PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)PowerColor
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 1月 6日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2011年2月19日 21:17 | |
| 11 | 13 | 2010年9月8日 16:04 | |
| 6 | 0 | 2010年7月15日 22:05 | |
| 2 | 4 | 2010年7月2日 08:28 | |
| 18 | 16 | 2010年8月21日 09:22 | |
| 0 | 1 | 2010年3月5日 21:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
OSのログイン時に画面が揺れたり一瞬ブラックアウトする減少が
他の書き込みでも報告されてますが、色々なドライバのバージョンを試すと
程度の違いがあることが解ります。
その中でも2011.2現在のATI最新バージョンである11.2がとても良いです。
個々の環境で違うかとは思いますが、既知の減少がほぼ発現しません。
ゲームでの安定性も抜群です。
ちなみに私はwin7 64ビットです。
3点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
DirectX11上、DirectComputeで、プログラムを書いてみました。
処理速度が思ったより遅いと思い、実験をしてみたところ、
マルチスレッドのプログラムを書いても、先頭のスレッド処理の内容から、
順番にシングルスレッドで動作するようです。
これでは、Compute Shader の高速な処理は期待できません。
静穏性や3D機能では、満足していただけに、残念です。
こういう使い方をする人は少数だと思ってごまかされたと思うと、腹が立ちます。
普通に使う分には良いビデオカードなのですが。。。
マルチスレッドGPUの計算は、nvidia社の方が、信頼できそうなので、
買い換えようと思います。
0点
ゆーばさん、こんにちは。
参考になるかわかりませんが ComputeMark(GPU computing benchmark based on Microsoft DirectX 11 DirectCompute technology)というベンチソフトでの
GeForce GTX 480 と Radeon HD 5870 の比較データがあります。
http://www.geeks3d.com/20100606/gpu-computing-directcompute-computemark-2-1-gtx-480-vs-hd-5870/
以下抜粋
GeForce GTX 480
- 1024×600 windowed
* Normal mode: 2932
* Complex mode: 1693
* Extreme mode: crash
- 1920×1080 fullscreen
* Normal mode: 1291
* Extreme mode: re-crash…
Radeon HD 5870
- 1024×600 windowed
* Normal mode: 3229
* Complex mode: 1855
* Extreme mode: 307
- 1920×1080 fullscreen
* Normal mode: 1549
* Extreme mode: 238
抜粋終わり。
DirectComputeベンチマークなんていうのもあるんですね。
http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-2016.html
書込番号:11836399
2点
RADEONのGPGPU自体の問題なのか、DirectCompute自体の問題なのか, はたまたHLSLのランタイムドライバの問題なのかの切り分けはどうやったの? すぐダメ出しは難しいと感じる。
MSの初物というと、経験上はそちらの方を疑いたくなるのだが... MSのOAK(OEM Adaptation Kit)にある 8bit, 16bitの DisplayDriverひな型ソースコードに 極めてプリミティブな LineToで端点を含むかどうかが明確にされてなかった位だから。
書込番号:11837290
3点
がんこなオークさん、ぱそ物語777さん、EveryGoodThingsさん、こんばんは。
早速、回答していただき、ありがとうございます。
>がんこなオークさん
お騒がせして、申し訳ありません。
DirectComputeの開発環境はMicrosoft(以下MS)が出したばかりなので、
普通にビデオカードを使う分には、当分全く問題ない話です。
残念ながら、ゆーばは、開発の仕事なので、そうは言ってられません。
それと、皆さんのご回答から、自分もこのビデオカードの欠点ではなさそうだと、
思うようになりました。
>ぱそ物語777さん
ご回答、おおいに参考になりました。
教えていただいた両方のサイトを見て、納得です。
***まずGeForce GTX 480 と Radeon HD 5870 の比較データについて。
仮にGeForce GTX 480だけが、マルチスレッド処理をまともにやっていると考えた場合、
注意深くプログラムを書かないとクラッシュするのは、容易に想像できますが、
それにしてはGeForce GTX 480は、あまりに遅い。
実際には、そんなことはないんですね。
これでは、Geforce GTX 480は、クラッシュする分だけ信頼できないと思いました。
***DirectComputeベンチマーク
これは、いかにもDirectComputeで、シングルスレッドしか走っていないような結果ですね。
CPUと、GPUでは、桁違いの結果※が出てもよさそうな気がします。
そもそも、マルチスレッド設定にしてもGPUのスコアが変わっていないし。
(※実際ピクセルシェーダで強引にプログラムを書くと大差が出ます。)
>EveryGoodThingsさん
>RADEONのGPGPU自体の問題なのか、DirectCompute自体の問題なのか, はたまたHLSLのランタイムドライバの問題
>なのかの切り分けはどうやったの? すぐダメ出しは難しいと感じる。
申し訳ありません。冷静に考えると、その切り分けは全く出来ていません。
もしMSのせいだとすると、今のDirectComputeは、(SDK June 2010)
高速処理という点で全然使い物にならないということですかね?
全くスレッドコントロールしていないじゃないですか。ひどいなあ。
ドライバについては、現時点の最新のものをPower Color社のサイト
http://www.powercolor.com/jp/support_driver.asp
からダウンロードしてみましたが、同じ結果になりました。
nvidia社のビデオカード買うのは、もうしばらく保留しようと思います。
たくさんのご回答を頂き、ありがとうございます。大いに参考になりました。
書込番号:11838973
0点
v0.25 で桁違いの結果があります・・
http://mycsharp.seesaa.net/article/132297840.html
v0.35 では GPU Score がなくなり DirectCompute Score と OpenCL Score に変わっています。
http://www.ngohq.com/news/16861-directcompute-benchmark-0-35-a.html
今は v0.45b が最新なのかな?
ATI Stream SDK のほうは v2.2 が一番新しいようですね。
http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDK/Pages/default.aspx
書込番号:11840080
1点
>ぱそ物語777さん
Stream SDKと、ベンチマークの情報、ありがとうございます。
ATI Stream SDK v2.2 は、インストールしていなかったので、
早速インストールして、動作確認と、ベンチマークをやってみました。
動作確認結果:
DirectComputeのスレッドは、処理速度、処理結果の点で、
変わらずシングルスレッド的な動作しかしませんでした。
わざとマルチスレッドではクラッシュするように書いたプログラムも、
問題なく動いてしまいました。。。
ベンチマークの結果:
以下の結果になりました。
***
ATI Radeon HD 5700 Series @ 700 MHz (1002 / 68BE / 22871787)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz (4 logical CPUs)
Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D6543.0
OpenCL: C2941.2
CPU: M35.6
AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6126
Windows Vista x64 Ultimate Edition Service Pack 2 (build 6002)
***
まさしく、このベンチマーク通りの処理速度を期待しているんです。
これだと、GPU処理は、200倍近くの処理能力があるはずです。
でも、このベンチマークソフトは、最初にご紹介いただいた
ベンチマークソフトと違い、HLSLファイルがないので、
本当にDirectComputeの試験をしているのか、
少し気になります。
書込番号:11841238
0点
ELSA GLADIAC GTX460
を購入して DirectCompute の実験をしてみたところ、
しっかりマルチスレッドで動作しました。
ちょっと高い買い物でしたが、すっきりしました。
と、いうことは、
MicrosoftさんのDirectComputeについては、
(少なくともこの件については)出来ている、
ということだと思います。
PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
(以下、HD5750と省略)では、現在は、DirectComputeでは、
シングルスレッド的な動作しかしませんが、
ハードウェア的な実力があることはわかっているので、
きっとメーカーさんがドライバで対応してくれるものと、
期待したいと思います。
ELSA GLADIAC GTX460は、十分満足できるほど静かでしたが、
省電力と言う点では、今まで使っていたHD5750は、
捨てがたいので。
それと、HD5750上でのOpenCLの実験もやってみました。
OpenCLは、使ったことはありませんので、
詳しいことは言えませんが、
Bitonic sortのサンプルを動かしてみた結果、
少なくともマルチスレッドでなければ出せない、
処理速度(CPUの約10倍速)を出していたことを付記しておきます。
書込番号:11854464
0点
こんばんは。
こちらの情報と関係してくるのでしょうか?
”ドライバーがマルチスレッドをサポートしているかどうかを確認するには”
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ee422109%28v=VS.85%29.aspx
”DriverConcurrentCreates TRUE の場合、そのドライバーは複数のスレッドで複数のリソースを
同時に (並行して) 作成できます”
と書かれていますが、この違いが動作に影響したのかも?
また
”ランタイムでは、ドライバーのサポートにかかわりなく、マルチスレッドとコマンド リストをサポートしています”
とあります。
既にご存知でしたらすみません・・
書込番号:11855267
1点
>ぱそ物語777さん
こんばんは。
これについては、今回、試験をしておりませんが、
目次の位置から察する限りでは、DirectX全体の話なので、
CPUの管理するマルチスレッドに、対応と解釈しておりました。
もし間違っていたら、ごめんなさい。
以下の「マルチスレッドに関する注意事項」を見ると、特にそう思います。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ee422105
今回の話では、演算シェーダを起動し、その中で実行されるGPUスレッドが、
マルチスレッドになっているのかどうかということを、お話したつもりです。
cppファイル上で、
Dispatch(x,y,z);
と書いて、対応するhlslファイルの関数の前に、
[numthreads(a, b, c)]と書いたら、x*y*z*a*b*c個の
スレッドが走る仕様のはず※なのに、先頭のスレッドの内容から順番に1個のスレッドが、
走っていたということです。
(※しかも使えるGPUコアが足りないほど多くのスレッドが指定された場合は、
適当に割り振ってくれるはず)
このビデオカードの現状では、
演算シェーダ(=DirectComputeの中身)実行時が、
シングルスレッドなので、x,y,z,a,b,cの数を減らしても増やしても実行速度は、
全く変わらないし、共通変数にInterLocked関数を使わなくても、
全く問題なく動作するのだろうと、思っています。
もちろん、関数のどこをどういう順番で通過するかという確認もしています。
毎回勉強になります、ありがとうございます。
書込番号:11856443
0点
HD5750を使った DirectCompute版Buddhabrotデモを見つけました。
http://www.yakiimo3d.com/ja/2010/03/29/dx11-directcompute-buddhabrot-nebulabrot-2/
”CPU版の実装 (single-thread, non-SIMD)より4-6倍、高速です。DirectCompute版Mandelbrotの50+倍の高速化には遠く及ばないですが、アルゴリズム自体より複雑ですし、4-6倍の高速化はレンダー時間としては結構体感できる高速化”
なんだそうです。
Beyond3DのGPGPUフォーラムの住民達がさらに6倍近く高速化したそうです。
http://www.yakiimo3d.com/ja/2010/05/15/beyond3d-directcompute-buddhabrot-thread-2/
いろいろあるんですね・・・(^^;
書込番号:11857443
1点
なるほど、他のHD5750では、マルチスレッドで動作しているのですね。
とすると、おそらくPower Color社製のこのシリーズ (のドライバ) だけが、
変なんですね。
確かにそのほうが納得できます。
ハードウェアの機能を、もっとぎりぎりまで生かしたレビューも、
あれば、見てみたいですね。
HD系のレビュー、僕も探したのですが、見つからなくて。
情報、ありがとうございます。
書込番号:11857991
0点
折角GTX460があるので、DirectComputeで素数検索処理の比較をしてみました。
あまり、正確に測定できていませんが、おおよそ以下の通りです。
処理:3-255 までの素数テーブルを使って、257-65535まで素数検索
CPU
0.5 (sec)
HD5750(但し、このビデオカード)
0.5 (sec)
GTX460
0.00008 (sec)
PCI通信の処理時間は、入っていません。
もちろん、HD5750はシングルスレッド動作なので、実力は全く発揮できていない状態だと思います。GPU処理能力は、本来このくらいの差が出てもいいはずです。
書込番号:11858212
0点
実験、やり直しました。
処理と環境は、同じです。
***処理時間計測結果***
Core2 Quad Q9550 @2.83GHz (シングルスレッドの処理を実行)
6.9 msec
Power Color AX5750 1GBD5-NS3DH (このビデオカード。シングルスレッド的動作)
45.7 msec (PCI通信時間は、誤差範囲のため、計測できず)
ELSA GLADIAC GTX 460 1GB
0.08 msec (PCI通信除く)
0.16 msec (256KByte の計算結果をGPUから読込んだ時間を計上)
***電力測定***
HD5750 vs GTX460、インストールされたPC本体の電力を表示。
windowsデスクトップ画面
92W 90W
Rise of Nations : Rise of Legends メニュー画面
104W 109W (※GTX460は、PhysXも動作)
意外にも、デスクトップ上で作業しているときには、
消費電力はほとんど変わらなかったようです。
GTX460は、捕縄電源2個もあるのに。
単に僕が知らなかっただけかもしれませんね。
前回は、精度悪い以前に、いろいろ実験間違っていて申し訳ありませんでした。
書込番号:11879140
1点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
レビューも書きましたが今回は1280x720と1920x1080でのバイオ5ベンチの結果です。
簡単な構成を
OS Win7 64bit
CPU i5-750 TB on
VGA NS3DH
メモリ 4G
HDD 1台
SSは定格時のものとOC時のものです。
DirectX10.0で設定はAA無し高設定モーションブラーオンです。
OCは今回GPUクロック820MHz、メモリクロック1235MHzにしました。
ワットチェッカーで計測しました。
消費電力(システム全体)
バイオ5ベンチ時
最低115W 基本 125〜140W 瞬間的ピーク時 147W
6点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
3Dゲームがしたくてグラフィックボードの交換を考えています。
NVIDIA(R)GeForce(R)GT220 1024MBからの交換です。
そこでDell Inspiron580にGreen HD5750 1GB GDDR5を搭載することは可能でしょうか?
もしくはすでに搭載したという方はいらっしゃいますか?
0点
picopinさん、こんにちは。
Inspiron 580への搭載例は検索してみましたが、ちょっと見つからなかったです。
レビューを読んだ限りでは、Inspiron 580と同じ電源300W&補助電源無しでも動作しているとのことでした。
書込番号:11569194
1点
電源はともかく、排熱的にちょっと危ないと思います。元々ローエンドのグラボしか載せていないようですからエアフローも良くないでしょうが、本製品はファンレスでそこそこ発熱するので、エアフローのいいケースでないと厳しいと思います。
単に電力効率のいいグラボが欲しいなら、ケースのファンを増設・交換する前提でいけるかもしれませんが。
書込番号:11570474
![]()
1点
Elliottさん、こんにちは。
このグラフィックボードはファンレスだったのですね、見落としていました。
そうなると確かにInspiron 580では厳しそうです。
画像が価格.comとPowerColorの製品ページで全然違うのはなぜなんだろう…
書込番号:11570510
![]()
0点
>カーディナルさん
>Elliottさん
回答ありがとうございました。
お二人のご指摘、大変参考になりました。
今回のグラボはメーカーページ記載の最小電源をクリアしておらずあきらめていた所、
レビューで300W電源に搭載したとの記述を見かけて、ダメ元で質問した次第です。
↑
よく考えるとこの時点でかなり危険な判断ですが…
当方、初心者で排熱処理のことにまで意識が及びませんでした。
事情がありグラボはどうしてもある一定以上のものを搭載したいので、
まずは電源交換を視野に入れ、グラボの選択肢を増やせるよう検討し直したいと思います。
書込番号:11571744
0点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
補助電源なしで5670並の消費電力。性能は丸々5750ランクと、欲しいところド本命ですが。
1ヶ月待っても売っているところが見つからないですね。
果たして生産はしているのやらと悲しい状態です
2点
検索すると出てきますよ
競争が少ないせいか・・・高めですけど
クレバリー
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4988755135061/
他の検索サイトでもクレバリーだけしか出て来ない(少し調べた限り
独占販売って事は無いですよね・・・
書込番号:11448366
1点
てか、補助電源不要って、そんなに大事?
たしか5750って80〜90wくらいじゃなかった?
PCI-Expressの供給は75wくらいだから、たいした負荷ないんじゃない?
書込番号:11448460
0点
生産してないみたいですよ。
少し前から注文入れてますが、メーカー生産自体が未定で流通分もないとのこと。
元々ほとんどユニットコム系列とクレバリーでしか出回ってないので、店頭在庫もないと思います。
クレバリーは価格を掲示しているだけで、納期の目処は経っていないようです。ユニットコム系列でも店頭なら発注かけることは出来ます。
近々使う予定があるのなら別のにしましょう。若しくは何ヶ月かぼーっとしていれば5770の省電力版でも出るかと。
ドスパラやアークは代理店が違うようですので、入荷があれば日常的に秋葉を徘徊してる人なら買えるカモ。PT2やK5-64iのマイナー版みたいなもんですね。
書込番号:11448955
2点
PC DEPOより6/26入荷予定と連絡がありました。
注文入れてから二週間ほどでの入荷連絡です。
書込番号:11531289
2点
なんか流通し始めましたね。私も取り寄せしていた分を入手できたので早速取り付けましたがファン付きの5770 (GIGABYTEのOC版)と比べて10℃以上低く、とても同じシリーズとは思えないほどです。手持ちのものだと
アイドル時は
5770 OC > 9600GT Eco >> 5750 Grenn
高負荷時は
5770 OC >> 9600GT Eco > 5750 Green
といった感じでしょうか。
ただし、裏側にもヒートシンクが少し出ているので、外さない前提だと3スロット占有します。小型マザーや2台差し、拡張スロットに余裕のない方は干渉にご注意を。
書込番号:11540405
2点
私もこの商品を心待ちにしていました。
でも3スロット空けておかなければならないのはきついかな・・。
それと5770の省エネ版がでるのかどうかも気になります。
書込番号:11543359
1点
皆さん、こんにちは。
「補助電源無し」というのが魅力的に感じています。
3スロット占有は…今でも実質的にそうなのであまり気になりません。
もっと手に入りやすくなれば良いなと思います。
書込番号:11544090
0点
24日(木)の夜にPCワンズでポチって、本日届きました。
3月にこの製品を欲しくなってあちこち探してたんですが見つからず。
メーカーの生産が止まったのかな、と思い半分諦めてました。
たまたまだったと思うのですがGET出来るときはあっけないもんですね。
書込番号:11546447
1点
出回り始めましたね^^;
昨日噂のC300を買おうと帰りに秋葉にいったらナイナイ続きで…
ついでに店頭在庫を確認してたらツートップに何故かNS3DHが棚置きw
しかも15980でした。とりあえず現物確保しました。
箱の色が鮮やかな緑ではなくくすんだ葉っぱっぽい緑でしたが、
外装が変わったのか画像の都合なのかは不明。
部屋に戻ってネットショップ関係をチェックしたら
他店でも同価格帯で取り扱い始まってますね。
CFDが力を入れ始めたのか、そもそもやっと入ってきたのか。
今度はSSD欲しい病が始まりましたが、無駄足にはならずにラッキーでした
書込番号:11576052
1点
私にとってはまだ値段が高いですね・・。
9800GTEと性能的にはほぼ同等として、値段も同等の1万くらいにならないかなあ〜。
書込番号:11576294
1点
9800GTはHD4830とほぼ互角の性能なので9800GTGEとHD5750が
ほぼ同等性能とは言いすぎなのでは?
HD5750とGTS250の比較ではHD5750が勝っているベンチもありますからね。
書込番号:11579207
1点
>カルメン0909さん
そうでしたか。
それでは性能についての部分は前言撤回します。
もう少し安くなってほしいというところはそのままで・・。
書込番号:11580564
0点
>もう少し安くなってほしいというところはそのままで・・
そのうち安くなるさ。
もちろん性能的に低い評価になる頃にはね。
グラボなんて旬な時期に楽しむか、枯れてから買うか、人それぞれ。
俺は結構枯れる寸前に買うことが多かったが、昨年思い切って発売3ヶ月以内の新製品(HD5870)を買ってみた。うん、やはり高性能はいいよ。それまでより圧倒的な体感差が得られるからね。
まぁ、ミドルクラスからミドルクラスへの乗り換えなら、3世代ほど隔てないと体感差は得にくいと思う。グラボのモデルチェンジの傾向は、フルチェンジ後1年でマイナーチェンジモデル、さらに1年後にフルチェンジ。を繰り返していると思うので、フルチェンジ後に供給と価格がこなれた時期に買えば、長く楽しめると思う。マイナーチェンジ後の購入はいまいちだと思うよ。
書込番号:11580614
0点
初めまして
秋葉原のTWOTOPではまた山積みでしたよ
30個を入荷したとか
ざっと見た限りでは残りあと26〜27個位ありました
人気があるのか、価格は据え置きでした
書込番号:11753073
1点
GIGABYTE からも、HD5750 のファンレスが発売されるようですね。
GV-575SL-1GI
http://www.cfd.co.jp/gigabyte/vga/gv-r575sl-1gi.html
書込番号:11784010
1点
>GIGABYTE からも、HD5750 のファンレスが発売されるようですね
2スロット占有、価格は1万6千円代、HD5750搭載だそうですね
ただ検索する記事によって補助電源が有りだったりなしだったり……どちらが正しいのやら?
書込番号:11791146
2点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
AX5750 1GBD5-NS3DH( ATI Radeon HD 5750 )と PIX-DT090-PE0 の相性は悪いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000004998/#11030071
0点
CCCの10.2のバグフィックス板があるのでこちらを入れてみて治れば万々歳なんですが。おいらはチューナーは違いますけどこれを入れたら今まで安定しなかったのがうそのように安定しましたよ?
詳しくのってます↓(おもなバグ修正は3D関連みたいですが治るかもです)
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20100226001/
すでに試してたらごめんなさい。
書込番号:11038616
0点
この製品の最安価格を見る
PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 (PCIExp 1GB)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 登録日:2010年 1月 6日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)










