HUD-mx1 のクチコミ掲示板

オンボードサウンドと変わりません・・・設定？

[hiro-777]

下の書き込みでレスくださった方ありがとうございました。
また別の件なので新たにスレッドを作りました。

さっそく正規流通品を購入しました。
聴いてみるとノート直挿しと変わりません。
交互に聴いてもまったく変わらないと言えるほど変化なしです。

もしかしたらなにか設定が必要なのでしょうか。
ここまで変化がないとなにか設定が必要なのかと思えてきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15722604

[hiro-777]

すいません。
アンプとスピーカー使用です。
ヘッドフォンはまだ使っていません（元々使わないので）。

書込番号：15722621

[丸椅子]

ヘッドホンアンプとしてではなく、DACとして使われているという事でしょうか？
接続はアナログアウト(RCA)からプリメインとかですか？

ヘッドホンアンプ自体の設定ではないですが、再生ソフトでWasapi排他やASIOを利用してカーネルミキサー回避するのも良いかもしれません。

書込番号：15722841　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

丸椅子さん
またまたありがとうございます。
その通りです。DACとしてRCAからプリメインへ繋いでいます。

おっしゃってることが難しくて（笑）、今から用語を調べてきます。
聞いたことだけはある言葉です。

書込番号：15722889

[Fairy-Sora]

カーネル回避の設定はしていらっしゃるでしょうか？(WASAPI、ASIO、KS等)

ヘッドフォンは使っていないということは、RCA出力での使用ということでしょうか？
はっきりと申し上げますと、この機種のRCAアウトはオマケみたいなものです。
ヌケが悪く、少しカマボコ傾向の音になって情報量も明らかに落ちます。
(皮肉にも、そのお蔭で録音の悪いJ-POPなどは驚くほど聴きやすくフラットな音質になりますが 笑)

使い勝手や接点が増えるという懸念もあるでしょうが、それでもヘッドフォンジャックからRCA変換プラグを使って出力した方が明らかに音質良いですよ。
ACアダプタやオペアンプの交換、内部の制振処理などもしていますが、なかなかのものです。

書込番号：15722971

[hiro-777]

>>丸椅子さん
ちょっと理解してきました。なるほど。
さっそくインストールしてみたいと思います。

>>Fairy-Soraさん
ありがとうございます。
上記の通り無知なもので…。これから勉強します。
それとオマケの件、まさにその通りです。
情報量が低いです。
ただ、ご教示いただいたように、ヘッドホンジャックからアンプへ繋いでみました。
今まで直挿しで使っていました安物のケーブルです。
結果はGoodです。かなり良いです。
やはりヘッドホンアンプなのですね。
実際ヘッドホンでPC直挿しとこのMX1を介して試聴比べしましたが、ぜんぜん違います。
明日にでも弟にあげようと思っていましたが、あげません。

良い買い物でした。満足です。
お二方、ありがとうございました。

書込番号：15723499

正規モノと並行輸入品の違い

[hiro-777]

正規モノと並行モノの違いは何かあると思いますか？
保証だけなら並行モノのほうが安いので嬉しいのですが。
そうそう不具合ないでしょうし(根拠はありませんが)。

書込番号：15704513　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

並行輸入モノは修理対応じゃなく交換対応で、保証期間が済んだ後の修理等の対応や費用が国内正規品と差がつくかもですね？

書込番号：15705539　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞そうそう不具合ないでしょうし(根拠はありませんが)｡

いや…この手のモノは結構…。
日用品と比べたらそれなりのお値段はする割には、初期不良とかそういうのは、意外と、けして稀だとは言えない…。

書込番号：15705623

[93R]

このての製品は、テレビ・冷蔵庫・洗濯機・等の一般家電と違って
「マニアック」な人たち向け、と扱われているので。
購入後、分解してオペアンプ交換。とかする人も大勢います。
そんな事をすると当然「保障」は対象外。しかし、オペアンプ交換
する人たちは多少の不具合は自分で修理してしまいます。
並行輸入品はそういった改造思考の人たち向け。正規品は
「あ、壊れた。メーカーか販売店に申し出て修理してもらおう」
という人たち向け。と自分は解釈しています。
正規品の値が高いのは「保障」という名の保険が付いている。
という訳です。

書込番号：15710080

[hiro-777]

>>丸椅子さん
ありがとうございます。
なるほど、車みたいな感じですね。

>>air89765さん
ありがとうございます。
そうなんですか。初めてのUSB-DACなので勝手に丈夫なイメージを抱いていました。
ご忠告感謝です。

>>93Rさん
ありがとうございます。
OPアンプはいつか変えてみようかと思っています。ただ修理は自信ありません（笑）。

今回は正規輸入品を購入しようかと思います。
3名様、ありがとうございました。

書込番号：15711184

iPodtouch5との接続

[suzaku2006]

iPodtouch5からカーステレオへ接続を考えてます。
カーステレオへはAUX接続です。
イヤホンジャックからの接続では出力、音圧低くこの機器を検討してます。
そこでライトニング→当機→AUXで効果ありますでしょうか?
もっと別の接続を考えるべきなんでしょうか？

書込番号：15683906

[丸椅子]

ライトニングからのデジタルデータはapple縛りあるのでこの機種とデータのやり取りは出来ないかと？

カーオーディオは詳しく無いですが、ＡＵＸに繋げるならイヤフォンアウトから繋ぐのではなく、ライトニングから旧dockの変換アダプター噛まして、dockからのアナログ出力の方が良さげかと思います。

コネクタとdockケーブルなら1万円せずに揃える事も可能かと思われます。

書込番号：15683959　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzaku2006]

早速の返信ありがとうございます。

え？そうなんですか？繋げないんですか。ガーン。
ライトニング→ドッグ変換→AUXでもいいんですが、
iPodtouch5に力なくアンプの恩恵に預かりたくて。
ライン入力系を検討しなくてはダメなんですね。

書込番号：15684011

[食い物よこせ]

カーステレオ自体を替えた方が良いのでは？
音は分かりませんが、USB端子搭載でiPod対応の機種も、5000円くらいからある様です。

書込番号：15686133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

その構成では全部アナログ接続なのでiPhone、アンプ、カーオーディオ、計3つのアンプ部を通る事になりません？
かなり音が曇る気がしますが。。。
食物よこせさんが仰るように、iPhone対応のUSB inがあるカーオーディオ買った方がいいと思います。
接続部が多くなるとアナログ接続には不利だと思いますので、せめてデジタル接続のポタアンとかでないと...。

書込番号：15688895　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzaku2006]

回答ありがとうございます。

社用車なのでちょっとカーステ自体は変えれないんです。
CDで聴くと悪くないんですよ。
iPodtouch自体が良くないと言ってしまえばそれまでなんですが。

ライトニングは確かデジタル出力ですよね？
よく分かってないんですが
iPodtouch→ライトニング→本機→AUXはアナログ連発？
どうすればいいんでしょう？

書込番号：15689265

[Honi]

HUD-mx1は入力がUSBだけなのでPCしかつなげないです。
iPodからデジタル出力して使いたいなら、
dock変換アダプタとaudio-technicaのAT-HA35iでお望みのことができると思います。
AT-HA35iの電源は車から取らないといけませんが。

書込番号：15689863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

ポータブルで解決させるには、
Cypher Labs の AlgoRhythm Soloもしくは
フォステクスのHP-P1、のラインアウトからカーステのAUXにつなげば、両機ともデジタルですし、全アンプをスルーできます。
実際にiPhone>HP-P1>カーステAUXとつないでみると音質の向上は感じられました。
これなら変換コネクタも必要無いのですが、soloにしろP1にしろ価格がネックではありますね。
soloがライトニング-USBのケーブルが使えるかはわかりませんが(^_^;)
soloはアンプついてないですけど、P1はアンプつきなのでポタアンとして使い道があるならアリかなと思います。
価格を抑えるのでしたら、ロジテックからLHC-ACI01というiPodの旧端子(30pin)から直でAUXにつなげる車載機器が出てます。
Belkin社製の同じようなものを使ってまして、iPodの30pin>AUXでまぁまぁ満足できる音質でした。お手軽ではあるのですが、ライトニングコネクタの場合に変換アダプタ噛ませて使えるのかが不明なので博打になりますね。
一番安全なのは同じくBelkin社製品の、
「AirCast Auto Bluetooth トランスミッター」で、これならBluetooth機器からカーステのAUXに直出しできるので端子に悩む事は無いと思いますし、音質もFMトランスミッターよりは良いはずです。
同製品からiPodの電源も取れます。
ポタアンよりはお安く済むのでオススメですよ(^_^)

書込番号：15690738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

追記です。
価格.conだと、「BELKIN F4U037qe」で検索で出ますのでご覧ください(^_^)
5000円台から購入できるので、カーステ専用ならお買い得かと思われます。
Amazonはちょっとお高いです...。

書込番号：15690771　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

デジタル出力に拘るなら、パワーのあるSony PHA-1が良いと思います。
AlgoRhythm Soloはアンプがさらに必要になる。HP-P1は音は綺麗ですがパワーはそれほど無い。
後はVentureCraft GO DAP-Xもありますが、よく知りませんｗ

音圧上げたいだけなら、デジタル出力に拘る必要は無いと思います。
安いとこだとFiio E11辺りで改善出来ると思います。
ヤフオク等にE11の改造品で、オペアンプがOPA2211に交換されてるものがありますが、そちらの方が音が良いのでお奨めです。

書込番号：15692148

[丸椅子]

アンプ等通して仮に音量取れてもアンプ通した後にさらにカーステのアンプ通すと歪みは増す気はしますが。

社用車という事で弄れないならある種の割りきりも必要な気はします。
カーステのCDPの質の良し悪しは存じ上げませんが、CDPでの再生と、ipodからの出力であればDAC部の差があるでしょうし、仮にポータブルDAC繋いでも敵わない気がします。

確かpha-1はラインアウト無かったのでアンプを2重に通さない意図だと選択肢から外れる気はします。

書込番号：15692934　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞カーステレオはAUX接続です。
イヤホンジャックからの接続では出力、音圧低くこの機器を検討してます。

i-Trans（アイ・トランス） [ OP-800 ]
http://www.elekit.co.jp/product/4f502d383030

フォンアウトの出力を昇圧して，ライン入力端子へ接続するトランスです。
接続先とのマッチングは合い易い仕様でしょうし，トランスですから電源不要ですょ。
其れから，先のアイテムは接続ケーブルも附属してますが，小生が試したステレオミニーRCAケーブルは，左右の配線がテレコになってました。

で，如何ですかね。

書込番号：15693683

質問!!!!!

[超電磁砲バカ]

只今、Fiio E17を持っておりますが、S/PDIF端子がPCに無いため、使い切れてない状況です。

そこで、S/PDIF outが有るUSB DACを探しているとこれに行き着いたのですが、

ここで、皆さんに質問です！

この値段まででオススメのUSB DACしかもS/PDIF out(optical)が有れば、ぜひとも教えてください！

なるべく、オペアンが変更出来るモノ希望です。

書込番号：15644350　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

なんか無理に接続機器増やしても意味無いと思うけど？

書込番号：15644458

[丸椅子]

下位のHUD-miniもオペアンプ交換出来て光デジタルアウトありますよね確か。
この辺りの機種使うならあえてE17に繋がずとも単体運用でも良いのかなあと思わなくはないです。

USB to 光デジタルアウトのDDCを最安値で行くなら(工具代除く、半田付け要)stereoの2013年1月号(2800円)取り寄せて、光デジタルアウト増設(部品で数百円)すると3000円前後でお安くいけます。

書込番号：15644467　スマートフォンサイトからの書き込み

[超電磁砲バカ]

ですよねー......

書き損じてました。

ええと、只今、FR-N9Xも持っておりますが、PCとの接続がRCAーminiのアナログ接続な状況を改善したいのが一件。

もう一つは、接続するPCのマザー設計の加減で、USBの電源供給が何故か安定せず、その上ターミネーターが屑っぽいのでノイズが酷い(USB給電の場合)よって、AC電源付きが良い。

以上を満たして且つ、将来性の有るUSB DACが欲しいのです。

ご迷惑お掛けしますが、もう一度教えてくださいませんか？

書込番号：15647323　スマートフォンサイトからの書き込み

[超電磁砲バカ]

訂正(?)です。

ターミネーターと水晶発振子を取り違えてました。

まあ、ターミネーターも十分屑でしたけど......

書込番号：15647347　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

普通それだけPC側に問題あれば、PCどうにかしたほうが・・・・・・・・・

ただPC接続でその当たりの問題をクリアするなら本機で十分ではないでしょうか？
予算的にも、この範囲だとﾅｶﾅｶご希望のものはないかと思います。

書込番号：15647372

[超電磁砲バカ]

普通、PC側をどうにかして対処するんでしょうけど、
貧乏学生&学校支給品PC(買わされたものですが)なので、PC側をどうこうして壊すと、元も子もないんです......

さいですか......
もうちょっと値下がりするまで待ってみます。

AC電源供給は諦めたとすると幅が出てくると思いますが、兎にも角にも、基盤設計や採用パーツがいいUSBDACって有りますか?

勿論、この値段帯でですが......

なるべく、水晶発振子が良いもの希望です！

よろしければ、こちらも教えていただけると嬉しいです！

書込番号：15647559　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

電源はオプションでつけられる（ACアダプターとか別途購入）ものでなら。
RATOCのRAL-2496HA1とかは素性が宜しいものですよ。

http://www.ratocaudiolab.com/product/ral/ral_2496ha1/

書込番号：15647591

[丸椅子]

USBバスパワー稼働のモノであればBus-power pro着けて稼働するのも一つかとは思います。
高レートのハイレゾに拘らなければ同じラトックの2496UT-1も今ならかなり安いですし、ヘッドホンアンプが好みでなければDACやDDCと使い勝手も良いです。

書込番号：15647817　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ヘッドホンアンプ部は未知数ですが、
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac32r/udac32r.html

ここのDDCは利用してますが多機能で質も良いので重宝しています。

書込番号：15648053　スマートフォンサイトからの書き込み

スピード感とは・・？

[選択の余地]

ヘッドフォンやアンプなどに関しては初心者です。
HUD-mx1を購入して3ヶ月ほど経ち、オペアンプの交換に興味があります。
muses01かmuses02に交換しようと考えておりまして、いくつかネットで調べているのですが、
よく、『スピード感がある』というような言葉を目にします。
このスピード感とはどういう意味なのでしょうか？
また、muses01とmuses02の違いやオススメなどありましたら教えて下さい。
ちなみにヘッドフォンはベイヤーのDT990PROとAKGのK240Sを主にを使っております。
宜しくお願いします。

書込番号：15620111

[ＢＲＤ]

選択の余地さん　　こんばんは。　音楽はあなた自身で聞かれて感じるままに、、がよろしいようです。
音／音楽は文字や文章で表現できません。
音を文字や言葉で表しても所詮「文学的表現」ですよ。

オーデイオ　の　LINK集
装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：15620179

[ディープリズム]

経験した方が早いんですが、例えば低音。

「ドォォォン」って鳴る低音と、「ドン！」って鳴る低音を出すものがあったとします。
この二つで早いテンポで低音が多用された音楽を聞いて比べると、想像できますかね？

例えば後者の「ドン！」って感じの低音だった場合

ドン！ドン！ドン！ドン！ってなるわけです。

前者の「ドォォォン」ってなる低音のもので同じ音楽を聞くと、

ドォォォン
　　ドォォォン
　　　　ドォォォン
　　　　　　ドォォォン

って鳴るわけです。
つまり音の余韻等が被るわけです。

さて、聴感上スピード感があるように感じるのは
前者と後者、どちらのタイプでしょうか？

書込番号：15620450

[選択の余地]

BRDさん
確かにそうですね。おっしゃる通りです。
感覚的なものなので文章を読んで正確に理解するのは不可能だと思いますが、
muses01かmuses02のどちらかを選択する際の参考にと思いまして。。

ディープリズムさん
なるほど。とても分かりやすいです。
すなわち後者の「ドン！ドン！ドン！ドン！」と鳴るの方が
スピード感があると表現されているわけですね。
ありがとうございます。

書込番号：15620517

[ディープリズム]

＞すなわち後者の「ドン！ドン！ドン！ドン！」と鳴るの方が
＞スピード感があると表現されているわけですね。

そうゆうことです。

低音を例にあげたりしましたが、
とりあえず「スピード感がある」とか「軽快」なんて表現がされていた場合は、
「テンポが早い音楽に合うのかな？」という風に考えればいいんじゃないかなと（−−）

書込番号：15620711

[丸椅子]

残響感の有無とか、立ち上がりとかトランジェント特性辺りの語句とか調べてみたらヒントになるやも？
再生速度は変わらずとも錯覚であれディープリズムさんの表現の様に実際の聴感上の差異は出てきます。

その上で自分の好みがどうか、これは色々聞いてもらわない事には…と言うところでしょうか。

遊びで使うには01や02はちょっと高いので弟分のMUSE8920使ってますが結構パンチある音でそれなりにキレはあるように感じます。
オペアンプの差異よりはヘッドホンの差異の方が大きい気がしなくもないです。

書込番号：15620785　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

スピード感について理解された上で捕捉させていただくと…

muses01は綺麗で聞き疲れしにくい自然な音を聞かせてくれます。個人的はクラシックなんかと相性がよく、ゆったりとしたテンポのものと合う印象を受けます。ドォォォンを綺麗に聴かせる感じでしょうか？

muses02は力強い、迫力のある音を聞かせてくれます。ロックやテンポの早いものと相性がいいと思います。ドン！と力強くメリハリのある音を聴かせると言った感じですかね。

書込番号：15620791　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞よく､『ｽﾋﾟｰﾄﾞ感がある』というような言葉を目にします｡

よく、『スピード感』という言葉を書いてお見せしている者です…。

音にも速度感があると思います。比較的まったりなスローテンポに聞こえる音と、立ち上がりや消失が早くてノリが良くスピーディーに聞こえる音です。

その音の速度感の速い遅い、それの比較的ハイスピードに感じる音をスピード感のある音と言っています。

静寂から瞬時にして立ち上がる躍動感はスピード感だし、アップテンポにノリ良くはスピード感だし、
ある音から次の音への移り変わりに引きずらないでメリハリ良く高速に変化するもスピード感。


「スピード感がある」という言い方になる傾向として

・音の立ち上がりや立ち下がりが速くてメリハリを感じる
・キレがある
・硬めで締まっている
・クリアである
・曇らないこもらない
・抜けがいい

…みたいな傾向があるかもしれません。

感覚的な言葉なのであまり参考にならずすいません。面目ない。

書込番号：15621051

[圭二郎]

＞このスピード感とはどういう意味なのでしょうか？

「立ち上がり」・「スピード」の項目を参照

http://www.digitalside.net/old/audioword.htm

個人的なイメージで申し訳ないですが、ベイヤーのヘッドフォンはスピードが速いと思います。
DT990PROよりT70やT90を試聴した方が分かりやすいと思います。AKGはベイヤーと比較するとやや遅い気がしますが、鈍重な訳ではありません。

個人的な思い込みで割り振ってみましたが、メーカー別で割り振ってみると分かりやすいかな？

スピードが速いメーカー

ONKYO、フォステックス、TEAC、ベイヤー、nmode、ELAC

ゆったり系のメーカー

ラックス、デノン、CEC、真空管アンプメーカー(全部ではない）


CDプレイヤーのレビュー記事ですが、超ハイスピード系のプレイヤーとややゆっくりめのプレイヤーの比較して読むとイメージがつかめるかも知れません。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/14275577.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/33322248.html

スピード感に関しては早ければ良い訳ではなく、クラッシックを聞く人はハイスピード系のサウンドは余韻が無くなるのを嫌がることが多い感じを受けます。
俗に言う寒色系の音のメーカーはスピード感が早く、暖色系のメーカーはややゆったりめの音かも知れません。

書込番号：15621234

[選択の余地]

丸椅子さん
＞これは色々聞いてもらわない事には…と言うところでしょうか。
そうですね。今度色々視聴してみたいと思います。
01と02は確かにちょっと高いのでいきなり両方買う余裕はないです。。
とりあえず今のところ02の購入を考えています。どんな変化があるか楽しみです。

A.ﾜﾝﾀﾞさん
ご説明ありがとうございます。02の方が迫力があるということで、他のサイトなどを見ても
低音よりみたいなので、まずは02を試してみたいと思います。

書込番号：15625245

[選択の余地]

air89765さん
詳しい解説ありがとうございます。大変分かりやすいです。
ちなみに硬い音や柔らかい音、温かい音や冷たい音といった言葉もよく目にするのですが、
硬い≒冷たい≒キレがある、柔らかい≒温かいというようなニュアンスで良いのでしょうか？

圭二郎さん
このサイト参考になりますね。ありがとうございます。
なるほど。メーカーによってもスピード感の傾向があるのですね。
スピード感がある＝良品なのかと思いましたが、そうではないんですね。
奥が深いですね。勉強になります。

書込番号：15625255

[LE-8T]

スピード感って低音の量感と高域の繊細さで感じる感覚的なものだろうなと素人考えで思います。
低音域の量感が少なく制御された低域で高域側に切れが有ればスピード感のある音と表現出来るかな。
類似した感覚では暖色系と寒色系の違い。

書込番号：15625577

[ムアディブ]

スピード感は二種類あって、1つは↑の通りなんですが、もうひとつは位相と関係します。
人間の耳は、周波数を分解して感じる仕組みなので、基本的には分解したときのエネルギー量が合ってれば同じに聞こえるんですが、音の山が一致してるときとズレてるときでは体に感じるものに違いがあります。打楽器の場合は、音というよりインパルスなので。

それとスローテンポな曲でも、低音の速度は整った品のある音となるので重要です。
オーディオが作り出す残響と、ホールの残響では残念ながら質が違います。というのと、最近の録音は残響をきっちり入れる方向なので、ゆるいSPだとモワモワに聞こえてしまいます。

真空管が残響長めなのは、理由が3つあって、ひとつはデモのときにタンノイとかパワーがない時代のSPを使うもので、共振多目の音でデモされることが多いということ。もうひとつはパワーのないA級が多いんで、ダンピングファクターが大きくなるということです。そして、オールドワイヤーは細いものが多いので、やはりダンピングファクターが大きめになります。

真空管であっても、A-B級、低いインピーダンス、太いSPコード、ネオジウムのSPを使えば、バシッと止まります。

書込番号：15627721

[air89765]

＞硬い≒冷たい≒ｷﾚがある､柔らかい≒温かいというようなﾆｭｱﾝｽで良いのでしょうか?

そう感じやすい傾向はあると思います。
ただ必ずしもイコールではないとは思います。

ONKYOのD-312Eとかは硬くてキレがありハイスピードだったけど、厚みと重さがあって冷たく無かったです。
DENONのプレーヤーなんかはやや暖色系と言われやすいと思いますが柔らかくは無い。

ヘッドホンアンプのカテだからヘッドホンアンプで言うと…HP-A7は冷たい感じがするけれどそんなに硬くもない。
DR.DAC2DXTEは暖色系だと思うけど柔らかくもない。P-200は柔らかいけどそれほど暖色でもなくて清涼感を感じる柔らかさ。

…といったように、音には速度感・温度感・硬度…といった要素がそれぞれ別個に存在している…ように思います。

たとえばValveX-SEは、やや暖かみと柔らかさがありながらもスピード感もあり力強くそして透明感もある…といったふうに。
柔らかければ必ずまったりしている訳ではなく、硬いからと必ずスピード感がある訳ではなく、といった具合です。

あと速度感・温度感・硬度の他にも、潤っているか乾いているかの湿度感。
ValveX-SEはたっぷりと水も滴らんばかりに潤っているし、逆にD-312EやD-212EXなんかはカラッと乾いた音を出す。

あとさらに、色彩感のある無いもある感じ。たとえばHP-A7は色彩感の無い無色系の音で、P-200やDA53NやHD53Nなんかは色彩感豊かの有色系。

こんな感じで音色って、色々と深く、面白いと思います。スピード感というのもそういう人の音の感覚を、言葉で表したものの一つでしょう。

アンプで言うとA-933やA-1VLは非常にスピード感あると思います。ONKYOスピーカーは全体にスピーディー。
そのせいでまったり聴きたい時にはまったく合わないのですが…。

イヤホンで言うならATH-CKM1000がスピーディーな音に思います。

書込番号：15629062

[クリームパンマン]

スピード感
音の立ち上がりでしょうか、言い換えればシャープな音、アンプならば電源部がしっかりしたアンプでドライブ力がある物が当てはまると思います。D級アンプはそれを良い意味で覆してくれました。
スピーカーも同様に、密閉型のようにシャープな物もあれば、バスレフ型のようにソフトな感じのものもあります。
前者は、リアルな音なのでスタジオモニターとして使われています。

書込番号：15631026

[克黒0型]

締りがあって余韻が伸びない音のことです。
アタックが切れ込むだとか立ち上がりの早さを表現されますよね。
楽器に触れられる方であればより深くご理解いただけるかと思いますが。

映像にたとえるとフレームレートのようなもので、動きの早い映像ですとフレームレートが低いと残像が見えますよね。

同じくトランジェント(過渡)特性が低いと、早い楽曲などでは立ち上がり立下りが重なって音がにごった感じになるはずです。
ハイエンド機はみな一様にトランジェントが一定のラインに集まっているようで、その方いわく「遅い」ようです。
エントリー機のほうが概ね早いようですね。

書込番号：15642363

音質向上は見込めるのでしょうか？

[せ。]

最近音質へのこだわりに興味を持ち始めた、初心者ですが。
現在　PC → ローランドQUAD-CAPTURE UA-55 → AKG Q701
にて音楽を鑑賞しておりますが、ヘッドフォンアンプもほしくなり。
購入を検討しております。

ずばり単刀直入にいいますと、こちらのヘッドフォンアンプでの音質向上は見込めるでしょうか？または役不足でしょうか？

どなたでも結構ですので、お答えの方お待ちしております。
またオススメなどもあれば教えてください！

書込番号：15350458

[air89765]

QUAD-CAPTURE UA-55のことはわかりませんが、とりあえずHUD-mx1の価格帯で
Q701に対してこれは是非オススメだと言えるようなものは、存在していませんね。

Q701に対してオススメはDA-100ぐらい、妥協してDr.DAC2DXTE、予算が無いから仕方なくて買うのがHUD-mx1。
予算さえあればもっと投資しても応答はある機種です。…ぐらいの感覚です。


QUAD-CAPTURE UA-55のことは詳しくないのですが、一般的にはそれがヘッドホン出力に拘りの無い製品ならば、
HUD-mx1でも音質向上の可能性はあります。だがHUD-mx1の価格帯はそもそもヘッドホンアンプ＋USB-DACの最低ラインエントリー機種であり、
劇的な音質向上が期待出来るような価格帯では元々ありませんので、過大な期待をすることは出来ません。

まあ個人的には、最低でも３万ぐらいは投資した方がいいと思うヘッドホンです。
バランス的にはUSB-DAC＋ヘッドホンアンプというモノは、ヘッドホン本体価格の２倍ぐらい出してちょうどいいぐらいですよ。

書込番号：15350734

[せ。]

わかりやすい回答ありがとうございます！

今回の購入にあたって候補にしていただいた品は予算的にもは厳しいので
エントリーモデルとしてHUD-mx1を購入するか、しないか再検討しようと思います。

書込番号：15350902