HUD-mx1
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2014年3月14日 15:07 | |
| 0 | 0 | 2011年12月15日 04:53 | |
| 0 | 0 | 2011年12月15日 04:43 | |
| 0 | 0 | 2011年11月27日 09:44 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > Audinst > HUD-mx1
Audinst社製のUSB-DAC「HUD-mx1」をベースに、開発中の次期”MUSES”オペアンプ
とのことで、試してみました。
muses02からの変更になりますが、高音の突き刺さるような音がなくなり、
全体的に不快な音がなくなり、とても聞きやすい音になりました。
muses01、muses02と試してきましたが、
私の好みとしては、HUD-MX1 にはmuses 8920 がベストな印象です。
試された方いましたら、ぜひぜひレポートを聞かせてください。
4点
MUSES8920は、まだ1週間ですし、私の耳とヘッドフォンではクオリティを語る自信もあまりありませんので、あくまで率直な感想を書きます。尚、MUSES01は持っていませんので、MUSES8820とMUSES02との比較になります。(レビューの通り他のオペアンプもいくつかあります。)とりあえず、ヘッドフォンはSONY ZX700を イヤフォンはSHURE SE215を主に使用しました。
結論から申しますと、MUSES8920の音が一番解像度が高く聞こえます。8820、02の方がウェットに感じ、中音域に強調されたところがある気がする一方、8920は、言い方を変えるとドライな感じも受けますが、刺さったりざらついたりしない感じです。本当にフラットで、かつクオリティが高いのかもしれません。スペック的にも、8820や02がバイポーラで、01や8920がJ-FET入力だという違いがありますが、01よりも8920のスルーレートが向上しているところを見ると、回路的にも進化しているのでしょう。
01は持っていませんが、スレ主さんのおっしゃる通り、元々素直な音の本機では、一番特徴が生きて良いのかもしれません。特に、少々ウェットな鳴りのヘッドフォンやイヤフォンでは、解像感が増して効果大きい気がします。尚、MUSESシリーズ間では、他のオペアンプとの違い程、音色の違いは大きくないような気がしました。
書込番号:14251493
2点
16台目さんレビューありがとうございました。
muses02と比べて8920はあまり安いので以外な結果ですよね。。
muses02の音も好きですが、私の好みは 8920 > 02 > 01 > デフォ
という感じでした。
この音をグレードアップしていきたいのですが
思いつつく改造が、オペアンプ側のコンデンサ3つを音響用コンデンサに交換や、
DACを WM8740 からWM8741への交換ですが無謀ですよねーw
書込番号:14257009
0点
たいっとさん。大胆かつ危険な誘惑に駆られていますね(笑)私も何度考えたことか。
しかし、ハンダこてを持つ勇気がでません。電気回路の経験がないので、うまくはんだを溶かしてはずせるのか、はんだ吸い取り紙はどうやって使うのか、下手に熱で回路やコンデンサに影響を与えないのか、等々心配が尽きないのです。(確かにコンデンサは効果ありそうですね。)USB-DACではありませんが、Toppingデジタルアンプの改造で、
http://www002.upp.so-net.ne.jp/hard-and-soft/TOPPING_TP21/TP21.htm
↑のようなページを見ると(小生もTP21持っているので)、アースくらいは、やってみようかという誘惑に駆られます。
しかし勇気が無いので、OPAの交換で満足している次第です。MUSES8920は、確かに音がくっきりして良いOPAだと思います。どのイヤホン、ヘッドフォンでも音楽をしっかり楽しめそうですね。
書込番号:14260925
0点
Toppingデジタルアンプの改造面白かったです。
良い情報ありがとうございました。
スレの話題とは異なりますが、
16台目さんに、某オーディオ雑誌のステレオ1月号の付録はオススメです。
http://www.amazon.co.jp/stereo-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA-2012%E5%B9%B4-1%E6%9C%88%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B005VOXG7O
「電源」というと、HUD-MX1はUSB電源バスだと±8V、
AC電源だと±12Vで動作するためACアダプタの方が好みの音が出ると思われます。
そのため、付属のACアダプタがスイッチング電源のため、
トランス電源(ELSOUNDさんは高いので YAMAHA PA-6)に
変更してみました。
はっきりと音が変わるものなんですね。
PA-6の電源ケーブルと電源プラグ、コンデンサの変更も変化大です
以前、プラシーボとか言ってしまってごめんなさいw
結論ですが、私の印象としては、hud-mx1の電源をトランス電源に
することにより、音が立体的になり、特に低音周りが改善される印象です。
EL SOUNDさんの電源等を試されている方がいたらぜひレポート
を聞いてみたいですね。
書込番号:14265745
0点
私も先日MUSES8920に交換してみました。
音場はそのままに、雑だった音がとっても滑らかに柔らかくなりました。
他にもOPA2604, NJM5532, OP275と交換してみたんですが、
8920が一番よかったです!
これでまた延命ができます。
書込番号:17302108
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Audinst > HUD-mx1
こうなったりしてます。
防磁シートを貼ってみたり・・・
あ、ツマミを手持ちのものに変えてみましたw
ジャンパを差し替えるのにどうせツマミをはずさなきゃ分解できないので、このくらいはおススメ♪
お手軽です。
最初劇的な変化を感じたのですが・・・オペアンプをいつも使ってる自作アンプから移植したところ・・・「いつもとあまり変わらない+α」と言うオチに(^^;(呆)
誰かおススメオペアンプはありませんか???(切実)
ノーマルに一度戻すべか・・・。
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Audinst > HUD-mx1
昨日の表題で解決済みにしたせいか返信出来なくなりましたので再度送らせていただきました。
今更ながらなのですが、化猫のタンゴローさん、口耳の学さんがアドバイスくださったPCサウンド設定で元のサウンドデバイスを「規定のデバイス」に設定することで・・・が気になり再度確認いたしました。
スタート→コントロールパネル→ハードウエアトサウンド→サウンド→再生の項目に3種類の
デバイスが表示されその中の一番上がHUD-MX1、2段目がスピーカーと有りました。現状では
1番上に レ点が付いており、これを2段目のスピーカーを選び、右下の既定値に設定 を
クリックすると レ点がスピーカーに設定されPC本体から出力されました。
全く理解力が乏しい上にボタンが押せない自分が情けないです。毎回の設定変更が必要・・・
と書きましたが、判っていればそんなに手間でもないみたいですね。こちらの方法でやって行こうと思います。本当にお騒がせいたしました。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)














