EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

自然・風景撮影をしたいのですが望遠レンズ選びで迷っています。

[lua cheia]

はじめまして！よろしくお願いします。
EF70-200mm F2.8L IS II USM＋エクステンダーEF1.4×�VとEF70-300mm F4-5.6L IS USの望遠側の解像度で迷っています。
色々と、レビューや口コミなどを読ませていただくとhttp://www.the-digital-picture.com/のサイトを勧められています。
画像や細かい設定などで直感的におしえてくれるのでわかりやすいんですが、しかし、自分にはこのサイトをどこまで信じていいのかわかりません。
EF70-200mm F2.8L IS II USMの素晴らしい描写力に単純にエクステを付ければいいって話なら、すぐ買うんですが。
どうしたらいいのかもうお手上げです！どうかご教授願います！

書込番号：16660728

[もとラボマン ２]

lua cheiaさん　こんにちは

X1.4でしたら画質の落ちは少ないとは思いますが　AFスピードなど画質以外のところも　色々考えた方が良いと思いますよ。

画質の比較でなくて　ごめんなさい。

書込番号：16660802

[lua cheia]

ごゑにゃんさん・もとラボマン ２さん　早々のご返事ありがとうございます。

http://www.the-digital-picture.com/は信用していいんでしょうか？

ごゑにゃんさん　そうだったんですねきおつけます。

書込番号：16660973

[ronjin]

何を撮影されるかによりますが、私はこのレンズに1.4×アダプタを付けてカワセミの撮影をしていますが、
AFスピードも全然問題なく使用できます。
画質の劣化は中央部分でしたらほとんど劣化の影響はわかりませんし、周辺部は多少像が流れるかなという感じです。

あと、参考にするとなると、ご存知かも知れませんが、
キヤノンのサイトにあるEF1.4×エクステンダーのMTF特性図を見るとほぼ同等かなと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

2倍のエクステはAFの影響は多少あると思います。

書込番号：16661790

[ronjin]

タイトルに撮りたいものを書いてありますね。失礼しました。
遠くの景色等を撮影されるのであれば、エクステはちょっと苦手かなと思います。
周辺の流れが気になる人は気になりますので。
出来ればマクロ的な使い方でしたら良いんじゃないでしょうか。
３００ｍｍで風景を撮られているプロは３２８を良く使いますね。

書込番号：16661821

[gda_hisashi]

２００〜３００って良く使うんですか

７０−２００/２．８Ｌ+ＥＸ１．４と７０−３００Ｌの画質が変わらなくても
大きさ重さ価格がぜんぜん違います

それでも前者が欲しければそのほうが良いです
７０−２００/２．８Ｌは良いレンズなので
所有はお勧めしますが
ＥＸ１．４使用前提だとあまり関心しません
ＥＸ１．４を使用しても使えますって感じかと思います

大きさ重さ価格への負担が耐えられるなら７０−２００/２．８+ＥＸ１．４の購入が良いでしょうが
７０−３００Ｌはこれより小さく軽く安価な割りには良く写るかと思います

迷うレンズではないような気がしますが・・・

書込番号：16661944

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

この二本のレンズは、比べるレンズでは無い気がしますが・・・(^-^;
同じ望遠レンズのようで、全然性格が違うので・・・

で、一つ言える事は、F2.8のボケは70-200でないと
味あえないかと思います＾＾
逆に300�oの焦点距離は、エクステなりトリミングなりで可能ですよね？
なので、F値だけは、どうする事も出来ないかと思います＾＾

結果70-200F2.8Ｌ�Uに、一票(^-^ゞ

書込番号：16661984　スマートフォンサイトからの書き込み

[lua cheia]

ronjin さんgda_hisashiさんうちの4姉妹 さんご返事ありがとうございます。
その後、カメラを持ってビックカメラに行って両方触ってきました。
ただ、エクステが在庫になかったので試せませんでしたが。gda_hisashiさんが言うように自分は、重さ価格への負担が耐えられないし、4姉妹 さんが言うように、同じ望遠レンズのようで、全然性格が違うのでというのも分かりました。多分住み分けてるんですね。それにエクステをつけると、１段分暗くなることに気づきました。なので、３２８は買えませんので７０−３００にしようと思ってます。ま１００−４００も気になるんですが。


　ｐ、ｓ　　　ここの、７０−２００の口コミを見てると描写力・描写力と呪文のように頭の中を駆け巡っていて、なにやら強い重力圏内にいるような引力で引っ張られていました。

書込番号：16662162

[うちの4姉妹]

そうですね

昔・・・
っといっても20年位前ですが、
初めて買った望遠レンズが75-300�Uでした・・・
なので、最初の望遠レンズとしては、70-300が
良い選択かと思います＾＾

書込番号：16662302　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

エクステンダーは、とりあえずの後付け装備　社外品よりは高性能ですが　所詮エクステンダー
厳密に画質うんぬんと　かっがえる場合は、おすすめしません。
Ｃａｎｏｎ純正は　かなり良いですが　３００ｍｍレンズとして専用設計した連巣とは、違って当たり前

しかしながら　風景で　７０−３００ｍｍもどう？　個人的にはｆ５．６が気に入りません　絞りでの表現範囲が狭まります。
使えそうで　使えなのがこういった高倍率望遠ズーム　３５−３５０を持てますが使いこなせません

やはり　オールラウンドで高画質が使える　EF70-200mm F2.8L IS II USM　の方が　出番が多いと思います。
ＥＸ１．４を持っていれば　２８０ｍｍとしてしのげますし。

EF70-200mm F2.8L IS II USMの　使い勝手を　強くお奨めします。　これからの紅葉シーズン出番が多いですよ

書込番号：16662537

[t0201]

24-70/2.8はお気に入りです。それ以上の3.2.8は敷居が高いので、エクステ1.4を使う時もあります。

24-70/2.8レンズ単品で使うときや、エクステを使うときも非常に便利だと思っています。
画質についてはエクステを使うと画質が落ちると聞きますが、そこまで見抜く力は無いので問題なく使っています。

書込番号：16662745

[スノーチャン]

C-PLフィルター使用しています。	こちらもC-PL使用

スレ主さん　おはようございます。


風景写真ではありませんが、70-200 F2.8L +EF1.4XIIIの写真をUPします。

参考になり難いかも知れませんが。

書込番号：16671819

[t0201]

70-200/2.8単体で使い、ボケ感等をたのしんだり、エクステ1.4を着けて望遠側を伸ばすなど使い分ける事が出来るのでこの組み合わせで購入するのが良いと思います。

書込番号：16672431

[BG555outback]

自然・風景撮影なら　EF70-200mm F2.8L IS II USM　が使い易です。画質には、定評あるレンズです　先週購入し
さっそく　寺撮りと、幼稚園運動会撮ってきましたが　綺麗・美しい画質で撮れますね　噂に偽りない良いレンズです。
フイルム時代　８０−２００ｍｍＦ２．８Ｌを使用してましたが　これ以上に良いですねー　

風景に３００ｍｍ必要かな〜？？？　遠景をアップにするか？です
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　の３００ｍｍを優先しても　ｆ値が　５．６と暗くなっても良いのかも　選択のポイントです。室内で使いにくい・解放ボケ味・シャッター速度２段の差で自分なら　F5.6は選びません。
３００ｍｍ必要なら　３２８言っちゃいますねー

たまに３００ｍｍ域を使いたいのなら　エクステンダー１．４を　購入されれば良いかと思います。
風景なら　AFの遅延云々も気になりません　Canon純正エクステンダー１．４は、良くできてます。

書込番号：16680678

[ikuo5150]

僕はEF70-300mm F4-5.6L IS USM売って
EF70-200mm F2.8L IS II USM買います。
行き着くところはこのレンズでしょう。
標準ズームはEF24-70mm F2.8L II USM持ってるので望遠側もいい物を！という事で。
はじめからコレ買えばよかった…＾＾；

書込番号：16747336

エクステンションチューブEF12使用時の撮影可能範囲について

[裏路地の猫]

タイトルの件、お持ちの方、教えてください。

通常の撮影は物撮りがメインで撮影距離は1m以下が多いのですが、
最近旅行等出かけると望遠側が足りないと感じるようになりました
(現状所有のレンズの最大望遠は24-105mmの望遠側です)。

そこで望遠用のレンズを新調したいなと考えているのですが、
上記のように一番良く使う距離は1m以下のため、購入を迷っています。
24-70F2.8とその他望遠と2本体制にすればいいじゃないか
という方もいらっしゃると思いますが、
24〜はISが無いのと(暗いところで撮ることが多いので)
そもそもレンズを2本も買えるほど潤沢な資金はありません(涙)
できれば流用(共用)できればいいなぁと考えています。

エクステンションチューブを使用したい目的としましては、
撮影倍率を上げることよりもむしろ最短撮影距離を短くしたい
という方が主です。

撮影範囲が0.8〜5M位であればいいなと考えています。

エクステの候補としてこのレンズを選んでいるのは、
望遠ズームの中では特に写りが良いという評判を見たのと、
パンケーキ40mmのF2.8で ＼明るさ一段分すげぇ／
と思ったからです　←これが俗に言う撒き餌に掛かったというやつですかね？
あとは望遠が更に欲しくなってもエクステンダーで稼ごうという思惑もあります。

書込番号：16652107

[masa2009kh5]

レンズの説明書の13ページに載っています。
http://cweb.canon.jp/manual/ef/tele-zoom/ef70-200f28lisiiusm-ja.pdf

書込番号：16652276

[写歴40年]

裏路地の猫さん　おはようございます。

エクステンションチューブは短い方のEF12を使用されても200�o側ならば0.9〜3.4mと有る程度ピントの合う範囲が有りますが、70�o側では0.5〜0.6m程度と合う範囲が少なくなる為旅行時の物撮りと考えるとストレスになる様に思います。

1m以下の撮影が多いのならば思い切って望遠マクロと割り切られた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_K0000261737_K0000399698_K0000089839_10501010059

書込番号：16652400

[もとラボマン ２]

裏路地の猫さん　こんにちは

＞撮影倍率を上げることよりもむしろ最短撮影距離を短くしたい

最短撮影距離が　短くなる分撮影倍率は上がり　被写界深度は浅くなる事に対しては　問題ないのでしょうか？

確かに　エクステンションチューブ使えば最短距離短くなります　でも拡大率も上がり大きくくなりすぎ　使えないと言うこともありえますので　確認の為　書き込みました。

書込番号：16652898

[ronjin]

EF24-70F4.0がさいてきだと思います。

書込番号：16661663　スマートフォンサイトからの書き込み

[裏路地の猫]

皆様レスありがとうございます。
返信遅れて申し訳ないです。

masa2009kh5さん
欲しかったのはまさにこの情報です。ありがとうございます。
DLL可の取説を見るという発想はうかばなかったです……

写歴40年さん
>70�o側では0.5〜0.6m程度と合う範囲が少なくなる為旅行時の物撮りと考えるとストレスになる様に思います。
>1m以下の撮影が多いのならば思い切って望遠マクロと割り切られた方が良いと思います。
説明不足で申し訳ないです。旅行中は近接物撮りはしません(普通にチューブなしで使うと思います)。
ただ70mm側で範囲10CMですか……。確実にストレスになると思います。
マクロも……資金があれば……orz

もとラボマン ２さん
>最短撮影距離が　短くなる分撮影倍率は上がり　被写界深度は浅くなる事に対しては　問題ないのでしょうか？
お気遣いありがとうございます。
基本的に奥行方向は60mm以下に収まるような被写体(撮影したい範囲)ですので
被写界深度は問題無いと考えております。でも絞るとF2.8の旨みがなくなるかもですね。

ronjinさん
>EF24-70F4.0がさいてきだと思います。
現在24-105F4.0が手元にありまして、正直差は僅かかな……と。
その差だったら70-104の望遠域がある便利度を優先してわざわざ買い換えるメリットが
無いと感じています。EF24-70F2.8ISなんていうのがあればそちらにするのですが。

書込番号：16663544

このレンズの解像力

[felt1206]

近くでとった彼岸花	近くでとった彼岸花２	試し撮り

先週、ついに念願だったこのレンズを手に入れました。
試し取りをしてみました。
ほかにこのレンズをお持ちの方に伺いたいのですが神レンズといわれるこのレンズの解像力はこれぐらいが正常なのでしょうか？

書込番号：16635351

[Silent-Hill]

解像しているように見えますが・・・。
ピントが合焦して被写界深度の範囲内であれば同じような写りです。
抽象的な回答ですみません。
トリミングした画像やスレ主様の意見も記載されると
更に的確な回答が得られるかと思います(^^)

書込番号：16635404

[里いも]

こんにちは

ユーザーではありませんが、1枚目はもう少し露出補正をプラス、2、3枚目はマイナス補正することで更に解像感がアップするかと思います。

書込番号：16635410

[Silent-Hill]

連続書き込み申し訳ないです。

解像度に疑問があるようでしたら
「解像力チャート」で検索をかけて、
チャート図を入手して撮影してみるのも一案です。

以上

書込番号：16635414

[もとラボマン ２]

felt1206さん　こんにちは

このクラスのレンズで近距離撮影すると　被写界深度が浅く　ピント合わせたい場所しっかり決めないと　どこにピントが合っている写真か解らなくなり易くなりますのでピントの位置重要になります。

また　露出の方も注意しないと　せっかくのレンズが勿体無い気がします。

書込番号：16635438

[felt1206]

皆様ご返信ありがとうございます。
sillent-Hill様ありがとうございます。
トリミングした画像一応のせておきます。

里いも様　
ご意見ありがとうございます。

もとラボマン２様
貴重なご意見ありがとうございます。
このクラスのレンズを手にするのが初めてでなかなか手こずっています。

書込番号：16635481

[信じても救われない事が分かった]

レンズは違うが単焦点でこんな感じ

二枚目はいいんじゃないかな。
けど、一枚目、三枚目が納得いかないのは分かる写真だ。

日の入り方などあると思うし、あくまでも単焦点ではないという事も考慮しなければならない。
また期待値が高すぎると失望する。

二枚目のように撮れる確率が少ないのなら点検を進めるが、いくら良いレンズでも、撮るもの、撮り方によって解像してるようにもしてないようにも見えるということは覚えておいた方が良い。
使いこなし。

書込番号：16635482

[銀座草]

同種の他社のレンズをいくつか使用していますが、開放で撮ってますから、こんなものでしょう。

ピントの合う範囲は非常に少ないので、甘くなるのは仕方がありません。
解像力を見るなら、遠景の濃密な景色を撮ってみて下さい。

神レンズとはいえ、多少絞った方が味が出ます。
そうなると、F4L ISとの差はなくなりますが、F2.8に適したシーンが多くないのも事実です。
でも、いざという時にF2.8が使えることが、このレンズの強みでもあります。

書込番号：16635512

[t0201]

露出の問題だと思います。

後は背景がうるさい様に感じます。

書込番号：16635613

[明神]

ピントが合っている所じゃないと解像度はわからない。
今回のお写真はピントが合っているところがごくわずかですから、これではわかりません。

書込番号：16635637

[じじかめ]

あまり欲張り杉ても・・・

書込番号：16635644

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

子供以外ほとんど撮らないので
こんな感じのものしか無いですが、
解像感の参考として下さい。

2枚目が一番解像してますかね？
4枚目はF4.0なのに何だか微妙ですよね。

書込番号：16635732

[TOCHIKO]

露出補正してないので基本みんな露出オーバーですね。
ピントがきているところは開放でも解像していると思いますが…

書込番号：16635818

[里いも]

若しかしてAFでお使いでしょうか？
2度目の2枚目を見てそう感じました、ピント幅が狭いので、最後はマニュアルであわせるといいと思います。

書込番号：16636050

[横道坊主]

解像力云々露出云々以前に、この彼岸花終わりかけじゃん
完全に枯れてるのもフレームに入ってるし、
別にメーカーに頼まれてレンズモニターやってる訳じゃないんだし
もっと花の見頃とか構図に注力した方が良いよ

書込番号：16636177

[須佐之男命]

近距離撮影だとどのレンズでも高い性能を発揮するので
解像感を味わいたいなら遠景を撮影されてみてはどうでしょう。


添付された撮り方でこのレンズの性能を感じたいなら
ボケ味だとかヌケの良さとかだと思います。


特性を知りたいなら壁に新聞紙を貼って各焦点、各絞り値で撮って等倍で確認してみてください。（三脚必須）
中央・周辺や４隅はどこまで絞れば解像するか、ＲＡＷ現像派でサードパーティー性のソフトを使ってるなら
レンズ補正をオフにして周辺光量もみておくと参考になると思います。

書込番号：16636242

[里いも]

スレ主さんは、ピントがどうか？とのお話しなので、枯れていようが、枯葉だろうが、それはまた別のハナシ。
芸術性や構図をお尋ねではありません。

書込番号：16636317

[prayforjapan]

felt1206さん

レンズの解像力。
これはピント面で評価した方がいいですね。
そのため、スレ主さんが添付したような画像で判断するのはむずかしいと思いますよ。

書込番号：16636359

[Silent-Hill]

スレ主様
拡大写真掲載みました。
解像してますよ。バッチリです。

レンズを使用して「こんなんかなぁ」って思うことはよくあります。
「プロと同じ機材で同じ時間帯なのに何でこうも違うの？」と思うこともシバシバ・・・^^;。
解像度という絶対的な見え方の他に
対比による相対的な魅せ方が重要かと思います。
他の皆様も仰ってる点
「露出」「構図」や「光の射し具合」「色彩」「ぼかし」などなどです。

これらは作例に触れ、繰り返し模倣し身に付けていくものなので、
素晴らしい機材でガンガン撮影しまくって下さい。

書込番号：16636803

[霧Ｇ☆彡。]

彼岸花	彼岸花	彼岸花	夕暮れの彼岸花

スレ主さま　こんばんわ〜
彼岸花が似合う季節になりましたね！

このレンズを活かして彼岸花を撮影することは難しい。
どの部分をしっかり撮影したいかをはっきりしないと　この花はボケますので
背景を考えた構図を決めれば　見やすい写真になるかと思います。

まぁ　いろいろな角度から　このレンズの特性を活かしながら　彼岸花を撮影してみてください。

掲載した写真が参考になれば幸いです。

書込番号：16637207

[萌えドラ]

話の腰を折って申し訳ありませんが…

＞神ﾚﾝｽﾞといわれるこのﾚﾝｽﾞの…

神レンズだなんて持ち上げすぎだと思いますよ(笑)
まだL単のが神レンズだと言うなら分かるけど。

個人的には135L単の方がよっぽど神レンズに近いと感じてますが。

駄文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16637231

[元営業！！]

昨日、動物園でこんな感じでとれましたよ！

素人の写真ですけどｗ

書込番号：16637899

[OBK48MM]

felt1206さん、こんにちは(^^)。

このレンズ、神レンズと聞くこともありますが、自分は「ズームの中では」と言うことで解釈しています(笑)。

前に掲載させて頂いた写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=15687491/ImageID=1441325/
当レンズ＋7Dで撮りましたが、条件が良いとこれくらいは写るようです。
ですが、光量が足りなかったりするとさすがにモヤっとすることも多いです。

ドラゴンボールと言う漫画で、主人公の悟空が、
「神様にも、できねぇことがあるんだな〜」
な〜んて言ってたことがあったように記憶してますが、それくらいの解釈でもよろしいのではないでしょうか？(笑)

とりあえず、自分はこのレンズに満足しています(^^)。

書込番号：16638254

[神速の冒険家]

横道坊主さんはよく他人の写真や書き込みに批判的なことを書いておられるが、一度くらいご自身の仰るような出来のいい写真をUPしてみてはいかがでしょうか
今のままでは横道坊主じゃなくて、口だけ坊主ですよ(涙)

書込番号：16638304

[ぱらぱらお]

口だけ坊主は、批判のための批判キャラを演じてる残念な方ですからそっとしておいてあげてください。

書込番号：16639553　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

felt1206さん、こんばんは。

花自体立体的ですし　細かいのでこのような場合フォーカスばらつき出やすいと思いますので
テストは平面な物でテストした方が　判断しやすいと思います。

わたしも、以前指摘されました。

書込番号：16639813

[飛ぶ男]

iPadからなので撮影情報が消えてますが5D3にこのレンズで撮ったものです。

書込番号：16640176

[felt1206]

皆様！しょうもない私の質問に多くの返信本当にありがとうございます。

皆様のご意見を元にこのレンズの良さを引き出せるようにどんどん撮っていこうと思います。
また何かあれば皆様の的確なご意見を参考にしたいのでよろしくお願いします。
　

書込番号：16640469

[しの字]

		マクロで部分的に切り取ってみました

このスレを見て、私も近くの植物園で彼岸花を撮ってきました。
複雑な形の花なので、できるだけ単調な背景を選んで撮影しました。

解像を見せるならスポット的に光が当たっているのを撮った方が良いようです。

書込番号：16642778

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

	トリミング		トリミング

felt1206さん　こんばんは。

彼岸花・・・。わたしは、ほとんど見たことがなく
当然、撮影したこともありません。
「墨田区のどこで見られるか？」・・・向島百花園に行ってみました。

アップ開放で撮るお花ではないみたい。
レンズは違いますがとりあえず、撮ってみたので
参考になればと思います。　　解像度はいかがでしょうか？　　

霧Ｇ☆彡。さん　ステキな写真ですね！！
わたしにも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：16642921

[眠りねずみ]

			おまけ、20mmで曼珠沙華の下から撮りました。

昨年、このレンズを手に入れ、直ぐに曼珠沙華を撮りに行きました。
今年も同じ場所に撮りに行ったのですが、去年の方が綺麗だったなぁと。
時期が少しずれてしまったのもあったようです。

他の方も書いてますが、AF任せだけではなく、ご自分で手動でピント合わせするのも大事かと思います。
既にされているようでしたらごめんなさい…

書込番号：16657540

保護フィルターの取り付け方法について教えて下さい。

[yonetomochan]

このレンズ使用して約１年経ちます。
今更ですが、保護フィルター付けようかと購入しましたが、今までは気にならなかったレンズ側の微細なゴミが保護フィルターを付けると気になります。
また、付けたり外したりすると静電気で埃が増え、レンズ表面と保護フィルターレンズ側面の埃をなしにする事ができません。
皆様はどのような場所、方法で付けておられますか？
購入して直ぐでないと取り付けできないのでしょうか？
参考までにレンズ表面の誇りですが、今までは定期的に自分で掃除しており、気にならない程度には掃除できています。

書込番号：16623582

[もとラボマン ２]

yonetomochanさん　こんにちは

このレンズでは有りませんが　プロテクトフィルターから偏向フィルターに　よく交換していますが　ホコリが付き易いと言うことは感じたことは有りませんし　新品でないと取り付けられないとは感じたことはありません。

書込番号：16623649

[t0201]

保護フィルター等をレンズに着ける時はレンズのホコリをブロアーで吹き飛ばし、クロスで拭き取った後に着けています。レンズの汚れが気になる時は専用のクリーナーを使えば良いと思いますが、実際にクリーナーは使った事がないです。

書込番号：16623661

[葵葛]

100均の眼鏡クロスとかで、優しく拭けばよいのでは？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16623697

[prayforjapan]

>購入して直ぐでないと取り付けできないのでしょうか？

それはないですね。
撮影中でも必要に応じて（逆光や夜景撮影などの時）フィルターの着脱を行いますから。

書込番号：16623715

[ベジタンＶ]

yonetomochanさん　こんばんは

>皆様はどのような場所、方法で付けておられますか？
私の場合は購入後にＭＣプロテクターを装着後、つけっぱなしです。
クロス、ＮＤフィルター等は、その上からつけています。
２枚重ねとなりますが、特に支障は出ておりません。

>購入して直ぐでないと取り付けできないのでしょうか？
そのような事は無いと思います。
ブロアーにて埃を飛ばした後に装着すれば問題ないでしょう。

書込番号：16623959

[遮光器土偶]

　プロテクトフィルターなんて必要に応じて着脱するものだと思っています。ですから砂埃が舞うような環境でない限り屋外でも平気で着脱します

　ちなみにプロテクターやレンズ表面は埃が目立つようになると、ブロアで吹き飛ばした後キタムラで買ってきたウエットタイプのレンズクリーニングティッシュで拭き取っています。一応『帯電防止効果で埃が付きにくくなります』と明記してあり、それなりに効果があるようにも感じてますが、単に気持ちの問題かもしれません。
　

書込番号：16624307

[MA★RS]

ユニクロ フリース着てるとかはないですか(。´･ω･)?

静電気が気になるようでしたら、私も液体のクリーナー
使ってみるのが良いかな。。と思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16625097

[ＥＯＳキャパ]

こんばんは！

ローパスフィルターに付いたゴミなら綺麗に取り除く必要がありますが
画像に写り込まないようなレンズの微細なゴミであれば、あまり気にしないのが一番です。

書込番号：16625159

[デッドクロス]

紙のクリーニングペーパーだと、どうも拭き残しが出やすいので、ナイロン系のものと液体のクリーニング液で、ゴシゴシ。

書込番号：16630793　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

ネガやポジの取り込み用に静電防止のブラシを使ってます。このブラシで軽く撫でたあとブロアーで吹けば静電気が原因のゴミはほとんどなくなります。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10301/s_3.php

カメラや携帯の液晶保護フィルムを張るときにも役に立ちますよ。

書込番号：16632533

[yonetomochan]

回答頂いた皆様
静電防止のブラシがあるとは知りませんでした。
今度試してみます。
また、ゴミは撮影に余り影響ないようなコメント頂きましたが、皆様特に気にせず使用されているようで、私が気にしすぎなのでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：16634345

[BG555outback]

埃が付きやすい＝静電気なので
静電気を帯びやす服を着ない　脱いで作業
手首まで　石鹸で良く洗い　綿のタオルで良く拭いて作業
トレーシー等　レンズクリーニング布でそっと拭く
レンズをブロワーで埃を飛ばす

静電気除去ブラシや　車用静電気防止キーホルダーも有効

部屋のじゅうたんテーブル　ソファーも　体に触れてると　静電気の要因かも
部屋を変えて行ってみるのも良いでしょう

書込番号：16680700

[てんでんこ]

フィルターに隙間ありませんか？　ガラスを固定する枠がゆるんでいるとかも含めて、なんらかの隙間があるからホコリが侵入するのではないでしょうか。

自分の持ち物でいうと、最近は1-2年使っても一粒のホコリも入ってないレンズがめずらしくありません。逆に、以前はしょっちゅうホコリの入るレンズがありました。原因のほとんどははじめに書いたことだったと思われます。

書込番号：16687612

本製品とエクステンダー*1.4を使用した時の運動会撮影について

[元営業！！]

本日、晴天の中、甥っ子の運動会がありました。
色々、設定を変えながら撮影しました。
リレーの写真の歩留まりがあまり良くなくどのような設定が
歩留まりが良かったのか今後の勉強のため教えてもらいたくて
投稿しました。よろしくお願い致します。

今回の設定
絞り値　F4-4.5
露出　　400-500
ISO　　 100
測光　　スポット　
AF　　　AI SERVO
シャッター優先で撮りました。
被写体に対して、胸辺りにピントをセンター1点で
あわせて撮ったのですがピントがあまい結果になって
しまいました。

是非、おすすめの設定を教えて下さい。

書込番号：16619076

[もとラボマン ２]

元営業！！さん　こんにちは

フォーカスポイント　胸に合わせたと言うことですが　胸にピント来て　顔のピントが甘くなったと言うことでしょうか？

自分の場合は　フォーカスポイント顔に近い所を選び　顔にフォーカスポイント合わせて撮影しています。

でも　そうでなく　全体にピントが甘いと言うことでしたら　スルーして下さい

書込番号：16619127

[元営業！！]

もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます。

フォーカスを顔に合わせたくても私の腕では、しっかり合わせる
ことが出来ず、胴体で合せて撮っていました。
顔に、合わせれば歩留まりは良くなりそうですが・・・。
修行あるのみですね。

胸辺りのピントも少し甘いように感じます。
もう少し絞れば良かったのかもしれませんね^^;

書込番号：16619158

[つるじ]

こんにちは。
自分もこのレンズとエクステんだーの組み合わせで、
子供の運動会で撮影しました。

自分は
TVモード
SS800〜1000
ISO AUTO
AF AI SERVO
領域拡大で少し上の方に設定。

あとは親指AFを使って撮影しましたが、歩留まりはそこそこでした。

この設定が良いのかどうかはわかりませんが^^;

書込番号：16619193

[遮光器土偶]

＞露出　　400-500

　これってシャッタースピードのことでしょうか？そうだとして、ＳＳ1/400〜1/500だとすれば少し遅すぎるような気がします。激しい動きだと被写体ぶれしそうです。1/800〜1/1000くらいは確保したいところです。

　絞りも被写界深度を稼ぐためにＩＳＯ感度が許容できる範囲で絞ったほうがいいと思います。

書込番号：16619216

[ＭｉＥＶ]

カメラを書かないと。
サッカーを専門に撮っています。
スレ主さんの、データを見て。
自分なら、部分測光。
Mモードで、SSを1/800〜1,000で、現場で数枚撮り、ヒストグラムで明るさを確認。
自分は多少アンダーで、狙います。
絞りはカメラによりますが、深度を撮りたいので、F5.6〜F7.1にしています。
動き物の場合、開放だと、顔にピンを合せるのが、難しいので。
次にISOを、ヒストグラムで確認をしながら、合せます。
AFは、Aiサーボで、反応が悩む、Aiフォーカスは、使わない。
出来れは、AFのアシストを使う。

書込番号：16619254

[元営業！！]

つるじさん・遮光器土偶さん・ＭｉＥＶさん
返信有難うございます。

親指オートフォーカスがいまいち使いこなせないので
今度練習してみます。

露出=シャッタースピードです。
SSを1/800〜1/1000
ISO800
F5.6〜F7.1
部分測光など試してみたと思います。

ヒストグラムでISOをあわせるためにあると知らなかったので
今後、ヒストグラムも勉強しようと思います。

勉強になりました。ありがとうござました。
ちなみに、カメラは50Dです。

書込番号：16619512

[ぽんた＠風の吹くまま]

胸元が真っ白だったとか、そういうことはありませんか？

ゼッケンなどがあれば良いのですが、
のっぺらぼうだと難しいかも知れませんね。

書込番号：16619922

[TOCHIKO]

走ってる自分の子供をヒストグラムで確認するのは困難なので
前のレースの他人の子で露出の確認をしておく方が良いでしょう。

書込番号：16620562

[アプロ＿ワン]

お使いのカメラは何なのでしょうか？
お使いのレンズは何なのでしょうか？
AFの設定は何なのでしょうか？
AFエリアの選択は何なのでしょうか？

判らないことが多すぎて、ちょっと判断ができません。

書込番号：16622757

[prayforjapan]

アプロ＿ワンさん

ひょっとして、投稿する場所間違えました？
このスレ主さん、カメラの設定や使用レンズなどの情報はしっかり書いてますね。

書込番号：16623891

[元営業！！]

ぽんた＠風の吹くままさん
TOCHIKOさん・アプロ＿ワンさん
prayforjapanさん

返信有難うございます。

子供の服は、青地に胸に仮面ライダー？が転写されている
Tシャツです。

本製品と書いてしまっていたのでわかりづらかったのかもしれません。
わかりづらい書き方をしてしまいすいません。

カメラ　Canon　EOS50D
レンズ　EF70-200mm F2.8L IS II USM
測光　　スポット　
AF　　　AI SERVO
です。

書込番号：16624099

[べろででぃち]

一応レンズのレスなので
レンズ側のスタビ設定も弄ってみるといいかも。

書込番号：16630946

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端との比較

[トキノカケラ]

宜しくお願い致します。

こちらのレンズにエクステンダー×2 �B型を装着し400ミリでのテレ端と

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端400ミリではどちらの方が良い映り

となるでしょうか？「良い映り」と言うのがとても抽象的な表現で大変恐縮ですが

100-400をレンタルしてブルーインパルスの曲芸を撮影したのですが、AFが遅く感じた

のとテレ端での甘さを感じました。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを持っておりエクステンダー×2を装着するとAFスピード

と解像度が落ち開放値も変わりますが両方とも400ミリではf値仕様は変わらず、結果どのような

映りの差が出てきて、結果的にどちらが宜しいかアドバイスを願いたいです。

少し話がズレますが100-400が中々リニューアルされず購入には踏み切れず、また他のレンズ

よりも今持っているEF70-200mm F2.8L IS II USMをメーンに使用しております。

この組み合わせで撮影されていらっしゃる方がおりましたら、どうかご教授お願い致します。

因みにボディは1D�Wを使用しております。

それでは宜しくお願い致します。




最安価格(税込)：

書込番号：16591606

[ビタミン Ｇ]

>こちらのレンズにエクステンダー×2 �B型を装着し400ミリでのテレ端と
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端400ミリではどちらの方が良い映り
>となるでしょうか？
１ＤｓＭａｒｋ�Vでの比較なので参考程度でお願いしますなぁ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

書込番号：16592630

[トキノカケラ]

>ビタミンGさん
具体的に近い確認が出来ました、ありがとうございます。
ボディがAPS-Cになるとあんなに違いが出てくることに
驚いてしまいました。

書込番号：16594407