EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全455スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 19 | 2013年7月17日 20:50 | |
| 20 | 17 | 2013年7月10日 16:58 | |
| 15 | 11 | 2013年6月16日 23:25 | |
| 18 | 18 | 2013年6月4日 22:54 | |
| 80 | 36 | 2013年6月22日 04:38 | |
| 1 | 6 | 2013年5月29日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
60D使用でレンズはキットレンズの18-135を所有しています。
用途は子供3歳と1歳の成長記録で運動会や室内の行事などです。
金額、性能、メーカー(キャノン、シグマ、タムロン)色々考えました。
結局最終的にはキャノン純正の白レンズが欲しくなる気がしていますので遠回りするより最初に買った方が良いのかなと思っていますが、金額が高いのでなかなかすぐには買えません。
しかし子供の運動会が、10月にありますので、安い物でもいいので何かしら望遠レンズを買って、しばらく貯金して白レンズ買おうと思っていました。
それでも白レンズが諦められずに考えていたところ中古でもいいのではと思い調べていると10万円を切る様な物がいくつかあり心が揺れています。
レンズの中古品は初めてですが、中古品はどう思われますか?
また、このレンズにエクステ✖1.4をつけると300mm相当になりますか?
書込番号:16366369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いちご組さん、こんばんは。
しっかりしたお店なら中古でも問題ないと思いますが、U型のこのレンズは中古でも10万以下ではないと思いますが、いかがでしょうか。
運動会なら明るいので、70-300Lという手もありますね^^
書込番号:16366400
![]()
4点
返信ありがとうございます。
再度中古品を確認しましたら、ご指摘の通りIIは10万円以下でありませんでした。
IIではない普通のとは何が違うのでしょうか?
中古の70-300Lも調べて見ます。
書込番号:16366467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その10万円を切る商品と言うのはIS(歩手ぶれ補正)が付いていない旧型ではないですか??
旧型も良いレンズですが、若干性格(用途?)の違うものですから、購入前にIS付きかどうか、1型か2型かを確認された方が良いかもしれません。
中古やIS無しもOKだと思いますが、
新型が欲しく金額的に今回は難しいようでしたらEF-s 55-250mmもアリだと思いますよ
野外日中であればとても頼りになります
その軽さから、お目当ての白 購入後も使い分けしやすく重宝します(毎回白F2.8というのも重さ的にしんどい場面があるかと思います)
書込番号:16366473 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こんばんは。
I型ならあり得るかもしれませんが、II型で10万を切る中古のものは何かしら理由がありそうで買わないほうが良いように思います・・・
このレンズと迷うとすれば70-200mm F4か70-300 F4でしょうか。
屋外だとこれで十分だと思いますが、おっしゃる通りいずれ70-200mm F2.8が気になるかもしれないのなら遠回りせずに最初からいくのも有りかと思います。
ただ、もし覗いてみて望遠が足らないと思うなら70-300mmがお勧めです。
あとこのレンズは60Dだと320mmまで使えますし、70-300mmだと480mmまで使えます。
もちろんエクステをつければもっと伸びます。
ただ、エクステをつけると暗くなるので、エクステありきだと本製品をお勧めしますが・・・
書込番号:16366483
![]()
2点
70-200F2.8LにはISなし、IS付のT型、現行のU型があります。中古で10万以下ならISなしかな?手振れ補正がありませんが、運動会の使用には問題ないでしょう。ただ、性能はU型が色々改善されてるようです。
>このレンズにエクステ1.4をつけると300mm相当になりますか?
200×1.4=280、これに60D使用なのでさらに1.6倍して35ミリで約450ミリ相当になります。
ただ、U型が気になるのなら、今回はEF-S 55-250 かタムロンの70-300(A005)にして貯金したほうがいいと思います。
書込番号:16366538
2点
EF70-200mm F2.8L IS I USM使っていますが
想像を超える乱暴雑な使い方をしても5年以上動いています。
ですから 中古で外観が綺麗ならば特に心配は いらないでしょう。
書込番号:16366546
1点
70-200mmF2.8のIS無しなら中古で7〜8万くらいで売っていると思います
画質はIS付きの1型と比べれば遜色なしですが高性能な2型と比べると落ちますね
購入するのが中古カメラ店での購入ならそれほど心配する必要はないかと思いますが、リサイクルショップ等からなら自分の目で見極める必要ありですね
また、運動会なら1/500秒とかで撮影しますから手ブレ補正は無くても全然問題ないかと思います
それとエクステの1.4倍付けると200mm X 1.4倍 = 280mmですから運動会でも大丈夫です
書込番号:16366749
2点
おはようございます。
T型からU型へ買い換えました。
T型を大して使い込みもせずに評判だけで。
ですが、明らかに開放での描写は違います。
素人の私ですら判ります。
ですので遠回りしたくないのであればU型だと思います。
予算が厳しいが、どうしても白が良ければ
70-300L買って運動会、屋内はU型のレンタルでしょうかね。
書込番号:16366831
3点
おはようございます。
う〜ん、中古……出てきますかね。あまり見かけませんね。
最も地方のことですけどね。
ただ、Lクラスは中古でもそれなりにしますから、新品との価格差が大きくない場合もありますね。
となると、保証の問題とのバランスです。
ここまで出して「半年間の保証(1回のみ)」と新品で「1年間のメーカー保証+5年までの延長保証」
これらを天秤にかけて、どちらが良いかとの兼ね合いですね。
例えば「いくら新品より安くても、10万近かったりするともう少し出して新品を買ったほうがいいかな」的なことも考えたりします。
だいたい、新品の7〜8割程度が多いですし、あまり安いと程度が良いとはいえないものもありますね。
まぁ、ここら辺は考え方の違いというやつなので、とやかく言うことはできませんね。
うまく引き当ててくださいとしか言えません。
書込番号:16366893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
70-200 F4 も白だよ。
明るくない分、軽くて小さくて安いよ。
書込番号:16366894
4点
遠回りせずに良い物を買うのは正解ですが
中古を調べてどの物か分からないレベルであれば
このレンズは中古でも高価過ぎだと思います。
これから幼稚園等の室内行事が多くなるので最低でもf2.8のレンズは必要ですので
タムロンで十分満足出来るのでは無いでしょうか。
いやこれからどっぷり嵌まります!であれば遠回りせずに純正をどうぞ。
室内をある程度割り切ればF4Lでも良いと思いますが。
書込番号:16366908
2点
いちご組さん こんにちは
せっかく 決心して決めたのでしたら やはり2型に行くのが 正解のような気がします。
でも中古に行く場合 価格で決めると失敗する可能性有りますので 自分で見て状態確認し 納得したもの買わないと後で後悔する可能性有りますので 中古の場合は慎重にした方が良いと思います。
>安い物でもいいので何かしら望遠レンズを買って、しばらく貯金して白レンズ買おうと思っていました。
でも 運動会のために 焦って購入するよりも 運動会でしたら暗いレンズでも良いと思いますので 今回の運動会は 50−250mmの価格が安く 描写の良い レンズに逃げて 70−200oF2.8貯金に励む方が良いと思います。
書込番号:16367049
1点
ISナシを使ってますが、良いレンズですよ。
うちのも中古ですが、フードががたつく他はピント精度も高いしAF爆速だし。
ただし、なぜかテレプラスのx2タイプ(デジタル非対応)と合わせると、明るくてもピントが合いません…^^;
x1.4なら動きますけど。
純正テレコンなら問題無いかと思いますが、まあイイかと思ってそのままです。
書込番号:16367091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イチゴ組さん おはようございます。
私が素人から初めて購入した白レンズは、70-300Lです。
それまで55-250 ISを使っていましたが、その解像度に感動したものです。
55-250に比べて重いですが、収納はコンパクトです。
70-200 L Uは最高峰のレンズであるのは間違いありませんし、屋内での撮影は威力を発揮しますが、屋外では距離が足りません。
屋外運動会であれば、70-300Lをオススメします(^^)
値段も新品で10万円強です。
他社ではこの70-300距離の抜群なレンズがありません。
このレンズを使えるのはキヤノンユーザーの特権です!
ちなみに、60DはAPS-Cセンサーですのでいわゆる35mmフルサイズ換算で焦点距離が1.6倍になります。
仮に200mmであれば、フルサイズでは320mmになるということです。
エクステをかませば、さらに1.4倍になりますので、70-200 LUにエクステで、運動会も対応は可能だと思います。
重さと値段が寛受できれば、ですが…^^;
書込番号:16367158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日、このレンズを入手しました。
値切りに値切って地元ヤマダ電機で20万円でした。
中古もヤフオクなどを見て調べましたが、モノが良いと20万に迫る値段で、保証や前持ち主の扱いがわからないことを考慮すると新品が良いと判断しました。
今も新品購入で良かったと思ってます。
高額商品こそ、新品購入が吉だと思いますよ。
書込番号:16367519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ISなしは最短撮影距離が1.5mです。その点U型は1.2mです。近寄って撮ることがないのであれば気にならないことだと思いますが、けっこう考えさせられる差です。
またT型は開放でフレアが出やすいと言われていました。U型ではその点が改良されているというのが巷の評価です。
最後にエクステ1.4は1.4倍にしかなりませんから200mmが300mmまで伸びることはありません。エクステ2ならできますが。
ここは後悔なさらないためにもU型の新品か中古がよいと思います。
書込番号:16367553
1点
こんにちは。
室内撮影予定で、数年の間に高感度に強いカメラを購入しないので
あれば70-200f2.8U 1択じゃないでしょうか。
私も同じ用途で購入しました。
高い割には、シグマと写りは変わりませんが
合焦率が全然違います。
書込番号:16367594
2点
スレ主様
EF70-200mm F2.8L IS II USMは重くて大きいですよ。
私はへたれなので止めました。
室内スポーツ撮る機会ができれば購入考えますが、、、
運動会ならEF70-200mm F4L IS USM(白レンズ)でも充分です。
室内の行事がどういったものかわかりませんがF2.8でも暗いかもしれません。
高い買物ですから利用方法とあわせてご検討下さい。
書込番号:16372551
2点
ご自分の立てた他のスレにも
ほっとかないで
お礼をいいましょうね!
書込番号:16376601
8点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
夏のディズニーのイベントに行くのですが
水に濡れてしまいます。
レンズ・カメラの水濡れを防ぐ方法はありますか?
みなさんどのように対策されていますか?
カメラは7Dを使用予定です。
0点
ちょっとした位の雨ならレンズやカメラの上にタオル載せて撮っています。
でも水が激しくかかりそうなら、ヨドバシカメラなどへ行けば、カメラ用のレインカバーを打ってますので、70-200の入りそうなレインカバーをお求めになると良いと思います
書込番号:16344102
0点
市販でうっているんですか〜?
ちなみにいくらくらいでしょうか?
もし皆さん装着した画像あればアップして頂ければ助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:16344176
0点
こういう奴でどうですか。
オプテック(OP/TECH) レインスリーブ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/17/8634.html
ヨドバシなどで売ってます。
書込番号:16344190
1点
シーのディズニー・サマーフェスティバル、ランドの爽涼鼓舞でしょうか。
場所によっては水量がハンパないので完全防水しないとですね。
「一眼 防水 ディズニー」でググるとたくさんでてきますよ。
私は濡れないところから写真を撮ってますが、鑑賞エリア内の人は
エツミのレインジャケットを使っている人を多くみかけます。
書込番号:16344204
1点
あれ同じものかな?
ネットが遅くて時間がかかりました。
70-200mm F2.8用
オプテックレインスリーブ ノーマル
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB/pd/100000001001003147/
その他に
http://www.yodobashi.com/%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%83%E3%82%BA/ct/19122_500000000000000301/
書込番号:16344206
2点
Frank.Flankerさん、そう同じ物です。
安いし滅多に使わないのであれば十分じゃないでしょうか。
小雨の中2〜3時間三脚立てておいてた事あります、その時は何ともなかったです。
書込番号:16344233
1点
こんにちは。
私はシャワーキャップやタオルを使っていますよ。
書込番号:16344298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミニチュアハルカさん こんにちは
少し高いですが 純正品が有りますので貼っておきます
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4734b001.html
書込番号:16344299
1点
去年ドナルドの水を撒くイベント行ったけど、ハンドタオルより大きめのタオルでレンズとボディーを覆えば問題ないですよ!
ダサいけど、レンズ部分は輪ゴムや髪留めのゴムで固定し、
ボディーは上からテキトーに被せておけばいいです。
あとはカメラに水が直撃しそうになったら防ぐだけですね。
あのイベントで濡れたくらいで壊れはしないです。
注意すべきことは、背面に直接かからないようにすることですね!
特にマルチコントローラーは弱く、場合によっては操作不能になります。
乾けば復帰しますが。。。
書込番号:16344347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雨ですと、上からの水ですので、市販品の様に下が開いているものでも大丈夫ですが、アトラクションのような何処から水がかかるかわからない時には危険のような気がします。
私は台所にある透明のビニール袋50枚200円位の物をボディからスッポリ被せてレンズの先端を輪ゴムで止めて使っています。
市販のものも使いましたがこれが一番安上がりで機能的かな?
ただ、安っぽいので、周りの目に耐えられるかどうかです。
書込番号:16344391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンデジの防水タイプのほうが安心できる気がします。
書込番号:16344392
1点
ミニチュアハルカさん 度々すみません
後 フィルターを マルミの撥水タイプにしておくと フィルターが濡れても 水はじいてくれるので便利です。
レンズ面だけは レインカバーで保護できませんので。
書込番号:16344415
2点
>もし皆さん装着した画像あればアップして頂ければ助かります。
カメラレインカバーの装着例です。撮影のために三脚に乗せました。
ベルボン カメラレインカバー迷彩 液晶モニターを確認しながら撮影できる
直接ファインダーを覗ける 望遠レンズにも対応 両サイドから手を入れられる
合理的に工夫されていると感じました。
レンズに水がかかりそうなのでフィルターを付け、レンズ用のクロスとタオルを用意するとよいと思います。
書込番号:16344448
1点
>夏のディズニーのイベントに行くのですが
>水に濡れてしまいます。
>レンズ・カメラの水濡れを防ぐ方法はありますか?
以前は、自作の防水ケースと90リットル・ビニール製ゴミ袋のみで対処していましたが、近年、サーフィン用のリュック関係で、ビニール・テントをそのままリュックにしたような完全防水リュックを見つけましたので、ゴミのビニール袋に代えて、そちらを併用しています。(もちろん、ビニール袋も予備で持っていますが)
移動のみという事であれば、それだけでOKですし、防水光学窓を取付けるなど、要領よく改造すれば、そのまま、カメラの防水ケースの改造ベースになります。リュック自身は、試してみましたが、水深60cm、約30分までの水没に対抗できました。集中豪雨時の機材保護に活用しています。
今のところ、低価格で、これ以上の性能の防水バッグは、見たことがありません。底に水抜きの穴が有るなど、取り扱いさえ注意すれば、この性能で充分と思います。
一応、ホームページのリンクを貼っておきます。社名か、製品名かは不明です。
この種の商品は、季節ものだったり、一時的なものだったりしますので、気に入った製品があれば、予備も含めて、見たときに買った方が良いと思います。
ストリームトレイル社のドライタンクかドライキューブが超望遠レンズとカメラに最適でした、容量25L(リットル)が、ちょうど良い感じです。
ストリームトレイル(ブランド銘?:製品名?:)
http://www.streamtrail.net/japan
書込番号:16347390
1点
皆さんありがとうございました。
価格もありオプテック(OP/TECH) レインスリーブ
を本日ネットで購入いたしました。
夏ディズニーに行くのは来月ですがこれで安心しました。
どうもありがとうございました。
商品届くのが楽しみです。
書込番号:16347463
1点
スレ主さんこんにちは。
前から水が飛んでくるようなショーでは、フィルターの曇り対策も
必要になってきますよ。
レンズの前玉コーティングは非常に優秀で全く曇りませんが、
フィルターは、マルチコートの高級タイプでも【裏面が】一気に曇るので
対策が必要です。
具体的には、フィルター前面は撥水タイプのコーティング剤を使い
水がかかる度にティッシュなどで拭きます。
そして裏面には親水タイプの曇り防止剤を塗るようにします。
それでも曇るようであれば、フィルターの枠とガラスの隙間を
シリコン系の接着剤で埋める必要があります。
僕のブログ内で紹介しているので、良ければご覧下さい。
5年前の記事ですが(^^)ゞ
http://judd.exblog.jp/7344987/
ちなみにカバーはUNのマルチカメラレインコートPROを使ってます。
1D系や縦グリップ付きボディ+当レンズにジャストフィットで、
ファインダー部分のビニールを切り抜いて直接のぞけるように
加工して使っています。
書込番号:16351446
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
皆様、お世話になっております。
このレンズがはいるカメラバックを物色しております。
メーカーはドンケに決めており、どのサイズがいいかと
教えて頂き度。
70-200が入って、あとは17-40、単焦点2本ぐらいです。
以上、宜しくお願いいたします。
1点
>Green。さん
ありがとうございます。
F-4とも悩んでいるのですが、F-3だと70-200が縦に入るかどうかが
懸念してるんです。
書込番号:16240712
1点
返信ありがとうございます。
>F-4とも悩んでいるのですが、F-3だと70-200が縦に入るかどうかが懸念してるんです。
それでしたらF-4が確実だと思いますよ。
70-200が縦に収納できます。
http://kakaku.com/item/K0000123396/#tab
書込番号:16240798
1点
Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
F-1はすべての機材を入れたい時に欲しいです。
それはそれで購入したいです(笑)
書込番号:16241048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Green。さん
ありがとうございます。
F-4以外にドンケのお勧めはありますか?
書込番号:16241069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
カメラバッグも大、中、小と揃っていると機材によって使い分けも楽しめます。
Frank.Flankerさんもご紹介のF-1xもオススメですね。
カメラバッグ収納例(参考にされてくださいね)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/#tab
書込番号:16241117
1点
ほりぽんさん こんばんは
ドンケの場合 F-2でもインナーバックですが レンズフード直径10cm有ると入りませんので 仕切りのない Fー4ギリギリのようですね。
F-4の収納例有りましたので貼っておきます
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/f4af_b/domke0884613006983
標準ズームと 70−200oF2.8しか入りませんが 一応70−200oF2.8が収納できる例として ドンケ クイックショットスリングバッグも貼っておきます。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/quick_a/domke0049383064377
書込番号:16241219
1点
ほりぽんさん
面倒くさいかもしれませんけど。
カメラバッグを選ぶ時は、収納予定の機材一式持参して現物確認した方がいいですよ。
特にドンケの場合は。
書込番号:16241362
3点
こんばんは
当レンズとドンケF2を所有しております。
EF70-200F4L IS USMなら入りますが、当レンズをF2には縦に収納できません。
よって、仕様的にF3、F1クラスでも収納は難しいかと考えます。
>70-200が入って、あとは17-40、単焦点2本ぐらいです。
であれば、F-7しかないかと推測しますが、お近くのお店にて実物で確認されることを推奨します。
書込番号:16241845
1点
あたしならF-2ー(・ω・)ノ
F-4AFに70-200わぁ入るけど、単塩点わぁ大きさ次第だわ。
書込番号:16262172
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM のフードの内側には反射防止の植毛処理が施してあると思います。
長く使っているとフードの内側に白いホコリのようなものがたくさん着いてしまいます。
このホコリ何とかしてとりたいのですが、良い方法はないでしょうか?
大きめのブロワーで吹き付けても跳びませんでした。爪で摘まもうとしても上手く摘まめません。
写りに影響無さそうですし、気にしなければ良いのでしょうが、なんとなく汚れている気がして。
大切なレンズの一部ですし。
皆さんのレンズフードはいかがですか?
ホコリを取り除く知恵をお貸しください。
0点
gary=douglas さん、こんにちは。
フードの内側のホコリ、気になりますね。
あくまで私の場合ですが、セロハンテープを軽く押し当てて取っています。
粘着力の強いガムテープなどは、使わないようにしています。
後はまれにですが、フードを丸ごと洗ってしまうこともありますよ。
書込番号:16210911
![]()
1点
私もセロテープですねただやりすぎると抜けます
水ですすいでよく乾かすこともやりますが、良いか悪いか判別できません
書込番号:16210928
![]()
1点
じゃ〜粘着力の弱いマスキングテープとかどうですかね?
書込番号:16210955
![]()
0点
gary=douglasさん こんにちは
自分は 剥がす時綺麗にはがれると言うことで 写真でよく使われる パーマセルテープ使ってホコリ取っていますが 綺麗に取れますよ。
でもたまに セロハンテープ使う時は 粘着性少し落とす為 腕などに貼り 粘着性弱めてから使います
書込番号:16210957
0点
こんにちは。
私も最初のうちはテープなどで取っていましたが
最近はキリがないので気にしないようにしています(笑)
書込番号:16210975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はあまり埃などは気にしませんが、ゴミなどが酷いときには
上の方と同じくセロテープで丁寧に優しく掃除しています
このレンズ用では無いですが純正の植毛されている別のフードで
ガムテープを使ったらかなり毛が抜けましたので要注意です(笑
植毛されているフードの丸洗いは経験無いですが
けっこう大丈夫なんですね、必要に迫られたら試してみます
書込番号:16210977
0点
他社レンズですが、洗っています。あとは陰干しで、--------問題ないみたいですが。
書込番号:16210990
0点
こんにちは。
他のレンズフード(EW-83D2)ですが、加工した際、エッジの水研磨と清掃での
水洗いをしましたが平気でした。
一度試してみられてはいかがでしょう。他の方もけっこう水洗いされてる
みたいですので、水で流しながら軽く歯ブラシなんかでこするくらいなら
たぶん大丈夫じゃないかと。
書込番号:16211047
0点
こんばんは。
養生テープはいかがでしょう?
ホームセンターに売っていて、粘着力の弱いガムテープみたいなものです。
書込番号:16211129
0点
おっと、フード内側にゴミが…
カリカリ…カリカリ…
む、なかなか取れないなコイツ。
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ…
…ととととと、取れんっ!むきーーーーー!!でもこの白いの気になるしっ!
こうなったら最後の手段!マジックで黒くしちゃえば目立たない!はずだっ!
ぺと。
するとマジックの先にひっついて、いとも簡単に取れた。なにこの敗北感 orz
実話ですw 今は皆さん同様テープ使ってますがネ。
書込番号:16211171 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スプレー式のブロアーでとれませんか?
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000757635/index.html
書込番号:16211327
0点
別にガムテープでも梱包する時ほどの力を込めて粘着させなければ大丈夫ですよ。
ガムテープを輪っか状にして、ポンポンと軽くタッチするか、
キャタピラーみたいにフードの内側をグルグル回すかでお掃除完了です。
要は普通の粘着テープなら何でもいいです。
植毛が取れたり、フードと植毛の粘着部分が浮き上がったりすることはありません。
書込番号:16211710
0点
みなさん、私のくだらない相談に乗っていただきありがとうございます。
早速、簡単安価に手に入るセロテープと自宅にあったマスキングテープを試してみました。
まず、マスキングテープですが、粘着力が弱く、ホコリが取れません。。。
セロテープは100均で3Mのメンディんグテープを購入してきました。
結構黒い部分抜けますね(涙
透明なテープに白いホコリと黒い植毛が半々くらい。。。
ホコリを落とすのに必要な粘着力と黒い部分がはがれ始める粘着力が同じくらいなのかなぁと感じました(笑
ということで、これから水洗いを試してみようと思います。
エチケットブラシが一番最適のようですが、手元にないため試せません。
明日100均に寄り道して試してみようと思います。
ガス式エアーダスターもちょうど今ガス切れで試せていません。
短時間の間にたくさんの案をありがとうございます。
まとめての返信にて失礼します。
書込番号:16211984
0点
もとラボマン2さんと似ていますが私は
セロハンテープの粘着性を落とす為 鼻などに貼り、谷村新司のものまねをして粘着性を弱めていますね!
書込番号:16212853
0点
gary=douglasさん 返信ありがとうございます
今思い出したのですが じゅうたん掃除に使う ころころなどは上手く使えそうな気もしますが 手元に無い為テスト出来ていません。
書込番号:16213955
1点
再びレスありがとうございます。
水洗いの結果ですが、思ったような結果にはなりませんでした。。。
ある程度の水圧で洗い流したのですが。。。
そして、今日100均でエチケットブラシを購入してきました。
全部ではありませんが、かなりホコリを取り除くことが出来ました。
結論はエチケットブラシで大きいホコリを落とし、セロテープで仕上げるのが良いと感じました。
それでもだめならあきらめるのが良いと思います。
Goodアンサーは最初に回答いただいた3人に付けさせていただきました。
ありがとうございました。
また、なにかありましたらよろしくお願いします。
みなさま、良いフォトライフを(^o^)/
書込番号:16216216
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
今年ニコンのD5000でデジイチを始めて、望遠レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIにしようと、かたく心に決めていました。ところが、先日、店頭でEF70-200mm F2.8L IS II USMにガシッと心をつかまれてしまいました。でも、キヤノンのカメラがないのにレンズだけ買っても仕方ありませんよね?
質問1
ザックリ言って、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとEF70-200mm F2.8L IS II USM、どっちがいいですか?
キヤノンのカメラは(嫌っているわけではありませんが)あまり調べたことがないので、よくわからないのですが、ミラーレスのEOS M EF-Mというのが気になりました。EF70-200mm F2.8L IS II USMをつけるとレンズで写真撮っているようでカッコ良さそうですが(笑)。
質問2
EOS M EF-M、AFが遅いとかの書き込みもありますが、EF70-200mm F2.8L IS II USM専用機にしたらどんなものですか?被写体は、こどもと風景かな。鳥はそこにいれば撮りますが、三脚立てて待って撮ることはありません。
質問3
EF70-200mm F2.8L IS II USMにお勧めのカメラは?
EOS M EF-Mも含めて。お金はありません、安いヤツで。中古もありです。
よろしくお願いします。
1点
1.
どっちも十分に高性能、最高のレンズです
2.
速くはありません
被写体がじっとしていてくれるなら問題ないと思います
3.
5D3がオススメです
値段安くならX5でも良いと思いますが、操作性で選ぶとコマンドダイヤルが2個の60Dが使いやすい
書込番号:16189900
1点
中古もということなら
初代5Dか5D2
APS-Cなら40D以降かな。
書込番号:16189905
2点
こんにちは
どちらのメーカーのレンズも同じ性能ですよ
あえてキヤノンで使うならば
このレンズは、フルサイズで真価を発揮します
なので、オススメは、6Dですね
APSCサイズでしたら、60Dあたりがオススメです
予算的に厳しいようならば、中古で50Dあたりでしょうかね
っというのもこのレンズは、重たいので
ボディ側もガッチリしたものを選ばれた
方が使いやすいですね
書込番号:16189954 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>レンズだけ買っても仕方ありませんよね?
もちろんD5000にEF70-200mm F2.8L IS II USMは使えませんし
キヤノンのカメラが無いと眺めて触ることしかできませんね…
撮影できずにレンズの外観を眺めるだけで満足できる
真性のメカフェチの人ならありかも(笑
1
私の個人的な評価では(コストパフォーマンスも含めて)
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II はニコンで最高のレンズ
EF70-200mm F2.8L IS II USM はキヤノンで最高のレンズ
他人が見て「カッコ良い」と思うかどうかの評価は分りかねますが
EOS M(マウントアダプタ)+EF70-200mm F2.8L IS II USMでも
カメラ(レンズ)は所詮写真を撮るための道具ですから
スレ主さんが納得して使うなら問題ないとおもいます
2
AFは速いほうではないですが風景なら問題なし
子供の撮影は動き回るとちょっと厳しいかも…
「写真撮るよ〜、はいチーズ!」って感じの写真なら大丈夫
鳥さんも飛んでいない状態なら十分撮れると思います
3
EOSという名称が付いているキヤノンのカメラなら全て使えるはずです
(フィルムの頃のカメラだとISの機能などに制約があるかもしれません)
このレンズが使えるカメラは中古のKiss〜1DXまで幅広くありますので
具体的にお薦めする機種は予算次第ですね
とりあえず安いのはKissシリーズなどの中古ですね
書込番号:16190032
1点
隣の芝は青い。
素直にAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIにされたらよろしい。
写りはほぼ同じ。違うのは白いってこと。
どうしても白いのが良いという事なら止めません。
ボディはKissX5、6i、7iレンズキットなどをご予算に応じて購入されると良いでしょう。
EOS MなんかAFが遅すぎて、このレンズのAFの速さを完全に打ち消してマイナスまでもって行きそう。
書込番号:16190066
11点
J57さん こんにちは
一番目は ニコンとキャノン レンズ自体の性能は両方とも高性能レンズで問題ないと思いますが メーカー自体の発色が違い キヤノンはスッキリ系 ニコンはコッテリコッテリ系とレンズよりは ボディでの違いのほうが多いです。
2番目は EOS Mでも使う事は出来ると思いますが ファインダーも無くレンズ自体も大きいので 専用ボディとしては バランス悪いかも知れません。
3番目は 予算が無いのでしたら 望遠系ではAPSの不利な部分より望遠効果で有利になりますのでAPS機の 60Dや50Dがファインダープリズムですし 良いように思います。
書込番号:16190121
1点
魅惑の白いLレンズ。
フルサイズなら5D、APS-Cなら7Dでいいでしょ。
書込番号:16190127
2点
おはようございます。
このレンズですが、プロの方でも、「モデル等の人物・風景・スポーツ」など幅広く撮影される高性能な望遠レンズです。AFもとても早く、写りもよくこのレンズの欠点は金額と重量位でしょうか?
質問1
ニコンのレンズは使用したことがないのでわかりませんが、雑誌等によると初期のAFのピントが合うまでの早さがキヤノンの方が若干早いようです。その後のAFの追従性は変わらないと思います。
質問2
EOS Mでの撮影でしたら、個人的にはお勧めしません。カメラのAFが遅くこのレンズの「AFの早さ」が生かされないと思います。重量バランスも悪いので手ぶれが起こりやすくなるのではないでしょうか?
質問3
新品でこのレンズの性能を生かすなら「7D」が予算的には一番かと思います。動くものの撮影がしやすいカメラなのでレンズの性能を発揮出来るでしょう。
予算次第ですが、フルサイズの6D・5DUもしくはVであれば写りが良いのでお勧めです。
新しいX7はコンパクトなカメラなのでEOS Mとあまり大きさは変わりませんから、Mを買うならX7を選択した方がよろしいかと思います。
個人的にはせっかくニコンのD5000をお持ちなら、素直にニコンのレンズを買うのが予算も抑えられ一番良いと思います。性能的にはほぼ同じでしょうから
書込番号:16190197
1点
こんにちは。
白レンズこれだけ持ってます。
ニコンは使った事が無いです。
白レンズや50&85F1.2なんていうレンズを使いたくなりそうなら
キヤノンにマウント変更ありですけど。
最安価格で見たら¥20,000以上も違うんですねぇ。
ちょっと驚きました。
ボディも考えるとそれだけの差じゃ済みませんからね。
70-200F2.8に限っての話ですが
最大の違いは最短撮影距離だと思うんですよぉ。
キヤノン1.2mに対してニコン1.4m
まぁ1.2mを必要とする人とそうでない人がいますけどね。
ボディは子供中心なら7Dで、風景中心なら6Dでしょうか。
どっちもなら5DVなんでしょうけど
レンズと合わせたら…ですもんね。
キヤノン使いなのでキヤノン寄りの発言になってしまいますが
通常ならニコンを推しますかね。
書込番号:16191197
2点
レンズから入る方も珍しい(笑)
私も次に買うのはこのレンズかな、と思っています。
ニコンの70-200/F2.8 VR2は所有していますが、こちらもスーパーレンズです。
AFも速いし、写りもすばらしいです。
キヤノンのこのレンズも評価高いですね。
AFの速度に関してだけはキヤノンが相当に速いです。
D800Eに24-70/F2.8をつけたのと、6Dに24-70/F2.8(1型)をつけてピントを大きく外した状態からAFをあわせる速度を比べてみると6Dの方が体感だと2〜3倍速いです。
ニコンも十分速いのですが、キヤノンはもっと速い。
ただ、これは一度あってしまえば、追従性に大きな差はないように感じますので、ニコンのレンズでも問題視される方はいないですし、プロの方も普通に撮られてますね。
ということで、どちらを選んでも問題ないと思いますが、できればこれらのレンズはフルサイズで使って欲しいですよね。
それも連写のできるボディが両レンズのAF性能を十分にいかすことができると思います。
そうなると、キヤノンのだと1D-X、ニコンだとD4ですが、ニコンだとD3の中古ってのもありです。
D3の中古に24-70をつけると40万以下ですみますよ。
キヤノンだと5D3もありでしょうか。
何にせよ、それなりにお金はかかりますね。
書込番号:16191369
3点
J57さん
>ザックリ言って、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとEF70-200mm F2.8L IS II USM、どっちがいいですか?
70-200mm/2.8はニコンとキヤノンの両方使用してます。
どちらのメーカーの70-200mm/2.8を購入しても不満を感じることはないと思います。
双方とも開放から安心して使用できる高性能望遠ズームですが、フレア耐性に関しては
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの方が優れてます。
逆光時でもフレアによるコントラスト低下が起こり難いので、AFの迷いが少ないですね。
被写体に寄れるのはEF70-200mm F2.8L IS II USMです。
また、最大撮影倍率の違いもあり、近距離撮影時に被写体を大きく写すことができます。
使いたいレンズがあるからマウント移行や追加はよくあることですが、一からシステムを
組むことになるのでそれなりにお金が掛かります。
予算が少ないようなら、すでに使用しているニコンFマウントの継続利用がいいでしょう。
書込番号:16191618
2点
皆さん、書き込みありがとうございます。
出勤前に思いついて書き込みましたが、帰ってみたら、たくさん返事があって、まだ読めていません。
そもそも、気合入れようと量販店の売り場で、VR2を見ていました。ふとライバルのキヤノンにも同じようなものがあるだろうと見たら、いました。白いのが!スペック的にもVR2とほとんど違いがないので、似たようなものだろうとは思いましたが、囁くんですよ「おねがい、買って」って。
VR2とIS2の違いは、ザックリ言うと「色のみ」ってことでしょうか?
5D2とか5D3って何だろうと思ったら、キヤノンのカメラは襲名するんですね。知りませんでした。歌舞伎俳優やスケバン刑事みたい(笑)。
EOS Mは、やはりAFの性能がよくないようですね。IS2のAF性能を完全にスポイルしてしまうくらいでいいのでしょうか?
白レンズの後にリアキャップのようにチョコンとつけたらカッコ良さそうに思えたのですが、ボデー1台、レンズ1本のみの組み合わせではさすがにもったいないみたいですね。
これから、皆さんの書き込みをじっくり読ませて頂きます。
書込番号:16192114
0点
レンズのためのボディ選びですか…
購入パターンとしてチョッと変わっていますね…
お勧めなのはフルサイズしかないのでは…
70-200F2.8…
このタイプのレンズが必要な理由がはっきりしていますか?
いいレンズ=いい写真が撮れると思っていませんか?
書込番号:16192383
4点
>AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとEF70-200mm F2.8L IS II USM、どっちがいいですか?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=621&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
こちらの比較サイトみますと、レンズは総じてCANONかな???と思います。
Nikonのレンズはパープルフリンジが凄いです・・・・
書込番号:16192727
4点
EF70-200mm F2.8L IS II USMにMはもったいないと個人的に思います。
手持ちのニコンのレンズが少ないならマウントの乗り換え、買い増しも考量しても良いと思います。
このレンズはAPS-Cでもフルサイズでも使いやすいと思いますし、テレコンを使う事も考慮出来ると思います。
広角はニコンに任せて、望遠側はキヤノンと使い分けても良いのではないでしょうか?
書込番号:16192756
1点
ネスカフェはいかが?さん
比較するボディが違う以上、どちらがいい、悪いは簡単には決まらないような・・。
どちらも使っている身からすると、どちらもすばらしいレンズを提供してくれていると思います。
まず素人にその差はわからないように思えます(笑)
少なくとも私にはわかりません。
書込番号:16192814
1点
>>囁くんですよ「おねがい、買って」って。
あちゃ〜、琴線に触れちゃったんですねw こうなると厄介ですよ〜。いつまでも
貴方の脳裏に色も描写も天使のこのレンズがひらひら舞い続けることになります。
しかし、このレンズと…Mですかw この組み合わせで撮影してる人を見掛けたら
「おっ、今日はそういう組み合わせでお遊び撮影してんだな〜」と思うでしょうが
「いやボディこれだけしか持ってないんだけど、このレンズ買っちゃいましたテヘ」
なんて言われたら、「ちょっと待て、おいっ!」ってなっちゃうと思いますワタシw
描写は秀逸ですが、ニコンの同等レンズとの比較は持ってない私には出来ません。
MでのAFですが、非USMの例えばEFS55-250mmF4-5.6IS装着時の爆遅に比べたら
スッと合焦しますが、まぁ早くはないですねw 皆さんが仰るように景色や静物は
綺麗に写せるでしょうが、動体はちと厳しいかも知れません。このレンズ買うなら
やはり一眼レフカメラも同時購入が望ましいと思います。とりあえずKissの中古で
しのいで、いずれフルサイズ機に手を伸ばしてみては…?その暁にはスレ主さんの
琴線くすぐりまくったこのレンズ、購入した時以上に喜んでくれると思いますよw
…まぁ本音を言えば、もしこの相談を面と向かってされてたら肩にポンと手を置き
「素直にニコンのレンズ買っとけ、な?」と言うとは思いますけどねw
(↑失礼な口調例でスミマセン)
よいご選択を。
書込番号:16194617
![]()
6点
>ところが、先日、店頭でEF70-200mm F2.8L IS II USMにガシッと心をつかまれてしまいました。
おそらく白レンズという事で目が釘付けになってしまったのかもしれませんけど..。自分でも歴代をずっと使っていますので悪口は言えませんが。
>質問1
ザックリ言って、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとEF70-200mm F2.8L IS II USM、どっちがいいですか?
殆ど変りません。ニコンとキヤノンの代表的な望遠系ズームレンズですのでもう好みの問題でしょう。レンズ資産がまだなければ宗派替えもやむを得ませんが、経済的にはニコンでのシステム構築をお勧めします。
書込番号:16194703
2点
皆さん、丁寧なご回答ありがとうございます。
皆さんの書き込みは、概ね理解しました。と言うか、自分でもわかります。
まっとうなのは、素直にVR2を買うということ。よ〜くわかります。
EF70-200mm F2.8L IS II USM に一目惚れしたんだ。
労働で得た尊い対価で購入を悩む真剣な相談だ。文句あっか!?
本来のロードマップでは、今所有の55-200VRでしばらく修行して、今年末あたりにVR2を買って、さらに1年後くらいに価格が下がってくると思われるD7100にボデーを移行するというものでした。
でも、IS2に出会ってしまって、「今」欲しくなっちゃったんです(笑)。で、カメラのレンズだから仕方ないからカメラも買うかなって感じなんです。
EOS Mって小さくてレンズが引き立つじゃないですか?主役はIS2なんですよ。
Masa@Kakakuさん、わざわざ撮ってくれたんですね。
こんなんなっちゃったのを連れて、街で海で山で写真撮りたいんですよ。
でも、こんな写真貼らないで〜、悶絶。
白いからいいって訳じゃないんです。何かがビビビって(笑)。
VR2との比較なんて、本当はどうでもいいって感じなんです。
okiomaさん
> いいレンズ=いい写真が撮れると思っていませんか?
ははは、そうなんですよね。レンズって写真撮るための部品なんですよね。忘れてました。
IS2に関しては、もう撮れる写真なんてどーでもいいって感じなんです。
ニコンのロードマップでは、VR2については、55-200で必要性を確かめてからと考えていました。
IS2に関しては、必要な理由=「はい、欲しいから」、以上。
完全に逝っちゃってます。
しばらく、カメラ店には近づかないようにして熱を冷まします。
でも、ボデーはMにしといて、追々一眼レフを買い足すか、いや、とりあえず安いkissの中古でしのぐか、しかし、Mとの組み合わせは捨て難いし、そうは言ってもボデー2台は予算が厳しいよな・・・。
書込番号:16197048
0点
おはようございます。
J57さんの熱い気持ち、よ〜く理解できました。もはや理屈じゃないんですね。
「だって、好きになっちゃったんだもん!」の世界ですね。そこまで仰るなら
私はもう止めません。逝っちゃいましょう!つーか、逝くしかない!逝け!!
諭吉22人握りしめて店頭へ走れ!いやこの際ポチってもいい!手段は選ぶな!
そのアツい恋を成就させるのだ!
(↑コイツも相当冷静さを欠いているw)
という訳でEF70-200mmF2.8LISIIの購入に関しては、私もう異論は挟みません。
ですが、ボディに関してはもう一言だけ。Mのボディサイズがこのレンズを
引き立ててくれてツボ!なのでしたら、Mを検討する理由そこだけですよね?
ならば、あともうちょっと出す必要ありますがKissX7の検討してみて下さい。
キヤノン最新エントリー機であるこのカメラ、一眼レフでありながら驚異的な
小型軽量化に成功しています。Mにマウントアダプターを装着した状態とX7の
サイズ差はファインダーと内臓ストロボによる出っ張りくらいです。ボディの
厚みはそりゃMよりありますが、Mだってマウントアダプターが必須ですから
さほど違いはありませんよ。そしてX7であればファインダー撮影が出来るので
このレンズの爆速AFを活かした動体撮影も出来ますしね。この組み合わせでも
極太レンズにしがみつく極小カメラ、のスタイルは保てるかと思われますので
こちらの方がお薦めです。ボディ価格差を考慮した上で、是非ご検討下さい。
May the EOS be with you. (イオスと共にあらんことを)
つか誰か、X7とEF70-200mmF2.8LISIIの組み合わせ写真貼ってあげて〜!w
書込番号:16198135
2点
再コメ書いている途中でしたが
私が書こうと思っていることを”すべて”
Masa@Kakakuさんに先を越されました
でも背中をもう一押ししますね(笑
「一目惚れ」いいですね
熱い想いを抑え込む必要ありません
女の子とカメラ(カメラ)は同じです
好きになるのに理由なんて関係ないのです
EOS Mの発売を知ったときにマウントアダプター(EF-M)で
すべてのEFレンズが使えるのを知ったときに
「IS2」を付けて撮ったら面白いかな…
って子供のスポーツ撮影のためにこのレンズを持っている私も考えましたよ(笑
ちなみにこのレンズの白と黒の色違いがラインナップされていたら
ミーハーな私は迷わず白を選びますね(笑
貧乏人のくせに余計な出費を重ねてフードも業者に頼んで
白に塗装してるぐらいですから(爆
そんな私もEOS Mとマウントアダプターよりもちょっとだけ高価になりますが
スレ主さんにはKissX7を強く推します
これならIS2の爆速AFも十分に活かせて子供が激しく動き回っても
何の問題も無く撮影できますよ
厚みはEOS M+EF-Mよりも少しだけあるかな?
大きさはファインダー部がちょっと上に出るだけでほぼ同等?
一考する価値は十分にあると思いますよ
書込番号:16198176
1点
J57さん、こんにちは。
レンズに一目ぼれですか、わたしもよくあります、特にキヤノンのレンズはかっこいいですからね。
Mとの組み合わせは素敵ですね、わたしもたまにつけてみますがやはりレンズの性能は発揮できないです。
今夏にもMの新型がでるかもしれないので、それまで我慢してはいかがでしょう。
理想的な組み合わせは、来年早々にも発売されそうな7DUだとおもいますが。
書込番号:16198636
1点
レンズは購入したい訳ですよね
ボデイは10Dか30D+BGってどうですか
使ってのバランスは良いと思いますし
高感度を使ったり大伸ばししなければ今でも十分使えると思います
(安価には10D、ピクチャースタイルが使いたければ30D)
あくまで1つの意見ですが
僕は今でもisなしの70−200/2.8L+10Dで撮る事あります
書込番号:16198742
1点
皆さん、またまた、ご回答ありがとうございます。
仕事中は忘れて専念しようとするものの、コピーを取ろうとすると煩悩が・・・。何でゼロックスじゃないんだよ。
正道なら、被写体や撮る目的に従ってカメラやレンズを決めるのだと思います。わかっているつもりです。
でも、IS2には戦闘機が合うというなら厚木基地行きます、IS2が雷鳥見たいっていうなら北アルプス登ります。はい。
レンズに合わせて写真撮ります。
前にも書きましたが、キヤノンのカメラ、レンズの知識ほとんどありません。
その都度、調べています。
X7というのは、結構新しい機種ですね。
店頭でIS2を触った感触や店員さんの話からそれなりのボデーでないともったいないレンズというのは、わかります。
IS2のためにも、「もし」購入したら、追々フルサイズを組み合わせてあげないとかわいそうだと思いますが、いきなりだと軽く40万円、あはは(大笑)。
最初は無理(安アパート)だとしても、頑張って働いてフルサイズ(戸建て持ち家)を購入すると思います。
そのとき、初めのカメラにもそれなりの役割が残るようにとの思いもあって、Mを検討しています。
確かにMでは、爆速も生かせずIS2には辛い思いをさせることになるかもしれません(深窓の令嬢と駆け落ちして共同トイレの安アパート(Mファンに怒られそう(笑)))が、その下積みで頑張って愛を深めてからこそのフルサイズの方が楽しみも大きいかなと。
最初、王女様に出会ったときは確か7Dがついていました。APS-Cですね。
週末なので店頭でMやX7と組み合わせてもらって手にとってみようかと思います。
あっ、いかんいかん、この恋は実らぬ恋なのだ・・・。
10D、30Dというのは結構古いカメラですね。勉強します。
Mと組み合わせると「デスラー砲」みたいですよね?砲身そのものが本体の。
「ヤマトの諸君、食らえっデスラー様の威力を!」
すると差し詰め、VR2は「波動砲」?昔の大和のレンジファインダーは2199年姿を変え・・・。
久しく、北アにも行っていませんが、王女様と雷鳥見に行きたくなっちゃったよ〜。
書込番号:16200876
0点
はははは〜
あんたみたい人、大好きだ!
言ってるIS2にMは、私も最高のペアの一つや思う♪
労働で得た尊い対価で購入。
ステキな言葉やわ。ホンマ。
中古とかX7とか寄り道せずに、本命一本でいこう v v
アカンわぁ〜って思ったら、他のカメラを買えばいいだけ(笑)
書込番号:16204349
![]()
1点
いいんじゃないですか。
そこまで惚れたのなら逝ってしまえば。
通電も何もしなければいつまでも新品状態なのですから、とりあえずレンズを買ってガラスケースにでも入れて毎日眺めて暮らしましょ。
そうしながらコツコツ貯金してボディを購入。
小さい子供の時のようにショーウィンドウに毎日品物を見に行きながら、いつか買ってやるからな、それまで売れずに残ってろよと心に誓っていた若き血潮に感動できるかもしれません。
書込番号:16204804
![]()
3点
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとEF70-200mm F2.8L IS II USMに関しては甲乙付けがたいレンズだと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMは画質が良いレンズですし、AFスピードの追従性にも定評があります。ただ、AFスピードに関しては組合わせるカメラで相当差が出てきます。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとの組み合わせを考えるとEOS 5DVあたりが良いかと思います。EOS Mに関しては5DVと比べてAF速度が相当遅いので、動体撮影には向かないです。
カメラ総合性能に関しては、高性能レンズ+高性能ボディ+高性能メディア(高速書き込みタイプのCFカード)の組み合わせがポイントになるので、機材に拘るならボディも中途半端なものは選ばない方が良いと思います。
ただ、高性能機材で必ず良い写真が撮れるわけではないのが悩みですが…。
書込番号:16204875
1点
皆さん、書き込みありがとうございます。
今朝、納豆をかき混ぜているとNHKさわやか自然百景が始まって、見ると、白銀の穂高のらいてふ。
上空に猛禽くんが来ると、ハイマツに隠れたり・・・、はあ。みんな、グルだな!?
>通電も何もしなければいつまでも新品状態なのですから、とりあえずレンズを買ってガラスケースにでも入れて毎日眺めて暮らしましょ。
ははは、そうなりそー。
>機材に拘るならボディも中途半端なものは選ばない方が良いと思います。
ですよね。だから、Mなのだ(笑)。
昨日、展示品で組み合わせてもらって試しました。
5D3が良さそうですね(大笑)。王女様の超高速サーブをしっかり受け止めラリーが続くのは、これくらいでないともったいないお話になるのかも。ファインダ、見やすいし。
X7もいいですね。小さくても一眼レフだから使いやすい。M+マウントだと、X7と同じくらいの重さなんですね。小さくて軽い。でも、これにすると、居心地良くなってしまってゴールにしまいそう。
M、最悪。ピント合わねえぞ、いやそんなことはない(大笑)。両手でカメラだけで持つと、マウントもげそう。いや間違いなくもげる(笑)。王女様結構ご飯食べますよね?王女様のご飯はMくんが面倒見ることになるから・・・、予備電池は必携でしょうね。
やっぱ、最初はMだな(爆)。で、次に5D4いや5D5くらいかな。
カメラ持つとき、左手でレンズの下を支えて、右手でカメラの右側を持ち、人差し指をシャッターボタンに掛けますよね。で、ファインダがあれば、カメラを顔に密着させるので、左手のひじは体につけていられますが、Mだと背面液晶を見なければいけないので少し前方に出した状態で支えないといけません。しばらく遊んでいたら二の腕が痛くなってきました。まさに「お姫さまだっこ」。
書込番号:16205841
1点
楽しそうだな、おいw
昨今ここまで楽しそうに妄想(失礼w)しながら購入検討してる人、見た事ねーやw
ここまで来たら誰も貴方の前には立ち塞がらないでしょう。信念貫いて逝っちゃって
下さい。お城の窓から寂しげに夜空を見上げるプリンセスを救えるのは君だけだ!!
…あ、ストラップはレンズの三脚座に付けてね。間違ってもMに付けちゃダメっすよw
書込番号:16207262
4点
Masa@Kakakuさん、書き込みありがとうございます。
>楽しそうだな、おいw
お蔭様で(笑)。
キットレンズっていう、実売1万円くらいのエントリーモデルがあるのだから、1万円くらいのキットボデーがあったらいいのにな、と思いますよ。
結局、振り出しに戻ってボデーで迷っています。泡銭が50万円くらいあれば、IS2と5D3とMでめでたしめでたしナノですが。
ボデーMのみっていうのは、潔いのですが、やはり、爆速封印というのは・・・。正直、迷いますね。kissの安い中古にしようかな・・・。
購入予定店、中古も扱っているので、ボロいの付けろって交渉してみるかな(笑)。
>…あ、ストラップはレンズの三脚座に付けてね。間違ってもMに付けちゃダメっすよw
ご親切に。
その三脚座、キヤノンのレンズカタログやwebサイトを見る限り、全く言及されていないようですが。写真に写っているのみ。
(ニコンのカタログではVR2の三脚座は脱着可能などと記載されています)
取説を見て初めて脱着可能とわかります。こんなものなんでしょうか?三脚座の情報は結構重要な気もしますが。
さあ、平日は仕事仕事。
書込番号:16212035
1点
1万円のボディーは無理ですが
新品で3万円ならなんとか・・・
http://kakaku.com/item/K0000226534/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:16212064
1点
なんでぇ〜
意気地のない!
冷やかしなら、コレでしまいにするわ(笑)
ふふっ、楽しんで下さいな。
書込番号:16212275
1点
うちの4姉妹さん、
レブ夫さん、
書き込みありがとうございます。
>新品で3万円ならなんとか・・・
店頭でX50見ました。赤いヤツ。
ちょー安っぽい(笑)。モックアップかと思って手に取ったら、背面の液晶が生きている!?ホンマかいな、モノホンだ・・・。
Mはマウントがもげそうですが、X50はボデーが裂けそう。あまりのチープさにランク急上昇!!M、ピンチっ(大笑)!?
>意気地のない!
はい、意気地無しです。
さあ、気持ちは決めました。
予算交渉もまとめました。某ナスの額しだいというところで。
あと、一週間。
書込番号:16249132
1点
>さあ、気持ちは決めました。
予算交渉もまとめました。某ナスの額しだいというところで。
あと、一週間。
というところへ今頃追い打ちかけます(*^_^*)
5D3でこんなん撮れました。
書込番号:16269620
1点
諸般の事情により、今回は購入を見合わせることと致します。
何がアベノミクスだ、ちくしょー!
状況厳しいのはわかっていましたが、昇格したので期待していたら、額で下がりやがった!
カメラどころではありません。トホホ・・・。
昨冬と同額以上だったら、IS2とMダブルズームと決めていましたが、きっぱりあきらめます、今回は。
まだ買ったばかり(中古だけれど)のD5000も使いこなせているわけでもないのに・・・。
16-85/3.5-5.6VRと55-200/4-5.6VR、これにクローズアップレンズがあるんだから、撮れないものはありませんよね。
中途半端に浪費しないで貯金して、冬に期待します。そのときまで、気が変わらなければ、買いますよ!!
待ってろよ、いばら姫!!
書き込み下さった方、ありがとうございました。
書込番号:16281198
3点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
先日、山と月光を撮ってたんですが
妙な帯が写り込んでしまいました。
(左上と右下)
これって何なんでしょうか?
何枚か撮ったんですが同じように数枚写り込んでいました。
ゴースト?レンズの汚れ?
保護フィルターをつけておりますが、表面は目立った汚れは
見受けられませんでした。
機材:EOS5Dmk2 + EF70-200F2.8LIS2 + EF1.4II
0点
こんばんは。
ゴーストのように見えますが
そのような撮影条件では保護フィルターを外して試されたほうがいいと思いますよ。
書込番号:16189049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽の光がフィルター面で反射してハレーションのような状態かな
夜景とかイルミネーションとか花火とか撮影する場合は、フィルターは見た目は綺麗でもゴーストやフレアーなど悪さをしますから外されるとよいですよ。
書込番号:16189170
0点
失礼しました
太陽なんて書いちゃいました m(_ _)m
書込番号:16189176
0点
ganisanさん こんばんは
もしかしたら 月を4秒と長時間露光している為 フレアーが写り込んだのかも知れません。
でも 夜 月に対して長時間露光した事無いので 自信は有りませんが‥
書込番号:16189243
0点
フレアのようなゴーストのような。
いずれにしてもレンズやフィルターの欠陥ではないと思います。
書込番号:16189265
0点
皆様早速のご返信有難うございます。
確かにこういった撮影時にはフィルターは外した方がいいですね。
光源に放射的ではなく帯線かたや筋みたいですのでフォレア、ゴーストではないのはと思ってました。
ちょっと暗い現像なのでわかりづらいかもしれません。
とすると、汚れ?かなぁとも・・・。
もうちょっと様子見か再現あるか再度テストしてみます。
書込番号:16190823
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















