EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズ内の塵の混入について

[Pretty Boy]

レンズ内の塵の混入についての質問です。
３月２８日に東京のフジヤカメラより新品のEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しました。
キヤノンのレンズで新品のレンズ購入は初めてです。
レンズが届いた時にレンズ内（前球）を確認した時にはレンズ内への塵の混入は分かりませんでした。
ス−ミング.ピントリングの回転の確認はしています。レンズフードの脱着も確認すみ。
先程たまたま確認した所、前玉のすみっこに一個混入を確認しました。
防湿庫で保管しています。
後玉のキャップ（レンズリヤキャップ）は外していません。
レンズリヤキャップを外して無いのでまだカメラへの装填もしていません。

新品レンズで塵の混入とかあるのでしょうか？
カメラに装填して使っていればいずれは塵の混入もありますが。
レンズリヤキャップも外して無い状態なのに。
新品レンズに塵の混入があった方とかおられますか？
対応はどうされておられるかお聞きしたいのですが。


週末にでもフジヤカメラへ問い合わせしてみます。
キャッシュバックの申請はすませてます。

書込番号：16051898

[アルカンシェル]

こんにちは。

ズームリングとかピントリングを動かすと、空気の流れで埃とかも入りやすくはなります。

買われたばかりですし、あまりに大きい埃で気になるようでしたら相談されたらと思います。

書込番号：16051968

[どあちゅう]

埃の混入はありますよ。
交換レンズにもコンパクトカメラにレンズにもあります。
フジヤカメラさんで一度、DP2購入時に大きめの埃混入を見つけ、
交換してもらったことがあります。
フジヤカメラさんは販売店としての力もあるようで、
お店の判断で対応してくれる印象があります。
お近くなら持っていかれると早いですよ。

書込番号：16052003

[その先へ]

どうせ写らないですから、気にしないのが一番。
ズームレンズは構造上隙間や空気の動きは多くて当たり前ですよ？

チリが動くようなものであれば、全く問題なしで、むしろゴミのように見えて
こびりついているカビのできはじめのほうが怖いです。

書込番号：16052009

[遮光器土偶]

　つい先日購入しました。私には高価な買い物でしたので、店頭で確認しましたが、特に気づきませんでした。お役にたてなくて申し訳ないですが、いずれは混入するものと覚悟しています。
　ただ、購入時から目立つゴミがあれば、写りに影響はないと思いますが、フジヤカメラさんに相談するのが一番だと思います。

書込番号：16052277

[くらなる]

レンズ内への塵の混入は普通に有りますよ。
問題ありません。

書込番号：16052312

[霧Ｇ☆彡。]

Pretty Boyさん　(^_^)／おはよー

塵が気になると思いますが　撮影に影響のない程度でしたら
そのままお使いになれば　良いと思います。

購入したお店に相談してください。

どの程度のものか確認の為、状況を掲載して頂ければ・・・です。

書込番号：16052518

[Frank.Flanker]

気にしないのが一番
たとえ買った時に購入していなくても使っていれば入りますし、小さなホコリは写りには影響しないですから

書込番号：16052564

[isoworld]

　EF70-200mm F2.8L IS II USMはズームリングやピントリングを回わしてもレンズ本体の伸び縮みはないので、外部と内部と空気の流動はほとんどなくて塵が新たに外から混入する可能性は小さいと思います。
　ですがレンズ内部で移動があるので、それで内部に潜んでいた小さな塵を巻き上げてレンズに付着する可能性は多分にあります。

　レンズに付いた塵、汚れ、傷は、それが前玉であれば写りへの影響は小さい（ほとんどない）ので気にする必要はありません。ですが後玉にそれがつくと写りには致命的になります。

書込番号：16052591

[JTB48]

＞新品レンズで塵の混入とかあるのでしょうか？

お気持ちはわかりますが、あり得ます。私なんか新宿の無くなっちゃったお店で前玉にひびのあるレンズを買わされました。勿論すぐ交換してもらいましたけど。でもそういう対応がお店の評判につながるので、相談されるのが良いと思います。おそらく交換は難しいと思いますけど。

書込番号：16052604

[虎819]

こんにちは

埃ですか？
気になるとそればかりに目がいってしまいますよね。
新品でも混入はありますよ。

私も似たような事（別レンズですが）があり購入店に相談したら新品に交換していただきました。
スレ主さんも相談されて良い結果（新品交換）になることをお祈りします。

気が付くのが半年ぐらいなら諦めも？つきやすいのですが・・・。
約一ヶ月ですね、対応も微妙ですが。

販売店の良き判断を期待しましょう〜♪

書込番号：16052621

[じじかめ]

気にし過ぎどと思いますが、お店の判断に任せるしかないでしょうね。

書込番号：16052698

[arenbe]

安い買い物じゃないですからね！

相談してみましょう。

中野のフジヤカメラは対応もシッカリしてますし。

書込番号：16053107

[Pretty Boy]

皆さん返信ありがとうございました。

夜フジヤカメラに問い合わせた所、購入から日数も少したっていて、元箱もキャッシュバックで切り抜いているので交換は厳しいとこことでした。
キヤノンに出して埃の除去は可能とのことでしたが、分解するため逆に埃が増えて帰ってくるくることもありえますとの事でした。
撮影した画像等に問題があった場合などの時は、またご相談くださいと言われてました。

新品のレンズでも、埃の混入はありえるとの事でした。
昔のレンズは、あまりなかったそうですが、最近のレンズは意外と埃の混入もあるとの事でした。
昔のレンズは、手振れ補正とかもなかったからでしょうか？
確かに昨今のレンズは、AFも速くなりハイブリッドISとかも搭載されていて複雑化しているのでレンズ本体にかかる負荷も大きくなっているのでしょう。

先ほどテスト撮影しました。
埃の影響はまったくありません。（影響がないのはわかっていてもまさか新品のレンズに混入にはゲ、ゲゲ、ゲゲゲと思いました）
夜間の室内の蛍光灯下（悪条件）のテスト撮影ですが、以前使用（下取りに出した）
EF70-200mm F2.8L IS �T型同様にAFも速いです。
手振れ補正一段アップの効果も大きい感じです。
カメラが古い機種（EOS-１DsMark�U）なので手振れ補正一段アップは嬉しいです。
上限感度ISO1600はさすがに厳しい時はあります。
最短撮影距離が1.2mになったのも嬉しいです。

EF70-200mm F2.8L IS �T型が1.4m、EF70-200mm F2.8L IS II USMが1.2m、20cmの差は大きいです。

マニュアルフォーカスでの撮影が多いのですが、新品レンズはやはりクリアーなのでファインダーの視認性（ピント合わせもすこぶる良いです）

ポートレート.風景を主に撮っています。
EF70-200mm F2.8L IS �T型とは異なるレンズなので、カメラの設定の変更が必要な気がします。
解像度が高すぎるのには少し違和感があるます。
少しずつ慣れてくるかと思うのですが。
５月からぼちぼち撮影していきたいと思ってます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：16055330

[seabassang]

高価なEF70-200mm F2.8L IS II USMを新品で購入して
レンズ内に塵の混入気になりますね

私のレンズはレンズ中間群に点々とリアー側から覗いて有りました
Net購入で交換できずSCに持ち込みレンズ清掃とピント調整（規格中心）を
保証期間でしたので無料で1週間ぐらいでやってもらいました

SCの修理レポートに皆様が書いていること（レンズ内の空気について）書いて有りましたが
私は納得せず防塵防滴とは何か定義を明確にするようSCへメールいたしました

安い買い物ではないので当然気になります
SCへ持ち込み清掃と調整をしてもらっては如何ですか

書込番号：16076013

このレンズを買うか、F4を買うか･･･

[てらっこん]

同じような質問が多数ありますが、申し訳ありません。

本レンズを買うか、F4を買うかで本当に悩んでいます。

予算は20万円＋αです。
ボディが40Dですので、F4を買うなら7Dを買おうと思います。
（6Dホディでは予算オーバーです。）

本レンズを買う金額と、F4IS＋7Dの金額だとほぼ同額で、悩んでいます。

車の写真や、スキー・スノーボードの滑走シーンなどを対象として考えています。
今後、200mm以上のレンズを買う予定は今のところありませんが、テレコンは買う予定です。
現状40DにEF100mm F2.8L マクロを常用しており、100マクロの写りが気に入っています。
F4で100mmあたりを撮ったとき、100マクロ程の写りが出るか？がポイントではありますが、本レンズの高評価がかなり気になっております。

みなさんのご意見を頂けましたら幸いです。

書込番号：15981281

[ひでまっちょ]

てらっこん さん

こんばんは

４０Ｄは確かAPS-C,1500万画素でしたっけ。私も昔使っていました、子供にあげましたけど。
今は７Ｄ，５Ｄ３，ソニーＲＸ１ですが

４０Ｄは良いカメラだと思います。なのでボディはランクアップするなら５Ｄ３迄我慢して
このレンズを買った方が後悔しないと思います。

重たいですけれど、高評価にはそれなりの理由があると思います。

悩んでいるときが一番楽しいときかも知れません。思いっきり悩んで下さい。(^^)/

書込番号：15981474

[あきのおもい]

Ｆ４を２月から使用しています。
確かに評判通りの画質で、とても気に入っています。
自分の目ではＦ２.８と値段ほどの画質の違いは感じません。
只、ＳＳを稼ぎたい時は１段分の違いがものを言う時があります。
それを考えればＦ２.８の方が良いとは思いますが・・・。
重いし、高い。
私ならば６ＤにＦ４を背伸びしてでも狙います。
それにしても、１００mmマクロ良いですね。70−200mmのどちらとも比べたら可哀想です。

書込番号：15981476

[つるピカード]

現状の40Dでの不満度によるのでは？
もし40Dであまり不満がないのであれば、F2.8L�Uがよろしいのではないでしょうか。

仮にF4を買った場合、画角が完全にかぶるF2.8L�Uを買い増す(oｒ入れ替える)には結構な資金と思い切りが必要になります。

一方、ボディーの性能及びコストパフォーマンスは年々向上します。
ボディは次にお金が貯まった時に、その時点で満足できるものを買ったほうがパフォーマンスは高いと思います。

7D＋SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)って言う奥の手もあるかもしれませんが……。

書込番号：15981505

[もとラボマン ２]

てらっこんさん　こんにちは

最近は　高感度が使えますので　レンズの明るさ一段の差はあまり変らなくなっていますので　背景のボケ量の差で　レンズ選ぶと良いと思います
F2.8のボケが欲しければ　F2.8に成ると思いますが　そうでなければ　F4がコンパクトですし写りが良いのでお勧めです。

書込番号：15981513

[虎819]

こんばんは

悩ましいと言えば悩ましいですね。
F4を購入されたらF2.8が気になるかも知れません。

F2.8を購入されたらF4は気にならないかも知れません。
暫くは40Dとこのレンズで楽しまれては？いかがですか。

今７Dを買われると出てくると思われる後継機が気になりますよ。
ボディは次回購入のお楽しみと言う事で♪

書込番号：15981569

[R259☆GSーA]

カキコミを見ていれば、解ると思いますが、
F4を買っても、ずっと2.8が気になります。

ここは先ず、F2.8ですネヽ(´▽｀)/

書込番号：15981686

[t0201]

スキー・スノーボードの滑走シーンを撮影したいのでは７Dが良いと思います。
僕も１Dm４を購入するまで使っていました。レンズは70-200/2.8でしたが。

ただ実際使用すと連写は使わずにワンショットを利用してもハーフパイプですが、タイミングを狙って撮る事が多くなりました。

書込番号：15981735

[つるじ]

こんばんわ^^

私はF4買って、F2.8が気になって乗り換えた典型的なパターンでしたｗ

結果、まわり道をしてしまったと思います。

重さは100Lマクロ２本分ちょいぐらいになるのでそれなりの覚悟が必要です。

が、撮影してる時はそんなに気にならないと思います。

書込番号：15982033

[ベジタンＶ]

こんばんは♪

>本レンズを買うか、F4を買うかで本当に悩んでいます。
>車の写真や、スキー・スノーボードの滑走シーンなどを対象として考えています。
どちらのレンズも所有しておりますが、スキー場で使用するにはEF70-200F4Lで十分でしょう。
当方の所有カメラは40Dです。
普段、どのような機材を使用しているか存じませんが、このレンズは重いのが難点です。
先月、２歳の息子とスキー場に出かけましたが、機動力を考慮してEF70-200F4Lを選択しました。
40Dでも室内のゴンドラ乗り場から屋外まで十分に撮影を楽しめました(^^)

書込番号：15982047

[Football-mania]

だいぶ古いですが　40+70-200/F4LISで撮りました

てらっこんさん　こんばんは。

私は昨年F4からF2.8�Uに乗り換えましたが、F4の描写は素晴らしいですよ。
皆様がおっしゃるように最近のカメラでは高感度がかなり使えますので
スポーツを撮るのであれば問題はないと思います。
ただ。100mm近辺でマクロの描写に近いかというと、残念ながらボケの量は圧倒的に違います。
ここはF2.8�U完全に負けています。
ただし最短撮影距離が1.2mですので、当たり前ですがマクロほど寄ることはできません

40Dは1000万画素でファイル容量も軽く素直な描写ですので捨てがたいですが、
高感度はやはりいまのカメラからすると隔世の感があります。
スキー、スノボが被写体ということですのでさほど高感度を必要としなれば40D+F4で
ボケも欲しければ40D+F2.8で・・・・
7Dはそろそろリニューアルされそうですので様子見でいかがでしょうか？

書込番号：15982077

[人和]

　迷っている時間はとても楽しいですが、迷っている時間は、一番シャッターチャンスを逃し続けている時間でもあります。

　100mmマクロも、こちらの70-200mmも現在使用していますが、用途が違うので、100mmを撮るときは素直に付け替えるほうがよいでしょう。（そもそもマクロ撮影用ですから）

　まあ単焦点レンズとズームレンズを比べても、どちらも品質がよいレンズなら、ズームレンズは画質が少し落ちるのは当たり前でしょうね。ただ単焦点レンズもf1.2ぐらい解放だと、使い方がすごく難しい為、間違えばズームレンズよりショボイ写真になってしまうこともあります。
　
　このレンズは大三元の中でも、もっとも動きものに使用しますし（AFが早いので）このレンズでの写りが我慢できないなら、いったい何十万以上のレンズを購入しないといけないのかという気がします。

　現在7dか1dxでよく撮影をしていますが、このレンズは一番よく使うレンズです。動きものにはめっぽう強いです。このレンズを購入すれば、ほかの望遠レンズは気にならないです。一度タムロンを購入して、7dで不具合が出た上に、AF速度が比べ物にならないくらい遅いので（というよりこのレンズが速すぎる）結局純正のこのレンズを購入しました。

　しかし・・撮影機会や、使用頻度が少ない場合は、値段が高いのでおすすめしません。年間を通してしょっちゅう撮影する人であれば（このでかく重い機材を気にせず持ち出せる人なら）あっという間に元が取れます。
　自分が撮影してコンテストなどで表彰された写真はこのレンズを使用している率が高いです。シャッターチャンスを逃さないレンズだからです。（カメラとレンズの重さに腕は痙攣することもありますが）
　投稿者様の使用用途だとこのレンズ以上のレンズはキヤノンなら多分ないと思うので、買うならキャッシュバックもある今でしょ！と思います。よい写真ライフを。

書込番号：15982319

[JTB48]

＞本レンズを買う金額と、F4IS＋7Dの金額だとほぼ同額で、悩んでいます。

私なら後者ですね。EOS40Dは私も前に使ってましたが、白レンズとはアンバランスです。スレ主さんの撮影状況からみてもF4ISの方が機動性があると思いますよ。

書込番号：15983722

[じじかめ]

予算と重さがOKなら、F2.8がいいと思います。
私は、予算も重さもNGですのでヨサンとしょーがありませんが・・・

書込番号：15984410

[佐藤光彦]

D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8	D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8	D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8	D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8

　撮るものにもよります。
人間を撮るのなら、f2.0~2.8で撮るのが一番良いでしょう。(by Christa Meola)
人間でなければ、f4でも問題は無いかもしれません。

書込番号：15986564

[てらっこん]

皆様とても良いアドバイスありがとうございます。

>ひでまっちょさん
40Dは1000万画素です。
古いですが、気に入って使っております。
正直ボディも買い替えしたい気持ちも強いですが、
レンズの買い増しの方が気持ちが強いです。
5D3までガマンという選択肢も検討します。

>あきのおもいさん
F2.8と比べ遜色ありませんか。
そうですと、F4の軽さの機動力も魅力です。
6D＋F4も捨てがたいのですが、予算オーバーでキャッシュバックの
今も悩みのポイントでもあります。

>つるピカードさん
40Dに対しては、高感度時のノイズなど不満度は若干ですがあります。
A009という選択肢はありませんでした！
調べてみようとおもいます。

>もとラボマン ２さん
ボケ量はF2.8の方がもちろん魅力があります。
ですが、重量よりもF4の高評価が悩みのポイントでもあります。

>虎819さん
>F4を購入されたらF2.8が気になるかも知れません。
間違いなく気になると思います（笑）
7Dの後継機種もそろそろだとは思いますが、安くなった7Dも欲しい気がします。

書込番号：15991330

[てらっこん]

>R259☆GSーAさん
ずっとF2.8が気になる･･･
そうですよね〜
後でずっと気にするなら、って気持ちも強いです。

>t0201さん
写真をお見せ頂きありがとうございます。
スノーボードで撮りたい写真はリンクのような写真です。
https://picasaweb.google.com/109370672702347046448/20120222#5711874376387340322

7DにF2.8が理想ですが、予算オーバーです。

>つるじさん
F4からF2.8への買い替えをされる方も多いんですよね･･･
100Lマクロは重量的には丁度いいくらいと感じております。
撮影時に気ならないならとてもF2.8は魅力です。

>ベジタンＶさん
F4で、望遠時はきれいなボケが出るのでしょうか。
普段は100Lマクロをメインでマクロ撮影ではなく、100mm単焦点レンズ扱い
して撮影してます。

>Football-maniaさん
200mmの写真をお見せ頂きありがとう御座います。
とても参考になりました！
やはりボケ量が違いますね。
100Lマクロのボケが気に入っており、F2.8を一番候補として考えていました。

>人和さん
>投稿者様の使用用途だとこのレンズ以上のレンズはキヤノンなら多分ないと思うので、買うならキャッシュバックもある今でしょ！と思います。

後押しありがとう御座います(笑)
一番使われるレンズ、AFの速度も速い！と聞きます。
いいですね。欲しくなります！
キャッシュバックも後押しポイントです。

>JTB48さん
白レンズと40Dはアンバランスなんですか？
バランスは考えていませんでした。

>じじかめさん
予算はOKです。
重さは実際に持った事がないので、まだわかりません。
F4は実際にお店で使ってみましたが、すごく軽く気に入りました。

>佐藤光彦さん
写真お見せ頂きありがとう御座います。
先にリンクを貼りましたが、人（スポーツ）で使いたいです。
F2.8のボケがきれいですね。
とても参考になりました。

書込番号：15991426

[t0201]

バックカントリーでしょうか？
どれとも背景を取り入れた写真でしょうか？

僕は70-200も使いますが、標準ズームも使います。その際ですが、写真を撮影する立ち位置と、ライダーのターンする位置（撮りたい構図）をライダーと確認しています。
特に連写で撮るより、ワンショットで狙う事が多いです。

書込番号：15992246

[gda_hisashi]

７０−２００/２．８Ｌが必要ではなく

２０万円+αの予算消化ですね

だったらＦ２．８Ｌをお勧めします
７Ｄはすぐ（１年くらい？）で新型がでます

所有欲を満たしてくれるのは２．８Ｌです

Ｆ４以上での画質は同等でしょうしてらっこんさんさんの被写体はＦ４Ｌでも可能かと思いますが
所有欲を満たしてくれるのはＦ２．８Ｌです

※滑走シーンの撮影で４０Ｄより７Ｄが有利なのは確かです

撮影結果の為ならＦ４Ｌ+７Ｄ、所有欲を満たすならＦ２．８Ｌです
写った結果の画質は変らないと思います

書込番号：15992300

[みらい＠２９]

はじめまして。

自分がスレ主さんの立場なら
2.8.を、かいますね。

正直、ボディはいまは安いのなら
5万くらいでかえますが、
2.8は値段も下がらずに、
なかなか買うには難しいかと。

2.8を買い、ボディは後からでも
充分かと思います！
40Dもよいカメラですしね！

書込番号：16058602　スマートフォンサイトからの書き込み

クイックシューの取り付けで教えてください

[天国の花火]

これに三脚座を取り付けて仕様予定です	横向きでロックは問題ないですが三脚未使用時じゃまです	縦向きではロック出来ません	三脚未使用時はこの方向が邪魔にならずに良いのですが

最近腕の調子が悪く重量のあるデジ一の組み合わせではをごくわずかの時間しか持ち続けることが出来なくなってしまいました。

そこで持ち運びに便利なベルボンのＵＴ−６３Ｑを購入したのですがこのレンズの三脚座にクイックシューＱＲＡ−３５Ｌを縦方向に取り付けるとシューの台座に固定、ロックが出来ません。

写真のようにカメラ(ＥＯＳ　１Ｄ系)ではカメラの底面部が干渉してしまうのです。

三脚座に対して横向きにＱＲＡ−３５L装着するか、三脚座に縦向きであらかじめ装着しておいて三脚座を緩めて位置を合わせれば良いのですが、毎回となると面倒に感じます。
また横向きに取り付けておいた場合は三脚未使用の場合シューが邪魔になります。

良い方法があれば教えていただきたくお願いします。

機材を別のものに変える・・の方向はなしでお願いします。
シグマの５０−５００は干渉しないのでこのレンズの三脚座のみ手持ち機材のなかで困ってます。
もちろん５０−５０の場合は三脚は丈夫なものをセレクトしますが基本同じシューを使います。
あとシューの穴位置は横方向にか移動出来ません。

書込番号：15932239

[F8s]

干渉が少しなら水平器を外してみる、、とかはどうでしょうか？

書込番号：15932387　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

取り付け時にレンズの三脚座を上に回して付けるのはいかかでしょうか？
ボデーのペンタ部の方が干渉しないのでは？と思いました。

ただこれも毎回になると面倒ですね。
あきらめて横に付けて回す方が無難かも知れませんね。

アドバイスになってませんね、すみません。

書込番号：15932439

[もとラボマン ２]

天国の花火さん　こんにちは

三脚座がボディに近く　このクイックシュー　短辺方向には動きますが　長辺方向には動かないので　今の時点で干渉するのでしたら　無理のような気がします

その為　三脚未使用時は　三脚座180度回転させ　上に持ってきたりして　プレート邪魔にならない位置に移動させるしかないように思います

でも自分の場合　プレート横位置でも　プレート手の平にのせることで　安定感増しますので横位置で使う事多いですし　カメラ側とプレート方向が同じ方が　レンズ変え　ボディ固定にする場合も　雲台のヘット部90度回転させないで済みますので　無理と横位置でプレーと付けること良く有ります　

書込番号：15932518

[もとラボマン ２]

天国の花火さん　度々すみません

立位置にした状態で　クイックシューセットし　その状態から　90度回転し横位置にセットできないでしょうか？

書込番号：15932554

[明神]

雲台を変更するというのが良いのではないでしょうか。

クイックシュータイプをやめるのも一つの手です。
先日
デジイチ命さんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000441604/SortID=15627117/
このようなスレを投稿されていました。

クイックシュータイプがよければヨドバシなどの多数の雲台が展示してあるお店に行って合うかどうか探してみるのが良いと思います。

書込番号：15932571

[天国の花火]

F8sさん　返信ありがとうございます。

>水平器を外してみる・・
水準器の下のベースもほぼ同じだけの出っ張りがありますのではずしても干渉が解消されないのです。

虎819さん　返信ありがとうございます。

>取り付け時にレンズの三脚座を上に回して付けるのは・・
取り付けは出来るのですが、取り付け後、横定位位置に回すときにグリップに当たって回らないようです。

もとラボマン ２ さん　返信ありがとうございます。

>90度回転し横位置にセット・・
やはりグリップ部に干渉するのでシューを縦位置に装着しての使用は現状機材を使う上ではあきらめたほうが良いのかも・・と思い始めました。

明神さん　返信ありがとうございます。

>雲台変更も候補とする場合現物確認したいですが近郊で置いてある店舗がまったくないので困ってます。

書込番号：15932677

[明神]

>近郊で置いてある店舗がまったくないので困ってます。

了解。
多少価格は張りますが、アルカスイススタイルにすると良いかもしれません。

三脚を一脚の代わりとして支える目的として使用しているのなら
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/
このような雲台。

自由雲台のタイプでよいのなら
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bh3/
このような雲台
にして、
レンズプレート
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp41/
このようなものにすると干渉はなくなると思います。

ただし、当該の三脚は持ち合わせておりませんので、三脚にジャストフィットするかどうかは私にはわかりません。

書込番号：15934127

[F8s]

とすると、少し手間ですが
ベースの出っ張りを削るか
三脚座にネジを増設するか
でしょうか？

ベースはマグでしょうから加工が簡単でしょうし、万一の痛手も少なくて良いかもしれませんね。

ネジキリはホームセンターでボール盤やダイスの貸し出しをしているところが多いですから、あれば簡単で加工後も綺麗(クイックシューで隠れる)なので良いかもしれません。

書込番号：15934166　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

私も昔ベルボンのクイックシューを使っていましたが、今ではアルカスイスタイプのクイックシューに切り替えました。

プレートに関してはL型プレートやレンズプレートなどの製品が豊富なRelly Right Stuff社製が良いと思います。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B1DX-L&type=4&eq=&desc=B1DX-L%3a-L-Plate-for-Canon-EOS-1D-X

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenCan70-200f28&key=cat

雲台に関しては本家のアルカスイス社製やマーキンス社製など豊富にあるので、これらから選択してはいかがでしょうか？

書込番号：15934333

[天国の花火]

返信ありがとうございます。

基本アルカスイスタイプも以前考えて候補とし、三脚を含み予定していたのですが購入する少し前に手（腕）の調子が悪くなり少しでも軽量優先で何とか所有機材が負担にならない方向で購入した三脚で、腕が治るまでなんとかこの三脚で済ませたいのも本心です。


腕さえ悪くならなければＧＩＴＺＯ５型にアルカスイスタイプかギア付き雲台４０５を買う予定でしたので、縦方向の据え付けを一時あきらめて横方向でしのぎながらアドバイス頂いた方法も試してみたいと思います。

書込番号：15934729

[道東ネイチャー]

> 私も昔ベルボンのクイックシューを使っていましたが、
僕も全く同じです、

マンフロットの394を使っていますが安定感が好いです。
グニャグニャ感がありませんね、

マンフロットの405は複数使用していますが、
好い雲台ですね。

書込番号：15935314

[横道坊主]

俺もアルカタイプが良いと思う。でも、三脚座無しのレンズと併用する場合どちらにしても、向きかえはしなくちゃならないんだけどね。
しかし、高級レンズとかボディには皆すぐ飛びつくんだけど、こういう地味な撮影補助用品には金かけないんだよな。

書込番号：15935604

[ronjin]

私もクイックシューをアルカタイプに変えた口です｡
今ではとても重宝しています｡

書込番号：15943822　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットでの流し撮り用に

[オデッセイRA-7]

昨年までは　7Dに　EF70-300mm F4-5.6L IS USMを使ってましたが
サーキットでは　距離が足りない・・・と思う場面もあり・・・

今年は　400mmぐらいのレンズがいいなぁと考えてまして

100-400mmも　気になりましたが　設計が古いとか書いてあったので・・・


EF70-200mm F2.8L IS II USMに　　エクステンダー　EF 2×�V

の組み合わせが　今　一番気になってます。


これで　流し撮りをやってる方がいたら　どんな感じか
聞いてみたいです

　

書込番号：15913904

[*106]

フォーカスが遅くて嫌です。

１００−４００の何が満足出来ないの？
古い＝悪いは、食わず嫌いと同じだよ。

あなたの環境だと、一番満足出来るのは、４５６かもしれませんね。
車を流したりや、瞬間を止めるのには、ＩＳは不要だと思います。

書込番号：15914204

[茄子の天ぷら]

70-200F2.8LISIIUSM+EF2×III (270mm)	70-200F2.8LISIIUSM+EF2×III (400mm)

こんにちは！
7D+70-200F2.8LISIIUSM+EF2×IIIの組み合わせで富士スピードウェイで撮影してきました。
下手くそですが載せてみます。JPEG撮って出しです。


1枚目：プリウスコーナー（270mm 35換算432mm相当）
2枚目：アドバンコーナー（400mm 35換算640mm相当）

2枚目は少しぶれています…。

【焦点距離】
富士限定の話になってしまいますが焦点距離については問題ないです^^
100-400を使っている方も多いですし400mmあれば十分と思われます！

【ＡＦ】
AFは合掌するまでの時間は少し遅く感じましたが…
一度合焦してしまえばAIサーボの追従は問題ないですし、
置きピンのようにあらかじめ合わせておけば遅さは感じないです。
コーナーで狙った車がくるのをじっと待ち、
その車をＡＩサーボで追従していくような
撮影方法であれば全然問題ないレベルでした^^

【画質】
EF2×III未装着状態と比べややあまくなりますが、僕は許容範囲です。
流し撮りなので、細かいところまで気にならないです^^;

【その他】
予算もそれほどない！
70-200F2.8LISIIUSMも欲しい！
サーキットで撮影もしたい！
と僕もスレ主様と同じようなことで悩んでいましたが、
この組み合わせにしてとても満足しています^-^

書込番号：15914313

[JTB48]

＞今年は　400mmぐらいのレンズがいいなぁと考えてまして

社長、ヨンニッパいっちゃいましょうよ！　財布の中身以外は全て満足できます。
なあに、レーシングカー1台買ったと思えば安いものです。

書込番号：15915623

[オデッセイRA-7]

>*106さん

ちょっと説明不足でしたが　(^_^;)

　たまに　モデルさんの野外撮影会にも
行くので　流し撮りができて　エクステンダーをはずせば
ポートレートにも使えて・・・

　だったら　便利だなぁと思ったので　気になったのですが

フォーカスが　遅すぎるとなると　ちょっと　ストレスもたまりそうですね
(^_^;)　

書込番号：15918302

[オデッセイRA-7]

>茄子の天ぷらさん

画像も　ありがとうございます

そうなんですよね
このレンズも欲しいし　サーキットでも使えたらいいな
ってのが　まず　あるんで・・・

一応　使えるんですねー
あとは　AFの遅さが　我慢できるかどうかは
個人差になってくる　って感じでしょうかね　

書込番号：15918307

[オデッセイRA-7]

>JTB48

そんなのが　気軽に　買えるようでしたら

こんなところで　悩みませんよー(笑)

書込番号：15918311

[春タマネギ]

こんにちは。

70-200にEX2×�Vを戦闘機に使っていますがAFスピードは特に問題ないと思います。
そもそも70-200のAFスピードが速すぎるので２倍のエクステンダーを使うと遅く感じるだけじゃないでしょうか。
私は戦闘機の撮影に使いますが、問題なく使えてますよ。

特にサーキットの撮影ならある程度は決められた場所を走るので、置きピンで問題ないでしょうし、サーボで追従します。（茄子の天ぷらさんと同じ意見です）

問題は画質です。
エクステンダーを使うと少し画質が落ちることが気になるかどうかでしょう。
鳥などを撮られる方なら400F5.6を使ったほうが綺麗に撮れるのでそちらをお勧めします。
ISがなくてもなんとかなりますので。

オデッセイさんの通常はポートレートでエクステなしで使い、流し撮りやサーキットでエクステを付けて撮影ならこの組み合わせは良いと思います。

モデルさんの撮影にはこのレンズは最適ですし、画質も最高ですから。

書込番号：15918772

[OBK48MM]

お邪魔いたします(^^)。

以前、7Dの板に投稿した写真のリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14929503/ImageID=1276064/

初めてのサーキット撮影でしたので、へたくそで申し訳ありませんが(^^;)。
レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMで、
1枚目がEXTENDER EF2X IIIなし
2枚目がEXTENDER EF2X IIIあり
3枚目がEXTENDER EF2X IIIなし
です。
AFは初動は遅かったり迷ったりすることもありますが、一度合ってしまえばきちんと追従してくれますので、流し撮りには十分かと思います。
それよりも自分はNDフィルターを持っていませんでしたので、F値が上がり過ぎたのが失敗でした(^^;)。

それと、自分の場合ですが、サーキットの中をかなり歩き回ったので、ポートレートもサーキットもって言うのでしたら、体力的に、この組み合わせが一番負担が少ないと思います(笑)。

書込番号：15918969

[ｄｅｎｋｉ８]

70-200F2.8�U型＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは汎用性が高くて良いと思いますよ。

100-400、70-200F2.8�T(区別の為に�Tを付けました)（売却済)、70-200F2.8�Uに1.4X�U、2.0X�U
を組み合わせて使っていますが、
70-200F2.8�Tと2.0X�Uの組合せでは100-400との差は歴然でしたが、70-200F2.8�U＋2.0X�Uでは
100-400との差はだいぶ縮まりました、2.0X�Vだとより良いのではないでしょうか。

フォーカス速度については70-200F2.8�Uと2.0X�Uの組合せだと、サーキットでは背景に抜けた時
には復帰にちょっと時間がかかりますが、ＡＩサーボで車を追いかける位は全く問題ないです。

問題は、ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ付けると全体の重量バランスが前よりになるので、100-400に比べると重量差を
感じる位でしょうか。

サーキットだと70-200＋2.0Xで使われている方は多いですよ。

書込番号：15919964

[オデッセイRA-7]

>春タマネギさん

この組み合わせで使ってる人の　レポを　ネットで探して
いろいろ　読んでみましたが　画質も　そんな悪くないって人が
多くて　使えそうな気がしてきたので
買う方向で　考えたいと思います
ありがとうございます

書込番号：15942552

[オデッセイRA-7]

>OBK48MMさん

リンクありがとうございます(^o^)丿
見ました!!!

サーキットでは　一日中　流し撮りしてるわけじゃなく
レースクイーンのステージなんかもあるし・・・
その時は　70-200mmで　ちょうど良いと思うので

この組み合わせで　それだけ撮れれば・・・

やはり　この組み合わせが　一番便利で良さそうですね　

書込番号：15942635

[オデッセイRA-7]

>denki８

エクステンダーは　レンズの性能によっても変わってくるみたいだし

�Tと比べて　70-200F2.8�Uは　格段に　良くなったって意見も
多いみたいなので　この最新コンビの組み合わせは
やっぱり魅力です　

買う方向で考えてみます

ありがとうございました(^o^)丿

書込番号：15942711

カメラバッグについて

[Je t'aime]

昨日のこのレンズを購入したのですが、5D3＋縦グリップ＋このレンズだとバックに入りきらないことに気づきました。この組み合わせを使われている方、おすすめのリュックないでしょうか？
この組み合わせプラス24-70mmf4も入るスペースがあれば幸いです。
予算は2万円ぐらいを考えてます。

書込番号：15885124

[Green。]

こんばんは。

ロープロ フリップサイド300はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000077387/

書込番号：15885147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：15885160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Je t'aimeさん　こんばんは

自分も　ロープロ（Lowepro） フリップサイド300が予算的にも有っている気がします

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025-4H-00-00

書込番号：15885295

[Frank.Flanker]

私も
ロープロ フリップサイド300使ってますが
それほど大きくも見えないのに70-200やシグマ50-500付ですっぽり納まるので重宝しています
値段も安いですし

書込番号：15885347

[Roxas]

こんにちは。
私はNorthfaceのTellus Photo 40を使っています。
http://goldwinwebstore.jp/shop/ProductDetail.aspx?sku=NM61307_K_L&CD=FW130375&WKCD=FW130373
（パッキンでぱんぱんになっていますが、雨ぶたや上部気室は機材だけだとそこまで膨らみません）
Kataの3N1-PRO 35 PLやフリップサイド400も持っているのですが、
機材が重くなるとリュックが下に引っ張られる感がかなり強いです。
ザックとしては二流と言われるNorthfaceですが、長時間背負うのであれば、
カメラ用のリュックに比べると格段に背負っているのが楽です。
自分はカメラ収納部にこのレンズの付いたカメラと、上部気室に85、35、17-40等を
持ち出すことが多いです。
短時間の移動であれば皆さんが勧めているフリップの300やKataの3N1-PRO 35が
カメラの出し入れ等楽だと思います。

書込番号：15886076

[エヴォン]

フリップサイド３００です

Je t'aimeさん こんばんは

皆さんおっしゃるようにフリップサイド３００なら充分に入りますよ！

書込番号：15896789

[横道坊主]

フリップサイド300はレインカバーが無いんだよね。ロープロの内臓タイプは使い勝手が良いだけに、アレが無いと魅力半減。新しく出たフリップサイドスポートはどうだろう？

書込番号：15898030

[okioma]

リックタイプであれば、登山専門店で、
ディパックなど現場に行って実際に機材を入れ大きさを選んでもよいかも。

私は、特にカメラバッグにこだわらず、
カメラに適当な大きさのキルティングやフリースなどに包んでデイパックに放り込んでいます。

書込番号：15898439

[Je t'aime]

皆様、貴重なアドバイスをありがとうございました。
ヴァンガードのスカイボーンやロープロのファストパックとで悩みましたが、
ロープロのフリップサイド400を購入しました。
きめては、旅行時の機内持ち込みが出来ることと口コミの評価が良かった点です。
今日さっそく5D3＋BG＋70-200mmF2.8＋24-70mmF4を入れてちょっと歩いてみましたが、
ショルダータイプに比べると楽に移動することができました。
あと、以外に良かった点が、レインカバーでした。
急な雨でもパッとカバーを付ける事が出来、感心しました。
ただ難点は、カメラ機材以外の荷物がほとんど入らない事でしょうか。
まぁ、これはカメラバッグとして割り切ったほうがよさそうです。

書込番号：15905902

スタビライザーの性能について、

[モーくん０１０１]

いいレンズと思いますが、この度 EF 70-200L USM を長く使用していましたが、 EF 70-200L IS USMに買い替えました。スタビライザイー機能付きは初めて使用いたします。ONにすると、微かですが振動と音に驚きました。キャノンは、友人のニコンと比べるとやや音と振動が大きいように思えるのですが?

書込番号：15865728

[Frank.Flanker]

ISの作動音は望遠の方が大きくなりますし、レンズにもよるのでキヤノンだから大きいとかは一概には言えないと思うのですが

書込番号：15865799

[つるピカード]

初ISなら、AF時にレンズから変な音がするのに違和感を感じられるかもしれませんね。
IS動作音は慣れたら、全然気にならなくなりますから、大丈夫ですヨ。

怖いのは、IS無しレンズに付け替えたときに気になる自分の手ブレです。

書込番号：15865897

[モーくん０１０１]

2.8はレンズも大きくなるので、音も大きくなるということでしょうか?
・・でも、以外に大きい音と振動なのですね、(これでカメラぶれになりそう！)
ISの信頼性はいかほどでしょうか、 モードは 通常撮影では 1 がよろしいでしょうか?
昼間 手持ち撮影時のたいていの手ぶれは とめられますか?
確かに、ISに慣れて、無しのときの 手ぶれが御用心ですね、

書込番号：15866681

[ＢＭＷ ６６８８]

私は鈍感なのかもしれませんが、ＩＳ音はそれほど気になりません。

あまりにも大きい音ならＳＣで点検された方がよいかと思いますが。

ＩＳは強力です。今海外出張に付き現物確認できないですがたぶんモード２で使用していると思います。

私のような手ぶれぶるぶる人間には描写もよくありがたいレンズです。

手振れ写真はこのレンズからはめったに出ません。

書込番号：15868920

[モーくん０１０１]

ご回答ありがとうございました。ISなしの70-200レンズが長かったため、初めてで 不安でしたが、
参考になりました。念のため 近くの店舗で確認しましたが、正常範囲のようです。
キャノンは、作りがやや荒いから、、？ ということも言っておられました。
レンズはいいレンズだと思いますので、これからは音に気にせず 撮影してゆきたいと思います。

書込番号：15871173