EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70-200F2.8+EX2かサンヨン+EX1.4。

[＠りょうたぱぱ]

皆様、こんにちは。
下記のスレッドではお世話になりました。

表題の件ですが、今度娘の生活発表会がありまして撮影機材に迷っております。

撮影場所は公民館です。
舞台からはそれなりの距離で、撮影場所が決まっているので近づけません。
去年はD7000+70-200VR2で挑んだのですが、もう一つ被写体に近づけませんでした。
今回は5D3+70-200IS+EX1.4購入予定ですが、さらに被写体から遠くなると思われます。
そこでなのですが、70-200+EX2かｻﾝﾖﾝ+EX1.4、はたまた70-300Ｌか。
被写体は、運動会のような前後の動きはたぶんなく、左右の動きだけなので
単焦点でもいけるのかな、とも思っておりますが。

以上、ご教授お願いいたします。

書込番号：15598460

[もとラボマン ２]

＠りょうたぱぱさん　こんにちは

この中で　一番画質が良くなりそうなのは　テレコン使わない70−300�oになるとは思いますが　これでは　去年と同じ位の大きさ位しかなりませんので　ｻﾝﾖﾝ+EX1.4が良いように思います

書込番号：15598837

[ペコちゃん命]

＠りょうたぱぱさん、こんばんは。

すでに5D3と本レンズとエクステ1.4倍を所有していていて、

１．エクステンダー2倍�V型
２．サンヨン
３．70-300L

の3択の購入で悩まれているということですかね？
３は300mmどまりなので、焦点距離を考えれば候補に挙がらないのではないかと思います。
１と２は予算次第だと思いますが、サンヨンを購入するのは、2台体制のときにひとつに70-200、もうひとつにサンヨン（＆エクステ）という感じでしょうか。
動けなくて単焦点だとどうしても同じような絵ばかりになってしまうのかと思いますので。
なので汎用性がある１番でしょうか。（もしくは100-400というのもありますね。ただ価格差を考えればエクステンダーで十分かなと個人的には思います）

もしまだキヤノン機をなにも所有してなく、会場内が明るいのであれば、60Dや7Dに70-300Lがいい感じになると思います。

書込番号：15599631

[1976号まこっちゃん]

どの組み合わせもF5.6になってしまいますね。。。
70-200+EX2の購入予算があるのでしたらシグマの120-300＋1.4xではダメですかね？
これだと開放F値はF4で抑えられるし…ただし相当重いです。

サンヨン＋1.4xは普段使いで使えるのかを考えておいたほうがいいような気がします。。。

書込番号：15599892

[ＢＭＷ ６６８８]

@りょうたぱぱさん

今晩は！

私は現在以下のカメラとレンズを保持しています。

カメラ 5D3
レンズ 70-200F2.8L�U、70-300L、400F5.6L
テレコン 純正 2x�V、ケンコーテレプラス1.4xと2x

これらの経験から推薦させていただくと以下の順番になるでしょう。

1)70-300にケンコーテレプラス1.4
実際にこの組み合わせでひこうきさつえいやスポーツ撮影などを楽しんでいます。動きものにも食いつきは良いですよ。
換算420mmです。画質もそれほど顕著に落ちるわけではありません。

2)70-200にケンコーテレプラス2xもしくは純正2x
AFのスピードもそれほどは落ちないです。画質は落ちますが気にするほどではありません。純正の方は若干画質は良いですがケンコーとの差は僅かです。換算400mmです。

もしも、７０−３００を購入されるならケンコーテレプラスしか装着出来ませんのでご注意を！！

300F4は今回の用途には良いでしょうが、普段はあまり出番は少ないかと思います。その点70-300は5D3ではかなり活躍してくれるレンズとなっています。

よくご検討の上で発表会に臨まれて下さい。

書込番号：15599965

[Nやっくん]

自分の娘さんだけでなくステージ全体の様子を撮る場合はある程度引かなければならないので70-200+EX2の方が良いと思いますよ。その他のイベントや運動会でも使えますし。単焦点の使用は自分が自由に移動できるということが前提になります。移動できなけば同じような写真しか撮れませんよ。

書込番号：15601706

[ちびたのおでん]

素朴な疑問ですが、D800系じゃダメなんでしょうか？

本題ですが、70-300じゃ去年とほぼ同じ、
34+1.4×は70-200+2×より描写はいいと思いますが、引きが撮れない。

なので、70-200+2×をおすすめします。

私もこの組み合わせをたまに使いますが、まずまずです。
F5.6と暗いのも5D3の高感度で耐えられるのでは。。。

できれば、他の人が挙げてるシグマ120-300F2.8にAPS-Cがいいかも！
このレンズを過去所有していましたが、
素のままでの解像力はかなり高いです。

サードパーティー製は選択外なら参考外ですが。。。

書込番号：15603297　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

D7000+70-200VR2と5D3+300�oｆ4ｘ1.4の2台体制。

書込番号：15605021

テレ端の写りについて。

[＠りょうたぱぱ]

皆様、こんにちは。
いつもお世話になっております。

題名の件ですが、ニコンの70-200ＶＲ２は「仕様」でテレ端でも
実際は70-300ＶＲでいう135ｍｍぐらいの写りでした。

このレンズも同じような感覚なのでしょうか？

以上、ご教授お願いいたします！

書込番号：15593781

[ちびたのおでん]

おっしゃることがよくわからないのですが、
いわゆる画質のことなのか、それとも画角のことなのでしょうか？

もう少し説明がないと何とも。。。

まず、画角が200ミリテレ端で別レンズの135ミリ相当
というのはあり得ないのでは？
確かに18-200の200ミリテレ端と比べると多少画角の違いはありますが、
誤差の範囲内で、これは他のレンズでも多少はあると思います。
ただ、200ミリと135ミリが一緒というのは誤差の範囲外じゃないですかね？

それともまさかFXボディーの200ミリと、
DXボディーの135ミリを比べてるとか？
その可能性が高そうですが。。。

もう少し具体的に質問してみては？

書込番号：15593882　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

ハイ♪そーですよ♪

このレンズも「IF（インナーフォーカス）」なので・・・

「近接撮影」では、画角が広くなる・・・つまり200mmの額面どおりの画角にならない。
と言う事を意味します。

どの位になるかは？？・・・そのレンズの設計固有の物になりますので、分かりかねます。

200mmの画角は「無限遠」での撮影になるはずです。

書込番号：15593884

[Frank.Flanker]

こんにちは

焦点距離はピントが無限遠の時のものです
インナーフォーカスのレンズは近い距離では画角が広く写りますからこのレンズも近くのものを撮ろうとするとそうなります

書込番号：15593899

[Green。]

こんにちは。

このレンズに限らずほとんどのズームレンズがそうですよ。

書込番号：15593912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

一応追伸ですが、
ニコンの一眼ボディーにはCX、DX、FXとセンサーサイズがあります。

基本的にレンズの焦点距離はFXが基準となり、
DXでは1.5倍、CXでも○倍となります。
(ミラーレスフォーマットはよくわかりません)

つまりDXの135ミリはFX換算約202ミリ(=135×1.5)になります。
ちなみにキヤノンでは、
DX相当のAPS-CはFX相当の1.6倍が換算焦点距離になります。

おそらくスレ主さんは
D600、D800(E)、D700、D4、D3系の200ミリと、
それ以外の一眼レフ機の135ミリを比較したのだと推測します。

そういうことならキヤノンでも
5D系、6D、1Ds系、1DXの200ミリと、
1D系以外の一眼レフの125ミリを比較すればほぼ同じです。

こういうことでなければ、スルーしてください。

書込番号：15593938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャド]

＞ちびたのおでんさん
ニコンのＦＸフォーマットは、キヤノン５Ｄ系と同じく
フルサイズよりも若干小さいので、実質的な焦点距離も
少しだけ長くなりますよ。

で、このレンズで実際に測ってみました。
1Ds2（完全フルサイズ機）に、本レンズをセットして
距離目盛りを最短に合わせた結果です。

センサーから被写体までの距離：1175mm
センサーサイズ（横幅）：36.0mm×24.0mm
実際に写った横幅：198mm

ただ、本レンズのバックフォーカスが不明なので
レンズ中点の正確な位置が計算できず、このため
正確な焦点距離を求めることも出来ません。

どなたか情報をお持ちの方は、提供下さると助かります。

書込番号：15594165

[＠りょうたぱぱ]

＞ちびたのおでんさん

　説明不足で申し訳ありません。
画角の違いです。
APS-Cとﾌﾙｻｲｽﾞの距離の違いは存じておりました。
ご丁寧な回答、ありがとうございます。

＞＃４００１さん

　そうゆうものなんですね。
スッキリしました。有難う御座います。

＞Frank.Flankerさん

　IFはみなそうなんですね。
距離を稼ぎたい時はズームで伸びるレンスがよろしいんでしょうか？

＞Green。さん

　ズームがそういう傾向なら距離をだしたい時はサンヨンがいいでしょうか？

書込番号：15598408

アドバイスいただけませんでしょうか。

[tsn6227]

こんばんわ。
当方、ＥＯＳ４０Ｄを使っております。
子供をよく24-70 F2.8L USMで撮っているのですが、
この前、運動会でタムロンのタムロン18-270mmを購入し、
使ってみたのですが、なんとなく画質に満足ができませんでした。

そこで、70-200F2.8のこのレンズを検討しているのですが、
運動会などは、200ｍｍだと足りないと思うので、
候補として、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも
検討しています。

そこで皆さんから大きく分けて
２点、アドバイスをいただきたいのですが、
�@EF70-200mm F2.8L IS II USM
　EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
　この三本だったらどれがいいですかね？

�Aまた、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを買うなら、
　普段はEF70-200mm F2.8L IS II USMを使って、
　運動会などの時だけ、EXTENDER EF2X IIIまたはEXTENDER EF1.4X IIを使うのも
　ありと思うんですが、どう思いますか？
　エクステンダーを使うと、AF性能がおちるっぽいんですが、
　その辺の考え方のアドバイスが欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15533845

[Green。]

こんばんは。

このレンズと ENDER EF1.4X IIの組み合わせがベストだと思いますよ。

書込番号：15533895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

tsn6227さん、こんばんは。

私は本レンズとエクステ1.4倍と2倍（いずれにも�V型）を所有していますが、

�@概ねEF70-200mm F2.8L IS II USMですね。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはレンズ交換なしで標準域から撮りたい場合、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMどうしても400mmまで欲しい場合（300mm〜400mmが中心）
だと思いますので、用途によって、選ぶものははっきりしてくると思います。
なので画質優先ならば本レンズだと思いますし、
体育館の室内なんかも撮るようになれば、間違いないと思います。

�Aエクステンダーを使うと、AF性能がおちる
うろ覚えですが、以前に試したときに、エクステなしでは10コマ/秒出るところ、エクステあり（2倍�V型）だと約9コマ/秒になりました。（AIサーボ、屋外、JPEG）
条件によっていろいろと差は出てくるかもしれませんが、運動会だったらあまり気にならないレベルなんじゃないかと思います。
いずれにせよ、1.4倍だとAF精度、画質ともに不満だという声はあまり聞いたことはありませんので、今270mmで撮られていて問題ないなら、やはり本レンズ（とエクステ1.4倍）でいいんじゃないかと思います。

書込番号：15533929

[遮光器土偶]

　タムロンの18-270はやはり画質が落ちるらしいです。どこでだったか忘れましたが、タムロンのサービスに直接、画質が落ちるといわれた、という書き込みを読んだ記憶があります。
　70-200F2.8L�Uは私も狙ってますが、作例も評判も上々で、この焦点距離のズームではベストではないかと思います。エクステも３型では性能の低下も少ないと聞いてますので、画質を求めるならこれだと思います。
　もし、４００ミリが必要なら100-400Ｌのリニューアルの噂もありますので、よく情報取集の上で考えたほうがいいと思います。

書込番号：15534001

[＊ポルコ＊]

こんばんは。

私も同様で７０ー２００に×１．４と考えます。
スレ主様と同じくタムロン１８ー２７０で満足出来ず、
また私は屋内用と屋外用のどちらも用途として必要で７０ー２００とシグマ５０ー５００を購入しました。

５０ー５００は疑問点も多かったですが、７０ー２００は素晴らしく、
携帯性とテレ端の短かさに問題なければ、かなりオールマイティに使用出来る素晴らしいズームレンズと感じています。
また最近では屋外でもこのレンズと×1.4を持ち出す機会の方が多い様な。
このレンズは×１．４のエクステンダを使用してもＡＦの劣化は気にならない程度と感じています。

なので、私はお勧めしたいレンズです。

スレ主様の満足されるレンズに出会う事が出来ると良いですね。

書込番号：15534433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

おはようございます。

私もこの70-200とエクステ1.4xの組み合わせが良いと思います。但しまだ純正は持っていないのでケンコーテレプラスですが全く問題なく使えています。純正は2x持っていますがこの組み合わせでもAFに問題ありません。特に運動会イコール外での御使用であれば室内と比べて明るいのでAFも早いと思います。100-400と比べても遜色ない描写で素の70-200の時は本当に素晴らしい描写のレンズです。他のレンズを圧倒する描写力です。

その他のレンズとしてはEF70-300F4-5.6Lも良いですよ。開放Fが多少暗いですが外では問題なく使えますし描写も良くAFも早いです。但し、このレンズ欠点は純正のエクステが使用出来ません。よって、ケンコーテレプラスを使用している訳です。

エクステは最近の製品は純正もケンコーも性能改善が顕著です。一度店頭で装着試して見て購入をお勧めします。

それでは、良いご選択を。

書込番号：15534735

[ronjin]

私もこのレンズとエクステンダー1.4と2.0を使い、カワセミを撮っていますが、暗いところですと、2.0は多少遅くなり、迷うことがありますが、1.4でしたら遅さを感じません。
1.4の組み合わせでしたら私もお勧めします。買うなら�V型がいいです。

書込番号：15534977

[gda_hisashi]

�@はEF70-200mm F2.8L IS II USM
が良いかと思います

�Aはモデル末期のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMより
EF70-200mm F2.8L IS II USMを使って、
　運動会などの時だけ、EXTENDER EF2X IIIまたはEXTENDER EF1.4X IIを使うのが良いでしょう

EF70-300F4-5.6Lは考えていないんですよね

僕は７０−２００に×１．４や×２を使う場合ありますが
ＡＰＳ−Ｃで７０−２００に×１．４や×２を付けると広角側が足らない場合があります
多少暗くてもEF70-300F4-5.6Lの方が便利な場合もあるかもしれません

いずれにしても７０−２００/２．８はいろいろな場面で長く使えるので大きさ重さと価格が見合えば１本持っていて損はないレンズかと思います

書込番号：15535065

[Green。]

追加です。

＞エクステンダーを使うと、AF性能がおちるっぽいんですが…

若干AFスピードが遅くなりますが運動会撮影には問題ないレベルですよ。

書込番号：15535126

[kiss my ass]

280mmで足りるならx1.4III一択
x2は運動会ではIIIでも歩どまりは悪くなる
40Dでも中央一点で食いついてしまえばなんとかなるけれども

とりあえずこのレンズには純正III型以外は考えられない

書込番号：15535187

[Nやっくん]

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMも使っていますが、
EF70-200mm F2.8L IS II USM +EXTENDER EF2X IIIまたはEXTENDER EF1.4X IIIの方がはるかに描写は良いですよ。AFも問題ありません。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMは、広角から望遠まで1本で済ませたい時だけ使っています。

書込番号：15535955

[ｄｅｎｋｉ８]

私も小中高校と子供を撮ってきましたが、子供メインなら70-200F2.8�Uは万能レンズですよ。
100-400は運動会など屋外では便利ですが、室内ではちょっと厳しいです。

現在、EF70-200F2.8、EF100-400、1.4X�U、2.0X�Uと使ってますが、
100-400は運動会以外では使いません。

EF28-300も確かに便利ですが、最近の高感度ノイズ耐性が高いボディならともかく
４０Ｄだと室内撮影は100-400同様、かなり厳しいと思います。

書込番号：15538667

[スイカ豆]

僕は40Dと70-200F4からF2.8に替え、子どもの運動会や部活を撮影していましたが、40DだとF2.8に替えても不満が出てくるかもしれません。特に学年が進んでくると動きも速く大きくなり、体育館などでは高感度を多用する事になってきます。僕はそのため7Dに替えました。写りは完璧なレンズなので、お勧めですが、7Dは安くなっているので、ボディ更新も視野に入れられると良いかと思います。

書込番号：15540368　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsn6227]

答えが出ましたね！

これはもう、行くしかないですねｗ
皆さんの後押しというか、突き飛ばしに近い勢いで
年明けに行っちゃいます！！ｗ

ありがとうございました！！
ホントに助かりました！

書込番号：15541369

Ｆ２．８を選んだ理由

[bluesman777]

EF70-200mm F4.0 IS の描写力はこのF2.8 IS�U と同等であるというのが一般的評価ですが、であればなぜ敢えてこの高額なレンズを選ぶのでしょう。

私もその一人なのですが、その一番の理由は撮れる作品よりもレンズそのものの質感でした。あと、レンズはカメラ本体のように日増しに値下がりしないので売る気になれば高値で売れるという安心感もあります。

さて、みなさんはいかがですか？

書込番号：15506982

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

全然、否定するわけではないですが、全く反対ですねぇ・・・

F2.8でやりたいことができる、撮りたいものが撮れる、、、それに尽きるのではないでしょうか？

あと、自分は正直転売することなど微塵も考えませんね。

書込番号：15507004

[Green。]

こんばんは。

この焦点域で明るさが必要だったからだと思いますよ。

書込番号：15507011　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんばんは

背景のボケの違い　同じ条件では一段早いシャッタースピードが切れる　この二つが大きな理由のような気がします

書込番号：15507015

[遮光器土偶]

　このレンズの購入を考えてますが、やはりＦ2.8の明るさに憧れてます。一番の理由はこの明るさゆえにシャッタースピードが稼げることです。付随して被写界深度が浅くなるのでボケを楽しめそうということです。
　なお、レンズを購入するときに、そのレンズを将来下取りに出すなんてことは考えません。

書込番号：15507080

[t0201]

僕も明るいレンズはf４もカバー出来るので効率的な選択肢だと思っています。

書込番号：15507134

[エヴォン]

bluesman777さん こんばんは

やはりボケとコントラストの強さですね！

初めて撮りに行く処などではレンズを何持って行ったら良いか迷いますが
このレンズなら単焦点３本持って行くよりも手軽ですし
単には及ばなくてもけっこうなボケが期待できるので便利だと思います！

書込番号：15507154

[tabbi]

両方所有していますが
F2.8の方が、まだボケが柔らかい、線も細い、コントラストも程よいといったかんじで、全体的な描写バランスがいいのと、やはりF2.8が使えることから、荷が嵩張っても問題ない場合は迷わずF2.8を持ち出します。
風景を撮るために絞って撮る場合にしても、F2.8の方が好みです。
一方、F4はいろいろな要素が複合して、硬い描写になり過ぎます。
ただ、そのF4を所有し続ける意味は、携帯性が圧倒的にいいという点です。登山には迷わずF4を持ち出します。

個人的なF2.8の一番の利点は、F2.8持ち出していれば、大体のものに対応できるという安心感でしょうか。
ただ、F2.8と言えどもやはりボケ（量、柔らかさ）だけは単に敵わないので、単に完全に置き換わることはないですね。

書込番号：15507493

[ＢＭＷ ６６８８]

このレンズが神レンズと言われる所以は開放からしまった画を見せるということに尽きると思います。

明るいレンズは開放で独特なくせを持つのが一般的ですが、それも絞れば解決しますということで片付けられていると思いますがこのレンズは別格のように思います。

特に5D3で撮影した時の、立体感、奥行きは半端ないです。大袈裟ではなく日本一のレンズだと思います。

悔しいのはその能力の一部も使いこなせていない自分の技量の未熟さです。

さらに勉強したいと思います。

書込番号：15507661

[HI7GI9]

単純にテレコン付けたときAFが作動するか否かの違いだと理解していますが…
自分の購入動機はこれです。

書込番号：15507733　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

たかが1段、されど1段、なのではないでしょうか。
1段に泣くことも多いと思いますが。

書込番号：15508310

[横道坊主]

実際の撮影用途で考えると、踊りや祭り撮影で絶大な威力
を発揮できると言うのも有る。
フォトコン命で祭りを追いかけてるカメ爺にとっては必須アイテム。

＞EF70-200mm F4.0 IS の描写力はこのF2.8 IS�U と同等であるというのが一般的評価ですが、

それは�T型の話、F2.8が�Uになってから、評価は一変した。

書込番号：15508356

[Roxas]

自分の場合は本当はapo sonnar 200f/2が欲しかったのですが、金銭的な面での妥協でした。
なので200mm単みたいな使い方をしています。
ただやっぱりニーニーと比べると霞んでしまいます。

とりあえずこのレンズで20万弱の貯金にはなるので、ツナギとして頑張ってもらいます笑


そういえば24-70にISの噂が出てきましたが、
現行以上に光学性能も上がってくるのでしょうか。

書込番号：15508458

[bluesman777]

>F2.8と言えどもやはりボケ（量、柔らかさ）だけは単に敵わないので、単に完全に置き換わることはないですね。

>ただやっぱりニーニーと比べると霞んでしまいます。


上の方が言っている「単」というのは200mm F2.8 のことでしょうか。下の方の言っているほど「ニーニー」は違いますかね。Ａ３ノビに印刷したときを条件に評価すると、その違いは個人差があると思うのですが。

書込番号：15508542

[Roxas]

自分は四つ切りかA4の印刷が多く、
また知人の持っているEFニーニーの作品を戴いて体感してます。
開放の味と一段絞ってのこのレンズを上回る解像度は十分堪能できると思います。
あとエクステンダーと相性が良いらしく280mmf/2.8で使えるのも羨ましいです。

ただフィルムの時の憧れがZeissにあるので
私はApo sonnar 200f/2が欲しいです。
このレンズを手に入れてますます憧れが強くなったのも事実です。


それでもズームでこの性能は凄いと思います。

書込番号：15508668

[蝦夷のエゾリス]

bluesman777さん こんにちは。

F4で撮れなかったときは，2.8だったらなぁと考えますが，
2.8で撮れなかったときはキッパリあきらめがつく点ではないでしょうか。

精神的な苦痛が違います(笑)

書込番号：15508712

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9224998/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83v%83%89%83X%83%60%83b%83N

こんな投稿もありましたし・・・

書込番号：15509037

[Green。]

追加です。

＞EF70-200mm F4.0 IS の描写力はこのF2.8 IS�U と同等であるというのが一般的評価ですが…

描写力は同等でもF2.8の表現はF4ではできません。

書込番号：15509762

[usagi25]

大口径の方がカッコいいからです。

書込番号：15509939　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

EF70-200mm F4.0 IS も勿論素晴らしいレンズです。

最後まで悩みましたが「F2.8の明るさ」「ボケのよさ」は勿論の事、
描写、表現力で選びました。

参考になれば。

書込番号：15510803

[okioma]

理由は人それぞれ。

撮影に必要と思うから買った。
撮影に必要と思わなければ買わない。
撮影に必要と思っても買えない。

書込番号：15510880

[あつくんのぱぱ]

体育館でバスケを撮るためには、必須アイテムです。

書込番号：15516767

[嵐の釣り竿]

機材自慢をしたいなら純正、大口径、最新型を選びましょう。

写真で自己表現や、貴重な記録をしたいならそれに適切な機材を選びましょう。


購入する人が少なくて、だけど必ず需要があるものは高価になります。

必ず大勢の人が購入する商品は大量生産で、高性能の割には安く供給できます。
二つの商品に違いを感じないなら、
コストパフォーマンスの高い後者を選べば間違いないです。

問題はあなたのコンプレックスです。
本当は高価な物が欲しかった。
安物買って隣に高価な商品を持った人が来たら嫌だ。

　二つの商品の差異は僅かなのに大幅に高価な物を購入する人は愚か者ですよね。
　皆さんもそう思いますよね。

　だから私は正しいですよね。

ハイ、あなたは正しいです。
　二つの商品の差異が決して小さくない。
　それを作品作りに生かす腕を持っている。
こんなことは微塵も考えないならば。

書込番号：15551040

[D-duo]

かわいそうに・・・。
その程度のことしかいえないのか・・・。

書込番号：15619337

[☆Ｍ６☆]

＞EF70-200mm F4.0 IS も勿論素晴らしいレンズです。

＞最後まで悩みましたが「F2.8の明るさ」「ボケのよさ」は勿論の事、
＞描写、表現力で選びました。


明るさ、ボケ…だけではないのですね!?
明るさやボケも必要ですが、描写、表現力が上回っているなら F2.8 を選択したいと思います。

書込番号：17930431　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞私もその一人なのですが、その一番の理由は撮れる作品よりもレンズそのものの質感でした。あと、レンズはカメラ本体のように日増しに値下がりしないので売る気になれば高値で売れるという安心感もあります。

写真ファンというより機材マニアですね！おそらくf2.0とかf1.8が出たらそちらを買うのでは？
メーカーは一番売れるようにグレード展開しますから最高グレードを選べば問題ないでしょう。

私自身使っていますけど、今後は単焦点レンズで揃えていこうと思います。ズームってやはり便利だけど画質は落ちるんですよね。

書込番号：17930508

他のレンズのセレクトについて・・・

[ごま。]

お世話になります。

半年くらい前に「EF70-200mm F2.8L IS II」を購入して７Ｄで
使用していますが、何分重く少々高価なので乱暴に扱いたくないと
言う意識から、娘の運動会やお遊戯会等のイベント時にしか
持ち出せていません。（宝の持ち腐れですね…）

そこで、他のレンズを購入したいと思っていますが、どれがいいか
ご教授をお願いします。
�@EF70-200mm F4L IS
�AEF70-300mm F4-5.6L IS
�Bその他

用途は家族の日常のスナップや旅行時の風景撮影です。
標準ズームレンズは「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」と
「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」をもっているので、これ以上を
カバーできる望遠レンズがいいかなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：15469060

[R259☆GSーA]

�@、�AはEF70-200mm F2.8L IS IIからの買い増しはもったいないですネ。

タム70-300（Ａ005）がお手頃で良いのでは無いでしょうか(^_^)/

書込番号：15469081

[不比等]

回答にならないかもしれませんが(汗)

あと半年もすれば、普通のレンズに見えて来ると思います。私は、そんな感じでした。

ただ…

55-250は、ヤフオクで15000円くらいで出てますから買って良いと思いますよ。

いらなくなっても、また捌けばたいしたロスになりませんから。

書込番号：15469099

[tabibito4962n]

�@�Aの選択をあげているということは、予算は10万ぐらいまではOKという事ですか？
また、�@�AのLレンズぐらいの画質は欲しいということでしょうか？

安くて望遠が純正で欲しいという事なら、不比等さんがオススメのEF-S55-250IS�Uが中古1万台です。キットレンズで購入したけどほぼ未使用で売却されたのが中古美品でゴロゴロしてます。同じく純正ならEF70-300mm F4-5.6 IS USMも中古3万円台であります。新品なら48000円ぐらいして若干もったいないかも。
それならシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMが4万円台で、コスパがいいです。焦点距離が長いのに軽いしマクロも撮れます。写りもシャープです。
http://kakaku.com/item/K0000391721/
あとR259☆GSーAさんの書いている　タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000150561/
同じくタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
http://kakaku.com/item/K0000391721/

まあせっかくすばらしい望遠レンズをお持ちなんですから、メインはそれで安い便利ズームを適当に使えばよいと思います。

書込番号：15469164

[Green。]

こんにちは。

候補の中では焦点域が丸カブりしない�AのEF70-300mm F4-5.6L ISがいいと思います。

軽さを優先するのでしたら私も不比等さんご紹介のEF-S55-250mm F4-5.6 ISをオススメいたします。
http://review.kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=546006/#tab

書込番号：15469173

[里いも]

こんにちは
3のその他ですが、タムロンhttp://kakaku.com/item/K0000150561/
ならずっと軽く、価格的にもお手軽かと。

書込番号：15469183

[Green。]

追加です。

リュックタイプのカメラバッグを使われるとEF70-200mm F2.8Lを持ち出しやすくなりますよ。

参考にされてくださいね。

ロープロ　フリップサイド400AW
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab

ロープロ　ファストパック350
http://review.kakaku.com/review/K0000251984/ReviewCD=473168/#tab

すでにお使いでしたらスミマセン。

書込番号：15469221

[みやび68]

70-200F2.8 空港の展望台で
使用されてる方お見かけしましたが
スレ傷だらけで凄かったです。

実用品なのでガンガン
使いこまれたら如何ですか？

コレクターさんでしたら
飾っておけばよろしいかと。

書込番号：15469249　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

わざわざ別のを購入する意味がないかと＾＾；

お金がもったいないですよ。

近くの花撮りとかでもいいので、持ち出して撮った画像を液晶テレビで鑑賞してみてください＾＾

EF70-200mm F2.8L IS IIは写りもかなりいいので、開放からのボケとか色合いとか楽しむと他のレンズを持っていく気は無くなるかと＾＾；

むしろ買うならテレコンでしょ＾＾

書込番号：15469304

[もとラボマン ２]

ごま。さん　こんばんは

他のレンズも良いとは思いますが　やはり　EF70-200mm F2.8L IS II使ってあげることが一番だと思いますよ　

レンズは　使ってあげることが一番です　使う事により　早く保障期間内で　不具合が見つかることも有ったりしますし　レンズ使ってあげていれば　カビも生える事有りませんので

書込番号：15469347

[t0201]

焦点距離から最高のレンズを選ばれいるのに、取り扱いが気になるのはもったいないような気がします。

道具ですので、少々傷がついても大切に扱う気持ちがあればレンズも満足ではないでしょうか？

書込番号：15469575

[じじかめ]

EF-S55-250でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000271169/

書込番号：15469587

[ごま。]

こんにちは。
こんなに多くの方からご意見をいただけるとは思いませんでした・・・。
ありがとう御座います。

経費の関係上、使い切らなければならないと言う事もあり
こんな質問をしちゃいました。

多くの方が言われている通り使ってあげる方が良いですよね。
まぁ、不比等さんがおっしゃっている通りもう少しすると
普通のレンズに見えるような気もしますしね。

それにGreen。さんが言うとおり、20cm位のレンズを持ち出すための
バッグがないのも事実なので、バッグの購入を少し考えてみたいと
思います。

書込番号：15470234

[不比等]

>経費の関係上、使い切らなければならないと言う事もあり
こんな質問をしちゃいました。

こっちの話しの方が面白そうですが（笑）

30万円以下の一発償却の話しは関係ありますか？

書込番号：15470307

[BG555outback]

ごまさん　こんばんわ

確かに　EF70-200mm F2.8LIS �UUSM　は高画質高性能レンズですが　扱いは、太く重く　覚悟して
使い込まないとなれませんよねー

お奨め
�@EF70-200mm F4L IS　焦点距離全域にわたり高画質　扱いやすいと評判です。太さ重さも程よいです。妥協しても　この程度のレンズは、欲しいです。
望遠系は、とりあえず　２００ｍｍ程度で　持ち慣れ　撮り慣れを経験しないとでめですねー
３００ｍｍは　それができるようになってから

お奨めしません
�AEF70-300mm F4-5.6L IS　防炎域は　ほぼF5.6でしょう　暗いので×　高倍率で画質も少し落ちます。便利そうな焦点距離域で　売れてるズームですが　画質は７０−２００ｍｍです！！

�Bその他　　社外レンズメーカーレンズは、おすすめしません　安かろう悪かろう　純正に限ります。

書込番号：15470327

[ｈｏｔman]

中古でEF100-400 IS

書込番号：15470875

[ＢＭＷ ６６８８]

ごま。さん

こんばんは。

70ー200はすごい性能のレンズですよ。欲しくて欲しくて身悶えしている方が何万人いると思っているのですか?(笑)
私も身悶えしすぎて、気がおかしくなって最近カメラ屋さん(上海)に行って、触り触りしていたら、不思議なことに帰る時に私の右手に握ったcanonの袋の中にこのレンズが入っていました。おかしいなと思って財布をみるととんでもない金額のクレジットレシートが入っていました。

まぁ冗談はさておき、すれ主様に一番必要なのは7Dから5D3にカメラをチェンジすることだと思います。7Dも良いカメラですが、このレンズを生かすのには5D3しか選択はありません。
フルサイズならではの空気感と立体感をこのレンズで味わって見てください。

腰を抜かすほどの差があります。

信じるものこそ救われる。

書込番号：15470883

[ごま。]

こんにちは。
ご意見ありがとう御座います。

>不比等さん
あまりここでは書けないので、書かないでおきますね(笑)

>BG555outbackさん
自分もサードパーティ製のレンズは持ってないんですよ。
一度シグマの4年落ちレンズを中古で買おうと思ったんですが、
Ａ級品なのに実際にカメラに付けてAFしてみたら
正常動作しなかった経験があり、その後は純正しか買っていません。

>hotmanさん
自分もそれを考えましたが、直進ズームなのと設計が古いのと
カメラ屋で試し撮りしたらテレ端がすっごく甘かったのと、
エクステ2X 2型を持っているので、やはり大きい
EF100-400mm F4.5-5.6L ISは除外していました。

>BMW 6688さん
5D3はちょっと大げさすぎで自分には使いこなせないのと、
用途が大したことないので、新しく出た6Dも良いなって
思っています。

う〜ん、カメラは難しいですね。
車やパソコンの世界より難しい・・・。

書込番号：15471081

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

なんか気持ちは分かるのですが・・・

まぁ、使い倒すか、EFS55-250でも中古で導入して普段使いに使う・・・・

すると、70-200F2.8LIS�U野ありがたみが分かる時がくると思うので、

その日から気持ちをきりかえ使い込めばよいと思います。

書込番号：15471290

[ＢＭＷ ６６８８]

ごま。さん

おはようございます。

当然6Dでも良いですよ。フルサイズの方がこのレンズを活かせるからです。

また、5D3使いこなせるかとの不安ですが、杞憂にすぎません。これほど分かりやすく使いやすいカメラはありません。たくさんのボタンやメニューはkissシリーズとてよく似たものです。

基本avモードでISO自動ONで撮っています。レンズの特性に合わせてF値を変更するだけです。

フルサイズ是非ご検討ください。

書込番号：15471765

[カメラがうまくなりたい]

こま。さん こんにちは！

私もフルサイズをオススメします。
6Dは非常に気になるカメラです。
日常スナップでしたら最高の選択肢だと思いますよ。7Dより小さく軽いですし。
そうなるとEF-Sレンズはフルサイズでは使えないので標準レンズが必要になります。
予算が厳しいようならタムロン28-75が手ごろです。
勝手に話を進めていますが、総額20万円で収まります。

当初のレンズ選択の質問でしたら、�@が良いかと。
軽くて持ち出しやすいです。私も70-200 2.8Lと使い分けしています。
�Aも悪くないのですが、暗いですので…(^｡^)
でもシャープで望遠がきき、でも大きさと重さはアドバンテージがあるレンズです。
運動会などで活躍してもらってます。
軽さを重視して70-200 F4を持ち出し、ああ、この場面はF2.8が良かったなと思うときがきっと来ます。
その積み重ねでどちらかを選択しながら持ち出し、最終的にはどちらか手放すかもしれませんが、ヤフオクで売却すれば両レンズともマイナス3万円の赤字が出るくらいでしょう。
その間レンタルしていたと思えば安いものです。

そんな感じで私のレンズはどんどん増えていきます(^^;;

書込番号：15471913

[不比等]

書けませんか、残念。
では、勝手な憶測で失礼します。

CFがプラス、もしくは現預金に余剰があるなら…

ビックカメラあたりで、5D-�Vボディを299900円で購入されるのが良いと思いますよ。ポイントたんまり付けてもらって。

たぶん効果があります。イロイロと。

書込番号：15472014

[横道坊主]

下手にライト級のレンズを買うと尚更2,8を使わなくなりますよ。｢ちょっと画質が落ちるみたいだけど、これでもそこそこ撮れるな♪｣みたいな…。人間楽な方に流れますから。レンズじゃないけどカメラボディで｢これは、あくまでサブだから｣と言いながら、ミラーレスを買い、その後メイン機を殆ど持ち出さなくなった人を何人か知ってます。

書込番号：15473763

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。
レンズ購入より、一脚・ダンベル・プロテインでどうでしょうか？

書込番号：15474811

[うる星かめら]

使い倒して駄目になったら 70-200/2.8LIS2 をもう一本買えば良いと思います。
そのレンズを使って撮った写真数が分母ですから、使わないと高くなります。
予算があったら 328LIS2 が欲しいです。

書込番号：15474905

[maskedriderキンタロス]

ふたたび、こんばんは。

シグマのAPO120-300F2.8EX DG OS HSMを買ってみる・・

するとあら不思議！

いままで重くてたまらなかった70-200F2.8が軽く感じます。

50-500OSでも可（笑）
















※駄レス、ごめんなさい。。。

書込番号：15478574

[seabassang]

ごま。さん

おはようございます
写真を撮る道具と言えども大事な財産ですね
でも使ってナンボで有りませんでしょうか
今この一瞬はもうチャンスはなかなか
めぐり合うことはできないと思いますよ
大事にお使いください
そして素晴らしい一瞬を撮ってください。

書込番号：15522113

[飛ぶ男]

新たに買うなんてそれこそもったいない。
その資金でご家族と旅行にでも行った方が何倍もいいと思います。

ここは思い切ってカッターやドライバーで鏡胴にかすり傷をつけましょう。
そうすれば諦めもついていつでも持ち出せるレンズになりますよ。

書込番号：15522706

[森の巨人]

�@EF70-200mm F4L IS
�AEF70-300mm F4-5.6L IS
＊EF70-200mm F2.8L IS II USM

用途は家族の日常のスナップや旅行時の風景撮影です。

こんにちは、上記の３本を所有していました。
私は風景やスポーツ系が多いです。
ボディ（５Ｄ３と７Ｄ）１台にレンズ４本（ズーム広角、標準、望遠、マクロ）の組合せ持ち出しが多いです。
明るさを求めない状況や、重量を軽減したい場合（山に入る時の時間や行程を考え）では�@を使用し、体育館などの屋内、その他の明るさが必要な場合や総重量に問題が無ければ、本レンズを持ちます。
屋外スポーツや、カワセミ撮りでは、まだ７Ｄの使用が多いです。やはり、換算1,6倍は便利です。
しかし、�@にエクステを付けると広角側も伸びますので不便を感じ、�Aを買い増した所、�@は全く使用しなくなり売却しました。
�Aはエクステ無しで７０−３００mm,軽いし、小さいし、ＡＦも早く便利ですよ！
予算が有るなら、やはり純正（Ｌ）で行きましょう！　後悔しませんよ（笑）
ただ、風景等でハーフＮＤを手持ちで使用の場合、気を付けて使用が必要です。前後しますので

書込番号：15535271

70-200mmの画角

[Takafuji1216]

昨日、念願のEF70-200mm F2.8L IS II USMが届きました。
今まで、標準ズーム(24-70mm)しか所有できてなかったのでこの画角での難しさを
感じています。昨日は結局70mmでしか撮れなかった。
写りには非常に満足しております。だけに色々連れ回したいのですが…。
皆様の作例を拝見させていただいておりますが、自分にセンスが無いのか、今一パットしません。センスの磨き方ご教授いただければと投稿させていただきました。ちなみにボディは5Dです。宜しくお願いします。

書込番号：15449216

[BAJA人]

こんにちは。

他の方にお教えできるような腕は私にはありませんが（^^;）

望遠レンズでは、圧縮効果、切り取り効果、引き寄せ効果、それと被写界深度が
浅くなるなどの効果がありますね。
単に遠くのものを大きく写すときだけに使うのではなく、こういったことを
意識しながら同じ被写体でも、広角で撮ったり望遠で撮ったりということを
していけば、表現の変化が理解でき、作品の幅が広がるのではないかと思います。

http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph08.html
http://www.dphoto.jp/archives/51187990.html

書込番号：15449276

[Green。]

こんにちは。

参考にされてくださいね。

EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/1685/photo

書込番号：15449349

[もとラボマン ２]

Takafuji1216さん　こんにちは

70�oの焦点距離や距離感体が覚えていて　70�o使いたがっているようですね　

そのような時は焦点距離200�o付近にして　70�oと同じフレミングになるよう　自分が後ろに下がってみると　背景の描写の違い　ボケの大きさなど新しい発見が有ると思います。

でも　シャープで　背景を簡素化するのは得意なレンズで素晴らしいレンズですが　このレンズにはまるとなかなか　抜け出せなくなり　同じ様なパターンの写真量産し易いので注意が必要ですよ

書込番号：15449544

[ＢＭＷ ６６８８]

花と蜂　トリミング

Takafuji1216様

70-200ご購入おめでとうございます。私も最近このレンズ手に入れ５Ｄ３につけてお勉強中です。

よって、全くアドバイスできるようなことはないのですが、感じたことを書かせていただきます。

・この前に70-300F4-5.6ISUSMを使用していたのでこの領域に対する違和感はなく、すっと入れました。

・24-105Lをよく使うのでこのレンズでは100ｍｍ前後以上が多いです。

・70-200というズーム域はこの範囲で撮れますよ、というだけでこれを全部使いなさいという事ではないと思います。

・70-200の範囲の中で自分の好きな領域（画角）に絞って使おうとご本人の勝手ですよ。

・開放近くで撮ることが好きなので、開放でもきりっと立体感のある表現をすると思います。普通のスナップ写真が、光の加減では芸術的でさえある。

・パシャパシャシャッターを切って使いましょう。デジタルのフィルム時代と比べての特権です。良い写真があったら、画像情報を必ずチェックして頭に記憶させましょう。

いろいろ書きましたが、あなたに合わなかったらスルーしてください。

お互い頑張ってこのレンズの神の領域をものにしようじゃありませんか。

書込番号：15449838

[Takafuji1216]

BAJA人さん
早速のアドバイスありがとうございます。
そうですか。遠くのものを大きく写せるだけじゃないのですね。
参考になります。圧縮効果、切り取り効果、引き寄せ効果、被写界深度の変化
これを念頭に入れて次の撮影(大げさ？)に挑みます。
ありがとうございました。

書込番号：15450073

[Takafuji1216]

Green。さん
書き込みありがとうございます。
BAJA人さんもそうですが大変為になるURL貼り付けて頂き早速ブックマークしました。
望遠はより考えないといけないことも分かり感謝します。

書込番号：15450096

[okioma]

何を目的に、購入したのでしょうか？
宝の持ち腐れになりますよ〜

このレンズはこういうシーンで使わなくではいけない
なんてないと私は思っています。

しばらくは、70-200のみでいろんなものを撮ってみてはいかがでしょうか？
自分で感じてみることが大切かと思います。

望遠での作例など見て感じて、撮ってみてはいかがでしょうか？
色々悩んで、頑張って下さい。

書込番号：15450103

[Takafuji1216]

こんばんはもとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
70mmを使いたがってるでは無く、70mmでしかフレーミングできなかったのです。
しかも中途半端な構図で。。。
今まで標準ズームでしか撮れなかったので頭が追いついて行ってませんでした。
しかもおっしゃられる同じパターンの写真量産を標準ズームでもしていたので画角を変えて見たかったのです。
いや〜難しいですねだけど難しいからこそ頑張ろうと思っています。

書込番号：15450744

[ぺけ坊主]

ほほ一年前に購入して、今日まで、高い買い物でしたが
買って後悔するようなことは一回もありませんでした。

今年、巾着田で、このレンズの恩恵を改めて感じさせて頂きました。

愚作の集まりですが、ご参考に成ればと・・・

http://pekebouzu.exblog.jp/18510519/

書込番号：15451195

[さわるら]

んん？
まだたった一日だけでしょう？

高い買い物なのでお気持ちはわかりますが
大げさですよぉ〜！


せっかく買えたのだからもっとリラックスして撮影を楽しんでください。

書込番号：15451443

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

思い切って200ｍｍに固定していろいろ撮ってみてはいかがでしょう？

自分、昔は使用中のレンズのワイ端かテレ端ばかり使っていました(笑）

今はそうでもないですが・・・

書込番号：15454396

[Takafuji1216]

ＢＭＷ　６６８８さん
こんにちはアドバイスありがとうございます。
そうですよね。好きなように採れば良いんですね。気が楽になりました。
画像情報を必ずチェックはするようにします。
このレンズの神の領域をものに。。。したいですね。
ありがとうございました。

okiomaさん
こんにちはアドバイスありがとうございます。
皆様にアドバイス頂いてただ遠くの物を大きく写せるだけでは
ないと言うのが分かり、それだけでも感謝です。
おっしゃる様に当分はこのレンズだけを持ち歩きこの画角に慣れようと思います。

ぺけ坊主さん
こんにちは巾着田の彼岸花綺麗ですね。
とても70-200mmで撮ったようには見えないです。画角が身についているのですね。
私も昨年ここに来て彼岸花撮りました。24-70mmですが。
私も来年は70-200mmで挑戦してみたいと思います。ありがとうございました。

さわるらさん
確かにおおげさですね。
気楽に肩の力抜いて行きます。
肩の力抜くには大きく重いですが…。
励ましのアドバイスありがとうございました。

書込番号：15454540

[Takafuji1216]

maskedriderキンタロスさん
こんにちは200ｍｍに固定ですか。。。
いきなりハードルあがっちゃいましたね。
おっしゃられるように、24-70mmもワイドとテレ側が一番使用率が高いと思います。
それでは駄目だと頭では分かっているんですが。。。
ズームでも足使わないと。アドバイスありがとうございます。

書込番号：15454828

[ＢＭＷ ６６８８]

雪をまとった山は山水画の趣	麓の製材所	この時結構雪が激しく吹雪状態	川に架かる橋のたもとにはまだあでやかに紅葉が

スレ主様

こんばんは。返信有難うございます。

今日は大阪地方も寒い一日でした。とりわけ私の住む大阪南部の山沿いでは今年初の積雪が見られました。

１１時頃　７０−２００Ｌをｘ６ｉ（山を撮るので距離がいるかと思い）につけて、近所の山へ車でミニ撮影に行ってきました。

雪は予想外に多く、奈良県方面へ越える峠に続く山道はすでにシャーベット状になっており、危ないので途中から引き返して、麓の村などをスナップして廻りました。意外なことにまだ紅葉が幾分残っており、雪で濡れた紅葉もなかなかおつなものでした。

初めての雪降り撮影でしたので勝手がわからなかったですが、その中で４枚貼らせていただきます。

ｘ６ｉでの撮影ですが、テレ端はともかく、広角端では換算１１２ｍｍとなってしまいいささか扱いにくかったです。５Ｄ３の方が良かったかと反省しています。またこういう時の為に２４−１０５Ｌはどんな時でも持ってくるべきだと思いました。

ｊｐｅｇ撮りＤＰＰでノートリミング　一部の画像のみ少し弄ってあります。
ご笑覧下さい。

それにしても寒い一日でした。皆さんお風邪など召さないように。

書込番号：15456266

[BAJA人]

ふたたびこんばんはです。

「ズームでも足を使う」

大事なことではないでしょうか。
単にフレーミング調整にズームするのではなく、焦点距離ごとの
特徴を作画に使うように意識して使え、と何かで読みました。

例えば背景を最大にぼかしたい場合。
テレ端200ミリではフレーミングからはみ出すのなら、フレーム内に
収まるまで自分が後退するというようなことですかね。

書込番号：15456812

[Takafuji1216]

ＢＭＷ　６６８８さん
今年は本当に寒くなりましたね。
それと、素晴しい作品見せて頂きありがとうございます。
特に一枚目の写真寒さが伝わって来ます。
私もこのような作品が撮れる様に頑張ってみます。
ありがとうございました。

BAJA人さん
頭では分かっているつもりですが、ついついズームリングに手が。。。
身体に覚えこませます。ありがとうございました。

書込番号：15459140

[Takafuji1216]

都庁	開放ボケ

皆様本当にありがとうございました。
皆様にGOOD アンサーをお付けしたいのですが、
3名の方にしか付けられない事ですので、
最初に投稿して頂いた方にして頂きました。ありがとうございます。

昨日仕事帰りに少し撮って見ましたが、やはり…70mmが多かったです。
しかし、ISの効き方が凄く3段位遅いシャッタースピードでも何とかできそうです。iso800は十分許容量範囲なので、ISと開放で十分旧５DでもOKです。
開放2.8を意識的に使いましたがキレキレだと思います。(私なりに)
70mmでも下がる事が多かったので、この画角が身体になじむまでは
標準レンズとして、これだけを使って行こうと思っています。


皆様本当にありがとうございました。
これからの季節お体ご自愛下さい。

書込番号：15459415

[ＢＭＷ ６６８８]

いやいや　素敵な写真です。

私などの写真は足元にも及びません。

７０−２００Ｌ可愛がってあげてください。

私も勉強します。

書込番号：15459566

[オミナリオ]

70mm	200mm

終わっちまいましたが・・・

「単焦点は足を使う」というのはよく聞かれる事と思うのですけれど、実はズームの方が
もっと足を使うのです。BAJA人さんもおっしゃってますね。

単焦点は足で画角を調整はできるのですが、主題を「この大きさで撮りたい」と決めた場合、
画角が変えられないので背景の範囲は固定されてしまいます。そうすると往々にして不要な
ものが入ってきてしまいます。

これがズームの場合は画角と撮影距離を変えることで主題の大きさを変えないままに背景を
コントロールすることが出来ます。

背景がゴチャついて主題が目立たない場合は望遠で離れて撮ることで背景を単純化でき
逆に主題を説明するために背景を広く入れたい場合は広角でよって撮ることが出来ます。

添付のサンプルは主題の大きさを揃えて（ほぼ、ですが）画角と撮影距離変えたものですが
ずいぶん印象が違って見えるのではないかと思います。


ズーム使うと足使わなくなってヘタクソになる、単焦点使うと上達する、なんていいますけど
そんな事はなくて、背景処理を意識してればズームの方がむしろ上達するし、意識しなければ
単焦点使っても全然上達しないし、焦点距離の使い分けが覚えられません。

なんて偉そうに言っても私もぜんぜんなんですけど＾＾；

書込番号：15460302

[Takafuji1216]

新宿南口	新宿南口のライトアップ

ＢＭＷ　６６８８さん
このレンズ買って本当に良かったと思います。
もちろん、可愛がります。

オミナリオさん
終わった後にも関わらず、大変分かりやすい作例ありがとうございます。
この板は良い人ばかりですね。
楽しく勉強させていただきました。私もいずれ人様に
アドバイス出来るように勉強したいと思います。

カメラを趣味にして良かった。

書込番号：15460628