EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

もったいない？

[ジムニ乗り]

こんにちわ。
自分の息子も来年度で保育園最後の年になります。
今年度は「kiss X」に、シグマ105mm F2.8EX MACRO（銀塩からの付き合い）や
30mm F1.4 EX DC HSM、キャノンEF50mm F1.8 II、など過去の遺物（傑作？）から、
最近揃えた明るいレンズで、室内の行事や運動会を撮っていました。
今年が最後の保育園って事で、とびきりの表情を切り取りたく、
機材のステップアップを考えているのですが、
「写真の描写はあくまでもレンズ」との固定観念が離れず、
「kiss X」に思い切って、このレンズを装着したいと思っています。
しかし、「これほどの玉にこのカメラで良いのか？」と思うと、なかなか購入に至りません。
本当は７ｄとセットで購入するのが最良なのかもしれませんが、
予算の問題から２０万までが限界です。
kiss xに、このレンズではもったいないでしょうか？
率直な意見が頂ければ幸いです。
また、エントリークラスのカメラ（ちょっと古い）と、このレンズの組み合わせの
画像を拝見できたら、すごく参考になります。

ご教授願います。

書込番号：14099545

[写歴40年]

ジムニ乗りさん　こんばんは。

良い選択だと思います。

カメラは最新機種を買っても3〜4年経つと素晴らしい性能の機種が発売になる場合が有りますが、このレンズを購入すると小中高の入学式・発表会・参観日の授業中・卒業式や中高の室内スポーツの追っかけまで使用でき十分に元は取れると思います。

当然カメラを最新機種に交換すれば高感度特性は良くなりますが、7Dならそれもつかの間と言う事になると思いますのでまず白レンズで良いと思います。

書込番号：14099802

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

たぶん勿体無くないです。

中央は2.8ｾﾝｻｰ入ってますしね。

キスXは以前使ってましたがやはりレンズが良いと写真の仕上がりは良くなります。

最後となるイベントを最高のレンズで切りとってくださいね。

書込番号：14099811

[万雄]

こんばんは。ジムニ乗りさん

勿体ないなんてとんでもありません。
非常に良いレンズの選択だと思いますよ。

書込番号：14100046

[アプロ＿ワン]

カメラにレンズの値段を合わせる必要は無いし、その逆もありません。
レンズ交換できるカメラですから必要なレンズを付けるだけです。
お子さんのとびきりの１枚を撮ってあげて下さいな。

書込番号：14100564

[燃えドラ]

>kiss xに、このレンズではもったいないでしょうか？
>率直な意見が頂ければ幸いです。

もったいないと思います。
というよりも、限られた予算を他の使い方したほうが
画質的にはいいと思います。
例えば、あと３万足して底値の５Ｄ�Uレンズキットとか。

私は３年前にkiss Xから５Ｄ�Uに替えて画質の向上に
驚きました。
このレンズは良いものですし、非常に気に入ってますが、
ボディ交換のほうが優先かと思います。

書込番号：14101036

[xperia02c]

ジムニ乗りさん

私もスレ主さんの考えでいいと思います。
ボディーはまた予算が出来たら買いかえればいいと思います。

私は7Dを使っていますがこの�U型はとても欲しいレンズですが中々買えません（IS付きの�T型は所有していますが）
先日、標準ズームレンズを持っていなかったため17-40 F4Lを買いました。

書込番号：14101618

[やんぼうまんぼう]

ちなみにシグマ85/1.4

はじめまして

フルサイズが買えるのであればそれにこした事は無いのでしょうが、そうでなければレンズに投資が良いと思います。レンズのモデルチェンジサイクルは長いので長く楽しめます。いろんなレンズを使った方が楽しめますし。

高感度等の必要性が無ければ本体買い替えよりレンズ投資に一票です＾＾

書込番号：14101807

[ジムニ乗り]

写歴40年さん。
このレンズは長いスパンのモデルと思いますので、おっしゃるとおり
息子が成人になるまで、記録を遺す事が出来ますよね。
「元を取れる」って表現が背中を押します。

maskedriderキンタロスさん。
メカニカルなアドバイスありがとうございます。
このレンズの使用に当たっては、ギリギリのカメラって事ですね。

万雄さん。
ブログ拝見させて頂きました。
やっぱりＬレンズは良いですね。

アプロ＿ワンさん。
ものすごい建設的な意見で、ズシッと来ます。
思わず、ポチりそうです。

燃えドラさん。
やはり、ボディがレンズに完敗してますかね。
確かに、あと３万でフルサイズにＬレンズキットですよね。
この値段なら、正直迷います。
ただ、個人的にはもう少し連写があっても良いのかなと。
貴重な意見ありがとうございます。

xperia02cさん。
ボディは予算を確保してから・・・レンズを買ったら、いつになるやら（泣）。
17-40 F4Lもめちゃめちゃ銘玉ですよね。

やんぼうまんぼうさん。
貴重な写真、ありがとう御座います。
カメラを向けられて、少し照れている様子ですか？
良い表情ですよね。
自分も、こんな感じを遺したく悩んでおります。


大変貴重なアドバイスありがとう御座います。
いろんな選択肢を含めてまだまだ悩んでおります。

書込番号：14102060

[あつくんのぱぱ]

レンズに１票!!
うちの次男坊も4月から、保育園の年長さんです。
X2にこのレンズで撮っていますが、最低でもあと2年はこのコンビで行きます。長男の中学バスケも、長女の小学校の発表会も撮っています。もちろん運動会はエクステンダーつけています。
私にとって最高のレンズです。

書込番号：14103930

[TANSHOTENSUKY]

EF70-200L2 F5.6	←	←	EF24-105F4L F6.3

＞ジムニ乗りさん

昨年の春にI型から�U型に買い換えました。このレンズは皆様が仰られているとおりおすすめだと思います。
でも悩みますよね。(^_^;

投資としては長期間モデルチェンジがないレンズのほうがお得だと思います。
しかしながら、撮影目的で外出する際に「カメラ」は100%携帯します。しかし、レンズは所有しているものの中からチョイスして持ち出すことになると思います。

3回に1回くらいしか持ち出さないのであれば、カメラを先に更新してレンズを後回し。
ないしは、ここ一番の重要イベントの際にレンタルを利用するというのもありだと思います。

私は、このレンズとEF24-105mmF4Lを持ち出すことが多いです。

書込番号：14104189

[くまぽにょ]

こんばんは。
純正のこのレンズに拘っていますでしょうか？
純正に拘っていないのであれば同クラスのシグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMと7Dの組み合わせは如何でしょう？
ボディもかなり進化していると思いますので。
しかも予算の20万円でお釣りが来ます。
私は上記の組み合わせで購入して純正�U型レンズ1本より安く買えたと喜んでいました。
まぁ数ヶ月後にこのレンズも購入してしまいましたが^^;
決してシグマのレンズの写りに不満があった訳ではないのでおすすめです。
逆にシグマの写りが凄く良かったのでこの純正�U型を買ってみようと思った次第です。
比較写真を載せていますのでご参考になれば幸いです。
私には逆光以外は判別出来ません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/#13848823
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/#13854999

書込番号：14105125

[ジムニ乗り]

あつくんのぱぱさん。
似たような境遇の方からのアドバイス参考になります。
APS-Cの恩恵プラス、エクステンダーだとかなりの高倍率に変貌しますよね。

TANSHOTENSUKYさん。
このレンズと1DIIIのサンプル写真は素敵すぎて反則です。
広角側が70�oで、最短撮影が1.2mって所も少しだけ気になるところでもあります。
田舎ですので、レンタルの選択肢は無いのかな。

くまぽにょさん。
そちらのＢＢＳ隅々拝見しており、くまぽにょさんの画像比較も参考にしています。
逆光もさることながら、自分の考えは『黄色』の発色具合が、
自分の感性に合う事がレンズ選びの重要ファクターになっております。
「その感じが、このレンズと合っている」まぁ、拘りですね。
と、言いながらシグマも銀塩時代から何本か所有しています。
コスパは最高ですよね。


もう少し、色々な意見を頂戴したく開けときます。
よろしくお願いします。

書込番号：14105689

[ばつもん]

手前味噌で恐縮ですが、私Ｘ３にこのレンズつけてます。Ｘ３や４に更新したとして、3−4万でボディは中古とかで買えて、このレンズもＢ＆Ｈなら15万7000円くらいですから合計20万切りますよ！
私も撮影素子サイズが同じならＩＳＯや書き込み速度にそれほどシビアでなければ画質は同じという考え方なので７Ｄにする必要もないと思います。

ただこのレンズ買うまでは、カメラの剛性？なんのこと？プラスチックボディで全然いいじゃんと思っていましたが、なるほど、レンズがこれだけ重いとボディだけ持って持ち上げるときに少しマウントの強度が気になりますね。レンズをなるべく持つようにしています。

書込番号：14111576

軍資金の調達が出来そうです。

[おぴね〜る]

念願のこのレンズ、そろそろ軍資金が調達できそうです。
でっ、購入先の検討をし始めました。

通販の安さには当然惹かれるのですが、
量販店などの店頭購入もアフターサービスを考えると捨て切れません。

そこで、最近の店頭価格やポイントの情報など、
皆様お持ちの情報を、お聞かせ頂けないでしょうか？

書込番号：14096490

[おおくぼひこじゃえもん]

>>おぴね〜るさん

近所の店で買うのが無難です。
特に高額商品は。

近くにサービスセンターがあれば別ですが。

書込番号：14096522

[万雄]

こんばんは。おぴね〜るさん

僕も近所のカメラ店舗で購入されるのが良いかと思います。

書込番号：14096560

[おぴね〜る]

アドバイス、ありがとうございます！！
量販店ｖｓ通販の最大の悩みどころは５万円近くの価格差です。
近くに有力量販店が無いため情報が少なくて。。。
通販との価格差を埋めるような、量販店のポイント情報などご存知ないでしょうか？

書込番号：14096667

[その先へ]

お住まいの地域はどちらでしょうか？
関西圏の方は、カメラのキタムラなんば店＋ミナピタカード＋セール時期狙いという
黄金の組み合わせが、よく勧められております。

ポイント無しでというなら、
　三宝カメラ　　　　　　東京/中目黒
　フジヤカメラ　　　　　東京/中野
　カメラの荻窪サクラヤ　東京/荻窪
　マップカメラ　　　　　東京/新宿
　にっしんカメラ　　　　東京/秋葉原・神田

このあたりのお店のサイトの通販なら確実です。いずれも最低20年以上の新品・中古のカメラ
の取り扱い店であり、「最安値」でないにしても国内市場の買って損しない金額での購入はで
きるお店です。

書込番号：14097507

[おぴね〜る]

おおくぼひこじゃえもん さん。
万雄 さん。
その先へ さん。
皆様、アドバイスありがとうございます。

正直、ますます悩ましくなってきてます。
これから、教えて頂いた通販サイトめぐり。
日曜には、札幌市内の量販店めぐりを決行します。

みなさま、ほんとにありがとうございます。

書込番号：14104222

[遮光器土偶]

　キタムラネットは駄目ですか？
　現在、２１９，８００円ですから、価格コム最安値と約２万円違いますが、店頭渡しが可能で、店舗購入と同じ扱いになりますから、アフターサービスも考えた安心料と思えば、許容できなくも無いと思います。

書込番号：14104267

[おぴね〜る]

いろいろ、自分なりに検討・比較いたしましたが。
結局「三宝カメラ」さんを利用させて頂きました。

今回初めて利用させて頂いた限りでの感想ですが。
メール・電話での問い合わせにたいする対応や、商品の梱包など、
私個人が、通販では少々不安と感じていた要素については、
全く問題無しと感じました。

アドバイス頂きました皆様、ありがとうございました。

書込番号：14158943

旧 EF300 F2.8 と比較して・・・

[こんにちわ！！]

こんにちは。

こちらのレンズの画質がとてもいいと評判ですので画質の事でお持ちの方にご質問させていただきました。

当方、子供（小学生）のサッカーの撮影で　初期型の　EF300 F2.8で撮影をしておりましたが20年前の生産品で故障が怖いのと重さの為買い換えを考えてます。

ただ、新型のEF300 を買うほど余裕がありませんので、このレンズにテレコンを付けて代用しようかと考えてます。

一時期、EF300 F4　も使ってた事があったのですが画質がいまいちでしたので、現在の　EF300を使ってたのですが、テレコンを付けた状態でも　EF300 F４　以上の画質は確保できるのでしょうか？

お教え頂けるかたいらしたら宜しくお願いします。

書込番号：14084354

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
以前は、EF300 F2.8 L �V型を使っていて、IS付に買い換えました。EF70-200 F2.8 L IS も�T型を使ってましたが、これも一昨年に�U型に買い換えました。テレコンは純正のEF EXTENDER 1.4xを使ってます。

ご質問は、EF70-200 F2.8 LIS �U型＋1.4x と旧EF300 F2.8 L �V型との比較だと思いますが、私的にはもちろん、後者の方が優れた描写力だと思います。AF性能に関しても同様で、いくら最新の名玉ズームといえど、単焦点サンニッパの方が優れていると思います。それは、数多くあるキヤノンレンズ群のなかで、やっぱりサンニッパは別格の描写力だからだと思います。

確かにサンニッパ�V型は、部品交換を伴う修理は難しいと思いますが、この画を知ってしまうと、素直に新型サンニッパに行かれた方が、後悔無いように思えるのですが。

書込番号：14084516

[こんにちわ！！]

ジュニアユースさん

早速のレス頂き有難うございます。

やはり最新型の　EF70-200 F2.8 L IS�U 画質だけだとEF300にはかなわないとの事ですね。

おそらくそうではないかと思ってましたが、実際に両方使われてる方のご意見をお聞きして大変ためになりました。

貴重なご意見有難うございます。

書込番号：14084580

[ペコちゃん命]

こんにちわ！！さん、こんばんは。

本レンズを所有していまして、サンヨンは持っていましたが、本レンズを購入して数ヶ月後に売却しました。
売却理由は本レンズ＋1.4倍エクステンダーで十分代用になると思ったからです。
写りに関しては主観や個体差があるのでなんともいえないと思いますが、わたしの場合はサンヨンより劣っているとは感じませんでした。（開放での解像力なんかは上のような気がします）
また機能的にはAFスピード、IS4段効果ともかなりの違いがある感じですね。
なので300mmまでであれば、本レンズ＋エクステでよろしいんじゃないかと思います。

書込番号：14084781

[こんにちわ！！]

ペコちゃん命　さん

れす有り難うございます。
そんな画質の劣化がないようでしたらやっぱり迷ってしまいますね。

やはり一度自分で使ってみないと分からないようです。

書込番号：14086349

[ronjin]

こんにちわ！！さん こんにちは
私は70-200mmF2.8�U＋EF1.4�Vの組み合わせで使用しております。
最初はテレコンつきなので画質はあきらめていましたが、
なかなか満足のいく画質でした。
鳥専門ですので、トリミング前提でいきますと全く問題ない画質だと思いますが、
周辺部まで考慮すると、単焦点の方が良いかと思いますので、
その点も考慮に入れてお考えになると宜しいかと思います。

書込番号：14086489

[masa.HS]

ズームと言う旨味はあまり必要性は感じないのでしょうか？

あくまで描写と言うのでしたら…やはり今まで通りの単焦点がよろしいかと思います＾＾

書込番号：14086600

[kage30tune]

こんにちわ！！さん、こんにちは。

EF300 F2.8 L �V型とEF70-200 F2.8 L IS　�U型とEF EXTENDER 1.4　�U型を使っています。
EF300 F2.8 L �V型とEF70-200 F2.8 L IS �U型このレンズと比べてみると
古くともさすがEF300F2.8と思えるものがあります。
エクステンダーを使用したら
比較の対象にもならないと思っています。

EF300 F４も以前使ったことがありますが
F2.8とF4.0は全然違うものという
イメージしか残っていません。

ジュニアユースさんもおっしゃっていますが
画質だけを求めるなら素直に
最新F2.8に行くのが後悔ないと思います。

ただ、ズームは便利なので
最近EF300F2.8は
お家で出番待ちの方が多いですが・・・。

書込番号：14090413

[1c6]

EF300mm F4L IS USM + EXTENDER EF1.4X �V	EF70-200mm F2.8L IS �UUSM + EXTENDER EF1.4X �V

こんにちわ！！さん、こんばんはっ


EF300mm F4L IS USM と EF70-200mm F2.8L IS �UUSM
現在、使用しております。
EXTENDER EF1.4X は �V型です。

EF300mm F2.8L IS �UUSM は注文しましたが
まだ到着しておりません・・・

EF300mm F4L IS USM と EF70-200mm F2.8L IS �UUSM の
画質ですか・・・ 難しいですね・・・

カメラ歴が まだ5ヶ月ほどですので
ド素人の判断として聞いて下さい。

EF70-200mm F2.8L IS �UUSM + EXTENDER EF1.4X �Vは
デジタルらしい絵になります。

EF300mm F4L IS USM + EXTENDER EF1.4X �Vは
透き通った柔らかな絵になります。

EF70-200mm F2.8L IS �UUSM + EXTENDER EF1.4X �Vでは
ジャスピンというか 等倍にしても
バッチリな絵が撮れてないのですが・・・

一応、両方で綺麗に撮れた絵を貼っておきます。
両方ともトリミングしています。

書込番号：14092393

画質はどっちが？

[しんちゃんののすけ]

100F2.8Lマクロを持っています。100ミリ限定の使用でこちらのレンズと比べて画質はどちらがいいでしょうか。

書込番号：14067879

[餃子定食]

単純に考えてズームレンズよりも単焦点レンズの方が設計にも余裕がありますし
使っているレンズの数も少ないので単焦点レンズのほうが良いです（レンズが増えるとロスが出る）
ただし普段の撮影においてどちらの画質が良いかはほとんどわからないと思います

書込番号：14068154

[usagi25]

100マクロもこのレンズもどちらも使っていました。
このレベルになると、どちらも素晴らしい画質です。
どっちがいいとか個人的にはどうでもよく、どっちを使っても満足できるレベルです。
最近70-200mmから200mm単焦点に買い換えましたが、このレンズの解像度は200単焦点にも劣りません。

書込番号：14068260

[＃４００１]

こんばんは♪
GANREFのデーターを見ると・・・
僅かに70-200mmF2.8�Uの方がシャープネスに勝ってますが・・・
まあ・・・どちらも非常にレベルの高い所での差で有って・・・
誤差や個体差で、ひっくり返るレベルの差と言って良いと思います。
つまり・・・甲乙つけがたいって事です^_^;。。。
※実際、チャートを見ても肉眼では判断できないと思います^_^;

基本的には・・・
100mm2.8Lマクロは、マクロレンズで有って・・・近接撮影でその真価を発揮するレンズであって。。。
70-200mmF2.8L�Uは望遠ズーム・・・遠景撮影で力を発揮するレンズです。

中間距離のポートレートなんかやる人は、悩ましい所でしょうけど^_^;（笑

色収差や周辺減光の具合を見ると・・・
風景撮影なら70-200mmLの方が良さげで・・・

トーぜん近接撮影では・・・70-200mmLは100mmマクロに歯が立ちませんな^_^;

書込番号：14068490

[ペコちゃん命]

しんちゃんののすけさん、こんばんは。

100mmマクロは持っていないのですが、本レンズは所有しているのでコメントさせていただきますと、
本レンズは特に100〜135mmあたりの焦点域の解像力というのはハッとするものがありますね。
望遠端になると少し緩やかになる感じ（深度の問題だけではなく）で、わたしにはこれくらいがちょうどいいのですが、それでも以前にもっていたEF200mmF2.8Lと遜色はないので、100mm域では100mmマクロともいい勝負をするんじゃないかと思います。
もちろん本レンズはマクロ域は撮れないので、撮れる距離で比べた場合ですが。

書込番号：14068611

[ロイヤルフラッシュ]

両者使用しています。
ポートレートなどを撮ると100Lマクロの方がコントラストがちょっと強めかな？という印象です。
全くの個人的なフィーリングですけれど…。

室内で子ども撮りをするときは100Lマクロの方が寄れるので助かることもあります。
（一寸離れれば画角の調整がきく70-200の方が便利ですが）

書込番号：14069292

[しんちゃんののすけ]

　餃子定食様
違いはないですか。
　usagi25様
どちらもいいのですね。
　＃４００１様
そうですね。利用目的がちがいますね。
　ペコちゃん命様
やっぱりいいレンズなのですね。
　ロイヤルフラッシュ様
ほとんど変わらないのですね。

皆様ありがとうございました。
EF70-200mmF2.8L IS �U USM　欲しいのですが金額・大きさ・重さ　でなかなか踏み切れなくて。
あと利用機会が、、、
EF70-200mmF4L IS USMを持っているので尚更です。
室内での利用機会がどれだけあるかと考えては今は必要無いと自分に言い聞かせています。（笑）
他の方の書込みを見ていると欲しくなっちゃって。重さ・大きさは　使っちゃえば平気の様な気がするんですよね。
物欲を抑えてもう少し我慢してみます。
100F2.8Lマクロもいいレンズなんですね。
本当に欲しくなった時（物欲に負けたとき）には背中を押して下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：14070103

EF70-200mmF4L IS USM 残すべきか？

[kurolabneko]

こんばんは。

まだ、先ですが、姪のピアノ発表会があり、それを口実にEF70-200mmF2.8L IS�UUSM(以下F2.8Lと表記）の購入を考えています。

その折、所有していますEF-70-200mmF4L IS USM（以下F4Lと表記）を残すか、手放すかで悩んでいます。

そこで、このF4Lをお持ちで（現在、過去）F2.8Lを買い替えまたは買い増しされた方にご意見をお聞きしたいと存じます。

できたら、F4Lを手放したくはないです。写りに関してはもちろんですが、60Dに装着した時のスマートなフォルムをみるといつもほれぼれしてしまいます。

しかし、現実問題として資金的にはF4Lを手放して得たお金を足しにして、F2.8Lを購入するのが理にかなっているように思います。
また、今、望遠域は、このF4Lとシグマ50-500mmとタムロンB003(18-270mm）の３本を持っていて、F2.8Lを購入して４本になるのも無駄に感じます。

今、F4Lの用途としては、鉄道撮り、飛行機撮りを中心に使っています。流し撮りもします。
もっとも、飛行機撮りについては最近はシグマ50-500mmを使うことが多いですが…。
あとは、年に２〜３回あるピアノ発表会や吹奏楽の演奏会でストロボなしで使っています。屋内ですが、被写体の動きが小さいので、そこそこには撮れています。

それなら、「F2.8Lを買う必要はないのでは…。」「でもほしい。」と自問自答の毎日です。

そこで、

�@F2.8L購入。F4Lを残す。

�AF2.8L購入。F4Lを手放す。

�BF2.8Lは購入せず、F4Lをそのまま使う。

の、三択で、みなさんのご経験とご現状を踏まえてご意見をいただけたらと存じます。

ボディは、7Dと60Dです。

よろしくお願いします。

書込番号：14063401

[海辺でひとりごと。]

�@F2.8L購入。F4Lを残す。に一票。

それぞれに出番があります、きっと(笑)

私は　70-200/F2.8　に　70-200/F4を買い増し　→　さらに70-200/F2.8を70-200/F2.8IIに買い替え。

書込番号：14063439

[もとラボマン ２]

kurolabnekoさん　こんばんは

自分も�@に一票です。

室内でのF2.8の明るさは魅力ですし　F4のコンパクトさも魅力ですが　2本あると撮影場所により選べる事できるので良いと思いますよ。

書込番号：14063490

[Green。]

こんばんは。

私も�@に一票です。
使い分けのできるレンズですよ。

書込番号：14063511

[万雄]

こんばんは。kurolabnekoさん

僕も断然�@のF2.8L購入。F4Lを残す。をお奨めします。

僕はEF70-200mmF2.8L IS USMとEF70-200mmF4L IS USMを所有していて
振り分けて猫さん撮影で使っています。
1D系にはEF70-200mmF2.8L IS USMを使い、30D・40D・60DにはEF70-200mmF4L IS USMを
使っています。
撮影する目的で振り分けて使われたほうが良いと僕は思いますね。

書込番号：14063518

[masa.HS]

もちろん理想は�@ですよね♪
しかし…私は金銭的理由で�Aになりましたがｗ


Ｆ4Ｌの利点は何といっても機動性（軽さ）と描写力ですね。

Ｆ2.8Ｌも�T型は開放が甘いと言われていましたが、
�U型になりＦ4ＬがそのままＦ2.8になった感じです。

ですので子供の運動会など野外のイベントではＦ4Ｌ、
室内ではＦ2.8Ｌ�Uと使い分けられれば最高ですよね♪

書込番号：14063608

[1976号まこっちゃん]

F4を売却しての資金でF2.8購入ではないようなので
じっくり考えてからでもいいのではないでしょうか？
それぞれ長所短所があるのですぐに入れ替えてしまう必要はないかと思います。

ただ望遠ばかりなので、F4は手放すことになると思いますが…

書込番号：14063695

[背面飛行]

今晩は。
私の保有はＥＦ７０−２００ｍｍＦ２.８�Uと７０−２００ｍｍＦ４Ｌ（ＩＳ無し）の両方を使いますが軽さは何物にも変え難いです。
資金的に余裕があるなら両方の保有をお勧めします。

書込番号：14063740

[R259☆GSーA]

こんばんは。

F4は持っていませんが、2.8�Uは持っています。
F4でここで2.8だったらと、思う場面が出てくると思うので、
F4は売却で良いと思います。
無ければあきらめて、迷わず2.8を持ち出せます。
資金に余裕が有れば単焦点などを1つ。

三脚座を外せば結構軽いですヨ(^_^)/

書込番号：14063869

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

もし、可能ならしばらく併用してみてどうも使わなそうなら売却と言う運びが良いと思います。

F4Lがあれば・・・と思っても売った後ではもう遅いです。。

僕は最近EFS60マクロを下取りしてEF100Lマクロを買いましたが、どうも大きくて・・・取っておけば使い分けできたナァと思う次第です。。。

書込番号：14063910

[ペコちゃん命]

kurolabnekoさん、こんばんは。

F2.8Lを購入後、F4をどれくらいの頻度で使うかってことなんじゃないですかね。
なので購入後に使わなくなってから、売却ということでもよろしいんじゃないでしょうか。
レンズはすぐに下がる相場ではありませんしね。

ただ下取り交換で買取額がアップしたりする分だけ、金額的には損をしますが、
それはやはり重くてF4のほうが良かった、という場合に備えての保険かと思えば、それほど高い金額ではないかと思います。

書込番号：14064104

[kurolabneko]

みなさん、早速のご回答ありがとうございました。

そうですよね。やはり　（�@F2.8L購入。F4Lを残す。）　ですよね。

実は、みなさんから、（�AF2.8L購入。F4Lを手放す。）をすすめていただけるのをひそかに期待していました。「F2.8Lがあれば、F4Lはいらないよ」と…。

そして、みなさんの後押しを借り、勢いで、F4Lを買取（5万位？）に出して、F2.8を購入と…。
そんなことができないのは、私自身がわかっていたことかもしれません。
F2.8Lのよさ、F4Lのよさはちがいますものね。

まだ、日数もありますので、無駄遣いをせず5万円分お金をためて、F4Lは手元に置いておき、F2.8を購入したいと思います。
それで、もしF4Lを使わないようだったら、その時に手放すこともできますしね。


海辺でひとりごとさん。

最初のご返事ありがとうございました。
確かに、F4Lが手元にあればきっと出番があると思います。


もとラボマン２さん

確かに、2本あれば撮影場所で選べますね。


Greenさん。

使い分けられるレンズ。やはりそうですよね。


万雄さん

2本あれば、振り分けて使えますね。さしずめ７D＋F2.8L、60D＋F4Lでしょうか？


masa. HSさん

わたしも、その資金が問題なのです。
外での使用は、F4Lの方が機動力がありますね。


1976号こまっちゃん

その通りでした。先に売ることを考えていました。後でもいいですよね。


背面飛行さん

やはり、F4L残しておきたくなりました。


R259☆GS-Aさん

そういう意見を待っていました。


maskedriderキンタロスさん

ご経験からありがとうございました。
とりあえず、F2.8Lを購入後、F4Lの処遇を考えます。


みなさん、ほんとうにありがとうございました。

書込番号：14064303

[kurolabneko]

ペコちゃん命さん

ありがとうございました。
先に売却する必要は確かにないですよね。

書込番号：14064320

[ENEOSハイオク]

こんばんは。

私は現在F2.8 IS�Uを使っていますが、前はF4も使っていました。
F4の軽さは大変魅力的でしたが、『もっと明るければ・・・』というシーンが多々あり、F2.8(ISなし)に切り替えて大変満足できました。

F4 ISもすばらしいとは思いますが、重さが気にならないのであればF2.8�Uでカバーできてしまうので、結局はF4は使わなくなってしまう気がします。

まずは数か月様子を見られて判断されれば如何でしょうか？

書込番号：14064329

[kurolabneko]

みなさん。ほんとうにありがとうがざいました。
全員の方にグッドアンサーが付けられなくてすみません。
感謝しています。

書込番号：14064372

[kurolabneko]

ENEOSハイオクさん

ありがとうございました。
先に、F2.8L購入してから、F4Lのほう考えてみます。
そのまま、残しておくような気もしますが…。

書込番号：14064401

[スイカ豆]

私は売りました。
2.8�Uを購入したら、F4を使わなくなりました。理由は、せっかく2.8を買ったのに使わないのは勿体ないから。そして、今でも、両方持っていても使わないだろうな、と思っています。
売ったお金で別のレンズを買いました。

書込番号：14064491　スマートフォンサイトからの書き込み

緊急！！オートサロンにこのレンズでＧＯします！！

[ことみさん]

皆さんこんにちは、急遽、明日オートサロンにいきます。
コンパニオン撮りメインですが、荷物とレンズ交換のタイムラグを減らすために5D�Uに70−200の1本勝負で行く予定ですが、白レンズ持ってたら変態と思われますかね？

ストロボは５８０ＥＸです。上手く撮れる設定とかあれば伝授してください。
全てフルオートでバシバシ撮る予定なのですが・・・

書込番号：14021307

[イメモン]

本日行ってまいりましたが、大丈夫です。
そのような変態の方はたくさん居ますんで。

書込番号：14021404

[万雄]

別に白レンズ持ってたって変態と思われませんよ。

全てフルオートで撮影したほうが失敗も少ないと思いますね。

書込番号：14021952

[ことみさん]

男でカメラ持ってたら、たいがい綺麗なコンパニオンを撮ると思いますが・・・

フルオートで試しましたがシャッター速度が60分の1になりますがブレませんかね？

書込番号：14021963

[スペクトルム]

男ならコンパニオンを撮影するのは健全なことです。

書込番号：14023933

[写歴40年]

ことみさんさん　おはようございます。

普通だと思います。私もお姉さんを撮りに行くのなら迷わず70-200�oF2.8で行くと思います。

作品的に撮るのであれば絞り優先絞り開放でストロボは光の状態によって軽くキャッチライトを入れる為や抑え程度に使用しますし、お姉さんをバッチリ撮りたいのであればその設定でも良いと思います。

1/60秒でもストロボの光が強ければブレませんが、外光の影響を受けるのならばあなたがブレ無くても、お姉さんがブレる事も考えられると思います。

書込番号：14024175

[t0201]

ご自身が変態と思われるならそれは変態です。

あくまでも撮影なら堂々としておけば良いと思います。

書込番号：14025711

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私なら、クルマに目がいってしまいそう…。
ここでしか見られないクルマが多いですから

書込番号：14033475

[I LOVE ８耐]

〈男でカメラ持ってたら、たいがい綺麗なコンパニオンを撮ると思いますが・・・
レースでの話ですが、ほとんどコースに居ますよ。
待ちに待った行事なので。
レースの時でも女の子達を不自然なレンズで不自然なポーズで撮影されてる人が居ますが、みんな同じに見られるから何処も写真撮影が厳しくなるんでしょうね。

書込番号：14033556

[usagi25]

結果報告はないんですか？ｗ

書込番号：14036104

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。


僕もこんどモーターショーに行くのですが、とりあえず車を撮りながら女の子も撮ってこようと思っています。

今回で3度目ですが、いつもそんなです。

白レンズ持ってて｢変態」だなんて・・・本物の変態が聞いたら怒りますよ（笑）

結果見せてくださいね！

書込番号：14044567

[._]

長すぎませんか？
この手のイベには行ったことありませんが手を伸ばせば触れるような
所にいてるお姉ちゃんに安レンズの連中は近づいて撮るしかないでしょうから
群がってる野郎たちの後頭部しか撮れないんじゃないでしょうか？

書込番号：14045618