EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

臨時収入

[tmsoutaeitah]

いつもこちらの掲示板を参考にさせて頂いています。
このレンズは掲示板やレビューを見ると素晴らしいレンズだと思います。
ちょっと使ってみたいなと思いますが、なかなか値段が高いのと
70mm-200mm F4L ISを持ってるので必要は無いのかなと思ってましたが
先日、嬉しい臨時収入がありこのレンズに手が届くようになりました。
この機会を逃すと二度とこのレンズを所有する事は出来ないと思います。
レンズコレクションになってしまう可能性がありますが・・・。

そこでみなさんに助言を頂きたいと思いこちらの掲示板を利用させて頂きました。
焦点距離がかぶるので必要ないとか、このレンズしか味わえない絵があるので
買うべきだとか。他にお勧めのレンズとか。

主な被写体は３歳になる双子の男の子です。
それと花、風景などになります。
来年、幼稚園に行くようになりますので発表会などで体育館での撮影が
あると思います。

所有のカメラとレンズになります。
宜しくお願い致します。

カメラ
7D
レンズ
EF50mm F1.8 II
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM

書込番号：12967479

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

子供の成長を美しく記録していくだけでもこのレンズの出番はあると思いますよ。

F4.0より1段明るいこのレンズは何かと役に立ってくれると思います！

書込番号：12967529

[1976号まこっちゃん]

欲しかったレンズだったら今回購入しなくてもいずれ購入することになると思いますよ。

同じ焦点距離のレンズですが大きさと重さが全然違うので使い分けが出来ないことも無いです。
F4はいくらひっくり返してもF2.8にはなりませんし、テレコン1.4を装着してもF4ですからね。
F2.8は見た目もかっこいいですよ♪

しばらく経つとどちらか使わなくなるようでしたら
その使わないほうを売って別レンズの資金に当てるのもいいと思いますよ。

書込番号：12967541

[ペコちゃん命]

tmsoutaeitahさん、こんばんは。

本レンズを持ってまして、絶賛している者ですが、
わたしがEF70-200F4ISを持っていたら、EF135mmF2を買いますかね。
F4IS持ってて、このレンズをチョイスするのは、とにもかくにも１段明るいのがどれだけ必要なのかってことだと思いますが、それにたいして20万円以上だすのと倍近い1.5kgがいいのかというと微妙だと思うからです。（１D�V（7D＋グリップ）＋本レンズ＋580EX�Uはけっこう重たいです、、、）
似て異なる１段の違いで、その１段の差に価値があるのはわかります（なので本レンズを購入したので）が、それならもっと違うほうがいいかな、と。
（F4ISは持ってませんが、他の方の写真をよく見ますが、ほんとによく写りますもんね）
それか同じ２０万なら5D�UにF4ISもいいかもしれませんね？

書込番号：12967699

[okioma]

F2.8でなければいけない。
またはF2.8を使用する可能性があるかどうかではないでしょうか。
それとも、F2.8の描写性を必要と思うのか･･･

体育館での動き物の撮影では、F2.8が便利なことは間違いありませんが。

今後お子さんが大きくなった時、運動会で70-200で足りるか･･･
70-200F2.8の重さ、大きさがネックにならないか･･･

私なら、F4を満足している前提であれば、
他の焦点距離のレンズを購入しますね。
今後の運動会用に70-300クラスのレンズ。
室内用や標準レンズとして35�oクラスの明るいレンズ
後はストロボなどなど･･･

書込番号：12968446

[totoJFC]

tmsoutaeitahさん、今晩は。

私もEF70-200mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS �UUSM（EF70-200mm F2.8L IS USMから入替え）の両方を持っています。
私は主に子供（幼稚園、小学生2年6年）の運動会、少年サッカーを撮影しています。
幼稚園の運動会ではEF70-200mmで十分間に合います。
小学生の運動会ではEF70-200mm F2.8L IS �UUSMにテレコン使用して撮影しています。校庭の広さにもよりますが400mmあればと思う事がたまにあります。
少年サッカーでは移動しながら撮影しますので8人制の場合はEF70-200mm F2.8L IS �UUSMのみで11人制の場合はEF70-200mm F2.8L IS �UUSMにテレコン使用しています。
今後、少年サッカーや少年野球をやらせたいなど、お考えでしたらEF70-200mm F2.8L IS �UUSMをお勧めします。曇りの日や夕方の撮影ではF2.8の方が良い結果がでると思います。運動会、少年サッカーなどは物撮りと違い撮影チャンスはその時の一瞬だけなので撮り直しはききません、後で後悔するなら購入をお勧めします。
機材は重くなりますので一脚を使用すれば一日撮影しても問題ないと思います。

書込番号：12970364

[煙が目にしみる]

tmsoutaeitahさん、今晩は・・。

このレンズ、私もずい分悩みました。
tmsoutaeitahさんと同じく70-200 F4 ISを所有しているからです。
F4は、開放から素晴らしい写りをするので、どうしても手放す気になれません。

色々、考えた結果70-200 F2.8 IS �Uを購入しました。
山等を歩くような時や荷物を軽くしてフットワークを必要とする時はＦ４を・・。
じっくり腰を据えて撮影出来る時、F2.8を必要とする時は2.8 �Uを使用しています。
どちらのレンズも開放から甲乙つけがたい写りをしますので、ここは是非購入される事をお勧めします。
できればF4も所有されていた方が後悔がないと思います。

書込番号：12971010

[tmsoutaeitah]

maskedriderキンタロスさん

返信ありがとうございます。
確かにこのレンズで記録すれば私の腕でも美しく記録できると思います。
一段、明るいのが最大の魅力ですね

1976号まこっちゃんさん

そうですね。欲しかったレンズはずっと引きずりますもんね。
しばらく両方保有して使わなくなった方を売却するのも良いかもしれません

ペコちゃん命さん

EF135mmF2は欲しかったレンズなのですが、借り手撮影しましたがどうも手ブレが・・・
きっちり撮れた時の素晴らしさはやっぱり最高でした！！
5DMK2を買うのも良いかもしれません。

okiomaさん

確かにF2.8が必要な場面があるかどうかと言われますと使ってみないとなんとも・・・
ってな感じであいまいになっちゃいます。
体育館の行事ではやっぱり威力を発揮してくれるんでしょうね

totoJFCさん

撮影チャンスはその時の一瞬だけって言葉に凄い惹かれますね
使えば使うほど、ありがたみが出てくるのでしょうね
両方所有していらっしゃる人の言葉は重みがあります

煙が目にしみるさん

フットワークを必要とする時とじっくりと写真を撮るときと両方とも
自分で使っているイメージが湧いてきました。
悩んでる時が一番、楽しいのですよね
両方所有している方って結構いらっしゃるみたいですね

書込番号：12971184

[蝦夷のエゾリス]

tmsoutaeitahさん，はじめまして。
このレンズ，買えるのなら買った方がいいです。
私はF4ISをもっていましたが，買い換えて良かったと思っています。
F4ISを手放したことに全く未練を感じないほど，満足感に溢れるレンズです。
2倍テレコンも使えますし。
はじめは重く感じると思いますが，慣れるとぜんぜん大丈夫ですよ。
そこで，ここは思い切ってF4をヤフオクで処分し，がんばって135F2も購入するのはどうでしょうか。
私は135F2をもっていますが，白レンズが恥ずかしい時や，135F2で間に合う距離の時はこちらを使っています。
どちらにしても，EF70-200mm F2.8L IS II USM買うべきです。

書込番号：12977015

[燃えドラ]

4.2.0歳の三人の父で、5D�Uとこのレンズを持ってます。
発表会などではたしかに役に立ちますが、日常的には
子どもが動いてしまい、F2.8では被写界深度が浅すぎて
ピントが合わないのでF4〜5.6に絞って使ってます。
お手持ちの100mmマクロの開放で動いてる子供撮れますか？
個人的にはお気に入りレンズで、オススメしたいところでは
ありますが、すでにF4をお持ちであれば、臨時収入を他に
回してもいい気もします。
ちなみに７Dで子供撮るにはトキナーのfish eyeが撮影の幅を
広げる意味でもコストパフォーマンス的にも超オススメです。
私がtmsoutaeitahさんの立場なら、トキナー10−17fish eyeと
お持ちでなければストロボ＆ディフューザーを買って、残りは
貯金または旅行ですかね。ちなみにトキナーfish eyeは14.5mm
よりテレ側なら5D�Uでも使えますので将来フルサイズを考えて
いても大丈夫です。5D�Uの写真を添付しておきます。作例は風景
ですが、子供撮りにも面白いレンズですよ。
５D�Uを買うのもありかもしれませんが、標準レンズが無くなって
しまうので、さらなる出費は避けられませんね。

書込番号：12979820

[ピュアグリーン]

スレ主様、こんばんは。

私はこのレンズを所有する者です。
参考になりますか、わかりませんが……

私も男の子の父親ですが、望遠系のズームを決めるにあたり、
１）ＥＦ７０−３００f4-5.6ＩＳ　ＵＳＭ（借り物で試し撮り）
　　　　　　↓
２）ＥＦ７０−２００f2.8L ＩＳ ＵＳＭ（購入→売却）
　　　　　　↓
３）ＥＦ７０−２００f2.8L ＩＳ ＵＳＭ�Uと落ち着きました。

ボディーは５Ｄ→１Ｄｍａｒｋ�V→１Ｄｍａｒｋ�Wと来ています。

幼稚園や保育園では近所の小学校の校庭を借りて運動会を行っていたので、どうしても距離ができてしまいます。
小学生や中学生にもなると動きが速いのと、学芸会や音楽発表会、入学式に卒業式と体育館になります。
保護者はフラッシュ撮影が出来ませんので、最初から明るいレンズを狙って行きました。そして場所により1.4×のエクステンダーと併用したりしています。
暗いレンズは明るく出来ませんが、明るいレンズは絞り込めます。
高価ですが、少しでもアドバンテージを取っておきたかったのと、昔、他のメーカーさんのレンズで色々と苦労が多かったので、どうしても純正レンズにしたかったのもあります。
高くて重いですが私はこのレンズを勝負レンズとして使ってます。

書込番号：12980177

[G.J.]

5D2+70-200 2.8L�U 開放200mm

F4Lから2.8L�Uに買い換えた口です。
買い換えたというか、F4Lの出番がなくなったというか‥。
車に乗らないので、だいたいは5D2とこれ、24-105L、単焦点２本くらいを頑張って持ち歩きますが、慣れてしまうと苦にはならないですね。
バッグ選びには苦労しましたけど‥。
室内での猫撮りから屋外でのポートレートまで、使用頻度は高いです。
開放でのポートレートはボケもいいですよ。�T型より全然シャープですし
。
散歩撮影でも８割がたこれをぶら下げてます。周りの冷ややかな視線にもめげず‥。

ということで、他の方にも同じ意見がありましたが、併用してみれば自ずと解答がすぐでると思います。たかが１段、されど１段。

書込番号：12980184

[tmsoutaeitah]

蝦夷のエゾリスさん

F4を売却して135mmも一緒に手に入れちゃう計画良いかも知れないんですね。
夢が広がりますｗ

燃えドラさん

魚眼レンズですか。
純正の10-22mmは気にはなっているんですが、私の写真を見てみると
あんまり広角側を使用していない傾向がありますので、いずれは欲しいですが
ちょっと置いといてって感じでした。でもそういう選択もありかも知れないですね

ピュアグリーンさん

このレンズを買ってこれからを想像するとピュアグリーンさんが言われてる事に
納得してしまいます。
距離がたりなければエクステンダーを使用すればいいですもんね

G.J.さん

猫ちゃんの写真は凄いですね。さすがF2.8と言った所でしょうか。
えいやぁー！！買ってしまい、しばらく両方を使用して答えを出すで
いこうかなって思ってます

書込番号：12980758

[tmsoutaeitah]

みなさん、貴重な意見を沢山頂いきありがとうございました
もう少し考えて見ますが、ほぼ買うと思いますｗ

買いましたら報告させていただきます。
ベストアンサーはみなさん、唸らせる回答をしてもらいなかなか選れべませんが
同じレンズを持っていてお子様が近く年齢でこれからの事も想像させていただいたtotoJFCさんにさせて頂きました

書込番号：12980774

手ぶれ防止について

[りょういち1023]

手ぶれ防止について質問です。手ぶれ防止はシャッター速度に関わらず常にONにしておいた方が良いですか？それとも手ぶれしそうな時だけONにすれば良いものですか？シャッター速度によってONOFFを使い分けるとしたら、個人差あると思いますが、どれくらいのシャッター速度からONにした方が良いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：12959502

[Kazu-A]

基本的に手持ちの場合は常時手ブレ補正ONで結構です。

書込番号：12959570

[CMH]

三脚使用時以外は常時ONが一般的です。
流し撮りの場合も、ONでモード２
縦位置で流し撮りの場合は、OFFかな。

書込番号：12959593

[1976号まこっちゃん]

僕は三脚使用時以外は常時オンですが、電力消費量を抑えたい場合もオフは有効だと思いますよ。
ただ、手ブレしてしまった写真は後で泣くだけなので常時オンがいいのではと思います。

書込番号：12960020

[ｄｅｎｋｉ８]

＞縦位置で流し撮りの場合は、OFFかな。

モード２は縦位置での流し撮りにも対応しているので、ＯＮのままでも大丈夫ですよ。
ご存知だったらすいません。

カメラを振らなければ通常の手ブレ補正になるので私は殆どモード２にしたままです。

書込番号：12960681

[CMH]

ｄｅｎｋｉ８さん、ありがとうございました。　
ISの縦位置でも有効と言うのは、恥ずかしながら知りませんでした。
これまで縦で流し撮りするときは、ISを切ってました。
りょういち1023さん　
従いまして、「縦位置で流し撮りの場合は、OFFかな。」は間違いでした、失礼しました。

書込番号：12960945

[万雄]

こんにちは。りょういち1023さん

手ぶれ防止はシャッター速度に関わらず常にONにしておいた方が良いと
思います。

僕も猫さんの撮影では常に手ぶれ防止をONにして撮影しています。

書込番号：12962558

[りょういち1023]

みなさま、返信どうもありがとうございました。

書込番号：12962608

風景撮りに？

[となりのけんちゃん]

今週末に明石大橋の「明石海峡大橋ブリッジワールド」と言う催しに参加予定です。

　300メートルの橋脚上に登り360度展望を楽しもうと思っております。

そこで質問です、橋脚上から風景を撮影する場合レンズは広角系が良いのか望遠系が良いのかお教え

下さいませんか？どちらが良いんでしょうか？

書込番号：12958991

[フィルムチルドレン]

となりのけんちゃんさん

僕だったら広角レンズを持っていきます。

でも、まずはそちらの使用ボディと手持ちのレンズを提示してもらった方がいいと思いますよ。

書込番号：12959040

[CMH]

「明石海峡大橋ブリッジワールド」ってどんなのか検索して見て来ました。
私だったらやはり広角を選びますね、広角であればあるほど良さそう、魚眼なんかも面白そうですね。

書込番号：12959085

[Slave arrow]

>僕だったら広角レンズを持っていきます。
あたしもそうします。d(*⌒▽⌒*)b ﾆｺﾆｺｯ

書込番号：12959092

[となりのけんちゃん]

早速のレス有難うございます。所有カメラとレンズは下記のようなものです。

ボディーはEOS5DMark�U　　EOS７D　

レンズはEF70-200mm F2.8L IS�U USM　

　　　　EF-S17-85F4.5-5.6 IS USM　　　

　　　　EF28 F1.8 USM　

　くらいです。

書込番号：12959145

[AKB-41]

広角が要ると思います。

16-35
17-40
もしくはTE S 17mm などどうですか？

書込番号：12959855

[usagi25]

僕なら両方持っていってどちらでも撮りますが、、。

書込番号：12959897

[ajiji]

となりのけんちゃんさん、こんばんは。

皆さんが広角をお勧めするくらいですから、
そこから広角で撮られた写真は撮り尽くされているってことのような気がします。
それって面白くないですよね。

私なら300mの高さから、望遠でしか撮れない何かを探します。
是非、誰も見たことも無いような新鮮な作品をこのレンズで撮ってください。

書込番号：12960078

[kappon]

絶対に広角レンズは必携ですよ。

二回参加しましたが、どちらも広角レンズで撮ってました。
70-200mmも持参しましたが、使いませんでした。ただただ重い荷物でした。。。
望遠では何を撮るつもりでしょうか？？
淡路？神戸市街？大して望遠で撮るものってありませんでしたよ。強いていうなら橋梁の構造のアップくらいでしょうかね。。。


一応レンズ交換は落とさなければ可能ですが、上に上がったときは、落下させないようにと注意があります。コンデジ含め、ネックストラップでの落下防止しておくと良いですよ。
落下させると海の藻屑となってしまいます。

カバンも落とさないようにリュックが良いですよ。

まあどちらも忘れたら貸していただけると思います。


どんな感じかは私のブログにありますが、見ないで行った方が楽しいかもです。

まあ楽しんできてください。いい天気だと良いですね！

書込番号：12960494

[コウケン２０００]

こんにちは。
せっかく３６０度のパノラマ展望台に行くのですから、広角レンズは必携でしょうね。
広大な風景を写真に収めるには望遠レンズでは難しいでしょうね。EF-S17-85F4.5-5.6 IS USM　　をお持ちなんですから、これで十分だと思います。

あいにく私はその場所に行ったことがないので、一般的なことしか言えませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USM　で是非撮りたいものがあるのでしたら、持って行った方がいいでしょう。

ただ、このレンズは図体が大きく、それなりの重量もあるので、出番がないようだと後悔しますね。私も欲張って持って行って何度か無駄なことをしたと悔やんだことがあります。

書込番号：12962530

[となりのけんちゃん]

フィルムチルドレンさん、CMHさん、Slave　arrowさん、AKB41さん、usagi21さんAjijiさん

kapponさん、コウケン2000さんの皆さん、アドバイスありがとうございました。今回は取り敢えず広

角で行ってみようと思います。

書込番号：12962689

強い光源の時の症状について質問です

[りょふほうせん]

先日関空で飛行機の撮影をいていました。
夜になり、夜景を撮影していたところ、強い光源の周りに写真のような模様が。
保護フィルターを外したり、絞りやシャッタースピードも色々変えてみましたが、それでもこのような模様になってしまいます。
カメラ本体は７Dです。

はたしてこれがこのレンズ特有のものなのか、それとも何か不具合なのか。
もしレンズ特有のものならば、何か対策があるのか。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。

書込番号：12909540

[自然が１番]

＞強い光源の周りに写真のような模様が。
光芒のことですか？

書込番号：12909557

[kuma_san_A1]

レンズの絞り羽根による回折光が原因で光芒が表れているだけです。
このレンズは絞り羽根枚数が8枚という偶数なので、8本の光芒が表れます。
円形絞りを実現するため絞り羽根の縁はカーブしているので、光芒の一つずつに広がりがありますね。
より絞り込むと光芒が尖鋭に目立つようになるでしょう。
そういう現象で起きるということを受け入れて写真ライフを楽しまれんことを。

書込番号：12909610

[ガラスの目]

>もしレンズ特有のものならば、何か対策があるのか。
開放絞りで撮影するのが基本です。

書込番号：12909618

[Frank.Flanker]

わざわざクロスフィルター使わなくても絞り込むと絞り羽根の影響による光芒が出て楽しめると思ってましたが、なかには光芒の出ない方が望ましい写真もあったり、光芒そのものが気になる人もいたりするんでしょうね
なのでガラスの目さんの言われるように絞り開放で使えば絞り羽根の影響を受けにくくなるでしょうね

ちなみに5枚羽根とかの奇数枚数の絞りは倍の10本の光芒が出ます

書込番号：12909686

[りょふほうせん]

皆様、早速の御回答ありがとうございます。
昼前に書き込んで、お昼休みにこれだけの回答を頂き驚きと共にとても感激しています。

理由が分かりすっきりしましたし、これからもこのレンズと気兼ねなく付き合っていけそうです。
１月に７Dでデジ一デビューしたばかりの初心者ですが、これからもよろしくお願い致します。
本当にありがとうございました。

書込番号：12909745

[自然が１番]

Ｆ9	Ｆ2.8

ちょっと参考までに
絞りによる光芒の比較写真をアップしてみますね。
ボディは７Ｄ／レンズは旧EF70-200F2.8L IS USMです。

ちなみに僕は光芒好きです♪

書込番号：12909770

[じじかめ]

ご参考まで。

http://shutterbug.squares.net/2010/03/%E7%B5%9E%E3%82%8A%E7%BE%BD%E6%A0%B9%E3%81%A8%E5%85%89%E8%8A%92/

書込番号：12910027

[ｈｏｔman]

DOレンズではどうでしょう？
http://kakaku.com/item/10501010802/picture/

書込番号：12912603

[さくら印]

サンヨンいきましょう（^ω^）
http://kakaku.com/item/10501010019/picture/

書込番号：12913372

[りょふほうせん]

諸事情により個々の方々への返信が遅れてしまい申し訳ないです。

＞自然が１番さん
はい、光芒です。その言葉すら分かっていない初心者でして（汗
作例もとても参考になりました。こちらの方が光芒が自然な感じがして個人的には好みです。
IS�Uの光芒はちょっと人工的な気がして、うるさく感じてしまいました。

＞kuma san A1さん
そうですね、これもレンズの特性と考えて楽しむことにします。

＞ガラスの目さん
仰るとおり、撮影したデータを確認したところ、開放絞りのものでは光芒は出ていませんでした。

＞Frank Fkankerさん
手持ちのEF28F/1.8で確認したところ、光芒の線は１４本でした。このレンズは７枚という訳ですね。

＞じじかめさん
参考になるURLありがとうございます。

＞hotmanさん
DOレンズ、関空でも使用している方がいて、そのコンパクトさに惹かれていたところです。

＞さくら印さん
サンヨン、実は今私が一番欲しいレンズだったりします（＾＾）

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12915967

体育館の撮映でオレンジがかる

[自転車屋さん]

オレンジ系の写真	上半分オレンジ系	普通にとれました。

教えてください。
体育館での撮映のためにこのレンズを買いました。
4枚に1枚ぐらいオレンジ系の色になります。

体育館のランプは水銀灯？かなとおもいますが、詳しくは
分かりません。

以下の条件でも綺麗に取れる写真もありますがオレンジ系もあります。
同じ撮影条件なのに違ってきます。
今後どういう条件で撮影したらよいか教えてください。

ネットで調べたら　WBはタングステンがいいと書いていましたが、
WBで蛍光灯（4000K）でも綺麗に取れるしゃしんもありました。


機材
レンズ　EF70-200mm F2.8L IS II USM
カメラ　EOS　KISS　X3

条件
露出　マニュアル　　1/320　F3.2
WB　　蛍光灯（約400K）
AF　　Ai　SERVO
ドライブ　　連続撮影


添付写真は連続撮影したものです。
被写体はうちの息子、小学5年生です。
正道会館です。

書込番号：12885439

[くらなる]

照明のフリッカーと光源のミックスの影響だと思われます。
照明は高速で点滅しているため、高速シャッターを使うと丁度点滅したタイミングで写したカットが明るくなったりアンダーになります。
また色ムラが生じたりします。
種類の違うランプが使われているとホワイトバランスが作例のように狂います。

対策はなるべく低速シャッターを使う事位だと思います。
何か方法が有れば私も知りたいです。

ここまでひどい色かぶりだと、私ならRAW撮りして現像します。

書込番号：12885613

[Slave arrow]

フリッカーですね。
解決策は低速シャッター(1/100以下)で撮影ですかね。

書込番号：12885845

[明神]

元画像	フォトショップエレメンツでホワイトバランス調整

水銀灯やナトリウムランプなどの体育館で使われている照明は交流電源の周期によってちらつきがあります。この暗くなっているところで撮ると暗くなったり色合いが変わったりするフリッカー現象が起こります。

対策としてはRAW撮りしてホワイトバランス調整。
もしくはJPEG画像もホワイトバランスが取れるソフトを使う。

と後から手を加えるのが一般的です。KissX3だと連写でRAW撮りはバッファーの問題で大変だと思います。RAW撮りの現像ならかなり直せますから上位機種も考慮されると良いのではないでしょうか。

失礼ながら、1枚目のお写真をお借りしてフォトショップエレメンツでホワイトバランス調整をして見ました。カラーバランス調整機能でスポイトを道着に合わせるという簡単な調整でここまで直せます。

書込番号：12885927

[自転車屋さん]

らなるさん　Slave arrowさん　明神さん　
返信ありがとうございます。

当たり前ですが、
体育館ではスポーツ撮影します。
被写体ブレ対策で　空手の試合では　1/250以上のスピードが必要です。
空手に限らずスポーツ全般で　1/250以上は必要と思われます。
1/100の低速撮映は現実的ではありません。


ちなみに、X3ではRAWのバッファーが少なくスポーツ撮影は難しく、
JPEG　Mサイズの連写で撮影しております。


＞後から手を加えるのが一般的です。
そうなのですね。理解しました。

フォトショップエレメンツでホワイトバランス調整もよい対策法ですね。教えていただき感謝します。ただ、フォトショップエレメンツを持っていないので、買うか他のソフトで出来ないか考えてみます。

書込番号：12885990

[えあす]

>体育館ではスポーツ撮影します。
被写体ブレ対策で　空手の試合では　1/250以上のスピードが必要です。
空手に限らずスポーツ全般で　1/250以上は必要と思われます。
1/100の低速撮映は現実的ではありません。


はじめまして。
私も体育館等でプロスポーツを撮ったりするものですが、
現実的ではないというのはどうかなと？
低速は低速なりに表現できるものですよ。
確かに止まらないのはそうですが、動きが出て躍動感のあるよい写真にする事も出来ます。
試してみてはいかがでしよう？
作品楽しみにしてます！

書込番号：12886136

[お騒がせのサルパパ]

>買うか他のソフトで出来ないか考えてみます。

カメラの付属ソフト、ＤＰＰで十分だと思いますよ。
より細かな追い込みをしたいなら、フォトショップのようなソフトを買われても良いと思いますが、まずはＤＰＰで試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12886344

[アンチダスト]

他の方も書かれているように、体育館で高速シャッターだと、
フリッカーの影響は避けられません。
Jpegで連写でたくさん撮り、色のおかしなものは捨てる。
色がおかしくても、どうしても残したいものは、色調整して残す、
で良いのではないでしょうか。

書込番号：12887382

[自転車屋さん]

えあすさん　へ
返信ありがとうございます。

＞現実的ではないというのはどうかなと？
＞低速は低速なりに表現できるものですよ。
＞確かに止まらないのはそうですが、動きが出て躍動感のあるよい写真にする事も出来ます。

腕がよければ低速シャッターで表現できるかもしれませんが、私個人としては無理です。以前EF-S55-250F5.6で撮影しておりました。F5.6のため1/100から　1/160ぐらいで撮影しておりましたが、被写体ブレが多く歩留まりがひどすぎました。そのため少しでも被写体ブレをなくすために、高価なEF70-200mm F2.8L IS II USM　を購入しました。ですので低速シャッターは求めていません。

今まで調べた多くの「体育館でのスポート撮影のコツ」と言ったサイトでは　「被写体ブレをさけるためシャッタースピードはできるだけ高速で」と言った記述を見ました。低速シャッターでフリッカーを避けて、ブレを表現としてといった表現は見ませんでした。個人的には高速シャッターでの表現を求めています。

ちなみに　えあすさん　はどのような撮影条件で　体育館等でプロスポーツを撮影しておられますか？どのようにフリッカーを避けていますか？


********************************************************************
********************************************************************
お騒がせのサルパパさん　へ
返信ありがとうございます。
DPPでやってみました。RGBのカーブを触るとよくなりました。

でも写真枚数が多いので大変な作業となりそうです。
自動化できるといいのですが、、、、
********************************************************************
********************************************************************
アンチダストさん　へ
返信ありがとうございます。

＞Jpegで連写でたくさん撮り、色のおかしなものは捨てる。
色がおかしくても、どうしても残したいものは、色調整して残す、
で良いのではないでしょうか。

そうなんだなと思い始めております。
そうなっていくと連写のできる　7Dが欲しくなりました。
7D買おうと妻に言うと、レンズ買ったばかりじゃないの、、、と言われ撃沈しました。そういえば、ここ一年でレンズをよく買っています、、、
キスX3ははじめてのカメラで思い入れがあります。大事に使っていきたいのです。、、、、はじめから7Dを買えば良かった。

書込番号：12888052

[明神]

自転車屋さんさん こんにちは。

DPPで自動処理はできますよ。

1枚を修正してメニューの「編集」もしくはサムネイル画面の画像の上で右クリック→「レシピをファイルに保存」

次に、自動処理したい画像をCTRLキーを押しながら複数選択
「編集」もしくはサムネイル画面の画像の上で右クリック→「レシピをファイルから読み込んで貼り付け」

色合いが同じ画像をサムネイルで見つけ出して処理すれば複数画像が同時に処理できます。

書込番号：12888123

[MAパパ]

こんにちは。
私もこのレンズで体育館撮影してます。
フリッカーには悩まされますね。
やっぱりRAW撮影して、後からソフトで処理するのが現実的だと思います。

RAW現像ソフト、SILKYPIX　Developer Studio Pro5　の
β版が4月末まで無料で体験できます。
私も体験使用していますが中々優れもののソフトです。
興味があれば参考にしてください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：12888414

[u59414]

皆さんがおっしゃる通りフリッカーですよね。

専門的に深く突っ込んだ話は出来ませんが、体育館内で連写したときなど、また、設定を変えずに何枚か撮影した画像で同一設定条件で色味の違う画像が…は僕もよくあります。

RAWでのバッファ速度ですが、より読み込み速度の速いSDを使ったりしても若干の改善は見込まれるかと…。ただDIGICの性能にも限界があるので…。

近道はRAWでのバッファを考えて７Ｄにステップアップとか？笑

編集ソフトはDPPで十二分かと…コレダッ！な絵は数枚だと思うので後は帰ってPCの前でじっくりとでいいんじゃないかなぁ？と…笑

とりあえず写したいものが写ってないと話しにならないので…

僕はデジタルからの写真デビューなので後から編集が当たり前の感覚なのですが…デジタルならではの贅沢な悩みですよね！笑

書込番号：12892649

[自転車屋さん]

明神さん　へ
返信ありがとうございます。

DPPで教えて頂いた通りに行いました。
これならある程度の枚数でも　画像処理できそうです。

DPPで　ツールパレット＞RBG＞で　R　のみ色合いを下げました。
わりとイメージした色合いになりました。

今後の対策が見えました。

とりあえず、キスX3でJEPG連続撮影をする。
一部の画像にフリッカーが出るのは諦めて、出た画像は撮影後に画像処理をする。
DDPの補正すれば、RAW撮影でなくてもJEPGで十分補正できる範囲となる。（自分の許容範囲としては）

ありがとうざいました。

====================================================================
====================================================================
MAパパさん へ
返信ありがとうございます。
SILKYPIX　は以前に使用したことがあります。
先日の空手の写真では2000枚撮影しました。
私のKISSでの撮影では撮影枚数が多いのでRAW現像しきれません。
時間が許せばトライしてみたのですが、、、

シグマ　DP1で撮影する風景写真ではRAW現像もしております。
今後の検討課題と致します。

====================================================================
====================================================================
u59414さん　へ
返信ありがとうございます。

＞読み込み速度の速いSDを使ったりしても若干の改善は見込まれるかと…。

SDはクラス10の物を使用しております。
私の空手撮影では試合開始から、終了まで連続撮影です。
試合時間は60秒なので　3.5コマ/秒で　約200枚撮影となります。
いつ決定的瞬間が出るのか分からないためシャッターボタン押し続けるスタイルです。RAWではすぐにフルバファーとなります。ISOを800　か1600にしているとJEPG　Largeでもバッファストップします。よってJEPG　Mで撮影しております。

＞編集ソフトはDPPで十二分かと…コレダッ！な絵は数枚だと思うので後は帰ってPCの前でじっくりとでいいんじゃないかなぁ？と…笑

そうですね。そのように対応します。

＞近道はRAWでのバッファを考えて７Ｄにステップアップとか？

それが出来ればいいのですが、、、、

書込番号：12892788

[やまだごろう]

フリッカはテレビ撮影などでは非常に問題が大きくなるので、テレビ撮影も行われるような設備の良い体育館では、フリッカの起こらないように三相電源で照明を駆動しているところもあります。プロ野球のナイターが行われる球場などもそうです。

もしかすると全国大会の決勝などではそういったところが使われるのかも？

書込番号：12897195

[自転車屋さん]

みなさん色々教えていただきありがとうございました。

今さらながら、一枚だけ写真をアップします。
被写体は息子です。


親ばかなので子供の写真を撮影するのが楽しくて仕方ありません。
多分、鉄道ファンが電車を取るのとおんなじだと思います。

＝＝＝
ブラジリアンキックという蹴り方で上段回し蹴りをひねりながら蹴る方法です。
横からでなく、上から蹴りが下りてくるため相手側の手のガードを超えてヒットしやすい方法です。

書込番号：12913487

エクステンダー×２ VS EF70-300 F4-5.6L IS CSM

[るすばんぎらい]

望遠レンズの購入しようと考えております。F4-5.6LとF2.8L IS �Uで自分の中で葛藤しております。
撮影対象は主に少年野球等のスポーツ撮りなのですが、望遠側では最低でも３００ミリは必要かと思われます。
ですが、ここに来てF2.8L IS �Uにエクステンダー×1.4あるいは×２を装着すれば充分では？また、将来的にも×２で４００ミリまでカバー出来る・・・等の利点に気付きました。また、F2.8L IS �Uの口コミでの評判の高さも魅力です。

ここで２点質問させてください。
F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6LとのAFのスピードはどちらがすぐれているのか？
F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6Lとの画質はどちらが上か？

ボディーは７Ｄを使用しております。
予算はF2.8L�Uまで大丈夫です。

なにぶん初心者みたいな者ですのでアドバイスいただけると助かります。

書込番号：12857677

[masa.HS]

＞F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6LとのAFのスピードはどちらがすぐれているのか？

70-300Lを使用したことが無いのでわかりません＞＜
でも野球ならそれ程困る事はなと思います。


＞F2.8L�Uにエクステンダー×1.4、×２を使用した場合、F4-5.6Lとの画質はどちらが上か？

厳密に言えば画質はやはり70-300Lに分が有ると思います。
しかし2ｘでも「明らかに劣化してる」と言う事は無いと思います。



300や400それ以上となると明確な目的がないと手を出すようなレンズではないかと思います。
もし本当に野球のために購入するのでしたら、
100-400LもしくはΣ50-500などはどうでしょうか？

私も70-200L�Uを所持しており運動会等では2ｘをかまして撮影してます。
でもそれはあくまで年に1〜2回の使用しかなく普段400は不要であるからです。

300や400などを頻繁に使うようでしたら２ｘ等かまして使うのではなく、
やはり300以上あるレンズを１本お持ちになった方が良いと思います。

書込番号：12858055

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自分はこのレンズと7Dで学童野球のHP用の写真係をやっています。

昨年は、観客席からの撮影はエクステX2�Uを使っていました（レンズは�T型でした）。スタンドから三脚を立ててバッターボックスに置きピンで撮影する分には全く問題は有りませんでしたが、守備や走塁を撮ろうと思ってもAFが間に合わずにピンボケの量産です。

7DとこのレンズのAF性能を持ってしても小学生の動きにもついてこれない位、エクステX2でAF速度の低下が有りますので、守備や走塁の撮影を考えているならエクステX2�Uの使用は断念せざるをえません。
この冬、ヤフオクでエクステX1.4�Uを入手しましたが、まだ野球には使用していないのでどの程度かは不明です。普段使っている感じではあまり変わらないのかと思っています。

野球では300mmだと不足だと思いますのでシグマ50-500あたりが画角的には良いかと思いますが、レンズが暗くて夕暮れ時や曇天時にはシャッタースピードの問題が付いてきます。
夕暮れ時はこのレンズのF2.8が必要です。
あまり長いレンズを選ぶとベンチ前の円陣や応援席へのあいさつは、レンズ交換の必要が出てきますが、砂塵舞うグランドではしたくないですよね。

自分が学童野球を約2年間撮影した感じから、70-200mmF2.8で外野はトリミングで対応した方が使いやすいと思います。

書込番号：12858238

[gda_hisashi]

動き物の撮影にエクステンダー前提はお勧めしません

画質はともかくＡＦが遅くなります

２０ｍｍで足りるのであれば７０−２００/２．８ＩＳ�Uは最強かもしれませんが
３００を超える所まで必要な場合はシグマ５０−５００をお勧めします

純正でないとか重いとかありますが３００ｍｍオーバーでるすばんぎらい さんのような目的の場合１番と思います

３００ｍｍで足りるのであれば７０−３００Ｌが良いのではないですか

書込番号：12858322

[ｄｅｎｋｉ８]

野球以外にも同じレンズを使用するかどうかで変わってくるかと思います。

ほぼ野球専用ということならEF70-300LかEF100-400Lがよいですが、ほかの行事
（体育館での行事や室内スポーツなど）にも使用したいということならEF70-200F2.8ISに
1.4xや2.0xの方が汎用性は高いです。
入学式、卒業式、バレーボールに運動会とEF70-200F2.8ISは子供関係の撮影では
欠かせません。

私が持っている、F2.8IS�U型＋2.0x�UとEF100-400Lを比べると、条件にもよりますが
等倍で見てEF100-400Lの方が若干よいかな、程度の違いでＡ４程度のプリントなら違
いはわからないのではないでしょうか。

書込番号：12858420

[るすばんぎらい]

masa.HSさん、有り難うございます。
７０−３００にやはり分がありますか。そうかもしれません。

mg-fuji-nanoさん有り難うございます。
エクステ２×では守備、走塁での動きについていけない、というご意見、大変参考になりました。
この組み合わせでAFが追いつかない、というのは誤算でした。
＞自分が学童野球を約2年間撮影した感じから、70-200mmF2.8で外野はトリミングで対応した方が使いやすいと思い
　ます。
大変参考になります。（まだ７０−２００の芽が残ってる・・・）。

gda_hisashiさん、有り難うございます。
やはりAFが遅くなりますか。正直これには参りました。
＞動き物の撮影にエクステンダー前提はお勧めしません
ずばっと切り込んで頂き、吹っ切れました。

総じて皆さんの意見からすると、エクステ使用でのスポーツ撮りを考えるのは止めにします。
１００−４００Ｌ、Σ５０−５００は念頭にありました。
純正としてのアフターの強み、組み合わせの順応性などから１００−４００Ｌは当然候補なのですが、皆さんおっしゃるようにリニューアルを期待してどうしても踏み出せません。
一度レンタルして運動会を撮影しましたが、その時の印象は良かったです。ですが、７０−２００Ｌの参考画像を拝見してしまうと・・・^^!

逆の意味で（純正でない）Σも踏み切れませんでした。評判がいいのは口コミを拝見し、理解していたのですが、
mg-fuji-nanoさんの仰るように、曇天時でのシャッタースピードの低下も口コミで何度か見受けられ、躊躇している部分でもあります。

gda_hisashiさんが仰るように、＞３００ｍｍで足りるのであれば７０−３００Ｌが良いのではないですか
と言うことに対しても、正直、実体験がないためよく解りません。（今年からの少年野球撮りデビュー予定？）。

そうなると７０−３００・・・２００と３００の差って大きいのかな？
う〜ん悩みます。

書込番号：12858444

[るすばんぎらい]

ｄｅｎｋｉ８さん、有り難うございます。
野球専用か？と言われると悩みます。それ以外でも撮影機会が無い訳では無いと思われます。
そう言われれば体育館での行事も多いです。
＞私が持っている、F2.8IS�U型＋2.0x�UとEF100-400Lを比べると、条件にもよりますが
等倍で見てEF100-400Lの方が若干よいかな、程度の違いでＡ４程度のプリントなら違
いはわからないのではないでしょうか。

とのことですが、エクステ使うとやはり皆さん仰るようにAFはかなり遅くなってしまいますか？
せいぜい1.4×くらいならいけるかな？
いやいや、スポーツ撮りでのエクステ使用は止めにする、と言ったばかりなのに^^!

書込番号：12858467

[CPN]

私はこのレンズとサンニッパを主に屋内スポーツ撮影に1D4で使用しています。
×2も持っていますが、×1.4しかスポーツ撮影には使用しません。

×1.4なら解放でも許容範囲ですが、×2は1段は絞りたいところですし、元々2段もF値が落ちるのはスポーツ撮影で大き過ぎです。

書込番号：12859027

[るすばんぎらい]

CPNさん、有り難うございます。
エクステの1.4×であればスポーツ撮りいけそうですね。

と、なると本題のエクステ1.4バージョンとEF70-300 F4-5.6L、どちらが？ということになりそう。
でも、もともと明るいこちらの70-200のほうが重宝しそうな・・・。むずかしいです。

書込番号：12859153

[A R I]

70-200+x1.4	70-200+x1.4 等倍	70-300	70-300　等倍

こんばんは。

エクステ1.4バージョンとEF70-300 F4-5.6L

飛行機写真ですが両方で撮った写真がありましたので載せて見ます。
カメラは７Dで、両者テレ端、ISOは160までが同じ条件ですが撮影日、その他気候等は異なりますので参考までにお願いします。

横1024ピクセルに縮小したものと、中央付近の横1024ピクセル等倍切り出しです。
RAW撮影後、LRにて読み込みNR等一切処理を行わずに書き出しています。
写真としては失敗カット・・・ですがサンプルとして御覧ください。

自分の感想ですが、画質的には大差なし。
使い勝手は、AFスピード、軽さで勝る70-300
しかし、いざとなれば開放2.8で使え、カミソリのような切れの70-200
正直甲乙つけがたいです。

ちなみにx2も70-200に使ってますがAFスピードは落ちますが、旅客機には十分使えていますし100-400と同等以上と感じています。
（自分の100-400がベストコンディションじゃないだけかも知れませんが^^;）

書込番号：12859773

[Midfielder]

>エクステ使うとやはり皆さん仰るようにAFはかなり遅くなってしまいますか？
>せいぜい1.4×くらいならいけるかな？
>いやいや、スポーツ撮りでのエクステ使用は止めにする、と言ったばかりなのに^^!

心変わり大歓迎！！

F2.8�Uではなく、
70-200F4 IS + EX1.4�Vで中学生サッカーを撮っていますが、AF速度は問題無しです。
40Dですがレンズを振りながらドリブル突破のシーンをアップでとっても
６コマ／秒（仕様は6.5コマ）いけています。（ピン外れなし。中央1点AF。280mm)

スポーツではありませんが、ジェットコースターの落下シーンでは
７Dで９コマ（仕様８コマ）も撮れていました。
（ピン外れなし。領域拡大AF。280mm。このケースのレンズ振りは小さいです）

これ以上何をお望みでしょうか？
F2.8L�UもEX1.4ならボディの性能を十分引き出した撮影ができると思いますが･･･

400mmが欲しいのであれば、EF400mm F5.6L USMでしょうね。

書込番号：12860420

[るすばんぎらい]

A R Iさん、有り難うございます。
＞しかし、いざとなれば開放2.8で使え、カミソリのような切れの70-200
これなんですよね〜、気になるのが。
作例も拝見させていただきました。私ごときではどちらも同じように見えます。となると、やはりいざとなれば・・・がメリットが大きく感じられてきます。
２×でのAFは遅く感じても画像が１００−４００と同等ということであれば、今時点で動きの激しくないものであれば、２×で私としては充分のようです。

Midfielderさん、有り難うございます。
心変わり・・・しましたです^^!
>70-200F4 IS + EX1.4�Vで中学生サッカーを撮っていますが、AF速度は問題無しです。
この言葉には勇気づけられました。
＞これ以上何をお望みでしょうか？
心強いお言葉にすっかり心変わり致しました。

皆様、本当にありがとうございました。
７０−２００を購入させていただきます。それとエクステ1.4×。

しばらくそれで過ごしながら１００−４００の新型とかが出た後、また検討してみます。
年内販売予定らしい２００−４００は良さそうですけど・・・値段もハイクラスらしいですし・・・無理無理

皆様本当に有り難うございました。

書込番号：12860926