EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

キターーーーっ！！

[desuyone]

ん〜明日が楽しみ・・でも不安。	F2.8IS�U間違いないですよね・・・旧型じゃないよね・・・

みなさんこんばんは。
あらためまして・・・キターーーーーッッ！！（古っ！）

飲みに行く妻を駅まで送り（たっしゃでな〜）
川沿いを攻め（知らんがな・・・）
やって来ましたキタのムラ！！

カウンターのチラシをガン見し笑いをこらえ（ガマンの子）
川沿いを攻め（知らんがな・・・）
やって来ましたボクのいえ！！

そして・・
今ついに・・・

がったーーーーーい！！（バローーーーム！！）

いい！！（値段もね！）
すごくいい！（見た目もね！）

・・・や、やっぱりいい！！（オチ浮かばずざんねーーんっ！！）

で、さっそくた・め・し・ど・り！！
いつものコタツの上のキャベジンではレンズに失礼と思い・・（23万でキャベジン！？）
末っ子をパシャリ！
SS1/500に気づかずイカ墨色の画面に｢なんじゃこりゃーっ！！｣・・・てわおっ！

気を取り直して2枚目をパシャリ！！

ん〜イッツビュリホー！！！
浮かび上がって写るわが子はそうまさにスリーデー！！

明日が楽しみでなりませぬぞっ！！

で、ここからど素人の質問タイムですが・・・
フードはつけっぱでいいですか？（体育館内で、カーテンはあいてます）
三脚座はつけっぱでいいですか？（手持ちオンリーです）

自分で勉強せい！好きにせい！！・・・との声が聞こえてきそうですが、いや聞こえますが
何卒よろしくお願いいたします。。。

書込番号：12851737

[マリンスノウ]

＞（バローーーーム！！）

ちょっとぉ〜！　古くない？　でも、ご購入おめでとうございます♪

＞フードはつけっぱでいいですか？（体育館内で、カーテンはあいてます）
ケースバイケースですが、フード付けてるからったケラレたりする訳ではないので、
私は着け放しにしてることが多いです。

＞三脚座はつけっぱでいいですか？（手持ちオンリーです）
私も手持ちオンリーなんで、外してます。
だって、邪魔だし。振り回すなら少しでも軽い方がいいでしょ？

じゃ。ガンバってね。

書込番号：12852181

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

嬉しさが伝わる文面で楽しませて頂きました(^^ゞ
どんどん撮影して下さいね。
僕はこのレンズは持っていないんですが、憧れます(^.^)

F4で暫くは我慢します(^_^;)

フードは付けておいた方がいいと思います。
もしもの時はレンズ本体の保護にもなるし、花形フードはカッコイイですよ(^-^)/

お次は広角単焦点なんぞいかがですか?
その後は禁断の5Dや1D系が待ってますよ(^^ゞ

是非とも、お待ちしております(笑)

書込番号：12852189

[うさらネット]

ニコンユーザですが、落ち着いて大事にお使いください。
何か、熱冷ましが必要みたいですね。(^_^)

フードは保護のため付けた方が安心。座は外した方が軽いです。

書込番号：12852194

[煙が目にしみる]

desuyoneさん

おめでとうさんです。。(^o^)／
満面の喜びが伝わってきます（笑）
私も、このレンズを初めて手にした時は嬉しくて「ウキウキ」でした。
お気持ちが、よーーーーく　わかります。

フードは付けたままが良いですよ。
カッコいいですしね！！
また、三脚座は付けたままでも、外してもどちらでも良いと思います。
手持ちなら必要ないですしね・・・私は外しては使いませんが、時には三脚座を上下反対に
回して手持ち撮影したりしています。
値段も性能も素晴らしいレンズですので末永くお使い下さい（笑）
では、では。。。。。

書込番号：12852195

[desuyone]

＞マリンスノウさん
ありがとうございます。
マリンスノウさんのお名前はよくおみかけしますね。
自分の中では勝手にお局さんのような位置づけになっちゃってますケド・・えへへ。。。

ケラレルってのはフードが写り込むってことかな？
ま、つけっぱでOKそうですね！
三脚座ははずす・・・とフムフム。
了解です！！
明日はがんばるんばです！！

＞かなぴっちゅさん
ありがとうございます。
楽しんでいただいてなによりです。
レンズの保護ですか・・なるほどですね！
見た目もかっこいいですもんね！
＞次は広角・・・
聞かなかった事にしてください・・・
・・・広角にはやっぱ5DMk2とか。。。
いやいや撮らない撮らない・・・（汗）

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ですよね。
今日は熱さまシートでもして寝よっかな？
ってか、財布の中見たらいっきに氷つきそうです。。。

・・・ぶるっ（寒）

＞煙が目にしみるさん
ありがとうございます。
たしかに！ですよね！！
ウキウキしすぎて浮きすぎで天井に突き刺さる勢いです！

最初に無理して買ったレンズがこのレンズで本当に良かったー。（まだほとんど使用してませんが・・・）
といえるような写りに期待して明日撮りまくります！
高い買い物ですし、末永く大事にしたいと思ってます。（奥さん同様に・・・）

書込番号：12852371

[maskedriderキンタロス]

おはようございます！

なんか、僕の過去スレを見てるような喜びようで・・・とても嬉しく思います。

貴方に勝手に２代目を襲名したいです。だって、僕はもうそんなに物買えないですから！（爆）

凄く様子がわかりますねー。１枚ごとに感動が待っているのでは？と思います。

あと、僕も普段３脚座は取り外しています。で、必要時だけ取り付けます（３脚に据える時等）フードは常時付けといて問題なしですよ！

うーん、楽しみやねー（＾＾/~

書込番号：12853215

[desuyone]

＞maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます。
いえいえさすがに当分つぎのレンズはおあずけですよね・・・
二代目襲名は自分にはもったいないです！
で、今日、実際に撮ってきました！！

では、次のリポートに続きます・・・

書込番号：12856342

[desuyone]

みなさんありがとうございました。
皆さんの意見を参考にさせていただきました。
大変良い写りでレンズのすごさを感じました。
これからも大事に使っていきたいと思います。

書込番号：12857116

笑わないでください。

[名探偵コシン]

以前から気になってたのですが、
カメラとレンズをつけてカメラバッグに直す場合、
どのように直しますか？

カメラを下にしてレンズ側が上
逆にレンズが下にして、カメラが上
になりますか？

どのようにしてますか？

書込番号：12843780

[たるやん]

カメラバックの形状にもよりますが、縦に収納する場合、私はレンズが下、カメラが上です。

書込番号：12843795

[万雄]

こんばんは。名探偵コシンさん

僕はカメラバッグがリュックの場合はレンズを下にしてカメラを
上にして収納していますよ。

書込番号：12843836

[u59414]

重力の関係でセンサーに埃等が付着するのを防ぐという意味では基本的にはレンズが下でしょうかね？

縦に収納するタイプのバッグでカメラが下の物(カタログや商品画像ですが)は見たことがありませんねぇ。

あまり気にしたことはありませんが…笑

書込番号：12843869

[伊達真紀]

私の場合、リュックがすかすかなので、少しでも安定するように、
ボディを下にしてます。

レンズを下にして入れて安定するかばんならレンズが下になります。

書込番号：12843870

[Frank.Flanker]

私の場合、使うバッグによりますからレンズ下向き、横向きさまざまです

レンズ下向きの方が、いざという時に取り出してすぐに撮影モードに入り易いかも

書込番号：12843906

[名探偵コシン]

EF24-70mm F2.8L USM
これぐらいのレンズならどうでしょう？

一度レンズを下向きにして直してたら
レンズフィルターが回らなくなってしまって、
修理に出しました。

世間ではどうしてるのかな・・・って思いまして。

書込番号：12843907

[gda_hisashi]

バックがリュックなので７０−２００の場合レンズが下です

２４−７０は持っていませんけど小さなレンズ（２４−７０はあまり小さくないですが）の場合はバックに入れませんが

もし２４−７０の場合は特に考えずレンズが下かレンズが横かな

基本的に入れる時も出す時もボデイを持つのでボデイやストラップが上ですね

書込番号：12843950

[じじかめ]

カメラバッグ次第でちがいます。
ちなみに、私がよく使っているバッグは横向きです。

書込番号：12844009

[万雄]

ショルダー式のカメラバックの場合はレンズを縦にして横にカメラを
収納して持ち運びますね。

書込番号：12844056

[影美庵]

私はショルダー式（1台用の小型バッグ）やアルミバッグかクーラーボックス（海へ行く時）です。

1台用は机に置くような形で入れています。（カメラ底面が下。）
アルミバッグ等には、後ろから見て、左側を下にして、横置きです。（床〜レンズ間が、逆置きより狭くなる。）
ボディ2台の時も同じです。
同時に入れるレンズ（2〜3本）は、前玉を下にして、縦置きです。

カメラ用のリュックは持っていません。
普通のリュックに入れる場合は、インナーバッグに入れた後、テキトーに入れています。

書込番号：12844224

[ｈｏｔman]

ほとんどレンズを外しての収納ですね。
取り付けたままの収納だと、入るように入れているような感じです、バッグがパンパンになるまで詰め込みますので。

書込番号：12844768

[写歴40年]

名探偵コシンさん　こんばんは。

私はカバンがショルダーなので、70-200位のレンズの場合は横向きで、小さいレンズの場合はレンズキャップは殆どしないし、フードつけっぱなしなのでボディが下でレンズか上向きです。

書込番号：12844795

[KDN&5D&広角がすき]

　カメラバッグやレンズによって違いますが、レンズを下にしていれることが多いです。
70-200などレンズが大きい場合は、横向きに入れることもあります。（スリングタイプのバッグだとそういう風にできています）
　基本は外して別々に入れています。

書込番号：12845492

[K5PP]

私はレンズが下ですね。
輸送中は振動でミラー室内のホコり等が舞う（というかくっついているものが取れる）可能性があり、上向きだとシャッター幕に付着する可能性があると思っているからです。
重量的にも、カメラは500〜800グラムですが、レンズは余裕で1キロ超えますし・・・

ところで、直すって九州（特に福岡）特有の方言ですよね。
仕事で東京・熊本・大阪・福岡と渡り歩いてますが、「あってる」や「直す」は福岡だけです

書込番号：12855714

ＥＦ７０−２００Ｆ2.8L IS �Uへの買替えで迷っていす。

[jetar2]

このレンズの�Tから�Uへの買替えを考えてるものですが、買替える程の価値が
あるのでしょうか、出来れば具体的にお答え頂ければありがたいのですが。

書込番号：12824607

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自分を�T型からの買い替えです。
自分の過去スレをご参考にどうぞ。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12262709/

開放での解像度に加え、４段分に向上されたISが200mmでのフレーミングが格段にしやすくなりました。

自分の場合は、EF2�U型を画質の面で使用をためらう事が無くなった事が決め手となって買い換えましたが、価格以上の満足感で、今までためらっていた事に非常に後悔しました。
予算で少しの無理なら、もっと早く買い換えた方が良かったと痛感しました。
（ためらっているうちにヤフオクの売却価格が平均で2万円程下がってしまいました）

書込番号：12824707

[世界を滅ぼす力]

>このレンズの�Tから�Uへの買替えを考えてるものですが、買替える程の価値が
>あるのでしょうか

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=4&API=0

開放から随分違いますね。

書込番号：12824797

[jetar2]

mg-fuji-nanoさん

ご返事ありがとうございます。
そうですか、そんなにハッキリと違いが出るんですね。
私は�Tでも其れほどの描写に違和感が無かったものですから、
違いの感覚は想像出来ませんが、コメントを拝見した限りでは
検討する価値は有りそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：12824811

[jetar2]

世界を滅ぼす力さん

ご丁寧にありがとうごさいます。
迷う理由も無くなった様です。早速、�Tを下取りに出して、
�Uを手に入れる事に決断出来ました。

書込番号：12824912

[Frank.Flanker]

世界を滅ぼす力さん　のリンク
左側はISなしのようですね

ま、ISあり1型に変更すれば済む問題ですが

書込番号：12825098

[世界を滅ぼす力]

Frank.Flankerさん、ご指摘有難うございます

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

IS付きに切り替えました。

差がやはりありますね。

書込番号：12825237

[寝る子はねむい]

旧型はポロポロフードが外れたりしたのが新型ではやっとちゃんと付くようになったらしいです。

書込番号：12827656

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://ganref.jp/items/lens/canon/53/capability

http://ganref.jp/items/lens/canon/1685/capability

書込番号：12827937

[ジャド]

実際にI型からII型に乗り換えたユーザーの意見ですが、
画面中央重視で、なおかつ絞れる状況なら、１０万円近い差額を
出すほどの効果があるかどうかは、？？？です。

ただし、開放を多用する＆ポートレートなどである程度の
周辺画質の向上が目的なら、買い換える価値は充分にあります。

簡単なインプレですが、実際に撮った画像を比較していますので
よろしければご覧下さい。

http://judd.exblog.jp/10805069/

解像度以外でも、コントラストが高い条件下でのヌケの良さ・
色表現のクリアさが、II型は際立っています。

正直、I型はしょせんズームレンズだと単焦点Ｌを持ち出す事が
多かったのですが、II型に換えてから単焦点は眠ったまま（笑）

書込番号：12841291

キタムラにて

[AKB-41]

店内に他店価格対抗と貼り紙があったので、
ここの最安値を店員さんに提示(204千円台)
すると、「これではウチの仕入れ値以下なのでﾁｮｯﾄ、、、」と
言われました。

価格.com で最安値を出してる所は利益があるんでしょうか、、？

出来るだけ安く買い物したいのですが、商品に何かあった場合
近くの店舗での購入した方がいいと思いまして、迷っております。

皆さんは店舗とネット
どちらの利用が多いですか？

書込番号：12821566

[VallVill]

>価格.com で最安値を出してる所は利益があるんでしょうか、、？
各企業がいろいろと検討されて 仮に薄いとしても利益計上にはなっているのでしょうね｡

私はほとんどネット購入派です｡
｢カメラのキタムラ｣ではネットショップ購入で最寄の店舗受け取りを愛用しています｡

書込番号：12821621

[Eghami]

> AKB-41さん
> ここの最安値を店員さんに提示(204千円台)
> すると、「これではウチの仕入れ値以下なのでﾁｮｯﾄ、、、」と
> 言われました。
これ以上値下げすると、仕入れ価格+人件費その他諸々+利益を下回ってしまうということです。
ネット店等は「人件費その他諸々」を少し安く出来ますから、価格は下げられますね。

> 価格.com で最安値を出してる所は利益があるんでしょうか、、？
道楽でやっているわけではありませんから、あるのでしょうね。
実店舗の方が安心だけど、やっぱ安いネット店で買うという客は結構多いと思いますよ。
(薄利多売)

> 皆さんは店舗とネット
> どちらの利用が多いですか？
実店舗を持った店のオンライン販売が多いです。
しかしネットだとカメラやレンズがあっても細かいアクセサリーが少なかったりするので、実店舗のヨドバシをよく利用しますね。

書込番号：12821743

[canon2006]

私の場合、カメラやレンズは何かあるとメーカーのサービスセンターに
直接持ち込むことが多いので、無理に店舗で買うというスタンスでは
ありません。その都度、欲しい商品が、お買い得で売られているところで、
買っています。

ただEghamiさんと同じで、ネットでも実店舗があるところしか利用して
いません。

書込番号：12822127

[goodidea]

ネット店舗併用ですね。
中古は実店舗で見てること多いです。
キタムラはよく利用してます。
新品はネットでということが結構ありますが、そのときによります。

ネットの場合でも実店舗があるお店を使っています。

書込番号：12822354

[en-zo]

ネットで定期的に安く出しているところは、どうもメーカーが販売数を稼ぐため、営業の一部が、現金でまとまった数を引き取るのを条件に、一般より安く卸す事があるようです。
一般の販売店は、自分らの仕入れ価格以下で売られる事のある価格には、苦労させられています。
最近は大手量販も、ネット価格に合わせる事がありますが、カラクリに気づいた大手は、ネットの価格に合わせ、後でメーカーに圧をかけているようです。
昔お世話になった、一般の販売店は、もはや蚊帳の外。
商売になってません。
キタムラ以外の地方のカメラ屋さんは、余程熱心な顧客を抱えていないかぎり、消えていくのみ。
キタムラ、店にもよりますが、かなり価格は頑張っていると思うので、それほど価格が変わらなければ、地元で買ってあげて下さい。
初期不良とかがあったときでも、お店購入だとスムーズですよ。

書込番号：12822589

[AKB-41]

皆さん解答ありがとうございます(^-^)v
ネットが安い理由が分かりました

キタムラの限界が22万なんで、もう少し待ちたいなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12823423

先ほど 到着

[Lレンズ]

EF70-200mm F2.8L IS II USM先ほど　到着しました。
EF70-200mm F2.8L IS I USM　からの　買い替えです。
ISの　聞き具合は　やはり　良いですね。
到着後　レンズ内の　確認をしたのですが　レンズ内に　かなり　小さな　白っぽいような　半透明な　点が　2点　ありました。
ゴミのような　じゃないような　針の先で　突いたな　小さな点なのですが。

大きさ的には　かなり　小さく　良く見ないと　きずかない程度ですが　販売店に　報告して　交換してもらうべきでしょうか？？
皆さんでしたら　どうされますか？？

書込番号：12803459

[Frank.Flanker]

気泡じゃないですか
良いレンズほど気泡が入りやすいとか

２点くらいなら写りにはほとんど影響ないと思われますが
気になるのならダメかもしれませんが販売店に相談してみては？

書込番号：12803499

[万雄]

おはようございます。Lレンズさん

僕も恐らく気泡だと思いますが、気になられるのならば
ご購入された店に相談されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：12803529

[Lレンズ]

EF70-200mm F2.8L IS II USM 最初に　到着した　レンズ内には　大きめの黒いゴミ混入で　すぐに　交換してもらい　交換品EF70-200mm F2.8L IS II USMが　先ほど　到着したため　また　電話するのも　どうかなと　思い　この程度の　点は　許容範囲内だと　思われますか？？

書込番号：12803532

[Frank.Flanker]

許容範囲かどうかはLレンズさん次第かも

ま、新品で買われて気泡だとあんまり気分的にいいもんではないですね

書込番号：12803573

[Lレンズ]

Frank.Flanker さん　早速の　返信ありがとうございます。
そうなんですよ　気分的に　ブルーです。
もう一度　みてみましたが　かなり　小さな点まで　数えると　8点〜10点ほど　あるみたいですが　何度も　販売店に　相談するのも　しにくくて

やはり　ネット注文も　安いだけで　よし悪しですね。

書込番号：12803609

[となりのトトロ５Dmark2]

高価なLレンズがゴミ購入や気泡では駄目ですね。
私も帰宅しないと確認できませんがLレンズさん、済みませんがどう言う確認方法で
確認されたのでしょうか？

書込番号：12804289

[Lレンズ]

となりのトトロ５Dmark2さん　レンズは　どうでしたか？？

書込番号：12808934

[となりのトトロ５Dmark2]

すみません昨日は時間がなく確認しておりませんが確認方法をお教えください。
私もネット注文で購入したので気になっております・・・が半年が経つので返品・交換は
無理でしょうけど補償期間内ですので対応はできるかなぁと思っています。
でも普段使用していて不具合がないのでレンズ自体に問題は無いと思いますが気になります。

書込番号：12808988

[PS0]

Lレンズさん
＞もう一度　みてみましたが　かなり　小さな点まで　数えると　8点〜10点ほど　あるみたいですが

ウーン、難しいところですね。この程度なら写りに問題ないと言えばその通りですが。液晶のドット抜けと同じで、気泡一つ無いものだけを出荷となると値段の方も今の値段では出せないということになってくるでしょうから。
　しかし、下取りに出すときも気泡があれば、減額するショップもあるでしょうから。
　それ以上に厄介なのは、今無くてもあとで発生してくる場合があるのです。今あってもこの状態で増えない場合もあります。私はこの程度ならこのまま使います。でもどうしても気になるのなら、販売店にいって交渉してもいいと思います。

　私はいつもキタムラで購入しているのですが、逆に常連になるとかえってクレームを言いにくいことがあります。よっぽどの場合は言いますが。ネット注文のほうが帰って言いやすいのではないですか。
　購入時気泡やゴミはチェックしてるのですが、気になるのにはあたったことがないのですよね。今見ると、影響がないみたいですがEF85mmF1.2L2ですが後玉に細かな気泡が発生しています。

書込番号：12809333

[道東ネイチャー]

となりのトトロ５Dmark2さん
＞ 確認方法をお教えください。
僕が普段レンズ内の確認をするときにする方法ですが、
前後のレンズキャップを外し、
後玉側または前玉側からレンズを通して室内などの照明器具を覗く恰好をします、
ズームは望遠側にします、
大事なことは御自分の眼の焦点はレンズの向こうを見るのではなく
あくまでも前玉と後玉の間を満遍なく眺め回すことに集中することです、
結構好い空間が観察されます。

書込番号：12809907

[Lレンズ]

道東ネイチャーさん　PS0 さん　ありがとうございます。
私も　説明しにくかったので　道東ネイチャーさんの　ように　みています。
やはり　気泡が　何枚目かは　わかりませんが　後玉付近に　有るみたいです。
　5点ぐらい　ありますが　まったく　気泡の無いレンズに　巡り合う事は　不可能かなとも　思って　悩んでましたが　販売店に　連絡したところ　一度　ゴミによる　交換を　してますので　交換不可との事でしたので　しばらく　使って　ひどく　なるようでしたら　保障期間内に　ｃａｎｏｎに　出す事に　しました。
本日　本格的に　使ってみたのですが　ISの　聞き具合は　EF70-200mm F2.8L IS I USMよりは　良い事が　体感できた　感じでしたが　どうかした時　ギューっと　泣く事が　ありますが　皆さんの　レンズは　どうですか？？
カメラを　肩にかけて　いざ撮ろうと持ち上げた時に　なるみたいですが　皆さんのは　いかがでしょうか？？

書込番号：12810051

[ama061101]

おそらくノリの気泡かと思うのですが、
以前、ＥＦ16-35Ｆ2.8Ｌ�Uで立てたスレがあります。
レンズは異なりますがご参考になれば幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011835/SortID=6844990/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%9E%93V%82%CC%90%AF

因みに、上スレのＥＦ16-35 Ｆ2.8Ｌ�Uは今も現役ですが、
満天の星もどき気泡は写りに全く影響しておりません。

旧型からEF70-200F2.8L IS �Uへの入替えを目論むワタシにとって、
気泡は想定の範囲内だったりします (o＾∇＾o)ﾉ
ですが、スレ主様の気になるお気持ちはよく理解できます。

書込番号：12810426

[となりのトトロ５Dmark2]

>道東ネイチャーさん
方法ありがとうございます。
今回真剣に見ました。首と目が痛いです。目の焦点が難しく目が痛い（笑）
昼間確認すると良いかもですね。

＞Ｌレンズさんへ
そうです、そう言う情報がほしかったのです。

初め後玉から覗いてズームにしたりワイドにしたりで見ていると染みやゴミがいっぱいでビックリ!よく見ると保護用のフィルターが汚れてました。（汗）
気を取り直しフィルターを外し後玉からと前玉から覗きましたが後玉から数枚目に気泡？ゴミ？白い点が１個すぐに見つけれました。さらに目を凝らし見ましたら、さらに小さい点が１個？２個？でLレンズさんの様に沢山はありませんでした。
私の見方が悪いかもしれませんが目と首が痛いです。前玉の方はきれいでした。
以前にキズやゴミは前玉より後玉の方が画像に影響は大きいと聞いた事ありますが・・・
気分のいいものではありませんね。

あと異音の件ですが私も以前1,2度だけあります。紅葉を撮りに早朝、レンズを下向きから上向き、または水平に振りながらシャッターを半押し、たぶんISが起動するタイミングで異音がすると思います。
はじめは壊れた？と思い何回も再現しましたがそれ以降、異音はしないので修理に出していません。もちろんISも動作しております。
また過去のクチコミをみてください異音の件で書き込みがあります。

書込番号：12810912

[ブラックバ〜ド’００]

私のは�T型ですが訳あって今のが４本目（マウント記号ＵＶ）ですが気泡は２点程見えます。
しかし、それまで使っていた３本（マウント記号ＵＲ〜ＵＴ）はどれもみんなプラネタリウムだったので私的には全然ＯＫです。　いちばん酷かった２本目は丸い気泡ではなく無数のおたまじゃくしが泳いでいたのでさすがに交換してもらいました。　あまりに凄かったので返品前に中の状態を記念に撮っちゃいました。

最近のキヤノンは気泡が減ったと言われているので気になるようでしたらお店に相談されてみては？

書込番号：12811270

[Lレンズ]

修理に出しました。　修理表には　7群レンズユニットに　指摘の気泡が確認でき　7群レンズユニットの　交換　ISの　異音については　異音は　確認出来なかったが　過去の　エラーより　手ぶれ補正機構部のエラーを　確認したそうで　手ぶれ補正機構部を　含む　6群レンズ/ISユニットを　交換したそうです。

過去の　エラーデーターが　レンズ内部に　残っているのには　ビックリでした。

綺麗に　なって帰ってきて　とても　満足のおける　修理でした。

書込番号：13065269

70-200or100-400悩んでます

[king-zama]

今、300から400までを使える望遠ズーム購入を検討しています。70-200ＩＳー�Uにテレコンをつけて使用するか100-400ＩＳがよいかアドバイス下さい。70-200ＩＳ−�Uにテレコンの画質はどのようでしょうか？

書込番号：12760932

[馬鹿なオッサン]

EF70-300F4-5.6LISUSMは候補には無いんですかな？

300〜400ミリを「たま」に使う程度なら、EF70-200F2.8L�UISUSM＋エクステンダーでもイイとは思いますがネ、そうでないなら、70-300か100-400の方がイイと思いますなぁ。

エクステンダーを付けるとやはり折角のL�Uの画質が落ちます(エクステンダー2.0×�Vならまだマシ？)し、AF速度も低下するので、上記二本の方がイイと思いますなぁ。

書込番号：12761016

[カメラはじめます]

スレ主さん、はじめまして。

被写体、何を撮影されますか？
それによって回答も随分と違ってくると思います。

一般論として、400mm端での撮影ですと、AF速度を含め、EF100-400に分がありそうです（個人的好みです）。

書込番号：12761023

[king-zama]

撮影対象は富士山等風景（遠景）やお祭りでの人物で近づけない距離からの撮影を考えています。初心者で40Ｄで17-85ＩＳ，シグマ18-200のみ保有のため次によいものを購入したいと思っています。

書込番号：12761166

[ペコちゃん命]

king-zamaさん、こんばんは。

本レンズとエクステンダー1.4倍�U、2倍�Vは所有していて、100-400は所有してませんが、前者のほうがいいんじゃないでしょうかね。
画質の許容範囲は人それぞれなのでなんともいえませんが、本レンズ＋エクステ２倍と100-400では比べて見なければわからない程度だと個人的には思います。
その差よりも70-200域をF2.8で撮れるメリットのほうが大きいと思えば、こちらのレンズになると思いますし、逆にいえば300-400域のために100-400を選ぶのであれば、単焦点のほうがいいとも言えますよね。（サンヨン買って足りなければエクステ1.4倍かトリミングか）

書込番号：12761353

[MAパパ]

king-zamaさん　
はじめまして。
70-200/2.8�Uに×2�Vを使用しています。
開放では描写が甘くなり、個人的には使えないと思っていますが、
F8に絞ればそこそこ解像します。
風景でしたら絞ると思いますので大丈夫ではないでしょうか。
200mmまでの性能でしたらこちらのレンズが圧倒的に高性能だと思います。
200mm以上の距離だけを主に撮るのでなければ、このレンズをオススメします。
こちらに月面を撮影した画像がありますので興味があればご覧ください。
http://jerryphoto.exblog.jp/12882020/

書込番号：12761596

[usagi25]

テレコンを使ってもそこそこの画質が確保できるため、風景撮影には70-200でもいいと思いますが、
お祭りっておそらくAF速度が要求されますよね？
そうなると2倍のテレコンはオススメできません。

書込番号：12762085

[蝦夷のエゾリス]

king-zamaさん，こんにちは。
私もどちらかで迷いましたが，70−200にしました。
1.4や2倍テレコンも積極的に使っています。
何よりも当分モデルチェンジのない70−200のほうが精神衛生上よろしいと思いますよ。
100−400の新型が出た時に改めて下取りを含めて考慮することもできると思います。
私は70−200F4ISから乗り換えでしたが，描写の良さに感動しましたので，
是非お勧めします。
オンラインアルバムの最後の2枚が70-200mm F2.8L IS II に2倍テレコンで写したものですので，よろしければご覧ください。

書込番号：12762629

[king-zama]

大勢の皆様、アドバイスをありがとうございました。アドバイスを参考に実物を見ていよいよ
白レンズデビューしたいと思います。添付は先週湯河原梅林等約100ｍｍで撮りました。２０日４時にパール富士を撮りに行きましたが富士が雲の中でＮＧでした。

書込番号：12801353