EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

今買うのって…

[XxyuyuxX]

三型が予想されていますよね。
今買うのはやめた方がいいんでしょうか？
ボディは5D4使ってます。
それと、学生なので、すぐに買い換えるってのは難しいです。

書込番号：21598816　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今このレンズが必要かどうかじゃないですか。
3型出る噂はありますが、実際いつ出るか分かりませんし、
出るとしても初期はたぶん最低30万はすると思いますよ。
そのときにそれだけ出せるかも考えないといけないですね。

書込番号：21598823

[JTB48]

どうしても撮りたいものがあるのなら今買うしかないし、ただこのレンズ（次型？）が欲しい所有欲なら待つしかないでしょう。
次期型はスペック上は優れて当たり前ですけどシャッターチャンスはほんの一瞬しかありませんよ。人生も被写体も無限じゃありません。

書込番号：21598825

[アルカンシェル]

こんにちは。

今すぐにでも撮りたいものがあるのでしたら買われたらいいと思いますが、もうすぐカメラ業界の下記のイベントがあり、その時にこちらのレンズの情報が詳しく解るかもしれないです。

シーピープラス
http://www.cpplus.jp/

書込番号：21598848

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞XxyuyuxXさん

個人的意見ですが、三型はたぶん二型とそんなに
性能変わらないのにちょっとの変更で高くなる、
そんな気がしてます。

二型でも充分高性能ですが、すぐに使う案件でも
ない限りは、三型が出るまで待ってみるのも
良いとは思いますけどね。

ちなみに二型使ってます。

書込番号：21598903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

XxyuyuxXさん　こんにちは

いつ出るかは　メーカでしか分からないですし　このレンズ発売当初30万した価格が今は　最低価格で25％位の落ちと安くなっていますが　

新型が出たとしたら　最近レンズ自体の価格が上がっている為　このレンズの価格より高くなる可能性があり　10万位の価格差が出る可能性もあるので　

予算今のレンズの価格で考えているのでしたら　このレンズ購入するのが良いように思います。

書込番号：21598915

[Masa@Kakaku]

だから現有機材型落撲滅Committeeの許諾なく新型など出ないと何度言えば(略

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21598978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞XxyuyuxXさん

決してお安い買い物ではないのですから新型を待ったほうが良いです！
そもそも望遠ズームの使用率って標準ズームに比べるとかなり低いと思うんです。
2〜3回使っただけで新型が出たら泣くに泣けない（笑）
はい、自分がそうでした。現行品がモデル後半期って時に購入。でも予想を反して結構早めに新型登場（確か1年半後くらい）
え、もうモデルチェンジするの？って結構ショックだったのと、実際に新型が出て旧型で不満のあったところが細かく改善されてて、、、

で結局買い換えようかどうかずーっと悩んでいます。
でも使うの年数回だし、もったいないなーという気持ちの方が高く買い換えていません。
新型出る噂がある状況なら、待てるなら待った方が良いです
2010年登場なので、今年中か来年にはモデルチェンジしてくると思います。
そして東京オリンピックには新型が主力レンズになることは間違いないです！！（＾＾）v

書込番号：21598985

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

今 必要なら買う!!!
そうでないなら待つ!!!

書込番号：21599034　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

３型が出るってことは２型に課題があるってことだし、補修部品の保存期間もカウントダウンするってこと。
なら、２型を買う選択肢より、レンタルするなり、もう一度他のレンズを選び直すなり、再検討がベターでしょうね。

書込番号：21599064　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

お若いので新しいものを持つ優越感もわかります。
折角のフルサイズ機、活かすも殺すもご自身の気持ち次第。

･現行を買って撮影経験を増やす。
･新型を買って高いモチベーションを長く維持する。

どちらにしても言えることは
「とにかく撮ったもん勝ち」
これは変わらない事実です！

書込番号：21599101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

私ならこのレンズは待ちです最近のキヤノンのレンズはモデルチェンジするたびに良くなるんで。

書込番号：21599221　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞XxyuyuxXさん

2018と書かれた
Tシャツを今年 着るのはのは良いけど
来年も 再来年も ５年後も
着たら ちょっと恥ずかしい。

1899と書かれた
Tシャツだど
10年後に着ても恥ずかしくない。

思いっきり 古いのを買っちゃえ！！

３型の後には
４型が出る訳だし

撮った 写真と言うものは
時が経つほど その価値を増していく

2048年には
1型でも
2型でも
3型でも
どれで撮られても、その価値は同じに思う。

書込番号：21599240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

両方買うもありよ

書込番号：21599296

[しんちゃんののすけ]

�U型ユーザーだけど、、、�V型出ても買いません。

書込番号：21599388

[トムワン]

僕は最低でも週1から週2は使うので待ちという選択肢はありません。
月に5000枚〜10,000枚、多いときは2日で10,000枚というときもありました。30ヶ月超えたので、、、何万枚撮ったのだろう？(シャッターユニットが心配)

キタムラ20回分割金利無しで購入しましたが、新型が出たとしても今と同じ写真しか撮れないと思うので、経済的に余裕が出ても買い替えはしないと思います。

書込番号：21599621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooooonchi]

今すぐ必要なら買うべし。待てるなら待つべし。2型持ってますが買って後悔しないレンズですよ。カメラは新商品の発売の噂が出てもなかなか発売されない、発売予定発表されても予定日が度々延期になるなんてのは当たり前の世界なので、待てるならどうぞお好きなだけお待ちください。

書込番号：21600036　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

待った方が良いですよ。
その分新しいのが買えた時の喜びは大きいですし、
それまでは、今ある機材でどうにか撮ってみようと工夫するでしょうから腕が上がると思いますよ。このレンズは既に高いレベルの製品ですが、これを超えるものが出るとすれば後悔しか残らないでしょう。高いから働くおじさんでもそう簡単には買い換えるのは難しいですよ。欲しいものを直ぐに買ってはだめです。ここはぐっと我慢しましょう。

書込番号：21600559　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

望遠ズームが欲しいなら、100-400is2をオススメします。

書込番号：21600836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

今のところ「今年の8月か9月ごろに発表されるかも」という噂レベルなので、実際にいつごろになるかは誰にもわからない。
まあ、この手の噂は後ろにズレることはあっても、前倒しになることは殆どない。その時期までおそらく何もないことは間違いないと思っていいが・・・。

仮に本当に9月ごろ発表されるとして、早ければ発表から1か月程度で発売される。
が、何らかのトラブルが重なり、最悪2019年に入ってからということもあり得なくはない。
参考までにII型のときは1/6に発表されて、実際の発売は約2か月後の3/5だった。
噂通りだとすれば、実際に手元に入手できるのは10月〜12月あたりになるんじゃないかと予想される。


現時点で新型の価格帯については何とも言えないが、ニコンの同スペックレンズから考えると30万〜35万程度だろう。
�@「II型を購入してから後々下取りに出してIII型に乗り換えるコスト」と、�A「現状を維持して8か月後にIII型を購入するコスト」を比較すると、おそらくそんなに大きな差は出ない。
おおよその値段でもいいので一度計算してみてほしいが、要するに�@-�Aを計算した差額こそが「今後8か月間、II型を使って楽しむためのコスト」となる。
確かに全て新品で考えると学生さんには厳しいコストになると思うが、期間限定の使用前提なのだから中古を検討したり、同じ中古でもランクを少し下げたりと、工夫すれば余計な出費を最低限にとどめて8か月間楽しめるのではないかと思う。
たられば論だが、もしかしたらII型で十分満足できるかもしれないし、III型が思いのほか大した進化でなければさらにIV型まで待つ手も打てる。


今のところ何から何まで机上の空論だが、III型が発売されるまでの8か月間（仮）にコストに見合うだけの撮影があるかどうかを一つのポイントにして考えてみてはどうだろう。
ちゃんと計算してるわけじゃないが、たぶん月1万円くらいになるんじゃないかと思う。

書込番号：21601373

[横道坊主]

つうか、Ｌレンズって4〜5年前のキャッシュバック連発してた頃が一番安かったよなあ。
で、その頃買った人達が今「新型反対」ってシュプレヒコールしてる訳で…

「良いじゃん。新型が出たって、アンタ等いちばん良い時期しゃぶり尽くしてんだから」

書込番号：21601631　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

待ちですね。

書込番号：21601785

[ヘビー素人]

このレンズ、ゴーストは多めだけど他は満点のレンズですね
実際に買うと、やっぱ買って良かった〜
となるレンズです。
欲しい時は何でも買い時です。
最近、自分はこのレンズを使う事が減ってるので、そろそろ売りに出そうかなとチラホラ考えてはいます。
防湿庫の管理人になってるからもったいないので。
去年、分解整備とピン調整してもらいました。
筒胴も交換したので無傷状態ですが。
意外と筒胴は安かったです。

書込番号：21608748　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまからかえる]

売れ筋の商品ですし、三型がでるかはフルサイズのミラーレスのマウントがどうなるかによるんじゃないでしょうか。

書込番号：21611926　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

身内がこのレンズ買ったんですが
http://www.canonrumors.com/a-new-ef-70-200mm-is-coming-in-2018-cr3/
これが出ていたので、やっちまったか思いましたね〜

書込番号：21613044　スマートフォンサイトからの書き込み

レンタルについて

[Satoshi.K]

子どもの入園式が春にあるので当レンズをレンタルしようかと検討中です。
普段は、ポトレ撮影が主であまり望遠を使用しないということもあり、望遠レンズの使用頻度も少ないかなということでレンタルを検討しています。
ボディは6DmkIIです。
どなたかレンタルを利用したことのある方、オススメのお店等がある方など意見いただけたらお願いします。

書込番号：21597858　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使ったことはありませんがマップカメラでやってました↓
http://www.maprental.com/

書込番号：21597888

[杜甫甫]

メーカーの貸し出しがお得かも？　・・・・・都会の人がうらやましい＼(◎o◎)／！

例）ほぼ無料で利用できる！メーカーのカメラ機材貸出サービスまとめ　http://sa-guide.net/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/1552/

書込番号：21597943

[諸見里]

＞Satoshi.Kさん
体育館で撮影でどうしても必要だったので
ヤフオクでレンタルしたことがあります。

状態美品と書いてありでほかのレンズなどで評価の高く実績があるところを選びました。

しかし届いてみてレンズの外観は傷が結構目立ちました。レンズ自体には傷はなく綺麗なものでした。

送料はこちら負担なので前日の昼に時間指定して届き次の日丸1日使用してその日夜12時までにコンビニ発送という条件でレンタルし5600円ほどでした。

時間指定をして午前中に早く受け取ればその日の午後の撮影と次の日の撮影ができるので日割りで2800円と考えれば安いのかな？(買えないし)と思います。

またヤフオクではtポイントで支払いができるので今まで溜まっていたポイントで消化し返品時の送料のみ現金で払ったのでこちらの都合としても良かったです。

ただし窃盗やすり替え防止のため住所と身分が証明できるものとその住所で生活している証拠(水道の明細)などを添えてからの発送なのであらかじめ日にちに余裕を持って取引されるといいかと思います^_^

その後、どうしても必要な時は学生なのでお金がなく友人とレンズを貸借りして解決しています。

書込番号：21598246　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

せっかくなのでお買い求めになってはどうでしょう。
汎用性が高いので損は無いと思いますよ。

書込番号：21598336　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は違うレンズで２回ほど、マップレンタル経験ありますが、外観に小キズはありましたが
結構綺麗でしたし、シャンとしてました。

＞普段は、ポトレ撮影が主、、

ポートレートなら、７０−２００は持っておいたほうが絶対良いと思いますね。
購入したほうが良いとおもいます。

書込番号：21598490

[Satoshi.K]

＞JTB48さん
情報ありがとうございます。
数日のレンタルでもそこそこしそうな感じですね。

書込番号：21599088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞杜甫甫さん
当方も田舎暮らしのため利用が難しそうです。
都会は羨ましいー。。

書込番号：21599099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞諸見里さん
ヤフオク気になってました。
検索するとピンからキリまであるのでどんなもんかなーと評価みたりしています。
いろいろ送料なりを含めるとそこそこするんですね。

書込番号：21599107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞nogizaka-keyakizakaさん
たしかに。。でも出番が少ないかな！？と思うといまいち踏み切れません。

書込番号：21599113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞とんがりキャップさん
レンタルは中身が問題無ければ、あまり外観は気にしてません。
購入するか迷いますね、評判みると間違い無いのはわかるんですが値段が。。
そのへんも含めて、試しにレンタルしようっていう考えです。

書込番号：21599125　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

私は�潟rデオエイペックスところで2度ほどレンズをレンタルしました。確かに高いレンズはそう何度も使うわけではないし、買う前に使い心地も確認できます。このレンズは２泊３日で１万円弱ですね。私も機会があれば借りようと思ってます。

https://www.apex106.com/digicam/lens-c/

書込番号：21599906

[hooooonchi]

＞Satoshi.Kさん
はじめまして。

ここのお店ですが、レンズのレンタルは2回程利用したことあります。東京のお店ですが2泊3日以上の利用で全国発送可です。「ビデオエイペックス」https://www.apex106.com

初回利用時に会員登録と身分証明書のFaxかメールでの写真送信の手間が必要になります。料金は他よりほんの少し安いくらい。レンタル品は利用開始日の前日までに自宅に届くので、2泊3日なら初日と二日目丸々使えます。

なかなか買えない値段なので試しにレンタルはありだと思います。もちろん買って後悔しないレンズですよ。私自身も息子二人の保育園の運動会、発表会はこのレンズの出番ですが、吐き出される画はさすがLだなって感じです。

書込番号：21600013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞浜ゆうさん
＞hooooonchiさん
はじめまして、情報ありがとうございます。
やはり一万円前後はするんですね。
調べてみます。

書込番号：21600879　スマートフォンサイトからの書き込み

室内スポーツ+子供撮影のレンズ選び

[ニンニク花]

はじめまして。
カメラ初心者です。(；ω；)
カメラはCanon 9000dをもっております。

主に子供(小学生)の撮影や
ボクシング(後楽園ホール)やバレーボール(プレミア、チャレンジ)の観戦の際に撮影するレンズを探しております。

今はtamron18-270mm f3.5-6.3を使っておりますが、室内ではisoをあげてもイマイチですね。(私が下手くそっていうこともあるでしょう。)
ボケが綺麗で、明るくて、撮影距離は変動ありますが..主に遠くでから動いてる人物が中心です。


予算は20万円ぐらいで

◆Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM
これ一本で行くか

◆SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS
+
◆Canon 単焦点望遠レンズ EF135mm F2L USM

こちらの組み合わせを考えております。


これ以外でもおすすめのレンズがありましたら、教えて頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：21575104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニンニク花さん

私なら

＞◆Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM

これ一本で行きます！
メーカーは違いますが、同じく70-200/2.8で様々なスポーツ系室内イベント撮ってます
やはりF2.8の明るさは必要ですよね、特にSSを上げざるを得ない時にはそうです。

多分、スポーツイベントなどで、途中でレンズ交換するのはシャッターチャンスの問題でなかなかし難いのでまずは70-200一本で、これで足りない時はトリミングで対応というのが良いと思います！

（エクステンダーという選択肢もありますが、これレンズ交換以上に面倒ですし、画質も劣化し明るさも暗くなるので、だったらトリミングの方が良いです。）

70-200/2.8は純正がAFも速くて正確なので、やはり純正をお勧めします！

書込番号：21575135

[JTB48]

EF70-200mm F2.8L IS II USMで決まりです。焦点距離が足りないのであれば純正エクステンダーを追加購入しましょう（40,000円位）。

書込番号：21575139

[謎の写真家]

＞ニンニク花さん

135mmの様な
単焦点レンズは、ズームできないから
スポーツには不向きと
思われがちですが

選手との撮影距離が、刻々と変わる
スポーツで
その撮影位置なら
使い勝手が有ります。

例えば フィギィアスケートの前席

距離が変わるから
撮れる写真にバリエーションができる訳です。

ズームなら
知らず知らずのうちに
ズームして 同じ様な撮影倍率になってしまい
撮れる写真が
ワンパターン

コマ選択しても
残せるコマが少ない。

になってしまいます。

書込番号：21575141　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

私は競馬場が主なんですが、70-200/2.8を使っているときふとズーム表示を見ると135の時が多いです。

また、ナイター競馬やボクシングの会場など、暗い場合には出来るだけ明るいレンズで速いシャッターを切ることが重要です。ブレは手ぶれではなく、被写体が動くことによるブレを減らすためです。

ですので、室内外兼用で135/2の一択か、加えるならば純正のIF無し70-200/2.8を野外用に加えます。

書込番号：21575204　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

スポーツ撮影だと70-200�of2.8が定番、安定して使える、キヤノン純正がオススメです。

135�of2Lも室内スポーツ撮影では明るくて良いですが、216�o相当で足りるならf2.8より明るいのは魅力だと思います。

扱いやすさで70-200�o2.8をオススメします。

キヤノン、シグマはともにモデルチェンジの噂がありまが、時期は未定です。

キヤノンは嘘だと秋くらいらしいですが。

書込番号：21575256　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ニンニク花さん

自分は、子供(ﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝ)撮影に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを使っています。

純正の安心感もありますので
これがおすすめですね。

今後、ボディーを新しくした時（これからの新機種）
シグマだとなんらかの不具合があるかもしれないので

ご予算内ならＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ IS USMです。
白レンズテンション上がりますよ(笑)

書込番号：21575293

[トムワン]

EF70ｰ200の１択でしょう。
と言いたいところですが、お子さんの撮影で70ｰ200F2.8は重いかもしれないですね。
また、観客席からの撮影では、70ｰ200では短い(届かない)ことが多いと思います。
お子さんが室内スポーツをやっててベンチの反対サイドの椅子に座っての撮影なら70ｰ200は唯一無二のレンズなのですが。

ですので、
室内はEFS17ｰ55F2.8やEF24ｰ105F4STMあたりで広角から、室内スポーツ観戦はパナのFZ300やキヤノンのパワーショットG3Xなどにして、それぞれの役割分担を明確にした方がキッチリ仕事をこなせるかもしれません。

70ｰ200F2.8は素晴らしいレンズですが、使いどころを誤ると金額に見合った仕事はしてくれませんよ。

書込番号：21575357　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ニンニク花さん

70-200が無難でしょうかね。
ぼくはアイドル撮影なんですが、
１３５と３００Ｆ2.8の両方を
使っています。でも重いし結構大変
です。
70-200なら１本で済むので
とりあえず70-200に１票！って
感じです。

書込番号：21575406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコン使いですが、バスケやバレーを時々撮っているので少しお邪魔します。

一年程前になりますが、70-200mmF2.8のレンズで撮ったチャレンジリーグ（４枚アップしてます）です。
拙作ですがよければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685682/

ご相談内容（室内でのボクシングやバレー撮影）からすると、キヤノン純正の70-200mmF2.8が良いのではないかと思います。

今まで18-270mmmを使われていたようなので、コートサイドなど比較的近い席で観る（撮る）事が多いなら、単焦点 EF135mm F2L USM　もありかなと思いますが、今まで使っていたタムロンの18-270mmだとどの焦点距離で撮る事が多いでしょう？

それを確認して100mm前後も多いようなら、お子さんの撮影もされるようなので、F2.8より更にボケる135mmF2　も良いかもしれませんね。

あと70-200mmF2.8はどのメーカーの物も1.5kg程あってかなり重いので、慣れるまではちょっと大変かもしれません。

>これ以外でもおすすめのレンズがありましたら、教えて頂けたらと思います。
私は会場によっては300mmF4のレンズを持って行く事もあります（その時は大抵70-200mmF2.8と２本持ちです）。
今まで18-270mmを使われていたようなので、200mmだと短いようなら300mmまでのレンズを考えられても良いと思いますが、先ずは今回70-200mmF2.8を購入して使ってみてからで良いかと。
小学生のお子さんがいらっしゃるようなので、もし活発なお子さんで中学でサッカーなどの部活に入ると400mmとかまでのレンズが欲しくなるかもしれませんし。

書込番号：21575622

[トムワン]

余談かもしれませんが、18ｰ270のような高倍率は、270ミリで撮っても70ｰ200の200ミリより全然小さく写るシチュエーションもあります。
どうしても大きく撮りたい場合、100ｰ400や70ｰ300、70ｰ200+テレコンなども検討した方がいいかもしれません。

お子さんは明るい広角、観戦は500ミリ以上の高倍率コンデジ(または100ｰ400など望遠でISO5000などに上げる)でしょうかね。

書込番号：21575870　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

EF70-200mm F2.8L IS II USMいいのではないでしょうか。
9000Dなら320mm相当の画角になるので、離れた被写体もそこそこ引っ張って撮れるから使い勝手は悪くないと思います。
それでも焦点距離が足りないシーンは、帰宅後にトリミングで構図を整える。
ひと手間掛かりますけど、このシーンを撮った時はこうだったあーだったと楽しみながらやればよろしいかと。

書込番号：21575992

[鉄たま]

予算もお有りで撮影対象がハッキリされてるんで、純正７０-２００が最適かと思います。
撮影結果に満足される事でしょう。

書込番号：21576362　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS 購入して使ってみてから考えても遅くないと思いますけど

誰も進めませんね・・・。

結構イイレンズだと思うんですが。

純正のEF70-200mm F2.8L IS II USMに行きたい気持ちは解りますが、追々ボディも買い換えたくなりませんかね？

それから、望遠系ばかりですが、お子様を撮るレンズは必要ありませんか？（広角〜標準あたりの）

書込番号：21576408

[ニンニク花]

みなさん、こんなに沢山の返信ありがとうございます。
親切にいろいろ説明してくださって本当に助かりました。(；ω；)本当にありがとうございます。
m(__)m(^^)

結果としてはEF70-200mm F2.8L IS II USMを買おうと思います。(^^)
後々エクステンダーの購入を考えます。

ありがとうございました。

書込番号：21577758　スマートフォンサイトからの書き込み

設定について、

[みそすまいる]

ボディ 80D レンズ 70200 2.8 is

私はよく アイドルを撮るのですが
一曲撮影の際 ぶれぶれ もやもや ピントが合わず上手く撮れません。 どうしたら上手く撮れるのでしょうか。 マニュアル スポーツモード オート AV いろんなものを試しました。

撮影環境としては 照明が 基本暗く 赤 青 など コロコロ変わります。 スモークを焚いているので ノイズが出てしまい あまりISOをあげたくないというのがあります。

ツイッターにあげてる人で キスのキットレンズの人は すごく綺麗に撮れていて びっくりしました。 ぜひ 設定を教えていただきたいです。

もう一つ 私はいつも連写をしたいので JPEGで撮っています。 RAWのほうがいいのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21502976　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞みそすまいるさん

暗い会場でライトに照らされたステージでは、
Mモードが最適です。
Mモードと言うのは、露出を固定する。
と言う事です。
Aモードだと、画面内にライトが入ったり、アップやロングだったり、アイドルの服の色が代わっただけでも、露出がコロコロ変わります。
（アイドルの顔の明るさが、変わる）

Mモードで 合わせる露出は
通常ライトが当たってる時のアイドルの顔です。
アイドル顔の肌色です。

一度 露出をセットしてしまえば
ズームしたり、構図や、撮るメンバーを代えても
顔色は一定です。

最低 いくらのシャッター速度を切れば
アイドルは止まるか？
手振れは収まるか？
会場で最初に撮った写真を規準にして、シフトして行き
「最適 シャッター速度を見つけます」
必要以上に速いシャッターを切ったら
ISOを損して、画像が粗れます。

書込番号：21503009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞みそすまいるさん

謎の写真家さんがアドバイスされて
いるのでそこは割愛します。

友人の写真が綺麗なのであれば
それに設定を合わせるのも一つの
方法です。

まずは基本的なところから合わせて
行きましょう。
ワンショットAFなのかサーボなのか？
AFのエリア設定は？

デジタルですからバンバン撮って
行きましょう。

書込番号：21503061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

音楽の８カウント単位でダンサーが止まるので
そのタイミングを狙うといいです。

書込番号：21503293

[gda_hisashi]

＞みそすまいるさん

失敗作をｕｐして頂ければ答えは原因は見つかるかもしれません

とりあえずＳＳが低いのかなと思います

手ぶれ補正があったも被写体ブレ（アイドル自体の動き）は」止められません

ＩＳＯを大きくしてＳＳを速くしてみてはどうですか？

書込番号：21503305

[トムワン]

綺麗に撮れてる他の方のEXIFはわかりますか？

僕だったら。
Mモード必須
シャッタースピードを上げる。
当然ISOは高く設定する。
(APSCで3200、フルサイズは10,000は頻繁に使います。)

問題はいつ撮るか？だと思います。
被写体に一番光が当たってる状態に適正露出を合わせてみてはいかがでしょうか？
ISO感度って、薄暗い時に上げるとノイズは目立ちますが、明るい時に上げても比較的目立たないものです。

書込番号：21503367　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

追記です。

AFは1点でコントラストがハッキリしているところ。
真っ黒とか真っ白の被写体は多少迷います。多点AFも意図しないところかもしれません。
明るいところを選ぶのは変わりません。

書込番号：21503371　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

照明がころころ変わるからこそマニュアル露出だと明暗しそうですが…。

シャッタースピード優先モード+AEロックを使って踊っている最中の動きをある程度止める(止める程度は好みに)ために1/250〜1/500辺りか。

一瞬止まるのだけを狙って音楽に合わせてシャッターを切るなら1/100とかでも。

照明の色が変わるのを少しでも直したいならRAWで。

RAWで直すためにはピントは満足いくのを撮らなくては。


SNSに上がってくるのは100枚や数100枚撮ったうちの１枚の場合もあるでしょうし。

また、SNSに上がるのは縮小効果がかかるので多少ブレやボケがあってもわからなかったり。


スポーツモードのときやマニュアルのときの設定(失敗例)がわからないと…。

かといってネットに上げて良い写真かわかりませんが。

書込番号：21503374

[ｄｅｎｋｉ８]

アイドルじゃありませんが先日コロコロと照明が変わるステージを撮りました

明るさや色が変わるのはあきらめるか、明るい時のみ撮るしかないですね。


ステージを撮る時には”ブレ”と”ピント”に気を付ける様にしています。
ノイズは色味などは後処理で出来るとしてもブレやピントは難しいですからね。

上記の事から、感度はある程度上げてもシャッタースピードは保ちたいので
設定はシャッター優先が多く、明るさが変らない時にはＭモードも使います。
ＡＦは手前にマイクや人などが居るかどうかで変わりますが、1人狙いなら
1点で追えますが、多くの人を追いながら撮ると1点では抜けてしまう事も多
いので、全点も使います。

ＲＡＷで撮るかどうかですが、８０ＤならＲＡＷでもそこそこ連写できるのでは
無いでしょうか？
それと、最近はａｄｏｂｅのフォトプランで最新のＰＳやＬＲが格安で使えるので
それも試してみてはいかがでしょう。
これを使うようになってから、ＲＡＷで撮らなくなりました。

書込番号：21503741

[ronjin]

一曲は一脚の間違いでしょうhか？

一脚や三脚はシャッタースピードによってはぶれやすくなります。
1/30から1/50くらいのシャッタースピードだとすると結構ぶれますよ。

特に70-200の三脚座に雲台を止めているとぶれます。

原理的には、ぶれの原因となるのはミラーのバタバタによるものですから、
なるべくミラーに近いボディ側で一脚を止めてレンズの先端を手で固定する方法で撮影すると
シャッタースピードが遅くてもぶれずに撮影できるときがあります。

レンズの手振れ補正を切ってみるのも良いかも知れません。

手振れする限界はレンズの1/焦点距離、200mmレンズでは1/200、APS-Cでは1/300が基準です。
それより遅くなる場合は手振れ補正をONにするか、手振れ補正OFFで三脚固定かでしょう。

RAWはノイズ処理耐性に優れていますので、ISOでいうと2段階くらい良くなるかも知れませんね。
ここぞという時はRAWで撮っています。

書込番号：21503794

[fuku社長]

低ISOのため、シャッタースピードが遅く被写体ブレや手ブレが発生しているのでは？

RAWで撮影してノイズ処理をするなどしては。

80DならISO3200は大丈夫だと思いますから、RAWで撮影してシャッタースピード1/250を目安になるような設定にしたら、どうですか？

ISOを上げたくないようですが、環境を考えたら3200とか6400は必要かなと思います。

感度を上げずにブレたりピンぼけの写真より、感度を上げてブレやピンぼけがない写真を残した方が良いと思いますね。

書込番号：21504486　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

たぶんツゥイッターに上げてる人も、RAWで連写して一番いいものをノイズなどを消してアップしているのだと思います。
結局、被写体ぶれがあるより、高ISOでノイズが多くてもシャープなほうが見栄えはいいです。
顔認識で撮ると照明の色が変わってもホワイトバランスを肌に合わせてくれますが、AFが遅くなるかもしれません。
自分の撮った写真を投稿して、あとは上手い人の写真も（リンクでいいので）載せると、もっと適格なアドバイスがもらえると思います。

書込番号：21511084

[もとラボマン ２]

みそすまいるさん　こんにちは

自分でしたら　フォーカスポイント1点で　スポット測光で　顔の位置にフォーカスポイントを置き　露出はマニュアルだと耀アが変わる場所では難しいので　オートで撮影すると思います。

その時　シャッタースピードが最低でも1/125より早くなるよう　ISO感度で調整し　露出の方も　スポット測光だけでは露出が安定しないので露出補正で微調整することも必要だと思います。

自分の場合は絞り優先オートが慣れている為　絞り優先で　ISO感度を調整しシャッタースピードを1/125以上になるようにしますが　慣れない時は　シャッター優先で　撮影するのが良いと思います。

後　ISO感度上げたくないのは分かりますが　ISO感度上げないと　欲しいシャッタースピードが得られない場合　ISO感度上げるしかないと思いますよ。

書込番号：21512079

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞みそすまいるさん

フォーカスモードのAIサーボは試してみましたか？
シャッターを半押ししている間、フォーカスを合わせ続けるモードです。

書込番号：21512268

[YAMAGATAKE]

私だけなのかな？「 EF70-200mm F2.8L」を使用してシンガーソングライターのステージを客席側から三脚使用で撮った事があるのですが、
被写体深度が浅い、解放F値で撮ったせいでオートフォーカスがすべてボーカルマイクのケーブル部分に合焦してしまい、
焼きあがった紙焼きを見たら、肝心の顔面がボケてしまっていた、という経験がありました。
ISO値は800でした。銀塩のEOS-RTでです。
AFで合焦したら、手動で15cm〜20ｃｍ、ピントが奥に行くように指先で調整するテクニックが必要なのかも、です。

書込番号：21516721

[taka0730]

それはありますね。
私もマイクにピントが合ってしまい最初は悩みましたが、カメラに瞳認識が付いていたのでそれで解決しました。（GH5)
スレ主さんの被写体はたぶんダンスグループだから、ハンドマイクではなくヘッドセットマイクなので、その心配はないかと。。。

書込番号：21516798

IS無しとの大きな違いは有りますか？

[気ままなaimax]

皆様のご意見を頂戴したく。

久し振りに、新しい機材が欲しいという一眼の沼に片足突っ込んでまして…
少しだけ資金が出来たので投資したいと考えてます。

使用している機材は
5D�V
1D�V
135LF2.8
70-200 2.8L IS無し
24-70 2.8L
プリンター キヤノンPRO10S
になります。
主な撮影は子供用ポートレート(運動会、発表会)
その他には、風景(Lightroom加工、時々雑誌に投稿してみる)
や、子供の野外スポーツ撮影をしています。
また仕事で色々と出かけるので、条件の良い夜は天の川を撮影したりもしてます。

購入・入れ替えを考えてる機材は
70-200 2.8L IS�U
24-70 2.8L �U
16-35F4IS
もしくは追加で100-400L�U(子供の運動会で200は足りなくて)
それともジグマ150-600C(あまり出番が無いようですが)
室内で子どものポートレートのために85F1.2Lなのか？
になります。
主な質問として
第１候補のこちらのレンズですが、初代IS無しと最新の70-200では画質に大きな違いは出るでしょうか？(でるとは解ってますが飛び込めません笑)
それとも無理に入れ替えずに新しく16-35や100-400に行くべきか…

現状の使用状況から皆さんのアドバイスを頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：21464381　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

初代・IS1型・２型と使ってきました。結論から言うと新しい順に性能は良いです。ただ個体差かIS１型はいまいちシャキッとしてませんでした。予算があれば迷わず２型です。

書込番号：21464401

[謎の写真家]

＞気ままなaimaxさん

第１候補のこちらのレンズですが、初代IS無しと最新の70-200では画質に大きな違いは出るでしょうか？

⇒2001年9月に初代ISが発売されてますから
そのIS無しは、1995年3月発売のものでしょうか？

製品は予告なしに仕様の変更をしますから、
同じ型番でも、新しいロットは
コーティングが改良されるとか有りますから
一部の撮影条件下では、最新レンズが良くなってる事が判るシーンも有るでしょう

書込番号：21464426　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

差は確実にありますが・・・・・カリカリ画像希望でなければ許容範囲といえばいえなくもないのでは？

DXOMARK
→https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-EF70-200mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV__408_1106_254_1106

書込番号：21464452

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

100-400LIIで野外スポーツ撮りするのが良いと思います！

書込番号：21464584　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなaimax]

皆さん
早速のアドバイスありがとう御座います。
やはりシャープネスは上がるんですね！
ですが子供のポートレートが主なのでそこまでシャキシャキに出なくても良いかも知れません。
そうなるとやはり100-400�U型なのかな？とも思います。

それとも…
24-70 2.8�U型なのか…

ISが装備されてるレンズを使った事が無いので恩恵もあまりわから無い所です。
動き回る子供を撮るとき時にISは有効でしょうか？
だとするとやはり最新に変えるのもアリかもしれませんね。

書込番号：21465362　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、今持っている70-200をどう思っているかでは？

私ならサードパーティを含めた100-400とかを考えますね。
サードパーティを買ったなら他のレンズの追加も考えるかな。

書込番号：21465374

[もとラボマン ２]

気ままなaimaxさん こんにちは

今手振れ補正なしを使われていて　手振れに対し必要と思われていますでしょうか？

必要と思われているのでしたら　買い替えも良いと思いますが　室内で手振れではなく被写体ブレの問題でしたら変化ないと思います。

それよりも　運動会などで望遠側が足りないと思われているのでしたら　100‐400�oのほうが良いように思います。

書込番号：21465525

[とんがりキャップ]

こんにちは

70-200のISなしをずいぶん以前に使っておりまして、現行型に入れ替え使っていますが、
現行型IS2の手振れの効きと精度の良さに感激しました。
ただ自分としてはレンズの差はよくわからず、手振れが減ってシャープになったんだろうなと思ってました。

200で望遠不足が懸念であれば、エクステもあり得るでしょうが、
どうせなら300とか400にしといたほうが、つぶしが効くと思いますね。
ですからおすすめは100-400L2です。

書込番号：21465661

[気ままなaimax]

OKIOMAさん
古いISの無い70-200ですが、そんなに不満はないんです。
出てくる絵には大体満足してますが、皆さんの作例など見てると「やはり違うな〜」なんて思ってしまいます。
ヒット率上げるならIS付きなのかな？と思ってます。
その前に腕なんですけどね笑

書込番号：21465662　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなaimax]

もとラボマン２さん
とんがりキャップさん

お二人とも100-400推しですか、やはりそうなのかな？
と感じてる所もあり皆さんにお聞きさせていただきました。
ISの必要性と画質に大きく不満が無ければそのままで良いかもしれませんね。
100-400の後に資金を貯めて70-200IS�Uの方が幸せになれるのかも知れませんね。
ですが「精度の良さに感激！」って言葉に迷いが出てしまいます笑

書込番号：21465675　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

IS機能そのものは、手ブレ補正はもとよりファインダー像の見え方が安定するというメリットがあります。

私は、70-200のIS付き�U型を所有しています。
たまに支給機材でIS無しレンズでも撮りますが、その際は一脚を用いることもありますよ。
さすれば動体フレーミングや被写体追従性も安定しますから。
(手持ちでも構わないですが、ズボラして結果が悪いよりマシなので…)

描写についてはIS無しレンズが大きく劣るという実感はありませんね。
(光線など特別な悪条件なら差は分かりやすいでしょうが…)

言葉は悪いですが…IS機能に頼りきる横着に馴れてる人より、日頃から丁寧な撮影を心掛けてる人のが写真の歩留まりは格段に違うと思っています。

書込番号：21466531

[ktasks]

主に少年野球撮影ですが70-200 2.8L IS�U使ってましたが100-400L�Uを購入後
前者を使うことはほぼなくなりました。

それだけ100-400L�Uがよかった。日中使用なら十分です。
MTF見ても差が見てとれます。
現在のレンズに100-400L�U買いましすれば、2.8L IS�Uいらんってなりますよ
４００なのに寄れるのも良いところです。

書込番号：21466615

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞気ままなaimaxさん
こんばんは。

IS無しとの大きな違いは、仕様表上、防塵防滴であるかないかだと思います。
F2.8ズームの一角を成すので、プロ使用も意識した耐久性や信頼性は定評通りですが、
IS II型も発売されてから結構な年月が経ちます。

レンズカラーも発売当時の仕様と同じはずなので、エクステンダーIII型と異なる
旧ホワイト色です。（現行望遠レンズでは、II型とIS無しとニーニーとハチゴローを残すのみ）

売れ筋だけにモデルサイクルも上記事情もあって、私は意外とIII型デビューは早いのでは？と
睨んでいます。
III型が出たら、ホワイトW II色、SWCとASC・フッ素コートが付いて、
ISの効きも5段はいくんじゃないですかね。（あくまでも予想ですが。）

書込番号：21466710

[気ままなaimax]

萌えドラさん
コメントありがとうございます。
あまり画質が大きく劣ると感じないという意見ですねー。
そんな意見もあるのかな？と思っていたので参考になります。普通の人(一眼をやった事ない人)から見るとこの旧レンズで撮影した写真はプレゼントすると「すごい写真！」なんですよね笑
仰る通りで、ISが無いので感度、シャッタースピード、ストロボの発光量を調整しながらなんとか撮影してます。

ktasksさん
70-200を使わなくなるという意見、なるほどです。
画質は70-200並みって意見がネットにあるのでまずは持っいない焦点距離で行くのも良さそうですね！

Digia信者になりそうさん
�V型がそろそろでるのでは？という巷の噂をあり、もう少し我慢する？というのは確かに有ります。

皆さん
コメントありがとう御座います、なんとなく100-400にして、今までに無い焦点距離と初のISを試す。
そしてそろそろ出そうな、70-200�V型の様子を見てみるという感じになってきました笑
やはり100-400の画質は良さそうですね！ですが旧70-200をドナドナして(殆ど値段がつかない？笑)入れ替えも考えてました。
皆さん仰ってますが悩んでる時が一番楽しいですね笑
結局はどれにしても一眼が楽しくて幸せになれそうで(こんな事言うと相談に乗って頂いた人に怒られますね)
すが、もう少し悩んでみたいと思います。
一眼を始めた時はレンズに何十万も使う人が信じられませんでしたが…
今はレンズ沼にどっぷりです笑

書込番号：21466828　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなaimax]

皆様、たくさんのアドバイスありがとう御座いました。
本日100-400�U購入しました。(スレ違いのようですみません)
ISって良いですねー、ボツ写真は大幅に減りそう笑

これからのカメラライフが楽しくなりそうです〜。

書込番号：21481102　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

70-200/2.8を既にお持ちのベテランさんなら、is2に替える意味は無いです。

ここは100-400is2の追加をオススメします。遠い所からスナイパーのように撮れる快感が味わえます。

書込番号：21575215　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影

[Kintaroame]

現在本体が80Dでズームキットのレンズを使用しています。
主にプロ野球、バレーボールの撮影をしたりします。
野球ですと今のレンズで少し望遠が足りないなと思うくらいであまり不満はないのですが、室内のバレーボールなど撮るときは明るさが足りず、かといって感度を上げると画質も落ちるのでシャッタースピードもあまり上げられずの撮影になってしまい満足のいく撮影が出来ていません。

そこでこちらのレンズを購入しようと検討しているのですが
バレーボールでは70-200mmの望遠で足りるのですが野球だと今使用してるレンズより望遠の距離が短く物足りなさを感じてしまうと思うのでEXTENDER EF1.4X IIIを付けての撮影も考えています。

現在の撮影内容でEF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIに変えた場合のメリット、デメリット、またほかの望遠レンズにした方がいいなど皆さんの意見をお聞きしたいと思い投稿しました。
ちなみに予算は30万前後です。
よろしくお願いします。

書込番号：21397474　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Kintaroameさん
室内スポーツは体育館の照明次第、F2.8レンズでも何処までシャッタースピードを上げられるか・・・。
1/500秒以下にしたいところですよね。
私、子供のスポーツ撮影しますけど、先日は某小学校の体育館でF2.8レンズでもISO12,800まで行ってしまい参りました・・・。

今お使いのレンズで野球撮影に不満が無いのであれば、室内スポーツ中心にまずはこのレンズを使ってみてはどうでしょう。
EXTENDER1.4Xを使うと、一段落ちになりますのでF2.8で撮影することはできませんし重量も大きさも増えますよ。

他の望遠レンズと言っても、タムロンかシグマの70-200F2.8くらいじゃないでしょうか。
価格的には安いですし、テレコンも用意されていますが段数が落ちるのは避けられません。

書込番号：21397553

[タマゾン川でフィッシング]

室内スポーツ撮影に適した機材の質問は過去に何度もあり、回答はいずれも以下のような感じです。
AF性能やボディとのマッチングから、キヤノンのボディにはキヤノンの純正レンズをすすめる声が多いですね。

買う買わないは別として、高感度撮影に強いフルサイズと70-200mmF2.8望遠ズーム。
さらにその上を求めるのであれば、300mmや400mmのF2.8単焦点レンズ。

書込番号：21397634

[もとラボマン ２]

Kintaroameさん　こんにちは

＞現在の撮影内容でEF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIに変えた場合のメリット、デメリット

一番のデメリットは　動きが激しい被写体に対し1段シャッタースピード落ちる事ですし　焦点距離が長くなるほど手振れ起こす確率上がります。

でも今撮影していて　シャッタースピードやISO感度に余裕が有るのでしたら　望遠側300�oF4と同じような焦点距離明るさで使えるのは利点だと思います。

書込番号：21397750

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。

EF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIの組み合わせにはあんまり不満はありませんよ〜(^−^)。
しいて言うなら、若干ですが、AFの初動が遅くなったかな？って気がします。
AFが駆動してしまえばそれほど差はないと思いますし、追従性にも問題ないと思います。

私は保育園の運動会で5D3にこの組み合わせで撮っていますが、向かってくる徒競走とかリレーで不満を感じたことはないですね(^^)。
ピント位置はかなりシャープで、エクステンダーなしの場合と、あまり差がないように感じます。


ちなみにEXTENDER EF2X IIIになると目に見えてAFが遅くなりますし、ピント位置の芯もモヤっとする感じになるので、緊急用以外はお勧めできません(^^;)。
私はたまに使いますが(笑)、でも夏にEF100-400L�Uを買ったので、もう必要ないかも(^^;)。
それに1.4xのトリミングの方が良いかもしれないですし(笑)。


ちなみに今は18-135で撮られているのでしょうか？

書込番号：21397760

[トムワン]

室内はカメラにとっては暗い場所なので、スポーツを撮るにあたり、シャッタースピード1/500以上が必要。
F値を開放では、腹部あたりにフォーカスすると顔は被写界深度から外れることもある。
背景を見せたいときはF9を使うこともあり、ISOを20,000まで上げたりします。

僕の基本としている設定は、中央１点、F2.8〜F4、1/500(1/320〜1/640に変更することもある)、ISO5000です。明るさや選手の速さ、撮りたいもので設定変更します。

ISOを上げることへの免疫、両眼視で出来る限りの情報を撮り込む姿勢が好結果に繋がるかもしれません。

書込番号：21397770　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Kintaroameさん

バレーボールの撮影は、EF70-200/2.8にされ、
野球の撮影は、EF100-400又はタムロン・Σ150-600にされると
要件は満たします。

予算が足りなければ、タムロン・Σの70-200/2.8とか100-400もありかと思います。

書込番号：21397828

[謎の写真家]

＞Kintaroameさん

貧乏性なので
70-200mm F2.8に
1.4倍テレコンと
2.0倍テレコンを揃えて
少ない機材で、広い撮影分野に対応させようとしてます。

昔は、ズームレンズへのテレコンは、メーカーが推薦しておらず、非対応だった。
時は流れ、初のテレコン対応のズームレンズは、
70-200mm F2.8でした。

テレコンに最も相性の良い、ズームレンズは
70-200mm F2.8と言って良いでしょう。

ポイントは280mm域時です。
テレコンだと開放F4.0で使えるのに、
超望遠ズームは開放F5.0〜F5.6です。

テレコンだと、望遠マクロにも兼用できます。

フットワーク軽く
財布に軽いのが、テレコンなのです。

書込番号：21398036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kintaroame]

＞９４６４６４９さん
照明次第…本当にその通りです…
大きい体育館での撮影が多く照明も結構明るめなので今のレンズでシャッタースピード1/320、ISO3200で少し暗いけど許容範囲…という感じです。
シャッタースピードを1つ上げてISOはこのままか1つ下げられればいいなと思ってます。室内はこれで外では今使ってるレンズにしようと思います^_^;
ご意見ありがとうございました。

＞タマゾン川でフィッシングさん
本体替えてレンズも購入、が理想ですけど予算的に無理なのでこのレンズで頑張ろうと思います。
ご意見ありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
やはりEXTENDER EF1.4X III付けると動きの早いスポーツだと厳しいですよね…
エクステンダー使ったことないのでどのくらいなのか気になりますが使わない方向で考えてます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：21398182　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

EF70-200mm F2.8L IS II USMにEXTENDER EF1.4X IIIを付けた場合ですが、
素のレンズがAF速くてクッキリハッキリ描写するタイプですから、
エクステ付けても、その劣化はわかりにくいですし、
普通のレンズ並みのAFスピードや描写が得られると感じています。
ですが、エクステあるなしを自分で比べれてみれば、劣化を感じると思います。
私はそれ以上に、70-200にエクステだと、とてもバランスが悪く重く感じ疲れますので、
このレンズにはエクステは付けません。

どうせなら、どなたかが言われるように、
バレーは70-200で、野球には100-400のほうが良いように感じますね。
ただエクステは買ってダメでも売りやすいので、試す価値はあるとおもいます。

書込番号：21398237

[Kintaroame]

＞OBK48MMさん
エクステンダー付けてもあまり差がないのは惹かれますが保育園児とプロのスポーツ選手だと動きの速さが違うのでAFなど気になってしまいそうです^_^;
現在はキットレンズのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM使用してます。
ご意見ありがとうございました。

＞トムワンさん
ISO上げることに抵抗がなくなればいいんですがどうしても画質など気になってしまうので出来る限りは上げたくないのが本音です……がそうすると撮れるものも限られるので感度上げる免疫を付けていこうと思いました^_^;
ご意見ありがとうございました。

書込番号：21398452　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

Kintaroameさん、レスありがとうございます(^^)。
EF-S55-250ですと、素のEF70-200ですと短くなっちゃいますし、エクステ付けても望遠効果はわずかですね(^^;)。

EF70-200F2.8Lはいずれ欲しくなる・・・いや、気になり出したら買うまで気になるレンズです(笑)。
なので屋内用に是非買いましょう(笑)。
そして予算30万なので、残りでSigma100-400買えると思います。
本当はもう少し頑張ってタムロンかSigmaの150-600に手が届けば、野球の撮影に効果的だと思います。

ちなみにEF70-200F2.8Lはエクステ1.4x付けてもレンズメーカー製のAFより速いような気がしますよ(笑)。

書込番号：21398486

[パティの父ちゃん]

＞現在本体が80Dでズームキットのレンズを使用しています。
ということは、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使ってらっしゃるのですよね？
ならば、EF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIに変えた場合のデメリットはお金がかかる以外にありません。
行ってしまいましょう。

書込番号：21398903

[９４６４６４９]

＞Kintaroameさん
返信頂きありがとうございます。
同意して頂けたようですね(^^)

70-200F2.8は特に室内スポーツ撮影では欠かせないレンズだと思います。
私はお金がなく、タムロンのレンズにしましたけど(^_^;)

あと、望遠レンズ（100-400か150-600か）の購入については、今お使いのレンズで不満が出てきた時に再検討でも遅くないと思います。
今お使いのレンズで概ね満足されているのでしたら、とりあえずは余計な？買い物はしなくてもいいのかなと。
私、シグマ100-400使っていますけど、屋外撮影ではなかなかいい感じですよ。
150-600はどうしても重くて大きなレンズになってしまいますので、どうしても望遠が・・・とならない限り避けたいです。
55-250をお持ちなので、150-600でも焦点距離が空かなくていいとは思いますけど、100-400でも今のレンズより1.6倍のズームが期待できますのでね。

ちなみに・・・ニコンAPS-C使っております(^_^;)(^_^;)

書込番号：21398955

[遮光器土偶]

70-200F2.8L�Uを所有しています。エクステンダー×1.4�Vも所有していますし、望遠ズームとしては、タムロンのＡ005やシグマ50-500ＯＳ、純正の100-400Ｌ�Uも所有しています。

　体育館でのスポーツ撮影はほとんどしませんが、体育館で使う場合はやはり70-200Ｆ2.8のものだと思っています。テレ端が若干短いのはトリミングで対応できますが、ＩＳＯをなるべく上げずにＳＳを稼ぐにはＦ2.8通しは心強いです。

　ただ、流石に２００ミリでは屋外で動体撮影などには短いので、50-500や100-400との使い分けになります。

　なお、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステンダー×1.4�Vを使った場合、画像の劣化はほとんど感じませんが、やはりＡＦスピードの反応が少し遅くなるように感じ場合がありますので、動体撮影にはあまり使わないようにしています。

書込番号：21399479

[Kintaroame]

＞おかめ@桓武平氏さん
バレーと野球でレンズを使い分けるのがベストですよね…とりあえず今はこのレンズを優先してあとはまた考えていきたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

＞謎の写真家さん
エクステンダーは確かにレンズ何本も持ち歩かなくてもいいので良いなと思います。あと試してみたらAFなど意外と早くて驚きました笑
とりあえずはこのレンズを優先してあとはまた考えていこうと思います。
ご意見ありがとうございました。

＞とんがりキャップさん
エクステンダー試してみたら思ったよりも速かったので驚きました。理想はレンズの使い分けですよね…レンズもう1本は予算的に今は厳しいのでまずはこのレンズを優先して望遠がどうしても足りないとなったらエクステンダーか新たな望遠レンズを考えていこうと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：21399505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kintaroame]

＞パティの父ちゃんさん
今のレンズより70-200mm F2.8＋EXTENDER EF1.4X の方が良いのは承知の上ですがやはり値段ですよね。とりあえずレンズだけでも購入しようと思います。
ご意見ありがとうございました。

＞遮光器土偶さん
他の方々も使い分けが良いとおっしゃられてますし、自分も使い分けた方がストレスなく撮影出来るのだろうなと思っていますがお金の問題もあるのでとりあえずはこのレンズだけにします。エクステンダー試してみたら思ったよりもAFなど速くてこれなら良いかも…と惹かれました^_^; エクステンダー買うかもう1本望遠レンズ買うかは後々決めてこうと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：21399640　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今所有しているレンズで
野球の撮影ではそれほど不満に感じていないようなので
予算が問題なら
テレコンを考えるより
タムロンやシグマのの70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）にしますね。
さらに野球用にシグマやタムロンの100-400とか150-600にします。

あくまでも野球での撮影でレンズの明るさが問題無いと言う前提ですが・・・

書込番号：21399880

[トムワン]

＞Kintaroameさん
今日バレーの撮影に来ています。ISOは高めで6400にしました。今日はフリッカーとの戦いになりそうです。
今回はISO5000で行こうと思いましたが、フリッカーの写真も救い出したいので少し明るく撮る目的でISO6400です。

書込番号：21400335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kintaroame]

皆様ご意見ありがとうございました。
レンズは先日購入しました。
様々な意見を見て買う決意が出来たのでよかったです。ありがとうございました。

書込番号：21410737　スマートフォンサイトからの書き込み