EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

不具合について

[昔からキヤノン]

5D-Mark�U　＋　EF70-200mm F2.8L IS �UUSM　で、次の不具合がでます。
同じ組み合わせをお持ちの方も、同様の不具合になりますか？

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る
�D�Cでシャッターは切れず、上面の液晶は表示されているがファインダー内の表示が消えたまま
以上のようになり、シャッターチャンスを逃しています。

書込番号：11501539

[foto0467]

昔からキヤノンさん

はじめまして。
同様の組み合わせで、いま試してみました。

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る

�Cで、半押しせずにいきなり全押ししてみましたが、ふつうにシャッター切れました。
上面液晶も、ファインダー内も表示されています。

書込番号：11501624

[超電動]

機材
5d2とEF70-200mm F2.8L IS II USM

設定
・オートパワーオフ 1分
・Tv

電源スイッチ入れる
（ONの位置とサブ電子ダイヤルの位置、両方しました）
↓
表示パネル点灯
↓
待つ
↓
表示パネル消灯
↓
シャッターボタン押す
↓
ﾊﾟｼｬ


オートパワーオフが「切」かなとおもって「切」に設定してますが表示パネルきえません
無操作で30分近くたちますが消えません
「切」は関係なかったようですね
うちのは表示パネル消灯後に撮影できましたよ

書込番号：11502031

[Ryo_pa_pa]

Ａｖモードで試しましたが問題なく動作します。

その状況ですとスリープ状態からの復帰に失敗しているような感じですよね。
他のレンズでは平気そうな感じですが、他のレンズにＩＳ付きは含まれていますでしょうか？

状況からすると何らかのトラブルが発生しているのは明らかなので、キャノンのサービスセンターに問い合わせをされた方が良いかと思います。

書込番号：11502678

[送料込み]

同じ組み合わせで、AV、プログラム、オートで確認しましたが、正常に写せました。
オートパワーオフからの復帰が正常に動作していないのでは。

書込番号：11502744

[kenamiyu]

昔からキャノン様

私も同じ組み合わせで全く同じ症状が出たことがあります。
ただ、症状が出る事がたまにしかないのでとりあえず様子見かな？と思ってます。

旧型や他のレンズでは出たことないのであまり気分のいいものではありませんね。

また、私の固体は他にもＩＳユニット？が普通ではない音、振動が出る事もあります。
これまたごく稀にしか症状が出ないためサービスの世話になるか迷う所です。

書込番号：11505442

[昔からキヤノン]

早速の回答ありがとうございます。
お手数をお掛けしました。

私のレンズだけのようですね、サービスセンターに問い合わせたいと思います。

なお、17-40mm、28-300ｍｍIS、24-70mmについては、同様の不具合は発生していません。

書込番号：11505445

[昔からキヤノン]

kenamiyuさん

私のレンズでも、ＩＳユニット？ＡＦ？で、普通でない音が出るときがあります。
音については、撮影に支障がないため、たまにであるため、そのままにしています。

書込番号：11505533

[昔からキヤノン]

キャノンから回答が届きました。笑える内容のため、回答内容を掲載します。
−−−−−−−−−−−−
×× ××様

平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○でございます。

EOS 5D Mark IIを含む弊社製デジタル一眼レフカメラでは、オートパワーオフによりスタンバイになった状態、（ファインダー内の表示やカメラ上部の液晶表示が消えた待機状態）からシャッターボタンを全押ししても、シャッターを切ることはできません。

スタンバイ状態の場合は、シャッターボタンを半押しして頂き、スタンバイの状況から復帰した状態で、撮影して頂きますようお願い申し上げます。

スタンバイからの復帰操作がご面倒な場合は、オートパワーオフの設定を「切」にして頂くことも可能でございます。オートパワーオフの設定につきましては、使用説明書44ページに記載がございますので、ご参照下さい。

ご指摘の現象につきましては、上記にてご案内しております仕様であるかと存じますが、ご心配であれば、EF70-200mm F2.8L IS II USMとカメラ本体、保証書をセットにして頂き、最寄りの弊社修理拠点にて拝見させて頂けますようお願い申し上げます。

この度は、弊社メールサポートをご利用頂きありがとうございました。
また何かご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせ頂ければ幸いです。

今後とも弊社製品を、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11509415

[46jityu]

　私が持っているkissX4も、CANONからのメールに書いてあるとおりの操作をしないと写せないです。
　KissX4でも、いきなり全押しして写せる固体があるなら、損した気分ですね。

書込番号：11509696

等倍表示での写真の出来は！？

[お出かけ好き家族]

初めてＬレンズを購入しました。
以前はタムロンＢ００３レンズを常用としていましたが
購入してからは、このレンズが主流のなってしまいました。
本体はEOS 7Dです。

そこで質問なんですが、
キヤノンのカメラに同梱してある「ZoomBrowser EX」その他などで

「元のサイズで表示」など１００％表示でピントやブレを確認した所、
１００％で綺麗んな写真がかなり少ないです。全体の１０％程しかありません。
もやっとしています。

タムロンレンズからこのレンズに変えた理由の一つにフォーカス速度が速いとの事で、ピントずれに対してはこの１００％表示での成功率が上がるかなぁと思ってましたが、そんなに成功率は上がってません。

もちろん、拡大しなくて２２インチモニターで一番大きいサイズで見た場合は綺麗に撮れてます。

撮影するものは主に、動きの早い人物（踊り）暗い室内でのバレエなどです。
確かに撮影に一番厳しい条件ですよね。１脚は使用していません。

１００％でみると「もやっ」としてます。手振れと思います。ISもオンしてます。

上級者、プロの人達が例えば、体育館の室内の体操や、バレエ、動きの早い室内のショー、スポーツなど撮影する人は、
どの位の成功（元のサイズ＝１００％で綺麗）している写真があるのか参考程度に聞きたいです。

もちろん、１眼暦短い人にも聞いてみたいです。

ちなみにＢ００３では殆ど！？、１００％表示ではもやっとしてます。

もっと練習をすれば、手持ちでも成功率はあがるのかなぁと思いました。
それとも、上級者も成功率は低いのかなぁ？

皆さんも是非１００％表示での画像をチェックしてみてください。

撮影回数としては多い方だと思ってます。１ヶ月に１０回程度の撮影。

書込番号：11493935

[自然が１番]

普段のカメラの撮影設定や、撮られてモヤッとしている写真と綺麗に撮れている写真のExifも書かれていると的確なアドバイスがいただけるかもしれませんよ♪

書込番号：11493986

[お出かけ好き家族]

自然が１番さん返信有難うございます。

言われるよう写真をアップしたいのですが、どうしても無理なんです。

本当にすみません。

ただ、色々と試して撮影はしてますね。

シャッター速度優先、絞り優先、その時々で切り替えてますね。

動体では動きが遅い時は、シャッター速度を２５０位に落とし、早い時は４００〜５００当たりまで調整しています。明るいときはもちろん、もう少し速度を上げていますね。

絞り優先でも、絞れば、ピントの合って見える範囲が広がる、開放ぎみにすれば、ピントあわせがシビアになる、この変も考えてはいますね。

AFモードはAIサーボや、AIフォーカス、ONE SHOTなど、通常考えれば、AIサーボがよさそうですが、成功率（この場合、１００％でも綺麗に）を上げる為に色々と変えて帰ってから必ずEXIFデータを見て、後の撮影に活かしていますね。

測距モードも、１９点では、狙いところから外れる事がある為、１点AF、被写体を追えないときは、領域拡大AF、それでも追えない時はゾーンAFと一通り、機能としては使いこなせてるレベルの物です。

もし、画像をアップできないのですが、それでもアドバイス、成功率など教えて頂ければ、お願いします。単純に、プロでも結構撮ってるけど、こんなもんだよーと言われれば納得はするけど、嫌、私は撮影枚数の５０％位は１００％表示でも綺麗ですよ。と言われる人がいるのなら、その人に少しでも近づければと思い、今まで以上に頑張ってみたいと思います。

１脚を使えば、ブレに関しては防げるというのも理解はしているのですが、試しに使ってみたが、被写体が動きまくるので、うまく、１脚をは使いづらい、という事で、手持ち撮影でのコメントでお願い出来ればと思います。

写真、本当に申し訳ございません。

書込番号：11494025

[DR385]

完璧にブレを抑えるのは三脚を使ってさえなかなか難しいですね。
ましてや手持ちではぼくも全く自信ありません。
完璧なピントもまた難しいですね。
どの程度まで許容できるか人それぞれだと思います。

書込番号：11494129

[お出かけ好き家族]

DR385さん、素直な意見本当に有難うございます。

私は失敗の方が多いので、とにかく枚数を多く撮ってますね。

もちろん、一つ一つのシーンに集中しないとただ、撮るだけでは失敗ばかりですね。

本当に難しいです。ただ、成功した時の画像って凄く綺麗ですよね。

さすが「白レンズ」って感じです

書込番号：11494164

[18R-G]

こんにちは。

100％表示…これに惑わされるとそんな印象を持つと思います。
写真全体の印象は、100を基準に2で割っていった倍率（50％とか25％など）で見る方が見易いはずで、等倍表示にするのはレタッチの段階でアンシャープマスクのかかり過ぎをチェックしたり、レンズの諸収差を検証するのに使うと考えた方がいいでしょう。

写真全体を鑑賞するのに100％表示に相当するほどの至近距離で見る人はいないはずで、どんな高性能なレンズでもどんな達人が撮った写真でも、等倍表示にするとびっくりするほどモヤッとしています。
ライトボックス上のリバーサルフィルムをルーペでダイレクト鑑賞しますが、顕微鏡を使ってまでは見ませんよね（もうこんな例えは古いかなぁ… ＾＾；）。

書込番号：11494173

[alonewolf]

全景	ピントを合わせた部分の切り出し

はじめまして。

まだ、初心者の領域ですが同じ機材を使用してますので
参考になればと思いましたので…


自分は風景で
三脚・ライブビュー（拡大表示）でのMFでピント合わせで撮影することが多いですが
被写体までの距離によっても（100%表示だと）、もやっとした写真になることもあります。

詳しいことは分からないのですが
必ずしもシャッター速度を稼いで手ブレや被写体ブレのリスクを低減したとしても
100%表示だと画面内における被写体（ピントの合している部分）の割合が小さいほど
もやっとしやすいかとも思います。
（見当違いのコメントでしたら、ごめんなさい）


拙い作例ですがUPしておきます。

※正確な等倍切り出しのやり方が分からなかったのでDPPで100%表示した画面を元に出来るだけ忠実に切り取ったつもりです。

※この写真は手持ちで撮影しました。

書込番号：11494183

[お出かけ好き家族]

18R-Gさん　コメント有難うございます。

凄く、参考になります。

１００％というのは上手な人が撮ってもぼんやりとしてる事もあるんですね。

確かに惑わされてるのかもしれません。

Ｌレンズを初めて購入して、どこまで綺麗なのか確認をしました。

そしたら、１００％でもくっきりと移ってる写真を発見しました。

その時にプロなら殆どが１００％でも綺麗に撮影できるのかなぁと思うようになりました。

そのついでに、前の常用レンズB003を見ると、ほぼ、１００％では全滅でしたのた。

確かにＢ００３レンズの時などは１００％で確認は殆どありませんでしたね。

18R-Gさんから有難いコメントもらえたおかげで、少しは自信を持てるようになりました。

白レンズ使えば、一般レベルのレンズよりも綺麗に撮れますが、やはり、撮影は思ってたより

簡単な事ではないって事ですよね。

通常は５０％、２５％で綺麗ならそれでよしって事ですね。

確かに、１００％の倍率では現実そこまで見ることはありませんね。

書込番号：11494202

[自然が１番]

友人の７Ｄで撮ったもの

ありがとうございます(^-^)
写真のアップは、たぶん無理だと思っていたので、Exifだけでも分かれば♪と思った次第です。

１００％表示だと厳しいですね〜
５０％だとバチピンに見えても１００％になるとモヤッとしてしまう写真の方が多いかも。。。

僕（ド素人です）の場合は、４０Ｄに、このレンズの旧型なので、参考にはならないと思いますが、室内のショー（ＵＳＪ）を撮る場合、ピントだけで言えば約２５〜３０％は撮れている（５０％表示）と思いますが、その中から実際使えるな〜って思える写真は（構図や表情など）５％あるのかな？というような感じです。。。まして１００％でもバチピンのものはホンの数枚程度？ｗ

また夜の飛行機撮りになると、ＳＳも1/15〜1/6の手持ちになるので、更に確率は激減します。
夕方で1/100〜250くらい確保できればピントだけで言えば確率は５０％くらいになりますが、実際に使えるものは１〜５％くらいかな？

１００％でもバッチリなものは、ホンマに少ないですf(^_^;

書込番号：11494204

[お出かけ好き家族]

alonewolfさん、嬉しいコメントです。

見当違いだとか全然思いませんよ。有難く思います。

せっかく価格.COMという皆で情報交換できるサイトがあるので

同じ気持ちの人が素直に、気軽に、意見出来るって有難いことだと思っています。


静止画という事でのコメントで私とは状態が違いますが、風景画も撮ることもあるので

参考になりました。１００％ではもやっとやっぱりしてるんですね。

皆様方から素直なコメントを頂けてる事が本当に嬉しく思ってますよ。


私は人物が多いのですが、例えば、顔のシワとかが１００％だとくっきりしてる場合と

もやっとしてる場合が人物だと凄く解りやすいのです。
（どちらかと言えば望遠よりの撮影ですね。）

もちろん、人のシワを見るために撮影してるわけではありませんが・・


alonewolfさんと同じパターンの風景だとマニュアル操作が一番確実ですよね。

やっぱり動いてる被写体って凄く難しいです。

書込番号：11494222

[お出かけ好き家族]

自然が１番さん　コメント皆様と同じく凄く嬉しいです。

今回アップして下さった、人物の画像、まさに同じ状況ですね。

私もUSJなどで撮影する事もあるので本当に参考になります。


私と同じく、白レンズ初めての方ってこういう事って解りませんよね。１００％でも綺麗に写る物と思ってる人も他にもいるかもなぁと今思いました。
ですから、勇気を出して、恥ずかしながら、このスレを立てて本当に良かったと思ってます。

旧型レンズでの意見みたいですが、自然が１番さんの意見も素直に書いてくださり、本当に嬉しく思います。

いやー！ふんぱつして、買ったレンズなのに、使いこなせないって凄く最近悩んでました。
腕が悪いんだなぁと。

もちろん、自分でうまいとか言えるレベルではありませんが。笑

書込番号：11494245

[超電動]

こんにちは
わたしは5d2につけて撮影してます
試されたとおもいますが動かない被写体なら手振れ補正は大変よくきくと思います

ここからは想像ですが
被写体が画面いっぱいでなく、そして被写体を追うフレーミング？で背景も動くこれを補正するのは難しいと思います、カメラ本体側の限界とか？

そこでシャッター速度も稼げるようですし、いっそのこと手振れ補正を切ってみてはどうでしょうか？

自分はお出かけ好き家族さんのような撮影はしませんしスキルもないのでの検討違いの書き込みをしているかもしれません。ご容赦ください

書込番号：11494259

[お出かけ好き家族]

超電動さん、コメント有難うございます。

機種が違っても、このスレに素直にコメントくださる人の

意見を私は、どんな事でも大事にして行きたいと思ってます。

私が撮影する構図は

自然が１番さんがアップしてくれた、人物撮影のパターンが一番多いですね。
（ズーム気味）

カメラ（EOS 7D）側の限界の可能性もあるって事ですね。
上位機種（1Dや5Dなど）だと、この１００％表示でも綺麗に写る確率が上がるって事ですね。

ISをオフにして撮影はそう言えばまだ試してませんね。
（関係あるかないかは別として、ミラーアップの静音撮影のモードを切り替えて、
駄目元で試してはみましたが・・変らないような。）

次回はISも思い切ってオフでも試してみますね。

書込番号：11494317

[ＭＲーＳ４０]

ＮＲがＯＮになってるっておちは無いですよね(笑)

書込番号：11494403

[お出かけ好き家族]

ＭＲーＳ４０さん有難うございます。

その「もやもや感」を少しでもと思い

通常撮影ではノイズリダクションはオフにしてますね。

感度が高い時は、かけても弱いにしてます。


ＭＲーＳ４０さんは、１００％表示の時「もやもや感」は感じないでしょうか？

書込番号：11494471

[超電動]

あげられてある写真みました
遠くても被写体まで10mくらいなんですね
大きく写つせても全身までかと思っていました
想像とまったくちがってました(+_+)失礼しました

あっ7Dでしたね
また勘違いするとこでした
被写体まで15、16mですね


開放で撮影されてるならAFの問題様な気がしてきました
等倍観賞する場合
そこに良い結果を求めようとすると被写界深度は極浅くなるとおもいます

携帯にいれてあるアプリで計算してみます
F値2.8、焦点距離200mm、許容錯乱円0.019、被写体までの距離15m
被写界深度14.56m-15.46m
60cmの範囲になりました

ここからが問題で
等倍観賞前提なら許容錯乱円は0.019より小さくなると思います
あわせて被写界深度もよりあさくなる
この時のピンがくる範囲が前後あわせて20cmと仮定すると
7Dといえど不規則に動く被写体にピンを合わせ続けるのは不可能？

もしもこの仮定よりもっと範囲が狭いなら
等倍観賞はあまり肯定的でないメーカー＝側被写界深度は深いからすればそこまでの精度をズーム全域で出してる？

素人の浅知恵なんで
またまた間違っているかもですが
どうでしょうかm(__)m
長々としつれいしました

書込番号：11494742

[ペコちゃん命]

お出かけ好き家族さん、こんばんは。

私は１眼暦短い人のほうで、その立場でのコメントです。
このレンズを買う前はEF200mmF2.8L、EF300mmF4ISLを使用してました。
ボディは7Dを使ってます。
被写体は動き物（犬、鳥）がメインで、イベント（室内）なども年数回撮るのですが、買ってからまだ日が浅いので、このレンズではまだあまり試してません。

１．200mm単に比べてこのレンズのほうが等倍で見て解像してるようになりました。三脚をたてて比較実験すると単レンズも同等（以上）の解像度なので、これは手振れによるものだと思ってます。改めてISの恩恵を感じてます。

２．7Dで暗いところ（のAIサーボ）だとAF精度はかなり落ちる感じがしてます。ただこれ以上のAFを求めるとなるとかなりの値段になるので、これはもうしょうがないのでしょうね。

３．NRはオフにしてもJPEGだと実際にはNRが効いてるのでもわっとした感じになると思います。

４．領土拡大やゾーンAFは違うところにあったり、精度は低めになる感じなので、１点AFのほうがいいと思います。これであわせ続けられるのが上級者なのかなと勝手に思ってます。

動き物でなければ7Dとの組み合わせでほとんど等倍で見れるかなと思ってます。
SS1/20でもいけるときがありますが、1/80もあれば7DとのAF精度と含めてけっこういける感じがしてます。
動き物に関してはどうなんでしょうかね。動きものと言ってもいろいろな被写体や撮影条件があるので一概にはいえないところですが、人の動き程度ならかなりの確率で合いそうな感じがします。ネックは暗いところでしょうか。

鳥さん撮影ではトリミングが前提になるので、私も等倍レベルであってるかどうかが重要になるのですが、そうでなければあまり気にしないほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11494894

[お出かけ好き家族]

超電動さんコメント有難うございます。

ショーなどの撮影距離は1メートル位から、かなり遠くまでと幅が広いです。

もちろん、被写界深度の事は理解してますので、開放をさけて、少し絞り込んでの

撮影でも等倍表示だともやっとしてる事が多いですね。

通常見るときは確かに問題はありません。

等倍鑑賞前提という訳ではないですね。

このレンズを買って、一般的なレンズと比較するようになってから、

この１００％での写真の出来を気にするようになってしまいました。

他の人が言ってらっしゃる通り、５０％、２５％で綺麗ならば問題ないと思うしかないでしょうね。私個人がどこまでの写真を求めるかによりますよね。

書込番号：11495756

[お出かけ好き家族]

ペコちゃん命さんコメント有難うございます。

200ミリ単よりこのレンズの方が解像してるんですね。

暗い所に限らず、明るい場所でも等倍表示だともやっとしてる写真が多いのです。

三脚で静止してるものならば、違ってくるんでしょうね。

早く動いてる、人物撮影ってやっぱり手持ちでは難しいんですよね。

サッカーなどのスポーツの様、そこまでの早さではありませんけど。

確かに、通常はJPEG画像ですね。RAWで機会あれば試して見ますね。

貴重な意見本当に有難うございました。

書込番号：11495797

[ペコちゃん命]

jpeg撮影。NRなし。構図とか無視してください	等倍切り抜き。輝度ノイズ緩和を5〜6くらいかけてる感じです

お出かけ好き家族さん、再びです。

是非次回はrawで撮影してみてください。
私は普段rawオンリーなのですが、たまたま間違えてjpegで撮った際、NRが効いてるのに気づきました。たぶん弱以上に効かせてると思います。そうじゃないと等倍レベルのノイズはすごいですからね。

あと本レンズのほうが200mm単より解像してるといったのはSSを落とした場合（ISの恩恵がある場合）で、どちらかというと動きが少ない場合です。なので今回お尋ねの件とは関係ありませんでしたね。誤解の元かなと思ったので、補足訂正します。

＞早く動いてる、人物撮影ってやっぱり手持ちでは難しいんですよね。
そんなことはないと思いますよ。
手持ちでないとすると、三脚（一脚）を使うということでしょうか？
三脚は動きが速いのとは関係なさそうで、動きが速いものに使う場合もありますが、それはブレとかじゃなくて機材が重いときじゃないでしょうかね。
私も鳥さんを撮るときに一脚や三脚を使いますが、鳥が飛び立つまで待ってるのが辛い（腕をあげて構え続けるのが辛い）ので使ってます。腕をあげているとそのうち腕がぶるぶるしてくるので、ある意味ブレ防止かとは思いますが（笑）

まぁ、JPEGのNRのせいでないとすると、たぶんお出かけ好き家族さんの基準が厳しいんだと思います。

書込番号：11496292

[お出かけ好き家族]

ペコちゃん命さん　何度も丁寧に有難うございます。

ブレを防ぐ為に、1脚も試したのですが、撮影方向や上下など、結構アングルが変る為

適さないと判断して、今回の質問は手持ちというのが条件としてみました。

RAWですね。一度RAWで撮影したら、もうJPEGに戻れないかもしれませんね。笑

書込番号：11496918

[ボンファイヤーダンス]

こんばんわ。
やっぱりシャッター速度がキーじゃないですかね〜。
1Dの解説書にもありましたが、微妙なブレには、より速いシャッター速度をと。
望遠側で大きく被写体を写す場合が多いなら、よりこの事が言えると思います。

被写界深度も、そんなに気にしなくていいと思いますね。
このレンズなら開放からキレがあり解像力もありますし、絞る余裕があるならシャッター速度を上げる事をおすすめしたいです。

ノイズリダクションのオフ、弱は大正解だと思います。

書込番号：11501663

[お出かけ好き家族]

ボンファイヤーダンスさんコメント有難うございます。

シャッター速度を上げて、少しでもブレを止めたいと、

通常400〜500の所を800〜1000に上げての撮影も試してみましたが、

そんなに変りませんでした。

ボンファイヤーダンスさんは私の言う、「１００％での等倍表示」の写真の出来はどの位ですか？もし、差し支えがなければ教えてください。もやっとした感じの写真は少ないですか！？

書込番号：11503938

[yunsona]

お出かけ好き家族さん、こんばんは〜
私は70-200mmF2.8Lは持っていませんので、このレンズについてのコメントではないのですが・・・
等倍での画像ということですので、参考にしてください。

一眼レフであればミラーショック、シャッターショックから逃れることは出来ません。
私も同じ７Dを使い、100-400L、500mmF4などを使いますが、望遠になればなるほどこのブレは無視できなくなりますし、等倍に切り出した画像がもやっと見えるのもこのショックによるブレが原因だと考えられます。

私はデジスコもやりますから、このブレに対してはかなり神経質になります。
超望遠の世界ではシャッターを押す際に息をしても画像に影響が出るほどです。
一眼レフの「バシャッ」という振動は確実に画像に「ブレ」を生じさせており、広角側や小さな画像では気にならないブレも望遠側や等倍にするとハッキリと姿を現すことになるからです。
三脚を使い、レリーズを使ってもこのブレは取り除けません。
一眼レフの現時点での限界と言えます（この点はコンデジの方がはるかに優秀です）

理屈の上ではシャッター速度は出来るだけ早い方がブレ（機材ブレ）には有効です。
1/60では1/60分だけ、1/1000では1/1000分だけ確実にブレた画像しか撮れていないからです。

超望遠の世界ではISさえも画像の解像度を落とすので使いません（三脚使用でIS切が常識です）

70-200mmというレンズはそんな世界のレンズではありませんので、構図を楽しみ評判の切れの良い画像を楽しむ・・・で良いのではないでしょうか？

等倍（100％）での画質を気になさるのであれば手持ちは論外、三脚使用でレリーズ使用でも多少のモヤモヤ感は残ると思った方が良いです。
連写をしていると、時々ブレ同士が干渉してブレのない目の覚めるような画像が混じるのですが、狙ってできるものではありませんし・・（笑）

それで私は鳥さんのとまり物はデジスコで飛び物はデジ一眼でと使い分けをしています。
シャッターショックのあるデジ一眼ではデジスコのようなブレ零のクッキリ・ハッキリの画像は望めないからです（Totalの画質は当然デジ一眼が良いですが・・）

鑑賞する最大の画像で満足のいく解像度であれば良しとしましょう！
超望遠の世界でもテクニックでブレを軽減させ、素晴らしい画質で撮られる方もおられますが、涙の出るような試行錯誤と訓練が背景にあることは言うまでもありません。

長いレスになりスミマセンでした。

書込番号：11505358

[Pretty Boy]

お出かけ好き家族さん

ちゃんとピントを合わせた所にピントが来ていて、
カメラぶれもなければ、
ピクセル等倍で鑑賞しても、ピントはちゃんと来ているはずです。

>撮影するものは主に、動きの早い人物（踊り）暗い室内でのバレエなどです。
確かに撮影に一番厳しい条件ですよね。１脚は使用していません。

私もバレイ撮影には興味があります。
ただ、通常バレエの撮影は不可なので、撮影する事自体不可能です。
１脚が使えるような環境であれば、１脚使用されたほうがいいと思います。

書込番号：11505420

[ボンファイヤーダンス]

こんばんわ。
ざっと自分の写真を確認しましたが、１００％で綺麗な写真が全体の１０％程というのは、やっぱり異常だと思います。
あと拡大してあまい写真はAIサーボ、連写中の中の写真に多いと感じました。

ダンサーが静止している時に撮った写真も拡大すると、もやっとしているのでしょうか？

書込番号：11506091

[usagi25]

お出かけ好き家族さんの要求が厳しいのだと思いますよ。
上のほうで
＞参考になりました。１００％ではもやっとやっぱりしてるんですね。
としている、alonewolfさんの写真も、僕はもやっとしているとは思いませんでしたし。

僕のウェブサイトで、このレンズで撮った写真も何枚かオリジナルサイズでおいていますが、おそらく、お出かけ好き家族さんの要求だと、ほとんどがハズレになるかと(^^;
僕の基準だと、静止しているものなら、1/200以上、速さにもよりますが、動いているものなら1/800のSSが稼げれば、9割方は許容範囲です。(陽炎などの影響がないものとして）

書込番号：11506633

[お出かけ好き家族]

yunsonaさんコメント有難うございます

ミラーショック、ISの振動などでも影響してくるんですね。

手持ち撮影だし、確かに本来は、鑑賞するサイズで解像感があれば良いですよね。

200mm以上レンズの体験談という事で、非常に参考になりました。

書込番号：11506830

[お出かけ好き家族]

Pretty Boyさんコメント有難うございます

1脚使い易い時は使って撮影してみますね。

書込番号：11506834

[お出かけ好き家族]

ボンファイヤーダンスさん　コメント有難うございます

もやっとしてる、してないの判断で私は人の場合、

シワまで写ってるかで判断しすぎてたかもしれません。

そこが間違いだったのかなぁと、今改めて思います。

もう一度見てみますと、全体としては綺麗には写ってますね。

初めてのＬレンズという事で、そんな細かい所まで写るんだと思い込みが

激しくなりすぎてて、全ての写真はピントが合えば、シワまで写る物と思ってました。

光の加減や、化粧などによって、シワの見え方は違うかもしれませんね。

こんなに沢山の人が丁寧にコメントしてくれて、有難うございます。

書込番号：11506855

[お出かけ好き家族]

usagi25さんコメント有難うございます。

ホームーページでオリジナルサイズでの画像を見せてもらいました。

綺麗に撮れてますね。

上記の人へ、返信コメント書いたように

人間を撮影する時に、シワまで再現出来てるか

と言うことにこだわり過ぎてたのかもしれません。

言い換えれば、シワまで綺麗に再現出来てる写真が

殆どないって事ですね。

人の写真のシワを見るために撮影しているのではないですけど、

私の判断する基準が間違ってたのかもしれません。

今回のこのスレを立てて、皆さんの貴重な体験談等、

非常に参考になりました。今後もここで得た知識を生かして

もっと上手に撮影出来るように勉強していこうと思います。

書込番号：11506878

[ガルカ]

遅レスですが。

＞「１００％での等倍表示」の写真の出来はどの位ですか？

室内で撮影ということですが、
ISO感度が高いとモヤっとした感じが増幅されます。
APS-Cだと、ISO800より上になるとかなりモヤっとするんではないですか。
さらにAFの歩留まりも悪くなると思います。
また、バレエでは動きも速いし、静止してるところを狙う以外は、
シャッタースピードをかなり上げないと止まらないと思います。
普通に人物撮るにも1/60は欲しい。
動いてるとなると歩いてるレベルでも1/200以上欲しい。
NikonD3のパンフに動き物を撮ってるデータが載ってますが、
バレエで飛んでる写真は1/2000です。f2.8 ISO6400。
それぐらい必要なのかと思います。

また、どこか、明るい場所で定点撮影をされるといいですよ。
三脚に据えて、F値を変えて撮ってみる。
カメラやレンズを手に入れたら、まず定点撮影する。
で、他の機材と見比べます。
すると、機材がどの程度の実力なのか分かります。
その上で、AFなり、ISなり、手持ちなりの機能を使って
撮ってみてデータを蓄えます。
そうすれば、等倍表示での写真の出来もいいのか悪いのか、
判断できるようになると思います。
まず、判断の基準を自分で定めるのがよいと思います。

書込番号：11512933

[お出かけ好き家族]

ガルカさん丁寧なコメント有難うございます。

パンフレットの写真もシャッター速度予想より上げてるんですね。

そうですね。とりあえずは一番良い状態、明るい場所、三脚を使っての撮影を見て

レンズの能力を確かめてから、難しい部分の写真を見ていった方が良いみたいですね。

みなさんのコメントが本当に自分にとって全て勉強になっています。本当に有難うございます。

書込番号：11512952

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

お出かけ好き家族さん こんにちは。


わたしも気になっていた時期がありました。

自分がかわいいので、すべて道具のせいにしてました。
でも、満足できる写真も実際に撮れているときもあるので・・・。
Pretty Boyさんのコメントのとうりと思います。

＞ちゃんとピントを合わせた所にピントが来ていて、
＞カメラぶれもなければ、
＞ピクセル等倍で鑑賞しても、ピントはちゃんと来ているはずです。

気にすると、きりがありませんね。
ふつうに見る範囲では問題ありません。

写真は、EF２００mm F２．８L 　�U　です。
そのまま　・　５０％　・　１００％　・　２００％　です。

書込番号：11520022

[KITUTUKI]

スレ主さんは等倍厨なんですか？

書込番号：11534448

[お出かけ好き家族]

５Ｄ/ＭＫ２０００さん　コメント有難うございます。

５Ｄ/ＭＫ２０００さんも気になってた時期があったんですね。
普通に見る分は本当綺麗です。
で、等倍にすると、ピントが合ってるものもあれば、少しもやっとしてたり

やっぱり腕をみがかないと駄目ってことですね。

アップしてくれてる、画像は、私の人物とは少し違うけど、拡大してるのも綺麗ですね。
人物ってシワとかその辺に目がすぐ行っちゃいますね。だから気になるんです。


KITUTUKIさん　コメント有難うございます。
「厨」←この文字少し意味が解らないけど、状況はトップの記事読んでもらえれば解るんですけど、私の腕が悪いのか、みんなのコメントを見てやっぱり気にしすぎなのか、
普通に見る分は綺麗に撮れてるのだけど、等倍にすると、もやっとしてるように見える写真がかなり多いのです。もちろん、等倍でもきちんと撮れてるのもありますよ。

初めの質問に戻りますけど、上級者、プロなどの人たちのコメントはまだありませんが、１００％表示で、綺麗に撮れる写真の数は、撮影枚数の何パーセント位なんだろう？
普通の人でも撮影枚数の半分位は、１００％表示にしても解像してるのでしょうか？

書込番号：11534978

[Pretty Boy]

お出かけ好き家族さん

>撮影するものは主に、動きの早い人物（踊り）暗い室内でのバレエなどです。
確かに撮影に一番厳しい条件ですよね。１脚は使用していません。

バレエを撮影した画像のアップは出来ないのでしょうか？
どのような環境（室内照明ライティング）条件で撮影されているのかわかりませんので。

書込番号：11539996

[y-aｰs-u]

	１００％

ニコン使いです、回し者ではありません(^_^;)

キャノンだとどうしても、甘くなりますね。

動体には強いメーカーなので、ボディ側である程度は助けてくれますが、鮮明さを求めると、1Dxでさえ甘い写真になります。

ＡＦ性能は気持ち落ちますが、人を撮る程度でしたら、ニコンでも十分大丈夫なので、鮮明なものを撮りたいのでしたら、ニコンに変更したほうが良いかと思います。色はキャノンは良いですが、ニコンの純正ソフトの方が完成度が高いので、問題ないかと。

ちなみに僕は鳥専門で、毛の解像優先で判断していますので、犬をＵＰされている方の写真だと、正直ゴミ箱行きです。知り合いも７Ｄ＋４５６を使用していましたが、やはり甘い写りが気に入らなくて、Ｄ７１００に変えました（今はフルサイズに変えましたが）

どのメーカーも妥協はつき物ですけどね(^^ゞ

画像はＤ８００Ｅです。

書込番号：17917462

[prayforjapan]

ニコンへのお誘いに、またずいぶん古いスレを引っぱり出してきたね。

書込番号：17917468

[アプロ＿ワン]

動かない被写体を、ISを切り中央１点で撮った場合はいかがでしょうか？
もやっとしているのはピントが合ってる場所でしょうか？
７Dとはいえ200�oでf2.8だと被写界深度も浅くて結構ボケますよ。

書込番号：17918446

[ターボです。]

ああー、残念。

D800Eを使いながら、胸毛にジャスピン。
目にピントがいってませんね。

書込番号：17984256

[KEEPCOM]

100%表示してパシっと画像がしてないとダメなんか
なるほどな
掲示板レベルならそれでええんちゃうか

書込番号：17994546

EF-Sレンズとの違いについて

[チビマリオ]

今年の4月に7Dのレンズキット（EF-S 18-200 IS）を購入致しました。
KISS X2からの買い替えでありましたが、7Dについては非常にレスポンスが良く、
気に入った写真を撮影する事が多くなったような気がしている今日この頃です。

さて、今回はレンズキットで購入したレンズ（EF-S 18-200 IS）と下記レンズの
違いについてご教授いただきたく、ご質問させて頂きました。

1.EF70-200mm F2.8L IS II USM
2.EF70-200mm F2.8L USM
3.EF70-200mm F4L IS II USM
4.EF70-200mm F4L USM
5.EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、我家の大蔵省に対して
交渉する必要がある為、どうかお教えいただける方いませんか？

なにとぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：11484078

[VallVill]

これを参考にされてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

書込番号：11484260

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、

なぜこのレンズを第一候補に選んだのですか？
その理由が違いと思うのが一番分かり安いと思います。

書込番号：11484328

[torotorotorori]

このレンズが第一候補に挙がっているということは、明るさ優先でしょうか。
たとえば室内でのスポーツ撮影だと開放F2.8は欲しいです。
明るさ優先あるいはボケの大きさ優先でしたら、１か2の選択しかありません。
EF-S18-200の200mmでの開放F値はF5.6ですのでこの差は大きいです。
1と2、どちらにするかは値段が大違いなので予算次第だと思います。
1の光学性能は大変高いという評判で、photozoneでもhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d?start=1

屋外中心でしたら、3もとても評判の良いレンズです。
こちらもphotozoneでhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d?start=1
4は以前使っていました。名玉と言われたレンズですが今買うなら3がお勧めだと思います。

5は他の4本とはずいぶん性格が違うレンズです。
性格としては18-200に似ているわけですので、私なら対象から外します。

書込番号：11484875

[チビマリオ]

VallVillさん　Ｆ２→１０Ｄさん　torotorotororiさん

いろいろとご教授いただき誠にありがとうございます。

被写体は息子３人が中心で、運動会や遊戯会等、屋内外問わず
綺麗な写真が残せたらなと考えております。
（もちろん腕前も必要ですが）

今回ご紹介いただきましたサイトを参考にしつつ、EF70-200mm
F2.8L IS II USMが購入できるよう、我が家の大蔵省に交渉を
していきたいと思います！

今後ともわからない事がありましたらご教授いただきますよう、
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：11485375

[「青い稲妻」]

原則として1.と5.以外は不要でしょう。

理由は極めて簡単。
(同等品に)それより上はないからです。

書込番号：11488101

[Ryo_pa_pa]

７０−２００ｍｍＦ２．８からの買い増しという形で先日買いましたが、買った時の理由を書きつつ参考までに。

まず手振れ補正は必須、手振れ補正の為に２０万円だしたといってもいいくらいです。他のレンズ（２４−１０５mmや１００マクロなど）で手振れ補正の重要さ、効果の程は絶大だと思いましたし、全てのレンズに付いていてもいいと思うくらいです。
例えば風景写真などでもスローを選びやすくなります。
２４−１０５でｆ４の使いづらさを実感。やはりｆ２．８である必要、もしくは明るいに越した事は無いと考えております。
１．４ｘテレコンまで考えるのであればなおさら明るい方が。

２８−３００mmは考えておりませんでしたが、絞り値が動くレンズはほぼ使った事がありません、使いずらそうですので。

画質に関しては良いという評判ですので特に問題ないかと思います。Ａ４以上にプリントするとか、歪がすごく気になるタイプの人は色々比べた方がいいとおもいますが、ＰＣでみるだけとかそれほど大きくしないのであれば、シャープさより手振れ補正の方かと。

書込番号：11492150

[SKICAP]

このレンズは初心者にはオススメできません。
開放だとピントが薄いですから。

誰でも簡単に扱え高画質で無難な3.EF70-200mm F4L IS II USMをオススメします。

書込番号：11494397

[ミノルタファンになりました]

EF70-200mm F4L IS II USM

このレンズはまだ発売はおろか、発表すらされていませんが・・・

書込番号：11513232

たまに不快な線ボケがでるんですが

[燃えドラ]

トリミングしてます

このレンズをとても気にいって、いつも持ち出しているのですが、
タイトルの通り不快な線ボケが気になります。
たぶんピントより前のボケで出る気がしますが、普段は前ボケは
問題なく入り、ごくまれにこのようなボケがでます。
仕方ないことなのでしょうか？
何か対策などあればご教授ください。

書込番号：11462135

[燃えドラ]

木の枝のわきにでています。

追記です。後ろボケでも出ていました。
質問時に間違えて初心者マークつけてしまいましたが、
普通に回答してくださって結構です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11462203

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

２線ボケは特に明るい単焦点レンズでも出ることがあります。
ましてズームレンズで、なおかつ明るくて、かつISもあるので・・・ボケ味を良くするには制限が多すぎます。

正直なところ、この程度のレベルは仕方ありません。

書込番号：11462269

[LR6AA]

＞何か対策

絞る

書込番号：11462327

[絞ってもＦ５]

も一つ
ボケのバックに明るい背景を重ねない

書込番号：11462481

[Ryo_pa_pa]

カメラの設定や現像ソフトの設定はいかがでしょうか？
オートライティングオプティマイザーやシャープネスなどの設定がオンになっている、ＪＰＥＧの強度が強いと変なボケみたいなのが出る時があったような気がします。

書込番号：11463269

[燃えドラ]

みなさんレスありがとうございます．

＞デジ（Digi）さん
ある程度は我慢する必要がありそうですね．ありがとうございます．

＞LR6AAさん，絞ってもＦ５さん
御指摘ありがとうございます．勉強になりました．
しかし，子供撮るときは後ろがキラキラしてるのが好きですし，
せっかくの大口径レンズなのであまり絞りたくはありません．
頻度が低いことですので，御指摘いただいたことを参考にしつつ，
たくさんシャッターを切っていきたいと思います．

＞Ryo_pa_paさん　
オートライティングオプティマイザーはONになってます．
すべてrawのDPP現像でシャープネスなどは，ほとんど初期設定のままです．
設定いじって試してみます．ありがとうございました．

書込番号：11463515

世界が変わるでしょうか？

[ごっと〜]

意味深なスレタイですみません。

7Dを使ってます。いいカメラで楽しく使わせてもらっていますが、
所有している、このレンズの古いモデルが故障、修理不能となってしまったので
このレンズを将来的に欲しいと思い、貯金に励んでいます。

このレンズのレビューを見る限りでは、本当に素晴らしいレンズのようで
期待は高まるばかりです。
ですが、かなり高価なレンズなので買うには覚悟がいるのです。

このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方に特に
伺いたいのですが、
このレンズが今までの自分のカメラの世界が変わるほどのレンズだったという方は
おられますでしょうか？

大げさですが、貯金の励みにしたいと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：11458926

[alonewolf]

はじめまして。

旧モデルを使用されていたようなのでLレンズの素晴らしさは
体感されてきてらっしゃると思います。

現行モデルは本当に開放からシャープに写りますので
単焦点レンズ相当のキレとズームの利便性が合わさったレンズだと思ってます。

今まではEF-S18-200で望遠側を補っていたのですが
自分の中では望遠での写真の撮り方に変化が出ました。
開放値も明るくボケもコントロールしやすいので
望遠レンズでの「圧縮効果」を多用するようになりました。

そういう意味では
自分の写真の世界に変化をもたらしてくれたレンズかと思います。


貯金、頑張って下さいね。

書込番号：11458990

[＠ゆうき]

はじめまして。

先週 �U型を購入しました。
7Dをお使いと言うことなので、私も7D使用者なので機材環境は同じと思います。
7DですとAPS-Cですからかなり望遠よりのレンズとなります。よって、望遠の画角はかなり期待できます。
使っていて思ったのですが、レンズが良い分カメラのノイズが気になり出し、フルサイズのカメラが欲しくなった・・・・と言う面では「世界が変わった」という感じです。

書込番号：11459209

[お騒がせのサルパパ]

ごっと〜さん、こんにちは。

私は旧型からの買い換え組なので、
＞このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方
には該当しませんが、買い換えてとても満足している一人です。
以下に旧型と新型、F4LISの画像をアップしてあります。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=KCLgZbxnTo

私感ですが、旧型に比べて開放付近の描写が格段と良くなっているように感じています。
体育館などでの撮影が多い私はとても価値がある買い換えでした。
旧型からＬ単には及ばないものの、それに勝るとも劣らない描写をしてくれるレンズだと感じていました。
旧型の中古を購入するという手もあると思いますが、新型のために貯蓄に励むのも価値があると思います。

旧型では開放撮影時の画像に今一つ納得できず、Ｌ単を併用していましたが、今はこのレンズ一本で撮影に望んでいます。
私の中で、こういった意味では世界が変わったと言えるかもしれません。

書込番号：11459291

[日本一速い男]

某カメラ雑誌の企画で（Jリーグの試合撮影）7Dとこのレンズを体験しました、確かに世界が変わりました。
AFが正確で速い、画質もI型と比べて（個人的に）良く手ブレ補正もよく効いて価格に見合う性能はあると感じました（撮影した画像は規約により投稿できませんが）。
ちなみにシグマの発売日未定の70-200�o F2.8（OS付）がどこまで純正に迫れるか？が楽しみです。

書込番号：11459298

[ペコちゃん命]

ごっと〜さん、こんにちは。

基準が人それぞれなので難しいところだと思いますが、変わるんじゃないでしょうか。
私の場合は7Dにこのレンズ１本でいいくらいの感じがしてます。（先々週買ったばかりなんですけどね．．．）
距離が足りない場合は1.4倍、２倍のテレコンで対応。

最初に買ったLレンズがEF200mmF2.8L�Uでしたが、写り自体に遜色はないような感じで、近接は最短距離が短いだけでなく、写り自体も本レンズのほうがいいような気がします。
ISのおかげでSS（ISO）をあげなくていいのと微妙なブレがなくなる分、本レンズのほうが写りはいいんじゃないでしょうかね。USMもこちらのほうが速いです。

私の場合は実売20万を超えるレンズは初めてだったのでやはり躊躇しましたが、いざとなれば売れると思って、思い切って購入しましたが、Lレンズ4本目にして、一番良かったレンズだと思ってます。

鳥さんを撮らなければフルサイズも欲しいな、って思いますが、この辺は被写体次第でしょうね。

書込番号：11459330

[ごっと〜]

みなさん、レスありがとうございました。
こんなにこのレンズで写真の世界が変わった方がおられるんですね！
すごいです。

alonewolfさま
旧レンズはもらいもんですが、当初から壊れていたようで
一度も使ったことはないんですよ。
でもだからこそ、使ってみたくなったんです。
おっしゃる内容こそ、僕が一眼レフの世界に入ってやってみたかったことです！

＠ゆうきさま
７Ｄのノイズが判るくらいのレンズとは…ちょっと怖いかもです。
でもこのカメラ、ISO1600以上だと等倍では結構ノイズっぽいような気もします。
等倍で見ることなんか、あまり意味はないとは思いますが。

お騒がせのサルババさま
写真、見せて頂きました！比較の前に５Ｄ�Uのノイズレスな青空に見とれてしまいました。
確かにシャープネスはわずかにＩＳ�Uの方が上のようです。
Ｆ４ものせておられますが、こちらよりもＩＳ�Uの方が上のようにも思います。
すごいの一言です！

世界一速い男さま
ＡＦは今のキットレンズ15−85�oでも速いと思ってるんですが、それ以上でしょうね。
やはりレンズが明るいほうがＡＦも速くて迷いにくいんでしょうか？

ペコちゃん命さま
単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。
テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したい
です！

皆さんのおかげで6ヶ月間耐えるにふさわしいレンズだと判りました。
ただ、テレコンにも興味が湧いてきたので、テレコンを使っておられる方にＡＦが
実用的に使えるか伺いたいと思います。
ちなみに被写体は家の周りを飛び移るスズメなどの小鳥です。

すみませんが、宜しくお願いします！

書込番号：11462494

[お出かけ好き家族]

私はボディ７Ｄにレンズは常用、売れ筋レンズの社外便利ズーム（F3.5-F6.3）を使ってました。

今回初めてこのＬレンズを買いましたが、世界（レベル）が違いすぎましたね。

社外の便利ズームとの比較としては良くないかもしれませんが

感想は、フォーカスの速度が早くなり、失敗の写真が以前より減りましたね。

後は、等倍でピントを確認すると、今までのレンズはボヤっとしてたけど、

今回のレンズは、全ての写真ではないけど、ピントが合ったときは、

人間の肌が細かく見える位解像度が高いのがわかりました。

今までのレンズではここまで解像度が高くないので解りませんでした。
（皆さん、等倍で是非確認してみてください！！　実際はここまでの大きさで見ることは少ない（必要ない）かもしれませんが大きく印刷したときに差がでるのかなぁ・・・）

まだまだ1眼経験は浅い私なのですが、

これが、上級者だと失敗作品の率もかなり低くなるんでしょうね。

もしかすると、便利ズームでも上級者なら綺麗に撮れるのかもしれませんが・・・

今ではボディとバッテリーグリップ合わせて、３�sの重さですが、

このレンズが常用に変りましたね。

写真の質を見ると、便利ズームの画質に不満が出て来ましたね。

私はこのレンズを買ってからは、社外はなるべく使わない
（社外レンズでもいいレンズもあるかもしれませんが）

次も高くても、F2.8レベルの純正レンズが欲しくなりました。
(F4は使った事ないですけど・・純正ならいいのかなぁ？)

使う用途ですね。
（私は、体育館、室内の子供、夜のイベントなどを撮影しています。）

書込番号：11463586

[ペコちゃん命]

ごっと〜さん、こんばんは。

＞単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。
まだ本レンズを使い始めて間がなく、すべてにおいていいというわけではないと思いますが、それくらいの印象がある、という受け止め方でお願いします。
（でないと単焦点よりいいわけはない！なんて言われてしまいますので。。。）
ただISの効きは抜群で、望遠端でもカタログ通り、4段の効き（1/20でOK）はある感じがしてます。
あとボケ感も本レンズのほうが私は好きです。（単焦点のほうはすこし滲み具合が油絵すぎる感じがするものですから）

＞テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したいです！
テレコンつけてもAFはある程度を確保してるようでした。
7Dで試してみたのですが、AIサーボで中央１点の場合、被写体まで２メートルほどの腕時計を撮ったところ、以下の結果となりました。（JPEG撮影で5秒間で何枚撮れるかをそれぞれ5回やった平均値です）

テレコンなし　7.8コマ/秒
テレコンあり　7.2コマ/秒

5秒たった瞬間に手を離してカウントした程度のアナログ的な実験でしたが、テレコンありとなしの差があるのは間違いないようです。
ただ、「テレコンあり」は純正1.4倍、ケンコー1.4倍、ケンコー2倍の３つとも同じ結果だったので、私の中では２倍だからAFが極端に遅くなるという感触ではありませんでした。
ちなみにEF200mmF2.8Lもやりましたが、テレコンありと同じ7.2コマ/秒でした。

貯金をするならカードって手もありますよね（悪魔のお誘い！？）
24回払いなら毎月１万円くらい。。。
仮に途中で不要になった場合、売ったとしても今の相場だとマップカメラで美品18〜19万円、良品でも17〜18万円での買取になってますね！

書込番号：11465703

[ごっと〜]

レスが遅くなってすみません！ありがとうございました。
＞お出かけ好き家族さん　
3kgの重さでも常用できるとはすごいですね。
僕は7D＋15−85mmに慣れてからD5000＋18−55mmを持ってみたら、
あまりの軽さに感動してしまいました。
でも、それだけの画質があるということですね。

＞ペコちゃん命さん
2倍テレコンつけてもAIサーボで秒間7.2コマとは7Dのパフォーマンスは
すごいとしか言いようがありません。
ありがとうございました！

でも、結局コストパフォーマンスに負けて、今日、大阪日本橋のトキワカメラさんで
59800円のSIGMA120−400mm（中古美品）を買ってしまいました。
日中、外での撮影中心なので、しばらくこれでがんばります！

でも来年子供が生れるので冬のボーナスでこのレンズを買いたいです！
レスを下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：11497734

使用された方教えてください

[名探偵コシン]

そろそろ春の運動会（小学校）が終わったころで。
このレンズとEXTENDER EF2X II
使用された方どのような感じでしたか？
運動会なかなか子どもの演技までの距離が遠くズームが
足らなくてどのようにしようか考えてます。やっぱし
４００がほしいですよね。
写真もあれば載せてください。

書込番号：11450234

[ペコちゃん命]

元画像（リサイズのみ）	等倍切り出し	2倍テレコントリミングしてリサイズ	２倍テレコン等倍切り出し

名探偵コシンさん、こんばんは。

先週このレンズを購入しまして、自分なりの実験をしました。
結論からいうと２倍テレコンのほうが画質がいい？みたいな結果だったので、これでは皆さんに笑われてしまうと思って、もう１度やってみようと思ってたところですが、参考までにそのときの比較写真を掲載します。（最初にお断りしておきますが、私はデジイチ始めて２年程度のもので、知識・技術とも初級者程度のものです。なので厳密な比較になってないかもしれませんが、そのへんはご容赦ください！）

JPEGで撮って、なにもいじらずそのまま掲載してます。
被写体まで5メートルほどで、三脚を使用してます。

２枚目はテレコンなしから1080x720の等倍トリミング
３枚目は２倍テレコンから2160x1440にトリミングし、1080x720にリサイズ
４枚目は３枚目の写真の等倍トリミングです。

３枚目は２倍テレコンなので画角をそろえるにはリサイズしなければなりませんが、そうすると２枚目より画質はよくなって当たり前なんですかね？
ただ、４枚目の等倍で見ても、白い服の胸あたりは２枚目の写真よりも解像してる感じがします。

ちなみに２倍はエクステンダーでなく、ケンコー製品です。
いかがでしょうか。

書込番号：11452622

[okioma]

一般的には2Xを付けると、AFが遅くなると言われています。
1.4までならそこそこ満足しているようです。

使用カメラはAPS-Cですか？

私はα700+70-200Gで使用していますが、
運動会では、種目毎に場所を移動しなるべくベストな位置での撮影をしています。
あらかじめ、子供にどのへんに行くのか聞いています。
聞きそびれた場合は、入場する際、カメラを通して子供が行く方向を確認し、
撮影場所を決めます。
私の場合、この方法であれば70-200Gで十分です。

書込番号：11454733

[ｄｅｎｋｉ８]

感じ方は人それぞれなので、思いっきり主観で。

EF70-200F2.8IS�Uに2.0xは確実に画質は落ちます。
と言ってもそれは、元のレンズ単体での良い画質を知ってしまっているで、2.0x付けても
Ａ４程度でも十分に使える画質は確保しているように思います。
200mmで撮って面積比１／４にトリミングしてしまうよりは良いのではないでしょうか。

私は『撮る』事も楽しみとしていますから、撮影時の決めた構図などを無視した『大きく
撮ってトリミングで調整』的な撮影はつまらないです。
なので、100-400とかを持って無くて、距離が足りなければ2.0xを使います。

書込番号：11461223

[masa.HS]

試し撮り程度ですが感じたことを・・・＾＾

EF2X�Uをつけても外での撮影ではAF速度も問題無いレベルです
（通常より遅くはなりますが普段が早すぎなだけｗ）

あと私の２２インチモニタでは画面いっぱいでも十分綺麗に写っています＾＾

書込番号：11461363

[名探偵コシン]

わかりました
ありがとうございました

書込番号：11463156