EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

底値はどのくらい

[urukoji]

ゴールデンウィーク前までには購入するつもりで
ここの価格を毎日何回もチェックしていたのですが...

毎日価格が８００円くらいのペースで下がっていくので
今日まで買うチャンスを..というか決断のチャンスを
逸してしまいました。

決して特別安く買おうなんて卑しいつもりないんですが、
価格低下の速度がが鈍らないと買う決断が永遠にこない
感じがしてます。

最終的に落ち着く価格と時期はいつ頃と皆さん見てますか？

書込番号：11399283

[６１０万画素]

私は３ヶ月くらいが買い時だと思いまツ。
この頃になるとバグ取りが完了して道具としても使いやツくなっている可能性もありまツしね。初期ロットも回避できまツ。

とりあえヅ次使う時−１週間(テスト期間)くらいまで待てばいいのではないでしょうか？

レンズは先が読みにくいでツね〜

書込番号：11399317

[urukoji]

そうですか。
６１０万画素さんのおっしゃる通り待つとなると６月後半ですよね
私にはそこまで待てる忍耐力がありません。

すぐに使う予定は特にないですが、
今週末あたりにはシビレ切らしてポチッといきそうな予感です。

書込番号：11399370

[マリンスノウ]

アテにならない根拠ですが、交渉の結果当面は\205,000位でいっぱいの値段だと思われます。

書込番号：11399410

[urukoji]

いや〜
その「アテにならない根拠」あてになります。

\205,000位とすればそろそろ値動きが鈍化を始めるので
今週いっぱいの決断カラータイマーが間に合います。

書込番号：11399464

[チェシャネコ（価格com）]

急激に下がってますよね。
私は先週水曜に我慢できずに209760円で買いましたが、もう3000円くらい下がってるし(^^;
値下がりの勢いがスゴイですよね。
まだ雨とかでホトンド使ってないので、もう少し待てば良かったかもと思いつつ、なるべく価格を見ないようにしてます（笑）

根拠は全くありませんが、底値は199800円程度、20万円をちょっと切るくらいで安定するんじゃないかと思ってます。
最安値近辺のお店の数が減ってきたら底が近い感じですよね

書込番号：11399518

[送料込み]

FLDレンズを使ったSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMが多分６月に１５万円台で発売されるので、その時点で２０万円を切るのでは。

書込番号：11400381

[ことみさん]

私が購入した価格より5万近く下がってますね・・・
安価なレンズ1本分ですorz

ガンガン値段が下がってますので早く安定した値段で落ち着いて欲しいです。。

書込番号：11400628

[じじかめ]

毎日価格コムを見て取扱店が減りはじめたら、申込めばいいのではないでしょうか？

書込番号：11400838

[超電動]

今このﾚﾝｽﾞ\207000でweb注文してきました
自分はもう下げ止まるだろうなと考えました


はやくこないかな〜

書込番号：11414691

[1976号まこっちゃん]

I型が20万をちょっと切る位だったので、それぐらいまでは下がるとは思います。
ただ、待ってる間も被写体は待ってくれませんので早めの購入がいいでしょうね。

書込番号：11415852

[超電動]

今日届きました(^^
いや〜いいですね
ほんと満足です
いまは値段さがってもいいやってなってます


ファーストショットはいつも子供の自分
一杯やっていたせいか、露出不足で真っ黒(TT)

書込番号：11421857

レンズの変更と本体のAFセンサー？について

[r.e.v.o]

24-105　70-200F4ISなしを諸事情で手元から無くなりました。
特に不満があったわけではありません。

1DMK3の場合F2.8で動作するAFセンサーがありますが
このセンサーは絞りがF2.8以下の時のみ動作するのでしょうか？
もしくはF2.8以下の絞り値のレンズの場合、例えば絞り値をF8
に設定しても動作するのでしょうか？
ご存じの方が居りましたら宜しくお願いします。

風景、走り回っている愛犬などを屋外で撮るのですが、
よく使う焦点距離は24,50,100,200です
どのレンズ構成がいいでしょうか？ご教授頂けると幸いです。

24-70F2.8　70-200F2.8IS�U

24-105　70-200F4IS

28F2.8　50F1.4シグマ？　70-200F2.8IS�U

単焦点の場合は設計が古いとかは関係ないのでしょうか？
それとも関係があり新しい方が写りがいいのでしょうか？

書込番号：11395512

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞このセンサーは絞りがF2.8以下の時のみ動作するのでしょうか？

F2.8以下のレンズを装着したときだけ動作します。


＞もしくはF2.8以下の絞り値のレンズの場合、例えば絞り値をF8に設定しても動作するのでしょうか？

作動します。
AF時は絞りが開放になってますから作動します。

レンズ構成は好き好きですので割愛。(^_^;)

書込番号：11395536

[r.e.v.o]

そうだったんですね！

いつもありがとうございます^^

書込番号：11395562

[さすらいの「Ｍ」]

１Ｄ�V・・・

１９点クロスセンサー（横・縦）と２６点アシストセンサー（縦）の、横センサーがＦ２．８対応（中央のみＦ４）ですよね？

１Ｄｓ�V（１Ｄ�Vと同じ）　と　１Ｄ�W　の違い　でお感じください。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature-mobility.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/feature-mobility.html

開放Ｆ値で動作する様ですよ。

１Ｄ�Vでは中央のみＦ４（横）Ｆ５．６（縦）の開放Ｆ値対応になっていますが、
１Ｄ�Wでは中央のみＦ４（横）Ｆ８（縦）の開放Ｆ値対応になっています。

書込番号：11395629

[Dr.T777]

１Ｄｍ３の取説にも記載されていますがＦ２．８より明るいレンズで動作するセンサーです。


http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/e1dm3cug.pdf

説明書のＰ８３に出ています。


ちなみに　さすらいの「Ｍ」さん
１Ｄｍ３は中央１点のみはＦ８まで動作しますよ。

書込番号：11398407

室内、室外で人物のポートレートやヌードをとりたい。

[レオケン]

現在canonの40DにレンズがEF70-200ｍｍF4LISとEF85ｍｍF1.8USM、EF17-55mmF2.8USMを所有しています。本格的にこれから人物のポートレートやヌード撮りたいと考えています。
カメラ本体を５D２または７Dを追加してレンズはEF50ｍｍF1.2LかEF85mmF1.2LまたはEF70-200ｍｍF2.8Lかで迷っています。必要ならレンズは複数購入も可能です。　なにぶん素人なので他によい選択があれば御指南ください。よろしくお願いします。

書込番号：11371652

[餃子定食]

室内での撮影の場合自然光での撮影も視野に入れる必要がありますから
できるだけ高感度の使える５Ｄ２を購入するのが良いかと思います（但しiso1600以上は使わないように）
そうなると標準系のレンズがなくなりますので、標準系のズームレンズの購入が必要になると思われます
短焦点はその後からで良いかと思います
とりあえず５Ｄ２とEF24-70mm F2.8L USMを買ってみては如何ですか
それから解放Ｆ値が1.2とか1.4とかのレンズでもなかなか解放で撮影することは無いですよ(ピントが浅すぎる）

書込番号：11371756

[レオケン]

早速の御指南心より感謝いたします。　ところでISO１６００以上は使わないようにとありましたが、どういう意味なのでしょうか、よろしくご教示お願いいたします。

書込番号：11371775

[yellow3]

ヌードという言葉にいつもつい反応してしまいます。
フルサイズにすれば高感度が使える、７DにすればAFの精度があがる、明るいレンズならSSを稼げるなどヒット率はあがりますが今お持ちのものでも十分過ぎるぐらいです。
ライティングにお金をかけることの方が大切です。

それでもというなら、５D2+EF70-200F2.8ISがお気に入りです。

書込番号：11371798

[こんぶＭＡＸ]

趣味でポートレートを主に撮っております
EF50ｍｍF1.2L、EF85mmF1.2L、EF70-200mm F2.8L IS II USMも使用しております
ボディは5Dm�Uです。

レオケンさんが今持っている、EF70-200ｍｍF4LISを多用しているのであれば、
EF70-200mm F2.8L IS II USMもよい選択だと思いますが、
ポートレートでこのレンズを使用する機会は限られていると思います。
私は、室内ポートレートでこのレンズを使用したことはありませんし、
野外においても50mm、85mmF1.2Lの使用がほとんどです。
狭いスタジオだと50mmでも厳しい場合もあります。

いつも撮影をしているモデルとの距離や、自分の好きな画角で
レンズは決めた方が良いと思います。

私がレオケンさんの状況で単焦点にこだわるならば、
下記の組み合わせを考え、撮影場所、画角を考慮し決定いたします。
１、5Dm�U＋50mm1.2L
２、5Dm�U＋85mm1.2L
ズームレンズでもいいならば
5Dm�U＋EF24-70mm F2.8L USM

書込番号：11371806

[レオケン]

yellow3さん、こんぶMAXさん、御指南ありがとうございます。
こんぶMAXさん５０ｍｍ１．２Lと８５ｍｍ１．２Lはどう使い分けられていますか？
またどちらの画質がよいですか？またズームのEF24-70mm2.8Lは画質は前記の2機種とはかなり違いますか？また室内撮影にも堪えられますか？　よろしくお願いします。

書込番号：11372012

[餃子定食]

>ISO１６００以上は使わないようにとありましたが、どういう意味なのでしょうか

人物などボートレートの場合、肌の色味を再現をするためできるだけノイズを嫌います
ソフトなどでノイズリダクションをかけると肌の質感がよくありません
JPGでの撮影ならばカメラの中のコンピュータの介入によりノイズが無いように見えますが
RAWで元の画像（コンピュータの介入のない画像）をみますとiso1600が限界に感じます（ノイズは出ていますがぎりぎり許容範囲）

ちなみにiso1600まで使えるカメラってあまり無いですよ（できればiso800位を上限にしたいと思いますが）

あくまで高感度は使うことができると言うだけで綺麗に撮影できる感度とは違います

書込番号：11372088

[さすらいの「Ｍ」]

こんばんわ

素朴な疑問なんですが．．．
どのような状況でのモデル撮影をお考えなのでしょうか？
�@モデル選定・ロケ場所設定・ライティング設置・・・済みの撮影会（個人・グループ・少人数・大人数）
�A上記すべて・・・スレ主様が自由に行える撮影（本当の個人撮影）

�@なら、ライティングは主催者が設定したり制限したりしますので、外付けストロボとディフューザーを持っていれば困ることは少ないです。（凝りだすと限がありませんけど）

�Aなら、すべてのライティングはご自身でお考え頂きますが、貸スタジオなら照明機材はレンタルできます。屋外撮影ではレフレクター（レフ板）などが必要になりますね。
レフ板の屋外使用は、お一人でセッティングできなければ、助手が必要になります。


これから始めるのでしたら、大人数よりも少人数の撮影会から経験されるのが良いかと思います。
その次に、主催者設定の個人撮影とかグループ撮影に進まれると宜しいかと．．．
本当の個人撮影は、モデルさん（所属事務所）との信頼関係が築けてからでないとトラブルになり易いです。
もちろん、モデルさんの肖像権を守って差上げてくださいね。

因みに、私の場合、ポートレートには、５ＤＭａｒｋ�U　５０�oＦ1.4　８５�oＦ1.8　１３５�oＦ２Ｌ　を常用しています。
最近、７Ｄと１００�oＦ2.8ＬマクロＩＳも加えました。
時々、７０−２００�oＦ４ＬＩＳも屋外など使いますし、２００�oＦ2.8Ｌも稀に使っています。

でも、一番大事なのは、ライティング機材です。
私個人でも、モノブロック・グリップ・クリップオン等のストロボとレフ板（数種）・大型ディフューザー・バンクなどを所有していますが、スタジオの機材を借りることもあります。

書込番号：11372431

[カメラコブタ]

はじめまして、

ポートレートとか、ヌードということですが
いま、持っているレンズで十分だと思いますが。

私も撮影会参加しますが、
ポートレート撮影会などでは、よく見かけるのは
TAMRONのＡ09，Ｃanon 24-105などが多いです。
スタジオの場合（野外もそうですが）出来れば明るめのレンズの方がいいです。

ポートでも野外の場合は、上記レンズ以外にＦ4Ｌとかこのレンズで撮影している方も多く見られます。

また、野外の場合は、単焦点でも自分で動いてあわせることが出来ますが、
スタジオだと、混み具合にもよります。
短めの場合はいいんですが85とか、100となるとちょっときついかな、という感じのときもしばしばです。

ヌードの場合は、個室（狭いスタジオ、広くても6〜8畳位）となりますのでこのレンズだとかなり厳しい状況です。

私が撮影会参加するときは、このレンズ、野外以外は使用しません。


1度、遊び感覚で撮影会に参加してみて、状況を把握すればいいと思います。EF17-55mmF2でも十分、良い写真取れると思います。
また、他のカメラマンの方と、カメラ本体、レンズの良し悪しなど、交流もいろいろと面白いですよ。

書込番号：11372435

[こんぶＭＡＸ]

＞こんぶMAXさん５０ｍｍ１．２Lと８５ｍｍ１．２Lはどう使い分けられていますか？

可能な限り85mm1.2Lを使用しており、距離的に無理が有るのならば
50mmを使用している感じです。

＞またどちらの画質がよいですか？
85mmの方がよいと思っております。
私の85Lは初期型なので、F4までなら最高の描写をしてくると…

＞EF24-70mm2.8Lは画質は前記の2機種とはかなり違いますか？
　また室内撮影にも堪えられますか？　
やはり1.2まで使えるアドバンテージは大きいと思っていますし、
画質に関してはプリントの大きさによっても違うとは思いますが、
PC上で比較しても発色や減光、歪みに関してもいいと思います
室内こそ、明るいレンズが必要なときが多いです。
1.2〜2くらいまではよほどのアップや、見せたい所が1点でない限り、
使用はしない感じで撮影をしておりますが。

もし、個撮ではなく、数人数での撮影会等への参加が多いのであれば、
絶対にズームレンズだと、私は思っております。

書込番号：11372818

[ぽんた＠風の吹くまま]

ポートレート入門はレンズの性能よりむしろ、
撮影者の意図の方が重要なんじゃないかなー？


50/1.2Lを買うのもアリだとは思いますが、
何故買うのか、どこでどう使うのかなど、
自分でしっかり理解できてから購入しても遅くないでしょう。


まずは5D Mark IIと24-70/2.8Lさえあれば充分です。

書込番号：11373179

[レオケン]

餃子定食さん、さすらいの「M]さん、カメラコブタさん、こんぶMAXさん、ポンた＠風の吹くままさん、本当に貴重なアドバイスありがとうございます。ライティングの重要性や、撮る側の考え方の大切さも理解できました。よく考えて決まりましたらまた報告します。
ありがとうございます。

書込番号：11375851

[pandalee]

低感度でも、５D2のほうがはるかに画質はいいですね、本格的にPortraitureの勉強されるのでしたら、Fullframeにされたほうがいいでしょう。

Lensですが、EF135ｆ２Lかなりお勧めです、コストパフォーマンスのこと考えるとCanonのLの中では一番できのいいレンズですね。

お金があるのでしたら、８５Lも購入されてください、私の一番のお勧めです。

７０−２００ｆ４LIS売り払うと7万ぐらいになりますので、13万の追加で新しいEF70-200f2.8LIS2が買えますね。

あと580EX2お持ちでなければ、これも購入されたほうがいいでしょう。

最後の50LよりSigma50f1.4EXHSMのほうが海外での評価は高いです、私も個人的には画質はSigma だと思います、５０Lは防塵防滴しようなので、私は使用していますが、もしSigmaも防塵防滴しようだしたらSigmaにしますね。

Sigma５０の海外での評価はすごくいいですよ。

書込番号：11383059

[餃子定食]

レオケンさん　

最後に極端な話をしますと、最高のカメラ最高のレンズを使うより
たった一枚のレフ板をつかうほうがいい写真が撮影できますよ
お勧めはサンテックのSPロールレフです、くるっと折りたためる円レフは上手く光を集められず使いづらいですよ

書込番号：11383159

[レオケン]

餃子定食さん
目からうろこの貴重な御指南誠にありがとうございます。レフ板で写真が良くなるとは知りませんでした。早速購入します。レフ板以外で写真を良くする小道具があればご教示頂けますか。よろしくお願いします。

書込番号：11383993

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ　レンズ　レフ板　それと行動力と会話（コミュニケーション）

ちょっと、話から逸れますが．．．ご参考までに。

http://www.genkosha.co.jp/pd/mook/900.html

書込番号：11384762

[レオケン]

さすらいの「M」

こんな良い本があるとは知りませんでした。早速アマゾンで購入しました。
本当に感謝します。ありがとうございます。

書込番号：11384899

[ねづき]

はじめまして。餃子定食さんのレフ板に一票です。

どなたかがライティングの重要性に触れていましたが、そちらも大変参考になる意見でした。

色々な情報を集めているようなので、キーワードとして｢多灯ライティング｣や｢フィルフラッシュ｣、｢ポケットウィザード｣、｢ハイスピードシンクロ｣なども合わせて検索されると面白いかもしれません。是非。

上述に興味が湧くようでしたら、5Dmk2ベースにEF24ｰ70に加えてストロボ580EX�U(実売46,000円前後)を2台と、トランスミッターSTｰE2(実売17.000円前後)、ルミクエストの簡易ソフトボックス(各1万円前後で種類豊富)、ストロボスタンド2台(数千円程度)くらいの機材と、あとは遊び心のスパイスで立体感溢れるプロ級の写真が撮れる可能性が高まると思います。

撮影条件などにより必ずしも万能で適当な情報ではありませんが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：11386963

[レオケン]

ねずきさん
照明についての御指南誠にありがとうございます。照明についての重要性は分かってはいてもどうしたらよいのかは分かりませんでした。必要な照明器具もそろえようと思います。
ポートレート、ヌード撮影に必要なものが他にあれば御教示ください。（予算もありますが）
琵琶湖の近くに別荘がありますので機材がそろったら撮影会でもやりますか。
みなさん本当に御指南ありがとうございます。

書込番号：11387946

[ねづき]

レオケンさん
私には指南する程の腕も知識もありませんが(笑)、新しい機材を買い足し、表現の可能性を探っていくのは趣味として有意義でとても楽しいですよね。お互い試行錯誤しながらエンジョイしましょ〜！

照明機材を使うとき、私は｢できるだけ身軽に(手抜きとも言う)｣を心掛けています(笑)。ライティングの重要性は高いのでしょうが、例えば数台の580EX�UとSTｰE2だけでも｢光に角度をつけて狙った立体感と陰影をつける｣という目的は手軽に得られると思います。

その意味で、いわゆる、身軽さも大事であろうかとは思いますが、モデルとの場の雰囲気づくりが一番であろうかと認識していまので、いわゆるライティングに時間が掛かりすぎてモデルが退屈するような状況は避けたほうが、モデルとカメラマンの両者が撮影だけが目的のプロ仕事でないとするならば、そう言った意味で重要ではないかと認識しています(ルーピー風)。

しかし別荘をお持ちとは凄いですね。小市民の私とは別次元のカメラ趣味に発展していくような気がします(笑)

ダラダラと書いてしまいましたが、機材がデカくなりすぎて準備が大変すぎると楽しさが半減するかもしれないので、その点だけはバランス良く考えられてはいかがですか？という趣旨でした(笑)では。

書込番号：11391628

[dai1234567]

１．モデルさん
２．照明
３．撮影場所
４．photoshop

ポートレートやヌードは、レンズは、f2.8以下、カメラは何でもOK
レンズや、カメラは、何でも良いと思います

様々なテクニックを駆使して、
キレイに仕上げるかが、勝負のような気がします

書込番号：11397491

[おばぴー＠]

私も餃子定食さんの仰る

レフ板一枚の多大なる効果に大きな１票を入れます。

レフ板を使うことで、１ランク上のポートレイトになります。

書込番号：11400239

[レオケン]

ねづきさん、dai1234567さん、おぱぴー＠さん、ありがとうございます。
皆さんのホームページ拝見しました。本当に素晴らしい作品ばかりで感動しました。
私も勉強してよい写真が撮れるようになったらHPも立ち上げます。
皆様のご指南に重ねて感謝申しあげます。

書込番号：11402266

[餃子定食]

レオケンさん

初めての撮影でストロボ撮影は結構難しいですし機材も高額なのでとりあえずはレフ板と
それを支えるスタンドを購入して自然光での撮影をオススメしますよ（レフ板を持ってくれる人がいればスタンドは不要ですが）

少しライティングがしたい場合蛍光灯のライトなんか簡単に使えます（価格も安い）
オススメは
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/mettle/mettle.html
になります
スタンドも付いてこの値段、作りも意外としっかりしてますよ（販売元のテイクはプロ用機材の専門店ですので信頼できます）

書込番号：11402426

[レオケン]

餃子定食さん
いつも貴重なご意見ありがとうございます。
とても参考になります。　合掌
　

書込番号：11415640

[ねづき]

ライティングから少し脱線しますが、ボディについて5D2か7Dも検討されてるとのこと。

いまお使いの40Dでも役不足とは思いませんが、現行機種は何かと高性能ですからお気持ちは分かります。

本題(笑)

ここだけの話(笑)、古い機種ですが、私は未だに1DsMk2の写真が一番好きかもしれません。DIGICの違いや画素ピッチの影響など、理論的に説明される方々も多く参考にはなりますが、もっと感覚的な話です。

ビビッドで、細部の描写に特化したポートレートをメインに考えてみえるなら5D2の圧勝でしょうが、なんと言いましょうか、年代の違う色々な機種を使い回すと予期せぬ広がりが得られるかもしれませんね。

一昔前のモデルには、それくらい機種によってクセがあったように思います。

または、MFが苦でないなら作風がガラリと変わる外国製の高級レンズを使うという楽しみ方もあるようですね。5D2にツァイスとか付けてる人を見たら強烈すぎて私は近づきたくありませんが…(笑)

ちなみに7Dは性能もAPSｰC最高峰に恥じないスペックのようですが、シャッターユニットの作りを見たときに｢値段なりだな｣と思い私は買いませんでした。

駄文ご容赦☆

書込番号：11416366

[レオケン]

ねずきさん

いつもありがとうございます。
本体は5D2に決めました。
御指南感謝いたします。

書込番号：11419584

70ｰ200F4ISUSMは？

[KITUTUKI]

70ｰ200F2.8IS�UUSMを購入するなら
F4ISは使わなくなりますか？
携帯性や描写の違いなどで
売らない方が良いでしょうか？

書込番号：11361809

[ちょきちょき。]

しばらく両方を所有してみると
使う使わないの判断がご自分でできると思います♪

書込番号：11362158

[霧Ｇ☆彡。]

両方を所有して、今日は　どちらのレンズを使おうかな〜

なんて　悩むことも　楽しいのでは・・・

１）両者に特徴がある
２）手放しても　二束三文

書込番号：11362354

[ＥＯＳキャパ]

撮影目的にもよりますが、使う使わないは人それぞれでしょうね。
金銭的余裕があるなら、両方使い比べてみるのもよいのではないですか？

書込番号：11362656

[玄米ちゃ！]

KITUTUKIさん はじめまして。

私は財政難の為F4L ISを手放してしまいましたが、(T_T)/~~~
動物園など家族と出かけた時はF4L ISを手放した事を後悔する事が多いです。
今は家族と風景が半々位の割合でまだ子供が小さく手がかかるのでF4L ISの携帯性が非常にありがたかったと思えるのですが、
あと３年もすればF2.8L IS �Uだけでも平気かな？なんて思ったりもします。^^;

って事で、私的には携帯性を気にしないですむようならF4L ISは出番が無くなるかな？って感じだと思います。

書込番号：11362965

[824]

この2つ描写がとても似てますから悩みますね。

大きさ・重さが大丈夫かが決め手になるのでは？
またこのレンジの明るい単焦点を持ってるとか持ってないとかも。

自分は、F2.8IS＋F4IS＋単焦点でしたが、
結局のところ、F2.8ISとF2.8ISIIに落ち着きました。

書込番号：11363368

[名探偵コシン]

多分使わなくなります。撮影する内容にもよると思いますがEF70-200mm F2.8Lの
レンズの魅力に
とりつかれると思います
仕上がりがやっぱり違うと思います。
今重たいけど我慢してかついでます。

書込番号：11364041

[文三]

私はF4IS売りました。
描写の面で、どこかF2.8�Uに勝っている点があればでしたが、当面見当たらないもので。
F4ISが悪いわけではありません。むしろすばらしい望遠ズームだと今でも思っています。

重さは筋トレをしてカバーです。

書込番号：11364288

[KITUTUKI]

悩めば悩むほど袋小路・・

>ちょきちょき。さん
元金にするか　2本で使い分けるか　悩みますねぇ
買ってから考えるか　買う前に考えるか　大変です

>霧Ｇ☆彡。さん
ボディの場合　下取りで半額くらいになりますが
Lレンズの場合　3分の2くらいにはなりますから
決して二速三文にはならないと思いますが　まぁ人それぞれですが・・

>EOSキャパさん
2本持つか　元金にして一本にするか　悩みます

>玄米ちゃ！さん
基本的にボディはフルサイズとAPS-C　2台体制で撮影します
なので　24-105Lや100-400Lとボディ2台とかの場合
用途によっては700g台のレンズは大変魅力的であります
L単やEF単や580EXも持っていく場合 考えます
2台なんだから70-200は2本あっても良いor同じ焦点域を持っていても共食いである
バックに入れて背負って行く場合などは軽量の方が体に負担は少ないし・・
全域F2.8が開放から使えるズームは大は小を兼ねるですし・・

>824さん
F4Lと単焦点を売って　F2.8LIS初代と�Uにしたのですか
F2.8IS初代を持っているから出来る荒業なのでしょうね

>名探偵コシンさん
一台体制で70-200が一本だけでいいという事だけではないですから・・
２台なら同じ焦点域は２本有ってもいいという考えも有ります
でも　高価で売るなら今のうちでしょうし・・

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます
元金にするか　重量半分の機動性の高いレンズを残すか
もの凄く悩みます　F2.8�UもF4ISも良いレンズだからかもしれません

書込番号：11364361

[KITUTUKI]

>文三さん
今は2本で　将来　5D→5D�U　40D→7D　にするとき
使わないなと思った時点でボディの元金にする方法もありますね
ほんと悩みます　困ったものですね・・

書込番号：11364383

[こんぶＭＡＸ]

今のところは、両方所有している形にはなっていますが、
4Lは売却をする予定です、2.8の開放描写も思った以上に
理想に近づいたのが理由です。

でも、一番の理由は、自分自身が見栄っ張りで
2.8Lを持っているのに、携帯性のよいという理由では
4Lを使う気にならなかったりします…お恥ずかしい

書込番号：11371818

[KITUTUKI]

>こんぶMAXさん
両方持っていてカメラも2台なら
用途はあると思いますが
1台なら要らないかもしれませんね
予備があると非常時には便利ですが
あまり使わないなら
早めに手放した方がお金にはなりますね

書込番号：11381039

F2.8とＦ4での組み合わせ上の違いについて

[ゆうと2007]

皆様におしえていただきたく投稿させていただきました。どうかよろしくお願いします。

現在３歳になる息子をスナップ撮影しています。
機材は5Dとタムロンの28-75というものです。

息子が走り回るようになりこのレンズだけでは追いかけまわさないとアップが撮れなくなってきたのと写真を撮る側の体力が落ちてきたので楽をする？為、それと来年から保育園に行くので発表会なんかも含めて撮影に使える望遠レンズを購入しようと思います。

友人がＦ4Ｌの手ぶれなしを持っており話を聞くと手ぶれありのＦ4Ｌがいいと言われました。でもこちらの掲示板では保育園くらいのお子さんを持ってる親御さん方が同じように悩まれてます。問題は重さとシャッタースピードかな？と自分なりに思うのですが、当方手ぶれ補正付きレンズを使った事がないので考えてもピンときません。

そこで掲示板を読み漁った結果本体も含めて考えてる方がいらっしゃり、例えば
1.5D+70-200F2.8L�U
2.5D2 or 7D+70-200F4LIS
こういった組み合わせの違いだとどうなのか？と考えました。

キャノンに聞いた所5ＤのISO1600と5D2,7Dの3200は同等ということなので条件1で得られるシャッタースピード（ISO1600F2.8）と条件2でもISO3200,F4であれば同じスピードが稼げ、わざわざ重たいF2.8を使わなくてもF4Lでいいのかな？と思います。

実際の所こういった違いを検証された方はいらっしゃらないと思いますが、カメラに詳しい皆様だとお分かりになりますか？

書込番号：11355471

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ようは F2.8 が必要か、F4 で間に合うかの問題ですよね。^^;

私は 5D2 + 70-200 F4 IS で発表会と室内撮影をしています。
確かに明るいにこしたことはありませんが、F2.8 だと被写界深度も浅くなるのでピントに関してはシビアになってしまいます。
私の場合は暗い分ISO感度を上げていますので、ノイズでは不利ですがピントの面では有利です。

結局はどのような使いかたかが問題です。
普通に質問をされればより明るい方が守備範囲は広いのでそっちの方が無難です。
お金と力があれば無条件に明るい方でしょう。

「金と力が無い」私は F4 の方を選びました。

書込番号：11355524

[ゆうと2007]

Ｆ２→１０Ｄさん、早速お返事ありがとうございます。

おっしゃる通りです。Ｆ4Ｌで間に合えばわざわざ重く高価なものは買わなくてもいいのかな？と思いました。体力ないので今でもはあはあ言ってますから・・・

書込番号：11355536

[Ｆ２→１０Ｄ]

5D2 + 70-200 F4 IS での室内撮影例をアップします。

この程度には写せます。
これでもシャッター速度不足で扇と袖はぶれてますね。^^;

書込番号：11355615

[ガレとこ]

Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおり
お金に余裕があれば、明るいに越したことないですが

自分は5D2にEF70-200ISF2.8使ってますが
この手のレンズは以前からF2.8とF4で比べられているので
過去ログを探すとでてくるかと思いますが、

自分の考えではLレンズらしい画質をいわなければ　EFX2のテレコン使える
F2.8がいいんじゃないでしょうか？
子供をよく撮りますが、狭い公園なんかでは70-200でつかって　広いグランドに
移動したりするとポケットに入れたテレコンをつけて撮ってます。

人それぞれですが1本のレンズは高くても　コストパフォーマンスはいいです。

書込番号：11355628

[ecryu]

こんにちは。
70-200F4ISと70-200F2.8ISの両方を持っています。
動き回る子供の場合、手振れだけでなく被写体ブレにも注意しなければならないので、シャッタースピードを上げられる明るいレンズの方が良いと思いますよ。またボケも楽しめます。
明るい日中だけ使うのなら軽いF4ISも良いですが、室内外両方ということであればF2.8ISの方が使い道が広がります。
私は圧倒的にF2.8ISの出番が多いです。

私もそろそろ�U型に買い換えようと思っています。

書込番号：11355637

[ｄｅｎｋｉ８]

以前は『室内はＦ２．８』でしたが、今のここ２、３年でボディ側が一気に高感度撮影が
可能になったので、室内の照明の具合にもよりますが、F4ISでも良さそうな気もします。

しかし！、保育園という事なら今後は運動会があったりと望遠レンズは大活躍します。
他の方も書いていますが、F2.8ISなら×2.0を付けてもAFが効くので、色々と応用が
効くのはF2.8ISです。

書込番号：11355784

[gatu]

ゆうと2007さん

こんにちは　gatuといいます。
私も9ヶ月の息子と2歳5ヶ月の娘がおりまして、レンズ選びに四苦八苦しております。

本当にｆ2.8とｆ4は悩みますよね〜
価格的にはｆ4がとーっても魅力ですし、もう一本24-70とか135とか100ﾏｸﾛとか買えちゃう
じゃんなんて思うと、なかなかf2.8にはいけないんですよね。。。

私もここ数日この件で、悩んでいました。　が・・・先ほど結論が出ました。
ガレとこさんや、ｄｅｎｋｉ８さんと同じくｆ2.8をお勧めしますし、購入したいと考えて
おります。

理由も既出ですが、ﾃﾚｺﾝ×2の存在です。
保育園程度の広さであれば200mmで充分と思いますが、娘の通っています保育園は近所の小学校を借りて運動会を行うのですが、やはり200mmでは少々足りないときがあります。

それが、中学、高校となればより広くなるでしょうし、今度は100-400というレンズが気になったりしちゃうのでは？？？　と自問自答し、じゃあ×2のﾃﾚｺﾝつけてもまだまだ充分使える（フルで140-400、aps-cだと224-640）ｆ2.8を購入することがCPが良いと思いました。
（aps-cの640っどんなんだか想像付きません・・・汗）

重さって移動時（鞄に収納しているとき）ってめちゃめちゃ重く感じますけど、集中して撮影していると、忘れちゃいませんか？　
私は結構そんなタイプなので、大丈夫かなぁなんて思っております。


買えるのであれば、欲しいほうを買ったほうが絶対幸せですよ！
よく重くて稼働率が下がるって耳にしますけど、持ち出せない重さじゃないと思いますし、おさんぽレンズってもーっと軽い単焦点とか、カメラ本体もおさんぽに5Dって邪魔でKISSシリーズくらい小さくないと、意味がない気がします。

目的を持って持ち出すのであれば、気にする重さでは無いと思います。


気に入ったレンズを買って、お子さんの良い表情をたくさん残してあげましょうね！！

書込番号：11355980

[ｄｅｎｋｉ８]

ちょっと横にそれますが

gatuさん
私は現在EF70-200F2.8IS旧型とEF-100-400を持っていますが、結構『どちらを使うか』
なんて考えているうちに両方持っていってしまい、重さで後悔することしきりです。
ものは試しとEF1.4Xに加え、EF2.0xも買ってみたのですが、F2.8IS＋2.0とEF100-400を
比べるとＡＦ速度についてはEF100-400も早い方ではないのでそれほど違いは感じません
でしたが、解像度は明らかにEF100-400の方が良いです。

まだ試しては居ないので正確な所は分りませんが、2.0Xを付ける事が前提なら�U型の方
がよさそうです。

ちなみに重さですが撮っている時は全然平気です、がっ！、移動時が重いです。

書込番号：11356600

[マリンスノウ]

保育園の音楽会など撮りましたが、70-200mm（テレ側）でももしかすると「短い！」って思うことがあるかもしれませんよ。

ＡＰＳ−Ｃサイズ機を使ったり、トリミングすれば済む問題かもしれませんが。。。

あっ、ワタシは５Ｄ＋70-200mmF2.8L ISのセットです。

テレコンも視野に入れると、Ｆ４よりＦ２．８だと思います。

なお、運動会では35-300mmですが、これもちょっと短いよな気が、、、。（爆）

書込番号：11356657

[ゼ ク]

F2.8の方はかなり重たいですよ！
この重たさに耐えれればいいですが・・・・・。

それとこのレンズに２倍テレコンはさすがにかなりコントラスト＆描写とも
甘くなると思います！出来ることなら１．４倍までで済ましたいものですね。
となると７Dに７０−２００F4LISがいいと思います。

仮に１．４倍のテレコンでもAF可能ですから！

書込番号：11356679

[トントンきちチャン]

以前70-200F2.8LISを使っていたのですが、重いのもあって使用頻度が少なく、新型が発表になったのを機に買い替えちゃいました。
70-200F2.8LIS　＋　70-300DO　→　70-200F4LIS　＋　100F2.8Lマクロ　＋　追い金少々
です（笑）
カメラは5D2と7Dを使っていますが、F2.8Lを買った時に使っていた40Dからは相当高感度が良くなったので、F4でSSが稼げるかなと思っての買い替えでした。
使ってみてですが、自分の環境ですと5D2でしたらISO3200で写りが許容できますし、SSも稼げるのでまあ満足しています。
ただ、F4はちょっと写りすぎるというか写りが固いというか、そんな感じがします。
旧型のF2.8Lが描写が甘いという話もありますが、子供撮りではそんな写りも味だったんだなと、今思えば感じます。
でもまあ、軽いのってやっぱりいいですよ。
明るさは単焦点でカバーすればよいのかなと思っていまして、今後は200F2.8Lか135F2L＋1.4テレコンを購入予定です。

書込番号：11356708

[gatu]

EF135/2L	EF28/1.8

ｄｅｎｋｉ８さん


こんばんは。　

解像度はf2.8�Uであれば、結構頑張れそうな気がします。　あくまでも妄想です（笑）
どうなのでしょうか？　どなたか比較画像があればとっても嬉しいのですが・・・

眠い画像であるなら、購入を躊躇っちゃいますね。
先ほど、こちらに書き込んだ後も悶々と考えていてこんな組み合わせは？
と思いついたのですが、以下の候補レンズはうでしょうか？

１、日曜の公園などで子供と一緒に遊びながら撮影　　→70-200/f4LIS
２、保育園の屋内行事　　→EF135/2L（+必要があればx1.4�U）
　　もひとつオマケで、EF85/1.8かsigma85/1.4

F2.8LIS�Uを購入する金額に少し足せばこれだけ購入できると思います。
本当はもう少し短くて明るいレンズの方が、表現が増え楽しそうですが、アップが
ご希望のようですので、こんな感じで揃えたら幸せ？　かな。。。

私のお勧めレンズは、EF28/1.8でーす
ノーファインダーで撮影することが多いのですが、結構楽しい写真が撮れたりします。

ゆうと2007さん　話題もレンズもまったく横道に逸れてしまい申し訳ありませんです。

書込番号：11356760

[ゆうと2007]

皆様たくさんのお返事ありがとうございます。

ご意見を総合しますとF2.8LISの方が多いようですね。
やはり総合的にはこうなるのでしょうね！

昨日夕方、キャノンに問い合わせをしてみました。

子供を撮影する場合F2.8とF4どちらが自分の場合あっているか？
答えはF4でした。
理由はやはり重さと金額でした。
収差や解像感はF2.8ですが通常のプリント程度では見分けがつかないのと手持ちでの撮影が考えられる為F2.8では重さがネックになるとの事でした。

ただ皆様のご意見でエクステも含めて考えるとF2.8だという意見、これは自分も思いました。これにプラスどなたかのスレで単にも引けを取らない写りがF2.8�Uにはあるというのがもし本当であれば迷わず購入したいと思いました。

合わせてお聞きすることになると思いますが、F2.8�Uの描写はズームレンズの中では一番単に近い写りをするのでしょうか？gatuさんのお子様の画像なんかは素晴らしいなと思います。特に135Lは評判通りの写りだと感じましたし、28mmF1.8も自分的にはかなりきれいに感じます。L単でなくても普通の単くらいの画質はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11358016

[ざんこくな天使のてーぜ]

ゆうと2007さん　すみません全くの横レスですが失礼します。。。

gatuさん　はじめまして。

＞私のお勧めレンズは、EF28/1.8でーす
＞ノーファインダーで撮影することが多いのですが、結構楽しい写真が撮れたりします。

自分もノーファインダーで撮影することが非常に多いのでこの文章と作例にやられました・・・
amazonで最安なのも手伝ってEF28/1.8をまさに今ポチってしまいました。まあ前から狙ってたのもありますが。。
まさかズームの板でこんなトラップがあるとは。。。

ありがとうございましたm(T-T)m

書込番号：11358096

[yasu1018]

　描写性能は主観も入りますが、あくまでも私の使った印象ですがＦ２．８の�U型は開放からめっぽうシャープで、コントラストも良好です。下の方のスレにも写真をアップしましたが、サンニッパと併用しても明らかに描写力が劣るということは感じず、単とタメをはる描写力だと思います。
　Ｆ４ＩＳも使っていましたが、こちらも開放からの描写はシャープですが、あえて違いを挙げるとすれば、「線が太い」「ボケが固い」（これも主観ですが）ことでしょうか。
　純正テレコンの１．４倍を�U型に装着しても使用しましたが、光線状態の良い条件では、ＡＦ速度の低下や描写力の明らかな低下は体感できませんでした。２倍テレコンは持っていませんので分かりませんが、Ｆ２．８�U型＋１．４倍なら動きものでも躊躇なく使用できると思います。ちなみにＦ２．８�T型と１．４倍の組み合わせは私的にはＮＧでした。
　テレコン使用を前提として考えるならば、多少無理しても�U型をお勧めしたいところです。あくまでも重さと価格がクリアできればの話ですが。。。
　

書込番号：11358273

[トントンきちチャン]

横レスすみません。

gatuさん、こんにちは。
掲載のお写真を拝見して思い出しました。
以前、どこかのキヤノンレンズ板でお話させていただいたかと思います。
お子さんとうちの娘が年齢も生年月日も全く一緒だったので、よく覚えております。
大きくなりましたね〜。
うちの娘も体重がどんどん増えております（笑）

135Lは以前持っていたのですが、APS-Cでは画角が微妙だったので処分してしまいました。
フルサイズを使ってみて、また使いたくなったレンズだったりします。
売ったり買ったりと、マップカメラさんやフジヤカメラさんに高い授業料を払っています（笑）

書込番号：11358953

[umajin]

ゆうと2007さん、こんにちは。

私には5歳と2歳の子供がいまして、5歳の子供の方は今年、幼稚園年長（3年目）さんです。
下の子供を合わせると、幼稚園が6年連続です（汗）
上の子供の2年間幼稚園のイベントを5Dメインで撮ってきました。

室内イベント（お遊戯会）では・・・
1年目、135mmｆ2.0で撮影。
2年目、70-200mmf4 Lで撮影。
2年目に代えたのは、1年目は明るいレンズでSSを稼ごうとしましたが、
被写界深度が浅く結局少し絞るようになったので70-200f4 Lにしました。
子供が動かない時はisも効いて良いですよ。
ただ私の場合、5Dだとiso800、最高で1000を目処にしているので被写体ブレに苦労しました。
あと1〜2段分isoが上げられたら・・・と痛感しました。

屋外イベントでは・・・
子供が通っている幼稚園は近くの小学校の校庭を借りて行っています。
この時は5Dでは全く届かないので、40D+70-200mmf4 L +1.4ﾃﾚｺﾝで撮っています。
（ﾃﾚ側448mmですね）

今のカメラなら高感度も優れているので、7D+70-200mmf4 L（+1.4ﾃﾚｺﾝ）が
室内・屋外イベントにも手軽で良い組み合わせかと思います。

書込番号：11358971

[LEOSTAR 8]

[旧型]	[新型]	[新型]逆エンドの２階から	[新型]屋外

ゆうと2007さん
こんにちは

70-200F4LIS は持ってませんが、
70-200F2.8LIS[旧型] から 70-200F2.8LIS�U[新型]に買い替えました。

カメラは 『7D』 です。

参考になるかわかりませんが、ISO3200で撮影した画像です。

個人的な意見ですが、私はミニバス撮影のために『7D+70-200F2.8LIS�U』を揃えました。

１枚目は[旧型]で自宅での撮影。
２枚目は[�U型]で自宅での撮影。(１枚目とほぼ同じ位置)

３枚目は総合体育館での撮影ですので、学校の体育館などになるともう少し照明とともにSSが落ちると思います。コート逆エンドの２階からの撮影です。

IS はありの方がいいと思います。
今のところ大幅にISに助けられてると思います。
(手持ちでIS切ってチャレンジしたことはありませんが…)

重さについてははっきりいって重いです。
7D【820g】+70-200F2.8LIS�U【1490g】で合計【2310g】です。

朝から夕方までミニバス５試合2000枚撮りましたが、左腕はダルダルになりました。
2リットルペットに水満タンより重いです。ぜひお試しください。

また、『7D+70-200F2.8LIS�U』でのAFは爆速です。食いつき違います。
動体にしっかり追従してくれますよ。


４枚目に屋外での写真(ISO100ですが)もアップしときます。



Ｆ２→１０Ｄさん同様、
＞お金と力があれば無条件に明るい方

に同意です。


参考になればと思いレスさせていただきました。


駄文駄作でお許しください。

書込番号：11359562

[LEOSTAR 8]

すみません。

３枚目の画像がおかしいですね…
何故でしょう???

再掲しようと思ったのですが、確認画面で同じ現象になるのでやめました。


それとexif情報が出てないみたいなので…

１枚目
[SS] 1/60
[絞り] 2.8
[焦点距離] 70mm
[ISO] 3200

２枚目
[SS] 1/90
[絞り] 2.8
[焦点距離] 155mm
[ISO] 3200

３枚目
[SS] 1/350
[絞り] 2.8
[焦点距離] 200mm
[ISO] 3200

４枚目
[SS] 1/4000
[絞り] 2.8
[焦点距離] 70mm
[ISO] 100

書込番号：11359627

[ゆうと2007]

皆さんお返事が遅くなり申し訳ありません。

LEOSTAR 8さん＞比較画像どうもありがとうございます。
ISO3200の画像、自分は全然OKでした。しかも新型の解像感はすばらしいですね。それに7Dの高感度にもびっくりしました。この組み合わせ、もしくは5D2だと最高ですね！

yasu1018さん＞どうもありがとうございます。
エクステンダーを含めて考えて描写、ＡＦなど問題なければ迷わずこのレンズですね！
ただエクステを使った時の描写でF4で比べるとやはりF4Ｌの単体の方がいいらしいです。（CANONに聞きました)それとAF速度もエクステをつけるとレンズ単体と比べると半分になるみたいです。（これもCANON談）

そうなると実際どれだけのAF速度低下があるのか経験がないので分からないのですがエクステは単限定って考えておく方が精神的にはいいかもしれません。あまり期待しすぎて×2を使って100-400の変わりのように考えてるとがっかりしそうですから。。。

皆様の意見や画像を見せていただくとレンズ単体では間違いなくこのレンズですね！ただ重さとエクステも合わせて考えるともう少し考える必要がありそうです。

自分の用途を考えて納得できるシステムをとなると7D、5D2にこのレンズになりそうです。でもそんなに予算もないので悩ましいですがこのレンズになるんだろうなぁ。
どなたかF2.8とF4Lのレンズを並べて撮った画像はありませんか？重さは分からなくても大きさの違いを見てみたいです。

厚かましいのは承知してますがよろしくおねがいします。

書込番号：11361764

[かえるまた]

正面　左 2.8Ｌ�U　右4.0Ｌ	フードなし状態	フード付き状態	全長

＞どなたかF2.8とF4Lのレンズを並べて撮った画像はありませんか？

はいどうぞ(^_^)

書込番号：11362104

[ゆうと2007]

かえるまたさん画像ありがとうございます。

やはり大きさの違いが大分ありますね。
この画像は三脚座をはずした状態ですかね？少しは軽くなるんでしょうね。でも気持ち程度か？

皆様に教えていただいたご意見をもう一度整理して考え購入したいと思います。どちらを購入するか分かりませんが購入の際はまたご報告させていただきます。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：11362396

F4Lとの比較について

[やぎしん]

このレンズかF4Lにするかで悩んでます。

風景を絞り8で撮影したときの画質を比べると
2.8Lと4Lでは画質の違いは、はっきりとわかるものですか？

書込番号：11331081

[yasu1018]

Ｆ４Ｌですか？Ｆ４ＬＩＳですか？
それによって変わってきますが、Ｆ４ＬＩＳは所有して使っていました。Ｆ２．８ＬＩＳ�Uは現在使用中です。同時使用して比較したわけではないので、あくまでも私の主観ですが、この２本のレンズ、描写傾向はとてもよく似ています。
どちらのレンズも開放からとてもシャープで、本当にズームか？と思うくらいの解像感を見せてくれます。コントラストも高く、フレアーも出にくいです。
手ぶれ補正機能も同程度に思いますね。
違うとすれば、ボケ味。ボケ味の好みは人それぞれで主観も入ってきますので一概には言えませんが、私にはＦ４ＬＩＳのボケはやや固くて好みではありませんでした。
ただこれは開放での話で、Ｆ８まで絞り込むとどうでしょうねぇ。推測ですが、ほとんど変わらないのではないでしょうか。
少なくともブラインドテストでもされたら、私には分からないと思います。
風景撮影メインなら携行性の方が大きな問題かもしれませんね。

書込番号：11331434

[SINVI_2]

わかるといえばわかる、わからないといえばわからない。

ただF4で無理でもF2.8なら大丈夫かも、F2.8で無理なものはF4でも無理。
その差は個人により大きくも小さくもあります。

書込番号：11331451

[pandalee]

海外のreview見ればわかると思いますけど、このCanonの新しい７０−２００f２．８LIS２と比較できるのは、NikonのVR2 でけです。

f４LISもいいけど、AF, IS、IQすべての点で、f２．８LIS2のほうがひとつレベルが上です。

photozone.de　やSLRGEARなどのlens review 特にDPRの新しいreview
などご自分でお読みになられて、ご自分で判断されること、お勧めします。

ここの方は、私も含めてかなり、偏った味方される方が多いので、後ほかのかたがたの体験談のようなものはあまり、重視されないほうがよろしいかと、客観的にかかれてないので。

個人的には、PHOTOZONE　よりもDPRのreviewやSLRGEARの評価参考にされたほうがいいと思います、PHOTOZONEは個体差考慮していないので。

書込番号：11331568

[chibou]

やぎしんさん皆さん、僕も同様に迷ってます。
９割以上風景ですし、８割以上三脚使用です。
開放絞りのボケ味の問題だけであれば、コンパクトなF4Lかなと思ってます。
持ち運びを選べば・・・デカクて持ち運びが不便だと宝の持ち腐れになりそうですし、
ただ、三脚使用時のミラーショックにISが対応してれば、迷いなくこのF2.8L　IS　�Uに
決めますが、もうしばらく、悩んでみようかなと思ってます。

書込番号：11331580

[dai1234567]

F8で、ちゃんと撮影したら、見分けは付かないと思いますが
F2.8は、原理的にＡＦ精度も良くなります

重さと値段が、許容できれば、Ｆ２．８ＬＩＳ�Uではないでしょうか

書込番号：11331669

[やぎしん]

皆さんコメントありがとうございます。

F4LはF4L ISで考えています。

無理をすればF2.8Lの購入もできるのですが
カメラを初めて8か月の初心者なので、2.8Lを買っても使いこなせいかと思い
画質がそれほどかわらないのであれば4Lにしようと思っています。

書込番号：11332109

[慶ヨロ]

ボディにつけてしまえば使い方もなにもありません。

買えるのであれば買ったほうがいいかも（自分は買えませんでしたが）。ずっと初心者でいるわけでもないのですから。

大事に使えばこの先買い換えず済みますよ。

書込番号：11332979

[tokuos]

やぎしんさん、こんばんわ。
F4L IS は素晴らしいレンズです。長らく F2.8 ズームでは Nikon の後塵を拝していた Canon ユーザがはしゃぐ気持ちは判りますが、F2.8L IS II が出たからといって、その評価はいささかも揺らぐものではありません。ちょっと前まで Canon ユーザご自慢のレンズだったんでしょう？

まずは F4L IS でいいと思いますよ。その取り回しのしやすさと描写は特筆ものです。F2.8L II はその後でも遅くはありません。両方とも所有する価値のあるレンズです。

書込番号：11333072

[やぶ庵]

F2.8LIS�UとF4.0LISの比較ということでしたら、ご参考まで！
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

書込番号：11333668

[ｄｅｎｋｉ８]

やぎしんさん
風景と言うことなら持ち運ぶ距離も長いと思いますからｆ４ISの方が良いのではないでしょうか？

今はF2.8ISの�T型を持っておりますが、撮影時はともかく、カバンに入れての移動時には
その重さがかなりきつく、このために軽くて開放からシャープと評判のF4ISを購入しよう
かと思ったほどです。
レンズ性能も大切ですが、いつも持ち出せる事も大切かと思います。
今はボディも以前より高感度撮影も可能になってきていますし、室内スポーツでも撮る予定
が無ければF4ISの方が撮影持つ出すことが多くなるように思います。

と人には勧めていますが(^_^;)、
私は娘のバレーボール撮影、EF2.0xを付けても７ＤでＡＦが効くことからF4IS買い増しは
やめてF2.8IS�Uへの買換えを狙っています。

やぶ庵さん
リンク先を見させていただくと、F4ISの方に少し色収差が見て取れますね。
ますますF2.8IS �Uに期待してしまいます。

書込番号：11333905

[alonewolf]

F4Lを使ったことがあるわけではありませんし
自分もまだ初心者の領域ですが、このレンズを購入しました。

風景が主ですが
撮影地で見かけた花などボケを活かした写真を撮りたいのもあり
開放値がより明るいほうを選択しました。

重さや携帯性さえ考慮出来るのであれば
F2.8のほうが表現の幅が広がるのではないでしょうか？
自分には「風景=絞るもの」という発想があまりないので。

また、EXTENDER×1.4を使用してもF4を維持出来るのが魅力だったりもします。


＞初心者なので、2.8Lを買っても使いこなせいかと思い

逆に使いこなせるように撮影していくのも楽しみのひとつなのかと思いますよ。

書込番号：11336144

[1976号まこっちゃん]

F2.8を購入できる財力、重さに耐えられるのであればF2.8がいいと思います。
どうやってもF4はF2.8にはなりませんし、AF精度も上、エクステンダー1.4xIIを付けても開放F4はありがたいし、見た目もいい。
風景撮りでもF2.8を使うこともあると思いますよ。

書込番号：11336236

[和泉ナンバー]

こんばんわ｡
私も昨年4月に､F2.8を購入しました｡
迷ったあげくF4を注文しました｡在庫がなく1週間後に受け取りに行きました｡
待っている間は､楽しみ半分､やはりF2.8の方が良かったかな半分の､もやもや状態で
受け取りに行ったところ､まだ入荷しなかったので､思い切ってF2.8に変更してもらいました｡
　F4と比べたことはないですが､特に暗い場所での撮影は重宝しています｡確かに重たいので､
子供の運動会などで1日中持ち歩いてると､その日の夜は腕が疲れています｡
使わなくても､いつも持ち歩いています｡それと`白い巨砲`ですから目立ちますよ｡
参考になれなくてすみません｡

書込番号：11336724

[やぎしん]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございました。
風景撮影メインで、頻繁に移動をするのでF4Lで考えたいと思います。

書込番号：11336762

[pandalee]

新型のF2.8 IS２にいかれたほうが長く使えますよ。
あと、F4LIS買うと、短焦点も別に必要になると思います、今入らないかも、でもいずれはほしくなる、それだったら新型がいいでしょう。

価格差はかなり歩けど、F4LIS+135f2Lでだと新型とあまり価格的に差がない。

僕はここは強く新型の70−200f2.8IS2お勧めします、とにかくすばらしいLensです。
個人的には、100、135Lの短焦点は処分しようと思うほどです。

まー、85Lにはかないませんけどね。

書込番号：11345631

[ｄｅｎｋｉ８]

スレ主様
既に解決済みでしかも横レスですがお許し下さい。

pandaleeさん

＞個人的には、100、135Lの短焦点は処分しようと思うほどです。
既に色々な方からも良い評価が出ていますが、135Lを手放そうと思えるほどですか！

�T型を手放してもEF24-105F4とEF35F2が買えるくらい追い金をしないといけないので
悩んでいるのですが、このレンズはよく使うので買い換えた方が撮影後の画像を見て
の後悔が少なそうですね。

書込番号：11351040

[pandalee]

そうですね、この焦点距離はアメリカではBread and Butter Lensといわれるほどに重要なレンジなので、新の買られたほうがいいでしょう、すごい写りです、とくに開放での解像度はかなり増しています。

逆光での写りもかなりよくなっています、正直言って、L の古い短焦点などと比べても、勝負にならないほどに、開放での解像感、コントラストは進歩しています。

個人的には、PhotozoneもいうようにCanonのレンズの中では一番だと思います、最後にAF性能もF4にくらべるとかなりよくなっています。

私はNikonのVR2も持っていましたが、このCanonのほうが少しだけ開放での写りは上だと思います、ｆ５．６以上に絞ると、Nikonのほうが少しいいかな、微妙なところですね、だけどこのてのZoomは開放の移りがすべてだと思うので、この場合いはCanonの設計のほうがいいかなと、後NikonのHoodは役に立たないほど、Nano　Crystalも私は好きじゃないので、Canonが新しい２４−７０出してくれると、Nikonは売り払う予定です、まー、いろいろ無駄なこと書きましたが、要点は、このレンズはすごいです、後々Extenderも使われるのでしたら、これにして大正解でしょう。

F4 でEX２使うと、ｆ８になるので、使い物になりません、これだと２EXでもf４です。

書込番号：11357827