EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

カメラバック

[p88p]

kata DL-3N1-33
使用している方いませんかーー？
使用している情報があまりないんですが...
購入検討してます

どうですかねーー？？
5dmk3とこのレンズが入るのは確認してます。
使用している方がいれば使用感などお聞きしたいです
よろしくお願いします。

書込番号：17244266

[Roxas]

以前3N1-PROの方は使っていました。
自分も当該レンズを入れることが出来るバッグとのことで購入しました。
ただ結構入るので、バッグにフルに機材を入れるとスリングだとかなり重量感があります。
ベルトをクロスにする方法も、一度スリングとして外すとリカバリーが面倒なので通常に背負う事が殆どでした。
結局自分は登山等で使うザックに慣れているため、背負い心地、ポジションと重量のバランスを考え処分しました。

利点は背負った状態でカメラを出すのが早いということに尽きると思います。

書込番号：17244320

[もとラボマン ２]

p88pさん　こんにちは

知っているかも知れませんが　ホームページ　詳しく書かれていますので　貼っておきます。

http://www.kata-bags.jp/product/79622.100953.82830.0.0/KT%2BDL-3N1-33/_/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312497%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312288%3B3N1-33_DL?tab=presentation

使用した感想でなくて　ごめんなさい。

書込番号：17244329

[気の若いシニア]

3N1-35PLを使って居ます。
33を使っている人にもう少し大きな方が良かったと聞き35を購入しました。
買って正解でした。
amazonでは、7000円程度しか変わりませんしその他はほぼ同じですが
5Dm3+70-200も横から軽がる入りますし特に気分的かもしれませんが
33を使っている人からすると横からチャックの出し入れですが35ではプラスチックの
ロックが掛けられるのが安心です。

僅かな違いかも知れませんが、今後機材も多くなり大は小を兼ねますが
小は大を兼ねられませんね。

良いご選択を。

http://www.youtube.com/watch?v=4-ObW7LKHBA

書込番号：17244768

[p88p]

みなさんありがとうございます。
皆さんの意見を参考に今日原物をさいど見に行ってきます。

書込番号：17247905

[p88p]

こんばんは
某家電量販店にてバック見てきました
で最終的に、DSLRビデオファストパック 350AWになっちゃいました。

いろいろありがとうございました。

書込番号：17249404

プロテクトフィルターについて

[ririseni]

ｲﾁ眼歴ちょうど一年ですが、今月にこのﾚﾝｽﾞを購入してしまいました。その際
、店員さんに高いﾚﾝｽﾞなのでプロテクトフィルターを付けた方がいい、そして、付けるならｹﾝｺｰのｾﾞｰﾀならLﾚﾝｽﾞと同じようなｺｰﾃｨﾝｸﾞをしてるからとお薦めされました。
これまでのﾚﾝｽﾞは、PRO-1Dを付けているのですが、写りに関してｾﾞｰﾀの方がやはり優れているのでしょうか？

書込番号：17176442　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ririseniさん おはようございます。

私はニコン使用ですが70-200�oなど勝負レンズにはZétaを使用していますが、極端な逆光や勝負撮影時は外す場合もあると思います。

但し別途カメラを購入した際に高価なフィルターが在庫が無く、たまたま在庫のあったフィルム時代の安価なスカイライトを田舎カメラ店から借りてテスト撮影をした事が有りますが、メモでもしていないとどちらがフィルターを付けたのか解らなかった位です。

条件の良い場合は区別は付かないと思いますし、気持ちの問題程度だと思います。

書込番号：17176495　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

プロテクトなら特に安くても良いんじゃないかな、逆光とかのシーンでは外せば。
でも自分だったら高級レンズなので高い方を選ぶかも、気分的に(笑)

書込番号：17176529

[sweet-d]

上手い事言う店員さんですね...

プロテクトフィルターの役割はレンズを保護する事です。

PRO1Dでもzetaでも、その役割は変わりませんね...

zetaは超低反射でフィルター装着のデメリットを最小限に抑えた...という事らしいですが...

写りに差は無いと思いますよ...

書込番号：17176545

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

私も各種フィルターの
つけ比べをしたことが有りますが
画質に対する違いは、判らないです

また逆光下でのゴースト発生時には
外すまで！です

なので、使い捨てと割り切りこのレンズには
PRO-1Ｄを使ってます(^-^ゞ

書込番号：17176556　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

基本的に装着してませんが、状況により装着してます。
特に強風時の海岸、公園、運動場、春先の森林（杉花粉の酷い場所）などでは装着します、
一応各サイズを所有、ただ高価なフィルターは所有しておりません(^^;)

まぁ、商売上手な店員さんですね(^O^)v

書込番号：17176571　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使う人の考え方次第ではないでしょうか。保護と言う点では安くても同じで条件が悪い時は外せばいいのですが、
どうせ買うなら、質の良いものという考え方もあります。

書込番号：17176658

[杜甫甫]

このレンズなら？　絶対ゼータでしょう！

まあ、写りはかわらんとおもうけど、きぶんきぶん＼(^o^)／

書込番号：17176663

[yasakamatsuri]

私も何と無くzetaつけてますよ。画は変わらないと思いますし、
もし変わるとしたらそういう稀なシーンだけじゃないかなと思います。

ちなみにPLのzetaは薄過ぎて回しにくい

書込番号：17176737

[遮光器土偶]

　ケンコーのＰＲＯ１ＤでもＺＥＴＡでもマルミのＤＨＧでもどれでもいいと思います。

　どうせ、逆光条件や強い点光源があれば外す必要がありますし、汚れれば写りに影響が出ます。おもにＰＲＯ１Ｄを使い、マルミなども使いましたが差は感じないです。まあ、どうせならマルミの撥水コート処理されたＤＨＧスーパーと言う選択肢もあると思います。

書込番号：17176757

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

Zetaの反射防止コートの性能から考えますと、理論上はPRO1Dよりフレア率は有利なのでしょうけど、
撮影後の画像をよ〜く見ても、その差は分かりませんね。

逆光の撮影時は、どんなに素晴らしいフィルターでも、何もつけない場合よりもゴースト等が出やすく
なりますので、お財布に優しいPRO1Dでよろしいのでは？と思います。

ちなみに、私はキヤノンさんの純正を付けています。
理由は、リング側面に記されている「Canon」の文字がカッコいいからです（笑。
ということで、キヤノンさんの純正をおススメします！

ちなみに。
量販店さんでは、Kenkoさんのフィルターを置くと、Zetaを今月は何個売らなければならないという、
お店とメーカーのお約束があります。そのため、店員さんは目標達成のために、誇張な表現をしてでも
お客さんにおススメすると聞いたことがあります。

書込番号：17176788

[横道坊主]

Zeta売らなきゃkenko製品を撤去するとか？
そんな強気な商売出来るメーカーなんて無いでしょ？

書込番号：17176813

[masa.HS]

写りを考えるなら…付けないのが一番です。

しかし振り回して前玉をぶつけたり小さい子どもなんかに突然レンズ触られたり
役に立つ事は多いかと思います。
（私が付けてる理由です＾＾）

ケンコーPRO-1Dとｾﾞｰﾀの性能を比べても数値的には差が出るでしょうが、
実際画像を見て如実に違いを感じれるかは「？」だと思います＾＾；



私はマルミをおすすめします。
何と言っても汚れがつかない♪
あとレンズキャップの収まりが良い♪

メーカーの回し物ではありませんが一度HP見てみてください＾＾


ちなみに全レンズ「EXUS」に換装完了です＾＾ｂ
自己満足自己満足ｗ

書込番号：17176823

[ronjin]

zetaはありませんが、フィルタの比較をしているサイトがありました。

http://ats.txt-nifty.com/blog/2009/09/post-bbbb.html

結論は無いのが一番のようですが、私はZETAを使っています。

書込番号：17176845

[おじぴん3号]

こんにちは。

私もPRO1D使ってきましたが、最近はマルミにしています。どちらも変わらないとおもいます。マルミはレンズキャップがはまりやすいですよ。
ケンコーは、溝切りが浅いのでマルミにくらべキャップがはずれやすいと思います。
なのでマルミをお勧めします。

書込番号：17176861　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ririseniさん　こんにちは

ケンコーの中でも　トップクラスのフィルターで　反射防止効果強めたフィルターですので　差は有ると思います。

でもその差は　悪条件の時　比べて解る程度だと思いますし　ゴーストの原因が全てフィルターと言うわけでもないので　今まで使っていて問題の無いPRO-1Dでも良いと思いますよ。

書込番号：17176886

[ronjin]

もうひとつ比較サイトを見つけました。

http://padoo-padoo.blogspot.jp/2010/09/af-s-nikkor-24-70mm-f28g-edzetamc.html

ZETAはフィルターを着けた中では少し良いくらいで、着けないのが一番のようです。

書込番号：17176887

[じじかめ]

ZETAなんて・・・そんなゼイタクな・・・

書込番号：17176908

[1976号まこっちゃん]

僕は基本的にマルミのベーシックタイプです。
ゼータは数枚持っていますが、自分で買うことはなくレンズを買うときに値引きでマルミより安くしてもらうときだけ買います。
でも、レンズキャップがはまりにくかったり効果がどう違うのかわからないです。

いいフィルターを買うならゼータではなく、新コーティングのケンコーの「Neo」、
光学ガラスを使用したハクバの「ULTIMA」なんてどうでしょう？

NEO
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/mcprotectorneo_201401.html


ULTIMA
http://www.hakubaphoto.jp/news/348

書込番号：17176969

[ドミンゲス刑事]

DHGのプロテクター、このレンズにつけてみたら少しケラれましたので注意して下さい。特に、100〜135mm周辺で絞ると目立ちます。
個人的には、フードも大きなレンズですのでプロテクターは不要だと思い使っていません。

書込番号：17176987

[… 彩 雲 …]

横道坊主さん、おはようございます。

>Zeta売らなきゃkenko製品を撤去するとか？
>そんな強気な商売出来るメーカーなんて無いでしょ？

あるらしいですよ。店頭で販売応援している知人から聞きました。
フィルターメーカーは聞いていませんが、例えばカメラメーカーさんだと
この機種は今月は何台以上売らないといけない、という風に。

さすがに「撤去」まではいかないと思いますが、メーカー側からお店に支払われる額が
だいぶ異なってくるらしいので、売る側も必死らしいです。販売員へのプレッシャーも
相当なものとのことです。

どの製品が今月の売り目標数に達していないのかは、展示を見れば分かるらしいのですが
（その知人のお店の場合）、さすがにそこまでは教えてもらえませんでした。

書込番号：17177047

[yasakamatsuri]

カード類は良くある話ですがフィルターはどうだろう？
あんなにバリエーションあるのに個数計画はリスク大きいですね

メーカーの都合じゃなく販売店の都合だと思いますよ一般には。
メーカーは販売個数をまとめて安く下ろす。販売店は数をはたくために精を出す。

特にフィルターは原価率がいいはずなので数は売りたいはず。
真っ先に値引きやおまけの対象になりますし。

書込番号：17177104

[yasakamatsuri]

私地方なのでわからないのですが、都会だと展示ってコロコロ変わるものなのでしょうか？
メーカーや機種の配置が変わるのはよくありますが…展示数とかが変わるのかな？

書込番号：17177116

[Masa@Kakaku]

キブンですね。

フィーリングです。

精神安定剤！ (￣^￣)/ ﾓﾝｸｱｯｶ?

基本Pro1Dですが、このレンズと85LIIだけはZetaです。



違い？知らんがなw

書込番号：17177138　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

専らマルミを使用しています。

おじぴん3号さんが話されているように、レンズキャップが嵌りやすいです。

PRO1Dは嵌り難いうえに外れやすいのです。


まぁ〜写りにはそれ程影響がないでしょうからね。

書込番号：17177144

[もとラボマン ２]

ドミンゲス刑事さん　こんにちは

＞このレンズにつけてみたら少しケラれましたので注意して下さい

このレンズのフード深いのに　ケラレが出ず　フィルター付けただけで　ケラレが出る事　初めて聞きましたが　本当でしょうか？

それであれば　DHGスーパーレンズプロテクトも一応薄型ですが　これより厚いPLフィルター使えない事になるので。

ririseniさん　横レス　ごめんなさい

書込番号：17177172

[橘 屋]

一応所有メーカーはマルミ、ケンコー、キヤノン、ライオン…
フィルターサイズで揃えるだけです、所有レンズ80本超えているので…

書込番号：17177183　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

脱線ばかりになりますので、これで終わりにします。
ちょっとだけお許しを。

yasakamatsuriさん、こんにちは。

>メーカーや機種の配置が変わるのはよくありますが…展示数とかが変わるのかな？
私の予想ですが、カメラについては「当店おススメ」とか、そういった類の表示が該当する
（売り数を達成していない）商品だと思います。

ちなみにSDなどの小物については、日や時間帯によって、どのメーカーの何という品を
カメラと一緒に購入させるように、といった指示が出ているみたいです。
フィルターも同じかもしれません。

あくまで一店舗の例なので、どこのお店にも当てはまるお話ではないと思いますが、ご参考まで。

脱線の連続、失礼しました。

書込番号：17177324

[ドミンゲス刑事]

プロテクター有り	プロテクター無し

もとラボマン ２さん

こんにちは。
DHGレンズプロテクター77mmが手元にあったので試してみました。
違いが判るかどうか画像をアップしてみますね。

書込番号：17177429

[prayforjapan]

プロテクトフィルターはマップカメラのオリジナルフィルターを使用してます。
ちなみにこの製品はマルミのOEMで、中身はメーカーロゴを外したDHGレンズプロテクトです。

書込番号：17177455

[1976号まこっちゃん]

ドミンゲス刑事さん>

>100〜135mm周辺で絞ると目立ちます。

こんなことって普通ないと思いますよ。
広角レンズならまだしも100�oからって画角的に結構厚めのフィルターでもけられることはないと思います。
70�oで出ないなら余計におかしな現象だと思います。

書込番号：17177648

[もとラボマン ２]

ririseniさん　返信ありがとうございます

70mmで出ず　100mmで出るのは不思議ですね　これでは　プロテクトフィルターより厚いPLフィルターが使えないかも。

書込番号：17177682

[前田慶次(傾奇)]

ririseniさん

>ｲﾁ眼歴ちょうど一年ですが、今月にこのﾚﾝｽﾞを購入してしまいました。その際
>、店員さんに高いﾚﾝｽﾞなのでプロテクトフィルターを付けた方がいい、そして、付けるならｹﾝｺｰのｾﾞｰﾀならLﾚﾝｽﾞと同じ>ようなｺｰﾃｨﾝｸﾞをしてるからとお薦めされました。

店員さんは、TS-E17mmF4Lのアオリレンズにもプロテクトフィルターを薦められているのでしょうか？

アクセサリー（リップクリームを薄く塗って部分的にぼかしたり、水性ペンでアクセント的な絵柄を入れたりなど）をしての活用はありかと思います。
通常の撮影では、プロテクトフィルターは必要ないと思います。

プロテクトフィルター推進派の人は、TS-E17mmF4Lは絶対使えないでしょうね。

書込番号：17177735

[てんでんこ]

フィルターはパンツのようなものです。スタジオならいざしらず、公衆の面前では絶対に外してはなりません。でも、パンツには履き心地のいいものと悪いものがありますが、フィルターにはよほどの粗悪品でない限り何の違いもありません。ふつうに一番安いものでよいのです。薄くて透けて見えるパンツ、いや、薄型フィルターが必要な場合だけ、ちょっと奮発して目的にかなうものを買いましょう。。

書込番号：17177749

[masa.HS]

＞プロテクトフィルター推進派の人は、TS-E17mmF4Lは絶対使えないでしょうね。

どうした？なにか嫌な事でもあったのか？？

書込番号：17177874

[ririseni]

皆さん、返信が遅れてしまい申し訳ありません。そして、沢山のアドバイスありがとうございます。
皆さん個別に返信をするのが筋なのでしょうが、時間もあまりなく、沢山のアドバイスでありますので、全てを読ませて頂き自分なりの返信をさせてください。

フィルターは、違いはほぼわからないとのことなので、PRO-1Dを購入したいと思います。そして、レンズ保護の為にも装着したいと思います。
マルミをためしてみたい気はするのですが、近所のお店にはケンコーの物しか置いてないんです。

皆さま、アドバイスありがとうございました。また疑問があったらよろしくお願いします。

書込番号：17177983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>てんでんこさん

いや、どっちかっつーとコンドーm…

ｲﾀﾋ ﾍ(_ _ﾍ)☆＼(-_-#)

書込番号：17178012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

70mm無し	70mm有り	200mm無し	200mm有り

1976号まこっちゃんさん

70mmでは出ないとは言っていません。100〜135mmぐらいで絞ると目立つって書いたつもりです。
もし、1976号まこっちゃんさんもお持ちであれば確認してみてください。

書込番号：17178421

[ドミンゲス刑事]

115mm無し	115mm有り	テストしたプロテクトフィルターはこれです

連投失礼いたします。

書込番号：17178437

[FE-203Σ]

スレ主様

プロテクトフィルターですが、広角系は少しでも光学性能の良い物をと思い、Zetaを使用しています。
しかし標準〜望遠系は、キヤノン純正やB+W、ケンコーMCやPro-1D等、色んな物をごちゃ混ぜにして使っています。
普通の条件ならば、製品別の写りの差なんて僕には分かりません(^_^;)

それよりも、大切な撮影の前には、必ずフィルターを超音波洗浄しています。
一見綺麗に見えても、洗う前と後ではやはり違いがあるし、製品別の差よりも写りへの影響が大きいと感じています。

プロテクトフィルターを使用するメリットは、レンズを保護する事と、徹底的に洗浄できる事だと思っています。
レンズを洗うわけにはいきませんからね(^_^;)

書込番号：17178788

[ririseni]

返信ありがとうございます。

超音波洗浄は、自前のものでやっているんですか？

書込番号：17179007　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

ハイ(*^^*)

シチズン製の眼鏡洗浄が出来るタイプのもので、もう10年以上使っています。

眼鏡や時計のベルト、指輪など、毎日重宝して使っています。

値段も、１万円程度だったように記憶しています。

書込番号：17179074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

さっきこのサイトで探したら、いくつか洗浄器が出てきました。

今度、ヤマダ電機に実物を見に行ってきます。

ありがとうございます(⌒‐⌒)

レンズのことで別の質問してもいいですか？

書込番号：17179211　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

どうぞ質問して下さい。
僕に限らず、多くの方が答えてくれると思いますよ(^_^)

書込番号：17179357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

ありがとうございます(⌒‐⌒)

EF28mmF1.8USMなんですけど、AFをすると中でAFユニットが動いている振動が、ピントリングを支えている左手に伝わってくるんですけど、そういうものなのでしょうか？
カメラ屋さんに持っていったんですけど、そんな時に限って症状出なかったんですよね(´・ω・`)

書込番号：17180588　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

伝わりますよ(^-^) 不具合ではないと思いますがどうしても不安なら設定を
AIサーボ、AFオンにして店舗の空調などで煽られている加飾にAFしてみるといいですよ〜
軽くてシンプルなので余計にUSMの稼働が伝わりやすいのだと思います。

書込番号：17181012

[FE-203Σ]

スレ主様

まず最初に、スレ違いのような感じがしますので、今後はEF28mmF1.8USMの方で質問された方がいいと思います(^_^;)

・・・と、通り一辺倒な返事をした後で、肝心な質問ですが・・・
僕はEF28mmF1.8USMを持っていないので、よく分かりませんが、yasakamatsuriさんのご返事を見ると、あまり気にすることでは無いようですね。

他のレンズでもAFが迷った時など、ククッとした振動がする事があります。
AF出来ないなど、特に問題が無いなら、それ程気にしなくてもいいと思いますよ(^^)

書込番号：17181062

[ririseni]

yasakamaturiさん
なるほど、AIサーボにしてる方が、ｸﾞｸﾞｸﾞｸﾞなるから動きを感じてしまいそうですね。
たまにピントリングも一緒に動くんじゃないかと思う位の振動があるけど、中古の購入で、それまでにどれだけ使われたか不明なので、割り切りも必要ですね。

FE-203Σさん
そうですね、スレ違いかと思いましたが、新規にスレ立てするとアドバイスを沢山頂けてしまいます。
返信が滞ってしまうと、皆さんに申し訳ないし、少し気になっていたことなのでこちらで質問させてもらいました。
振動は、気にせず使っていきたいと思います。

yasakamaturiさん、FE-203Σさんありがとうございました(⌒‐⌒)

書込番号：17182010　スマートフォンサイトからの書き込み

[p88p]

最近購入しました
レビューも書きました
ほんとすごいですよ
このレンズ
おすすめです。

まちがいない！！

書込番号：17244260

増税前に購入が吉か？

[nihati0504]

おはようございます。
先日、娘の音楽祭に合わせて当レンズをレンタルしました。
残念ながら雪の影響で音楽祭は延期となりましたが、外で雪遊びをする娘達を撮ることはできました。
撮っていて感じたのは、やはりズームは便利な事、思ってたより重く感じなかった事です。
撮れた写真は噂通りヌケも良く、解像感も良かったです。
持っている135mmLと比べてもヌケについては一歩劣ると感じたものの遜色ないレベルだと感じました。(天気の問題かも。。)
という事で、買いたい病が再燃してきました(^^;;
ただ、135Lを使わなくなりそうな気もするし、一眼始めた当初からずーーと気になってるレンズだから増税前には逝きたいという葛藤もあります。
135Lとの両立は出来ますかね？
それともやっぱり135Lの出番は急減しちゃいますかね？
しょうもない質問で申し訳ないですが、両方持っている方はどんな使い分けしてますか？

機材は
6D、135mmF2L、35mmF2is、50mmF1.8、28-75mm(タムロン)、70-300mm(タムロンA005)です。

もし、当レンズを購入した場合70-300mmは売却する方向です。(除湿庫が満員の為(^^;;)

書込番号：17206547　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

モノより思い出

娘はきっと216000円のレンズより、父親との良い思い出が欲しい。

書込番号：17206620

[Go beyond]

70-200の手ぶれ補正が強力なのと、ここんところ雪の中でも防滴で気楽。重さのハンデが帳消しになるんよね。しかも頑丈だし。正直135L最近使って無いが、思い出したときに使うレンズだと思って大事にしてる。

A005はコンパクト装備向けにに置いといてもいいかも。元が安いんだし売っても微妙だね。防湿庫で大事にしなくても、樹脂容器にでも保存しとけば？テレコンも一緒に買うなら売って足しにしても良さげだけど。

書込番号：17206772

[おじぴん3号]

こんにちは。

当然ながら増税前のほうがコスト的に安くなるのかな。
ただメーカーが出荷調整もする可能性はあるようなので、欲しいのなら早めにどうぞ。

また４月には売れ行き落ちるので値引きが増える可能性もあると思います。

書込番号：17207084

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

もしかしたら両立は難しいかもしれませんね。
高感度に強い6Dをお持ちなので1段分をどう考えるかでしょうか。

もちろん､70-200F2.8でF2.0のﾎﾞｹは出せない訳ですけど、
倍率は70-200F2.8の方が大きかったんでしたっけね。
ISの恩恵も大きいしAFのｽﾋﾟｰﾄﾞも速いし…

以前、ここで書き込みましたが
私は70-200の方が撮っている枚数多いですが
135の方が好みの写真が撮れる確率か高いです。

＞両方持っている方はどんな使い分けしてますか？

でしたね。
5D�Uをﾒｲﾝで使っていた時は、F2.8って明るいﾚﾝｽﾞと思っていなくて
極力単焦点の開放付近で撮ってばかりでした。

ﾎﾞﾃﾞｨを替えてからからは積極的に単焦点も1,2段絞るようになりましたし
ｽﾞｰﾑの使用頻度も高くなりました。

なので今日は単で!、今日はｽﾞｰﾑで!って感じで使ってますかね。
いや、35、85、70-200って持ち歩くのが多いかな?

70-200をF4.0にして50Lor85L�U買っちゃうとか?
そうすれば135を活かせませんか?

書込番号：17207149

[prayforjapan]

あれこれ書いているけど、要するに背中を押して欲しいのでしょう？
買えるなら買えばいいと思います。
両立できなければ不要な方を売るなりすればいいだけ。

書込番号：17207559

[ｈｏｔman]

>娘の音楽祭に合わせて当レンズをレンタル

お買いになれば、数年後このレンズ大活躍するかもしれませんね、
エクステつけて運動会なんかで・・・

書込番号：17208081

[虎819]

増税前の今が買いでしょう。
このレンズなら出番も多く良いと思いますよ。

＞使い分け

たまに気分転換の意味で付け替えてはいかがでしょうか？
売っても安いですし・・・

書込番号：17208139

[yasakamatsuri]

f4なら使い分けすると思いますがf2.8を持っている人は使わないことが多いんじゃないかなー思います。

書込番号：17208668

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

軽快な6Dとなら、単焦点レンズ（黒色）の方が合っている気がしますね。
EF 100mm F2.8L MACRO IS USMあたりがあると、お嬢さんのほかに
お花なども綺麗に撮れて、いいんじゃないかと思いますが。。。

50mmを今度出るSIGMA 50mm F1.4 DG HSMに置き換えるのもいいかも。

書込番号：17208718

[SUTE-HAN]

急いで買わない方が良いと思います。

このレンズは一本一本かなり出来が違います。
製造工程の関係で個体差が出てしまう様です。

ですからカメラ屋さんを何店かまわって試し撮りをして買うことをお勧めします。

書込番号：17208846　スマートフォンサイトからの書き込み

[nihati0504]

今晩は。返信が遅くなってすみません。。
正直なところ、背中を押して頂きたく投稿しました（汗；

プロカメラマンではないので、その日の気分で135Ｌと使い分けていこうと思いました。

at_freedさん
確かにそうですね。
良い機材を持つと都合をつけて外出も増えるので、相乗効果に期待！

Go beyondさん
モデルＡ005は思いの他6Ｄとの相性抜群で解像感も結構満足しているので、しばらくは置いておこうとも思っています。

おじぴん3号さん
おそらく今週末にはポチりそうです。。

じーこSZ_KAIさん
135Ｌは普通に撮っても絵になる写真が簡単に撮れてしまうので、自分の腕が上がった気にさせてくれますよね。
使い分け出来るほど機用ではないので、その日の気分で使って行こうと思いました。
85Ｌはまだ触らないほうが身の為かなと（笑）

prayforjapanさん
そうなんです。背中を押して貰いたかったんです。。
増税を理由に自分を言い聞かせている訳なんですﾖ^^

ｈｏｔmanさん
エクステも合わせて購入する予定でございます。

虎819さん
やっぱり買いですよね〜♪
背中を押して頂きありがとうございます。

今日は帰宅が遅く返信も遅れてしまいましたが、こんなしょうもない質問に親身にご回答頂きありがとうございます。
明日も早いので今日はこの辺で失礼します。
返信がまだの方、スミマセン。明日返信いたします。

書込番号：17209367

[写真って素晴らしい]

欲しいのであれば一年で一番活躍しそうな春前に購入する方が良いでしょうね。

ただ、４月以降は恐らく物が売れないから販売店も価格を下げそうだし、
でも商品価値の下落を恐れるキヤノンが生産、出荷を抑え調整しそうだし、
それでも４〜６月決算の落ち込みをカバーしようとボーナス商戦に合わせて
キャッシュバックやりそうだし、


要するに、
ちっちゃいことは気にするな、それワカチコワカチコ〜

　
　
　

書込番号：17209823

[横道坊主]

昔は135F2Lに1.4のエクステ付けて｢約200mmF2.8だ｣なんて、つつましい楽しみ方も有ったのだが、今は総ブルジョア化してそんな事考える人も居なくなったな(寂

書込番号：17211849

[prayforjapan]

>昔は135F2Lに1.4のエクステ付けて｢約200mmF2.8だ｣なんて、つつましい楽しみ方も有ったのだが、今は総ブルジョア化してそんな事考える人も居なくなったな(寂

ニーニーと1.4でサンニッパを楽しんでいる人はけっこういる。

書込番号：17211879

[萌えドラ]

このレンズの良さは認めますが、
便利で･高画質で･明るくて･造りも贅沢に･ISも付けて…
我が儘を叶えた分だけ肥大したようなレンズだと思って使ってます(笑)

こんなクソ重い高額商品がバンバン売れるから、
キヤノンは並単の中望遠をリファインする気なんて全くないみたい(泣)

個人的には仕事以外では持ち歩きたくないレンズ筆頭だったりします。

背中を押せるような気の利いたこと言えなくて
ゴメンなさいm(_ _)m

高感度に強い6Dだし70-200F4L＊ISで良くないですか？
135Lとの使い分けもし易いと思いますが…

書込番号：17214133

[nihati0504]

皆様いろいろなご意見を頂きありがとうございました。
結局キヤノン機で一眼カメラを使い続ける間ずーーと頭の片隅から離れそうにないレンズなので
買ってしまおうと結論致しました。
週末にでも買いに行こうかと思います。

手持ちレンズの処遇はあとあと考えることにします。
ベストアンサーは個人的に共感できる方に選ばさせて頂きました。
皆様、今後も何かの時は相談に乗って下さいませ^^

書込番号：17219533

[イルカにのった中年]

うらやましいです！
私は70-200F4と単200F2.8を使い分けしてます。
やはりこのレンズはどうしても気になる存在ですので逝ける時に逝っちゃいましょう！

書込番号：17222889　スマートフォンサイトからの書き込み

[nihati0504]

本日無事に購入出来ましたのでご報告申し上げます。

東京目黒の三宝カメラさんの週末セール価格で買うことが出来ました。
21万円以下で買うことが出来たので価格的には満足です。

今日は忙しくて試写をあまり出来ませんでしたが、ちょっと触った感じではやっぱり良いですね〜〜
また機会があればよろしおねがいします。
以上、ご報告でした。

書込番号：17228881

[ｈｏｔman]

nihati0504さん

EF70-200mm F2.8L IS II USMのご購入おめでとうございます。

このレンズ色々使い出があります（自分のは旧型ですが）、
色々な被写体を撮影し楽しまれてくださいね。

書込番号：17234568

ついに買いました。これから楽しみます。で三脚座ですが...

[p88p]

ご使用のみなさん
三脚座外してますか？つけたまま？
手持ち？三脚つかってますか？
どんなですか？
外して手持ちで大丈夫かな？

書込番号：17216772

[天国の花火]

手持ちの場合の三脚座はねじを緩めて邪魔にならない方向にまわして使ってますね。
取り外すと置き場所が面倒なのが理由ですが。

書込番号：17216798

[ＭｉＥＶ]

これのIS無しを、使っています。
このレンズでは、一脚は使いませんが、付けたままで使っています。
邪魔にはなりませんし、重さも苦になりません。

書込番号：17216817

[p88p]

コメントありがとうございます
なるほどそういう方法もありますね。
三脚座とるとネジがむき出しになる部分があるので皆さんどうしているのかと思ってました。
だけど外すと少しですが軽くなるし...

書込番号：17216822

[p88p]

そうですね
わかりました。
邪魔にならない場所に移動して三脚座はつけたままにしまーーす
ありがとうございました。

書込番号：17216831

[ＭｉＥＶ]

いいですね、最新機種は。
次は、EF24-70mm F2.8L �U USMですかね。

書込番号：17216933

[yellow3]

もう閉められていますが、僕は外しています。三脚載せるときもボディに雲台を着けてます。
細くなって持ちやすいですよ。

書込番号：17217017

[1976号まこっちゃん]

ほぼ手持ちなので最初は外してましたが、むき出しのねじがダサく戻しましたｗ

使わないときは気にならに方向にしてる方も多いですが、
この三脚座を7時の位置にセットして手のひらに載せるとバランスを崩すことなく
ズームリングとピントリングが回せるようになりますよ♪
10時の位置にセットして親指で支えて他の指で回しても安定性はあります。
また手のひらに三脚座を乗せたままで固定ねじを緩めておけば横位置と縦位置の切り替えもスムーズです。

ファインダーを覗きながら操作するとブレの量が全然違うことに気付けると思います。

慣れれば三脚座なしで軽くなるどころか持ちにくくて仕方ないです。

騙されたと思ってやってみてください♪

書込番号：17217180

[yasakamatsuri]

私はワンタッチ式のリング三脚座にアルカスタイル互換プレートをつけてますが、使わない時は外してますね、何気に重いですし簡単に着脱できるタイプなので(^^)

書込番号：17217972

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

自分は外して使ってます。

見た目は気にしていません！

書込番号：17218066

[湯ぴか]

p88pさん

こんにちは。
私も、ほぼ手持ちなので邪魔な三脚座を外しています。
森を探鳥する時は、少しでも軽く+嵩張らない方が楽ですから。

暗いとき撮りが予定されている場合のみ付けています。写真は、予定外に遭遇した個体です。

書込番号：17218218

[TOCHIKO]

うわっ、ストロボ炊いて鳥を撮っちゃうんですか！？
ビックリして飛んでっちゃったんじゃないですか？？

書込番号：17220622

[じじかめ]

三脚座を使うようなレンズは１本も持ってません。
プラの三脚座を買ってみようかな？

書込番号：17222295

乗り物撮る人に質問

[さわちゃそ]

私は鉄をメイン、飛行機をにわか程度に撮っているのですがこの度レンズ購入を考えています。
候補としてはこの70-200と28-300なのですがどちらの方が使い勝手がいいでしょうか?

ボディはEOS60Dです

書込番号：17187574

[もとラボマン ２]

さわちゃそさん　こんばんは

自分でしたら　この2本ではなく　EF70-300mm F4-5.6L IS USMにすると思います

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index.html

書込番号：17187612

[ゲッパキュゴー]

鉄ですが、300mmまでの比較対象ならシグマの120-300f2.8なのでは？
2.8の明るさが撮影できるか、どうかの分かれ道になるのでは？
自分の撮りたいような作例データを見て、予算と共に検討したほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：17187649　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

興味のある物は何でも取りますが、
予算があるなら、2.8をオススメします。
夜。天候の悪い時に威力を発揮します。
1.4X�Vも使えます。
60D なら2Xは止めた方がいいです。AFが遅くて動くものは使えないと思います。

書込番号：17187711

[写歴40年]

さわちゃそさん おはようございます。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)によって使い勝手は変わるため、あなたにしかどちらが良いかは解らないと思います。

28�oの準標準画角から300�oの超望遠画角までレンズ交換しないで撮りたいならば高倍率が有利ですし、70�oから200�oまでの望遠域で少しでも描写にこだわり朝夕など暗いところでも少しでも動き物を止めて撮りたいならば望遠ズームだと思います。

一般的に持たれて良いと思うのは二者択一ならば、私は70-200�oを選択すると思います。

書込番号：17188855　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

単純に使い勝手で比べれば高倍率なEF28-300ですよね？

書込番号：17188906

[Nやっくん]

どちらも所有してます。
使い勝手が良いのは28ー300ですが、解像度が良いのは70ー200です。
昼間の晴れた環境であれば28-300でも良いですが、曇った日など薄暗い環境では解像度が甘くなります。

書込番号：17189128

[1976号まこっちゃん]

とりあえず今持っているレンズを教えてもらわないことには…

書込番号：17192345

[nao-taro]

直接的にはどちらも持っていませんので一般論ですが
使い勝手、ということに限れば高倍率になる28-300でしょう。
例えば着陸してくる航空機を300ミリ側（換算480ミリ）でタッチダウンで接地時の煙とかも撮れますし
ターミナルに接近して来た機体を２８ミリ側（換算約45ミリ）で全景で収めたり
望遠側で機体のアップも撮れます。

鉄道を線路の脇から狙うようなケースならば70-200で十分狙えると思います。
28-300のほうがより色々な構図での広範な絵作りが可能でしょう。
ただし同じ焦点距離では70-200/2.8のほうが画質は明らかに上でしょう。

高倍率の便利さはイコール多少なり画質を諦めざるをえないので
機動性と高画質をどうバランスを撮るか、でしょうね。

書込番号：17193686

[okioma]

まず明るいレンズが必要かですね。
薄暗くなってからですと70-200F2.8は欲しいけど
日中中心であれば、レンズの明るさはそれほど重要視しなくてもよいかと思います。

それと、被写体は戦闘機、旅客機ですか
それと被写体までの距離にもよるかと。

あとは高倍率の便利な1本を選ぶか、
AFスピード、画質を選ぶかです。

私なら、70-300Lを選ぶかな。もしくはタムロンの70-300(A005)
28-300の購入予算が有るのであれば、
何をもっているか分かりませんが
標準ズームレンズを持っていると仮定し
ボディをもう一台追加するかな。
一方を70-300、他方を標準ズームで2台体制かな。

28-300の広角側が35mm判換算44.8�oでチョッと中途半端なレンズとなってしまいますので…

書込番号：17193821

[take44com]

今お持ちのレンズは？
画質優先で、鉄メインであれば 70-200ですね。
この場合、F2.8でもF4でもどちらもお勧めです。(ISモデル)
F2.8であれば早朝や夕方でもシャッタースピードを稼げるし、エクステンダーの組み合わせも良いです。

書込番号：17195920

[SUTE-HAN]

私も70ｰ200がおすすめです。

このレンズはとても良いレンズ(私が持っているものは)なのですが一本一本、ボケやシープネス等の性質が異なります。

ですから買う時は実機で試写してからの方が良いですよ。エクステンダーを使う場合は絶対に試写された方が良いです。ぜ~~~たいにです
！
エクステンダー付けたら使い物にならないなんて事になるかも知れません、私みたいに。だから、ずぇ~~~~~たいにですよ！

書込番号：17198358　スマートフォンサイトからの書き込み

中古と新品

[p88p]

中古でもいいですかねーー
やっぱり新品がいいんですかねーーー
中古買おうと思ってるんですが新品と３万ぐらい値段の差があります。
どっちがいいんですかねーー
迷ってます。
いろんな考えがあると思うんですが。聞かせて下さいよろしくお願いします。

書込番号：17146685

[じじかめ]

チェックして選べるのなら中古もいいと思いますが、よく判らないのなら新品が無難だと思います。

書込番号：17146693

[Santos007]

高額商品だし、３万円程度の差なら新品がイイと思いますよ・・　購入して一年間はメーカー保証も付きますし。ピント調整などもレンズ側無料でやってもらえます。　逆にもっと安いレンズなら中古でいいかも。

書込番号：17146712

[p88p]

ご意見ありがとうございます
高価な物なのでちょっと質問させてもらいました。
購入しようと思っているもの保証が今年５月までついてるので
点検だせるしーだけど新品買えば点検出す必要ないし...

悩むならやっぱり新品ですかね３万円しか違わないのなら。。。

書込番号：17146720

[杜甫甫]

中古でもいいですが・・・・このレンズで３万円の差なら新品かなあ。
（そもそも、先月ならキャッシュバック２万円ありましたし）

書込番号：17146721

[kenta_fdm3]

私の場合は新品で購入しても、最初にボディに合わせてピント調整にだすので中古でも新品でも一緒だったりします。

私は意外と中古でも大丈夫な人なので、中古も積極的に購入していますが、気になるタイプの人は新品で購入しないと後々、やっぱり新品にしておけば良かったと思う可能性がありますね。

書込番号：17146756

[杜甫甫]

↑すみません。２万円→１万円でした。m(__)m

書込番号：17146758

[もとラボマン ２]

p88pさん こんにちは

中古レンズの　見分けができるのでしたら　中古でもいいと思いますが　少しでも心配が有るのでしたら　新品にしておいたほうが安心だと思いますよ。

書込番号：17146797

[Hinami4]

こんにちは。
程度の状況、そのときに現物確認をさせてもらえれば一応の作動などの確認。
店舗が信頼できる店舗であれば、そういったことを一通りさせてもらえます。

その時に、何となく気に入らない点がありましたら、新品にすればよろしいかと。

中古といえど、大きく展開して信頼度があるショップなどは、一定の品質以下のものは置かないようですが、やはり見極めが必要です。
ここに自信がなければ新品しかありませんが、ひとまず見られてはと思います。
今後、同じような時になっても、勉強になりますからね。

書込番号：17146849　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

3万円ほどの差なら新品がいいような気がします。

EF70-200mm F2.8L IS II USMはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのような常にリニューアルの噂が絶えない
レンズと違って、おそらく一度購入すれば5年以上は現役バリバリで使用できるレンズだと思います。

また、タムロンやシグマの70-200mmに買い替えたくなるような事もないでしょうし。
あの時、3万円も高い金出して新品買ってたのに・・・なんて事は起こらないと思います。

書込番号：17147339

[p88p]

みなさん
色々ありがとうございました。
もう少し貯めて新品買う事にしました。

ありがとうございました。助かりました。

書込番号：17148532