EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

予約完了しました！皆さんは？

[ことみさん]

みなさん、こんばんは

入学式で使う予定で発売日に欲しいので予約しました。
初期入荷数の都合、早く予約しないと納期がかかり数ヶ月待ちになるのも嫌ですしね。

現行モデルからの買い替えられる人は他に居ますでしょうか？予約されましたか？

書込番号：10835105

[く〜ねるあそぶ]

　こんばんは。
　ご予約おめでとうございます。
　新型を待っていましたので発表日に予約入れました！
　こちらも入学式に使用予定です。

　Ｆ４ＬＩＳを残そうかドナドナか、現物を見てから決めるか検討中です。
　販売日に、もう少しお値段がこなれてくるとよいですね。

書込番号：10835418

[お騒がせのサルパパ]

発表日に予約入れました。
現行機種からの買い換え組です。

現行機種も頼りになる一本なので、新型に期待しています。
手振れ補正の強化はもちろん、レンズ構成の変更でさらなる画質向上に期待します。

書込番号：10835546

[Pretty Boy]

ご予約おめでとうございます。
予算の都合で、現行のままで頑張ります。
２４日に予約となると、４月頃の入荷予定でしょうか？
予約本数は、５０万本を越えていると聞きました。

書込番号：10836043

[ことみさん]

皆さん、おはようございます。予約は発売決定から数日後です。

無難にビッグカメラで予約してます。ここのカキコミにある店では23万円代〜ってあるので
差額２〜３万近くあるので少しショックです・・・・

書込番号：10836059

[太ったペンギン]

私は購入予定ですが予約は未だです。
噂でかなり安く予約された方もみえるようですし、私自身が直ぐに必要と言う訳ではないので発売後に価格を見ながら予約ですかね。
22万ってスレッドを見なければ何も考えずにキタムラのwebで予約してました。

書込番号：10836313

[エントリープラグ]

ご予約おめでとうございます。

自分も新型には興味津々ですが、取りあえず皆様のレビューを待ってからですね。

コツコツ貯めた資金も、発表間近？の24-70mmF2.8の新型が出れば、そちらに行ってしまうかも…です(汗)

書込番号：10836686

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

予約できて羨ましいですね。
私は体力、財力も無くなってきたので4Lで我慢しています。（笑）
レンズ到着後のご報告楽しみにお待ちしています。

書込番号：10837876

[EF-L魔王]

　人気レンズですから、値段よりも入手性を優先するのも良いと思いますよ、

　僕は現行型で満足なので購入は無いですが、もし、買うのならば、いの一番に予約してますし、もちろん、入手性の良さそうなお店で予約します。（その場合、値段云々は別ですよ）

書込番号：10840225

[カマヘイ]

最寄りのキタムラで交渉しましたが２２万なんて無理でした。
ネット価格と同等と言われましたので、その為、既存の最安価格の店で発注してます。
たぶん早く予約しないと、初期受注が多いレンズなので、数か月待ちとかになる恐れがあります。

レンズ自体、ボディの様に急激な値下がりしなし、長く使うモノなので、あまり価格を気にしないで良いと思いますよ。

書込番号：10841666

[Cornell Romany]

>>Pretty Boy さん

50万本とはものすごいですね！レンズ１本で1千億円以上の売上ですか・・・

キヤノンのカメラ部門安泰でしょうが、相当の期間在庫切れが続きそうですね・・・

予約すべきか・・・

書込番号：10841814

[tyu-san]

＞予約本数は、５０万本を越えていると聞きました。

本当かな？　この予約数を他の方々聞いていますか？５人ぐらいいれば信じる！

とは言っても私も予約しましたが（笑）！

書込番号：10844620

[1976号まこっちゃん]

予約おめでとうございます。
いい入学式が迎えられそうですね。
僕もこのレンズが欲しいですが2年前に旧型を買ったばかりだし、資金源もないため悲しいかなもう少し先になりそうです。。。ただ、画質がズバ抜けてしまっているなら買い替えもありかなと思います。


それにしても、50万本も予約が入ったらすごいでしょうね。超大ヒット商品ですね。
2008年4月にEFレンズの「販売累計」が4000万本だから、一気にキヤノンユーザーの四人に一人ぐらいが持つことになるのでは？後継機だしそんなに大量生産できるレンズとは思えませんし、ここの予約書き込みももっと多いと思いますが気のせいでしょうか？

書込番号：10844770

[カマヘイ]

おはようございます。皆さん

２２万の書き込みが出て以来、皆さん発売日には他のネットショップは、もっと相場が下がってると思って居られる人が多くて待機状態ではないでしょうか？

もう発売迄１ヵ月少々ですので、早く欲しい人は予約を急いだ方が良いと思います。
入学式や春休みに使いたい方は確実に予約が良いでしょう。

発売日でも現状で一番安い所の価格〜２４万程度と思いますよ。

書込番号：10846237

[さすらいの「Ｍ」]

先週の金曜日に、キヤノンの展示機（試作品）を触ってきました。
試作段階ですので、例によってデータの持ち帰りはできませんでした。
７Ｄと１Ｄ�Wに付けて貰い、ＡＦの感度を確かめましたが、明るい屋外ではないので、然程速いという印象はありませんね。
手持ちのＦ４ＬＩＳと比べて・・・暗所では合焦率・合焦速度ともに上でしょう。
手ぶれ補正は、引き分けか重い分若干不利かも知れません（Ｆ４以上の同一Ｆ値で）。

筐体の造り込みは、試作段階では×です。
特に、ズームリングの操作感は最悪でした（ラバーが滑るし動きがガサガサ！）。
まあ、３月の製品版では、問題ないと思いますが．．．（困）

と言うことで、製品を見てから購入を検討することにしました。

書込番号：10847153

[カマヘイ]

マジですか〜・・・ＡＦに期待してましたのにorz

現時点では見た目が同じですし、旧型から買い替える程の出見栄えでは無い様ですね。
３月の発売までにバージョンアップして欲しいです。

書込番号：10847184

[さすらいの「Ｍ」]

＞カマヘイさん

あくまで、試作機段階ですから．．．
製品版がこんなことでは困りますからね。

でも、キヤノンが何故このような個体を展示したのか理解し難いです。
穿った見方をすれば、実物を見なくても、予約が殺到すると読んだのでしょうか？
または、ニコン�U型の高評価に、発表を焦ったのでしょうか？

書込番号：10847209

[太ったペンギン]

上で発売後に価格を見ながら注文すると書いておきながら納得の価格が出ましたので予約してしまいました。
残念ながら22万円台に数百円届きませんでした。
予約開始から随分時間が経ってますのでいつ手元に来るか分かりませんがGW迄くらいには手にしたいですね。

書込番号：10871794

[たまごとひよこ]

こんにちは

「予約しました」

私も、卒業式、入学式にと思ってます。間に合えば良いんですが^^;

10年以上70−200F2.8Lを使っております。
現行の70−200F2.8ISが、発表された時も心が揺れ動きました。
同じ焦点領域を持つ身としては、決して安くない価格なので見て見ぬ振りして過ごしてきました。

しかし、今回は、様々な誘惑に負けてしまいました。

こうなったら、早く発売日決定して、手元に欲しいです。

書込番号：10901531

[usagi25]

もう来週から3月上旬ですが、発売日はまだ決定していないのでしょうか。

書込番号：10990226

[ことみさん]

延期とかなったら残念ですよね〜。旧型７０−２００は既に売却済みで、手持ちの望遠系が無いです。卒入学式には間に合って欲しいです。

書込番号：10990490

[太ったペンギン]

まだ発売日の発表はありませんね。

上旬＝1日〜10日
中旬＝11日〜20日
下旬＝21日〜末日

と仮定して発売は上旬の期限10日。
さらに発売一週間前の発表というパターンから逆算すると3日前後でしょうか？
上旬＝1日〜15日と仮定するならば8日前後になるのでは？

書込番号：10990515

悩みます

[名探偵コシン]

一度聞きたかったのですがEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMとの比較です。
この-200�oと-300�oの違いってどのくらいでしょうか？撮影は陸上競技（短距離・マラソン）
などを考えてます。
店員さんが言うには
あと一歩前に出た分ぐらいだとのことです。

書込番号：10814354

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>あと一歩前に出た分ぐらいだとのことです。

随分とアバウトな言い方ですね。
200mmで撮った写真をトリミングしてみれば分かりますよ。

書込番号：10814446

[Panyako]

200mm	300mm	(参考）400mm

名探偵コシンさん　

こんばんわ

参考までにそれぞれの画像を貼ってみました。
EF100-400を三脚固定でレンズのメモリに合わせて撮影画角を変更しています。

焦点距離は無限遠での数値になるので、同じ200mmでもレンズによって若干写る大きさは変わります。

あくまで参考ですのでご了承ねがいます。

ある雑誌でNikonの70-200mmVR�Uと70-200mmVRで同じ200mmでも写る大きさが違う作例が載っていました。

EF70-200mmF2.8L IS と�Uでも違いがでるかもしれません。

書込番号：10815113

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

以前仕事で28ー300mmLisと70ー200mmLisの両方を使用(ボディは5D)してましたが写りは雲泥の差です。取材でレンズ交換が出来ない状況でない限り28ー300mmは使いませんでした。写り、AF速度、防塵防滴性能全て70ー200mmが良いです。 望遠がどうしても必要ならAPCサイズのカメラ＋1.4倍のﾃﾚｺﾝを薦めます。
元28ー300のユーザーとして本レンズはお勧めしません(あくまで私見)

書込番号：10867542

[kurobe59]

EF28-300mm	EF28-300mm	EF70-200mm	EF70-200mm

こんばんは。

EF28-300mmとEF70-200mmF2.8LISの両方使ってます。
レンズ交換したくない時とかイベント用に28-300mmを使いますが
正直言って私にはその違いがよくわかりません。
持ち出す時にいつも迷います。

比較するにはあまり適当でない画像だと思いますが参考に貼ります。

書込番号：10867855

[コナーベイビー]

同じく悩んでいます。
当方、コンサート写真専門に撮っていて今まで使用レンズは
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
でした。
買い替えを随分前から予定していたので、こちらのEF70-200mm F2.8L IS II USM
にするかEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMで迷っています。
どちらのレンズも今使用してるものより遥かに良いとは思いますが決めかねます。
７Dと50Dを併用して使っております。

書込番号：10951248

何が変わったの？

[kenzo5326]

新F2.8L IS II USM　と　F2.8L IS USM　とで大きく変わったのは
レンズ構成と蛍石レンズ採用の違いですね。

けっこう予約されてるようですが、
写りの違いってわかるんでしょうか？　価格差は当然なんでしょうか？

書込番号：10867858

[G4 800MHz]

私には絶対に無理。見分けられません。

書込番号：10867889

[DIGI-1]

キヤノンが9年ぶりにリニューアルするわけですし
レンズ構成の他にも手振れ補正の性能向上や高速AFの更なる爆速化などもアナウンスされてますし
皆さん大いに期待しているでしょうし、たぶん期待を裏切らないと思います。

私も悩んだあげく、予約しました。

とはいえ、高価なものですので不安がおありでしたら
あわてず発売後レビューを見てからご購入されたほうが良いと思います。

書込番号：10867924

[titan2916]

新しい＝良い写りと思ってしますのでしょうか。
レンズがまだ出ていないので何とも言えないと思います。
今より悪いものは出さないと思いますよ。

書込番号：10868036

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞写りの違いってわかるんでしょうか？

絞り開放での描写は変わると思います。←個人的な希望的観測ではあります。
現在のレンズの最大の弱点だと思ってます。
またそうでもなければ、リニューアルする意味が無いと思います。


＞価格差は当然なんでしょうか？

いままでの慣例？ではそうなるでしょう。
しかもかなりね。^^;

書込番号：10868096

[お騒がせのサルパパ]

撮ってみなければわかりませんね。

レンズ構成と手振れ補正の強化、コーティングも違うのではないでしょうか。

写りは見比べても見分けるのが難しいでしょう。

価格差はレンズ構成の違いではないですかね。

感じ方は人それぞれです。２４−７０より旧型の２８−７０が良いという方もいらっしゃいますから。

書込番号：10868108

[タツマキパパ]

こんばんは。

F2.8ですからねぇ．．．
開放からシャープな写りを期待して予約すると、痛い目を見るかも知れないですよね．．

こういうモンはやっぱり、良い評価と悪い評価の両方が出てからじゃないと手が出せません(^^;
写りの違いは私には多分分からないと思いますが、逆光の時には、何が違いが出るかもしれないですね。
コントラストアップくらいは．．．．

書込番号：10868351

[kenzo5326]

みなさん　早速のお返事ありがとうございます。

やはり発売後みなさんのスレを見て判断するのが一番ですね。
でも、予約されてる方は、新型への期待も買いのひとつなんでしょうか？

書込番号：10869099

[EF-L魔王]

　F4Lの実績からみて、蛍石が採用されただけでも、開放からの画像は期待できるでしょう。画質の性格がF4Lに似たものになるかもしれませんね。だとしたら、開放から非常にシャープな写りのはずです。

　尚、僕は現行型F2.8の写りが非常に好きで、買い替えるつもりはありません。

書込番号：10869457

[お騒がせのサルパパ]

＞でも、予約されてる方は、新型への期待も買いのひとつなんでしょうか？

もちろん期待も買いのひとつです。
でも過大な期待は禁物、期待に応えてくれればラッキーくらいに思っていないと、期待を裏切られたことで、後悔する事になると思います。

私としては、画質の向上と手振れ補正の強化、最短撮影距離の短縮に期待していますが、絞り開放での描写改善も期待したいところです。

ただ、上手く言えないのですが、F4ISのような線が太い感じの描写ではなく、現行F2.8ISの繊細な感じが好きなので、そこは変わらず開放での描写を改善して欲しいと思っています。

書込番号：10869824

[FJ2501]

kenzo5326さん、

公開されている両者のMTF曲線を比べると、II型の絞り開放のS10本線の中心部分はほぼ100%ですから数%は改善されているようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/spec.html

さらにII型は200mm絞り開放のS10本線の中心より20mmを過ぎたラインが５％くらい良くなって、F8のM10本線も２％くらい上昇している様に見えますね。

この2本のラインは、絞り開放のコントラスト上昇に寄与すると言われますので、IIの方が画面中央半分以上でコントラストが改善されることになりそうです。これは色倍率収差を抑える蛍石レンズの効果でしょうか？

一方絞り開放の解像力を示すライン、S30本線とM30本線は、II型は中央部で90%をこえ、現行機の85%より上ですが、中心から20mmを越えると現行機より微妙に低下しています。

MTF曲線の通りに画質が変化するなら、II型は開放でもコントラストが改善され、解像力は中央で５％くらい増すものの、周辺は現行モデルよりぼけ味が大きくなる、と言う可能性がありそうですね。

以上の変化がコストに見合うかどうかは、被写体、あるいはカメラボディによっては微妙かも知れません。イメージとしては、レンズ周辺の荒れる部位を使わないAPS-H/C向きという感じでしょうか？発表時期がEOS-1DIVとかぶっていますし。

高価なレンズですし、個人的には撮影サンプルが出るまで、とりあえずは様子見ですね。現行レンズも必要十分以上の性能がありますから。

書込番号：10872057

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

kenzo5326さん、みなさん、こんばんは。

自分の場合は、同社の200mmの単焦点レンズがあるので、今回パスする予定ですが、
現行型に対して、最短撮影距離が1.2mと短く、最大撮影倍率も大きめなので、
開放F2.8を活かした花などのテレマクロ写真の作例に期待を寄せています。

早く発売され、皆さんの作例があがってくること、楽しみにしています。
（本音は、100mm F2.8L MACRO ISのように、暫くして値段がこなれてくることに期待を寄せています。）

書込番号：10872786

[Pretty Boy]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　


>現行型に対して、最短撮影距離が1.2mと短く、最大撮影倍率も大きめなので、
>開放F2.8を活かした花などのテレマクロ写真の作例に期待を寄せています。


現行の最短撮影距離が1.4mから1.2mと短くなり、最大撮影倍率がアップしています。
20cmの差は大きいですよ。
手ぶれ補正効果4段分も大きいですね。
蛍石。

kenzo5326さん

>写りの違いってわかるんでしょうか？　価格差は当然なんでしょうか？

写りの違いってわかるんでしょうか？、最短撮影距離が1.2mです。
現行のレンズでは、撮影不可能です。
その他では、どれくらい違うがあるののかはまだ分かりません。
誰も撮影してないですし。
最短撮影距離が1.2m、蛍石、手ぶれ補正効果4段分、これだけでもかなりそそられます。
原材料も上がっているでしょうし、現行の方より2万円アップは妥当な線ではないでしょうか？
TS-E24ｍｍF3.5L（税別　185000円）〜TS-E24ｍｍF3.5L�U(税別　250000円）
を考えれば、大幅値上げとは言えませんね。

書込番号：10878739

[ちょきちょき。]

現行モデルからの買い替えも多いみたいですので比較のレビューも楽しみですね♪

あと手ブレ補正も一段強力になる(でしたよね？)のも魅力だと思います^^

書込番号：10878927

[テンバランス]

旧70-200F2.8ISは、持ってる人はわかると思うけど
色収差が結構出てしまう傾向にありました。

それも、結構気になるレベルで出るんですよね。

そこらへんが気になるひとは、飛びつくんじゃないですか。
色補正は或程度までなら(RAWで撮っていれば)ソフトで補正できるのですが
フィルムで撮って現像している人には無理な事ですし。

書込番号：10880933

[アイポップ]

自分的には買いだと思います。

F4 ISを持っていますが、蛍石レンズのお陰か開放からシャープな写りに満足しています。
F2.8ならなお期待してしまうのは当たり前ではないでしょうか？

今すぐ予約したいのは山々ですが、資金難なので様子見とさせてもらいます。

書込番号：10882407

[BIG＿O]

キヤノンのズームレンズは逆光に今ひとつ弱く、ニコンが70−200にナノクリスタルコートを採用してきたので、SWCコーティングを採用してきたのかと思いきやこうした逆光対策はないようですね。

蛍石の搭載という事しかなんか目立ったスペックアップが見られないのが残念でようやくF4LISに追いついたレベルなのでしょうか？

解像度も重要かと思いますが、逆光特性がどの程度改善されているか気になるところです。

書込番号：10883522

[dai1234567]

>FJ2501さん

中心から20mmを越えると現行機より微妙に低下しています。

→フルサイズは、24mm×36mmぐらいですので
　18mmを越える部分は、あまり関係ないと思います

周辺は現行モデルよりぼけ味が大きくなる、と言う可能性がありそうですね

→と言うことで、写らない範囲では、ボケが大きくなるかも知れませんが
　旧モデルより、明らかに良くなっています

書込番号：10892570

[FJ2501]

dai1234567さん、

コメントありがとうございます。

＞→フルサイズは、24mm×36mmぐらいですので
＞18mmを越える部分は、あまり関係ないと思います

僕の聞き間違いか、勘違いして覚えているのかも知れませんが、以前キヤノンで技術発表会に行ったとき「フルサイズの撮像素子は対角線で40mmを超えるので、レンズ中心から20mm以上を十分カバーできるレンズを使わないと、周辺減光や画質の低下を招きやすい」と聞いた覚えがあります。

そのためEFレンズのMTF曲線は、フルサイズと35mmフィルムカメラを想定して20mmを超える値まで記載してあるのだと説明されていたように思います。

ちなみにEF-SレンズのMTF曲線は撮像素子が小さい分15mm前後までしかないとも言っていました。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/spec.html

これは僕の勘違いでしょうか？

書込番号：10892918

[見るだけの人]

ピタゴラスの定理を思い出そう

書込番号：10924347

[Ｆ２→１０Ｄ]

フィルムサイズとイメージサークルの大きさ

＞ピタゴラスの定理を思い出そう

アップの写真をごらん下さい。


＞これは僕の勘違いでしょうか？

あなたの記憶が正しいのです。

書込番号：10924577

[FJ2501]

見るだけの人さん、

コメントありがとうございます。
すいません、すぐには思い出せませんでした・・・


Ｆ２→１０Ｄさん、

わざわざわかりやすい図まで、ありがとうございます。
カメラメーカのMTF曲線が、レンズ中心から20数ミリをカバーしているのはフルサイズの撮像素子や35mmフィルムを想定してのことですよね。

43.3mmが対角線長ですから、フルサイズでノートリで使う場合は、MTF曲線の右はじまで意識しないとならないということだと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html
そういう意味では、EOS-1DMK4がAPS-Hを採用したのも、個人的には正解だったと思います。これだとレンズの美味しいところだけうまく使えそうです。

書込番号：10925606

[あおい碧aoi]

私は新型を買う予定ですが気になる事があります。それは蛍石レンズの耐久性です。

レンズに詳しい知人の話によると蛍石レンズは数年で曇ってしまう事があるそうです。本当でしょうか？

高額なレンズなので最低でも10年は使いたいと考えています。

EF70〜200mmF4等、蛍石が採用されているレンズを使われている方、レンズの写りに経時的変化は診られますか？10年以上良い画質を維持したまま使えるでしょうか？

書込番号：10931827

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

>蛍石レンズは数年で曇ってしまう事があるそうです。

事がある。と言われればそういうコトもあるのかも知れませんが、かなりレアケースなんではないでしょうか。

蛍石の性質として曇りやすいという話はあるんでしょうけど、実際曇ったという話は聞いたコトがありませんし．．．．
写真用レンズとして普通に使って普通に管理（特別湿気の多いトコロに保管しないとか）すれば、気にする必要はないと思います。

私は100-400を5年くらい使ってますが、とってもクリアですよ(^^

書込番号：10933314

[あおい碧aoi]

ﾀﾂﾏｷﾊﾟﾊﾟさんありがとうございます。

先程、キヤノンサービスセンターにも問い合わせたところ『その様な事例はない』との返答を頂きました。
安心しました。

書込番号：10934312

[Pretty Boy]

あおい碧aoiさん　

>レンズに詳しい知人の話によると蛍石レンズは数年で曇ってしまう事があるそうです。本当でしょうか？
>高額なレンズなので最低でも10年は使いたいと考えています。

EF600mmF4LISUSM
1290000円（税別）
EF800mmF5.6LISUSM
1750000円（税別）
共に蛍石レンズを採用しています。
数年で曇ったらどうしましょ。

>10年以上良い画質を維持したまま使えるでしょうか？

20年以上維持するものと思われます。（使い方.保管.管理の仕方で）

ただ、心配性（他人に意見で右往左往しやすいタイプ）のあおい碧aoiさんには向かないレンズかも知れません。
　

書込番号：10947706

[FJ2501]

ホタル石レンズが曇ると言う話、気になったので検索してみました。

一件だけヒットしました。

http://www.success1.co.jp/tentai/bbs_mem/index.html
＞タカハシ６．５ｃｍ蛍石屈折赤道儀（１９８４年頃購入）
＞（ハレー彗星を迎えるために購入した６．５ｃｍ蛍石屈折は
＞あまり活躍しないまま蛍石が曇ってしまいました）

キヤノンのレンズのホタル石は、キヤノンオプトロン製の人工結晶と言われます。
自然界に産するホタル石とことなり、高品質で安定度も高い様ですね。

http://www.canon-optron.co.jp/fluorite/index.html

ホタル石が曇るというのは、昔光学顕微鏡で良く聞きました。
個人的にはバルサム剥がれの方が多く、ダメもとで自己修理もしました。

キヤノン製のレンズでは、1998年の年末に買った EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が、一番古いホタル石使用レンズですが、今年手放すまで無事に使えていましたから、11年くらい使って、問題無かった事になりますね。

書込番号：10951084

迷ってます、教えてください。

[名探偵コシン]

年末より以前の型を買うべきか、新型まで待つべきか・・・今も
カメラは50Dを使用してます。
カメラの性能とかも関係してきますか？
どうしたらいいでしょう？桜の季節までには買いたいのですが。

書込番号：10757416

[titan2916]

こんばんは。
羨ましい悩みですね！

＞どうしたらいいでしょう？
買えるなら新型でしょう。

＞カメラの性能とかも関係してきますか？
50Dより７Dですね。

新製品の発売は３月上旬ですから桜の季節には間に合いそうですがキヤノンはよく発売日をドタキャンしますからそこも気おつけてください。

書込番号：10757443

[BAJA人]

こんにちは。

桜までにということでしたら、発売後にユーザーさんの評価を見てから決められてはどうでしょう。

書込番号：10757452

[HACHIROBE]

桜は今年だけではありません。２５万円の買い物ですから、発売され評判を聞いてからでもいいのではないですか？

書込番号：10757626

[Frank.Flanker]

買えるのでしたらやっぱり新型でしょうね

書込番号：10757725

[DIGI-1]

私の場合、買い換えるか悩んでいるところですが
自分なりの基準としては、旧型（18万円程度で購入）との差が5万円以内になれば
買っても良いかなと思ってます。

正直現行モデルでもそんなに不満はないですので
7Dや1DM3（こっちでは変化ないのかも）で使ったときのAFの爆速度合いがはっきり体感できるようであれば
真剣に考えたいです。

現行モデルもカカクコムでの最安が17万円台前半になってきてますので
これはこれで魅力的ですね。
ヤフオクあたりで探せばもう少し安いものも見つかりそうですし

書込番号：10757953

[お騒がせのサルパパ]

現行型を使っていますが、新型を予約しています。

室内でのスポーツを撮影しているので、1D4との組み合わせで使いたいためです。
手振れ補正一段分と1D4や7Dに適応したAF、それと珪石の使用、こんなところが主な差だと思いますが、それに価格差だけの魅力を感じるかどうかでしょう。

現行型に関しては、新製品の発表後、驚くほどオークションなどにも出品されていますから、今が買い時かもしれません。
この波が一段落つくと、中古相場はまた安定する気がします。
慌てて売りに出た物を安く買うのが得策ではないでしょうか。

書込番号：10758483

[名探偵コシン]

梅も撮りたいのですが・・・去年万博に行って周りの人と会話すれば
するほどカメラ・レンズに憧れをもち。去年やっとお金をため買いに行ったのですが
新型が出ると店員さんに言われストップしました。
旧型の価格も下がってるので
そんなに差が出ないのなら旧型でもと思ってるのですが
でもこれから先長い付き合いになるのなら新型かもとも思い。
難しいです。

書込番号：10758860

[ジュラルミン大公]

名探偵コシンさん、こんばんは。

非常に悩ましいですね…。
ご予算が許されるなら、お待ちになられた経緯も踏まえて新型にされれば？と思いますが、まだ登場前で、実写レポもほとんどない状態での判断は難しいですね。
そして現行型が新型登場で値段がこなれれば、それはそれで大変魅力的なものになってしまいますし…性能差と価格差との折り合いをどう見るかですね。

私がコシンさんの立場なら、やや気持ち新型リードと言ったところでしょうか…参考にならずにすみません。

書込番号：10764022

[dai1234567]

新型は、とても良さそうです
旧型は、アナログ時代の遺物ですので、ようやく、ニコンと競争できそうです
値段も、20万円ぐらいには、なるのでは

書込番号：10765351

[JIM.B]

とにかく新型に行くのもありだと思いますが、現行型の価格推移を見つつ、まずは新型のユーザー評価を待つのが良いのではと思います。

レンズのＭＴＦは現行型と殆ど変わらないような感じですね。。。実写でどれくらいの差があるのか？（差が分かるのか？）にも興味があります。

書込番号：10774391

[レンズ沼初級]

予算があって、買い増しなら新型をチョイス。
買い替えならしばらく静観・・・ってとこでしょうね。

現行モデルを持っていますが、現行モデルもなかなかのレンズですので、
写りはもちろん良いですし、所有している喜びも十分満たしてくれてますから、
すぐに新型へ買い替える事は考えないですね。
口コミを参考にゆっくり考えたいと思います。

私の場合、もし予算があれば試しに購入します。
で、ダメなら下取りかオク行きです。
このモデルなら下取りでもそんなに損失はないかと。

書込番号：10776243

[EF-L魔王]

参考になれば幸いですが、現行型を使用しています。買い替えの予定はありません。

画質には満足しておりますが、現行型は逆光に弱いです。逆光での撮影は、画像全体が真っ白になったりします。以前、F4Lのほうも使っていましたが、耐逆光性能は素晴らしいです。

新型は蛍石も入りますし、レンズ構成がF4Lに近くなるので逆光性能はアップすると思いますよ。

書込番号：10785374

ＮＤフィルターについて？

[ランチワカレー]

皆さん　はじめましてランチワカレーと申します。

今日、馴染みのキタムラで70-200mm F2.8L IS II を予約してきました。
明るいレンズを手にするのは初めてなので、どんな写りをするのかすごく楽しみです。

私はモータースポーツの撮影を主にしているのですが、このレンズで流し撮りをする際に出来るだけ開放を生かそうと思ったら、どれくらいのＮＤフィルターが必要でしょうか？

今まではEF100-400LにND4を付けていたのですが、それ以上あった方がいいですか？
スローシャッターと言っても成功率の関係上1/120ｓ位までなんですが・・・これくらいならND4でもいけますか？

デビューは３/２０･２１の鈴鹿ＧＴで、と思っているので発売が延期にならない事を祈るばかりです。
F2.8は未知の世界なので、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：10758641

[ぼくちゃん.]

＞今まではEF100-400LにND4を付けていたのですが、それ以上あった方がいいですか？

開放Ｆ値が違うので、その分多く掛けないといけないんでは。

書込番号：10758667

[明神]

EF100-400F4.5-5.6Lとは開放が1段から2段違いますから、2倍から4倍必要ということで、ND8またはND8+ND2でしょうか。

書込番号：10758862

[ランチワカレー]

ぼくちゃん.さん　明神さん　こんばんは

やはりND4以上のフィルターが必要なのですね。


明神さん
＞ND8+ND2でしょうか
これは2枚重ねて使うと言う事でしょうか？
フィルターは重ねて使ってはいけないと思っていたので、重ねる事による弊害は無いのでしょうか？

書込番号：10759226

[一ノ倉 沢太郎]

ランチワカレーさん

はじめまして！

>これは2枚重ねて使うと言う事でしょうか？
>フィルターは重ねて使ってはいけないと思っていたので、重ねる事による弊害は無いのでしょうか？

自分は、風景撮りがメインなのでスレ主様のご質問に該当するか分かりませんが
自分は、ＮＤの重ね合わせは良くやりますがＮＤ８＋ＮＤ２位なら、そう大きく変わらないかと思います。

個人差がありますので、何とも言えませんが解像度なども、自分ならこの程度なら問題ないと思います。

蛇足ですが、ＮＤ４００ＰＲＯや通常のＮＤでもＮＤ８＋ＮＤ８＋ＮＤ４などの様な使用をするとマゼンダが強くなる傾向があると思います。

書込番号：10759265

[明神]

NDフィルターは時々重ねて使いますよ。滝の撮影する時など、ND8でも明るすぎることがあるのでND8+ND4とかND8+ND8とか使いますね。たしかに2枚重ねると画質には影響あるのではないかとは思いますが、わずかだと思います。

広角レンズではフィルターの2枚重ねは周辺が蹴られる心配もあります。EF-S10mm-22mmを使用した時に、Pro-1Dの2枚重ね10mmで4隅にフィルターが写り込みました。この時は14mmでは写り込まなくなりました。
この点については望遠レンズでは周辺が蹴られる心配は無いですからあまり心配されなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：10759291

[titan2916]

＞今まではEF100-400LにND4を付けていたのですが、それ以上あった方がいいですか？
100-400Lと新しいレンズのフィルター経が同じなのでレンズが来てからND4で撮影してそれで足りなければ買い足しもありかと思います。
たぶん足りないと思いますが。

書込番号：10760042

[Frank.Flanker]

ND4とND8は1段分
F2.8とF4も1段分

レンズを買えてF値が一段明るく（厳密にはもう少し）なるわけですから、光量も1段は落とさないとシャッター速度が倍（1/250）になってしまうんではないでしょうか

書込番号：10760209

[DIGI-1]

ご質問への答えとは違ってきますので恐縮ですが

流し撮りで背景などの流れを活かしスピード感を出すには、
むしろ少し絞って撮った方が背景の流れが強調されるし
被写体の全体にフォーカスが合ってかっこよくとれそうに思いますが

NDフィルターを使うことでの弊害、つまりファインダーが見にくくなったり
F2.8のAFセンサーが使えなくなったりするのがもったいなく感じます。

失礼しました。

書込番号：10760409

[DIGI-1]

上記レス間違えました。
AFセンサーは大丈夫ですね。

書込番号：10761822

[ランチワカレー]

たくさんの返信、皆さんありがとうございます。

　＞明神さん、一ノ倉 沢太郎さん
多少の画質劣化と、広角時に写り込むことがあると言う事ですね。
少し質問から脱線しますが、通常は透明な保護フィルターを付けているのですが、上記の問題をクリア（許容）すれば上に重ねても問題無いと言う事ですね。
今まで交換していたので、雲が多く日が差したり陰ったりの時は大変だったので・・

　＞titan2916さん
商品の入荷予定から、使用日までの期間があまり無いのと（延期になれば間に合わないかも）、馴染みのキタムラにはNDフィルターの在庫が置いてなかったので、手に入れるには注文してからになりそうだったので事前に相談さしてもらいました。

　＞DIGI-1さん
＞被写体の全体にフォーカスが合ってかっこよくとれそうに思いますが
私も昔はそう思っていたのですが、被写体の芯にピントを残し全体がボケる（ブレる）写真が一昨年前に偶然にも撮れて、それがすごくかっこよかったのです！！
　　
　＞Frank.Flankerさん　皆さん
今さらみたいな質問ですみませんが、皆さんが普通に使っている1段・2段と言う単位がいまいちピンときません。本などでも当たり前のように使われており説明なども無いので・・・ 　　　　

書込番号：10762834

[都会のオアシス]

＞今さらみたいな質問ですみませんが、皆さんが普通に使っている1段・2段と言う単位がいまいちピンときません。

光量が、2倍又は1/2になる事を1段の違い、4倍又は1/4になる事を2段の違いといいます。
シャッター速度で言うと、1/2000→1/1000→1/500→1/250→1/125→1/60・・・で1段ずつ変わります。
絞りで言うと、F1.4→F2.0→F2.8→F4.0→F5.6→F8→F11・・・です。
感度なら、ISO50→ISO100→ISO200→ISO400→ISO800→ISO1600・・・です。

書込番号：10763984

[dai1234567]

>DIGI-1さん

F2.8センサーは、センサーに対する入射角で決まりますので
明るさは、感度の面では、落ちますが、使用できますよ
ND4ぐらいの明るさの差で、使用できなくなったら
屋内で、F2.8センサーが使用できなくなります


>ランチワカレーさん

JPEGサイズを比べたことがありますが
Pro-1D　ND4を、使用すると、ファイルサイズが少し小さくなります
やはり、少し解像度が落ちるようです
なお、f値が、一段小さくなると、被写体深度が、１／２
取り扱いは、難しくなります
F2.8レンズは、位相差AFピント精度が上がりますので、絞っても、
性能差は、大きいです

書込番号：10765336

[DIGI-1]

dai1234567さん、

F2.8センサーについてご教授いただき、ありがとうございます。
一応、勘違いに気付きましたので、直ぐ後に訂正レスは入れておいたのですが…

書込番号：10766174

[ランチワカレー]

都会のオアシスさん こんばんは

1段、2段と言うのは、それ自体が数値では無く、基準とする光量から倍、又は半分になっていく時に使うのですね。
それを考えると手振れ補正4段分と言うのはすごい性能なのですね!

＊シャッター速度とISO感度は分かりやすいのですが、F値は難しいですね。
（F値の計算を知らないので勉強します）


皆さん色々とありがとうございました。早い内にND8を注文しに行こうかと思います。

書込番号：10769771

[スキンミラー]

ランチワカレーさん

F値の一段は√２です。
マイナス一段なら1/√２、
プラス一段なら√２をそれぞれ掛けてください。

書込番号：10775219

[ランチワカレー]

スキンミラーさん　こんばんは

返信ありがとうございます。
√なんて久しぶりに見たので、まず√を検索して調べてしまいました･･･（失笑）
なるほどです！　
話は少し変わりますがエクステンダーのｘ1.4と言うのはそこから来てるのですね。　x1.4なんて中途半端な数字と思ってましたが、カメラの世界では1段と言う切りの良い数字だったのですね、勉強になりました。

書込番号：10779720

[Pretty Boy]

フィルターを重ねると画質が低下すると聞きました。
通常のNDフィルターは、ND８までしかないようですね。
フジフィルムのシートフィルターなら、かなり減光出来るようです。

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

ちなみに、
フィルター号数　１．２　ND１６相当
　　　　　　　　１．５　ND３２相当
　　　　　　　　１．８　ND６４相当
　　　　　　　　２．０　ND１００相当
シートフィルターを装填する、ゼラチンフィルターホルダーとゼラチンフィルターアダプターが必要ですが。
キャノン純正がありますね。
ちなみに私の友人は、２．０（ND100相当）のフィルターを装填して撮影した事があると言っていました。


　

書込番号：10780614

[ランチワカレー]

Pretty Boyさん　こんばんは

今日、ゼラチンフィルターとはどの様な物か初めて知りました。レンズカタログで名前は知っていたのですが自分には関係ない特殊な用途の物と思っていたので・・・

ＮＤフィルターで駄目だった場合には使ってみたいと思います。

教えて頂かなければ、知らないままだったと思います。情報をありがとうございました。

書込番号：10784451