EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

ef24-70 f2.8と

[yuuyuu73]

この望遠系は用途は違うと思うのですが
、一本化はできるものでしょうか？
タイトルのレンズは常用レンズだと考えています。
値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが。
単焦点はマクロや魚眼複数ありますが、常用レンズを求めて迷走中です。

書込番号：21676793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが
イチバンは「何に使うか？」
これが分からないとアドバイスしようが無いっす。

書込番号：21676804　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

多少焦点距離と開放値と解像度を妥協して一本化したのがこれです↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

書込番号：21676809

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

一本化は無理なので瞑想してください(^-^)/

書込番号：21676830　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

できません♪(´･ω･`)b

書込番号：21676852

[タマゾン川でフィッシング]

24-200mmのF2.8を一本化。
もとい、一体化。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M2/

書込番号：21676854

[うさらネット]

画質・重さが厳しくなりますね。
精度を上げれば、画質への影響も少なくして可能と思いますが、製造原価がとんでもないことに。
それと大きさ・重さがね〜。

F2.8を要求する購買層は画質に妥協しませんので、
高倍率汎用ズーム画質の焦点距離を満足した高価な商品では、売れないと思います。

書込番号：21676904

[謎の写真家]

＞yuuyuu73さん

センサーを小さくすれば
24-200mm F2.8ができるのだから

全長 2875mm
重量 7600kg
くらいのクレーン車で操作する
巨大なレンズで作れば
フルサイズも小さなセンサーになるから
出来るんじゃないの？

25億円とかになるかも？

書込番号：21676910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞謎の写真家さん
>25億円とかになるかも？

(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

書込番号：21676924

[ナナミとユーマのパパ]

APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG

1本化するとSIGMAのAPO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DGの様なレンズになるかもですね！

書込番号：21676947

[タマゾン川でフィッシング]

>(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

旬は過ぎたかも。

書込番号：21676973

[ナナミとユーマのパパ]

＞タマゾン川でフィッシングさん
＞旬は過ぎたかも。

(*^o^*) そだねー

書込番号：21677002

[gda_hisashi]

＞yuuyuu73さん

スペオタですか？

物には限界が有ります

数値だけ追って作った場合失う物も大きいと思います

書込番号：21677310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そだねー

書込番号：21678713　スマートフォンサイトからの書き込み

付属品のCD-ROMは無いのでしょうか？

[デヘ坊]

本日ケーズデンキで21万で購入しました。以前使っていた70-300LはCD-ROMがありましたが今は無いのでしょうか？また、製造年のシリアルも刻印が無いのですが、こんなものなのでしょうか？

書込番号：21622369　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

はい、こんなもんです。

書込番号：21622482　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私が購入したのは5年ほど前ですが、その当時でもCD-ROMはなかったと思います（少なくとも使った記憶はありません）、そのあと購入した100-400L�Uにもなかったと思います。

　どちらもシリアルナンバーはありますけど、製造年は明記されてないです。

書込番号：21622520

[デヘ坊]

遮光土偶様
ありがとうございます。五年振りに投稿したら懐かしい名前だったので、検索してみたところ、2013年3月15日に[背景のボケについて]でベストアンサーにさせていただいてました。自分のネームは替わってます(^^;)
１型の描写が甘いことや、渡良瀬渓谷鉄道の事などでも相談に乗っていただいた記憶があり、またお答え頂いて感激です。
ありがとうございました。

書込番号：21622603　スマートフォンサイトからの書き込み

[デヘ坊]

まどあかりさん、ありがとうございます。値段も価格コムより安かったので、返品された商品を売られたり、不良品ではないのかと不安になってました。
ヤマダでは、限界でも24万と言われていたので、店舗型ではそんなものかなと思っていたので、ビックリ価格だったからです。
でも安心しました！ありがとうございました！

書込番号：21622614　スマートフォンサイトからの書き込み

今買うのって…

[XxyuyuxX]

三型が予想されていますよね。
今買うのはやめた方がいいんでしょうか？
ボディは5D4使ってます。
それと、学生なので、すぐに買い換えるってのは難しいです。

書込番号：21598816　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

XxyuyuxXさん　こんにちは

いつ出るかは　メーカでしか分からないですし　このレンズ発売当初30万した価格が今は　最低価格で25％位の落ちと安くなっていますが　

新型が出たとしたら　最近レンズ自体の価格が上がっている為　このレンズの価格より高くなる可能性があり　10万位の価格差が出る可能性もあるので　

予算今のレンズの価格で考えているのでしたら　このレンズ購入するのが良いように思います。

書込番号：21598915

[Masa@Kakaku]

だから現有機材型落撲滅Committeeの許諾なく新型など出ないと何度言えば(略

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21598978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞XxyuyuxXさん

決してお安い買い物ではないのですから新型を待ったほうが良いです！
そもそも望遠ズームの使用率って標準ズームに比べるとかなり低いと思うんです。
2〜3回使っただけで新型が出たら泣くに泣けない（笑）
はい、自分がそうでした。現行品がモデル後半期って時に購入。でも予想を反して結構早めに新型登場（確か1年半後くらい）
え、もうモデルチェンジするの？って結構ショックだったのと、実際に新型が出て旧型で不満のあったところが細かく改善されてて、、、

で結局買い換えようかどうかずーっと悩んでいます。
でも使うの年数回だし、もったいないなーという気持ちの方が高く買い換えていません。
新型出る噂がある状況なら、待てるなら待った方が良いです
2010年登場なので、今年中か来年にはモデルチェンジしてくると思います。
そして東京オリンピックには新型が主力レンズになることは間違いないです！！（＾＾）v

書込番号：21598985

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

今 必要なら買う!!!
そうでないなら待つ!!!

書込番号：21599034　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

３型が出るってことは２型に課題があるってことだし、補修部品の保存期間もカウントダウンするってこと。
なら、２型を買う選択肢より、レンタルするなり、もう一度他のレンズを選び直すなり、再検討がベターでしょうね。

書込番号：21599064　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

お若いので新しいものを持つ優越感もわかります。
折角のフルサイズ機、活かすも殺すもご自身の気持ち次第。

･現行を買って撮影経験を増やす。
･新型を買って高いモチベーションを長く維持する。

どちらにしても言えることは
「とにかく撮ったもん勝ち」
これは変わらない事実です！

書込番号：21599101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

私ならこのレンズは待ちです最近のキヤノンのレンズはモデルチェンジするたびに良くなるんで。

書込番号：21599221　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞XxyuyuxXさん

2018と書かれた
Tシャツを今年 着るのはのは良いけど
来年も 再来年も ５年後も
着たら ちょっと恥ずかしい。

1899と書かれた
Tシャツだど
10年後に着ても恥ずかしくない。

思いっきり 古いのを買っちゃえ！！

３型の後には
４型が出る訳だし

撮った 写真と言うものは
時が経つほど その価値を増していく

2048年には
1型でも
2型でも
3型でも
どれで撮られても、その価値は同じに思う。

書込番号：21599240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

両方買うもありよ

書込番号：21599296

[しんちゃんののすけ]

�U型ユーザーだけど、、、�V型出ても買いません。

書込番号：21599388

[トムワン]

僕は最低でも週1から週2は使うので待ちという選択肢はありません。
月に5000枚〜10,000枚、多いときは2日で10,000枚というときもありました。30ヶ月超えたので、、、何万枚撮ったのだろう？(シャッターユニットが心配)

キタムラ20回分割金利無しで購入しましたが、新型が出たとしても今と同じ写真しか撮れないと思うので、経済的に余裕が出ても買い替えはしないと思います。

書込番号：21599621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooooonchi]

今すぐ必要なら買うべし。待てるなら待つべし。2型持ってますが買って後悔しないレンズですよ。カメラは新商品の発売の噂が出てもなかなか発売されない、発売予定発表されても予定日が度々延期になるなんてのは当たり前の世界なので、待てるならどうぞお好きなだけお待ちください。

書込番号：21600036　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

待った方が良いですよ。
その分新しいのが買えた時の喜びは大きいですし、
それまでは、今ある機材でどうにか撮ってみようと工夫するでしょうから腕が上がると思いますよ。このレンズは既に高いレベルの製品ですが、これを超えるものが出るとすれば後悔しか残らないでしょう。高いから働くおじさんでもそう簡単には買い換えるのは難しいですよ。欲しいものを直ぐに買ってはだめです。ここはぐっと我慢しましょう。

書込番号：21600559　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

望遠ズームが欲しいなら、100-400is2をオススメします。

書込番号：21600836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

今のところ「今年の8月か9月ごろに発表されるかも」という噂レベルなので、実際にいつごろになるかは誰にもわからない。
まあ、この手の噂は後ろにズレることはあっても、前倒しになることは殆どない。その時期までおそらく何もないことは間違いないと思っていいが・・・。

仮に本当に9月ごろ発表されるとして、早ければ発表から1か月程度で発売される。
が、何らかのトラブルが重なり、最悪2019年に入ってからということもあり得なくはない。
参考までにII型のときは1/6に発表されて、実際の発売は約2か月後の3/5だった。
噂通りだとすれば、実際に手元に入手できるのは10月〜12月あたりになるんじゃないかと予想される。


現時点で新型の価格帯については何とも言えないが、ニコンの同スペックレンズから考えると30万〜35万程度だろう。
�@「II型を購入してから後々下取りに出してIII型に乗り換えるコスト」と、�A「現状を維持して8か月後にIII型を購入するコスト」を比較すると、おそらくそんなに大きな差は出ない。
おおよその値段でもいいので一度計算してみてほしいが、要するに�@-�Aを計算した差額こそが「今後8か月間、II型を使って楽しむためのコスト」となる。
確かに全て新品で考えると学生さんには厳しいコストになると思うが、期間限定の使用前提なのだから中古を検討したり、同じ中古でもランクを少し下げたりと、工夫すれば余計な出費を最低限にとどめて8か月間楽しめるのではないかと思う。
たられば論だが、もしかしたらII型で十分満足できるかもしれないし、III型が思いのほか大した進化でなければさらにIV型まで待つ手も打てる。


今のところ何から何まで机上の空論だが、III型が発売されるまでの8か月間（仮）にコストに見合うだけの撮影があるかどうかを一つのポイントにして考えてみてはどうだろう。
ちゃんと計算してるわけじゃないが、たぶん月1万円くらいになるんじゃないかと思う。

書込番号：21601373

[横道坊主]

つうか、Ｌレンズって4〜5年前のキャッシュバック連発してた頃が一番安かったよなあ。
で、その頃買った人達が今「新型反対」ってシュプレヒコールしてる訳で…

「良いじゃん。新型が出たって、アンタ等いちばん良い時期しゃぶり尽くしてんだから」

書込番号：21601631　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

待ちですね。

書込番号：21601785

[ヘビー素人]

このレンズ、ゴーストは多めだけど他は満点のレンズですね
実際に買うと、やっぱ買って良かった〜
となるレンズです。
欲しい時は何でも買い時です。
最近、自分はこのレンズを使う事が減ってるので、そろそろ売りに出そうかなとチラホラ考えてはいます。
防湿庫の管理人になってるからもったいないので。
去年、分解整備とピン調整してもらいました。
筒胴も交換したので無傷状態ですが。
意外と筒胴は安かったです。

書込番号：21608748　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまからかえる]

売れ筋の商品ですし、三型がでるかはフルサイズのミラーレスのマウントがどうなるかによるんじゃないでしょうか。

書込番号：21611926　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

身内がこのレンズ買ったんですが
http://www.canonrumors.com/a-new-ef-70-200mm-is-coming-in-2018-cr3/
これが出ていたので、やっちまったか思いましたね〜

書込番号：21613044　スマートフォンサイトからの書き込み

レンタルについて

[Satoshi.K]

子どもの入園式が春にあるので当レンズをレンタルしようかと検討中です。
普段は、ポトレ撮影が主であまり望遠を使用しないということもあり、望遠レンズの使用頻度も少ないかなということでレンタルを検討しています。
ボディは6DmkIIです。
どなたかレンタルを利用したことのある方、オススメのお店等がある方など意見いただけたらお願いします。

書込番号：21597858　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使ったことはありませんがマップカメラでやってました↓
http://www.maprental.com/

書込番号：21597888

[杜甫甫]

メーカーの貸し出しがお得かも？　・・・・・都会の人がうらやましい＼(◎o◎)／！

例）ほぼ無料で利用できる！メーカーのカメラ機材貸出サービスまとめ　http://sa-guide.net/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/1552/

書込番号：21597943

[諸見里]

＞Satoshi.Kさん
体育館で撮影でどうしても必要だったので
ヤフオクでレンタルしたことがあります。

状態美品と書いてありでほかのレンズなどで評価の高く実績があるところを選びました。

しかし届いてみてレンズの外観は傷が結構目立ちました。レンズ自体には傷はなく綺麗なものでした。

送料はこちら負担なので前日の昼に時間指定して届き次の日丸1日使用してその日夜12時までにコンビニ発送という条件でレンタルし5600円ほどでした。

時間指定をして午前中に早く受け取ればその日の午後の撮影と次の日の撮影ができるので日割りで2800円と考えれば安いのかな？(買えないし)と思います。

またヤフオクではtポイントで支払いができるので今まで溜まっていたポイントで消化し返品時の送料のみ現金で払ったのでこちらの都合としても良かったです。

ただし窃盗やすり替え防止のため住所と身分が証明できるものとその住所で生活している証拠(水道の明細)などを添えてからの発送なのであらかじめ日にちに余裕を持って取引されるといいかと思います^_^

その後、どうしても必要な時は学生なのでお金がなく友人とレンズを貸借りして解決しています。

書込番号：21598246　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

せっかくなのでお買い求めになってはどうでしょう。
汎用性が高いので損は無いと思いますよ。

書込番号：21598336　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は違うレンズで２回ほど、マップレンタル経験ありますが、外観に小キズはありましたが
結構綺麗でしたし、シャンとしてました。

＞普段は、ポトレ撮影が主、、

ポートレートなら、７０−２００は持っておいたほうが絶対良いと思いますね。
購入したほうが良いとおもいます。

書込番号：21598490

[Satoshi.K]

＞JTB48さん
情報ありがとうございます。
数日のレンタルでもそこそこしそうな感じですね。

書込番号：21599088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞杜甫甫さん
当方も田舎暮らしのため利用が難しそうです。
都会は羨ましいー。。

書込番号：21599099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞諸見里さん
ヤフオク気になってました。
検索するとピンからキリまであるのでどんなもんかなーと評価みたりしています。
いろいろ送料なりを含めるとそこそこするんですね。

書込番号：21599107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞nogizaka-keyakizakaさん
たしかに。。でも出番が少ないかな！？と思うといまいち踏み切れません。

書込番号：21599113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞とんがりキャップさん
レンタルは中身が問題無ければ、あまり外観は気にしてません。
購入するか迷いますね、評判みると間違い無いのはわかるんですが値段が。。
そのへんも含めて、試しにレンタルしようっていう考えです。

書込番号：21599125　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

私は�潟rデオエイペックスところで2度ほどレンズをレンタルしました。確かに高いレンズはそう何度も使うわけではないし、買う前に使い心地も確認できます。このレンズは２泊３日で１万円弱ですね。私も機会があれば借りようと思ってます。

https://www.apex106.com/digicam/lens-c/

書込番号：21599906

[hooooonchi]

＞Satoshi.Kさん
はじめまして。

ここのお店ですが、レンズのレンタルは2回程利用したことあります。東京のお店ですが2泊3日以上の利用で全国発送可です。「ビデオエイペックス」https://www.apex106.com

初回利用時に会員登録と身分証明書のFaxかメールでの写真送信の手間が必要になります。料金は他よりほんの少し安いくらい。レンタル品は利用開始日の前日までに自宅に届くので、2泊3日なら初日と二日目丸々使えます。

なかなか買えない値段なので試しにレンタルはありだと思います。もちろん買って後悔しないレンズですよ。私自身も息子二人の保育園の運動会、発表会はこのレンズの出番ですが、吐き出される画はさすがLだなって感じです。

書込番号：21600013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞浜ゆうさん
＞hooooonchiさん
はじめまして、情報ありがとうございます。
やはり一万円前後はするんですね。
調べてみます。

書込番号：21600879　スマートフォンサイトからの書き込み

室内スポーツ+子供撮影のレンズ選び

[ニンニク花]

はじめまして。
カメラ初心者です。(；ω；)
カメラはCanon 9000dをもっております。

主に子供(小学生)の撮影や
ボクシング(後楽園ホール)やバレーボール(プレミア、チャレンジ)の観戦の際に撮影するレンズを探しております。

今はtamron18-270mm f3.5-6.3を使っておりますが、室内ではisoをあげてもイマイチですね。(私が下手くそっていうこともあるでしょう。)
ボケが綺麗で、明るくて、撮影距離は変動ありますが..主に遠くでから動いてる人物が中心です。


予算は20万円ぐらいで

◆Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM
これ一本で行くか

◆SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS
+
◆Canon 単焦点望遠レンズ EF135mm F2L USM

こちらの組み合わせを考えております。


これ以外でもおすすめのレンズがありましたら、教えて頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：21575104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニンニク花さん

私なら

＞◆Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM

これ一本で行きます！
メーカーは違いますが、同じく70-200/2.8で様々なスポーツ系室内イベント撮ってます
やはりF2.8の明るさは必要ですよね、特にSSを上げざるを得ない時にはそうです。

多分、スポーツイベントなどで、途中でレンズ交換するのはシャッターチャンスの問題でなかなかし難いのでまずは70-200一本で、これで足りない時はトリミングで対応というのが良いと思います！

（エクステンダーという選択肢もありますが、これレンズ交換以上に面倒ですし、画質も劣化し明るさも暗くなるので、だったらトリミングの方が良いです。）

70-200/2.8は純正がAFも速くて正確なので、やはり純正をお勧めします！

書込番号：21575135

[JTB48]

EF70-200mm F2.8L IS II USMで決まりです。焦点距離が足りないのであれば純正エクステンダーを追加購入しましょう（40,000円位）。

書込番号：21575139

[謎の写真家]

＞ニンニク花さん

135mmの様な
単焦点レンズは、ズームできないから
スポーツには不向きと
思われがちですが

選手との撮影距離が、刻々と変わる
スポーツで
その撮影位置なら
使い勝手が有ります。

例えば フィギィアスケートの前席

距離が変わるから
撮れる写真にバリエーションができる訳です。

ズームなら
知らず知らずのうちに
ズームして 同じ様な撮影倍率になってしまい
撮れる写真が
ワンパターン

コマ選択しても
残せるコマが少ない。

になってしまいます。

書込番号：21575141　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

私は競馬場が主なんですが、70-200/2.8を使っているときふとズーム表示を見ると135の時が多いです。

また、ナイター競馬やボクシングの会場など、暗い場合には出来るだけ明るいレンズで速いシャッターを切ることが重要です。ブレは手ぶれではなく、被写体が動くことによるブレを減らすためです。

ですので、室内外兼用で135/2の一択か、加えるならば純正のIF無し70-200/2.8を野外用に加えます。

書込番号：21575204　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

スポーツ撮影だと70-200�of2.8が定番、安定して使える、キヤノン純正がオススメです。

135�of2Lも室内スポーツ撮影では明るくて良いですが、216�o相当で足りるならf2.8より明るいのは魅力だと思います。

扱いやすさで70-200�o2.8をオススメします。

キヤノン、シグマはともにモデルチェンジの噂がありまが、時期は未定です。

キヤノンは嘘だと秋くらいらしいですが。

書込番号：21575256　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ニンニク花さん

自分は、子供(ﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝ)撮影に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを使っています。

純正の安心感もありますので
これがおすすめですね。

今後、ボディーを新しくした時（これからの新機種）
シグマだとなんらかの不具合があるかもしれないので

ご予算内ならＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ IS USMです。
白レンズテンション上がりますよ(笑)

書込番号：21575293

[トムワン]

EF70ｰ200の１択でしょう。
と言いたいところですが、お子さんの撮影で70ｰ200F2.8は重いかもしれないですね。
また、観客席からの撮影では、70ｰ200では短い(届かない)ことが多いと思います。
お子さんが室内スポーツをやっててベンチの反対サイドの椅子に座っての撮影なら70ｰ200は唯一無二のレンズなのですが。

ですので、
室内はEFS17ｰ55F2.8やEF24ｰ105F4STMあたりで広角から、室内スポーツ観戦はパナのFZ300やキヤノンのパワーショットG3Xなどにして、それぞれの役割分担を明確にした方がキッチリ仕事をこなせるかもしれません。

70ｰ200F2.8は素晴らしいレンズですが、使いどころを誤ると金額に見合った仕事はしてくれませんよ。

書込番号：21575357　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ニンニク花さん

70-200が無難でしょうかね。
ぼくはアイドル撮影なんですが、
１３５と３００Ｆ2.8の両方を
使っています。でも重いし結構大変
です。
70-200なら１本で済むので
とりあえず70-200に１票！って
感じです。

書込番号：21575406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコン使いですが、バスケやバレーを時々撮っているので少しお邪魔します。

一年程前になりますが、70-200mmF2.8のレンズで撮ったチャレンジリーグ（４枚アップしてます）です。
拙作ですがよければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685682/

ご相談内容（室内でのボクシングやバレー撮影）からすると、キヤノン純正の70-200mmF2.8が良いのではないかと思います。

今まで18-270mmmを使われていたようなので、コートサイドなど比較的近い席で観る（撮る）事が多いなら、単焦点 EF135mm F2L USM　もありかなと思いますが、今まで使っていたタムロンの18-270mmだとどの焦点距離で撮る事が多いでしょう？

それを確認して100mm前後も多いようなら、お子さんの撮影もされるようなので、F2.8より更にボケる135mmF2　も良いかもしれませんね。

あと70-200mmF2.8はどのメーカーの物も1.5kg程あってかなり重いので、慣れるまではちょっと大変かもしれません。

>これ以外でもおすすめのレンズがありましたら、教えて頂けたらと思います。
私は会場によっては300mmF4のレンズを持って行く事もあります（その時は大抵70-200mmF2.8と２本持ちです）。
今まで18-270mmを使われていたようなので、200mmだと短いようなら300mmまでのレンズを考えられても良いと思いますが、先ずは今回70-200mmF2.8を購入して使ってみてからで良いかと。
小学生のお子さんがいらっしゃるようなので、もし活発なお子さんで中学でサッカーなどの部活に入ると400mmとかまでのレンズが欲しくなるかもしれませんし。

書込番号：21575622

[トムワン]

余談かもしれませんが、18ｰ270のような高倍率は、270ミリで撮っても70ｰ200の200ミリより全然小さく写るシチュエーションもあります。
どうしても大きく撮りたい場合、100ｰ400や70ｰ300、70ｰ200+テレコンなども検討した方がいいかもしれません。

お子さんは明るい広角、観戦は500ミリ以上の高倍率コンデジ(または100ｰ400など望遠でISO5000などに上げる)でしょうかね。

書込番号：21575870　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

EF70-200mm F2.8L IS II USMいいのではないでしょうか。
9000Dなら320mm相当の画角になるので、離れた被写体もそこそこ引っ張って撮れるから使い勝手は悪くないと思います。
それでも焦点距離が足りないシーンは、帰宅後にトリミングで構図を整える。
ひと手間掛かりますけど、このシーンを撮った時はこうだったあーだったと楽しみながらやればよろしいかと。

書込番号：21575992

[鉄たま]

予算もお有りで撮影対象がハッキリされてるんで、純正７０-２００が最適かと思います。
撮影結果に満足される事でしょう。

書込番号：21576362　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS 購入して使ってみてから考えても遅くないと思いますけど

誰も進めませんね・・・。

結構イイレンズだと思うんですが。

純正のEF70-200mm F2.8L IS II USMに行きたい気持ちは解りますが、追々ボディも買い換えたくなりませんかね？

それから、望遠系ばかりですが、お子様を撮るレンズは必要ありませんか？（広角〜標準あたりの）

書込番号：21576408

[ニンニク花]

みなさん、こんなに沢山の返信ありがとうございます。
親切にいろいろ説明してくださって本当に助かりました。(；ω；)本当にありがとうございます。
m(__)m(^^)

結果としてはEF70-200mm F2.8L IS II USMを買おうと思います。(^^)
後々エクステンダーの購入を考えます。

ありがとうございました。

書込番号：21577758　スマートフォンサイトからの書き込み

IS無しとの大きな違いは有りますか？

[気ままなaimax]

皆様のご意見を頂戴したく。

久し振りに、新しい機材が欲しいという一眼の沼に片足突っ込んでまして…
少しだけ資金が出来たので投資したいと考えてます。

使用している機材は
5D�V
1D�V
135LF2.8
70-200 2.8L IS無し
24-70 2.8L
プリンター キヤノンPRO10S
になります。
主な撮影は子供用ポートレート(運動会、発表会)
その他には、風景(Lightroom加工、時々雑誌に投稿してみる)
や、子供の野外スポーツ撮影をしています。
また仕事で色々と出かけるので、条件の良い夜は天の川を撮影したりもしてます。

購入・入れ替えを考えてる機材は
70-200 2.8L IS�U
24-70 2.8L �U
16-35F4IS
もしくは追加で100-400L�U(子供の運動会で200は足りなくて)
それともジグマ150-600C(あまり出番が無いようですが)
室内で子どものポートレートのために85F1.2Lなのか？
になります。
主な質問として
第１候補のこちらのレンズですが、初代IS無しと最新の70-200では画質に大きな違いは出るでしょうか？(でるとは解ってますが飛び込めません笑)
それとも無理に入れ替えずに新しく16-35や100-400に行くべきか…

現状の使用状況から皆さんのアドバイスを頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：21464381　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

初代・IS1型・２型と使ってきました。結論から言うと新しい順に性能は良いです。ただ個体差かIS１型はいまいちシャキッとしてませんでした。予算があれば迷わず２型です。

書込番号：21464401

[謎の写真家]

＞気ままなaimaxさん

第１候補のこちらのレンズですが、初代IS無しと最新の70-200では画質に大きな違いは出るでしょうか？

⇒2001年9月に初代ISが発売されてますから
そのIS無しは、1995年3月発売のものでしょうか？

製品は予告なしに仕様の変更をしますから、
同じ型番でも、新しいロットは
コーティングが改良されるとか有りますから
一部の撮影条件下では、最新レンズが良くなってる事が判るシーンも有るでしょう

書込番号：21464426　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

差は確実にありますが・・・・・カリカリ画像希望でなければ許容範囲といえばいえなくもないのでは？

DXOMARK
→https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-EF70-200mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV__408_1106_254_1106

書込番号：21464452

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

100-400LIIで野外スポーツ撮りするのが良いと思います！

書込番号：21464584　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなaimax]

皆さん
早速のアドバイスありがとう御座います。
やはりシャープネスは上がるんですね！
ですが子供のポートレートが主なのでそこまでシャキシャキに出なくても良いかも知れません。
そうなるとやはり100-400�U型なのかな？とも思います。

それとも…
24-70 2.8�U型なのか…

ISが装備されてるレンズを使った事が無いので恩恵もあまりわから無い所です。
動き回る子供を撮るとき時にISは有効でしょうか？
だとするとやはり最新に変えるのもアリかもしれませんね。

書込番号：21465362　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、今持っている70-200をどう思っているかでは？

私ならサードパーティを含めた100-400とかを考えますね。
サードパーティを買ったなら他のレンズの追加も考えるかな。

書込番号：21465374

[もとラボマン ２]

気ままなaimaxさん こんにちは

今手振れ補正なしを使われていて　手振れに対し必要と思われていますでしょうか？

必要と思われているのでしたら　買い替えも良いと思いますが　室内で手振れではなく被写体ブレの問題でしたら変化ないと思います。

それよりも　運動会などで望遠側が足りないと思われているのでしたら　100‐400�oのほうが良いように思います。

書込番号：21465525

[とんがりキャップ]

こんにちは

70-200のISなしをずいぶん以前に使っておりまして、現行型に入れ替え使っていますが、
現行型IS2の手振れの効きと精度の良さに感激しました。
ただ自分としてはレンズの差はよくわからず、手振れが減ってシャープになったんだろうなと思ってました。

200で望遠不足が懸念であれば、エクステもあり得るでしょうが、
どうせなら300とか400にしといたほうが、つぶしが効くと思いますね。
ですからおすすめは100-400L2です。

書込番号：21465661

[気ままなaimax]

OKIOMAさん
古いISの無い70-200ですが、そんなに不満はないんです。
出てくる絵には大体満足してますが、皆さんの作例など見てると「やはり違うな〜」なんて思ってしまいます。
ヒット率上げるならIS付きなのかな？と思ってます。
その前に腕なんですけどね笑

書込番号：21465662　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなaimax]

もとラボマン２さん
とんがりキャップさん

お二人とも100-400推しですか、やはりそうなのかな？
と感じてる所もあり皆さんにお聞きさせていただきました。
ISの必要性と画質に大きく不満が無ければそのままで良いかもしれませんね。
100-400の後に資金を貯めて70-200IS�Uの方が幸せになれるのかも知れませんね。
ですが「精度の良さに感激！」って言葉に迷いが出てしまいます笑

書込番号：21465675　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

IS機能そのものは、手ブレ補正はもとよりファインダー像の見え方が安定するというメリットがあります。

私は、70-200のIS付き�U型を所有しています。
たまに支給機材でIS無しレンズでも撮りますが、その際は一脚を用いることもありますよ。
さすれば動体フレーミングや被写体追従性も安定しますから。
(手持ちでも構わないですが、ズボラして結果が悪いよりマシなので…)

描写についてはIS無しレンズが大きく劣るという実感はありませんね。
(光線など特別な悪条件なら差は分かりやすいでしょうが…)

言葉は悪いですが…IS機能に頼りきる横着に馴れてる人より、日頃から丁寧な撮影を心掛けてる人のが写真の歩留まりは格段に違うと思っています。

書込番号：21466531

[ktasks]

主に少年野球撮影ですが70-200 2.8L IS�U使ってましたが100-400L�Uを購入後
前者を使うことはほぼなくなりました。

それだけ100-400L�Uがよかった。日中使用なら十分です。
MTF見ても差が見てとれます。
現在のレンズに100-400L�U買いましすれば、2.8L IS�Uいらんってなりますよ
４００なのに寄れるのも良いところです。

書込番号：21466615

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞気ままなaimaxさん
こんばんは。

IS無しとの大きな違いは、仕様表上、防塵防滴であるかないかだと思います。
F2.8ズームの一角を成すので、プロ使用も意識した耐久性や信頼性は定評通りですが、
IS II型も発売されてから結構な年月が経ちます。

レンズカラーも発売当時の仕様と同じはずなので、エクステンダーIII型と異なる
旧ホワイト色です。（現行望遠レンズでは、II型とIS無しとニーニーとハチゴローを残すのみ）

売れ筋だけにモデルサイクルも上記事情もあって、私は意外とIII型デビューは早いのでは？と
睨んでいます。
III型が出たら、ホワイトW II色、SWCとASC・フッ素コートが付いて、
ISの効きも5段はいくんじゃないですかね。（あくまでも予想ですが。）

書込番号：21466710

[気ままなaimax]

萌えドラさん
コメントありがとうございます。
あまり画質が大きく劣ると感じないという意見ですねー。
そんな意見もあるのかな？と思っていたので参考になります。普通の人(一眼をやった事ない人)から見るとこの旧レンズで撮影した写真はプレゼントすると「すごい写真！」なんですよね笑
仰る通りで、ISが無いので感度、シャッタースピード、ストロボの発光量を調整しながらなんとか撮影してます。

ktasksさん
70-200を使わなくなるという意見、なるほどです。
画質は70-200並みって意見がネットにあるのでまずは持っいない焦点距離で行くのも良さそうですね！

Digia信者になりそうさん
�V型がそろそろでるのでは？という巷の噂をあり、もう少し我慢する？というのは確かに有ります。

皆さん
コメントありがとう御座います、なんとなく100-400にして、今までに無い焦点距離と初のISを試す。
そしてそろそろ出そうな、70-200�V型の様子を見てみるという感じになってきました笑
やはり100-400の画質は良さそうですね！ですが旧70-200をドナドナして(殆ど値段がつかない？笑)入れ替えも考えてました。
皆さん仰ってますが悩んでる時が一番楽しいですね笑
結局はどれにしても一眼が楽しくて幸せになれそうで(こんな事言うと相談に乗って頂いた人に怒られますね)
すが、もう少し悩んでみたいと思います。
一眼を始めた時はレンズに何十万も使う人が信じられませんでしたが…
今はレンズ沼にどっぷりです笑

書込番号：21466828　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままなaimax]

皆様、たくさんのアドバイスありがとう御座いました。
本日100-400�U購入しました。(スレ違いのようですみません)
ISって良いですねー、ボツ写真は大幅に減りそう笑

これからのカメラライフが楽しくなりそうです〜。

書込番号：21481102　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

70-200/2.8を既にお持ちのベテランさんなら、is2に替える意味は無いです。

ここは100-400is2の追加をオススメします。遠い所からスナイパーのように撮れる快感が味わえます。

書込番号：21575215　スマートフォンサイトからの書き込み