EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70-200って運動会では？

[HOPSTEPWGN]

運動会や室内競技撮影用にこのレンズを検討しているのですが、やはり表情等に肉薄するために、テレコンも検討しています。皆さんはこのようなシチュエーションの際、x1.4,x2.0のエクステンダーを使ってますか？あるいはシグマの50-500mmなどでしょうか？カメラは7Dです。

書込番号：11153170

[koukou.com]

単純に行う場所の面積だと思います。幼稚園レベル場所でしたら70-200でも7D使用でしたら1.6倍ですから問題ないと思いますが、郊外の中学校などは運動場は広いので厳しいと思います。（もちろん常にベストポジションを確保できるなら別ですが）以前オリンパスの50-200（35mmですと100-400mm相当）で撮影したいましたが、中学の場合それでも厳しい時がありました。個人的には今回出た50-500OSをオススメいたします。

書込番号：11153416

[ちょきちょき。]

室内競技はこのレンズを使って
運動会用にEF100-400mmLISはいかがでしょうか (*^^*)

書込番号：11154618

[サヌキサンポウフジヤ]

　屋外での望遠ズ−ムは１００-４００ｍｍがいいのでしょうが、私は利用範囲が広い７０-２００ｍｍf２.８にx２で４００ｍｍにして使っています、ＦＡの速度も画質も問題なく使えています。
　運動会な、どどんな撮影でもいくら長いレンズ（500mmも持っています）を持っていっても十分とはいえないのでは、手持ちのレンズで撮れるホジションを工夫しています。

　自分的には
　�Uが発売されましたが２０万円近くの追い金を売ってまでは替える気は起りません。
　�T型を使い倒し�U型の価格がこなれて１７万円近になると交換するかも。
　x1.4はキヤノン製ではなくどんなレンズにも使えるレンズメ−カ−の物も使っています。
100-400は新製品になれば買うつもりにはしています。

書込番号：11155376

新旧レンズフードについて

[林舞]

EF70-200mm F2.8L IS USMの旧型に、EF70-200mm F2.8L IS II USM用のET-87レンズフードは、装着可能か教えて下さい。

書込番号：11133354

[Pretty Boy]

一枚目の画像　EF70-200mm F2.8L IS USM
二枚目の画像　EF70-200mm F2.8L IS II USM
フード取り付け部の形状が異なります。
装着不可能ですね。

書込番号：11134925

[林舞]

Pretty Boyさん情報提供ありがとうございます。無用な出費を抑えられました。

書込番号：11137000

ゴミ混入？

[クワァンドタルラン]

フォーカスメーターって言うかよく分かりませんが、そこに３点ほどゴミが入ってました。
この部分ってレンズ内部とは別ならゴミが落ちる事はないと思うのですが、外表面のゴミでは
ないので、すごく心配です。高いだけに、品質を疑いました...
購入店には連絡済みです。あとはキヤノンにもこの事象を連絡します。

レンズそのものの画質などはすごく良好です。
そこはとてもいいレンズです。

レンズフードのせいか、周辺が落ちるのは気になりますが...
Lrで周辺補正で中心点50、+20〜25％くらいすると均一になります。

書込番号：11122753

[うる星かめら]

先代より随分画質が良くなりましたね。

このレンズは持ってませんが、キヤノンさんに修理に出された別のレンズが
埃だらけで（大きなのが三つ位）戻ってきた経験があります。
修理前より、新品の時よりも、凄く切れの良いレンズに変身しましたので、
黙って使ってきました。売却を考えなければ、多少の埃は問題ないと思います。

このレンズの光学的な粗（二線ボケとか）を探して教えていただきたいですが。

書込番号：11123635

[スーパーかめ]

キャノンのレンズやボディーはゴミ混入や内部に指紋がついているなど初期ロットの慌てて
組み立ててるものには多い話ですよ。私も1Dmk3の時にファインダー内部にべったり指紋が
ついててドン引きしましたから。

ズームなんでゴミは移動する可能性はありますが分解清掃することで光学系のバランスは
悪化する可能性があるのでテスト撮影してどの焦点でもピント位置がベストで良く解像して
るならそのまま使う方がベストだとは思いますが。

あとは販売店にクレームで今のうちに新品交換の申請をしておくかですね。
（品薄で交換品がすぐ届かないでしょうからそれまではそのレンズで楽しむという事で）

キャノンの修理してる部署はかなりハードなスケジュールで作業させられてるみたいで
修理出せなどっか別の場所がおかしくなってくることがここ数回連続で続いてます。

交換かそのままがベストかと

書込番号：11124283

[クワァンドタルラン]

うる星かめらさん
スーパーかめさん

返信ありがとうございます。
販売店、キヤノンの両方にこの事情を連絡したら、販売店の方から本日、午前中に連絡があり
店頭在庫分が入荷したので、交換にて対応して頂けました。
お店の方も今回の入荷以降は１ヶ月待ちだと言う事で、すぐに連絡をして良かったです。

みなさまにも心配かけてしまいましたが、本日無事に交換となったので良かったです。
ありがとうございました。

二線ボケなどは後ほどたくさん撮ってみて結果をまた載せたいと思います。

書込番号：11125046

[うる星かめら]

既に交換しましたか。直ぐに交換できてすっきりしますが、交換する前に
“駆け込みテスト”をしたいと思います。本当に光学性能の良い個体でしたら、
交換しないという選択肢もありますから。

書込番号：11127277

子供の撮影では？

[あっきー1130]

保育園に子供が入学するので先々の事も考えて70-200Ｆ2.8L ISの�T型か�U型の購入を考えています。

�T型は解放では柔らかく、�U型は解放からくっきりという風に板で評価されてるようです。
保育所や室内での撮影を考えた場合どちらの方が撮影に適しているでしょうか？またISなしと比較した場合も含めるとどうでしょうか？

カメラは5Dです。
保育園での室内行事のほとんどはフラッシュは禁止されています。

書込番号：11118419

[しんす'79]

保育園だと70-200は、長くないですか？
小学校と施設を共有されるなど広い施設なら、適していると思います。
ISなしだとファインダーもぶれるのでIS付きが使い易いです。

>どちらの方が撮影に適している
５Ｄだと、ISOを上げても3200なので開放側で使う事が多くなると思います。
予算的に、新型で無理がないのであれば新型がよいのでは？

書込番号：11118552

[Charites]

>先々の事も考えて70-200Ｆ2.8L ISの�T型か�U型の購入を考えています
�U型が良いと思います。
モデルチェンジをして悪くなったとは思えませんし(当然良くなっています)。

書込番号：11119346

[DIGI-1]

究極？を目指すのであれば当然新型なのでしょうが
でも、＋10万円ですからね。

私なら、スレ主さんのような用途であれば、�T型を購入して
差額10万円で、24-105（新品）か24-70（フジヤカメラで中古）を手に入れます。

書込番号：11119365

[お騒がせのサルパパ]

II型が良いと思います。
Ｉ型を購入してもII型が気になって仕方ないのではないでしょうか。

撮影条件が若干違いますが、Ｉ型とII型の画像をアップしてあるので、参考になれば幸いです。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=KCLgZbxnTo

書込番号：11119828

[玄米ちゃ！]

あっきー1130さんこんばんは、

室内での撮影ですが、単純に教室内での撮影では70-200では長過ぎますね。
ただ、発表会等ある程度の広さ（娘の保育園では教室二部屋分）であれば最適です。
※最後部（撮影距離７〜８m）より快適に撮影できます。
※※ボディは7Dで130mm前後を良く使用しますのでフルサイズ換算で200mm前後。

子供の撮影には被写体ブレを顧慮してSSを上げたい所ですが、
ISOを上げてもかまわないのであればF4LISも軽量で機動力に優れますのでお勧めですよ。

などと言いながら沼の住人と化してしまった私はF28L�UISを購入してしまいましたが。^^;

書込番号：11119904

[ちょきちょき。]

�U型でイッちゃいましょう♪

書込番号：11120496

[あっきー1130]

みなさんお返事ありがとうございます。

現在24-70F2.8Lをほぼつけっぱなし状態で使ってまして、子供が歩き回るようになって全然望遠がなくこのレンズを考えておりました。

5Dで24-70でもISOは個人的に800までが限界で1600は非常用といった感じで3200はノイズを我慢できません。

70-200F2.8LにしてもISOに関しては5Dを使っている以上どうにもならないのでF4Lの方はおそらくシャッタースピードを稼げないだろうと判断し却下しました。5D2だとF4Lでも大丈夫かなとも思いますが・・・

書き込みをしてからも過去スレを読み漁っていると�T型の開放は甘いというのは自分的にはどうかな？という気がしてきました。個人的にはくっきりが好きな為です。そういう意味では�U型になるんでしょうけど、金額の差が大きいのでもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：11121040

[DC777V]

5Dでは少々厳しいのではないかと思うのですが．．．

書込番号：11121305

[スゲのカッペ]

お騒がせのサルパパ さん

Ｉ型とII型のアップありがとうございました！！
ものすごく参考になります。

Ｉ型を持ってますが、�U型が気になってます。

ポートレートと風景がメインですが、気に入った絵は印刷して、飾ったり
譲ったりしています。
雑誌やネットでも、いろいろ見てましたが、�U型が解放から優れているとは言え、
トリミングでもしない限り、その差は殆ど無しかな？..なんて考えていました。

特に、フルサイズでの周辺画質は�T型との差は結構ありますね。

何だかヤバくなってきました。

書込番号：11124043

[お騒がせのサルパパ]

スゲのカッペさん＞
参考になれば幸いです。
確かに中心だけでなく周辺部においても、旧型から改善されているのがわかりますね。
その差はわずかと思えばそれまでですが、気になる人には大きなさですね。

あっきー1130さん＞
確かに価格差の分だけ差があるのかは気になるところですが、性能に関しては新型が大小は抜きにしても優れていると思いますし、旧型はいずれ修理不能になるわけです。価格差に関しても、私もその一人ですが、新型を２２万円を切って購入されている例も報告されていますし、私が旧型を購入した際は２０万円をやっと切る程度だったので、新型にされた方が良いと思いますよ。

書込番号：11125957

本日、ゲットしましたが・・・・・きになることが。

[camera PAPA]

本日、フジヤカメラさんで当レンズを購入いたしました。
そこで少し気になることがありまして、皆様にご質問です。
今箱からだして気がついたのですが、ズームリングを回した時に、
添付画像のように、70mmの中心に来ません。これは仕様でしょうか？
EF70-200mm f4L IS USMはドンピシャなので気になりました。

みなさまのはどのような感じですか？お教えください。
個体差でしょうかねぇ。
気になって仕方がないです。
みなさま宜しくお願いいたします。

書込番号：11114666

[さんきち太郎]

こんばんは。
私のもワイド側は70ｍｍの7と0の間ではありません。
特に問題はないかと思います。

書込番号：11114744

[さんきち太郎]

画像忘れてしまいましたｆ＾＾；

書込番号：11114750

[そうかも]

設計上、多少の遊びがあるのかもしれませんね。

書込番号：11114817

[DC777V]

私のも同じです。

書込番号：11114858

[太ったペンギン]

私のも真ん中に来てません。
0にかかるくらいです。

書込番号：11115061

[お騒がせのサルパパ]

皆さんと同じかと思いますが、私のはこんな感じです。

書込番号：11115454

[camera PAPA]

娘を寝かしつけている間にこんなにもご返信をいただけるとは・・・・
みなさま感謝いたします。

完璧なドンピシャなものはないみたいですね。
多少は仕様の範囲ということということで、明日から気持ちよく撮影できそうです。

当レンズに一番期待しているのは×２のエクステンダーをかました時の画質ですね。
かなり期待しているのですが、どういう結果になるのやら・・・

みなさま、短い間に返信いただきましてどうもありがとうございました。
細かいところは気にせず、ガンガン写真とっていきたいと思います。

書込番号：11115544

[DIGI-1]

＞当レンズに一番期待しているのは×２のエクステンダーをかました時の画質ですね。
＞かなり期待しているのですが、どういう結果になるのやら・・・

開放では素も違いますので、そのまま違いがあると思いますが
少し絞った状態の中央部などで比較するとほとんど差はないように感じます。
（一応2Xの�U型エクステンション使いで）

書込番号：11117083

[DIGI-1]

こちらでも既に比較ができるみたいですね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLIComp=6&APIComp=4&LensComp=103&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=5&API=4

書込番号：11117564

[アンディ太郎]

1.4xエクステの購入を考えているので実作例があれば見てみたいですね。
5DMK2のオートフォーカスに2xは少し厳しいので1.4ｘ狙いです。

書込番号：11118416

[英競緑−小]

新旧比較（200mm）	新旧比較（200mm x1.4）	新旧比較（200mm x2.0）	上新・下旧（左からテレコン無し・x1.4・x2.0）

昨日テレコンで新旧テスト撮影しました。時間が無かったので厳密では無いですが、参考までにここにアップしました。添付の画像はViewerでテレコン無しを等倍、テレコン使用のものを圧縮表示したものを表示しキャプチャしました（元画像はリンク先）。

http://photozou.jp/photo/list/147353/1169903

動く被写体でのAFチェックやあらゆる光源での実践テストはまだできていませんので、このレンズの評価はまだ固まってませんが、テレコン使用でも画質的には意外と使えそうな雰囲気ですね。

書込番号：11118692

[アンディ太郎]

作例ありがとうございます。
１．４xなら画質劣化もほぼ気にならないので常用できそうです。
２xは望遠側が４００mmになるので非常に興味がありますが、AFが遅くなるのと少し画質劣化が気になりますね。

書込番号：11121742

逆光性能は如何でしょうか？

[tsubakiorg]

現、いやもう既にIIが出荷されはじめたのですから、一つ前のISタイプのユーザーです。
現所有のレンズはピント調整でＳＣへ何度か出しピントバッチリ。埃混入も殆ど見られない上玉で大変気に入っています。このお気に入りレンズですが、唯一不満なのが逆光性能です。
太陽の光を直接入れなくても、炎天下で白いシャツをきた我が子を撮影すると盛大にフレアが発生します。熱い炎天下のお祭り行事などの撮影で、このレンズを使うことは諦めています。
今度の新しいレンズの逆光性能は如何なものでしょうか？
それによっては買い換えも検討したいと思っています。

書込番号：11105930

[写真家こけ]

自分も逆光性能のためだけに買い増ししたようなものですが、かなり期待できると感じています。

今日、明るい曇り空でテスト撮影してみました。
一つ前のISではフレアが出る位の逆光＆トタン屋根の反射でしたが、フレアの発生は見られませんでした。その後どんより曇ってしまいましたので、また機会が出来ましたらテスト撮影してみようと思います。

そして逆光性能と共に絞り開放時のシャープネスも相当改善されています。あまりの改善に思わず笑ってしまいました。絞らなくても十二分に使えます。5DMk�U100%拡大で確認です。

ＩＳの作動音も旧レンズは「いかにも回っている」音がしていましたが、新レンズは作動中の音はほとんど気になる事もなく効きも強力です。ＩＳの音は作動開始と止まる時に若干音が出る程度でした。

書込番号：11109053

[tsubakiorg]

写真家こけさん　情報ありがとうございます。

「かなり期待できる」とのコメント、すんごく背中を押されている気分です。
今の懐具合では今すぐ購入とはいきませんが、今の高価格が落ち着いた頃合いをみて、買い換え検討したいと思います。

解放時のシャープネスですが、人物を撮影した場合、どうなんでしょうか。
例えば、ピチピチしたお肌のお子様を撮るときは気になりませんが、年配の女性の方を撮るときは適当にボケあるほうが、しわが気にならずお肌が綺麗に見える事があります。
レンズでいうと
EF35 F1.4L 線が細く、ボケが柔らかくポートレイト専用かと思われるほど
EF35 F2.0 解放からシャープネスでカリカリって感じで、しわまでクッキリ写し出されます。

今度のIS IIがEF35 F2のような感じだと、僕の撮影スタイルだと使いづらいかなぁーとも思います。

書込番号：11109578

[my name is.....]

フィルターをつけていたというオチではないでしょうかね。

書込番号：11109582

[tsubakiorg]

my name is.....さん コメントありがとうございます。

> フィルターをつけていたというオチではないでしょうかね。

ええ、決して漫才やってる訳じゃないです。

書込番号：11109736

[写真家こけ]

EF35 F2.0は使ったことがありませんが、おそらくそんな感じのカリカリ感だと思います。髪の毛の一本一本も、しわやシミもはっきりくっきりでした。（開放ではOM90mmf2とEF100mmf2.8LISの違い位ある感じです）

旧ISを処分しないで買い増した理由はその辺ですね。レンズ自体の味が無くなったというか・・・。逆光で撮れるという点だけ見れば今のところ文句無しですが、一本で万能ってわけにいかないのが経済的にも辛いところです。

書込番号：11110577

[ガルカ]

カメラマンの今月号に70-200I、II、F4L、Sigma、Tamronの評価が載ってました。
このクラスの購入層には最も気になる情報ではないでしょうか。
もちろん、IIが一番優秀でした。
逆光に関しても一番でした。フレアが少なく抜けがよいようです。
そういえば、F4Lがかなり健闘してるのが印象的でした。
雑誌はたぶんにベクトルが掛かってると思いますが参考までに。

書込番号：11115348

[tsubakiorg]

こんにちわ
家族で出かけていてお返事が遅くなりました。
再度コメント頂き、感謝です。

■写真家こけさんへ

＞EF35 F2.0は使ったことがありませんが、おそらくそんな感じのカリカリ感だと思います。髪の毛の一本一本も、しわやシミもはっきりくっきりでした。（開放ではOM90mmf2とEF100mmf2.8LISの違い位ある感じです）

有り難うございます。
かなり新旧の違いのイメージが湧いてきました。IからIIへ買い換える予定でしたが、買い増す方向で検討したほうが良さそうですね。

＞旧ISを処分しないで買い増した理由はその辺ですね。レンズ自体の味が無くなったというか・・・。逆光で撮れるという点だけ見れば今のところ文句無しですが、一本で万能ってわけにいかないのが経済的にも辛いところです。

まったくその通りだと思います。
大変参考になりました。


■ガルカさんへ

＞カメラマンの今月号に70-200I、II、F4L、Sigma、Tamronの評価が載ってました。
＞このクラスの購入層には最も気になる情報ではないでしょうか。
＞もちろん、IIが一番優秀でした。

情報ありがとうございます。
本日は、黄砂と強風でとてもカメラ持ち出すきになりませんので、これから本屋さんへ行ってみます。

書込番号：11117816