EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」（2001年9月発売）の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 3月19日
EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板
（10859件）
このページのスレッド一覧（全455スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 屋外でも使えますか？ |
23 | 9 | 2017年9月3日 05:01 |
| 被写体ブレ？ |
87 | 36 | 2017年8月7日 16:39 |
| ＩＳの作動音 |
18 | 15 | 2017年7月25日 16:32 |
| レンズ性能について |
27 | 21 | 2017年7月23日 22:49 |
| 単焦点かズームを売却で悩んでいます。 |
26 | 14 | 2017年7月23日 19:42 |
| 結婚式に持って行くレンズ |
95 | 82 | 2017年7月21日 09:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
屋内で困らないように、とこちらのレンズの購入を考えているのですが、屋外でも写真を撮る時があります。
屋外だと明るくなりすぎちゃいますか？？
被写体は動く人です。
書込番号：21163693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みんゆんさん
写真の明るい、暗いは
露出で設定すれば良い。
書込番号：21163705 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞みんゆんさん
大丈夫です。使えます。ご心配なく。
書込番号：21163709
2点
屋外の方がﾒｯﾁｬ楽に撮れますよ(o^-')b !
明るさはカメラが調整してくれますよ(o^-')b !
書込番号：21163723 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞みんゆんさん
F2.8なら、ISO100で
一番明るい状況で
シャッター速度は
1/2000秒程度です。
よって使えます。
書込番号：21163726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みんゆんさん
>> 屋外だと明るくなりすぎちゃいますか？？
「絞り」と「シャッタースピード」と「ISO感度」の露出のパラメータを制御すると、
限りなく適正露出に撮影できます。
書込番号：21163781
1点
＞みんゆんさん
こんにちは。
屋内、屋外ともばっちりです！
楽しみですね。
書込番号：21163805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絞り開放での撮影？
露出を決める絞り、シャッタースピード、ISOの
それぞれの役割と関わり合いは承知？
露出の制御方法は知っていて
絞り開放、ISO、シャッタースピードの調整しても
明るくなった場合の対策は承知？
NDフィルターの使用は考えていますか？
書込番号：21163819
2点
ありがとうございます！
良かったです、楽しみです♪( ´▽｀)
書込番号：21163826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るいレンズは「明るく撮れるレンズ」という訳ではありませんよ(笑)
すでに解決済みになってるのでそこら辺の仕組みは割愛しますが
カメラ側を「オートISO」にすれば大抵は問題なく使えます(笑)
書込番号：21165479
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
  |
|---|
ご教授ください。
添付してある写真、娘の写真なのですが、薬指、中指の先端部分に本来の指の部分を覆うように写っているものがあります。
おそらく被写体ブレだとは思うのですが、連写で撮っており、このカットの前の写真はこの現象が出ていません。
あまり見ない現象なので投稿して見ました。 ピンは顔になっており、手についてはピンは当然ながらきていません。
考えられるのは
① 被写体ブレ
② 手ブレ
③ 実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている。
非常に笑顔でいいカット（都合上、写真の半分のみトリミング）なのですが、この得体の知れないナニかによって台無しになってしまいました。
手を振ってるシーンですが、メリーゴーラウンドの縦の動きの特性と、手を振る横の動きと、合わさって、被写体ブレに
繋がったと考えてはいますが、一部分にしか出てない症状だったので気になりました。今後の改善策を取るためにも
もし、この現象に遭遇したことあるかた、わかる方がいましたらご教授くださいますようお願いします。
2点
この間に16件の返信があります。
お邪魔のついで
現象は
中指と薬指だけで前ボケ
他の指は輪郭がボケているが、その2本の指はボケが少ない
背景はオレンジ色のライトの後ボケ
こんなことが謎解きのヒントになるかも、ならないかも。
書込番号：21060914
1点
くどい、[書込番号：21060914]への追伸
点状光源の背景ボケに、前ボケになるように指を重ねて撮ってみて。
手元のデジカメ、ちょっと室内で試した限りでは、「前ボケの指」を重ねられるほどには「点状光源の背景ボケ」を大きくできなかったので。
「点状光源の背景ボケ」ってのが味噌、オレンジ色の背景ボケが肌色と色相が似ているってのも意味ありそう。
脳内シミュレーションだけでは理解しがたいかも、試すこと。
[書込番号：21060895]とはまったく別の現象でした。
書込番号：21060994
2点
ぼけでしょ
二線ぼけ
書込番号：21061710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一見、不思議な現象ですね。
>「点状光源の背景ボケ」ってのが味噌
スッ転コロリンさん、さすがです！
点光源のボケには、その光路上にある物体の輪郭がピントが合っていなくてもクッキリ現れるのですね。
書込番号：21061956
1点
霊とか妖怪とか、かわいいお嬢さんがかわいそう。
書込番号：21063561
3点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
手前のお花のピントも甘いですが。。 |
普通は、こんな感じで。。 |
これもピンと甘々で、何処にも合っていない様ですが手前の花が。。 |
機種違いですが。。奥のお花が風の悪戯か、二重に見えますw |
＞ほくと４１２０さん
僕は、③の娘さんには特殊な能力があり、将来有望になる！
だと思います。
(；≧д≦)
しかし、霊能者にかかれば。。
「娘さんは近い将来。指に怪我をするかもしれない！」
「すぐに除霊をしないと危ない！」
と言われるかもしれませんw
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ
ただ、実際はそんな事は無くw
単なる、逆光条件時で絞り開放で撮った為の二線ボケ？の類だと思います。
僕はカメラを始めて日が浅いので、人様に指導する立場でないのですが。。。
SSが1/１０００秒は許せても、我が子をせっかくの遊園地で開放付近で撮る意味が解りません。
口コミ等では、開放から素晴らしい描写とありますが…。
日中なら背景の関係もありますが、
5,6～8,0位に絞ってでも、我が子の飛びっきり笑顔を狙いたいです。
僕が、開放付近で撮る条件としては。。
我が子の後ろに、変なおっさんや、写ってはいけないモノがある時と夕暮れ時です。
作例は、風が強く。
花がブレるのを恐れて、SSをあげています。
そのせいか？肝心の被写体にピントも合っていません。
ヽ(°▽、°)ﾉ
僕は腕も甘いですが。。
せっかくの綺麗な娘さんを、他の方が言う様に。。
変なネタに使うのは可哀想です。
書込番号：21064990
1点
  |
|---|
点光源とボールペン |
「二線ボケ」というご意見が多いようですが、残念ながらまったく違う現象です。
点（に近い）光源の前にある物体が光源からの光線を遮るとき、後ろの光源のボケの中に光線を遮った物体の輪郭がハッキリと現れます。それで、ピントの合っていないスレ主さんのお嬢さんの指の輪郭が後ろの電球の玉ボケの中に現れて、指が二重になったように見えているのです。
電球が接近して並んでいることと電球の色と肌色が近いことが、不思議に見える原因にもなっています。これはスッ転コロリンさんのご指摘の通りです。
茶色のごまちゃんさんの花が二重にボケて見える写真も、ボケの手前にある茎や葉が後方の物体の光線を遮っているのが原因です。
二線ボケは、レンズの球面収差の補正具合によって現れるもので、理由も現れ方もまったく違います。
LEDスタンドにピンホールで点光源を作り、その前にボールペンを置いて実験しましたので、画像をご覧ください。
使用レンズは100mmF2.0です。
書込番号：21065344
6点
＞スッ転コロリンさん
私も、くどい（笑）
誰も実験や考察をしないのね・・・
書込番号：21065355
2点
こんばんは、Tranquilityさん。
検証ありがとうございます。
結構大変だったのでは。思いつきは一瞬ですけど。
書込番号：21066295
1点
＞スッ転コロリンさん
こんばんは。
理屈がわかれば、再現はそんなに大変なこともないです。
よくわからない現象があったとき、霊とか妖怪とかETとかオーラとかのような実態不明なもののせいにして面白がるより、何が起きているのかを観察して科学的に考察する方がよほど楽しいと思います。
書込番号：21066384
3点
デジタルカメラの特性ですね。
デジタルカメラは、スキャンカメラでも有ります。
スキャン速度(シャッター速度とは別物)と、娘さんの指の動きがたまたま同調した為かと。
もし娘さんが手を大きく振っていたら、今回の現象は発生しなかったかと・・・。
手を小さく、且つ振動させた幅が、たまたまスキャン速度と同調した為かと。
さらに、前ボケだったために不気味感を増幅させてます。(笑)
それと、スッ転コロリンさんの説が効果を増幅させてます。(笑)
書込番号：21068830
0点
＞夏蝉さん
>スキャン速度(シャッター速度とは別物)と、娘さんの指の動きがたまたま同調した為かと。
>手を小さく、且つ振動させた幅が、たまたまスキャン速度と同調した為かと。
それは無いです。スキャン（電子シャッター？）とフォーカルプレーンシャッターは同時に使用できません。
この写真は6Dでシャッター速度1/1000秒の連写とのことです。蜂の羽根のような速さで手を振っていたなら別ですが、フォーカルプレーンシャッターのスリットが像面を通過する1/1000秒の間に女の子の指がぶれて写ることはないでしょう。
注目すべきは、背景の玉ボケの中だけに不思議な影が現れているところ、指自体はボケているのに指の影のように写ってところは輪郭がクッキリとしているところですね。
書込番号：21069900
1点
>それは無いです。スキャン（電子シャッター？）とフォーカルプレーンシャッターは同時に使用できません。
デジタルカメラの構造を、理解していないだけですね。
>フォーカルプレーンシャッターのスリットが像面を通過する1/1000秒の間に女の子の指がぶれて写ることはないでしょう。
スリットは、シッター速度が高速になるほど、スリットは小さくなっていきます。
フォーカルプレーンシャッターの速度そのものは変化しません。
前幕、後幕共に、１／１０００秒では動いてませんよ、勉強してください。
あくまでも、スリットが小さくなっていくだけです。(結果として、高速シャッターと為る。)
スリットを抜けてきた光がセンサーに当り、センサーが起電(画像データーを発生させる。)しますが、データーとして未だ固定されてません。
固定作業がスキャンニングです。
大きく手を振っていれば、問題は無かった。
しかし、小さく小刻みに手を振った事が、スキャン速度に「あくまでも」同調したと言ってるだけです。
Tranquilityさんの言いたいのは「回析現象」でしょ、是は当たっていると思う。
回析現象が発生し、スキャン速度に同調した結果、画像データとして完成したと言うことです。
それとも、お祓いした方が良いんですかね。(笑)
書込番号：21071341
0点
＞夏蝉さん
>デジタルカメラは、スキャンカメラでも有ります。
>スリットを抜けてきた光がセンサーに当り、センサーが起電(画像データーを発生させる。)しますが、データーとして未だ固定されてません。
>固定作業がスキャンニングです。
夏蝉さんのおっしゃる「スキャン」とは、何のことでしょう？
まず、一般的なデジタルカメラは「スキャンカメラ（スキャナカメラのこと？）」ではありません。
それと、もちろん私もフォーカルプレーンシャッターの仕組みは存じておりますよ。
フォーカルプレーンシャッターのスリットを通った光がイメージセンサーに当たった時点で、どのような像になるか確定します。その後のデータ読み出し段階（もしかしたら、これを「スキャン」と言っています？）で像の写り方が変わることはあり得ません。シャッターがセンサーの前を覆っているので、女の子がどんなに手を振っていても、一切センサーには光が届きませんから。
>Tranquilityさんの言いたいのは「回析現象」でしょ、是は当たっていると思う。
「回析（かいせき？）現象」とは？
もしかして「回折（かいせつ）」のことを言っています？
私が示したこの現象は、回折とはまったく関係ないですよ。
ただ単に、女の子の指（あるいはボールペン）が背景の光源の光を遮っているだけです。
>回析現象が発生し、スキャン速度に同調した結果、画像データとして完成したと言うことです。
まったく意味がわかりませんが・・・
書込番号：21071982
3点
ほくと４１２０さん
そろそろ登場して、このクチコミを解決済みにした方がいいです。
書込番号：21072020
1点
返答遅くなり申し訳ありません。
様々なご意見ありがとうございます。
誠に勝手ながら多忙を極め、こちらの書き込みに返答する余裕がありません。本来であればお一人ずつお返ししたいのですが、時間が出来次第、お一人ずつ返答させていただきますのでご了承ください。
また話が変な方向に行きかけてますので、一度解決済み(全くしてないけど)にさせて締めさせて貰います。
書込番号：21074750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ピンホール光源と竹の棒で実験 |
＞ほくと４１２０さん
もう見ていらっしゃらないのかと心配していました。
書き込みがあって、ホッとしています。
>また話が変な方向に行きかけてますので、一度解決済み(全くしてないけど)にさせて締めさせて貰います。
「変な方向」と言われるとちょっとがっかりですし、解決していないのに締められてしまうのは、とても勿体無いと思います。せっかくの面白い話題でしたのに。
先に赤いボールペンで実験した画像で説明しましたが、ちょっとわかりにくかったかもしれませんね。
もっとお嬢さんの画像に近い条件で実験してみましたので、ご覧頂ければと思います。
メリーゴーラウンドの光源のようにピンホール点光源を並べた手前に竹の棒を置き、ピント位置を変化させてみました。
これで、どのような事が起きていたのか一目瞭然と思います。
当然ながら、霊やETや妖怪の悪戯ではないことがわかるでしょう。
背景の光源も手前の棒も固定していますので、カメラブレや被写体の動きが原因でないこともわかります。
お嬢さんのオーラでもないです・・・（これは残念かもしれません？）
ミラーレスカメラで撮影していますが、一眼レフの光学ファインダーでも同じように見えるはずです。
ご使用のカメラやレンズの不具合でもありませんから、これは安心していいと思います。
ご覧のように物理的な現象で、これは点光源の前に物体があるときに避けられない現象です。
『今後の改善策』としては、このように点光源の玉ボケの前に大事な被写体が来ないようにするしかないでしょう。とは言っても実際の現場では難しいでしょうから、ベストショットがこうなってしまった場合は、Photoshopなどで気にならないようにレタッチするしかないかもしれませんね。
書込番号：21075057
3点
＞ほくと４１２０さん
>今後の改善策を取るためにも
>もし、この現象に遭遇したことあるかた、わかる方がいましたらご教授ください
というお話なので、私なりに考察＆実験をしてみたわけですが・・・
お忙しいようでしたが、他のスレッドには書き込みをされていらっしゃるご様子。
こちらには関心がなくなりましたか・・・？
まぁ、お時間ができましたら、ご自分でも実験なさってみてください。
書込番号：21099854
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
購入から１ヶ月経ちます。
作動確認・試撮り時に１度ISの作動音が突然大きくなると言うことがありました。
あれ！？と思いましたがその後、この症状が出ることが無かったので気のせいだったのかと思っていたのですが、先日長時間撮影する機会が有り、またこの症状がでました。
普段、戦闘機は撮らないのですが今までこのレンズの使用頻度が少なかったので、初めてまとまった撮影ができると思いエアフェスタ浜松に出掛けました。
約５時間で１,２００枚程度の撮影で５～７回この症状が起こり、やはりおかしいのではないかと思い気になっています。
１度この症状が起こるとしばらく続いて元の作動音に戻ります。通常の作動音の倍ぐらいの大きさでしょうか！？音と振動が激しくなります。症状が出る頻度は非常に少ないのですが突然音が大きくなるのでとても違和感が有ります。
Ⅰ型からの買い替えで他にも何台かIS機を所有していますがこんな症状は初めてです。
皆さんはこんな症状は無いですか？
写りに関してはEXTENDER１．４×Ⅱ使用でも良いと思いますが、正直私には細かい画質の事は気になりませんと言うか分かりません。このレンズを使用する資格が無いのかもしれませんが・・・。
1点
B-SYSTEMさん、今日は。
僕もこのレンズを使っていますが、I型を含めてそのような症状が出た事はありません。
それどころか、II型のISの動作音は非常に小さく、I型のようにハッキリとした音は聞き取れません。
確か、I型の方で似たような症状の報告があったと思いますが、何にせよ一度サービスセンターに相談されたほうがいいと思います。
書込番号：12093268
1点
僕もキヤノンISのそういう症状は聞いたことはありますが、自分では経験したことがありません。やはりサポートに一回持ち込まれて相談されたほうが良いように思います。
書込番号：12094485
2点
 |
|---|
鶴見緑地公園のアメリカデイゴ |
>B-SYSTEMさん
こんにちは
私のレンズでもありますよ、大きめの音とちょいとした振動。^^;
持ち出すと一日に2～3回は聞くような気がします。(笑)
感覚的に、ISの補正が限界まで来たところでリセットするために鳴ってる？と思っていますが、実際のところはどうなんでしょうね。
写り/ピント/手ぶれ補正ともに最高の状態だと思いますので気にしてません。
SC等に出されるようでしたらぜひ結果を共有/お知らせお願いします～。^^;
書込番号：12094492
1点
B-SYSTEMさん、写真が好きっさん、みなさん、こんばんわ
３ヶ月ほど使っていますが、私の個体もおっしゃるような症状がでることがあります。頻度も同じような感じです。とりわけ気にしていなかったっていうのはウソですが（笑）、仕様でもなさそうなかんじなので、私も時間がとれたらSCに相談してみようかと思います。
いい情報をいただけて、ありがたいです。ではでは！
書込番号：12094840
2点
私のⅡ型も｢ゴゴゴッ｣となる時がありました。
再現性は追求していないのですが、異音と感じる類だと言えます。
楽観主義なので、まぁいっかと思っていますが、今週末キヤノンの開発に合う機会があるので｢あの音ってそんなもん？｣と聞いてみようかと思ってます。
言える範囲の有益情報が得られたらまた書き込みしますね。
書込番号：12095655
2点
そう言えば僕もありましたね、
オヤッ と思いながらスイッチOffしています。
書込番号：12096632
0点
皆さん返信ありがとうございます。
どうやら私の物だけでは無いようですね！
やはり気になったのでサポートに連絡した所、一度ＳＣで実機を拝見した上で正常の範囲内かどうかを点検して判断するとの回答でしたので宅配で送りました。
ＳＣで症状が出ないと話になりませんので、症状が出る頻度は少ないですがよろしくお願いしますとメモを添えて。
異常が無いものと判断致しますとか言って返って来るような気がしますが・・・。
結果が出ましたら、また報告します。
書込番号：12097195
0点
B-SYSTEMさん こんにちは。
私も９月からこのレンズと５Ｄｍｋ２の組み合わせで使用しているのですが、
まさにそのような「ゴゴゴ！」という作動音と振動を感じることがあります。
１日２～３回はあります。特に１日の使い始めとか、撮影後にカメラとレンズを
下に向けてプレビューを確認後、再びレリーズボタンを半押ししながら水平に
向けて撮影体制に入る時などにゴゴゴ！と音と振動が生じることがあります。
当方、キヤノンのカメラとレンズは９月から使用し始めたばかりなので、
最初はＩＳってこんな音がするものなのかも？と思っていたのですが、友人が
所有する１型ではそんな音がしたことがないと言うので不安になっています。
島根在住なのでＳＣ持ち込みも簡単にはいかず、今のところ撮影に支障もないので
様子を見ることにしています。
書き込み番号[11849908]にもあったのですが、このような症状が皆さん結構出ているのでしょうか？
書込番号：12097598
2点
B-SYSTEMさん こんばんは
ゴゴゴって異音は私もありましたよ。
レンズを下に向けた状態から上に向けつつシャッターボタンを押したときだったような気がしています。
ちなみに100Lマクロでも経験していて、その時はSCでその症状について質問したのですが他にそのような報告は受けていないのでそのまま使用して様子を見て下さいとの事でした。
どちらのレンズでも再現性がないのでまだ様子見の状態です。
ところで戦闘機の写真カッコイイですね♪
最近興味をもっていまして一度だけ撮りに行ったことがあります^^
書込番号：12129557
3点
odachiさん こんばんは！
ありがとうございます。下手な写真で恥ずかしいです。
DPPで調整すればもう少しシャープで見栄えが良かったなと後になって後悔しています。
普段、画像を調整する習慣が余り無いのでダメですね！！
ＳＣよりレンズが戻ってきました。
まだ作動確認程度で症状（ＩＳの異音）が完全に改善されたかは分かりませんが、修理内容を報告します。
ＩＳ作動に関連する駆動部（６郡ＩＳレンズユニット）制御部（メイン基盤ユニット・ＤＣ/ＤＣ基盤ユニット）を新品に交換していただきました。
ＩＳの作動音は修理前の通常時の作動音と比べ、特に静かになったと言う事はなく、ほとんど変わりないと思います。
もともと症状が出る頻度は少なかったので少し時間を掛けて様子を見る必要があると思いますが、とても良い対応をして頂いたと感謝しています（異常なしで返却されなくてよかった）
同時にボディー（７Ｄ）のローパスフィルターの清掃・各部点検を依頼しました。
いつも宅配修理サービスを利用するのですが、とても厳重に機材を包み梱包してくれるのでとても安心感が有ります。
書込番号：12134628
4点
スレ主さん、みなさん、こんにちは。
私もその後、SCに相談後、ISユニットの交換になりました。
3回ほど持ち出して、週末を過ごしましたが、ゴゴゴゴって感じは無くなりました。
気になる方は、一度相談された方がよかろうとおもいます。
ちなみに、このレンズはシリアルの刻印があるものとないものが存在するみたいですが、わたしのは刻印がある（ちょい古？）のほうの個体です。
mamochin
書込番号：12219706
0点
スレ主様、mamochinさん こんにちは。
この週末に友人の結婚式に参加し、撮影に使用しましたが
やはりまたこのゴゴゴ、という手に伝わるような振動が１回だけ
発生し、気になりました。
数百カットで１回だけという発生率なので、恐らくＳＣ持込しても
その場では発生しないであろうと思われる現象ですが気になります。
やはり１度送ってみようかなあ…。
書込番号：12224317
0点
mamochinさん、こんにちは！
報告ありがとうございます。症状が改善されて良かったですね。
私も作動確認した時に症状が見られませんでした。それ以降、何かと忙しく本レンズを使用する機会が無いのですが直ったものと安心しています。
JAGA☆さん
気になるようでしたら、mamochinさんも言っておられるように１度ＳＣで見てもらった方が良いと思います。
私も症状が出にくいと言う事を予め連絡していましたが、やはりＳＣでは症状が確認できなかったようですが、信頼性向上の為、ＩＳ駆動部・制御部の部品を交換して対応してくれました。
ＳＣが近くに無いとの事ですが、宅配修理サービスを利用するのが良いと思います。ネットで申し込みをすると宅配業者が専用の箱に厳重に梱包して持って行ってくれます。
修理状況など確認できるのでとても便利です。戻ってきた時に送料1,575円掛かりますが。
決して安い買い物では無いので、気になるようなら妥協しない方が良いと思います。
書込番号：12224743
0点
B-SYSTEMさん こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
結婚式の撮影という大事なイベントが終わりましたので、ＳＣへ一度出してみようと思います。
手元にこのレンズがなくなるのは痛いですが、まだサブのペンタのシステム一式が
あるので、本体（５Ｄｍｋ２）と一緒に出してみようと思います。
書込番号：12228741
0点
今日、サービスセンターに電話したら、ISの動作音は大きいレンズだと、仕様であるとのこと。ジッジッが出ないのが異常。動いていない証拠です。
書込番号：21070183
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
いつもお世話になっております。
今回はこのレンズの性能について教えて頂ければと思っています。
と言っても単純に私のレンズが普通かどうかを判断してもらえないでしょうか？
感じ方は人それぞれなので色々な意見もあるとは思いますが、皆さんが掲載したりする
写真をみると凄い綺麗に撮れてると感じるので自分のはどうなのか？
と思ったしだいですm(__)m
そこで庭でスズメを撮ってみた写真を掲載しますので、ピントの甘さや解像度など
ご意見頂ければと思います。
(一応撮影データも記載しておきます。ボディは６Dです)
１枚目は３～４ｍ離れた所から手持ちでの撮影です。
絞り優先AE F4 1/800 ISO100 +0.3 焦点距離 200mm
２枚目も３～４ｍ離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE F4 1/500 ISO100 +0.3 焦点距離 200mm
３枚目は８ｍぐらい離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE F6.3 1/640 ISO400 +0.3 焦点距離 200mm
宜しくお願い致します。
※設定に意図はございませんので、こういう設定の方がいいよってのがありましたら教えて下さい。
0点
この間に1件の返信があります。
hayatepapaさん、こんにちは。
レンズの性能としては、十分に良好なのではないでしょうか。
なのでご自身で撮影されたお写真が、他の人が撮影された投稿写真と比べてイマイチだと思われるのでしたら、それはレンズの性能以外のところに違いがあるのだと思います。
ちなみに3メートル以上離れたスズメを、メインの被写体として撮影するには、200mmの望遠では足りないと思いますので、、、
レンズの性能を測ることが目的だとしても、もう少しこのレンズに適した被写体を選ばれた方が良いかもしれません。
書込番号：20794348
4点
＞hayatepapaさん
色々不安なんですね。
機材は特に問題無いと思います。
絞り優先モードのプラス補正について：
絞り優先モードの場合は、カメラが計測した露出でシャッタースピードを決めます。
プラス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより遅くして撮影されます。
マイナス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより速くして撮影されます。
試しに同じ環境でプラス補正有りと無しで撮り比べるとよく分かりますよ。
なので、補正値は直接露出には関係ないので書かなくても大丈夫です。
ちなみに、シャッター優先モードだと、Ｆ値で調整されます。
光の強さや角度、当たり方をよく見て自分の感性で撮る方が良い写真が撮れると思います。
表現は人それぞれ違うのが写真の面白い所なので、決まった設定や正解の撮り方は
無いと思います。
ただ、思い通りに撮れない間違った設定はあるので、露出やカメラの操作についてはきちんと
理解しておくと、思い通りの画が撮れますので楽しくなると思います。
書込番号：20794414
4点
＞hayatepapaさん
AFの測距点の設定やAFモード等が不明ですが、全て一点でスズメに合わせているのでしょうか？
もしそうなら前ピン傾向に見えます。
それと、スズメをもっと克明に生々しくクッキリさせたいなら、露出補正はマイナス補正のほうが
より良くなると思いますよ。（マイナス０３とか０７で）
明るめが好みでしょうが、この画像の場合だとクッキリさせるにはマイナス補正が効果的と感じます。
書込番号：20794490
5点
ボケは綺麗です。
色は少し淡白かもだけど、別に悪くはないです。
ピントは2枚目と3枚目は右から2番目の雀にあっているような気がします。
書込番号：20794533
2点
hayatepapaさん
私もさわら白桃さんに同じく、雀に対して若干前ピンに見えます。
３枚ともそんな感じがします。
でも動く物相手だから、これだけではカメラとレンズの調整のせいか、偶然なのかは分かりません。
書込番号：20794542
2点
レンズ構成が23枚も使ってあるので、
色純度から来る透明感は、
シンプルなレンズ構成の単焦点レンズには、叶わないけど、
その他の項目は、まずまずじゃないかな。
書込番号：20795508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これらの写真で前ピンを判断するのは危ないかもしれません。被写体とするスズメの前も後ろも近いので、AFポイントが手前にずれている可能性も。
被写体がもっと大きく、前に何もなく、背景ももっと遠いシチュエーションで撮ってみたらポイントのズレ、前ピンの切り分けが出来るのではないでしょうか？
書込番号：20795677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hayatepapaさん こんにちは
シャープネスが少し強すぎる感じがして ボケが固く見えますので このレンズのように描写力が良いレンズの場合 シャープネス強く掛けない方が良いと思いますし
このようなピントなどのチェックの場合 シャープネス強いと 微妙なブレやピンズレ判りにくくなると思います
書込番号：20795684
2点
＞secondfloorさん
お返事ありがとうございます。
性能的に問題なさそうとの事で安心致しました。
確かに自分の写真がイマイチだと思うのは単純に腕の要素が大きいかもしれませんね。
あとスズメを撮影したのはたまたまなんですが、よくフルサイズはトリミングで対応と言うのを
聞くので、そういう意味でも被写体が小さくてもいいかなぁとの思いもありました。
書込番号：20795796
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
お返事ありがとうございます。
初めての高級レンズですし他に比べるところもないので色々気になっちゃいまして(-_-;)
まだまだシチュエーションによっての適正な設定がパッと思い浮かばないので
これからも勉強が必要ですね。
書込番号：20795810
0点
＞さわら白桃さん
お返事ありがとうございます。
記載忘れてすいません。
測距点は中央一点です。
実はピントがずれてるんじゃないかと思う事が何回かありまして、それも含めての今回の質問に至りました。
明るさについては±０で撮影すると個体差かもしれませんが暗めに写るのでいつも+にしていたので
設定がそのままになってました。
自分でも３枚目の写真は明るいと感じていました。
書込番号：20795834
0点
＞Kyushuwalkerさん
お返事ありがとうございます。
ボケの良し悪しなどは自分で判断できないので、そう言ってもらえて嬉しいです。
一応ピントはそのスズメに合わせて撮影しました。
書込番号：20795843
0点
＞ネオパン400さん
お返事ありがとうございます。
スズメはちょこちょこ動くので微妙なところかもしれません。
仮にピントがずれていた場合マイクロアジャストで調整で大丈夫でしょうか?
書込番号：20795875
0点
＞M郡の橋さん
お返事ありがとうございます。
概ね大丈夫そうで良かったです。
書込番号：20795886
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞トムワンさん
お返事ありがとうございます。
ご教授を参考に撮ってみました。
１枚目は左側のリモコンの５を狙って撮りました。
２枚目はレンズキャップのｎを狙って撮りました。
３枚目はBOSSのおっちゃんを狙って撮りました。
４枚目は馬の目を狙って撮りました。
１枚目は手持ち、２～４枚目は三脚固定でライブビューで拡大してピントを合わせて１０秒タイマーで撮っています。(手ぶれ補正OFF)
いずれの写真も中央一点でF2.8での撮影になります。
書込番号：20796237
2点
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
この写真は撮って出しなんで弄ってないのですが、私が知らないうちに何かカメラで設定しちゃってるんでしょうか(-_-;)
書込番号：20796254
0点
＞hayatepapaさん
２００ミリ時のピントは大丈夫のようで良かったですね。
うす曇りの日？の日中で室内で特別な補助光無しで撮ったとすれば、
絞り開放なら写りもこんなものだと思います。
これで最初の三枚はピントを合わせきれていなかったという事だと思います。
書込番号：20796769
1点
＞さわら白桃さん
たまにレンズの当たり外れというのを目にするので気になってカキコミしましたが、
皆さんの意見を聞いて安心しました♪
スズメは距離的に小さすぎて追い切れなかった部分があるかもしれませんね。
レンズが良好となると、写りは自分の腕しだいって事になりますね(笑)
書込番号：20799044
0点
hayatepapaさん、
ピントの精度を見たいのなら
ちゃんとやったほうがいいですよ
以下のサイトにピントチェック方法、テストチャート
AFマイクロアジャストメント調整方法全て書いてあります。
http://photo-studio9.com/af_check/
書込番号：21042863
1点
＞コーヒーはジョージアさん
返信ありがとうございます♪
最近PCを開く時間がなく今気づきました。
このサイトは過去に一度見たことがありました。
今度ゆっくり時間がある時にでもやってみた方がいいかもですね。
書込番号：21066036
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
 |
|---|
単焦点ef 200mmf2.8 L Ⅱとの２台もちは意味があるのでしょうか。ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。被写体は主に相撲や柔道などのイベントです。ef ７０－２００ｍｍ f2.8 L Ⅱは中古で１８万円で購入したばかりです。カメラはsonyのα6500とcanon M5です。単焦点の方はα6500ではマニュアル撮影しかできませんが、手振れ補正５段分の恩恵を感じています。逆に、M5にはズームの方を装着してレンズ内手振れ補正のみとなります。ヤフオクを調べたら、単焦点は50000円、ズームは150000円で買い手がつくようです。写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では、勿論単焦点しかありません。解像度は焦点距離２００ｍｍで数百枚を比べた結果、５０歩１００歩で、どちらもSUVAらしいLレンズです。ご享受いただければ幸いです。申し遅れましたが、私はレンズ交換式デジカメ歴半年の素人です。
3点
これはスレ主しか判断できないと思います。
同一のレンズ複数本や、同じ焦点距離のレンズを持っていて、
使い分けできれば意味はあると思いますが、、、
それぞれ違うレンズと捉えて、
EF200mmF2.8LIIのレンズと、
EF70-200mmF2.8LIIのレンズの描写が気に入っているのでしたら、
両方持っていても良いと思います。
書込番号：21065023
1点
こんにちは。
デジカメ歴半年の方の割には、なかなか面白い組み合わせをされてますね。
50歩100歩の使い方がちょっとおかしい気はしますが・・・
そんな事より、相撲と柔道なんですよね。
レフ機を買って70-200F2.8Ⅱを使うのが吉と出そうなんですがね。
手振れ補正の無いレンズはソニー機で。
手振れ補正の有るレンズはキヤノン機で。
って事なんですよね？
200単は初期型のようですし、そちらを売却で良いかなぁって思います。
代わりにシグマの135F1.8とかだと70-200との使い分けが出来そうです。
書込番号：21065025
1点
 |
|---|
昨日EF200mm F2.8LIIで撮ってきました |
はじめまして。
EF70-200mm F2.8LII とEF200mm F2.8LIIを両方とも使用しています。
個人的には両方持ちは、「意味はある」と思って持っています。
EF70-200mm F2.8LII はやはりズームなのと手ぶれ補正が付いているので、何にでも万能に使えます。
なので、子供の写真やスポーツの写真など記録目的のときにフル活用しています。
解像するし開放からも使えるしで、値段に相応しい素晴らしいレンズと思います。
対してEF200mm F2.8LIIは多少性能や万能さでは劣るかもしれませんが、そのぶんボケのキレイさなどもあって、じっくり趣味の写真撮るときに持ち出してます。
EF70-200mm F2.8LII より軽くてコンパクトなので外に気軽にもっていけますし、黒レンズなのであまり威圧感がないのもいいです。
最短撮影距離が1.5mと少し長いのが玉にキズですが。
撮るだけならEF70-200mm F2.8LII 1本あれば充分なので、EF200mm F2.8LIIは売却してもいいかもしれませんが、他の方もおっしゃっているように最終的にははっちゃん７７７さんの使用目的や好み、使い方によりますよね。
書込番号：21065061
6点
早速のレス、皆さんありがとうございます。200mm単焦点には、Ⅱが記されているのに、初期型なのですね。フードは組み込み式ではないのですが、写真のレンズ名には、じーこさんがおっしゃる通りⅡがはぶかれています。これはどういうことでしょうか。
書込番号：21065118
0点
どうしたいかは、撮影者にしか判断は出来ないかと
で、少なくとも一つ回答は出ていますよね
↓
＞写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
撮る物によって、変えてみては？
書込番号：21065145
1点
ご返信ありがとうございます。二刀流ですね。防湿庫を増やさなくてはなりませんね。レンズ沼とミラーレス沼で溺れてしまいそうです。レフ機は室内ではファインダーが暗くて、ピーキング機能もないので、マニュアル撮影がきつそうなので増やす予定はありませんでしたが、じーこさんの進言でカメラ沼にはまりそうです。
書込番号：21065214
0点
防湿庫を増やすより？
使い倒すことが大事な感じがしますよ。
書込番号：21065320
2点
沼遊びも楽しそう
書込番号：21065321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>単焦点ef 200mmf2.8 L Ⅱとの２台もちは意味があるのでしょうか。
>ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。
この焦点距離の帯域をよく使われるのであれば、両方持っておく方良いかも？
でないと、後でまた買い戻すことになりかねません。
>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
>ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では
撮影時にMF・AF共に使われているようですので手放すわけにはいかないような気がします。
両方とも持っておく方が良いのでは？
書込番号：21065352
1点
hotmanさん、ありがとうございます。結論が出ました。売却せずに、場に応じて使い分けます。再購入したくなると経費が嵩みますからね。すっきりしました。感謝申し上げます。
書込番号：21065443
1点
皆さんありがとうございました。Lレンズ2本で焦点距離200㎜を極めようと思います。室内イベントがメインなのでミラーレスも極めらるように楽しみたいと思います。大人になってから初めての楽しい趣味になります。老後まで続けられますよう、これからも宜しくお願いいたします。
書込番号：21065472
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんばんは。
近々友人の結婚式に出席するのですが持って行くカメラレンズを検討中です。
所有機材はEOS 6Dと16-35 f4と50 f1.8、kiss X7と24 f2.8のみです。
結婚式とは別の目的で70-200 f2.8 is II USMを購入予定なのですが折角なので結婚式でも使おうと思っています。
おそらくプロカメラマンがいるはずなので邪魔にならないように遠くから撮影するのがいいかと思い検討しています。
標準ズームは持っていないのですがやはりあったほうがよいでしょうか？
あとサブでX7も持って行く必要はありますか？
書込番号：21038638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に62件の返信があります。
 |
|---|
ピント位置ちょっと間違った(￣▽￣;) |
＞わかぼうずさん
土曜日に結婚式行ってきました。
実は二次会のメインを頼まれていたので、
二次会中ずーっと撮ってましたが、レンズは
24-70のみで足りました。
天井がデコボコなのと、壁と天井が真っ黒
なのでちょっと苦戦しましたが(^_^;)
バウンスアダプターが無いと全く撮れない
レベルで焦った(￣▽￣;)
ふぅ、やはり下見は必要かも。でも今回
遠かったので、下見は無理でしたよ。
書込番号：21051818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お疲れ様でした。
写真きれいですね！バウンスが使えない可能性もあるのでディフューザーはあったほうがいいようですね…
やっぱり標準ズームほしいなぁ。シグマのレンズは買ったらピント調整しないとだめなんですかね？
書込番号：21051838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わかぼうずさん
>もちろんきちんとした撮影はプロに任せますが趣味として撮りたいのです。
撮影専門（重視）でなく食事や余興も楽しみ祝福しながらの撮影であれば
ボデイは１台レンズは１本（多くても２本）ストロボは持参した方が良いがあまり使わないかも
６Ｄなら２４－１０５
ｋｉｓｓなら１８－１３５や１８－２００等
で十分撮影出来ます
（機材が多いと置場にも困ります）
ずいぶん前１０Ｄに１８－２００（手振れ補正なし）で出席した時も大して不便は感じました
６０Ｄに１８－１２５でも
７ＤⅡに１８－１２５でも
特に問題ありませんでした
確かにＡＰＳ－Ｃでは１８より広角がほしい場合もあり
望遠の１２５だともう少しと思う事も無い訳ではありませんが
機材を増やしたりレンズを交換してなではとの考えです
ストロボは一応持参しますが
使わなかて足りる場合も多いですし会場が広くバウンスが上手くいかない場合も多く
あまりつかいません
望遠側での補助光として内蔵ストロボを多少弱く焚く事はあります
あとはあまり欲張らず新郎、新婦中心に撮影すれば大丈夫
ウエルカムボード、食事や調度品、室内の雰囲気とかも撮っておくと後で使えたりします
（引き出物も家に帰ってから追加撮影します）
プロが別に居るのであればあまり大げさな機材は持ち込まなくても良いたと思います
※プロ並に撮影中心で臨む場合は完全装備で良いでしょうが・・・
書込番号：21051920
3点
＞わかぼうずさん
確か6DはAF微調整がありましたよね？
それならカメラで微調整すればなんとか
なると思いますよ（買った最初からガチピンなら
必要ないですが）。
自分はUSB DOCKで微調整やりましたので、
ピントはバッチリでした。
今回はRAW前提でしたので、カメラ内の
収差などの補正も不要でしたし、シグマの
24-70アートで全く問題ありませんでした。
二次会ではメインカメラマンだから今回動き回れたので、
標準レンズで十分でした。結婚披露宴はもちろんプロが
いましたが、友人レベルでの撮影ではちょっと
長いレンズは欲しい感じでしたね。
書込番号：21051991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
素晴らしい、結婚式の写真が出てますので、私の方は機材を。。。
結婚式の明るさはイベントコンパニオンの撮影と似てるかと思います。
天井の距離、天井の色が読めないので、ストロボのバウンス撮影ではなく、ストロボ直射になるのでは。
そういった場合「ガミライト ボックス」というストロボデフューザーはどうでしょう？
長くなるので、良かったらこちらをどうぞ。↓↓↓
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/gamilight-box21.html
書込番号：21052691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日本全国にキズの写真を晒された新婦がかわいそうすぎる
こういうのって夫婦2人だけの写真だと思うけど
書込番号：21052710
6点
＞gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
24-105一本だけなら機動性がよさそうですね。
あいにく持っていないのですがもし購入するなら描写のいい24-70 2.8がほしいですねぇ…
書込番号：21052945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
二次会に参加すると撮影を頼まれるかもしれませんね。
標準ズームほしいです…
シグマの本社がわりとすぐ行ける場所なのでもし調整する場合は持ち込んじゃうかもしれません。
書込番号：21052963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞”ぽよりん”さん
返信ありがとうございます。
なかなかの大きさですね！実際にこれを付けて参加したら相当目立ちますね(^^;
書込番号：21052972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タマゾン川でフィッシングさん
返信ありがとうございます。
自分も少し気になりましたがどうなんでしょうかね…
ネット上では控えたほうがいいんですかね(^^;
書込番号：21053022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わかぼうずさん
シグマ近いんですね！それならいいかも。
ちなみに結婚式なので、個人的には新婦はふわっとした
感じに撮る方が好ましいと思っています。
なので現像で少しふわっと仕上げてます。
アイドルなどのライブではなるべくシャープに
撮ってるので、わざとふわっと仕上げるのは
加減が難しい（笑）。
書込番号：21054292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
現像の仕方で印象かわりますよね。
柔らかい感じの写真だと温かみを感じますよね♪
書込番号：21055283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あいにく持っていないのですがもし購入するなら描写のいい24-70 2.8がほしいですねぇ…
気持ちとしてはそうなるんだが
撮影専門でない場合ズーム比が大きい方が便利だったりする
書込番号：21055325
0点
＞gda_hisashiさん
たしかに便利にこしたことはないですね。
うーん悩ましい…
書込番号：21055892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わかぼうずさん
結婚式を山車(切っ掛けに)に機材の追加ですよね
欲しい機材と(結婚式で)使う機材を整理した方が良いかも
って気がします
書込番号：21056526
0点
＞gda_hisashiさん
いずれ買う予定のあるレンズで問題なく挑めるのがベストなんですが余程の不都合がなければ欲しいレンズで行きたいのが本音です。
書込番号：21057103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>余程の不都合がなければ欲しいレンズで行きたいのが本音です。
機材選びは難しいです
特にアマチュアは
僕なんか使わない機材が一杯あります
○○の時・・・なんてのはだいたいあまり使わなくなります
最近は欲しいから買う（所有してみたい、使ってみたい）レンズ
と
具体的に撮る為（使うの重視な必要）のレンズ
を別けて考えをまとめて入手します
必要であれば評判があまり良くないレンズも使うし
欲しい（使ってみたい）場合は使用頻度とかままり考えない
書込番号：21057154
2点
＞gda_hisashiさん
周囲にカメラをやっている知人がいて、ちょうど持っていれば借りたりできるんですけどね。
書込番号：21057841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わかぼうずさん
とりあえず撮影データを依頼者に渡し、
おまけでフォトブックを作ってあげました。
やっとこれでオールオーバーです。
撮った後も画像選定、色調整、などなど
やはりブライダルの撮影は時間かかりますね(^_^;)
次はサーキットの撮影がありますので、
頑張らねば。使用レンズは今回とは全くの
別物（望遠系）になります（笑）。
書込番号：21058971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
フォトブックは喜ばれそうですね！
もし自分もうまく撮れたら作ってあげたいですね♪
書込番号：21059136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<2896
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
