EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

あと本番まで5日なんですが…

[たくやくた]

先日70-200mm f2.8を購入するかどうかで悩み、相談した結果純正70-200mm f2.8を購入しました。
今週末に奥さんの友人の結婚式でサブのカメラマンとして撮影依頼を受けてどの組み合わせで行くか悩んでます。
これまで何件か結婚式のカメラマン(メインを含め)をやらせていただいのですがまた悩んでいます。
今回はあくまで本腰ではないのですがなんだかんだで撮りまくる気がします…笑
たぶん100名くらい来るみたいで会場としては大きいイメージです。

ボディは6Dと70D
レンズは
EF70-200mm f2.8、
EF24-105mmf4L、EF50mmf1.8、
EF17-40mmf4L、sigma35mmf1.4、
sigma15mmf2.8fisheye、
sigma17-50mmf2.8DC(APS-C)
ストロボは320exのみ
となっております。
どなたかアドバイス等いただけたらよろしくお願いします(^^)

書込番号：20435456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

メインでないなら6Dに24-105、70-200で適宜付け替えでええんちゃう？あとストロボと。

俺も来年３月に結婚式参列控えてるけど、5DIVに24-70F2.8LII・ロープロのレンズエクスチェンジケースに70-200F2.8LISIIを忍ばせて会場入りの予定。んで状況みて問題なければ白筒出そうかなって思ってる。
ボディ２台持ちは必要以上に目立ちそう。撮ってる最中もテーブルついてじっとしててもw (^_^;)

かといってレンズ３本での付け替えは慌ただし過ぎると思うので、広角捨てて標準〜望遠かなと。



急げ地球へスレ主よ☆
人類滅亡まであと５日、あと５日しかないのだ！

良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20435487　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

6Dに70-200mm
70Dに17-50mm
これにスピードライトだけで十分じゃないですか？

6Dが望遠系になるというのなら（両機種で扱える）35mmを追加

それでも悩むなら…
全部持参して、クロークに預けて下さい
多分、貴重品ということで断られるでしょうが、当方、そこまでは預かり存ぜず(笑)

書込番号：20435491

[おじぴん3号]

こんにちは

６Dに24-105F4Lと70-200F2.8L�Uに320EXで良いと思いますよ。

サブカメラマンということですがメインはビデオですかカメラですか。
メインがビデオならばじゃまにならないように最初から70-200F2.8L�Uつけて後方から狙ってみるとかどうでしょうか。
動き回るのでしたら荷物は極力少ないほうがよいのではないでしょうか。

がんばって下さい

書込番号：20435545

[Dr.T777]

そこまでして心配しているなら(後悔しらかな？)
所有機材をフル持参して挑んでは如何ですか？

自分だったら。。。
6D に魚眼、35　今回追加した70-200とストロボ
これで撮れなかったモノはゴメンナサイか撮れてる人のを使ってもらいます。
その場の機材なり雰囲気でベストをと考える様にしてるのでそこまで悩むのかなって感じています。


新郎新婦に喜んで貰えるのが沢山撮れれば良いですね。
頑張って下さい。

書込番号：20435566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

失礼しました。
35は6D ダメですね。。。
なら24-105 かなぁ

書込番号：20435576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Masa@Kakakuさん
交換はなるべく最小限に抑えたいですよね。70Dは奥さんのやつなのでちょこちょこ借りながらだとは思うんですがやっぱり6Dにストロボですよね(^^)ありがとうございます！

書込番号：20435581　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞MWU3さん
すべて預けたいですよねー笑
なるべくなら6Dに70-200mmをつけていきたいと思います！

書込番号：20435583　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞おじぴん3号さん
メインのブライダルカメラマンさんがいると思うのでその隙を見て撮る形になります！
ズーム用いて後ろから狙っていきたいと思います(^^)

書込番号：20435585　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Dr.T777さん
35mmf1.4はフルサイズでも使用可能なArtです(^^)
主に6Dで撮ると思うので広角は70D+17-50に任せて6Dで70-200と35mmをつけて頑張ります！

書込番号：20435589　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

「思い描くイメージのシーン（場面）だけ撮ればいい」
「シーンを選ばずイメージに近づけたい」

どっちの考えで臨むかです

前者ならそれに応じた機材だけチョイスすればOK
6Dと50/1.8だけでも十分（折角買ったなら70-200/2.8もかな）

後者なら結局は全部持ってかないと気が済みません
あんなシーンこんなシーンって考えると、全部必要に思えてきますので。


でも
>これまで何件か結婚式のカメラマン(メインを含め)をやらせていただいのですが
経験に照らして考えれば、人に聞くまでもないと思いますが・・・

書込番号：20435607

[ｈｏｔman]

自分なら手持ち機材全部持ち込みます。

ただしその前に当然ですが、当人さんと式場側には
持ち込みと撮影の許可を貰い
当日はかなり早目の現場入りをします。

現場のロケハンが住んでいない時はその時にやります。
メインは、6D + 70-200mm になると思います。

書込番号：20435698

[９４６４６４９]

＞たくやくたさん
6Dに70-200は固定で、後はスナップ写真感覚で70Dに17-50が丁度画角的にも抜けが無くて明るさ的にもいいのかなと思うのですが。
撮影場所に応じてレンズ交換しようと思っても難しいと思いますよ。

書込番号：20435721

[okioma]

6D+24-105に外付けストロボですね。
すべてストロボを炊く必要もないかと。
また、バウンス撮影が出来ない場合も考えてディフューザーを考えた方がよろしいかと。
ディフューザーはティッシュやコピー用紙で代用出来ます。

レンズに関して
70-200F2.8を付けて後ろの方から撮るのではなく、
サブカメラマンならば周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。
70-200F2.8は必要ないかと。

あれもこれも持って行くと、
機材の選択で迷い、またレンズ交換などしていると
一番大事なシャッターチャンスを逃すことも。

参加者全員をくまなく撮ることもお忘れなく。

機材を増やすなら70Dにシグマの３５mmをつけて２台体制ですかね。

書込番号：20435723

[ネオパン400]

・17-40mm
接近できるなら是非。
ドレスの広がりを写せるから。(そういうタイプのドレスなら)
40mmでの周辺減光が味の有る写真になるし。

・70-200
これは外せません、て当然か・・・
f2.8は意外と被写界深度が浅くて、結婚式なら少し絞った方が無難です。

後、時間に余裕が有るなら50mmか35mmでインサートカット。
でも余裕が無ければ70-200mmでも可。
てな所だと思います。

素敵な写真を撮って下さい。
写真はきっと喜ばれますよ。

書込番号：20435900

[こすぎおおすぎ]

＞たくやくたさん

こんにちは
式場はホテルの宴会場でしょうか、それとも専門式場とかレストランウエディング？
ホテル専属カメラマンが、街の古い写真館だったりすると今風な画像撮るだけで喜ばれますよね！
でもいまどきの若いプロだったらまず太刀打ちできませんよ。
明るくぼかすとか、エアリーなのとか、花だけ撮ったり、お皿撮ったり
ソフトフォーカスで後ろ姿とか、その式場のパンフの写真風に写すのが基本ですから、
たくやくさんがいくら上手でも、会場を熟知してるプロには負けちゃいます。

そこで、プロの技量を見極め、センスのない古くさい写真になりそうだったら、たくやくたさんにチャンス
もうめいっぱい撮ってください。
でもセンスありそうな写真撮りそうだったら、新婦のみをじっくり撮るのに専念すべきです。

機材は、6Dに70-200mmスピードライトはキャッチライト用
70Dに17-50mm　

書込番号：20436078

[たくやくた]

＞アハト・アハトさん
自分の中では70-200mmと35mmf1.4はタイミング見計らって交換していきたいと思ってます(^^)
70Dには17-50mmオンリーで！
今回は新婦さんの要望を聞いてイメージ膨らませたいと思います(^^)

書込番号：20436135　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ｈｏｔmanさん
もうすでに新郎新婦のお二人には許可を得ており、本人たちにもどんどん撮ってと言われています(^^)
今回は望遠を積極的に使って行く方向で٩(ˊᗜˋ*)و

書込番号：20436138　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞９４６４６４９さん
換算すると25mmくらいなので総合的にその組み合わせていけそうですよね(^^)
お色直し中とかに35mmf1.4とか使ってブツ撮りしたいと思います(^^)

書込番号：20436141　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞okiomaさん
メインのカメラマンさんとお話ができればそこで打ち合わせができればなと思います(^^)相手はプロなので邪魔しないようにしないと…。
ディフューザーの件、検討したいと思います！
ありがとうございます！！

書込番号：20436148　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞ネオパン400さん
喜んでもらうことがあるので新婦さんからはしっかりと要望聞いておきたいと思います(^^)
正面はメインの方が撮影していると思うので広角使って後ろからも撮りたいですよね🎶
絞るとこはしっかりと絞ります(*￣0￣)/

書込番号：20436156　スマートフォンサイトからの書き込み

あと3日で決めなくては…

[たくやくた]

はじめまして。
現在の6D使用しているものです。レンズは純正24-105mmf4とEF50mm f1.8とシグマ35mmf1.4を所持しています。ストロボは320exです。
主な被写体は風景、夜景、子ども、稀にポートレートです。
今回挙式、披露宴で撮影を少しさせていただくこととなりレンズを買おうと思っています。
候補としては純正70-200mm f2.8かシグマ70-200f2.8であとはストロボ430exを考えています。
たぶん予算的に純正を買うとなるとストロボは諦めることになりそうです…。
どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20423335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

披露宴で、70-200F2.8の白バズーカ―は、目立ちすぎませんか？
何度か挙式や披露宴で、友人として撮影を頼まれたことがありますが、さすがに望遠は持っていきませんでした。
挙式、披露宴の規模や会場の大きさが分かりませんが、24-70F2.8 IIあたりか、挙式で参列者を全員入れる意味でも、
広角の16-35F2.8 IIは、いかがでしょうか？

お子さんの運動会や、学芸・音楽等の室内での発表会用に、このレンズを持っておくと便利なので、購入はお勧めいたします。

書込番号：20423355

[虎819]

＞たくやくたさん

こんにちは。
悩ましいですね〜

少しの撮影…
メインのカメラマンさんは居ると判断しますね。

ならばストロボ撮影はメインさんに任せてその場の雰囲気をそのまま撮るで純正品を！

欲しい気持ちもお有りと判断して憧れの白ズームをオススメしときます。

書込番号：20423366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞Canon AE-1さん
コメントありがとうございます。
書き忘れていましたが17-40f4も持っていました…笑

妻の友人の挙式なのですがあくまでその友人を美しく撮ってあげたいと伝え、その後子どもを可愛く撮るために…と前置きしています。笑
過去にも挙式でメインカメラマンもやったことがあるのですがやっぱり24-105と35mmf1.4では望遠域をカバーできなくて辛い思いをしたんです。
確かに白筒は目立つとは思うのですが…なまら悩んでます…。

書込番号：20423368　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞たくやくたさん

白ズーム…気にしない、気にしない！
撮影に専念さたら良いと思いますよ。

書込番号：20423375　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやくた]

＞虎819さん
コメントありがとうございます。
友人の挙式でメインのカメラマンさんはいます！
なのですが妻の古くからの友人なので妻にもメインのカメラマンさんよりも綺麗に撮って欲しいと言われています。笑
僕個人としても過去に何例からメインもサブも含めカメラマンやったことあるんです。
アマチュアながら負けたくない根性も出てきたり…笑

確かに虎さんが仰る通りストロボ撮影はメインさんがやってくれるはずですよね！
白筒に天秤が傾きました！笑

書込番号：20423377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

気にしない、気にしないに一票。
いいレンズですよ。

書込番号：20423379

[虎819]

＞たくやくたさん

確かにメインさんよりは目立つかも知れませんが
依頼を受けての撮影ですから、プロ気分で撮影を楽しみましょう。

純正のレンズですがゆくゆくも汎用性も有り高画質ですから出番も多いですよ。

書込番号：20423388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持っている24-105に購入予定のストロボで問題ないかと思います。
結婚式などは、シャッターチャンスが重要です。
レンズ交換などや何を使うか選択しているより、動き回って撮ることをお勧めします。

書込番号：20423401

[こてーつ]

＞たくやくたさん

挙式披露宴だけでなく今後使うレンズを考えると
ＥＦ７０−２００Ｆ2.8 �Uが良いと思います。

カメラやらない人は、白レンズ持っていても何とも思わないので。
大丈夫です。

いっちゃってください。

書込番号：20423404

[mac821]

自分も来月、友人の結婚式でカメラを持って行く予定です。
式場のカメラマンがいる事を前提としますが。。
やはり70-200は目立ちすぎます。
自分も持っていますが、来月の結婚式へは16-35f4または24-70f4で挑むつもりです。
ストロボ光もカメラマンのいる前では邪魔をしてしまうかもしれません。
たくやくたさんの技量も知らずに生意気言ってしまうかもしれませんが、主役を綺麗に撮るのはカメラマンさんに任せて、ご自身はカメラマンさんとは違った視点で友人達や小物、雰囲気などを撮ってあげてはいかがでしょうか？

書込番号：20423417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たくやくたさん　こんにちは

結婚式でしたらどちらでもいいと思いますが　今後購入するのですから　使っていくと思いますが　その時　シグマと純正だとやはり純正の方が安心感　持つ喜び大きいと思いますので　純正にしておいた方が良いと思いますよ。

でも　協会などでの式だと　70‐200�o使いやすいと思いますが　披露宴だと　70‐200�o望遠過ぎて使い難いかも

書込番号：20423450

[アハト・アハト]

メインがいるんですよね

当たり障りのない記録写真はカメラマンがズームで撮るし
ニコニコ楽しい雰囲気は親戚友だちのコンデジスマホに敵わないし

なら85/1.8や100/2とかで
ここ一発の雰囲気ある写真狙ってみてはどうですか？
控え室オフショットやアップのボケボケ構図なんてプロは基本撮らないし。


ズームなんて持ってった日には
あらゆるところで頑張って撮らないといけないので
せっかくのご馳走いただくヒマがありません＝３

書込番号：20423458

[たくやくた]

＞虎819さん
ありがとうございます！
目立ちすぎないように撮影します！
白筒で…笑

書込番号：20423461　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

＞たくやくたさん
初めまして。

EF70-200mm F2.8L IS II USMに１票デスネ

過去にも式撮影を経験され望遠が必要とお考えなら良いのでは。
たぶんサードパーティーに行くと結局買いなおす羽目になる気がしますよ
（既に白の良さわかってると思うので）
ストロボは式場の大きさにもよりますけどバウンス考えると600の方がいいかと思いますので今回はきっぱり諦めては？

駄作ですが何か参考になれば2枚貼っておきます。

それでは良い選択を(^_-)-☆

書込番号：20423534

[おかめ@桓武平氏]

＞たくやくたさん

レンズはレンタルして、ストロボだけ買われたら如何でしょうか？

書込番号：20423538

[カメキュー]

たくやくたさん
こんばんは(￣∀￣)

文面をみて前からEF70-200F2.8L IS IIが欲しかったとみました！！(笑)
多分、今なら奥さんの購入許可が出るので買っておきたいんでしょう！！！

いっときましょうEF70-200F2.8L IS IIを(￣∇￣)
買っても後悔しないと思いますんで♪


結婚式の撮影、頑張って下さい。

書込番号：20423539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

> 目立ちすぎないように撮影します！
> 白筒で…笑
-----
もう決められているようですので、3日も待つ必要ないですね（^^;。
白バズーカ―で、祝砲を打ち、より美しい新婦の写真を撮ってあげてくださいね！

このレンズの画質も切れも色ノリも素晴らしいですし、純正の安心感があります。
その分、価格も重さも負担が大きいですが、それ以上の価値はあると思いますよ。

余談ですが、出てくるお料理、前菜からデザートまでの写真。
新郎新婦、食べる暇がありませんので、何が出てきたか、後で写真で確認ができたそうですで、何度か喜ばれました。
また、正面ばかりで、後ろからのドレスの美しさを撮り人が少ないとかで、披露宴中の後姿の撮影も新婦からは好評でした。

たくやくたさんには、必要のない情報かと思いましたが、経験談と言うことで（^^;。

書込番号：20423564

[ねこのみやき]

白筒でよろしいのでは？

メインカメラマンの動向を見ながら、邪魔にならないようにカバーできるので。
メインカメラマンさんはおそらく標準ズームで撮影されると思いますので、その画角では取れない構図や視点で撮影しておき、補完する。

失敗は許されないメインカメラマンとは違うので、気軽に攻めてアートな感じで撮れますね。

書込番号：20423654

[遮光器土偶]

　披露宴会場の広さにもよりますが、頼まれての撮影なら堂々と会場内を移動できるでしょうし、レンズ交換でシャッターチャンスを逃したくもないので、ストロボ購入で、24-105一本で凌ぎたいところですが、70-200Ｆ2.8Ｌ�U購入の口実にするなら、買っちゃえばいいと思います。

　白くて少々大きいレンズは目立ちはしますが、どのみち一眼レフに外付けストロボを付けた段階で目立ちます。気にせず購入しちゃいましょう。

書込番号：20423655

[ひろ君ひろ君]

シグマ１５−３０とかだと２次会とか便利です。

書込番号：20424009

７０−３００Ｌか、このレンズ＋EXTENDER1.4�Vか・・・

[神速の冒険家]

「EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット」で６歳の娘と２歳の息子ばかり撮っている親バカカメラマンです
一眼歴は５年ほどで、所持機材は上記のセットと、タムロンのＡ００５とスピードライト 600EX-RTを持っています
あとはヴァンガードの「Alta Pro 263AB100」と互換品のバッテリーグリップを持っています

夏前までは７０ＤとＥＦ−Ｓ１８−１３５　ＩＳ（ノーマル？）＋Ａ００５で娘と息子を撮っていて、それなりに満足していたのですが、上記のセットに買い換えて、純正ＵＳＭレンズを使いだすと、そのＡＦの爆速ぶりに感動させられるばかりで、下手な鉄砲数うちゃ当たる方式だった私でも、失敗写真（ピンボケ写真）が激減しました
しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました
とくに先日の長女の運動会では、ダンスや組体操など、その場でとどまってする競技は問題なかったのですが、徒競走やリレーなどは、Ａ００５ではＡＦが間に合わず（？）ピンボケ写真の大量生産をしてしまいました（涙）

そこで思い切って純正のＵＳＭレンズ、それもＬレンズを購入したいと思ったわけです
当初は同じ画角の「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」だけを考えていたのですが、少し欲が出て「EF70-200mm F2.8L IS II USM」＋「EXTENDER EF1.4X III」の購入を考えだしてしまいました

年明けには長女のお遊戯会や長男の発表会と屋内での撮影が続き、Ｆ２．８の明るさが役立つのではないかと考えてしまいます
将来にわたっても、屋内はそのままで、屋外はEXTENDERの使用で対応できるのではないかとも思います

じゃあ、７０−２００Ｌで決まりじゃん！と行きたいところなのですが、やはり価格がネックとなり躊躇してしまいます
皆様の書き込みを拝見して価格に見合う性能を持ったレンズだとは思うのですが、いかんせん７０−３００Ｌと比しても、倍以上の価格（EXTENDER含む）、１０万オーバーの差額はなかなか私のようなアマチュアカメラマンには勇気のいる価格かと二の足を踏んでしまいます


そこで皆様にいろいろご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました
被写体はほぼ１００％子供ふたり
長女は運動はあまり得意ではなく、ピアノやダンスが好きです
長男はまだ２歳なのでよくわかりませんが、けっこうやんちゃ坊主です
私の経験上、中学に上がるとあまり親に干渉されたくなくなってしまいますので、撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています
その後はそのまま写真を趣味とするのか、それともやめてしまうのかはわかりません
ボディーは現在の８０Ｄを非常に気に入っており、フルサイズへの移行はまったく考えておりません

以上のような私ですが、７０−３００Ｌか７０−２００Ｌ（＋EXTENDER）か
よきアドバイスをお願いいたしますm(__)m

書込番号：20372556

[カメキュー]

神速の冒険家さん
おはようございます(￣∀￣)

EF70-200mmF2.8L IS IIに１票です。

このレンズが気になってるんなら購入すべきですよ、仮にEF70-300mmF4-F5.6Lを買っても70-200F2.8だったらもう少し明るく撮れたかな？と、ずっと気になると思います♪
高いなりに満足感が半端ないです(笑)

でも、ピアノの発表会は撮影OKなんでしょうか？

お子様達の素晴らしい写真をバンバン撮ってあげて下さい。

書込番号：20372669　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん
　　おはようございます。

自分は、タムロンＡ００５からEF70-300Lに買い直しました。
純だけあってＡＩサーボの相性も良くピントの立ち上がりも早く
写りも甘くなく満足しています。

ずーと気になっていた70-200F2.8Lを春頃思いきって買いました。

写り的には、別格でした。

ご予算が許すのであれば70-200Ｆ2.8がよろしいかと思います。

EXTENDER EF1.4X �Vは、持っていないので
分からないので他のレスを待って下さい。

書込番号：20372676

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん
画像を忘れてしなった。(^-^;

書込番号：20372679　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞神速の冒険家さん

何度もすみません
ぶれている画像なので無視してください。

スマフォでは綺麗だったのですが…。

書込番号：20372695　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞神速の冒険家さん

AF性能に問題を感じておられるなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS USM（今度出る非L）の
評判を見てからでもよいかもしれません。

EF70-200mm F2.8L IS II USMは確かにAF性能、
描写ともに抜群ですが、
価格に見合うか？は人それぞれだとおもいます。

最高のAF性能とよりよい描写を求めるなら、
「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」＋「EF70-200mm F2.8L IS II USM」
携帯性は「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」にかなりのアドバンテージがあります。

書込番号：20372709

[カーマホームセンター]

70-300の今度出る新しいレンズが良いと思います。

理由は、70-200は2010年発売なので来年にも新しいのがでるかもしれません。ニコンも出したし。

書込番号：20372738

[☆松下 ルミ子☆]

私は迷うことなく70-200mm/F2.8にしました(^_^ゞ

被写体は２歳の娘で 用途もスレ主様と全く同じです(^_^)/
大変満足して使っています＼(^o^)／


ｵｽｽﾒです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20372739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞神速の冒険家さん、おはようございます。

EF70-200mmF2.8L IS IIですね。

すでにネックは価格だけということなので、10年使えば年1万円、月800円程度の差です。
また、レンズは中古市場が確立してるので、売ることができます。
例えばマップカメラの買取価格を今見ると、70-200F2.8は151,000円で、70-300は69,300円なので約8万円の差です。
いざ購入して、その後不要になったとしても、だいたいこれくらいの差はあるので、まるまる10万円を損することはないでしょう。

書込番号：20372750　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かに新しくusmレンズは静かで速いですが
静かなので速いと感じますが
スレ主さんの被写体で撮影結果に大きな違いが出る程の違いは無いような気がします
(実際速いとは言え静かさと期待値で余計に早く感じる)

70-200/2.8は所有欲を満たし潰しの効くレンズですが
70-300Lとは性格が違います
(両方必要？)

300が必要でエクステンダー使用を前提で200の購入もお勧め出来ません(速いAFが欲しいんですよね)

70-200/2.8を購入する場合今お持ちの望遠と併用が良いと思います

撮影を目的とするお勧めは今のままか70-300Lを購入し暗い所での撮影では6D等の高感度が優れたボディの追加(200と同程度の望遠となり70-200/2.8より安価)

所有を目的とすれば心が満足する70-200/2.8Lでしょう

※アマチュアカメラマンにとって心の満足も大切です

あと
新しく機材が欲しくなると今まで使っていた機材に不満を感じる物です
(買いたい言い訳？)



　

書込番号：20372785　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

＞神速の冒険家さん

>しかし同時に今まで気にならなかったＡ００５での失敗写真の多さに不満を覚えだしてしまいました

一度タムロンにA005とカメラボディを送って調整に出されることをお勧めします。
ろくに調整もせずに「悪いレンズ」と評価している人が８０％位いますよ。
買い替えはそれからでも遅くありません。

７０−２００や７０−３００Lはメーカーで最初から　キッチリ調整されているから写りが良いんです。

書込番号：20372812

[さわら白桃]

＞神速の冒険家さん

７０−２００F2.8と７０−３００は両方欲しくなる事は珍しく無いでしょうね。（実際私がそうですから）

１.４倍エクステンダーですがAPS-C機で７０−２００F2.8でと言うなら止めたほうがいいですよ。

AF速度については近くの標的に一度合わせておけば速度低下はそれ程気にならないですが、元々７０−２００F2.8LIS�Uが持ち
合わせている欠点が大幅トリミングと余分なレンズを挟む事による劣化と相まって、とても褒められた物では無くなる印象ですね。

せっかくのF2.8でエクステンダー１.４なので絞り開放F4を使いたくなる事も一つの大きな要因でしょう。

でも今後様々な場面で７０−２００F2.8はきっと欲しくなるでしょうし、買えば重宝する筈だとも思います。

上記の印象は大雑把に見る場合には気にしない方もいらっしゃると思うので参考に留めて下さい。

書込番号：20372861

[不比等]

徒競走やリレーの写真が撮れないからって、どーってことねーな。

その他、364日のなかにいくらでもシャッターチャンスがあるだろうし、そこでの使い勝手はどーなんだ？aps-cに70-200F2.8って？

うん、いらねーな。

おっ、それより4Kのビデオとレコーダーいるな。

と、考えたらどーでしょーか？

書込番号：20372869　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

×1.4	×1.4	×2	×2

70-200F2.8にエクステンダでもそれなりに写りますね。

書込番号：20372879

[虎819]

＞神速の冒険家さん

こんにちは。
70-200F2.8IS�Uが良いと思いますよ。

今後のお子様の成長には必須です。
室内での行事とかも増えてきますからね〜
たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：20373006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

子どもがメインなら、EF70-200F2.8は持っておきたいレンズの筆頭かと思います。

室内でのお遊戯会や運動会を問わず、色々な場面で大活躍してくれます。

エクステンダー使用時の画像劣化ですが、等倍で比較すれば差は出ますが
エクステンダーを使用して撮影した画像を、少々トリミングしてＡ４程度に印刷しても、
ガッカリする事はまずないかと思います。

ただ、エクステンダーでも２．０を使用すると、レンズがフロントヘビーになり、
通常以上に重さを感じますので、運動会などで１日中撮影するつもりなら、体力
作りが必要ですね(＾＾;)

私の子供は二人とも成人してしまいましたが、一番撮影枚数の多いレンズは
旧型を含め、このレンズかと思えるくらい、重宝しました。

書込番号：20373022

[おじぴん3号]

＞神速の冒険家さん

　こんにちは

　スレ主様の用途であれば
　あえて70-300L�Uとビデオカメラを推しておきます。
　十分ではと思いますよ。

書込番号：20373168

[ぽぽぽい]

みんな意地悪だなぁ
高い方ばっか勧めて


70-200はトリミングすれば70-300をフォローできます
でも、70-300は逆立ちしても『画質』という、一眼レフを買った意義を妥協しなければなりません

単焦点でもなく、キットレンズでもない議論ならば70-200一択です。 爆

書込番号：20373673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞神速の冒険家さん

こんにちは
私は70-200が好きです。お店で持ってみて質感を比べてみてはどうでしょう？

ただ、

＞撮影は小学生までかと考え、長女で６〜７年、長男は１０年弱ぐらいの撮影期間かなと考えています

長男さんはいいですが、長女さんはあと３年ほどかと思います。

書込番号：20373705

[いつかはカメラ上手に。]

＞神速の冒険家さん

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMの両方を所持しているものとして参考になればと思い書き込ませていただきます。
スレ主さんは画質よりもAFスピードや明るさを主に気にされていらっしゃるようなので、その辺りを中心に。

私もスレ主さんと同じく、撮影対象は専ら子供たちです。
最初に私はEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しました。スレ主さんと同じように、倍近い金額差を考えてでした。それで一年間撮影してみて思ったのは
やはり「明るさ」でした。最終的に70-200も明るさ欲しさに購入した次第です。最初に70-200を購入していれば、私だったら70-300は購入していなかったと思います。

屋外で70-300を使用していた分には何も不満はありませんでした。
…が、よく皆さんも言われていますが、体育館などの屋内だといくらLレンズと言えど、70-300は場合によってはやはりノイズが目立ちました。ほとんどの場合は私も等倍などすることはほとんどありませんでしたので問題なかったのですが、暗いところ、瞬間の写真では子供の表情が分かりにくく、やはり必要だと思う瞬間がありました。DPPなどで編集すれば多少改善されるものですが、それでもシャープでない、ノイズなどが気になることはありました。
そうそうフラッシュを炊ける場所ばかりではありませんから、明るさはやはり必要だと思いました。

AFスピードですが、70-200も70-300もどちらも純正ならではの十分の速さです。TAMRONよりは満足されると思います。被写体を外さないように追いかけるなどは勿論必要ですが、今までよりは満足のいく写真を撮ることができると思います。

2つとも持たれるのが理想でしょうが、いきなり2つは経済的にもキツイですよね。
なので、どちらかを選ばれるのであれば、私ならば70-200をオススメします。
今の段階では屋内撮影の比重も高そうですし、300までの距離はお子さまの年齢からはそれほど必要ないのではないですか？
足で稼ぐorトリミングでも十分対応可能だと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：20373733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

当方両方使ってますけど
やはり70-200に1票でしょうかね
70-300買ってもいずれ70-200欲しくなりますし
他の理由はみなさんがおっしゃってる通りですね
600EXも300は確か届きませんよね。

書込番号：20373758　スマートフォンサイトからの書き込み

６ＤとX４での注意点

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。
体育館でのスポーツ撮影の質問から約１年、今回嫁に頼んで、やっとこのレンズ購入できそうなところまできました♪
(その節は色々なアドバイスありがとうございました)

購入は実店舗が良いので買うなら近くのキタムラと決めていましたが、今朝キタムラの価格を見てびっくり、先週から約25,000円も値上がりしていました。

一瞬諦めましたが今回のチャンスを逃がすと永遠に購入できないと思いダメ元でキタムラに電話交渉しました。
すると明日ぐらいまでなら先週の値段で出しますとのこと。良かったです(*´∇｀*)

それでせっかくなのでエクステンダー1.4�Vも一緒に購入しようと思っています。

質問なんですが、６ＤとkissX４で使用する場合の注意点などあれば教えて欲しいです。

ヨロシクお願い致しますm(__)m

書込番号：20281503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>６ＤとkissX４で使用する場合の注意点など

ありません♪
俺なら1.4XIII使わずトリミるけどw

ご購入（内定）おめ☆ (￣▽￣)b
嫁の気の変わらぬウチに、れっつらGOやで！

書込番号：20281523　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
エクステンダーは運動会用に購入しようかと♪
はい、嫁ちゃんの気持ちが変わらぬうちに明日開店と同時にキタムラに電話しようと思ってます！

書込番号：20281535　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

特にありません(^_^)/


それより、急いで買うのが吉ですね＼(^o^)／

書込番号：20281590　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞☆松下 ルミ子☆さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
注意点は急いで注文ですね(笑)

書込番号：20281604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

フィルターつけるならマルミ製を！
過去スレ読めばわかりますが、ケンコーのzetaは蹴られます

私は他のレンズはケンコーですが、このレンズだけはマルミ製を使ってます

書込番号：20281616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　値上がり前の価格で購入できておめでとうございます。
　キタムラは時にこういう風にレンズの値段が変動するので（大抵はしばらくすると元に戻りますが）欲しいレンズの価格チェックは重要です。

　で、私も６Ｄと70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは所有してますが、６Ｄの場合はＦ2.8対応の測距点は中央のみです（確かＸ４も同じはずです）。またー３ＥＶの暗い場所でのＡＦに対応しているのも中央のみですので、十分明るければ周辺の測距点を使用してもいいとは思いまうが、可能なら中央一点で狙う方が精度は高いと思います。

書込番号：20281634

[hayatepapa]

＞ぽぽぽいさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
過去スレ見てきました。
フィルターは必ず購入しようと思っていたので有益な情報ありがとうございます！
この話をキタムラの店員に話してフィルター選びたいと思います。

書込番号：20281740　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
この辺の話しはまだまだ勉強不足でして....
私の理解ですと開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね？(￣▽￣;)
まぁ普段ほとんど中央１点ばっかで撮影してるんですけどね。

書込番号：20281758　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hayatepapaさん

＞開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね

　測距自体はどのＡＦポイントであろうと開放でしますが、中央部の精度がより高いということで、周辺部が役立たずという意味ではないです。

書込番号：20281886

[トムワン]

1.4買うか否かはご自身の判断に任せるとして、
(1.4も2も持ってますが出動は2Xの方が多いです)
運動会はもうすぐなのでは？
注意点は在庫無くて間に合わないとかの無いように確認ですね。
あと、運動会以外でもどんどん使ってあげてください。
あとあと、7D2欲しくなっても態度に現して奥さまの逆鱗に触れないように。
以上注意点でした。

書込番号：20281901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞hayatepapaさん

御早うございます

特に問題はありません。
外の開放での撮影の時に明るすぎて1/4000越えるかもしれませんのでNDフィルター用意する必要あるかもしれませんね。

書込番号：20282133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

異論はあると思うが 6D で使うのはワイド側よ。

テレコンなんか買わず望遠伸ばしたいだけなら X4 に付けりゃええ。

テレコン予算が残ってるなら新し目の APS-C 機の導入と天秤だね。
テレコン割といい値段するんで70Dの中古とかあと、ちょっとで手が
とどくべ。テレコンは買うなら III 型一択だが中古もあまり出ない。

APS-C は画質が〜って確かにそうなんだけど、高解像のレンズなら
かなりいいとこまで行くからね。反対にフルサイズ機にテレコン付け
たら画質も落ちるし感度メリットも食いつぶす。
両者似たような所に落ち着くけど 70D vs なら 6D+1.4xテレコンが
チョッチュだけ有利のはず。X4は旧いから感度で差が付くだろう。

70Dなら連写も速いし、バッファも多いし 6D と操作が近いので、
お互い補完しやすい関係になるはず。

書込番号：20282212

[Canon AE-1]

注意点：　腕力と体力

一脚または三脚が使えるのあれば問題ないのですが、使えない場合は、腕力が必要になります（笑）。
先週、運動会で6D+24-105と7D2+このレンズでの2台餅でしたが、さすがに肩も腕も疲れました。

あとは、このレンズを装着して入れられるバッグでしょうか。

書込番号：20282316

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
わかりました♪
多分望遠側での使用が多いと思うので中央１点になっちゃうと思います。

書込番号：20282780

[hayatepapa]

＞トムワンさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
我が子中学生なんですが今年の運動会は５月に終わっています。
実は今週末文化祭だったり・・・(間に合えば初出陣です)
とりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。

書込番号：20282793

[hayatepapa]

＞おじぴん3号さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
明るいレンズだとそういう物も必要になるんですね。
またお金貯めねば(笑)

書込番号：20282798

[hayatepapa]

＞Go beyondさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
Go beyondさんのカキコミが頭をよぎり今回はとりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。
APS-C機はいつか新しくできたらと思っていましたので、次のボディが買えるまでひとまず普通に使ってようと思います。

書込番号：20282817

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
７D２あったらいいんですけどね〜♪
体力には自信ありますがバッグはもういっぱいいっぱい(-_-;)
最近はリュックタイプが欲しいです。

書込番号：20282824

[hayatepapa]

＞アドバイスをくれた皆様

先ほど近所のキタムラで注文してきました。
今回はいろいろ考えた末にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは見送りました。
使ってみて必要になってから再度購入を検討することにしました。

あとフィルターは一応マルミ製の物を購入しました。
(ｷﾀﾑﾗの店長さんは多分ケンコーでも大丈夫だと思いますって言ってましたが)

早ければ金曜日あたりに入荷するかもとの事で今からワクワクが止まりません♪
今日は帰ったら嫁ちゃんに足裏マッサージでもしようと思います(笑)

書込番号：20282838

[ririseni]

初めましてですm(__)m
解決済みになってますが、６ＤとX４にバリアングルの付いただけのX５を持ってます♪

注意点としては、X４は使わなくなると思います♪私がそうです(笑)
X４(X５)の望遠効果も魅力的ですが、画質とファインダーの見やすさで６Ｄばかり使ってます(´∇｀)

書込番号：20285284　スマートフォンサイトからの書き込み

ボールベアリング内蔵三脚座が欲しい。

[トムワン]

純正じゃなくていいのでないでしょうか？
ワンオフで作ってくれる工場とか。
情報あればいただきたいです。

三脚座のネジを緩めて縦横を変更していたら、筒のネジに引っ掛けてしまったらしく、スムースに動かないときがあります。もともと頻繁に動かすことを前提としていない、手持ちでいける重さでしょ？って言われるとそうなんですけど。

一脚に付けた方がパシッと構図決まるし、一日持ってると肩や腕が張る。テニス肘を半年以上引きずってるので酷使は避けたい。

筋トレしろってのは無しでお願いします。

書込番号：20298638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん こんばんは

ボールベアリング内蔵三脚座ではないのですが　下のような　雲台部がスムーズに動くビデオフルードタイプの雲台はどうでしょうか？

https://www.manfrotto.jp/manfrotto-mvm500a-aluminum-fluid-monopod-with-500-head

書込番号：20298676

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

>Mrs.Henleyさん こんばんは
?????誰やねん？(笑)。

フルード雲台は持ってるんです。静止画は雲台ないほうが撮りやすいです。動画は使います。
う〜ん、用途が違います。

書込番号：20298718　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

縦横を変える部分のみですね。

ボールベアリング入りの部品を入れる場所がありませんね。　
ローラーとか入っていたら置き換えできますが・・・
あったとしても軽く数万円かかりますよ。

オイルをさして滑らかにする事をおススメします。

書込番号：20298796

[ktasks]

シリコンスプレー塗布
滑りすぎるのでティッシュ等でどうぞ。

書込番号：20298876

[トムワン]

http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd66q.html
こんなのはあるんですけどね、ちょっと違うんだよなぁ。


＞山ニーサンさん
ベアリング入れた三脚座をCADでデザインしてくれて、プロトタイプで試してから完成品を作ってくれる工場があったら、それは数万でも出すかも。もともと２０万もレンズに費やしたのですし、このレンズは毎週使ってますし。

オイルの類いは気休めと思います。


＞ktasksさん
潤滑系は考えてません。すみません。

書込番号：20298936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

これは？
http://blog.livedoor.jp/kimihiko1979-kameramania/archives/25161718.html

書込番号：20299005

[ひろ君ひろ君]

３Dプリンターで作ってミスミのニードルを入れる。

書込番号：20299171

[たいくつな午後]

＞>Mrs.Henleyさん こんばんは
＞?????誰やねん？(笑)。

ここでコピーして使ったものが、そのまま回ってきてしまったらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20298102/#20298594

返信画面でニックネーム引用が出るのに、使ってない人いるんだ。
質問の解決にはなりませんが、気になる人も多そうなんで。

書込番号：20299322

[とんがりキャップ]

＞トムワンさん

こんにちは
いまひとつご希望の形態がわからないのですが、カメラボディの回転だけしたのであれば、
スーパーレボルビング６０６ というのが良いのではないでしょうか。
私が作り込みの写真合成をする時に使っていますが、抜群の精度です。
ただ屋外使用の耐久性は疑問ですけど、アマゾンでも売ってるようです。

書込番号：20299423

[トムワン]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
ん〜、僕にはわからないい言葉が。難しそうです。


＞たいくつな午後さん
そういうことですか。やっとわかりました。



＞ktasksさん
＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。
考え方はかなり近いです。
でも大袈裟ですね。値段は . . . 本当に重宝するなら . . .高いとは思いますが買ってしまうのかも。
理想は大砲(サンニッパやヨンニッパ)の三脚座のような縦横スムースで見た目もスマートなものです。
ktasks さんに貼っていただいた楽天は取り扱っていないようですね。アマゾンんはあるのですね。

書込番号：20299456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

ごめんなさい　三脚座の代わりでしたね　

でしたら　天体写真用のレボルビング装置 RR-110 を改造すれば　使えそうな気もします。

書込番号：20299544

[もとラボマン ２]

トムワンさん　

貼り忘れです

レボルビング装置 RR-110
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/131003000001/

書込番号：20299550

[トムワン]

＞もとラボマン ２さん

故意ではないことを知っていながらイジッてしまい、むしろすみません。
ご紹介のものが一番可能性を秘めていそうですが、どうしても解消されない問題があります。
それは、カメラの三脚穴を利用することです。
70ｰ200の重量が耐えられるのか？　そして一番の問題は、縦撮りがしにくいことです。
やはり、三脚座のリプレイス考えます。
ありがとうございます。

書込番号：20300251　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

トムワンさん

私がスタジオで使う「スーパーレボルビング６０６」は以下にあります。
http://s894.com/606.htm

ただこれはレンズ周りに余計なモノがあるので、レンズ操作はしにくくなります。
スポーツ速写は困難かと思います。
トムワンさんが提示された、ベルボンのPHD-66Qのほうが使いやすそうです。

書込番号：20300479

[トムワン]

＞とんがりキャップさん

無難な気がしますが、やっぱりちょっと違うんですよねー。
昨日は久々にヨンニッパと70-200の組み合わせで行きましたが、ヨンニッパの時は70-200は手持ち。
ん？これでいいんじゃね？とも思ったり。
でもでも毎回ヨンニッパってのも違うし。
数日間いろいろ検索していましたが、
https://www.monotaro.com/p/0033/0635/?t.attr_f860=85&t.attr_f2062=%90%5B%8Da%8B%CA%8E%B2%8E%F3&t.q=NTN%206809ZZ&t.attr_f859=140
玉軸受を上手く加工できないかなぁ？なんて思いましたが僕には溶接の技術は無いし。
とりあえずはこの板は締めようと思います。

みなさまお付き合いありがとうございました。

書込番号：20324787

皆様の選択基準をご教示ください

[いつもけいじん]

現在、主に７０Dにキットレンズ（55〜250STM）を付けて昆虫撮影（飛翔含む）をしています。

当初70〜200F4の購入も検討したのですが、最短撮影距離や携帯性の点でキットレンズを追加購入、２年半ほど使ってきましたが、中央１点で例えば飛翔中のトンボ等を狙った際に、ファインダー中央に捉え続けていても（とはいっても何分の１秒程度なのですが）なかなかAFの合わない状況が昨年後半より発生しだしました。

やっとファインダーに少しの間捉えられる程度に動体の撮影に慣れてきたのだと思いますが、同時にもう少し速いAFを、という希望も出てまいりました。
描写については今のレンズに特に不満があるわけでもないのですが、最近になって100Lマクロを購入し、描写の違いにも少し気づき始めた、という部分もあります。


そこでAF速度向上のためにレンズ購入を、と考え望遠端の使用がほとんどなので、最初は100〜400L�Uにしようと思ったのですが、あの太さとあの重さでズーム時に全長が伸びるという事に実物を見てキットレンズしか望遠を使ったことのない初心者なのでちょっと腰が引けてしまい、70〜200でF2.8かF4のいずれかを購入しようと考えています。

（70〜300は予想以上に自分には持ちづらかったので考えておりません。また、独身社宅住みなので購入を抑制させる要因は心の中にしかありませんのでこの2本の価格差については考慮しておりません）

自分のように日中屋外での撮影がほとんどの人間にはF4で問題ない気もしますが、100〜400L�Uという選択肢にしなかったことでいずれエクステンダーも欲しくなるのは間違いなく、それならF2.8にしておいた方がいいのでは、という思いも消えません。
（メインの撮影対象となる昆虫には望遠端200で大丈夫と判断しています）


皆様の中にはどちらかをお持ちの方、また両方購入されている方も多いかと思いますが、この2本で悩んで最初に選ばれた1本には何かしらの判断基準がおありだったかと思います。


購入の参考に致したく、是非皆様の購入にあたっての選択基準をお教えいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：19916576

[うちの4姉妹]

＞いつもけいじんさん
こんにちは

70-200F2.8L2に関しては
初代のIS無しモデルからの買い替えなので
参考になるかどうかは、分かりませんが

70-200F2.8っていうスペックのレンズの
私の購入動機は、やはりF2.8ズームのボケと
テレコン使用による利便性かな？
ですね
なので、100-400�o等の超望遠ズームとは
住み分けというか、別扱いのレンズですが
テレコンを使う事で、代用も効くので便利なレンズと
思ってます
今は、別に超望遠ズームを持っているので
使い分けてますけどね
でも
超望遠ズームとF2.8ズームの両方を秤にかけた場合
F2.8ズームの方が、両方を賄う事が出来るので
便利かと思います
なので、優先順位は70-200F2.8ズームでは
ないでしょか？

書込番号：19916605　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

予算に問題なければ、F2.8を(^o^)/

F4のレンズでF2.8にはできません…。

F4を買っても未練が残るでしょうし。

書込番号：19916630

[☆Ｍ�E☆]

私はF2.8を選びました！

理由は保育園での屋内イベントで使うため 明るいF2.8が良いと思いました！

また、エクステ1.4×で 100-300/F4的に使えて便利だと思ったからです！



で、このレンズを持ち出せない(荷物を少なくしたい)時のために 135Lを買い足しました！

書込番号：19916642　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8L IS II+テレコンX1.4 III

いつもけいじんさん

こんにちは^o^

自分はドックランやワンコのイベント(室内)で使うのでF2.8にしました（笑）

予算が有るならF2.8を買う方が良いと思います♪
F4は軽く(F2.8に比べて)て被写体を追いやすそうですけど、やはり後悔するかも？
使い始めは重く感じますが慣れるとそうでも無いですよ！！！

書込番号：19916663　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大きさ、重さ、価格が許容なら
70-200/2.8Lの方が良いと思います

上記三点以外は70-200/4Lに劣る部分場合有りません

書込番号：19916738　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

昆虫ならEF100-400IIが良いですね。
EF70-200f2.8IIは寄れないのでテレマクロ的な使い方は結構辛いです。

書込番号：19916742

[jycm]

いつもけいじんさん

こんにちは。

子供の部活（バレーボール）の撮影用に購入しました。
F2.8が絶対に必要でした。

昆虫撮影（飛翔含む）が気になります。
70-200iS2は意外に寄れません。

テレ端でマクロ的に使うなら100-400L2をお勧めします。
このレンズ寄れますし、テレ端ではボケます。
大きさは100ｍｍ側だと70-200より短いです。

あきらめたレンズですが一押しでお勧めします、超望遠の世界へ是非お越しください。

F2.8の明るさが必要ならばスルーしてください。

書込番号：19916754

[Roxas]

＞いつもけいじんさん
こんにちは
ｆ/2.8かf/4って事ですよね？
予算に余裕がありそうですので価格は無視すると、自分は重さだけです。
ｆ/2.8を持っていますが重たくて使用頻度はかなり低くなっていて、いつも勿体無いなって思っています。
なのに不精して70-300を持ち出すことも結構あります。
重さが苦にならないのであればf/2.8を買わない理由は無いと思います、それ位良いレンズです。

書込番号：19916758

[のんびりじじ]

＞いつもけいじんさん

こんにちは。
りょうマーチさんのご意見に賛成です。 2.8で明るすぎたら4.0にできますし、
その分シャッタースピードを早くすることもできると思います。

昆虫なら動きを止めるためにもシャッタースピードは速いほうが良いと思います。
もちろん羽ばたきをぶれさせて動きを表現するのも有りだと思いますが．．．

EF70-200mm F2.8L IS II USMはとってもいいですよ。

書込番号：19916812

[ｈｏｔman]

>中央１点で例えば飛翔中のトンボ等を狙った際に、ファインダー中央に捉え続けていても
>（とはいっても何分の１秒程度なのですが）なかなかAFの合わない状況が昨年後半より
>発生しだしました。

こればっかりは、幾らレンズのAFが速くても撮影は無理だと思うんですがね・・・
まあ距離によりますが、ボディ製のもあるだろうし・・・
最近出たニコンD500ならAFで撮影可能との事ですが、キヤノン機では無理じゃないかな？

書込番号：19916842

[しんちゃんののすけ]

＞独身社宅住みなので購入を抑制させる要因は心の中にしかありませんのでこの2本の価格差については考慮しておりません）
近い将来？328とか欲しくなりそうなのでF4にした方が良さそうな、、、
軽量・小型は性能の一部だと思います。

書込番号：19916881

[ペコちゃん命]

いつもけいじんさん、こんばんは。

サンニッパとかほかの望遠レンズも使ってきましたが、70-200�UのAFスピードは最上位のひとつかと思います。(あとはAF性能を求めるならボディの更新ですかね。この被写体だと70Dと7D�Uは結構違うと思います。)
ただ、選択基準としては室内メインでたまに外ということならこの70-200�Uとエクステ、
外で使う用途がメインで、望遠が欲しい場合は100-400でしょうね。
あとは機材が重くなるので、そのあたりの工夫も必要になると思います。

書込番号：19916903　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

スレ主さん
70Dと7D2を所有していますが、飛んでる虫さんは7D2ばっかりですね。成功率が、違うんですよね。AFセンサーの感度が違うのと、連写速度の違いが効いていると理解しています。感度が低いと過度応答も遅くなるはずで、キヤノン機だったら7D2か80Dがいいのでしょう。
レンズに着目されているようですが、ボディも検討された方がいいかと。レンタルで試してはいかがでしょう？
あと50-250のナノUSMもでるような気がします。ナノUSMの速さは異次元です。
100-400L2もいいですけどねー

書込番号：19917034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

初めてですm(__)m
私は値段を考えて、最初はF４を買うつもしでした。でも、お店でF４と２.８の両方を試写させてもらった時に、２.８の手振れ補正の効きにやられました(笑)
重量のせいもあるかもしれませんが、AFをONにした際のファインダー像の安定は気持ち悪い位でした。
そして、２.８を購入しました。

中央一点ならば、F２.８センサーが働く２.８の方が精度は向上するのではないでしょうか…あと、２.８の方が最短が３０�p短いです。

それまでの望遠は、kissX５で５５-２５０�Uを使っていました。

安い買い物ではないと思うので、出来ればお店で両方を試してみることをお勧めします。

書込番号：19917932　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞うちの4姉妹 さん、
＞超望遠ズームとF2.8ズームの両方を秤にかけた場合
＞F2.8ズームの方が、両方を賄う事が出来るので
＞便利かと思います

自分もテレコン使用時や利便性を考え、Ｆ2.8を検討しだしました。
こちらを購入すれば、これと100〜400の２本を持ち出すのはちょっと厳しい為テレコンで使いまわそうと考えています。
が、皆様の口コミを見るとやはりＡＦ速度の低下はテレコン使用時には避けられないとのご意見も多々ありましたので、なかなか考えがまとまりません。

書込番号：19918056

[いつもけいじん]

＞りょうマーチ さん

やはりＦ４と比べるとこちらなのでしょうか。
自分的にはＦ４と１００Ｌマクロなら、２本でも1.5キロに収まる点にかなり魅力を感じているのですが、それ以外の部分ではこのレンズの方が全般的にいい部分が多いのでしょうね。

書込番号：19918058

[いつもけいじん]

＞☆Ｍ�E☆ さん

やはり屋内では明るいレンズなのでしょうね。
１３５Ｌと使い分けられていらっしゃるのですね。
なんとなく、２本とも買ってしまわれる方がいらっしゃる理由もわかってきたような気がします。

書込番号：19918061

[いつもけいじん]

＞カメキュー さん

まっすぐに突進してくるワンコを見事に捉えて、すばらしいです！

＞使い始めは重く感じますが慣れるとそうでも無いですよ！！！

そのお言葉にかなり気持ちがぐらぐらと・・（笑）

書込番号：19918063

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

70-200/4Ｌ押される方、いらっしゃませんね。
やはり、それだけ弱点のないレンズなのですね。

書込番号：19918065

[いつもけいじん]

＞TOCHIKOさん

最大撮影倍率０．２１倍、という点が唯一気になっている部分なのですが、やはりその点を考えると厳しい部分もあるのでしょうか。
被写体との撮影距離は通常大体１〜３メートルまでですので、実は一番気にしている部分です。

書込番号：19918068