EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

発売から4カ月近くなり

[tetuhaku]

私が買って3カ月程になりますが本当にこのレンズはすごいの一言ですね。画質、質感、機能性、全てにおいて◎。撮影後に写真を拡大するのが楽しくなりました。値段も定価の2/3まで落ちてかなり買いやすくなったと思います。そういえばこの間自分の部屋でkissDNとともにいじっていた時に内蔵フラッシュの補助光でとこまでAFが作動するか試してみました。結果夜の無灯の暗室でも余裕で作動しました。いままでの私のレンズでは考えられません。（もしかしたらＬレンズでは当り前なのかもしれませんが）
このサイトのレビューも平均評価がずっと満点をキープ、このクチコミでも1000件近い投稿があるのにもかかわらず「悪」レポートが一つもない！　
こんな製品いままであったでしょうか！？
ボディがデジタル時代に突入し、モデルチェンジが早くなり、「名機」と呼ばれるものがなくなるのではないかと心配していたところまさしく「名機」の名にふさわしい製品が登場して本当に良かったと思います。　ありがとう、Canonさん！！

書込番号：11597659

[Frank.Flanker]

＞1000件近い投稿があるのにもかかわらず「悪」レポートが一つもない！　

ほんとだ！
私にとっては値段が高すぎるのが「悪」ですね（笑）

書込番号：11598257

[DC777V]

梅雨の季節、100-400mmより明るいこのレンズを使う機会が多いです。
EXTENDER EF1.4X IIを付けてトリミングしても満足な絵を出してくれます。
スーとすんなり、カチッと決まるフードもＧＯＯＤです。
私にとっては名機を使いこなせない腕が「悪」ですね（笑）

書込番号：11598293

[Ｆ・Ｃ・Ｒ]

2回目の投稿です。
IS無しからの更新ですが、素晴らしいの一言。三脚を持ち歩くのが嫌いなため鉄道撮影でも手持ち撮影が多かった私にはばっちりです。AIサーボ使用時にIS無しだと一発目の食い付に気を使いましたが、ISの恩恵で画像が揺れないのでストレス無く撮影できます。私程度の腕だと出てきた画像を等倍にするとISの有無がハッキリと分かりました。

ちなみにIS無しは6年前に\125000で購入し今回某オクにて90000円で売却。カメラもボディは家電？並になってしまいましたがレンズはまさに資産ですねｗ。

書込番号：11609301

買っちぁいました

[ayuta-papa]

はじめまして…。
三歳の息子の為に！！と気合い入れ無理して買いました。
今日帰宅したら、愛しのレンズちゃんにほお擦りして試し撮りしまーす。

先輩方、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：11568760

[masa.HS]

ご購入おめでとうございます＾＾

３歳なら外で撮る事も多そうですね♪
筋トレも気合入れてくださいｗ

書込番号：11568789

[お騒がせのサルパパ]

ご購入おめでとうございます。

このレンズを持てば、この焦点域の単焦点がいらないと思えるほどのレンズですよね。ちょっと言い過ぎかな・・・。

楽しみながら、可愛い写真をたくさん残してあげてくださいね。

書込番号：11569199

[Frank.Flanker]

良いレンズ買いましたね

いいですね
息子さんの成長の記録には最高のレンズでしょうね

書込番号：11569394

[そうかも]

これはもう王道中の王道のレンズですね。
少々重いですが、高性能レンズの代表格です。

書込番号：11569757

[☆毘沙門天☆]

私はズームが嫌い(F値がF2.8が最高なので)ですが、このEF70-200mm F2.8L IS II USM
だけは欲しいですね。
その前にTS-E24mm F3.5L IIが欲しいのですが

書込番号：11570057

[ドットコマナイ]

ご購入おめでとうございます(＾o＾)/

いいレンズですね。
重いので体力つけて頑張ってください。

ところで重いレンズをカメラにつけてストラップで肩に担ぐのは
マウント部の変形を考えればどの程度のレンズまででしょうか。

到着直後の試し撮りです。

書込番号：11570346

[ayuta-papa]

こんばんはです。
皆々さま方、早速のカキコミ有難うございます。

寝ている息子の横に当レンズを一緒に寝かせて、超自己満足！！！
嫁に思いっきり『バカモノ！』と一喝されてしまいました。

土曜日に息子を連れて、都電荒川線のぶらり旅してきます。←デビューします。
後日、投稿させて頂きます。


＞ところで重いレンズをカメラにつけてストラップで肩に担ぐのは
　マウント部の変形を考えればどの程度のレンズまででしょうか。

確かに気になりますね〜。
明日、キャノンに問い合わせしてみます。

書込番号：11570747

70-200F2.8LISIIの写真は輝いている！？

[写真が好きっ]

鶴見緑地公園のぞうさん	鶴見緑地公園のアオサギさん

久しぶりにレンズを購入しました、70-200F2.8LISIIです。

昨年よりカメラよりレンズ、レンズより写真を撮る事を自分に言い聞かせて撮り続けて来たのですが、うっかり価格com板を見てしまい（ひっかかり？）・・・購入してしまいました^^;

しかしこのレンズいいですね〜♪
今まで使っていたレンズ達も良いレンズでしたが、このレンズはすべての面で最高と言えるレンズの予感です^^

先日からさっそくカメラに着けて近所の鶴見緑地公園へお散歩にも行ってきました。
いつも見慣れた風景なのに何かとても新鮮に感じられます^^;

みなさんが購入後、最初に出かけられたのはどちらなのでしょうか？
ぜひ聞かせて（見せて）下さいな〜(^。^)
さあまたばんばん撮っていこう〜っと(^。^)

書込番号：11563170

[送料込み]

光が丘公園	赤塚植物園

ご購入おめでとうございます！
私の最初の１枚はいつも撮っている近くの公園でしたが、単焦点Lレンズと変わらないシャープさと色乗り、情報量の多さに驚きました。高いですが買って後悔しないレンズですね。どんどん写真を撮って楽しんで下さい＾＾　

書込番号：11563473

[ペコちゃん命]

75mm	200mm

写真が好きっさん、こんにちは。

このレンズいいですよね〜
このズーム域はもうなにも（単焦点も）買わないですむな、と思ってます。
私の最初の１枚はたぶんワンちゃん写真だったと思いますが、なんか輝いてる感じがします。

書込番号：11564079

[写真が好きっ]

鶴見緑地公園「国際庭園」	鶴見緑地公園のタコさん

>送料込みさん、はじめまして
最初の一枚は公園ですか、やっぱり公園は良いですよね〜
光が丘公園ですが、公園の水場って子供がわいわいしててそれだけで憩いの空間で癒されますね。

ＨＰ見ました、ツバメさんの巣作り材料集めの写真良く撮れてますね〜
私の中ではツバメさんとは、中学生の頃の通学路で猛スピードで突進してきた印象が強くてなんか怖い鳥さんになってますが(笑)、見るとかわいいヤツみたいですね。


>ペコちゃん命さん
はじめまして
私ももうこの焦点距離の単焦点は当分買い控えるだろうな〜なんて思ってます。
単焦点のようにシャープでいて、F2.8のボケがあって、さらに逆光に強い（まだ自分では試してませんが）となると本当に鬼に金棒という感じですよね。

ところでペコちゃん命さんの写真は輝いてますね〜^^
やはりカメラもワンコもポイントは愛情ですかね〜？^^;


■最初に掲載した写真EXIFがすぽっと消えてますね、AdobeBrigeで書き出ししたんですが、そうすると消える設定のようでした、今さらながら勉強になりました^^;
というわけで今回の2枚はPSからJPEG出力しました。
こちらに掲載している写真はすべて40D+70-200F2.8LISIIでの撮影です。

書込番号：11564508

[usagi25]

初日撮影

買って最初に何を撮りに行ったか覚えてなかったのですが、
自分の日記をみると、会社帰りに購入して、そのまま飛行機を撮りに行っていました。
初めてのF2.8望遠レンズですが、買ってから夜の撮影がすごく楽しくなりました。
昼間に行かずに、あえて夕暮れを狙ったりするくらいですｗ
難点としては、このレンズは非常に気に入っているのですが、あまりにもよすぎて、他のレンズへの要求も少し厳しくなってしまいました。

＞送料込みさん
すごくどうでもいいことですが、なんだかご近所さんのような気がします。
その2枚の写真の場所の中間辺りに住んでおりますｗ

書込番号：11565597

[DC777V]

	トリミングしてます

写真が好きっさん、こんにちは。

このレンズは桜の季節に公園でテスト撮影しました。
このレンズから出てくる写真はとても満足しています。
今はこのレンズとEF24mm F1.4L II USMの２本がメインです。
（他のレンズは防湿庫で冬眠してますｗｗ）
時々EF200mm F2L IS USMを使用しますが、画質の差がほとんどありまん。
購入を検討している方には、是非お勧めしたいレンズです。

書込番号：11566759

[tokuos]

70mm 開放	200mm 開放

写真が好きっさん、
いいですね、このレンズ。50L と並んで Canon の至宝ですね。
AF-S II 型と比べても甲乙つけがたいです。

書込番号：11566842

[写真が好きっ]

鶴見緑地公園の蓮	鶴見緑地公園の蓮畑

>USAGI25さん
こんばんは
夜景・飛行機撮るんですね〜
私は夜出歩くのが怖い？ので夜景はほとんど触ったことなしですよ〜^^;
たまに早朝起きて、日の出の写真撮ったりするくらいです(>_<)
>他のレンズへの要求も少し厳しく
あ、なんかそうなりそうですよね(笑)。楽しくいられるように気をつけなきゃな〜と^^

>DC777Vさん
こんばんは
鳥さん良く撮れてますね〜
私も冬になるとたまに鳥さん撮りますが飛んでるのはなかなか…(笑)

>tokuosさん
こんばんは
本当に良いレンズですよね
大事に使っていきたいなと思ってます
50Lってあの巨大な目玉の親父みたいなレンズですよね？^^
梅田のキャノンショールームで見ましたけど異様な迫力がありました(笑)


添付の写真は先日撮ったばかりの蓮畑の写真です
朝行くと、結構な数の蓮が咲いていて良い景色になっていました。
週末はたくさんのカメラマン達もにょきにょきと生えてきそうです^^;

書込番号：11567293

[送料込み]

＞usagi25さん

奇遇ですね！　私も２枚の写真の中間地点に住んでいます。
どこかでニアミスしているかもしれませんね＾＾

書込番号：11567385

[ponyama]

桜と菜の花が本レンズの最初の撮影でした。
少し離れた所なのですが、最近ウォーキングするようになりこの場所を知り
最初の撮影に車で行きました。
（さすがに歩いては行けませんでした。）
手持ちの撮影でしたので40分ぐらいで腕が・・・

今ではお気に入りの1本です。

書込番号：11569308

[写真が好きっ]

蕾	自然と人間との共生

>ponyamaさん
こんばんは
１枚目の桜と菜の花すごくいいですね〜
F2.8で撮る風景って、ピントの来る物と背景の自然な溶け具合がいい味出してくれますよね
私もこの自然な感じが大好きです。

>40分ぐらいで腕が…
私も同じく感じました、女性にはちょっと勧めづらい重さですよね。
ちなみに私はこれを幸せの重みと思い込む事に決めました(笑)

書込番号：11570526

いいですね〜

[torotorotorori]

5年使った旧型をドナドナして導入しました。
早速お花畑に持って行きましたが、まずは切れ味にびっくりしました。
開放でもシャープです。
色乗りやボケ味もいいと思いました。

ISの音はぐっと静かになりました。
スポーツ撮影に投入するのが楽しみです。

書込番号：11482888

買ってきました。

[ｄｅｎｋｉ８]

旧型＋EF2.0x�U	新型＋EF2.0x�U	旧型＋EF2.0x�U　等倍	新型＋EF2.0x�U　等倍

昨日、このレンズ買ってきました。
旧型を手放して購入するつもりだったのですが、とりあえず先に新型を入手したので、
せっかく手元に２本のならと、一番気になっていたx2.0を付けて撮り比べをしてみた
のですが、出勤前に急いで撮影したのと光線の具合がよかったのでそれほど違いは出
ませんでした。
一緒に100-400でも撮ったのですが、これまたそれほどの違いはありませんでした。

またそのうちに機会があったら70-200F2.8IS�Uｘ2.0と100-400との違いを試してみます。

ついでに
このレンズだけでも結構悩んだのにお店には『ものすごく主張する白い箱』があり、魔力に
吸い寄せられて帰りにはこのレンズと白い箱を持っていました。

書込番号：11367673

[上達するぞ]

＞またそのうちに機会があったら70-200F2.8IS�Uｘ2.0と100-400との違いを試してみます。

興味があります。
是非、よろしくお願いします。

書込番号：11367684

[明神]

ご購入おめでとうございます。

ところで白い箱って何でしょう？

もしかして白箱の24-105L?（笑）

書込番号：11367687

[ｄｅｎｋｉ８]

上達するぞさん
私自身がとても気になるのでまた試します。
今回新型に買い替えようかと思ったきっかけが、新型と2.0x使えば70-200f2.8と100-400を
両方持ち歩かなくて済むのでは？
から始まったので。

明神さん
＞もしかして白箱の24-105L?（笑）
そうです、何も書いてない白い箱のくせに『ものすごく』主張するんです。
今持っている標準域がみなEF-Sなので、買ってしまいました。

書込番号：11367757

[なおチッチ]

>新型と2.0x使えば70-200f2.8と100-400を
両方持ち歩かなくて済むのでは？

私もこの部分でこのレンズにしようか悩んでいます。
ＡＦの速度（１／４になるといわれていますが）も含め
よろしくお願いします。

書込番号：11368220

[カメラコブタ]

ご購入、おめでとうございます。

すごいですねぇ、白も購入するなんて・・

私もいつ購入するか迷っているところです。
価格も毎日変化していきますので、21万きったら購入するかなぁ、と思っています。

白購入するときもしばらく迷いましたが
いいレンズです。

大事にお使いください。

うらやましい！！

書込番号：11368368

[ペコちゃん命]

ｄｅｎｋｉ８さん、こんばんは。

一番気になるところのレポートありがとうございます。
わたしも100-400と70-200を１本で済ませればと思って、２倍エクステンダーとの画質が気になっていました。（現在このズーム域でもってるのはEF200mmF2.8LとEF300mmF4Lです。）
アップロードしていただいた写真は比較して見れば違いがわかりますが、旧型も思いのほか頑張ってる感じがしました。
本レンズを買うのは決めているつもりなのですが、高価なので少し躊躇してます。

書込番号：11369066

[*Fin*]

> またそのうちに機会があったら70-200F2.8IS�Uｘ2.0と100-400との違いを試してみます。

私もこれ興味ありますね〜。是非お願いしたいです。
画質もそうですが、AF性能も気になるところなので、合わせて体感の感想も聞かせてもらえれば、さらにうれしいです。
結果がよければ、私も買い替えようかな・・・

書込番号：11369102

[dai1234567]

70-200F2.8IS�Uは、非常に良いレンズだと思いますが
70-200F2.8IS�Uエクステンダーｘ2.0　は、少し無謀
100-400F5.6では相当、差があるのではないでしょうか

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html
70-200F2.8IS�Uとの組み合わせのMTFはないようですが
常用は少し無理、緊急用だと思います

書込番号：11369535

[Cornell Romany]

�T型と�U型、良い悪いは別として、やっぱりだいぶ違うようですね〜

ポートレートには�T型の方が向いているような描写に思えます。

書込番号：11369971

[ｄｅｎｋｉ８]

旧70-200＋2.0x	100-400	旧70-200＋2.0x　等倍	100-400　等倍

コメントいただいた皆さん、ありがとうございます。
やはり皆さん2.0xをつけるかどうなるのか気になるんですね。

最初に書いておきますが、ＵＰした画像はあくまで個人の興味本位で撮影しただけで、厳密な
テストではありませんし、これからもどっちが良いだろう程度の比較ですから『厳密じゃない』
とか『設定が違うぞぉ』等はご容赦下さい。

『2.0xは緊急用』とはここでもよく目にするのですが、実際に使ってみない事にはなんとも
いえないのと、サーキットに行くと旧70-200F2.8ISに2.0xで撮影されている方を結構見かけ
るので、是非自分の目で見たくてまず2.0xを購入して旧型＋2.0xと100-400で撮り比べてみ
ました。

ＡＦについては100-400も早い方ではないので、サーキットではそれほどの違いは感じません
でしたが、高速移動しているとはいえ結構遠方で動いてますから、これが子供の運動会のよ
うな数１０ｍから目の前まで動いてくるような場面ではどうなるかは分りません。
ＡＦ精度も似たようなものでちょっと70-200F2.8IS＋2.0xの方が迷いやすいかも、程度です。

解像度は写真の通りです。
RAWで撮ったものを、DPPで設定は一切いじらず、サイズだけ変更してDPPで現像しました。
ちょっと角度が違っていて光の当たり方が違いはありますし、ある程度高速シャッターで
撮っていても動いているものですからある程度のブレは有りますが、ボンネットのＫＥＩＨＩＮの
文字に色収差が出ているのが見れます。
他の画像でも等倍で見るとどっちで撮ったかある程度分る程度の違いはあります。

dai1234567さんが言われるように、この差は鳥撮影には厳しい違いかと思いますが、新型で
この差が縮まってくれると、サーキットで雨の日なんかは100-400の直進ズームを使わずに
すむのでは良いなと思っています。
あっ、これはまさに緊急時ですね。(^_^;)

実際には単体で使うことの方が多いので、今まで『開放ではちょっと』と気持ちの問題程度
でも絞ってとっていたのが、これからは気にせず撮れるのは良いですね。

書込番号：11370262

[ｄｅｎｋｉ８]

�T型＋2.0x　等倍	�U型＋2.0x　等倍	100-400　等倍	100-400　元画像縮小

�T型＋2.0x　�U型＋2.0x　100-400のそれぞれの等倍きりだしです。
同じ設定のはずですが、太陽が雲に隠れたのかレンズの違いなのか少々明るさが違います。
全部手持ちですし、参考程度です。

書込番号：11370436

[なおチッチ]

検証有難うございます。とても参考になります。

やはり等倍にすると違いがよくわかりますね。シャープさがないというかなんていうか。でも見れない程度でもありませんね。
AFもAIサーボで一回あわせればある程度追従してくれそうですし。

価格もこなれて来ましたのでもう少し悩んでみます。

書込番号：11370582

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8L IS IIとエクステンダー2.0X IIの組み合わせ、
私も実験してみましたが、芳しくなかったです。画像的にも、スピードも。。。
2.0Xを付けると、ウィーンと動きます。そんな感じです。

秋の運動会には、35-350/3.5-5.6Lで臨むか、
それともシグマ50-500/4.0-6.3 DG OS HSMにするか、
その両者で悩んでいます。（ギリギリまで悩みます。）

書込番号：11371497

[ｄｅｎｋｉ８]

ぽんた＠風の吹くままさん

そうですか、100-400がAFについては元々それほど早くは無いためか、『この程度なら使えるな』
と思ってしまいました。
あと３つ上の『ラスカルの袖、３連発』で１枚目の旧型＋2.0では『ラ』の部分に色ずれ
が見て取れますが、新型＋2.0ではこれがほとんど目立たなくなっています。
100-400に比べるとコントラストが低下しているように感じますが、この程度なら現像時に
調整すれば２ＬとかＡ４程度までのプリントなら使えると思って居ます。

運動会、良い写真が取れると良いですね。
私は来週末の運動会では折角買ったのでEF70-200F2.8IS�U単体や1.4x、試しで2.0xで行こ
うと思っています。
校庭って埃が多く、これで風が強いと100-400の直進ズームは使いたくないので、こういう
ときこそエクステンダーの出番です。

書込番号：11378014

[tokuos]

ｄｅｎｋｉ８さん、
砂埃の多い校庭で、Extender の交換の方がイヤじゃないですか？

書込番号：11378181

テレコンと。。。

[yasu1018]

前にもスレに上がりましたが、相変わらずあまりこのレンズの話題、聞かないですね〜。
先日、中学生女子ソフトボール撮影でこのレンズとテレコン×1.4の組み合わせで撮影してきましたので、何かの参考＆話題提供になるかと思い、画像と共にレポートを投稿します。
私は本来ズームにテレコンを使うのは好きではないので、極力避けてきました。このレンズの�T型も、テレコンを装着すると薄いベールをかぶったようなモヤモヤ感が嫌いでした。

この日はサンニッパ単体と、この�U型＋テレコンで撮影に臨んだのですが、光線状態にも恵まれて、テレコン使用でもかなりクリアーな画像が得られました。

　サンニッパ単体と比べるのは無理がありますが、AFスピードの低下も全く気になりませんでしたし、画像編集の段階でもサンニッパと同時編集しても違和感のない感じでした。連写速度の低下も体感できませんでしたので、これからは積極的にテレコンも使っていこうかなーと思わせる描写でした。
なお、ボディーはマーク4、RAW撮影です。

　あくまでも私見ですが、このレンズのテレコン無しの開放からの画質は、単焦点のLレンズに比肩しうるものだというと褒めすぎでしょうか。
　�T型は開放では若干甘く、絞るほどにシャープになっていくという正統派の描写をするレンズだと理解していますが、このレンズは開放からシャープで、被写界深度を稼ぐ以外に絞る理由がないです。F4ISの方も以前使っていましたが、開放からの描写はよく似ていますね。ただ、私はどうしてもF4ISの固いボケと線の太い輪郭描写が好きになれず手放してしまいましたが（これもあくまでも主観です）。
　おかげで、叙情的な表現がしにくくなってしまいましたが、これから発売されるレンズはみんな高解像度を要求されるんでしょうねぇ。等倍鑑賞する人も多いし。。。

書込番号：11322416

[yasu1018]

書き忘れましたが、１，２枚目はテレコン無し。
３，４枚目はテレコン有りです。

なお、本人の顔や学校名が特定できるようなカットは避けました。

書込番号：11322617

[alonewolf]

こんばんは

＞積極的にテレコンも使っていこうかなーと思わせる描写でした

自分も同感です。

自分は風景写真が主なのですが
想像以上にシャープで、なおかつAPS-C機で450mm相当の焦点距離を
F4の明るさが得られるのは得した気分です。
山道等も撮影で移動しますので、機材の軽量化になりながらも
幅広い焦点域をカバーし画質も満足出来るのは嬉しい限りです。

書込番号：11323438

[ｄｅｎｋｉ８]

yasu1018さん

レポートありがとうございます・・・というか、やめて下さい！、というか(^_^;)
縮小画像で光線にも恵まれているとはいえ、シャープに写ってますね。

現在このレンズの１型と100-400Lを使っているのですが、テレコンの1.4や2.0を
使うと画角がダブるので、両方売ってこの２型を買おうかと思っていますが、
１型＋2.0では流石に100-400Lからは大分落ちるので、２型ではどんな感じなのか
気になってました。
それが、1.4つけても３２８と同時に見て違和感が無いなんて、2.0つけても100-400L
位の解像感は期待できそうですね。

これはもう金策に走らないといけませんね、困った。

書込番号：11323445

[ペコちゃん命]

yasu1018さん、こんばんは。

いいですね〜
でもレンズだけでなく、腕なんでしょうね。
私もｄｅｎｋｉ８さんと同じように考えてまして、このレンズで70-200域をポートレート用、2倍つけて140-400域を鳥さん用でまかなえれば嬉しい（おいしい）かなと思ってるものです。
しかし魅力的な文章（レポート）ですね。

書込番号：11323942

[yasu1018]

＞alonewolf さん
これだけクリアに写ってくれると、ズームでもテレコンの存在意義がとても大きくなりますね。
今までテレコンは単焦点専用と、勝手に割り切って使っていましたが、ちょっと考え方を変えても良いかなと思いました。
仰るとおり、描写性能や使い勝手が変わらないなら、レンズ1本分得したことになりますし、荷物の大幅な軽量化にもつながりますね。

＞ｄｅｎｋｉ８ さん
私も100−400を使用していますが、単焦点の画質を見てしまうと、やはり大幅に甘く感じてしまうんですね。
私は画質面での懸念から２倍テレコンは所持していないのですが、これは条件次第では２倍も使い物になるかな、試してみたいな、と思ったのも事実です。
もしも２倍での描写が良好なら、仰るとおり100−400の出番が大幅に減る可能性はありますね。70−200が98−280、140−400の焦点距離として使えるのは非常に魅力的ではあります。
ただ、前述したとおり、私は2倍テレコンを持っていないのでテストできません。レポートできなくてゴメンナサイ。

＞ペコちゃん命 さん
鳥さんの撮影ですか。良いですね、私もやってみたい分野の一つなんです。
今回は撮影条件が良かったためか、AF精度、AIサーボの食いつき、AF速度、連写速度など、AFに関わる性能低下をほとんど感じられなかったのですが、これが光線状態が悪かったり、２倍のテレコンだったりしたときの性能変化については不明なんです。
鳥撮影ではこのあたりがシビアに関わってくると推察されますので、慎重になる部分ではありますね。
ボディー性能も大きく関わってくるとは思いますが、２倍のテレコンとの相性は実際の所どうなんでしょうねえ。私も知りたいです。

書込番号：11325083

[ｄｅｎｋｉ８]

70-200 �T型＋２．０	100-400	70-200 �T型＋２．０ 等倍	100-400 等倍

yasu1018さん

＞私も100−400を使用していますが、単焦点の画質を見てしまうと、やはり大幅に甘く感じてしまう

確かに100-400では『これは上手く撮れたぞ』と思っても等倍でみると甘いですね。
やはり３２８や５４０が欲しくなります。

＞私は2倍テレコンを持っていないのでテストできません。レポートできなくてゴメンナサイ。

先日の富士で�U型ではありませんが、70-200 �T型＋2.0xと100-400を撮り比べてみたので
ＵＰしますね。
70-200 �T型＋2.0xは100-400と比べても『あれ？、ピントずれてるかな？』と思えるほど
でした。
比較といっても撮影の合間にちょっと撮り比べただけなので、参考程度に。

書込番号：11333459