EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全105スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 51 | 13 | 2016年8月1日 10:14 | |
| 245 | 40 | 2016年10月2日 05:36 | |
| 45 | 19 | 2016年3月20日 15:13 | |
| 179 | 30 | 2016年3月16日 17:17 | |
| 56 | 30 | 2016年1月30日 17:54 | |
| 43 | 25 | 2016年1月24日 11:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
性能差はオリンピック競技よろしく
コンマ一秒の差でしょう。
書込番号:20070860
6点
標準ズームレンズ・中望遠レンズは
携帯性か画質か
どちらかを優先して欲しいです。
両立はレンズの性質上無理です。
どちらかを犠牲にしたレンズを希望します。
双方を追求している現状では、
伸びしろは期待できません。
書込番号:20070884
1点
プロライクな高額Lズームも良いですが…
何十年もほったらかしの単焦点も早く何とかせーよ!と庶民は思ったりします(^_^;)
書込番号:20070953
6点
このレンズ、以前スレ立てたように、100o近辺だと、イメージサークルがギリギリで、保護フィルターつけると微妙に蹴られるんですよね…(周辺減光っぽい感じで)
保護フィルター使わなくても、流し撮りなんかでISをONにしてると、やっぱり影響が出るし…
と、いう事で、24-70o同様フィルター径82oにして、もうちょい余裕のある設計で出してほしいものですね。
書込番号:20070955
6点
100-400もそうなんだけどー
伸びないズームレンズが欲しいーーー!!!(T_T)
書込番号:20071017
5点
>更に良いズームレンズ
スレッド立てるなら、ここ↓の方が良い様な気がするけどな・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510139/#tab
どうなんだろ ┐(´ー`)┌
書込番号:20071042
2点
>伸びないズームレンズが欲しいーーー!!!(T_T)
このレンズ、たしか伸びないでしょう?
100−400はF5.6通しにすれば伸びないズームができるだろうけど、もともとが長くなりそう。
書込番号:20071341
3点
鏡筒の色が、旧ホワイト色で、III型エクステンダーと色が合わないんですよね。
フッ素コートもSWCも無かったので、意外とモデルサイクル短かったり・・・
書込番号:20071749
2点
>holorinさん
そうなんです。
このレンズは伸びません。
なのでー
70-200の様に伸びないズームレンズ使っているとー
他にも伸びないズームレンズが欲しいーーー!!!(T_T)
となりませんかー
で、100-400Uが欲しいのに・・・買えない・・・w
書込番号:20072497
2点
伸びて 伸びて ノビ〜テ
伸びないより、伸びた方が
絶対にかっこいいと思いませんか?
1メートル位でどうでしょうか?
書込番号:20072532
6点
何を言ってるのかわからない罪は、たとえプロカメラマンであっても免れることはできないっヾ(@`◇´@)ノ
書込番号:20072831
5点
・・・べっ、別に解らない人には解らなくてイイんだもんっ!
・・・ぷっ・・・プロなんだからっ ヾ(@`◇´@)
因みに伸びるレンズは好きになれません・・・100-400・・・かっ、買えないw
書込番号:20072846
1点
良いのベクトルが多様化しているので、同じレンズで収差の残し方の異なる二種類のレンズとか。
出ないだろうな〜
書込番号:20082426
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
現実、モエドラさんの意見が的を得てますね、デスヨ(/ー ̄;)
お金があれば、70-200mm f4と85mm,135mm,200mmの単焦点で固めたかった(´・ω・`)
書込番号:20071134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヤベー、このレンズ持っていなかったんだ。
見栄張れねーよ。
書込番号:20071192
4点
>人格まで全否定された様に
横道坊主さん。
様に、という修辞はもはや要らないんじゃないかな?
彼は、どんな単焦点という質問に対して、質問自体を強く否定して来ています。
問い どんな単焦点レンズとくらべてるのですか(/ー ̄;)
答え 単焦点とは、とても比較できるレベルではありません。
という、質問に対して直接返答しないばかりか、質問の単語の一部だけ取りだし質問の意味を捻じ曲げて攻撃するその話法は人格否定そのものです。
直接こんな風に返答されたらがっかりもしますよ。
因みに解像度ですが、ウチに有る400mmf5.6と解像度は拮抗してます。
新型の200mmf2とか、300mmf2.8とかと比較すればそりゃ劣るでしょうけど。
書込番号:20071194
7点
ムキーヾ(@`◇´@)ノ
ドラさんはドラエモン大好きです♪ ( ̄ー ̄)b
私はオールマイティーに使えるレンズだと思います♪ ( ̄ー ̄)b
書込番号:20071742
3点
あれだけ執着して推してた28-300と比べてもそうなんですか?
書込番号:20072048
6点
>横道坊主さん
つうかー
極普通以下の低レベルなキャノンユーザーなんだけどー
70-200 f2.8 とー 100-400 U 以外デー 見栄はどっちでもイイんだけどー
出来るだけ明るくてーAF早くてー綺麗に写るーズームレンズがー欲しいんですけどー
何かオススメレンズありますかー?(フルサイズ)
※ ちなみにー横道坊主さんの書き込みは意外と好きで参考にしてるんでー真面目にヨロシク〜です。
書込番号:20072835
4点
おいおい
高々20万の価値しか無いのか
情けなさすぎ
書込番号:20074020
5点
言葉だけでなく
撮ったものをUPして比較確認してみたいですね。
書込番号:20074047
4点
解像度
生かすも殺すも
腕次第
なんちってぇ〜 ^^
大三元
ズームのくせに
良い写り
たぶん、これが僕らしろ〜との感覚ぅ〜 ^^)/
条件が
良ければズームの
差は僅差
解像の判断は
悪条件でしましょ
きやのんでもにこんでも、70-200f2.8 よりも解像してくれるズームレンズが有ったら欲しいです。^^
あと、動きものメインで撮る人にとっては、AFの速さと正確さも、重要な選択ポイントですね。←こっちがより重要かも
スレ主様が、もし、単焦点と比べて真面目にスレ立てしたのなら、はっきり言って無意味なスレですね〜 ^^
れびゅ〜に書いたほうが良かったんじゃないでしょうかぁ〜
書込番号:20075819
9点
かなり自信がお有りの様なので(普通は同じ設定で撮り比べしますが)どんなに違う設定で撮った写真でもブラインドテストで判別出来るんでしょうね〜(^o^)/
書込番号:20076426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昔は望遠ズームレンズといえばF4が最高スペックでそれ以上は単焦点でないと無理といわれてました。
そんな時代に登場したF2.8固定のスペックは単焦点並みの夢のレンズとして高く評価されてましたね。
ただ現在では大三元などと称され、いわゆる標準的「定番」のものになってしまったため、お金さえ出せば買える少しグレードアップしたレンズという位置づけになってきました…そういう意味では身近になった…ゆえに普通という表現も可能かと思います。
でも日本人は謙虚さでものを言う文化なので、例えば「うちは普通の家庭です。」といった表現は、全体の平均的レベルの家計を指すのではなく、明らかに中の上以上、上位3分の1くらいにに入るような上層家庭に限って「普通」と表現し、単純に平均的であれば「庶民」又は「下の方」とでも表現するのが通常です。
よって普通といってもなんら恥じることはないのです。
逆に言えば下の方なのに普通といえば恥ずかしいかもしれませんね。
書込番号:20077353
4点
ここでは、お久しぶりの登場です。
デジタル一眼レフカメラ(5Ds)購入直後から問題になってきた、
バックアップパソコンが、自宅にて何とか無事に立ち上がったため、
面白い口コミ掲示板があったので、再びふらっとちょっとだけ立ち寄ってみました。
一アマチュアカメラマンの5Dsを使った独自テストを通しての個人的な意見なのですが、
1.残念ながら、確かにこのレンズより解像度の高いレンズは、過去・現在を通じ、この世には存在します!
但し、
2.自身の所持する(落下歴のある、)EF200mmF2.8L USM(T型)よりは、
200mm側での解像度は明らかに高い(半〜1ランク位、違う=写り方がちょっと違う!)
3.ロングセラーレンズで先日、製造・販売中止になった、
・EF50マクロ
・EF135ソフトフォーカス
は勿論、現行販売されている単焦点の
・EF40
・EF50STM
よりも解像度は1〜2ランク、レベルが高い(=写り方が明らかに違う)。
因みに自身が所持する高倍率ズーム(T社の28-300)等とは、全く比較にならない模写性能力がある!
4.いくら解像度が高くても、写りに問題のあるレンズがあるのも事実
=5Dsで撮影しても、解像度だけが写真写りの全てではなく、
・他に残存収差がある
・解像度が高くなったが故、カメラ側のセンサーやデジタル信号処理等との相性問題で、別の収差が目立つようになった
という、『(自身のレンズが外れなのかも知れないが、)不幸なレンズが存在する』のも事実。
よって、自身のこのレンズの評価としては、
5.多少、像面湾曲は気になりますが、150〜200mm側の写りは非常に良く、
本来、弱点である筈の開放時の周辺光量不足も、
「ボケ味とも良くマッチし、ズームレンズながら高解像度でかつ、なかなか良いレンズの味がある!」
という評価になっております。
そのため、自身はこのレンズをなるべく持ち運べるようにするため、
『重い・デカい』問題を解決するためのカメラバッグの選定には、悪戦苦闘しました。
他の単焦点望遠LレンズやCarlZeiss等、その他の高級レンズを所有し使ってみると、
ひょっとしたら気が変わるかも知れませんが、
現状(2016年7月現在)では、こういう評価となっております。
書込番号:20077403
5点
>雀のチュンチュンさん
比較作例が、見たいですが
50ミリと望遠は、どうやって
比較でしょうか
書込番号:20077549
0点
なんか、変....
真面目に単焦点と比べてます? それぞれ用途が違うとおもうんですけど...
書込番号:20083117
3点
スレ主は・・・・立てるが・・・・放置?
本当に写真を撮っているのだろうか?
書込番号:20083657
8点
>スノーチャンさん
東京五輪までに自分で凄いレンズ作るのでは?
どんなレンズよりも多分虫めがねあたりが良く見える方なのでは。
書込番号:20120960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズはオールラウンダーです。
全てをそつなくこなします。
単焦点のようなスペシャリストじゃないですが、レンズ交換できないような現場では、しっかりと仕事をしてくれます。
とても満足しています。
書込番号:20171767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度、キャノンにボディと一緒に調整に出してみたら??劇的に改善されると思います。
プロカメラマンと名乗ってる人には、釈迦に説教かもですが。
書込番号:20255991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> プロカメラマンと名乗ってる人には、釈迦に説教かもですが
ハイ、説教はしない方が良いと思います(笑)
書込番号:20256902
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
本日、キヤノンSCからピント調整に出していた、レンズ2本とカメラが戻ってきました。(幕張に送られたようです。)
先週の金曜日に札幌SCに出したのですが、水曜日にヤマト運輸から金曜日AM到着のメールが来ました。
こんなに早く戻ってくるとは思いませんでした。
当レンズの200mm側の最短撮影距離付近のピントがいまいちだったので、当レンズと24−70F4 IS、1D-MKIIをセットで
お願いしました。
今時期の北海道は草木の色も付かず、近くにはこれといったものもないので、適当にためし撃ちしてきました。
最後の2枚が最短撮影距離付近の画像です。
目汚しすみません!
5点
すみません。
1D-MKIIとMKIVを間違えました。
ピント調整に出したのはMKIVです。
書込番号:19705111
3点
で、ピントはどこに合わせたのでしょうか?
AF? MF?
書込番号:19705173
3点
>佐藤光彦さん
こんばんは!
AFの中央1点です。
ピントを合わせた場所は1枚目と2枚目は同じ場所で、画像中央辺りの木の先端のところなのですが、奥に向かって4本支えに入っている木の先端です。下から2段目の左から2番目の木の先端辺りです。
3番目は、画像中央付近の黄色部の縦の合わせ目の丸みを帯びた部分です。
最後は青色部の溶接部分の中央辺りです。
この説明でご理解頂けますでしょうか?
書込番号:19705292
2点
オリジナル画像を見てみました。
どちらのボディも解放から凄い切れですね。
いや凄い、これは!!
書込番号:19705313
2点
>hotmanさん
こんばんは!
コメントありがとうございます。
やはり、当レンズはすごいですね。1型のIS無しから入れ替えてよかったと思っています。(かなり無理しましたが。笑)
今時期のこちらはあまり撮る物が無く、雪が解けて無くなるまでは我慢です。
今日はピント調整後のためし撃ちなので、すべて開放で撮ってみました。
書込番号:19705367
5点
>hirolegaさん今日は、
ジャスピンお目出度うございます、
僕もジャスピンは大好きです。
書込番号:19705375
1点
ピントの当たりがすごいので、絞り解放・等倍表示でも余裕ですね。
自分は未だT型なのですが、買い替えは当分先・・・
V型が出る頃になるかと・・・
書込番号:19705389
2点
見事にピントが来ていますね。
おめでとうございます。
書込番号:19705587
0点
>道東ネイチャーさん
こんばんは!
コメントありがとうございます。
ピント調整に出す前は何か気持ちがモヤモヤしていたのですが出して正解でした。
それにても、キヤノンのSCの対応の早さには驚きました。予定は24日完成と言われていました。
是非今度道東にも行ってみたいものですね。
今日ためし撮りしていたら、白い鳥さんがいたのでねらったのですが、遠くてダメでした。AFフレームの赤い枠に収まるほど離れていました。飛んでいるときは、けっこう近くて大きく見えたのですが、いつの間にか遠くの木にとまっていました。(真ん中あたりの白いのが鳥さんです。)
>佐藤光彦さん
こんばんは!
本当にピントが決まった時は、いいものですね。
>hotmanさん
私はII型のISが無ければ、ボケボケになりそうです。ISの効果はすごいですね。
書込番号:19705788
1点
>hirolegaさん今日は、
>ピント調整に出す前は何か気持ちがモヤモヤしていたのですが出して正解でした。
>それにても、キヤノンのSCの対応の早さには驚きました。予定は24日完成と言われていました。
>是非今度道東にも行ってみたいものですね。
ぜひお越し下さい、都合がつけばご一緒もやぶさかではありません。
>今日ためし撮りしていたら、白い鳥さんがいたのでねらったのですが、遠くてダメでした。
>AFフレームの赤い枠に収まるほど離れていました。
>飛んでいるときは、けっこう近くて大きく見えたのですが、いつの間にか遠くの木にとまっていました。
>(真ん中あたりの白いのが鳥さんです。)
鳥は”サギ”類でしょうか、17日に札幌でEOS-1DxmUの”お触り会”が有ったので触りに行きましたが、
その帰り道(国道274号線長沼付近)で沢山の白いサギがあぜ道に立ちすくんでいました、
お持ちの機材でしたら冬の丹頂鶴やオジロワシ・オオワシの飛翔を撮られるのも愉しいかと思います。
添付の画像は全てのートリミングです(構図の甘いのはご容赦)。
写真の撮った順番は1.4.2.3.の順番です、運が良ければ1.と4.の間にフクロウが撮れるかも知れません。
書込番号:19707007
1点
揚げ足取りみたいだけど、よく見かける間違いなので解放ではなく開放。
書込番号:19707551
1点
ジャスピンで戻ってきたら“おめでとう”なんですか?
何がめでたいんだか分かりませんねぇ(笑)
書込番号:19707978
9点
>ベイトフィネスさん
こんにちは!
ご指摘の間違いお恥ずかしい限りです。
PCでの変換ミスですね。最近こういう間違いがよくありますけど、最後によく確認しなければと反省しております。(笑)
>TOCHIKOさん
こんにちは!
本当は新品レンズなのでジャスピン当たり前なのでしょうが、メーカーの基準値をクリアしていても、それぞれプラス側マイナス側いっぱいでの基準値クリアであれば、誤差も大きくなるということなのでしょうかねぇ。
カメラ(1D-MarkIV)の調整も1度したかったので、セットで調整してもらいましたので、自分では納得しております。
書込番号:19708029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>道東ネイチャーさん
こんにちは!
今日も何か撮りに行こうと思ったのですが、あいにくの雨模様で断念しました。
いつもながらお見事な作品をありがとうございます。
道東方面は数回程度おじゃましたことはありますが、撮影したことは無いので1度は撮影に行きたいと思っております。(遠いので、なかなかいけないかもですが、その時御一緒できれば嬉しいです。)
ちなみに、おとといカメラのキタムラでEF1.4XIIIを注文してしまいました。納期は1ヶ月くらいみたいです。
ドンドン沼方向に向かいそうで、恐ろしいです。(笑)
書込番号:19708048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hirolegaさん
>ドンドン沼方向に向かいそうで、恐ろしいです。(笑)
hirolegaさんはもう既に足首辺りまで浸かっていませんか?
来月辺り沼は沼でも宮島沼へ行ってみたいと思っています。
>おとといカメラのキタムラでEF1.4XIIIを注文してしまいました。
早く納品されると良いですね。
書込番号:19708480
1点
>道東ネイチャーさん
こんばんは!
仰せの通り浸かっている模様です。(笑)
最初に購入したカメラは銀塩時代のPENTAX SP スポットマチックでした。
それから数十年こんなにカメラにハマるとは思ってもみませんでした。
こんなに解像してくれる当レンズだと、パソコンのディスプレイも4Kにして見たくなってきますね。アブナイアブナイ!
書込番号:19708528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スポットマチック!
懐かしい名前が出てきましたねえ。
私も使ったことがあります。50年前でしょうか?
今の写真は当時とは比べものにならないぐらい、精細に写ります。
ニコンFやニコマートで髪の毛が一本一本解像しているなんて言っていたのが
ゆめのようです。
一昨日も美しい若い女性をEF135mmF2と5DsRで撮りましたが、
等倍に伸ばしてみると、なんとしわしわに見えるではありませんか。
あまりにも解像しすぎると、かえって夢をぶちこわすことになりますね。
書込番号:19708845
1点
>佐藤光彦さん
こんばんは!
私がSPを買ったのは、47年前です。
当時、中学生だった時にアルバイトのお金で買いました。45000円くらいだったと思います。
なんでも良かったのですが、当時テレビCMで流れていたので、つい買ってしまいました。良い思い出ですね。
まだ家のどこかにあると思います。
当時はフイルム代金等で資金がかかるので、あまり撮れなかったのを覚えています。
書込番号:19708991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらに書き込みしようかどうか迷ったのですが、ご勘弁を。
3/17にカメラのキタムラで注文していたEF1.4X IIIが本日届きました。
他店舗にあったものを回してもらったそうです。1ヶ月かかると言われていたので、びっくりしました。
価格は税込み40000円でした。
まだ試していませんが、とても楽しみです。
書込番号:19711407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
この話をする前に、
「昨日(2016年2月25日)、大阪・梅田であった黒いトヨタ・プリウスの暴走事故」
に関し、お亡くなりになられた方々に対して、
この場にて謹んで哀悼の意を表します。
さて本題に入ります。
「みんな(総投票数8482票)が選ぶ!EFレンズアワード2015」の
・撮影ジャンル別ベストマッチレンズの
「鉄道」を撮るならこのレンズ 第一位
・総合グランプリ
に輝いた当レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー評価の必要性等から、
鉄道写真を撮るため、昨日、特別に信楽へ行って参りました。
自身が長年(約30年以上)、鉄道写真(『撮り鉄』)から離れている間、
様々な列車事故があり、昨年(2015年)、
母が亡くなる約1年前(2005年4月25日午前9時18分前後)、
死者107名(当該列車の運転士含む)、負傷者562名を出した、
「JR(西日本)福知山線脱線事故」
発生からちょうど10年に当たる節目の日に、
(鉄道写真・鉄道関係とは全く別の話で、)諸般の事情から、
「亡くなった方々に対し、冥福を祈る」
ために、事故発生現場にて初めて参列・記帳して参りました。
今回、新型デジタル一眼レフカメラと当該レンズの撮影テストとはいえ、
自身の鉄道写真の再開に当たり、
「これからの鉄道写真撮影再開後、JR(西日本)福知山線脱線事故同様、同種の類の事故が決して起こりませんように!」
という願いを込め、1991(平成3)年5月14日午前10時35分頃に発生し、
JR西日本、信楽高原鐵道の両者、乗客・乗員合わせて
計42名が死亡、614名が重軽傷を負う大惨事が発生した
「信楽高原鐵道列車衝突事故」
なる衝突事故の慰霊碑の前で手を合わせてきました(添付写真参照)。
そういう事で色々な目的があった鉄道の撮影テストが終わり、
その他の事情もあり、自身が何とか、
「当該レンズと新型デジタル一眼レフカメラのレビュー」
が書ける環境が整ったと考えます。
そこで出来れば、
「本当にこれで良いのかどうか?」
という事を自身に対しこの口コミ欄等で、
様々な辛辣でかつ、有用なご助言戴いた方々に対し、2月末までですが改めて、
このスレッドにてその貴重なご意見を拝聴したいと思います。
その際、特別に大きな支障がなければ、現在のスケジュールでは、
・2016年3月第1週(1〜5日)には新型デジタル一眼レフカメラのレビュー
を、そしてその反応・様子を窺いながら、
・同第3週(13〜19日)には当該レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー
を、それぞれ価格.com上にて公開したいと思います。
なお当該レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)につきましては、本来、
・ジャイアントパンダ
・桜の花
を撮影してから、4月半ばあたりにレビューを書き、
アップロードしたかったという事もあったのですが、
「前述の『アベレージマンさん』みたいこのな話」
もあったりする訳なので、そういう話をレビューに組み込むのは、
「今回は省略」
という事でご理解戴きたく思います。
またお手数・ご迷惑をおかけするかとは思いますが、これからの事もあり、
「過去からの話等、お互いの利害関係等も激しく交錯した様々な話の総決算」
として、自身としてもここまでは責任を持った対応をしたいと思っております。
という事で2月末までの間ですが、皆様の貴重なご意見をお待ちしております。
追伸:
特に、アベレージマンさん へ
主として、『こういう自身個人の大変複雑な事情』のため、
「貴方様が本当に欲していた(と思われる)情報の開示が大変遅れた・遅れざるを得なかった」
事に対し、この場を借りてお詫び申し上げます。
但し、添付写真の『近江鉄道貴生川線』の車両ペインティングには、特にご注意を・・・。
3点
返答を戴いた皆様へ。
ここのスレ主です。
色々なご意見、本当にありがとうございます。
「また訳の分からない事を・・・」
という意見が予想通り、やはり一番多かったですね。
逆さまに言えば、
1.皆様の立場から観たら、自身や自身の取り巻く環境が訳の分からない状況だと思いますが、
「そういう自身の立場でこのレンズを評価した場合、一体どういう評価になるのか?」
という話である。
2.また皆様に対し、自身の言い分が訳の分かるようレビューを書く際、
こういう自身の立場である故、
『頭の中の整理と編集という作業・労力』がどうしても必要となる。
→だから、そのためにまとめる話とその接点を見出すための作業に、
手間と時間がかかった。
3.評価基準の中に、『より多面的・より多角的な考え』を詰め込めば詰め込むほど、
手間も時間もかかる。
4.(『自身の使い勝手』という)主観性と(『他レンズとの比較』を含めた)客観性の評価バランスも、
思った以上に評価ポイントの選定が難しかった。
5.他レンズやカメラもこのレンズ同様、かなりの数(EOS M用を含め、1台と10本)を昨年購入した上、
フィルム時代から所持しているレンズもかなりあるため、
その中でほぼ同じ条件で試験撮影をし、評価基準の選び方も思いの外、難しかった
等の理由があって、人様から観たら、
「何か訳の分からない事を言っている・やっている状態」
になっていたのは事実です。
この状態からレビューで話す・評価する事になるのだから、
「そういう話をより判り易くしていく作業」
がどうしても欠かせない。
また、その自身の情報発信が今後、
「どう役立つか?どう受け入れられるか?どう批判もされるのか?」
等を考える作業も、ここまでの事態を考えて編集すること自体、初めての事なので、
思いの外、大変な作業になっている。
ですので、
「レビューは厳しくかつ、きつい内容・表現になるかも知れませんが、なるべく判り易く・簡潔に書くよう努める」
という事で、一定のご理解とご協力をお願い致します。
レビューは、同一人物で最大5回まで書けるので、その都度書くという手も考えましたが、
「せっかく書くのなら、出来る限り1回で済ませたい」
という意識が先だったため、他に理由もあり、
ここまで時間がかかったというのが、
自身の返答になると思います。
「これでは返答になっていない!」
と言われる方も居るとは思います。が、それは、
「まだ自身がそこまで、このレンズについての評価の考えがまとめ切れていないため、
それゆえ、まだレビューを書ける状態ではない!」
という話と考えて戴ければ幸いです。
だからこそ、ここで思い切って時間を区切り、
「そこまでの評価を、とりあえずはまとめてみましょう!」
という話まで何とかまとめた、と思って下さい。
書込番号:19633695
0点
入り込める文章ならば読みきれるのでしょうね。
果たして何人が最後まで読んだのでしょう?
僕は梅田の件だけでした。
お悔やみ申し上げます。
書込番号:19633959 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>果たして何人が最後まで読んだのでしょう?
スレ主さん以外のコメントは全部、最後まで読みました(笑)
書込番号:19634561
12点
とりあえず、『ウルトラセブン』好きなのは分かった。
書込番号:19636501 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いっつも EF70-200mm F2.8L IS II USM でスレ立てするけど、レンズに関係ない話ばかりしてないかい???
しつこい様だけどアンタの文章は意味不明なの。アンタと話の出来る星の方とお話しして下さいませ。
書込番号:19637039
6点
で、レッサーパンダは元気かな?\(^o^)/
書込番号:19637548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>むさし企画さん
>Ganco@さん
>にゃ〜ご mark2さん
>MWU3さん
>トムワンさん
>FGM-148さん
>しんちゃんののすけさん
>lua cheiaさん
>harurunさん
みなさん付き合いイイですね。
書込番号:19639882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
読み手を意識した書き込みをお願いします
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003
適切なカテゴリに書き込みましょう
投稿先のカテゴリ(製品)に関係のない話題があると、他のユーザーのご迷惑となる
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004
書き込み分類は、内容に沿ったものを選びましょう
その他=その製品に対して、上記の書き込み分類に当てはまらない書き込み
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR005
題名は具体的に!
スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものにしてください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002
投稿内容は具体的かつ簡潔に!
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR003
掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR007
書込番号:19640395
4点
>写真初心社畜さん
付き合いじゃなくて暇潰しです(笑)。
ところで、黒い玉子からは何が出てくる?
もしかしてオチ無し? 出たっ!!
書込番号:19640479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Black Eggは比喩。
レッサーパンダ云々は昔の曲のもじり。
洒落っ気のある方なのだと思っています。
まあ、価格.comのレビューごときで予告というのは何かズレていて、おそらくだから反発も買う訳で。
勝手に御自身の都合の良いタイミングで書いてはどうでしょう。
書込番号:19641391
2点
返答を戴いた皆様へ。
ここのスレ主です。
色々なご意見、本当にありがとうございます。
昨日、私事ですが、大阪・梅田の
「黒いトヨタ・プリウスの暴走事故の現場」
へ出向き、その事故でお亡くなりになられた方々へ手を合わせて参りました。
その後、
新型デジタル一眼レフカメラのレビュー用の写真等を大阪市内にて撮影し、
そのレビューの下書きをし、そのカメラにつきましては、
「3月第一週」
には何とか出せる状態まで追い込んできました。
(残るは最大6枚の写真選考と文字数制限等の文章の推敲等。)
その際、
「このレンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)で撮影した写真も2枚ばかり出す予定」
でおりますので、
そのレビューを上げましたら今までお世話になった最低限の礼儀として、
「この口コミ欄上にて必ず通知」
致しますので、宜しくお願い致します。
どうしてもその組み合わせの写真を早く観たい方は、
どうぞその時、そちらからご覧下さい。
後、答えられる質問にお答え致しますと、
>Ganco@さん
レッサーパンダの写真は出すとすれば、
「このレンズのレビューか、改めて立ち上げる口コミ欄」
になるかと思いますが、
現時点では、
このレンズのレビューそのものの話がまだまとまっていない(=下書きの文章化をしていない)ので、
それ以上の事は残念ながらお答え出来ません。
因みに新型デジタル一眼レフカメラのレビューでは、
「レッサーパンダの代わりになるものの写真」
を一応、掲載する予定ですので、
「『BlackEgg』共々、そこから何が出てくるのか?」
は、それまでご本人のご想像にお任せ致します。
>トムワンさん
自身ではこれでも、
「精一杯のオチ」
を作ったつもりです。
いずれにしても、・・・。
>圭吾郎さん
他の事もあるので本来、
自身はもっと早く決着をつけたかった(=レビューを書きたかった)のですが、
自身を含め、(滋賀県警の近江鉄道の車両ペインティング等も考慮した、)
様々な方々の今までの発言の経緯が経緯だったため、
「自身が『このレンズの評価を下す』という話に、ここまでやらなければいけなかった。」
という事で、ご理解を賜りたく思います。
書込番号:19642538
0点
経過は結構(展開が余計、横道にそれるだけ)ですよ
まとまったら「レビューのみ」ご投稿下さいませ、以上♪
書込番号:19644347
6点
ここのスレ主です。
昨年、ここのスレッド等で大もめ致しました、
自身の新型デジタル一眼レフカメラのレビューを先程、
無事にアップロード致しました。
なお自身が皆様方の意見を参考にし、
昨年末に購入致しましたカメラは、
「Canon EOS 5Ds」
となりました事を、
この場にで正式に公表致します。
お暇でしたらご覧下さい。
また自身は、これから3月第3週の完成を目指し、
EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー作成に入ります。
そのため、
自身のカメラレビューの感想等もここでも受け付けます。
但し、こおのレンズで撮影した写真の増補が必要な事も判明したため、
時間的な問題や書くレビュー内容の制約等もありますが、
出来る範囲の事はお答えする予定でおります。
そして、ここのスレッドは、
「EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビューがアップロードした時点」
で解決済とさせて戴きますので、
ご理解の程、宜しくお願いいたします。
書込番号:19646612
0点
>お暇でしたらご覧下さい。
暇なので見てきました
「評価」なのか、「ボヤキ」なのか、「随筆」なのか…
内容があちこちに飛ぶので、全く分かりませんでした(笑)
選り取りみどりの「幕の内弁当」は、一見よさげでも…
あれこれ詰め込んだだけなら、ただのジャンクフード
これって、食べる気がしないですよね
「卵かけご飯」みたいに、シンプルな方が味も旨さも伝わるものです
文章の癖って、写真の作風や仕上げにも影響してくると思います
書込番号:19648391
6点
つうか、2名程興味ないふりしながら、嫌味ったらしく何度もレスしに来る人居るけど
なんなんだろうね?
俺から見ればスレ主以上に意味不明だ。
で、こういう人達に限って、レビュー書かないと今度は「早くレビュー書け!作例貼れ!本当は買ってないんだろ!」
って騒ぐんだよなあ・・・
書込番号:19653232
6点
>俺から見ればスレ主以上に意味不明だ。
スレ主以外のコメントに、唐突に嫌味ったらしく絡む人って(  ̄▽ ̄)なんなんだろうね?
私から見ればスレ主以上に意味不明だ。
書込番号:19654396
17点
ここのスレ主です。
本日、当該レンズ(EF70-200mmF2.8L IS U USM)のレビューを無事、
アップロード致しました。
よってお約束通り、これでここのスレッドは解決済とさせて戴きます。
カメラ選びの時から、誹謗中傷もありましたが、
色々お世話になりました。
また機会がありましたら、このスレッド等でもご挨拶に伺いますので、
その節はお手柔らかに宜しくお願い致します。
では、またお会いする日まで・・・。
書込番号:19696863
0点
>カメラ選びの時から、誹謗中傷もありましたが、
いえいえ、それは多分勘違いでしょう
皆さん、毎度の長文に呆れてただけです
レビュー、途中で挫折して(T▽T)最後まで読み切れませんでした
でも、カメラライフはお互いエンジョイしましょう♪
書込番号:19697077
3点
雀のチュンチュンさん
エンジョイ!
書込番号:19698703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EFレンズアワード2015のグランプリに選ばれました。
発売から5年が経ちますが凄い人気ですね。
私も好きなレンズですが、嵩張るので持ち出す機会は少ないです。
皆さんはどうですか?
因みにEFレンズアワード2015の2位は、EF100-400IS2
3位が、EF24-70IS2です。
書込番号:19472067 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今回の北アフリカ旅行では,考えに考えた末、
EF24-70mm F2.8L II, EF135mm F2.0LとこのEF70-200mmF2.8LISIIを
エクステンダーEF1.4XIIIと一緒に持って行きました。
EF70-200mmF2.8LISIIは街中では使いにくいですが、いざという時にはこれがないと。
いつも信頼でき、過酷な状況でも防塵防滴で安心をしていられます。
書込番号:19473817
4点
使いやすい望遠域と全域F2.8固定の明るさ、高性能ズームレンズの代名詞のような1品だと思います。
書込番号:19473834
0点
皆さん、またまた返信ありがとうございます。
せっかくEFレンズアワード2015の1位を所有しているんですから、
私も皆さん?のようにガシガシ使っていきたいと思います。
上手く締められなくてすいません(_ _).。o
書込番号:19475743 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、EFレンズ中一位ってエラいせまいくくりだなあ (笑
同門中で選ぶ訳だから来年も一位でしょう(^-^)
書込番号:19483540
3点
>>EFレンズアワード2015
検索しても出てこないのですが、これってどこが主催してるのでしょうか?
書込番号:19483652
2点
>少年ラジオさん
キヤノンです。
┼──────────────────────────────────
総投票数8,482件!「EFレンズアワード2015」発表!
┼──────────────────────────────────
会員の皆さまの投票により、2015年に最も愛されたキヤノンのレンズを決定する
「EFレンズアワード」の発表です。
とのことです。
もっこり横道さんのおっしゃる通り、このレンズが来年も一位とは限りませんが、
EFレンズだけ、会員の方だけの狭い範囲の人気投票ですから予想のできた結果かもしれませんね。
因みに私の好きなレンズ僅差で1位→24-70L2、2位→70-200L2、3位→50Lです。
EFレンズアワード2015の結果を予想するたしたら、1位→24-70L2、2位→70-200L2、100-400L2でした。
書込番号:19483708
1点
このレンズはとても個体差の大きいレンズです。
たとえアワァーラドに選ばれようもと、いいのは一部のレンズです。
買うときは気を付けて、現品購入して下さい。
書込番号:19493544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>少年ラジオさん
何処の情報でしょうか?
聞いたことありません。
書込番号:19493630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑間違えました。
>SUTE-HANさん宛て
何処の情報でしょうか?
聞いたことありません。
書込番号:19495227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SUTE-HANさん
僕も気になります。
ソースや経験談をお聞かせ願えないでしょうか?
書込番号:19495355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よろしくメカキャットさん
>トムワンさん
実体験です。
書込番号:19498316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SUTE-HANさん
それは残念でしたね。
でも、
>このレンズはとても個体差の大きいレンズです。
たとえアワァーラドに選ばれようもと、いいのは一部のレンズです。
↑これは言い過ぎです。
個体差やカメラとの相性は有りますが、ピント調整で大概直ります。
書込番号:19498937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>よろしくメカキャットさん
ありがとうございます。
ピント調整してみます。
書込番号:19500382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
経験談です。
フィルム時代にカメラをやっていた知人と旅行をしていました。
バックに木の枝が写り込んだ二線ボケの酷い写真を見せたら「なんだこりゃ」って言われたくらいの二線ボケが激しいレンズでした。
レンズを買ったキタムラカメラに持って行ったところ「このレンズの平均的な写りですけど」的な事を言われました。
その前も後もキャノンには二線ボケの事を伝えても伝わらずじまいでした。
画像を郵送する事になったのですが面倒なので送らずじまいでした。
ある日、旅客機で輸送中にレンズを強くぶつけ、ピントリングがガタついてしまいました。
キタムラカメラに持って行き、修理ついでに二線ボケも再度みてもらおうと、店内を写したところ、店員は「これは酷いですね」と言いプリントアウトしてくれ、カメラに添付してメーカーに送ってくれました。
数日後、レンズを受け取りに店に行ったところ「二線ボケは再現されませんでしたが一度バラして組み立てました。またピント調整を行いました」とキヤノンから返答をもらいました。
聞いた時はがっかりしましたが、その後は二線ボケが出なくなりました。
逆に今度はシャープネスが落ちてしまいました。
今は、よろしくメカキャットさんのおっしゃる通り、ピント調整で対応してみようと思っているしだいです。
書込番号:19514333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>SUTE-HANさん
そんな次第でございますか(笑)
とても参考になる体験談をありがとうございます。
シャープさが失われる・・・だったら二重線ボケのほうが良いですね。
ピント調整が上手く行きましたら教えてください。
もし調整後が良かったら・・・しっかり組んで、しっかりピント調整したら・・・僕のレンズもさらに良くなる可能性があるということですね。
奥が深い^^
書込番号:19536981
0点
>SUTE-HANさん
勿論レンズと一緒にカメラもピント調整に出しましたよね?
ピント調整もデジタルですから、レンズがどのカメラにつけられているか認識してピントを合わせていますので、
レンズだけ出して基準値にしてもらっても、アレ?ってなる可能性ありますから。
書込番号:19537345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よろしくメカキャットさん
有意義な返信ありがとうございます。
もちろんカメラと一緒にピント調整してもらいました。7Dとです。
私はずっと疑問に思っていました。たまたま付けた送った5DUに合わせてピント調整されたら、本来合わせるはずの7Dではピントが合わなくなると。
そうではなかったのですね!?とても参考になりました。
書込番号:19539545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
そんな次第でござんすよ。
二線ぽけよりもシャープさが落ちた方がまだマシですよ。
ホント二線ぽけはヒドいですよ。
このレンズは個体差が大きすぎます。ピント調整でどうにかなる話ではありません。
書込番号:19539563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
本日、近所のカメラのキタムラで購入してきました。価格は229800円でした。在庫が無く、今メーカーに注文すると最低でも一か月以上かかると言われたので、ショウケースに入っていた展示品を購入しました。店員さんの話だと、昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
今までは、EF70-200mm F2.8L USMを使用していましたが、今年孫が生まれて使用機会が増えそうなので思い切って買っちゃいました。
正月に娘一家が遊びに来たときに、IS無しを使って撮ろうとしたのですが、家の中の撮影ではどうしてもシャッタースピードが遅くなるし、ファインダーを覗いても止まらないし、さんざんでうまく撮れませんでしたので思いきってIS付きを購入しました。
今までのIS無しはヤフオクで売却が決まっているので少し気が楽です。
これからしばらくは、孫を撮る機会が増えそうで、しかも当分の間は室内での撮影となりそうなので、F2.8は譲れませんでした。
本日、早速ためし撃ちしてみましたが、ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。ISの効きは抜群ですね。
また、以前のIS無しのものよりも、シャキッと感があり解像度も上がっているような感じです。(素人のコメントで恥ずかしいですが)
これからこのレンズを使い倒したいと思っています。
ついうれしくて書き込んでしまいました。
14点
>hirolegaさん こんばんは〜試し撮りナイスです
自分も思い出します^^
ご購入おめでとうございます、愛犬撮る時は1DWなんですが今SC行きなんで6Dで撮ってみました。
やっぱり良いレンズですよね〜私はIS無いレンズは買いませ〜ん^^
書込番号:19461030
3点
>Fat joeさん
こんばんは、コメントありがとうございます。ワンちゃんの毛艶がツヤツヤと綺麗に撮れていますね。
私もドッグランでたまに撮ることはありますが、犬種がケアンテリアという小型犬で、さすがの1D Mark4でも追いかけるのが大変です。ファインダーの真ん中で追いかけているつもりでも後で見ると、端の方に写っているなんてことはしょっちゅうです。(まだまだ修行が足りないという事ですね。)
今の時期はこちらでは雪もあり寒いので、ドッグランは行けませんが、代わりに孫を撮りながら勉強したいと思います。
それにしても、いつも思うのですがカメラとレンズで3Kg近いというのはしんどいですねェ〜!
これからもよろしくお願いします。
書込番号:19461143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hirolegaさん こんにちはワン
ケアンテリアですか、やんちゃそうで可愛いいですね^^
ドッグショーでしか見た事ないです。
重さ対策は、、ハンドストラップ使ってますか?固定されて片手でも振り回せますよ♪
あと、テレコン1.4V付けても使えるし100-400isUよりAFは速いです、1DWなら。
まあ〜短いから当たり前ですが(^^;)
>ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。
そうなんですよ〜hirolegaさん言う通りIS付きはファインダー見やすいんですよ〜特に動体は撮影は楽ですね。
東北ですか?春が待ちどうしいですね(^∇^)
書込番号:19462202
2点
>Fat joeさん
こんにちは!
ドッグショーに行ってるなんてかなりのワンちゃん好きのようですね。(人のことはいえませんが)(笑)
私の場合ハンドストラップは、7Dと60Dを使っていた時に使用したことがありますが、バッテリーグリップを付けたときに手放してしまいました。
今はプロストラップをグルグル巻きにして撮っています。
うちのワンちゃんをドッグランで撮ったものをアップしてみます。ちなみに中央に収まらなかったのでトリミングしています。
レンズはIS無しの70−200です。
書込番号:19462285
2点
hirolegaさん、Fat joeさん
ワンコトークに混ぜて下さい!!(笑)
自分もドックランでワンコを撮っております^o^
我が家のワンコは突進あるのみなんで真ん中より左右どちらかにワンコを入れて撮るのが好きです!!
東北方面は春になるまでドックランに行けないんですね;^_^A
暖かくなったらまたワンちゃんの写真を見せて下さい。(≧∇≦)
書込番号:19462382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カメキューさん
こんばんは。
かわいいワンちゃんですね!正面から走ってくるのを撮るのは難しそうですよね。きれいに撮れてますね。
こちらはただ今の気温マイナス2度です。今、車で出かけていたのですが、アイスバーンで車がいうこと聞いてくれませんでした。笑
ちなみに北海道ですよ!
保存してあった残りの2枚のわんこの画像をアップしてみます。2枚目なんかはフレームから外れそうです。まだまだ修行が足りないようです。
書込番号:19462845
2点
hirolegaさん
北海道でしたか!!勝手に東北と思ってました!!
スミマセンm(_ _)m
ワンちゃん可愛いですね( ^ω^ )
2枚目の写真は前に空間があって素晴らしいです!!
暖かくなるのが待ち遠しいですね(≧∇≦)
書込番号:19463248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hirolegaさん、こんばんはです^^
北海道ですか〜先ほど鶴居村−15度とかやってました、一度はタンチョウや鷲類撮ってみたいです。
愛犬写真は思い出も兼ねてなんで多少ピンはずれも中々消せないですね〜
カメキューさん、お久しぶりです
ガンガン撮ってますか〜^^
今日は仕事初め&新年会で疲れました、また宜しくお願いします^^お休みなさい。
書込番号:19463721
2点
おはようございます。
今日はお知恵を拝借したくて書き込みました。
今、こちらの外気温は氷点下で室内の温度は25度から30度くらいです。
雪も少しあるのですが、DOGランに行き少し遊ばせようと思ったのですが、今時期は結露が心配でなかなか外に機材を持ち出せません。
どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:19477554
0点
これは既に色々なところで書かれていますが、
私の経験上、外気温が
ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、3時間ほど放置すれば
大丈夫です。
ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば
大丈夫です。この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。
書込番号:19478677
1点
>hirolegaさん今日は、
> どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
それでしたら↑で佐藤光彦さんが書かれているよう
> ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、
> 3時間ほど放置すれば大丈夫です。
> ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば大丈夫です。
> この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。
僕も偶に鶴居村などで機材がすっかり冷えるほどの使い方をしますが、
クッション付きのバッグに入れてファスナーを閉めて二・三時間暖かい車内にて
放置した後に取り出せばなんの問題もありません、
毎年1月2月3月に鶴居村などの撮影で機材が冷えますが一度もトラブった事はありません、
”急激な温度の変化を避ける”が肝です。
書込番号:19478841
1点
>佐藤光彦さん
こんにちは!
コメントありがとうございます。早速試してみたいと思います。でも、少し心配です。
今日は真冬日になりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:19480883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>道東ネイチャーさん
こんにちは!
ビニール袋は保存用のジッパー付きがいいのでしょうか?
早速買いに行ってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19480891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hirolegaさんは、過酷なオーロラ観測に行くわけではなく、普通の氷点下の風景を
撮ろうというのでしょう。
であれば、道東ネイチャーさんの仰るとおり、クッション入りの(ロープロなど)バッグに
入れて、しっかりとジッパーを閉じて3時間待つだけで大丈夫です。
心配であれば、45リットルのビニールゴミ袋に入れて、端をしっかりとくくり、
それからバッグに入れて下さい。
どうぞお楽しみ下さい。
書込番号:19481983
2点
>佐藤光彦さん
ありがとうございます。
そんなに神経質になることはなさそうですね。
私はカメラ用の専用バッグというものは持っていなくて、家に使っていなかったティンバック2のメッセンジャーバッグに、カメラ用のインサートを装着してカメラバッグに使っていますが、これでもなんとかなりそうですので今度実践したいと思います。
このバッグは仕切りを一つ取ると70−200mmもカメラに付けた状態でおさまりますので、なかなか使い勝手が良いです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:19482508
1点
>hirolegaさん
こんばんは、初めまして。
スレ汚し失礼します。
ティンバック2、私も使っていますが+インナー、良いですね。
私はカメラバックとして同品を購入しましたが、取説見てビックリ。
「カメラが転げ落ちる恐れが有ります」って、そんなカメラバック
あるかーい!って事で、今は通勤バックになっています。
太平洋側は雪が少なくてよいですね。
スレ汚しに重ねますが、ケアンは7~8年前に蘭島に専門店がありましたね。
現在はわかりませんが・・・。
雪バックに白いワンちゃんが吐息も白い、ってのも絵になりそうですね。
では。
書込番号:19483609
0点
>tohrmahlerさん、おはようございます。
先日はどうもでした。
アップしていただいた写真すごく素敵ですね。私も早くこのような写真を撮れるように頑張りたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:19515934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hirolegaさん
こちらこそ、よろしくお願いいたします。
書込番号:19519704
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















































