EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全105スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 23 | 2011年4月4日 18:06 | |
| 14 | 13 | 2011年4月19日 22:55 | |
| 4 | 3 | 2011年3月3日 09:50 | |
| 6 | 1 | 2010年12月30日 11:09 | |
| 2 | 3 | 2010年12月10日 16:38 | |
| 28 | 20 | 2010年12月3日 21:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
デジイチデビュー後2ヶ月・・・
え?
う、うそ!?
マママ、マジでーーーっ!!!
*以下カビラさん風に。
そーなんです
買ったんですっ!
ってか注ー文したんですっっ!!!
来るんです
すぐなんですっ!
あさってなんですっっ!!!
・・っということでつい2ヶ月前まで交換レンズの存在すら知らなかった
一眼レフならきれいな写真が撮れると思ってた自分が(確かにきれいではある)
いろいろ考え抜いた結果、ついさっきキタムラに行って注文しちゃいました。
¥219,800(本体)+5年保障¥10,990+ケンコープロテクターで¥234,500な〜り〜!
主に体育館での子供のスポーツ撮りのために買った60D WZキット・・・
(まあ満足っちゃ〜満足ですよね)
しかーし!より良く撮るために金もないのに急遽購入!(よっ男の子!)
手持ちの6万にお袋さんに18万貸して〜と甘え(息子のおねだりに母は弱かったの巻)
月1.5万の返済計画で1年ガンバ!!(途中で母がもう良いよといってくれることを期待!!)
で、タイミングよく3日後、空手の大会!とりあえずデビューしちゃいます。
が、恥ずかしがりな自分が果たして大勢の親御さんの前でこのレンズ出せるの?
と、自問自答しつつも子供っちのためにがんばっていい写真撮るべな〜!
最後に皆さんこんなボクに間違ってないよ!絶対後悔しないよ!!等など励ましのお言葉
お願いします!!(内心出来上がりが不安でビってるんです)
0点
ウキウキな気持ちが伝わってくる楽しい書き込みですね(^0^)
desuyoneさん…
絶対に後悔なんかしませんよ!!!!アンタは間違っちゃぁいない!!!!笑
手元に来るまでなんかソワソワしますね!笑
僕は旧型からの買い替え貯金…がんばります!
書込番号:12843916
0点
こんにちは〜^^
購入おめでとうです。
浮かれポンチになってますね〜 お気持ちわかります。 まだまだ、このレンズを外で使うことに抵抗があるのですが(白色が恥ずかしくて・・・) 写りはムフフなものがありますよ〜。
流し撮りモードでも、ビシッときまってくれますよ〜。 ついでに、フルサイズのカメラが欲しくもなります。 子供さんの動きも楽に追えると思いますです。空手は子供さんの目と肩を見てると攻撃に出るときが分かりやすいですよ〜。
追伸・・・母親様には、借りたお金の金額よりも多く返しましょう・・・感謝の意を込めて。
書込番号:12843977
0点
ぜんぜん間違っていませんよ
僕の70−200/2.8Lは初期型のISなしですがEOS1から使っているからもう10年以上使っています
ちなみに初めて買ったEFレンズです
長く使えますよ
あと
バッテリーグリップも買った方がバランスいいしカッコイイですよ
書込番号:12843984
0点
写りが悪い場合の言い訳が無くなるのでは?
書込番号:12844019
2点
素敵な生き方だと思います。
前向きでうらやましい。
堂々と取り出して構えてください。
書込番号:12844503
0点
>u59414さん
ありがとうございます。
そーなんです!ウキウキどころかウッキーです!
レンズのことが気になって気になって木になりそうです・・・
とまあ親父ギャグはさておき、
間違ってないんですね!!
ですよねっ!!
u59414さんも貯金がんばってください!!
>鉄馬ちゃんさん
ありがとうございます。
そーなんです!浮かれポンチと沈みポンチを行ったり来たりです。
でも皆さんのお言葉のおかげで浮かれポンチになってます!!
すでにムフフなのに手もとに来た日にゃムフフのフじゃあーりませんか!!
も、もちのロンじゃないですか!多めに返済っ・・・き 気持ちはあるんです・・・
気持ちは・・・(沈みポンチ)
>gda hisashiさん
ありがとうございます。
間違ってないんですね!!
そーなんですね!!!
長く使えるんですよね!!
バッテリーグリップ!確かにかっこうぃ〜ですよね!
値段も手ごろなんでそのうちほし〜の。。。とは思ってるんです・・・
でも今はオケラなもんで・・・えへへ
>じじかめさん
ありがとうございます。
た・たしかに・・・
し しかし言い訳しなくていいんです!!
良いはずなんですっっっ!!!!
ハァハァ・・
>万雄さん
ありがとうございます。
さ さっそくのお誘いありがたき幸せ・・・なーむー
まだまだ自分はその辺に関しては幸いにもまったくの無知・・・
知らぬが仏・・・聞こえない聞こえない・・・
おかーさーん、大人がボクを誘惑するよ〜!
書込番号:12844506
0点
desuyoneさん
まさかの・・・
「かっこいいレンズ! 」ご購入おめでとう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12803518/
スレッドを建てるだけでなく、実行されたと言う事が好印象です。
前回のスレッドでは派手さが目に付くような流れとなってしまったので書き控えましたが、本音トークだと撮影場所で撮影を開始し、人の選択したレンズを見て羨ましく思う状態だと人から見られてかっこよくないかも知れません。
撮影現場ではどんなレンズであれ最適なレンズと言うものが存在します。
例えばモデル撮影会でコンデジで必死になっている姿は恥ずかしいものです。
やはり開放が明るいLレンズがその場ではマッチします。この場合モデル撮影会と言ってもタダと言うわけでもないでしょうから、わざわざお金を出して撮影するならそれなりの機材を使って撮影するのが当然と思われ、人から見ても恥ずかしくはないでしょう。そしてレンズ選定は焦点距離が短過ぎない、長過ぎない、最も使いやすいその場にあったものを使用するのが「かっこいい」です。
これから経験されると思いますが、自分の選定したレンズよりも他人のレンズがその場では最も適している。撮影するのに例えば焦点距離が短過ぎて被写体が小さくしか写らないようであれば、長めのレンズをつけて撮影に没頭できている人はどんな安物でもかっこよいと感じるのではないかと思います。つまり、見た目のかっこよさだけでなく、撮影の本質を踏まえて間違えのない機材選びが出来ている事で、撮影に没頭でき無理をしていないその場に同調している様が、それが出来ない人にはまるでオーラを発しているようにかっこよく見える事でしょう。
desuyoneさんが本当に知りたかった事とは、その様な事ではなかったかと推測いたしました。
あはは・・・
浮かれてるところ申し訳ないけど
書込番号:12844523
1点
>びっぐろーどさん
あ ありがとうございます。
レンズを注文しただけで、生き方を褒められるとは・・・
穴があったら入りたい心境です・・
でも普段は後ろ向きなんです・・・
服なんかも後ろ前反対なんです・・
というのはもちろん冗談ですが、
堂々と取り出す!
出来そうで出来ないんですよねー。
でも恥ずかしがってる姿が実は一番恥ずかしいもんなんですよね!
わかってるんですけどね〜・・・
でも日曜日はやります!!ワイドストラップ右手にぐるぐる巻いちゃったりして
いかにも慣れたそぶりで・・・(絶対無理っっ!!)
自分の手の振るえとISの効き目どっちが上か勝負どころです!!
書込番号:12844573
0点
>365ディさん
ありがとうございます。
自分が建てるオチャらけたようなスレッドに目をとおしていただき
上の返信につづき、2つめの穴を探してる今日この頃です・・・
自分でも突然の出来事で正直驚いてるところです。(自分でいうのもナンですが・・・)
価格.comさんでいろいろ調べるうちに
適材適所にレンズを使い分ける必要性を知り、どうにかこのレンズにたどり着いたところです。
まだまだデジイチ2ヶ月のドシロートが手にするにはどうかともおもいましたが、
子供の体育館での活躍をおさめる為のデジイチでしたので、
365ディさんのコメントを拝見して、この選択で間違いなかったようで
ホッとしているところです。
これから経験を積んで、ぎこちない所作がスマートになり、
場面ごとにレンズを使い分ける事が出来るようになれば
まさにかっこいいおじさん・・・ですよね!
書込番号:12844711
0点
ご購入おめでとうございます。
白レンズが気恥ずかしいのでしたら、こんなのはどうですか?
McNettのCamo Formテープを使ってDIYで迷彩柄にしてみました。
アウトドアでは背景に溶け込みますが、街中ではかえって目立つカモ(^_^;)
書込番号:12844783
0点
desuyoneさん こんばんは。
やりましたね。私は今ニコンユーザーですがさんざん考えたあげく、いろんなレンズを買ってからやっぱりだめだと70-200を購入してしまいました。
安物買いの銭失いとはこの事だと最近痛感しています。最初に良い物を買うと一生ものです。
書込番号:12844822
0点
desuyoneさん
> まさにかっこいいおじさん・・・ですよね!
はい。その通りでございますw
しかし・・・、すみません、何だかんだ言いたいこと書いて・・・
その内カミさんとの競い合いで、コンデジで打ちのめされる事もあるかも知れません。
その時はかっこいいおじさんでありながらも、誰にも負けない親バカッぷりが必要になるのではないかと思います。
相手は表情豊かな屈託のない表情を捉え、なかなか男親が真似するには難しいものがあります。
しかし私なら・・・。今は理解されなくとも子供が大きくなった時に父親と言うものが撮った写真がこれ。その写真が奥深く、将来の子供に何を残そうとしたか理解されるものでありたい、と考えて撮影をしています。
そう考えると失敗は恐れず、ただ、後悔だけはしたくないと自己満足でしかないかも知れませんが、自分のスタイルで写真と向き合うことができます。
それが自分なりの最大限のかっこよさだと信じて、信じる事でどんな事でも実行に移す事が出来るようになります。
折角一眼買ったのですから、次々とレンズを替えて行きましょうw
冗談ですけど、気持ちだけはそうでありたいですね。
書込番号:12844972
0点
>Vision 42さん
ありがとうございます。
な なるほど〜・・・
って体育館でコレは逆に場違いでは?
べ 別の意味で注目度NO.1ですよね・・・(汗)
>写暦40年さん
ありがとうございます。
ハイやりました!
やりすぎです・・・(レンズに23万・・・)
写暦40年の大先輩にそうおっしゃっていただくと、写暦2ヶ月の私の今回の選択が間違ってはいなかったと、自分を納得させていただけます。
正直自分自身を納得させるのが一番難しく・・・
(55-250のキットレンズの方が普通に便利でしょうから)
まあ実際、体育館内でSSを1/250以上に上げた状態でどこまでのものが撮れるか・・
これでキットレンズより満足の出来るものが撮れるか・・
日曜日が楽しみでもあり、不安でもあります。。。
>365ディさん
ありがとうございます。
ですよね!
子供たちがそう思ってくれればいいんですが・・
嫁さんには到底理解してもらえないでしょうが・・・(55-250がありますし)
>次々とレンズを替えて行きましょう・・
気持ちは・・・ですよね(ボソ)
書込番号:12845767
0点
おめでとうございます。
最近F4を買ってウキウキでしたがF2.8とはうらやましい。
でも正解だと思いますよ。
後悔するのはたぶん私のほうかな?
お互い大切に使っていきましょう。
書込番号:12847559
0点
>EOS47Mk3さん
ありがとうございます。
いやいや自分は持ち合わせもないのに無理した分、これから1年間毎月1.5万の返済が
嫁さんのケツみたいにおもーくのしかかりますし・・(返済の方が軽かったりして。。)
高い買い物だけに後悔の無いようにしたいですよね!
>お互い大切に使っていきましょう。
ですよね!
せっかくいい相棒ができたんで、ながーく付き合っていかないとですよね!!
書込番号:12847898
0点
>みなさん
たくさんの返信ありがとうございました。
予定では本日購入できる・・・はずです。
嫁には冷ややかな目でみられそうですので、購入後その喜びをこちらで報告させていただきたいと思います。
・・・今日仕事がてにつきそうもありません。
書込番号:12849172
0点
おはようございます!
格好良いの買ったねぇ〜(^^
シグマの旧型を持っていますが、、僕も欲しいナァ・・(シグマは安かったので後悔してないですが、これ以上は家庭崩壊の危機です)
間違いじゃないよ!ずっと使えると思います。
良きフォトライフを!!
書込番号:12849197
0点
>maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます。
間違いじゃないんですね!
7割見栄で買ったようなシロートの暴挙に励ましのお言葉あざーっす!!
ずっと使いまくりですよね!!
ちなみに・・・
ついさっきキタムラから入荷しましたので出て来いやーっっ!!との連絡あり!!
仕事終わったら現ナマにぎってキタムラへ んGOーーーっっ!!!
書込番号:12849874
0点
撮影上手くいきましたか?
私もスレ主さんと同じ思いで買っちゃいました。やはり私たちは親バカですね(^^)v
私のデビュー戦は次男坊の保育園の発表会でした。隣にいたニコン使いの方からジロジロ見られました。それからは長男の中学バスケをよく撮りに出かけてます。
間違いなく10年以上は使えるレンズです。子供が大きくなったら、このレンズで孫でも撮りたいですね(^O^)/
書込番号:12856791
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
以前に、こちらでご相談をさせていただきました、バーディーバーといいます。
ようやくこちらのレンズを購入をする事ができ、一緒に三脚も購入をしようと思いまして折角だからという気持ちでB&Hで注文をしました。
そのときに、自分のクレジットカードが無く(再発行中)の為、実母のクレジットカードを使い申し込みました。
その後、クレジットカードの画像を求められ送ったのですが、うまくいかず最終的にはキャンセルとなってしまったのですが、後日購入分のクレジットカードの引き落としがありましたが、こちらは直接b&Hに連絡をしたほうがよいのでしょうか?
ご教授のほど宜しくお願い致します。
3点
たずねるまでもなく連絡して状況を確認するべきだと思います。
書込番号:12789206
1点
カード会社かB&Hに問い合わせしないと商品が手元に無しで、
代金分だけ後日引き落としというおかしな状態になるのではないでしょうか?
書込番号:12791644
0点
>後日購入分のクレジットカードの引き落としがありました
キャンセル出来ていて引き落としされているのなら、当然クレームを入れるべきです。
書込番号:12794071
0点
こんばんは、
カード会社にもB&Hにも連絡すべきです。
僕なら怖くて、カードが出来てからにしますし、カードの表面なんか送りません。
早めの対応が良いと思いましょ。
書込番号:12794300
2点
驚きました!!
品物も届いていないのにカード決済がされるなんて・・。
こんな事があるんですか?
直ぐに、対処しなければいけませんね。
B&Hは信用のおける店だと思いますが早急に連絡するべきです。
国際保証もなくなり、最近はB&Hの価格もかなり上昇しているので魅力
半減ですね。
今の価格なら保証の事も考えると国内の信用のおける店で購入した方が良いと
考えています。
書込番号:12802018
2点
遅くなりました。
私は何度かB&Hで購入したことがあります。
ちなみにこの70−200もB&Hで購入いたしました。
最初にB&Hに注文したとき、
たしかにクレジットカードの写真(コピー)を送ってほしいというメールが来ていました。
大丈夫なのかな〜という気持ちで恐る恐る写真をメールに添付したことを思い出しました。
ですが、商品もちゃんと届き、またそれ以降からは
カードの写真添付を求められることはありませんでした。
一度だけ商品の発送が遅延したことはあり困りましたが
私自身、カタコトの英語しか喋ることが出来ませんので
クレジットカード会社に間に入ってもらい連絡してもらったところ、
成田の税関で止まっていたらしく、逆にB&Hがすぐに対応してくれました。
それ以降B&Hでの購入で困ったことはありません。
たしかに円高の今、B&Hはとても魅力的ですね!
16-35を125,000円、70-200は当時の価格ドットコムで24万円くらいの時に
185,000円+送料5,000円+税金(6,000円くらいだったと思います)で購入しました。
僕自身値段が合えばレンズは世界保証ですしB&Hはおすすめですね♪
書込番号:12803530
0点
あ、すいません。
いまは国際保証つかなくなったんですね!
これではたしかに魅力半減かも(T_T)
書込番号:12803546
0点
いつの間に国際保証がなくなったんですか?
私も最近24-70を買いました。今保証書を見直したら、確かに「USA & CANADA ONLY」ってなってます。
ショックです!キヤノンだからまず大丈夫だとは思いますが気になりますね。
今後も国際保証が付かないなら、ちょっと個人輸入は躊躇します。
書込番号:12810898
0点
>いつの間に国際保証がなくなったんですか?
昨年の8月以降からですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12393896/#12447498
初期不良があったり前ピン、後ピンなんかだったら有償修理なので
困ります。
書込番号:12811561
1点
>煙が目にしみるさん
有益な情報ありがとうございます!
国際保証がなくなった何て思いもよらずにいました。
なんかグローバルな時代に逆行してて、ちょっとだけですがキヤノンさんに失望しました。
書込番号:12812669
2点
遅くなりましたが、後日返金されました。
正直、不安で仕方なかったですが、今回のように無事に対応をしてくれたので改めて信頼を出来るショップかと思いました。
書込番号:12915267
0点
無事、返金なによりです。
>正直、不安で仕方なかったです
もっと早く対応してもらえれば、気を揉む必要もなかったでしょうに・・・。
書込番号:12915299
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
70mm〜200mmF4先月手放して、このレンズを買うタイミングをみてるのですが、3月になってもなかなか下がりませんね。
雪国に住んでいるので、この時期は撮影にもほとんど出かけないので、とりあえずは他のレンズで間に合わせてますが、先日友人から借りて3日ほど使いましたが、すばらしいですね。
100mm〜400mmを持ってるので、重量が若干上回るものの、それほど苦になりませんでした。むしろ5DMK2に装着するとずっしりとしたいい感じです。
画質の良さは私がどうこう言うまでもなく、上質のもでした。F4よりも数段上の質感にはなんとも形容しがたい満足感を感じました。
人物・風景・花、、なんでも見たまま以上にきれいに撮れるように思います。
このレンズの性能を存分に引き出すには三脚は必須ですね。今はベルボンの645を持ってますが、長時間露光にこのレンズでチャレンジしてみたいので、更に安定感のある三脚を検討してみたいと思ってます。
0点
こんにちは。コウケン2000さん
そうですね。発売日が2010年 3月19日ですが最安値が\204,451ですから
あまり価格がなかなか下がらないですね。
僕も EF70-200mm F2.8L IS II USMは諦めて EF70-200mm F2.8L IS USMを
購入検討中のクチですよ。
僕はハスキー3段とハスキー雲台3Dヘッドの購入を検討中ですが、これなら
望遠600mmまで装着可能なので安定感は文句ナシだと思います。
書込番号:12729361
2点
僕は発売日に購入したのですが、26,7万円だったので、随分安くなったなという印象です。
三脚はジッツォのアルミ5型にハスキー雲台を使っています。
撮影をご一緒した方にすすめられてハスキーを購入しましたが、コストパフォーマンスが非常にいいと思います。
書込番号:12729979
1点
レスありがとうございました。
30年以上昔のことですが、叔父のお供のように一緒に写真撮りに連れて行って貰ったことがあったのですが、その時に持たされた三脚がとても重く感じられ、写真を撮るのって大変だなと思ったものでした。
カメラは小学生の頃から興味を持ち、30歳くらいまでオリンパス、ニコン、ミノルタ、マミヤ645などで写真を楽しみましたが、だんだん仕事に追われるようになり、しばらくカメラはアルミのボックスに入れたままになってました。
あるとき、親戚の結婚式があって、写真を頼まれ、10年余り放置してたカメラを取り出してみたら、どのレンズにもカビが生えて、使い物になりませんでした。結婚式のために新しくカメラを求めるのもどうかと思い、写真は他の人に撮って貰うことにし、またカメラからは遠ざかる日々に戻りました。
で、5年前に友人が一眼デジカメで写真を撮っているのをみて、いろいろ話を聞いて再びやってみようかなという気持ちになりました。
早速ネットでいろいろ情報を集め、当時でたばかりのソニーのαのレンズキットを買いました。思った以上にきれいな写真が撮れたのですが、風景がメインの私にはいささかその描写力に満足ができず、キャノンの40Dに乗り換えました。その頃に5Dもあったのですが、とても私に手の出る価格でもなく、また後継機が出るという噂もあったので、いずれはフルサイズにという気もあって、交換レンズはその点を考慮して求めました。
一年後に期待通りに5DMK2が発売され、さらに一年後に購入しました。
70mm〜200mmF4L I SUSMは早い時期に買って、その軽さを描写力に満足してましたが、このレンズが発売されてからは日ごとに購買意欲が増すばかりです。
三脚の安定度は重量に比例するのでしょうか。ベルボンの三脚には袋に石や砂を入れておもりをぶら下げて使うこともあるのですが、セミプロ以上の皆さんは安定度優先でアルミとかの三脚を使うのでしょうね。
週末に皆さんから教えていただいた三脚や雲台をメモして、カメラやさんに行ってみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:12733193
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
発売された、エクステンダーIII型を使ってみました。
特に中央付近は、かなりいい感じのような気がします。
ただ、もとの解像度の良さがあるので、やはり出来れば使いたくないですね。
オリジナル画像へのリンクもはっておきます。
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20101228/20101228165634_original.jpg?1293523062
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20101228/20101228171003_original.jpg?1293523900
5点
usagi25さんこんにちは。
自分もこのレンズとエクステンダー2.0xV型を組み合わせて撮ってみました。
本来ズームレンズにはエクステンダーの使用は画質的に厳しいのでしょうが(特に2倍は)、このレンズはマスターレンズとして優れているので、画質劣化が最小限に抑えられているV型との組み合わせでは十分使えると判断しました。
画素数の多い7Dとの組み合わせですが、自己所有の100-400より良いかも?なんて思いました。
もちろんAFスピードは落ちますが旅客機には必要十分でした^^
書込番号:12437585
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
中野のフジヤで週末価格とやらで、多少市場価格より安かったので
f4Lの代わりに購入。
で、早速近所でパチリとな。
まだ詳しくは吟味してませんが、皆さん仰るとおり開放から良好な
描写で一安心。f8半程度にすれば周辺もまずOK。
格段に進歩したのがIS。f4Lも4段?かな、これより歩留まりが
確実にアップしたと思います。
で、撮ってると言うか向けた瞬間にアレまあと感じたのが、画面に
陽が入った時。
こればかりは進歩ナシというか、まだf4Lの方が良かったかな。
皆さんのレンズは如何ですか?
久々に2.8に戻ったら重い!若しかして初代より重量増してるのか
自分の体力が落ちたのか・・・。
サンプル写真は、今は昔のDsなので悪しからず。
1点
mla29176さん
軒先に吊るして悪霊の進入を防ぐ意味があるそうですね。
絞ってもフレアーはこんなもんかな。ちょっと意地悪な写し方で。
ボケが綺麗と言う方もいるようですが、バックが複雑だと煩いのは
解像力も高く、まあズームと言うことで仕方がないかな。
もっと汚く写したのもあるのですが、可愛そうなので割愛。
書込番号:12330718
0点
このレンズ、フレアやゴースト知らずなのかと思ってましたが条件によってはやはり入ってしまうんですね。
キヤノンF4やニコンF2.8はどうなのでしょうかね。
書込番号:12347150
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
自主性がないことこの上ないので恐縮ですが・・迷ってしまいました。
5Dに24-105標準ズーム、135F2L、90mmTAMURON MACROの3本だけの初心者+αです。
主に、旅行の風景取りや、花の写真を楽しんでいます。
135mmのすばらしい画質は満足なのですが、画角が難しく、出番があまりない状態です。
思い切って135mmF2Lを下取りしてもらって、財政負担を減らして、このレンズを買うか、どうか迷いに迷ってしまいました。アドバイスをください。
もともと105と135では大きな画角の差が出ないのに、欲張って買い増したのが間違い?
105と200ぐらい差がないと「違うタイプの絵」を実感できるほどではないと思い始めたわけです。
他に知りたいのは
このレンズは皆さん手持ちが普通でしょうか。実は三脚が苦手で手持ち主義です。
花のクローズアップはどの程度可能でしょうか。例えば、1.2mから200mmなら椿の花一輪を全画面に近いくらいには撮れるのでしょうか。
それと100mm前後ではこのレンズのぼけ味と24-105標準のぼけ味の特徴の違いはどうでしょう。24-105標準のぼけ味があまり好きではありませんので、このレンズが活きるのかと思っていますが・・・。
素人考えがぐるぐる頭を回っています。ご意見をくだされば幸いです。
0点
下取りしても言葉は悪いですが、二束三文です。 取り合えず下取り値段は聞いておいて、そのまま持って誰か写友の人に声かけ
て、 その値段であれば買う、と言う人がいたらゆずられたら良いのでは??? 思い切ってEF70-200mm F2.8L IS II USM購入し
ましょう。
書込番号:12224933
0点
200mm最短距離でも5DmkIIでは桔梗の花が写真の大きさ程度です。
花ならやはりマクロレンズ、ぼけ味なら135F2Lではないでしょうか。
硬質な画質なのでボケもとろけるようなとまでは行きませんが少なくとも24-105mmより良いと思います。
この領域の単焦点レンズに迫る画質なのは確かで、高いですが買って後悔しない中望遠ズームレンズです。でも135mm F2Lを売るのは惜しい気もします。
書込番号:12224998
2点
画角の違いでしかレンズの違いが解らないので有ればEF70-200mm F2.8Lの購入は勿体無いと思いますよ。
EF70-200mm F4でも良いかな。若しくは、EF70-300mm F4-5.6の方が良いと思われます。
書込番号:12225162
11点
EF24-105の105mmとEF135F2Lの135mmの違いは大きいと思いますが、どうでしょう?
単焦点よりもズームが便利という点を重視されるのであれば下取りもいいかもしれません。
でも、私なら135Lは残します。
書込番号:12225194
1点
C++--さん こんにちは
>24-105標準のぼけ味があまり好きではありませんので、このレンズが
活きるのかと思っていますが・・・。
24-105mmが今一と思われておられるのであれば、24-105mmを手放すという
案もあるかと思いますが、どうでしょう?
EF24-105mmF4Lでなく、EF24-70mmF2.8Lに入れ替えれば、EF135mmF2Lも
生きてくるような気もしますが〜!!
書込番号:12225489
2点
では、止める方に
私はEF70-200F2.8ISUは撮影時には必携のレンズですが、
『お花のクローズアップを手持ちで!』
と言ったら、100マクロISの右に出るレンズは無いでしょう。
画角は24-105F4と135F2以上にかぶってますが、被写体が違います。
同じお金出すならスレ主さんには、EF70-200F4ISと100マクロISだと思います。
書込番号:12225839
2点
椿の花一輪を全画面に近いぐらいに撮りたいなら、お手持ちのタムロン90mmマクロを生かすべきでしょうね。近寄れない状況なら手持ちは難しいですが、望遠マクロの買い増しでしょうか。
いずれにせよ LE-8T さんの書かれてる通り、フルサイズで135Lを使って画角が難しくてあまり使わないようでは、このレンズを買っても良さを引き出せるでしょうか。重さがネックになり、135Lと同じように使わなくなるだけのように思えます。
純正ならEF70-200mm F4L、EF70-300mm F4-5.6あたりでは無いでしょうか。
タムロンの70-300だと撮影倍率もこのレンズよりちょっと大きいです。最短距離は1.5mとちょっと長くなりますが、軽さは魅力ですね。
このレンズの写りを硬質と書かれてる方にも疑問を感じます。
書込番号:12225961
1点
>スレ主様
5Dでのお話でしたね…
UPした7Dとでは画角が違いますから参考になりませんね。
すみませんm(_ _)m
書込番号:12226750
0点
C++--さん
こんばんは
自分も以前135Lを使用しておりましたが、100L MACROのハイブリッドISの凄さにこのレンズに買い換えました。
しかし、
C++--さんの投稿を見る限り、denki8さんのご意見に賛成いたします。
確かにこのレンズは素晴らしいレンズだと思いますが、投稿内容を読んでいると100L MACROとEF70-200F4ISの組み合わせがベストな気がします。
とりあえずなら、90mmTAMURON MACROをドナドナして100L MACROを使用してみて下さい。
その後でもこのレンズは逃げませんので、ゆっくりと検討した後にご購入下さい。
一応、最短付近?で写したバラですが、アップしておきます。
書込番号:12228380
2点
50名の方が採点して満足度5.00という他を寄せ付けないほどの実力ですから
手に入れたくなってしまいますよね〜♪
書込番号:12235001
0点
こんばんは。
単焦点を手放して買うのはどうでしょう?
得るものより無くすものの方が多いと思います。
ズームの買い換えは賛成ですが、L単は買い増しでいきましょうm(__)m
書込番号:12236602
1点
素晴らしいレンズ構成ですね。
24-105は、扱いやすく標準ズームとしての写りも素晴らしいと思います。
単焦点のLレンズ、135F2Lのボケ味はとても素晴らしいです。購入は間違いではありませんよ。
花や物を近づいて撮るのに90oマクロ(タム9)の写りもボケ味も素晴らしいと思います。
この三本が揃っているという事は、かなり無敵な状態じゃないでしょうか?
あと、望遠レンズがありませんが、200oという画角に何を求められるかでしょうね。
旅行の風景撮りや花の撮影にこの重たいレンズにされると後悔されてしまうような気がします。
>1.2mから200mmなら椿の花一輪を全画面に近いくらいには撮れるのでしょうか
EF24-105mmの最大撮影倍率が0.23倍
EF135mm F2L 0.19倍
EF70-200mm F2.8L 0.21倍
ですので、70-200は、EF135mm F2Lで一番近づいて撮影した物より大きく映り、
EF24-105mmで、近づいて撮影したものより、小さく映る。
という感じでしょうか?お手持ちのレンズで、確認できます。
タムロンのマクロレンズは等倍ですので、比較になりませんね…
お持ちのレンズでできる事は、まだまだあると思いますが、
重さ、金額等が許せるのなら、素晴らしいレンズですので、購入されても後悔はないと思います。
その場合、他のレンズも残されたら良いと思います。
書込番号:12237237
0点
少しの時間の間に沢山のコメントありがとうございました。
とりあえず135Lを売るのはやめにします。このレンズの勉強をし直します。
それにしても、皆さんには尻を後ろから押してもらうより、前から沼に引きずり込まれそうで、かろうじて、縁に踏みとどまったところです。
70-200はいいレンズだけれども、まだ私には使い切れないレベルの高さがある・・・ということでしょうか。
まだ少し考えます。
書込番号:12237448
0点
c++--さんこんにちわ
自分はカメラを初めて一年くらいの超初心者です
持ってる機材は5D2、7D
レンズは
Canon 24-105f4
sigma 24単f1.8
sigma 50単f1.4
Canon 100マクロIS
sigma 150-500f4.5-f6.3を頑張って買いましたが(おこずかいを大量に投入し最近常に金欠です)
最近70-200IS2がすごく気になっていて何度も電気屋さんやカメラ屋さんで試し撮りをして家でモニターでチェックしたのですが
皆さん言われる通り解放から凄くシャープですね
このレンズが凄く欲しくて貯金中です
自分の金銭感覚だと凄く高いですが旧モデルが約10年活躍してましたし
IS2も恐らく10年前後使える考えちゃうと20万円は決して高くは.....
と自分に言い聞かせてます(^-^)v
逝っちゃいましょー
書込番号:12250748
2点
C++--さん
一昨日の「写真家たちの日本紀行」(BSデジタル)で、写真家の江口慎一さんが
7Dや60Dにこのレンズを付けて、逆光でも、また揺れる船の上からでも手持ちでバンバン撮影してましたね。
逝っちゃいましょう ^^
書込番号:12254063
1点
こんにちは。
70-200F2.8LISUが気になってるのなら、どうぞお買い上げください!
後悔することはないと思います。
ISの効きはかなり強力ですので、手持ちでも結構撮れると思います(重さに耐えられれば)。
ボケ味に関しては135Lも本レンズも、被写体によっては若干2線ボケの傾向が見られることがあります。
タムロン90mmマクロのボケは素晴らしいので、花を撮るならタムロンでどうぞ。
解像度は素晴らしく、手振れなしでジャスピンでしたら等倍切り出しでもブログのアップ程度なら綺麗なものです。
書込番号:12272436
0点
皆さんアドバイス感謝します。
考えに考えて、実は70-200F4Lに決めてしまいました。
@大阪梅田のヨドで何回も2.8と4.0を実写して、やはり2.8は「でかい、重い!」気合いがいる。4なら全く苦にならない。
A2.8のボケ味が、指摘されてみると少し2線ボケが出やすいような気がする。
Bf4でもある程度近づけば適当なボケはえられる。別スレ(75-200f4L)の「2.8と4で迷っている」で投稿されているrifreinさんの写真が決定打でした。2枚とも素晴らしいもので、f4でも十分勝負できると自信を与えてくれました。
書込番号:12291710
0点
(1)24-105/4 の ポートレート (F4 中心 / 後半はE-3) nanami mai
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10400571694.html
24-105 のボケも綺麗だと思いますけど。
プロもポートレートで多用してますよ。
雑誌などでは1DS3が多いですが、5Dでも同じだし。
(2)24-105/4 の ポートレート (F4 中心 / 後半はE-3) shirakawa yukina
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10400753267.html#main
まあ。背景の選び方でしょうね、
(3)
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10400753267.html
おなじrレンズでも、(2)より(3)の背景の方がぼけが綺麗にみえます。
(4)70−200/2.8 の 水着 (絞り別描写) manaka
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10555766965.html
5D(フルサイズ)で、F2.8〜3.5はボケが非常に大きく、うまく決まれば効果的ですが、ピントの歩留まりは落ちるし、ピントが来てもソフトで甘い描写で、使い方としては難しい。
F4、F4.5あたりにおさえておくほうが無難で失敗はないとも言えます。
(5)70−200/2.8 の 水着 (絞り別描写) kirarikeika
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10552732384.html
それだったら、F4のZOOMの方が軽くて楽なので、5D OR 1D系には、F4 IS で十分でしょうね。
ショップでちょっと持って重く感じるなら(実際重いですが)
実戦で、1日、3.4時間持ちあげていると、腕に来ますよ。(これほんと)
7DなどAPS-CやE-3など4/3ではボケが少ないので、F2.8は必須だし、場合によってはF2が欲しいこともありますが。
>Bf4でもある程度近づけば適当なボケはえられる。
これは、その通りですね。
書込番号:12307758
3点
maoさんありがとうございます。
F2.8の撮影距離(画角のとりかた)とF値とボケの関係をじっくり勉強できました。
私の場合、F2.8でボケを生かす局面はそれほどはなさそうです。やはりF4.0で正解だったなと思いました。
書込番号:12315398
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























