EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

今日購入しました

[naka1604]

以前、7D�U板に投稿させて頂いたものです。
55-250STMをメインに使ってきましたが、
結局買ってしまいました(;'∀')
ビックカメラで234,980+税+ポイント10%。
今月残業代が多く入ったので、衝動買い的に(笑)
取り寄せだったのでまだ試していませんが、
どれくらい差が出るか楽しみ。
ワンコ撮るためだけにちょっとお金かけ過ぎかなぁ…(;^ω^)

書込番号：20345687

[とんがりキャップ]

＞naka1604さん

最強の組み合わせですね
来月もたくさん残業して、サンニッパいきましょう！

書込番号：20345705

[ｈｏｔman]

購入おめでとうございます！

届くのが楽しみですね。
AFスピードなんかは完全に別物だと思うので
撮影するのが楽しくなるのではないかと・・・

でもアイコンなんで泣いているでしょう？

書込番号：20345712

[エリズム＾＾]

アイコン泣いてますねー

書込番号：20345783　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

次は328か!?428か!?ですね(o^-')b !

残業まだまだ頑張りましょうp(^^)q

書込番号：20345793　スマートフォンサイトからの書き込み

[naka1604]

＞☆松下 ルミ子☆さん
＞エリズム＾＾さん
＞ｈｏｔmanさん
＞とんがりキャップさん
皆さん返信ありがとうございます＾＾
アイコン直すの忘れましたw
３２８はちょっと難しいかなぁ(;^ω^)
でも追々エクステンダー×１．４は
追加してもいいかなと考えています。。。

書込番号：20345829

[カメキュー]

naka1604さん
EF70-200mmF2.8 IS IIのご購入おめでとうございます(￣^￣)ゞ

ワンコの為にドンドン機材を更新して下さい(笑)

沢山かわいいワンコを撮って下さいね♪

書込番号：20345865　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞naka1604さん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

次は取り敢えずエクステですね〜
残業も目標が出来たらやり甲斐も出ますし…
頑張ってください！

何時かはヨンニッパ！
目標は高く！（笑）

書込番号：20346804　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

ご購入おめでとうございます　＼(^o^)／

＞今月残業代が多く入ったので、

　すごい残業時間だったのですね。

　残業しすぎて体調崩さないように、ご自愛くださいませ。

書込番号：20347260

[ヘビー素人]

ご購入おめでとうございます
AFの速さにビックリするでしょう(^^)

このレンズはケンコー製のフィルターはケラレますので注意してください
zetaシリーズだけかもしれませんが
自分はzetaシリーズばかり使ってますがケラレましたので77ミリだけはマルミ製エグザスに買い替えました
参考までに

書込番号：20347488　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

ご購入おめでとうございます。

ちなみにエクステ1.4購入ならば、さらに残業200時間追加して100-400を追加すると

残業の疲れも吹っ飛びますよ。

書込番号：20347730

[naka1604]

＞無神経.comさん
＞ヘビー素人さん
＞キヤノロンさん
＞虎819さん
＞カメキューさん
ご返信が遅くなって申し訳ございません。
ちょっと使ってみましたが・・・これ、ホントにすごいですね(@_@)
こんなに違うと思いませんでした・・・
写真の良しあしはともかく、ピントは来てる気がするし、
うちの子の動きにもＡＦががっつり付いて行ってました。
やっぱりそれなりのことはありますね。。。

書込番号：20364057

キャノンLレンズの10桁シリアルNoに秘められた製造年情報？

[tohrmahler]

キャノンレンズの10桁シリアルナンバーの秘められた製造年情報について

これまで、キャノンのLレンズには７桁のシリアル番号と6桁の製造番号（Uで始まる文字２つと数字４つ）が刻印または印字されていましたが、最近これが10桁のシリアルナンバー１つに統合されつつあるようで、これはキャノンユーザーの周知の事実だと思います。

しかしながら、この10桁のシリアル番号に秘められた製造時期の謎は未だ明らかになっていません。
（これまではUで始まる製造番号で製造年が分かっていました）
そこで、下記の３つ情報から、仮説をたててみました。

＜＜仮説＞＞
「（製造年）＝（シリアルの最左番号）＋2」

（情報１）下記のリコール情報から、シリアルナンバーの左3桁に製造年の暗号が隠されている可能性が高いと思われること・・・
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120118ef300-ef400.html
（情報２）キャノンレンズのシリアルナンバーが10桁に変わった時期は、概ね2010年頃であったと思われる・・・
（情報３）レンズのシリアルナンバーと購入時期で照合し、すべてが2010年頃〜2014年（現在）の間になっている必要がある。

次に、小生が保有している４本レンズで、仮説に従い照合作業実施してみました。

EF70-300F4-5.6L IS：８６４＊＊＊＊＊＊＊＝8+2=0･･･2010年となる
（購入時期：中古品購入のため不明ですが、概ねOK）
EF8-15F4L：９２２＊＊＊＊＊＊＊＝9+2=1･･･2011年となる
（購入時期：中古品購入のため不明だけど、概ねOK）
EF24-70F2.8LII：０９２＊＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年となる
（購入時期：中古品購入のため不明だけど、概ねOK）
EF70-200F2.8L IS II：１２３＊＊＊＊＊＊＊＝1+2=3･･･2013年となる
（購入時期：2014年1月8日新品購入なので、たぶん本レンズは2013年製だと思われる）

上記のとおり、すべてが2010年〜2014年の間に含まれ、且つ今年の1月に新品購入したレンズでピタリと来ます。
実は、＋２なのか、＋３なのかと考えたのですけど、EF70-200F2.8L IS IIの購入時期から考えて、2014年製はありえないと判断し、＋２ではないかと仮説をするに至りました。

本件は、あくまでの4本のレンズによる仮説ですので、仮説が間違いであると言う可能性は十二分にございますので、例外がございましたら、宜しくお願い致します。

また、10桁シリアルNoに秘められた製造年の謎をご存知の方がおられましたら、ご教授いただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：18125814

[ＭｉＥＶ]

大変興味ある内容です。
ただ、自分のレンズには、該当しないようです。
先月購入した、EF500mmF4 IS �U USMは、納期まで、3週間。
189×××××…。
去年の12月に注文、EF400mmF2.8L IS �U USMは、納期まで、3週間。
035×××××…。
長玉は、基準が違うのでしょうか。

書込番号：18125913

[ＭｉＥＶ]

EF500mmF4 IS �U USM
↓
EF500mmF4L IS �U USM

書込番号：18125925

[tohrmahler]

Mievさん、こんにちは

なるほど・・・
ということは、＋３かもですね・・・

仮に＋３とした場合ですけど、

EF500mmF4 IS�Uが1+3=4･･･2014年製
EF400mmF4 IS�Uが0+3=3･･･2013年製

となり、ピタリときます。

私のEF70-200F2.8L IS�Uが2014年1月8日注文、納品はたしか1週間〜10日後ぐらいでしたから、2014年製の可能性もあります。

どうも、

＜＜新・仮説＞＞
「（製造年）＝（シリアルの最左番号）＋３」
という線が出てきたようです。。

Mievさん、ありがとうございました。

書込番号：18126464

[gda_hisashi]

10年以上作り続けるレンズもあるから
違うような・・・

でも何かで管理しているでしょうね

書込番号：18128786　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

gda_hisashiさん
おはようございます。

ですね、、
そのうちに10桁シリアルナンバーの最左番号が2とか3とかでてきて、２の場合、2+3=5･･･2015年製？でありえませんとか、３の場合、3+3=6･･･2016年製？でこれもありえませんとかになるかもですね・・・

10年以上の使用の場合は、10桁シリアルの左から4桁目とかを使用すれば、解決しないかな？
（私は左4桁が製造番号部分、右6桁がシリアル番号部分ではないかなって考えてます）

現在わかっている10桁シリアルまとめて見ます。
＜仮説＞（シリアルの最左の数字）＋３→西暦の一桁目

EF70-300F4-5.6LIS：８６４＊＊＊＊＊＊＊＝8+3=1･･･2011年製
EF8-15F4L Fisheye：９２２＊＊＊＊＊＊＊＝9+3=2･･･2012年製
EF 24-70 F2.8 L �U：０９２＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EF400mmF2.8LIS�U ：０３５＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EF70-200F2.8LIS�U：１２３＊＊＊＊＊＊＊＝1+3=4･･･2014年製
EF500mmF4 L IS �U：１８９＊＊＊＊＊＊＊＝1+3=4･･･2014年製

単なる偶然かもですけど・・・
もう暫く、ご協力いただければ、、幸いです。

書込番号：18129049

[ミックスハマー]

こんばんは　tohrmahlerさん

自分が持っているレンズの10桁シリアル番号を見てみました。
結果、3本のレンズ（エクステンダ含む）がありましたが、+3すると購入年に全て当てはまります。
EF70-200F2.8LIS�U　2013年　073…
EXTENDER EF1.4×�V　2013年　087…
EF16-35F4LIS　2014年　170…　です。

本当に一桁目+3が製造年なのでしょうか？おもしろい着眼点ですね。

書込番号：18131677

[tohrmahler]

こんばんは　ミックスハマーさん
情報ありがとうございました。

私もエクステ2個持ってルの忘れてました・・・(笑）

EXTENDER EF1.4×�V：０１５＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EXTENDER EF 2× �V：０７６＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製

（シリアルの最左の数字）＋３で、2個とも購入時期と合ってました・・・

ミックハンマーさんの情報と私のエクステまで含めて、現在わかっている10桁シリアルまとめて見ますね。
＜仮説＞（シリアルの最左の数字）＋３→西暦の一桁目
（2010年頃10桁に変更されたので、201X年製となる）

EF70-300F4-5.6LIS：８６４＊＊＊＊＊＊＊＝8+3=1･･･2011年製
EF8-15F4L Fisheye：９２２＊＊＊＊＊＊＊＝9+3=2･･･2012年製
EF 24-70 F2.8 L �U：０９２＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EF70-200F2.8LIS�U：０７３＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EXTENDER EF1.4×�V：０８７＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EF400mmF2.8LIS�U ：０３５＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EXTENDER EF1.4×�V：０１５＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EXTENDER EF 2× �V：０７６＊＊＊＊＊＊＊＝0+3=3･･･2013年製
EF70-200F2.8LIS�U：１２３＊＊＊＊＊＊＊＝1+3=4･･･2014年製
EF500mmF4 L IS �U：１８９＊＊＊＊＊＊＊＝1+3=4･･･2014年製
EF16-35 F4 L IS　：１７０＊＊＊＊＊＊＊＝1+3=4･･･2014年製

サンプル11個で、すべてがピタリときてますね。
ちょっと自分でも、ビックリです（笑）

でも、もう少し情報収集してみたいと思いますね。。
この仮説が、もし正しいということが言えれば、多くのキャノンユーザーのためになると思いますから・・・

本日は、貴重な情報ありがとうございました。。

書込番号：18131910

[最後のiBook G3使い]

私の16-35F4LISの左3桁は200です。170で始まるものもあるとのことなので、もっと複雑な法則になっているものと思われます。

書込番号：18133194

[tohrmahler]

最後のiBook G3使いさん、こんにちは

ご指摘のとおり、複雑な仕組みがあるようですね。
まだまだのようです。。

もう少し情報集めたいと思いますので、ご協力いただけませんでしょうか？

製造時期情報は10桁シリアルの左4桁で作られていると考えていますので、もしかすると次の4桁目に謎を解く鍵があるかもしれません。また、これまでの11サンプルには、4桁目が0と1の2種類があり、これが何を示すのか、とても気になってました。

もしよろしければ、10桁シリアルの3桁に続く4桁目をお教えいただけないでしょうか？

是非、よろしくお願いします。

書込番号：18133497

[tohrmahler]

ＭｉＥＶさん、こんにちは

EF500mmF4LIS�UUSM、EF400mmF2.8LIS�UUSMについてなんですけど、
10桁シリアルの3桁の次の4桁目を教えて頂けませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18133689

[tohrmahler]

ミックスハマーさん
こんにちは

EF70-200F2.8LIS�U
EXTENDER EF1.4�V
EF16-35F4LIS　170
のレンズについてですが、10桁シリアルの左3桁の次の数字を教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：18133703

[最後のiBook G3使い]

>10桁シリアルの3桁に続く4桁目をお教えいただけないでしょうか？
私の16-35F4LISの左4桁は2000です。

キヤノンのサポート情報として「EF40mm F2.8 STM」「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」で無償修理の案内が載っています。そこでは該当品について左3桁で判別しているので、やはりその部分が重要だと考えます。

書込番号：18133976

[最後のiBook G3使い]

訂正。「EF40mm F2.8 STM」はファームアップ情報でした。

書込番号：18133985

[tohrmahler]

最後のiBOOK G3 使いさん
こんばんは

また、情報ありがとうございました。

EF16-35F4LISの10桁シリアルの最左数字が２０００の場合があり、＋３だと実態に合わないという連絡がありましたので、小生も別途、EF16-35F4LISの別シリアル調べてみたところ、２１００のケースも発見しました。どうも、EF16-35F4LISの10桁シリアルの最左数字が１と２の2種類のケースあるようです。

考えられるケースは、4桁目の活用か、年度途中の数字変更ですが、4桁目が０でしたので、4桁目の活用の可能性は低いと判断しました。
（最後のiBOOK G3 使いさんのご指摘のとおり、3桁で良いような気がします。）

（但し、4桁目のほとんどが0なのですが、稀に1というケースもあり、今後この点もクリアする必要性がでてきそうなので、調査は4桁で行いたいと思います。もしかすると、4桁目に、製造工場の暗号が入っているかもしれないし、それ以外かもしれませんので。）

次に、考えられるのは、キャノンの管理年度が、西暦の1年（1月1日〜12月31日）ではなく、例えば2013年10月〜2014年9月までといった年の途中で切り替えている可能性です。キャノンの決算月が12月ですので、決算月と切り替え月が同じだと、業務多忙になるため、重ならないようにしている可能性は十分あります。
もちろん、切り替え月が何月なのかは、まだ不明ですので、上記は単なる例です。

もし、途中で切り替えていると仮定すると、サンプルすべてがクリアとなります。
今回、切り替えの月をX月と仮定し、仮説に追加してみたいと思います。

＜＜新・仮説＞＞
（シリアルの最左の数字）＋２→西暦の１桁目（但し、その翌年の場合もある）

現在、ネット上で情報提供いただいた10桁シリアル、及び小生が入手した10桁シリアルを新仮説に従い、まとめて見ます。

８６４０＊＊＊＊＊＊＝8+2=0･･･2010年X月〜11年製Y月（EF70-300F4-5.6LIS）
９２２１＊＊＊＊＊＊＝9+2=1･･･2011年X月〜12年製Y月（EF8-15F4L Fisheye）
０９２０＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EF 24-70F2.8L�U）
０７３０＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EF70-200F2.8LIS�U）
０８７＊＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EXTENDER EF1.4×�V）
０３５＊＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EF400F2.8LIS�U）
０１５０＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EXTENDER EF1.4×�V）
０７６０＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EXTENDER EF 2×�V）
０５１０＊＊＊＊＊＊＝0+2=2･･･2012年X月〜13年製Y月（EF24-70F4LIS）
１２３＊＊＊＊＊＊＊＝1+2=3･･･2013年X月〜14年製Y月（EF70-200F2.8LIS�U）
１８９＊＊＊＊＊＊＊＝1+2=3･･･2013年X月〜14年製Y月（EF500F4 L IS�U）
１７０＊＊＊＊＊＊＊＝1+2=3･･･2013年X月〜14年製Y月（EF16-35 F4 L IS）
２０００＊＊＊＊＊＊＝2+2=4･･･2014年X月〜15年製Y月（EF16-35 F4 L IS）
２１００＊＊＊＊＊＊＝2+2=4･･･2014年X月〜15年製Y月（EF16-35 F4 L IS）
（YはXの前の月）

現在のサンプル数＝14個
新しい仮説に変えましたので、現在のところ、14サンプルすべてでクリアとなりましたが、まだまだ感がありますね。
Xが何月なのかも特定したいし・・・

サンプル数がまだ少ないので、もう少し情報収集し、例外をもう少し集めて、ブラッシュアップさせて、精度を高めたいと思います。

最後のiBOOK G3 使いさん
貴重な情報ありがとうございました。。

書込番号：18134526

[ミックスハマー]

こんばんは　tohrmahlerさん

遅くなりました。
レンズのシリアル�ｂﾅすが、
EF70-200F2.8LIS�U　073000…（2013年）
EXTENDER EF1.4×�V　087000…（2013年）
EF16-35F4LIS　170000…（2014年）です。
余分かもしれませんが、４桁目までではなく６桁目まで記載します。
しかし、何故か？４桁目から６桁目まで0が続きます。
これも何かの法則にあてはまるのでしょうか？
何かきっかけが掴められればいいですね。
良い情報が得られることを期待して（願って）ます。

書込番号：18134803

[tohrmahler]

ミックスハマーさん
こんばんは

情報ありがとうございました。
今日は、1件の例外が見つかり、仮説に信憑性が加わりました。
もう少し、例外を集めて、仮説を定説みたいにしたいものです。。

000が続く理由ですが、私の考えは下記です。
これまでの製造番号6桁YYXXXXとシリアル番号7桁XXXXXXXを合わせて
10桁のシリアル番号を作ったわけですから、内訳は下記の4通りのいずれか。
（Xは数字、Yは文字）
(A) 3桁の製造番号＋7桁のシリアル番号
(B) 4桁の製造番号＋6桁のシリアル番号
(C) 5桁の製造番号＋5桁のシリアル番号
(D) 6桁の製造番号＋4桁のシリアル番号
(D)は、9999までしかないので、ありえないと思います。ということは、(A),(B),(C)のいずれかでしょうけど、まだ分かりません。これまでの6桁の製造番号の中には、製造工場の情報もありましたが、今回の統合は、製造工場情報を削除することが目的では？とも考えられます。真偽は不明ですけどね。。
さすがのキャノンもいつかはLレンズも海外生産もするでしょう？
その時、タイ製？中国製？台湾製？日本製？って簡単に分かるってどうでしょう？

まあ、統合の理由は、キャノン内部の話なので、さておき、000が続くのは、Lレンズ1種類の製造数が4桁ぐらいってことでしょうかね。キットレンズは多いと思いますけどね。もともと、7桁のシリアル番号も連番使用ではなかったと思います。。それから、貴重なシリアル6桁情報もいずれ大切に使用させていただきます。ありがとうございました。

さて、ミックスハマーさんのデータを加えて、再度まとめてみました。

＜＜新・仮説＞＞
（シリアルの最左の数字）＋２→西暦の１桁目（但し、その翌年の場合もある）

8640######＝8+2=0･･･2010年X月〜11年Y月製造（EF70-300F4-5.6LIS）
9221######＝9+2=1･･･2011年X月〜12年Y月製造（EF8-15F4L Fisheye）
0920######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF24-70F2.8L�U）
0730######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF70-200F2.8LIS�U）
0870######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EXTENDER EF1.4×�V）
035#######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF400F2.8LIS�U）
0150######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EXTENDER EF1.4×�V）
0760######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EXTENDER EF2×�V）
0510######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF24-70F4LIS）
1230######＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF70-200F2.8LIS�U）
189#######＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF500F4LIS�U）
1700######＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF16-35F4LIS）
2000######＝2+2=4･･･2014年X月〜15年Y月製造（EF16-35F4LIS）
2100######＝2+2=4･･･2014年X月〜15年Y月製造（EF16-35F4LIS）
（YはXの前の月）

現在のサンプル数＝14個になってます。

新しい仮説に進化しましたので、今日判明しました例外も含めて、現在のところ、14サンプルすべてでクリアとなってますが、まだまだ感ありありですね。。

ミックスハマーさん
ご協力に感謝してます。。。

書込番号：18135145

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

シリアルナンバーデータ集めなら、MAPのサイトがいいですね。
https://search.mapcamera.com/?sell=used&maker=6&category=19#result

頑張って下さい。

書込番号：18137949

[tohrmahler]

たどり着かなくても雨降りさん
こんばんは、応援ありがとうございます。

MapCameraの件、良いアイデアですね。
購入時期が分かりませんので、検証ができませんが、商品名から製造期間を判断し、サンプルの補完として使用してみますね。

早速、下記のとおり、本日掲載分のキャノンLレンズの10桁シリアルをすべて追加してみました。
8件ありましたが、1件は9桁しかなく、ミスタイプでしたので、掲載は7件です。

下記の10桁すべて数字になっているものが、本日追加分です。

＜＜新・仮説＞＞
（シリアルの最左の数字）＋２→西暦の１桁目（但し、その翌年の場合もある）

7820004095＝7+2=9･･･2009年X月〜10年Y月製造（EF70-300F4-5.6LIS）
7940003379＝7+2=9･･･2009年X月〜10年Y月製造（EF70-300F4-5.6LIS）
8040002984＝8+2=0･･･2010年X月〜11年Y月製造（EF70-300F4-5.6LIS）
8640######＝8+2=0･･･2010年X月〜11年Y月製造（EF70-300F4-5.6LIS）
8900000069＝8+2=0･･･2010年X月〜11年Y月製造（EF500F4LISII）
9221######＝9+2=1･･･2011年X月〜12年Y月製造（EF8-15F4L Fisheye）
9462000272＝9+2=1･･･2011年X月〜12年Y月製造（EF8-15F4L Fisheye）
0150######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EXTENDER EF1.4×�V）
035#######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF400F2.8LIS�U）
0510######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF24-70F4LIS）
0730######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF70-200F2.8LIS�U）
0760######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EXTENDER EF2×�V）
0870######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EXTENDER EF1.4×�V）
0920######＝0+2=2･･･2012年X月〜13年Y月製造（EF24-70F2.8L�U）
1020002815＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF70-200F2.8LIS�U）
1213001346＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF70-300F4-5.6LIS）
1230######＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF70-200F2.8LIS�U）
1700######＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF16-35F4LIS）
189#######＝1+2=3･･･2013年X月〜14年Y月製造（EF500F4LIS�U）
2000######＝2+2=4･･･2014年X月〜15年Y月製造（EF16-35F4LIS）
2100######＝2+2=4･･･2014年X月〜15年Y月製造（EF16-35F4LIS）

サンプル数14件＋補完サンプル7件。
本日は、7で始まる10桁シリアルを発見しました。実はこれがあるだろうと思い探してました。
この他に探しているのは、EF16-35F4ISで、１、２以外で始まる10桁シリアルです。
これが発見されれば、この仮説はどこかおかしいということになります・・・

しかしながら、本日現在、新仮説にて検証し、ご覧のように新仮説に反するようなものは、無いようです。

新仮説が正しいのか、まだまだ変更する必要があるのかを判断するには、もう少しサンプルが必要だという気がしてます。。

＜みなさまにお願い＞
上記＜新仮説＞に、自分のレンズは合致しているよ！とか、全く合致してないよ！など、まだまだサンプル数が必要ですので、お手数をおかけいたしますが、両方の情報のご提供をお願い致します。
特に「合致していない」という情報は、仮説の「進化」か「頓挫」かが決まる大変重要な情報となりますので、是非よろしくお願いいたします。

書込番号：18138374

[車輌syaryou]

x7のキットレンズ2013年5月末にX7と共に購入。

EF-S18-55IS_STM
0402********＝0+2＝2012年XX月〜2013年5月
でも１２桁。

EF40F2.8STM（2013年5月末に購入）
9021******＝9+2＝2011年XX月〜2012年XX月
後日F/W手動UPの初期製品レンズCAPも２型でない。

EF50　F1.8�U（2013年6月25購入）
0305******＝0+2＝2012年-2013年
10ケタ

いかが？

書込番号：18142582

[車輌syaryou]

おおっと…Lレンズ限定でしたか。
スレ汚し失礼しました。

書込番号：18142586

解像度は普通

[プロカメラマン ニノ]

でも他のズームレンズと比べると
少し良いかな・・・・。

書込番号：20070584

[ブタ ブタ子]

うそでしょ( ; ゜Д゜)

どんな単焦点レンズとくらべてるのですか(/ー￣;)

書込番号：20070704　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

普通…

書込番号：20070734　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

手振れ!?

書込番号：20070736　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

解像度は超ｲｲです♪ (￣ー￣)b

書込番号：20070768

[プロカメラマン ニノ]

>どんな単焦点レンズとくらべてるのですか

単焦点とは、とても比較できるレベルではありません。
残念ですが。

しかしながら
ズームレンズの中では標準より
やや上かもしれません。（微妙）
　
良くないのではありません。
飛び抜けていないという事です。

書込番号：20070780

[くらなる]

>単焦点とは、とても比較できるレベルではありません。

解像度という尺度で見るならば、MTF見ればとても優秀なことは明白ですが。
純正で見た場合、85ｍｍでは単焦点より断然良い
200ｍｍでも200ｍｍＦ2Ｌ ＩＳと遜色ない非常に優秀なレベル。

書込番号：20070826

[ブタ ブタ子]

＞くらなるさん
そうなんですよね、
このレンズは、すごく優等生ですよね(/ー￣;)
真面目すぎておもしろくないぐらい、、

ので、スレ主は何と比べてなのでしょうか?( ; ゜Д゜)

書込番号：20070835　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

＞単焦点より断然良い

私も同じような願望はありますよ。

書込番号：20070854

[太郎。 MARK�U]

裏を返せば、最近のキットレンズはどれも

とても優秀ということです。

書込番号：20070857

[佐藤光彦]

　この70-200mm レンズは解像感という点では、非常に優秀だと思います。
これはお使いになっている方々のご意見が一致するところでしょうが、
普通の単焦点レンズに遜色がないと思います。

　キャノン渾身のレンズと申しても良いでしょう。

　ただ、200mmF2等とは比べられませんが。

書込番号：20070870

[gda_hisashi]

>少し良いかな・・・・。

結局どう言う事

少しは”良い”？

値段の割に少ししか良くない？

書込番号：20070895

[yume987654321]

言葉で無く作例で証明したら？
単焦点の素晴らしさを
でなければ只の戯れ言と判断するよ。

書込番号：20070924

[萌えドラ]

当レンズを1本買って何でもこなそうとするより
同じ予算で70-200/F4LISと135Lの2本買いしたほうが、交換レンズの使いこなしとしては得るモノが多く面白い。

70-200/F2.8L�Uは高画質とはいえど描写性に情緒的なものはなく、キリッときてドバッぼける大味さに飽きる人もいる。

オールラウンドだがオールマイティーでは無いという事。

書込番号：20070937

[プロカメラマン ニノ]

＞オールラウンドだがオールマイティーでは無いという事。

上手いこと言いますね。

書込番号：20070956

[ネオパン400]

プロカメラマン　ニノさん

今回の書き込みでは解像度と仰っているので、あえて述べますが、
レンズの解像度に関してはメーカーがMTF曲線を公開していますし、ホームページですぐに確認する事も出来ます。
キヤノンのレンズ間では客観的に解像度の良し悪しが分かる訳です。

また、他にもレンズの性能をテストして公開しているサイトが有りますので、違うメーカーのレンズ間の比較も簡単に行えます。

文章表現はあなたの主観ですからどう表現して頂いても間違いとは言えないとは思いますが、
しかしこのまま行くと、そのうち何か事故が起きそうな気がします。

それで提案ですが、評価されるのでしたら、具体的に何と比べられたのか、どんな比較をされたのか、比較対象の名前も具体的に上げながら書きこまれるのはいかがでしょうか?

書込番号：20071046

[�儚G0.06]

ドラさんはプロの意見です。

書込番号：20071053

[ｈｏｔman]

ところで、スレ主はどんなボディをお使い？

書込番号：20071061

[横道坊主]

つうか、このレンズはフツーのキヤノンユーザーにとっては、100ｰ400�Uと並んで見栄を張る為に手を出せるギリギリ最上限のレンズだからなあ。
ダメ出しされると、人格まで全否定された様にムキになる人多し。

書込番号：20071110

[太郎。 MARK�U]

APS -C ユーザーなら、70-200F4+135Lでなく、

18-135STM だけでも良いかも。

書込番号：20071119

[ブタ ブタ子]

＞横道坊主さん

な、なによ、、
べ、べ、、別に、人格否定されているわけじゃないんだからね( ; ゜Д゜)

書込番号：20071126　スマートフォンサイトからの書き込み

世界のキヤノン

[プロカメラマン ニノ]

更に良いズームレンズを
期待しています。
　
東京オリンピックまでに。

書込番号：20070819

[太郎。 MARK�U]

性能差はオリンピック競技よろしく

コンマ一秒の差でしょう。

書込番号：20070860

[プロカメラマン ニノ]

標準ズームレンズ・中望遠レンズは
携帯性か画質か
どちらかを優先して欲しいです。
両立はレンズの性質上無理です。
どちらかを犠牲にしたレンズを希望します。

双方を追求している現状では、
伸びしろは期待できません。

書込番号：20070884

[萌えドラ]

プロライクな高額Lズームも良いですが…
何十年もほったらかしの単焦点も早く何とかせーよ！と庶民は思ったりします(^_^;)

書込番号：20070953

[藍川水月]

　このレンズ、以前スレ立てたように、100�o近辺だと、イメージサークルがギリギリで、保護フィルターつけると微妙に蹴られるんですよね…(周辺減光っぽい感じで)

　保護フィルター使わなくても、流し撮りなんかでISをONにしてると、やっぱり影響が出るし…

　と、いう事で、24-70�o同様フィルター径82�oにして、もうちょい余裕のある設計で出してほしいものですね。

書込番号：20070955

[無神経.com]

100-400もそうなんだけどー

伸びないズームレンズが欲しいーーー！！！(T_T)

書込番号：20071017

[ｈｏｔman]

>更に良いズームレンズ

スレッド立てるなら、ここ↓の方が良い様な気がするけどな・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510139/#tab

どうなんだろ ┐(´ｰ｀)┌

書込番号：20071042

[holorin]

＞伸びないズームレンズが欲しいーーー！！！(T_T)

このレンズ、たしか伸びないでしょう？

１００−４００はＦ５．６通しにすれば伸びないズームができるだろうけど、もともとが長くなりそう。

書込番号：20071341

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

鏡筒の色が、旧ホワイト色で、III型エクステンダーと色が合わないんですよね。
フッ素コートもSWCも無かったので、意外とモデルサイクル短かったり・・・

書込番号：20071749

[無神経.com]

＞holorinさん

そうなんです。

このレンズは伸びません。

なのでー

70-200の様に伸びないズームレンズ使っているとー

他にも伸びないズームレンズが欲しいーーー！！！(T_T)

となりませんかー

で、100-400�Uが欲しいのに・・・買えない・・・ｗ

書込番号：20072497

[プロカメラマン ニノ]

伸びて　伸びて　ノビ〜テ

伸びないより、伸びた方が
絶対にかっこいいと思いませんか？
１メートル位でどうでしょうか？

書込番号：20072532

[☆Ｍ３☆]

何を言ってるのかわからない罪は、たとえﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝであっても免れることはできないっヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：20072831

[無神経.com]

・・・べっ、別に解らない人には解らなくてイイんだもんっ！　

・・・ぷっ・・・プロなんだからっ　ヾ(＠｀◇´＠)


因みに伸びるレンズは好きになれません・・・100-400・・・かっ、買えないｗ

書込番号：20072846

[ねこまたのんき２０１３]

良いのベクトルが多様化しているので、同じレンズで収差の残し方の異なる二種類のレンズとか。

出ないだろうな〜

書込番号：20082426

ピント調整から戻ってきました。

[hirolega]

本日、キヤノンSCからピント調整に出していた、レンズ２本とカメラが戻ってきました。（幕張に送られたようです。）
先週の金曜日に札幌SCに出したのですが、水曜日にヤマト運輸から金曜日AM到着のメールが来ました。
こんなに早く戻ってくるとは思いませんでした。
当レンズの200ｍｍ側の最短撮影距離付近のピントがいまいちだったので、当レンズと２４−７０F4 IS、１D-MKIIをセットで
お願いしました。
今時期の北海道は草木の色も付かず、近くにはこれといったものもないので、適当にためし撃ちしてきました。
最後の２枚が最短撮影距離付近の画像です。
目汚しすみません！

書込番号：19705101

[hirolega]

すみません。
１D-MKIIとMKIVを間違えました。
ピント調整に出したのはMKIVです。

書込番号：19705111

[佐藤光彦]

　で、ピントはどこに合わせたのでしょうか？

AF?　MF?

書込番号：19705173

[hirolega]

＞佐藤光彦さん
こんばんは！
AFの中央１点です。
ピントを合わせた場所は１枚目と２枚目は同じ場所で、画像中央辺りの木の先端のところなのですが、奥に向かって４本支えに入っている木の先端です。下から２段目の左から２番目の木の先端辺りです。
３番目は、画像中央付近の黄色部の縦の合わせ目の丸みを帯びた部分です。
最後は青色部の溶接部分の中央辺りです。
この説明でご理解頂けますでしょうか？

書込番号：19705292

[ｈｏｔman]

オリジナル画像を見てみました。

どちらのボディも解放から凄い切れですね。
いや凄い、これは！！

書込番号：19705313

[hirolega]

＞ｈｏｔmanさん
こんばんは！
コメントありがとうございます。
やはり、当レンズはすごいですね。１型のIS無しから入れ替えてよかったと思っています。（かなり無理しましたが。笑）
今時期のこちらはあまり撮る物が無く、雪が解けて無くなるまでは我慢です。
今日はピント調整後のためし撃ちなので、すべて開放で撮ってみました。

書込番号：19705367

[道東ネイチャー]

＞hirolegaさん今日は、
ジャスピンお目出度うございます、
僕もジャスピンは大好きです。

書込番号：19705375

[ｈｏｔman]

ピントの当たりがすごいので、絞り解放・等倍表示でも余裕ですね。

自分は未だ�T型なのですが、買い替えは当分先・・・
�V型が出る頃になるかと・・・

書込番号：19705389

[佐藤光彦]

　見事にピントが来ていますね。

おめでとうございます。

書込番号：19705587

[hirolega]

＞道東ネイチャーさん
こんばんは！
コメントありがとうございます。
ピント調整に出す前は何か気持ちがモヤモヤしていたのですが出して正解でした。
それにても、キヤノンのSCの対応の早さには驚きました。予定は２４日完成と言われていました。
是非今度道東にも行ってみたいものですね。
今日ためし撮りしていたら、白い鳥さんがいたのでねらったのですが、遠くてダメでした。AFフレームの赤い枠に収まるほど離れていました。飛んでいるときは、けっこう近くて大きく見えたのですが、いつの間にか遠くの木にとまっていました。（真ん中あたりの白いのが鳥さんです。）
＞佐藤光彦さん
こんばんは！
本当にピントが決まった時は、いいものですね。
＞ｈｏｔmanさん
私はII型のISが無ければ、ボケボケになりそうです。ISの効果はすごいですね。

書込番号：19705788

[道東ネイチャー]

EOS5DsR　70mm	EOS-1Dx　330mm	EOS-1Dx　321mm	EOS-1Dx　234mm

＞hirolegaさん今日は、
＞ピント調整に出す前は何か気持ちがモヤモヤしていたのですが出して正解でした。
＞それにても、キヤノンのSCの対応の早さには驚きました。予定は２４日完成と言われていました。
＞是非今度道東にも行ってみたいものですね。
ぜひお越し下さい、都合がつけばご一緒もやぶさかではありません。

＞今日ためし撮りしていたら、白い鳥さんがいたのでねらったのですが、遠くてダメでした。
＞AFフレームの赤い枠に収まるほど離れていました。
＞飛んでいるときは、けっこう近くて大きく見えたのですが、いつの間にか遠くの木にとまっていました。
＞（真ん中あたりの白いのが鳥さんです。）
鳥は”サギ”類でしょうか、１７日に札幌でEOS-1Dxm�Uの”お触り会”が有ったので触りに行きましたが、
その帰り道（国道２７４号線長沼付近）で沢山の白いサギがあぜ道に立ちすくんでいました、

お持ちの機材でしたら冬の丹頂鶴やオジロワシ・オオワシの飛翔を撮られるのも愉しいかと思います。
添付の画像は全てのートリミングです（構図の甘いのはご容赦）。
写真の撮った順番は１．４．２．３．の順番です、運が良ければ１．と４．の間にフクロウが撮れるかも知れません。

書込番号：19707007

[ベイトフィネス]

揚げ足取りみたいだけど、よく見かける間違いなので解放ではなく開放。

書込番号：19707551

[TOCHIKO]

ジャスピンで戻ってきたら“おめでとう”なんですか？
何がめでたいんだか分かりませんねぇ(笑)

書込番号：19707978

[hirolega]

＞ベイトフィネスさん
こんにちは！
ご指摘の間違いお恥ずかしい限りです。
PCでの変換ミスですね。最近こういう間違いがよくありますけど、最後によく確認しなければと反省しております。(笑)
＞TOCHIKOさん
こんにちは！
本当は新品レンズなのでジャスピン当たり前なのでしょうが、メーカーの基準値をクリアしていても、それぞれプラス側マイナス側いっぱいでの基準値クリアであれば、誤差も大きくなるということなのでしょうかねぇ。
カメラ(1D-MarkIV)の調整も1度したかったので、セットで調整してもらいましたので、自分では納得しております。

書込番号：19708029　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

＞道東ネイチャーさん
こんにちは！
今日も何か撮りに行こうと思ったのですが、あいにくの雨模様で断念しました。
いつもながらお見事な作品をありがとうございます。
道東方面は数回程度おじゃましたことはありますが、撮影したことは無いので1度は撮影に行きたいと思っております。(遠いので、なかなかいけないかもですが、その時御一緒できれば嬉しいです。)
ちなみに、おとといカメラのキタムラでEF1.4XIIIを注文してしまいました。納期は1ヶ月くらいみたいです。
ドンドン沼方向に向かいそうで、恐ろしいです。(笑)

書込番号：19708048　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

＞hirolegaさん
＞ドンドン沼方向に向かいそうで、恐ろしいです。(笑)
hirolegaさんはもう既に足首辺りまで浸かっていませんか？
来月辺り沼は沼でも宮島沼へ行ってみたいと思っています。

＞おとといカメラのキタムラでEF1.4XIIIを注文してしまいました。
早く納品されると良いですね。

書込番号：19708480

[hirolega]

＞道東ネイチャーさん
こんばんは！
仰せの通り浸かっている模様です。(笑)
最初に購入したカメラは銀塩時代のPENTAX SP スポットマチックでした。
それから数十年こんなにカメラにハマるとは思ってもみませんでした。
こんなに解像してくれる当レンズだと、パソコンのディスプレイも4Kにして見たくなってきますね。アブナイアブナイ！

書込番号：19708528　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　スポットマチック！

懐かしい名前が出てきましたねえ。
私も使ったことがあります。50年前でしょうか？

今の写真は当時とは比べものにならないぐらい、精細に写ります。
ニコンFやニコマートで髪の毛が一本一本解像しているなんて言っていたのが
ゆめのようです。

一昨日も美しい若い女性をEF135mmF2と5DsRで撮りましたが、
等倍に伸ばしてみると、なんとしわしわに見えるではありませんか。
あまりにも解像しすぎると、かえって夢をぶちこわすことになりますね。

書込番号：19708845

[hirolega]

＞佐藤光彦さん
こんばんは！
私がSPを買ったのは、47年前です。
当時、中学生だった時にアルバイトのお金で買いました。45000円くらいだったと思います。
なんでも良かったのですが、当時テレビCMで流れていたので、つい買ってしまいました。良い思い出ですね。
まだ家のどこかにあると思います。
当時はフイルム代金等で資金がかかるので、あまり撮れなかったのを覚えています。

書込番号：19708991　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

こちらに書き込みしようかどうか迷ったのですが、ご勘弁を。
3/17にカメラのキタムラで注文していたEF1.4X IIIが本日届きました。
他店舗にあったものを回してもらったそうです。1ヶ月かかると言われていたので、びっくりしました。
価格は税込み40000円でした。
まだ試していませんが、とても楽しみです。

書込番号：19711407　スマートフォンサイトからの書き込み

家にある『ＢｌａｃｋＥｇｇ』から、間もなく何かが・・・

[雀のチュンチュン]

家にある『Black Egg』に異変が・・・	信楽高原鐵道列車衝突事故の現場にある慰霊碑	列車衝突事故現場にある『安全の碑』	遂に『ライオン』、目を覚ます(滋賀県警提供の近江鉄道貴生川線のある車両)

この話をする前に、
「昨日(2016年２月25日)、大阪・梅田であった黒いトヨタ・プリウスの暴走事故」
に関し、お亡くなりになられた方々に対して、
この場にて謹んで哀悼の意を表します。

　さて本題に入ります。
「みんな(総投票数8482票)が選ぶ！EFレンズアワード2015」の
・撮影ジャンル別ベストマッチレンズの
「鉄道」を撮るならこのレンズ　第一位
・総合グランプリ
に輝いた当レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー評価の必要性等から、
鉄道写真を撮るため、昨日、特別に信楽へ行って参りました。

　自身が長年(約30年以上)、鉄道写真（『撮り鉄』）から離れている間、
様々な列車事故があり、昨年(2015年)、
母が亡くなる約１年前(2005年４月25日午前9時18分前後)、
死者107名（当該列車の運転士含む）、負傷者562名を出した、
「ＪＲ(西日本)福知山線脱線事故」
発生からちょうど10年に当たる節目の日に、
(鉄道写真・鉄道関係とは全く別の話で、)諸般の事情から、
「亡くなった方々に対し、冥福を祈る」
ために、事故発生現場にて初めて参列・記帳して参りました。

　今回、新型デジタル一眼レフカメラと当該レンズの撮影テストとはいえ、
自身の鉄道写真の再開に当たり、
「これからの鉄道写真撮影再開後、ＪＲ(西日本)福知山線脱線事故同様、同種の類の事故が決して起こりませんように！」
という願いを込め、1991(平成3)年５月14日午前10時35分頃に発生し、
JR西日本、信楽高原鐵道の両者、乗客・乗員合わせて
計42名が死亡、614名が重軽傷を負う大惨事が発生した
「信楽高原鐵道列車衝突事故」
なる衝突事故の慰霊碑の前で手を合わせてきました（添付写真参照）。

　そういう事で色々な目的があった鉄道の撮影テストが終わり、
その他の事情もあり、自身が何とか、
「当該レンズと新型デジタル一眼レフカメラのレビュー」
が書ける環境が整ったと考えます。

　そこで出来れば、
「本当にこれで良いのかどうか？」
という事を自身に対しこの口コミ欄等で、
様々な辛辣でかつ、有用なご助言戴いた方々に対し、２月末までですが改めて、
このスレッドにてその貴重なご意見を拝聴したいと思います。

　その際、特別に大きな支障がなければ、現在のスケジュールでは、

・２０１６年３月第１週(１〜５日)には新型デジタル一眼レフカメラのレビュー

を、そしてその反応・様子を窺いながら、

・同第３週(１３〜１９日)には当該レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー

を、それぞれ価格．ｃｏｍ上にて公開したいと思います。

　なお当該レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)につきましては、本来、
・ジャイアントパンダ
・桜の花
を撮影してから、４月半ばあたりにレビューを書き、
アップロードしたかったという事もあったのですが、
「前述の『アベレージマンさん』みたいこのな話」
もあったりする訳なので、そういう話をレビューに組み込むのは、
「今回は省略」
という事でご理解戴きたく思います。

　またお手数・ご迷惑をおかけするかとは思いますが、これからの事もあり、
「過去からの話等、お互いの利害関係等も激しく交錯した様々な話の総決算」
として、自身としてもここまでは責任を持った対応をしたいと思っております。

　という事で２月末までの間ですが、皆様の貴重なご意見をお待ちしております。


追伸：
特に、アベレージマンさん　へ
　主として、『こういう自身個人の大変複雑な事情』のため、
「貴方様が本当に欲していた(と思われる)情報の開示が大変遅れた・遅れざるを得なかった」
事に対し、この場を借りてお詫び申し上げます。
　但し、添付写真の『近江鉄道貴生川線』の車両ペインティングには、特にご注意を・・・。

書込番号：19631647

[☆Ｍ�E☆]

相変わらずですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19631659　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　春ですね。

書込番号：19631810

[スノーチャン]

？？？？.？？

書込番号：19631828

[harurun]

＞当レンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)のレビュー評価の必要性等から、

ないない。

書込番号：19631877

[lua cheia]

悪夢が再来！

書込番号：19631946

[MWU3]

季節の変わり目のようです
皆様はくれぐれも、お体ご自愛下さいませ

書込番号：19632290

[しんちゃんののすけ]

暑さ寒さも彼岸まで、、、

書込番号：19632368

[FGM-148]

ブログでやってください。m(_ _)m

http://www.ameba.jp/

書込番号：19632670

[むさし企画]

このスレいつ削除されるのかな??　スレ主は相変わらず意味不明の事を告知してますけど…

書込番号：19633153

[MWU3]

＞このスレいつ削除されるのかな??　スレ主は相変わらず意味不明の事を告知してますけど…

意味不明だとしても、それでも地球は回っています(笑)
あまり気にしなくて構わないんじゃ？

書込番号：19633214

[雀のチュンチュン]

返答を戴いた皆様へ。

　ここのスレ主です。
　色々なご意見、本当にありがとうございます。
「また訳の分からない事を・・・」
という意見が予想通り、やはり一番多かったですね。

　逆さまに言えば、

１．皆様の立場から観たら、自身や自身の取り巻く環境が訳の分からない状況だと思いますが、
「そういう自身の立場でこのレンズを評価した場合、一体どういう評価になるのか？」
という話である。

２．また皆様に対し、自身の言い分が訳の分かるようレビューを書く際、
こういう自身の立場である故、
『頭の中の整理と編集という作業・労力』がどうしても必要となる。
→だから、そのためにまとめる話とその接点を見出すための作業に、
手間と時間がかかった。

３．評価基準の中に、『より多面的・より多角的な考え』を詰め込めば詰め込むほど、
手間も時間もかかる。

４．(『自身の使い勝手』という)主観性と(『他レンズとの比較』を含めた)客観性の評価バランスも、
思った以上に評価ポイントの選定が難しかった。

５．他レンズやカメラもこのレンズ同様、かなりの数(EOS M用を含め、１台と10本)を昨年購入した上、
フィルム時代から所持しているレンズもかなりあるため、
その中でほぼ同じ条件で試験撮影をし、評価基準の選び方も思いの外、難しかった

等の理由があって、人様から観たら、
「何か訳の分からない事を言っている・やっている状態」
になっていたのは事実です。

　この状態からレビューで話す・評価する事になるのだから、
「そういう話をより判り易くしていく作業」
がどうしても欠かせない。

　また、その自身の情報発信が今後、
「どう役立つか？どう受け入れられるか？どう批判もされるのか？」
等を考える作業も、ここまでの事態を考えて編集すること自体、初めての事なので、
思いの外、大変な作業になっている。

　ですので、
「レビューは厳しくかつ、きつい内容・表現になるかも知れませんが、なるべく判り易く・簡潔に書くよう努める」
という事で、一定のご理解とご協力をお願い致します。

　レビューは、同一人物で最大５回まで書けるので、その都度書くという手も考えましたが、
「せっかく書くのなら、出来る限り１回で済ませたい」
という意識が先だったため、他に理由もあり、
ここまで時間がかかったというのが、
自身の返答になると思います。

「これでは返答になっていない！」
と言われる方も居るとは思います。が、それは、
「まだ自身がそこまで、このレンズについての評価の考えがまとめ切れていないため、
それゆえ、まだレビューを書ける状態ではない！」
という話と考えて戴ければ幸いです。

　だからこそ、ここで思い切って時間を区切り、
「そこまでの評価を、とりあえずはまとめてみましょう！」
という話まで何とかまとめた、と思って下さい。

書込番号：19633695

[トムワン]

入り込める文章ならば読みきれるのでしょうね。

果たして何人が最後まで読んだのでしょう？

僕は梅田の件だけでした。
お悔やみ申し上げます。

書込番号：19633959　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞果たして何人が最後まで読んだのでしょう？

スレ主さん以外のコメントは全部、最後まで読みました(笑)

書込番号：19634561

[にゃ〜ご mark2]

とりあえず、『ウルトラセブン』好きなのは分かった。

書込番号：19636501　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさし企画]

いっつも　EF70-200mm F2.8L IS II USM　でスレ立てするけど、レンズに関係ない話ばかりしてないかい???

しつこい様だけどアンタの文章は意味不明なの。アンタと話の出来る星の方とお話しして下さいませ。

書込番号：19637039

[Ganco@]

で、レッサーパンダは元気かな？＼(^o^)／

書込番号：19637548　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞むさし企画さん
＞Ganco@さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞MWU3さん
＞トムワンさん
＞FGM-148さん
＞しんちゃんののすけさん
＞lua cheiaさん
＞harurunさん
みなさん付き合いイイですね。

書込番号：19639882　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

読み手を意識した書き込みをお願いします
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003

適切なカテゴリに書き込みましょう
　投稿先のカテゴリ(製品)に関係のない話題があると、他のユーザーのご迷惑となる
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004

書き込み分類は、内容に沿ったものを選びましょう
その他＝その製品に対して、上記の書き込み分類に当てはまらない書き込み
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR005

題名は具体的に！
スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものにしてください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002

投稿内容は具体的かつ簡潔に！
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR003

掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR007

書込番号：19640395

[トムワン]

＞写真初心社畜さん

付き合いじゃなくて暇潰しです(笑)。

ところで、黒い玉子からは何が出てくる？
もしかしてオチ無し？　出たっ！！

書込番号：19640479　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭吾郎]

Black Eggは比喩。
レッサーパンダ云々は昔の曲のもじり。
洒落っ気のある方なのだと思っています。

まあ、価格.comのレビューごときで予告というのは何かズレていて、おそらくだから反発も買う訳で。
勝手に御自身の都合の良いタイミングで書いてはどうでしょう。

書込番号：19641391