EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全105スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 189 | 42 | 2016年2月14日 06:08 | |
| 56 | 30 | 2016年1月30日 17:54 | |
| 43 | 25 | 2016年1月24日 11:25 | |
| 90 | 47 | 2015年4月23日 20:54 | |
| 25 | 5 | 2015年2月26日 10:52 | |
| 233 | 45 | 2015年1月22日 20:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
左から、Zeta、Pro 1D、Marumi DHGプロテクター |
Marumi SUPER DHG F22(周辺光量補正ON) |
Marumi SUPER DHG F8(周辺光量補正ON) |
フィルターなし F8 |
お世話になっております。藍川水月です。
このスレは、「個体差? 仕様? フィルター使用時中間域でケラレ」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17602265/#tab)の報告スレとなっています。
前スレへ返信でもいいかと思ったのですが、仕様や個体差の問題だけでなく、フィルターの選択にも問題があったようで、その事に関する報告も含めて新スレとさせていただきました。
問題としていたのは、「中間域(100〜135mm付近)でフィルターの枠が写りこむ」ということです。
結論としては、「キヤノンとしては仕様の範囲。ただし、Zetaのプロテクトフィルターは、フィルター枠(ガラスを抑えている部分)の面積が広く、余計に写りこむ」ということのようです。
この件について、キヤノンSCに点検をお願いしました。
当初、「最短で23日」と言われていたのに、6/13に完成の連絡が来たので、「仕様です」で終わりかなと思いつつ、昨日取りに行ってきました。
その結果、キヤノンからの回答は以下の通りでした。
「ご指摘につきまして、ご使用のフィルターの内径がレンズ前面より小さいことにより発生していることを確認いたしました。レンズ単体としては等製品の実力範囲内の周辺光量低下であり、異常ございませんでした。」
どうやら、フィルター枠の、ガラスを抑えているワッシャー部分が、レンズ全面より小さいようです。
実際に見てみると、確かにZetaのフィルター枠はレンズ前面より小さい…
あれ? でも、フィルター枠ってそんなに製品によって違ったっけ?
と、言うことで、家にあった77mmフィルターを見てみると…なんと、Zetaのみフィルター枠が他の製品より大きい事がわかりました(汗
そこで、MarumiのDHG SUPER Protectorに換えてみたところ、周辺光量低下はほぼ問題なくなりました。
フィルター枠がはっきり写りこんでいたF22では、写りこみは見えなくなりました。
ただ、F8前後では影響が出ているようです。とはいえ、恐らく空や雪原以外では問題ないでしょうし、それらでも現像時に周辺光量補正でどうにかできそうなレベルです。
人によっては、まったく問題ない、といえるレベルかもしれません。
とはいえ、フィルター枠の写りこみによる周辺光量低下は存在するのが現状であり、残念ながらそれでもキヤノンとしては仕様の範囲内のようです。
ただ、今回、使用していたフィルターにも問題があり、そこについて思い至らず、レンズだけに問題があるという書き方をしてしまった点については、自身の検証不足だと思っております。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
30点
レンズ単体での使用で問題なければ、
『フィルター枠の写りこみによる周辺光量低下は存在するのが現状であり、残念ながらそれでもキヤノンとしては仕様の範囲内』
というのも納得いくけれど、まぁフィルターつける人多いんだから、考慮して欲しいよね。
書込番号:17629588
6点
光学設計手抜き
書込番号:17629660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
出先からなのでスマフォから失礼します
なんか、キヤノンを悪く言う方がいますがこれってキヤノンの設計がいけないのですか?
口角レンズに薄型じゃないフィルター付けて写り込んでもレンズメーカーのせいですか?
少なくても、マルミや1Dでは問題ないんですよね?
ゼータってケンコーの最高級シリーズですよね?
フィルターシェアナンバーワン?のメーカーの製品がズームレンズ売れ筋ナンバーワン?で使用不可・・・
問題なのはケンコーでしょう
ケンコーファンなだけに残念な話です。
書込番号:17629963 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
キヤノンとケンコーのどちらがどうの、というのはまあメーカーに任せるとして、純粋に有意義な情報だと思います。ありがとうございます。
少なからずメーカーの人もここの情報を見てはいるようですから、そのうち何かしらの対応もあるかもしれません。
書込番号:17630044
6点
設計マージンとりゃよい話
しないのかできないのか
書込番号:17630282
3点
これ単にフィルターがつくところの直径をもう一段大きく作ればいいだけで、
単に「外側の」設計をミスってるって話でしかないよね。
書込番号:17630405
7点
EF70-200mm F2.8L IS II USMを買わない理由付けができて良かった。(汗)
書込番号:17630645
9点
tiffinさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います。
前スレでも愚痴りましたが、キヤノン自身、アクセサリーとしてプロテクトフィルター、PLフィルターを掲載しているわけですし、そこは考慮してほしいなぁと思います。
決して安くない、どころか、ズームレンズとしては最上位といってもいい製品ですし。
infomaxさん
ありがとうございます。
光学設計なのか、外装の設計なのかは分かりませんが…手抜き、といわれてもしょうがない部分もありますね。
フィルター径を、何とか77mmに抑えたかったのかもしれませんが…それにしても価格帯を考えるとお粗末な部分はあるかと思います。
ぽぽぽいさん
ありがとうございます。
Pro1Dやマルミであっても、F8だとわずかに影響が出ますし、これらの薄枠タイプではないものでは、影響が出る可能性もあるので、キヤノンの設計自体にも問題はあると思います。
ただ、おっしゃる通り、薄枠のなかでもZetaだけがケラれが大きいという点については、Kenkoにも問題はあると思います。
私自身もそうでしたが、「せっかく高いレンズ買うから、フィルターも少しでもいいものを」と言って最高級のシリーズに手を出す人は多いと思うし、そうした客層が目当てで各社、Zetaやエグザスなどの高級フィルターブランドを作っているんでしょうから。
なので、Kenkoにも問い合わせてみようと思っています。(メール経由での問い合わせはできないうえ、電話も平日昼間のみのようなので)
holorinさん
前スレではお世話になりました。こちらこそ、ありがとうございます。
何かしら対応があるとうれしいです。
Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
本当にそうなんですよね。EF24-70mm F2.8 L II USMも、II型になってフィルター径82mmにしたんだから、こっちも同じくフィルター径82mmにしちゃえばよかったんじゃないかと思うんですが…(NDやPLを82mmに買いなおすのはそれはそれで痛い出費ですが^^;)
しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
私も、このレンズを購入していなくてこのような書き込みを見ていたら同じように思ったと思います^^;
とはいえ、すでに購入して持っている身としては、複雑なものがあります(_ _;)
書込番号:17630825
1点
初めまして ですm(__)m
以前に、こちらでプロテクトフィルターについて質問した者です。
結局は、それほど違いも分からないだろうし、フィルター自体も安くはないし、Zetaだと傷ついて買い換えるのは辛そうなので、PRO-1Dを使い続けてます。
特に周辺は気にならないですが…純正フィルターだとどうなんでしょうかね?
書込番号:17631115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ririseniさん
はじめまして。ご返信ありがとうございます。
今回、最初に添付した画像を見てもわかるように、Zeta以外のフィルター使用であれば、ほぼ気にならないレベルだと思います。
あくまで、「周辺が暗くなるはず!」と思って、フィルターありなしを厳密に比べると差がある程度なので、正直気になる人の方が少ないかと思いますよ^^;
純正フィルターは…たしか、Pro1D等のような薄枠ですらなかった気もします^^;
書込番号:17631225
1点
藍川水月さん
レポート勉強になりました。
純正フィルターに薄枠は有りませんね。
それでも取説には純正を明記しているのですから、一応使えるような設計をしているのでは?と思います。
ただ、キヤノンにはもう少し余裕を持った設計をお願いしたいです。
フィルターはユーザがによって様々なものが使われる部分でありますし、1mm程度の差で影響してしまうような設計はどうかと思います。
設計段階なら、フィルター径が同じでも枠によるケラレを少なく出来るような逃がしを設けられたと思います。
また、ステップアップリングを付けたような感じで、外形方向を逃がして余裕を設ける事も可能だったと思われます。
Zetaプロテクトフィルターも、折角の薄枠でも有効口径が狭くなっては意味ありませんね。
ケンコーに関しても同様に、汎用品であるがゆえに広い製品に対応できるような開発を望みたいですね。
こういった細かい部分で配慮がされているかでユーザが離れて行くと思います。
自分はPRO-1Dでがっかりさせられたので、昔はマイナーイメージだったマルミしか使わないようになりました。
書込番号:17631545
2点
値段が高いからZetaがゼッタイいいのかと思いましたが、そうでもないようですね。
書込番号:17632284
8点
スレ主さんのフィルター画像見ると明らかにガラスの面積が小さいと思うのはおれだけかな?
枠から内側に行く(ガラスじゃないだろうけど、ガラスの抑え?なんというのか?)が
広くなっているように感じますがね。工学的にもこれは良くないのでは??
書込番号:17632463
2点
よく分からないけど純正のフイルターで影響ないのであれば
前玉は大きくしていけどフイルターは77mmのままで行きたいという
限界設計だったのでしょう
純正でもケラレがあればおそまつとしか言い様がありません
流れからすると
次のモデルは82mmでしょうか
書込番号:17632491
2点
情報提供いたします。
58mmですが、ケンコーZetaとマルミEXUSがありしたので比較してみました。やはりZetaは縁が太そうです。
個人的には、Zetaはもう買いません。
書込番号:17632557 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>くらなるさん
ありがとうございます。
本当ですね。ギリギリの設計=なるべくいいものを低価格で、という思いもあるのでしょうし、ユーザー一人一人の使い方までいちいち対応しきれないというのは事実だとは思いますが…フィルター使うのは決してマイノリティと言うほどではないと思うので、そのくらいは考慮してほしいところです。
>じじかめさん
ありがとうございます。
なんか落ち着きます(笑)
>セラ3963さん
ありがとうございます。
はい。その部分も含めて枠と言っているつもりです。わかりづらかったようですね。申し訳ありません。
今回の件でZetaがケラレているのはまさにその部分だと思います。
ただ、その部分が少し大きいだけでケラレると言うことは、厚枠のフィルターを使用した場合にもケラレる可能性があるかもしれないと思います。
>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
恐らくは、おっしゃる通りな感じで設計しているんでしょうね。
とはいえ、どうせ24-70mmも82mm径にしちゃったんだし、こっちもそうしてほしかったですが(^-^;
>にゃ〜ご mark2さん
情報ありがとうございます。
私も家電量販店でいくつか見せてもらったのですが、見た中で枠が広いのはZetaだけでした。
ハクバのウルティマも、マルミのエグザス、DHGシリーズや、ケンコーのPRO1Dと同じ位でした。
書込番号:17632635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
投稿前の確認が甘く誤字があった失礼しました。
広くなっているように感じますがね。工学的(誤) 光学的(正)にもこれは良くないのでは??
何度も投稿すみません。
書込番号:17632636
1点
レンズを購入する時、カメラ店店長にフィルターは、
Pro1D、マルミ、Zeta どれにしようかと相談したら、
Zetaを薦められ購入しましたが、
スレ主の藍川水月さんが言われるとおり、
Zetaの枠はPro1Dより随分太いですね。
画質を考えたら無しが一番でしょうが、
レンズに傷を付けたらと考えると、取り付けずにはいられませんね。
くらなるさん
>自分はPRO-1Dでがっかりさせられたので、昔はマイナーイメージだったマルミしか使わないようになりました。
詳しい事情を教えてください。
それにより、Zetaを取り換えようと思います。
書込番号:17633371
1点
EF70-200/2.8L(非IS)の常用フィルターなんですけど、気付きませんでした。
それとも、EF70-200/2.8L(非IS)では問題無いのかな。
フルサイズとは言えフィルムですから、わからないだけかもしれまんが。。。
最近はZetaも安くなってきましたし、Canonのキャップがちゃんとはめられて、
重宝していたのですがね。
書込番号:17633858
2点
藍川水月さん
こんばんは、フィルターによって枠の大きさが異なるとは目から鱗でした。早速手持ちの77mmフィルターを調べるとソニーのVF77MPAMも枠が大きいタイプでした。これからはフィルター購入の際にも気をつけないと行けませんね。
情報ありがとうございました。
書込番号:17633988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EFレンズアワード2015のグランプリに選ばれました。
発売から5年が経ちますが凄い人気ですね。
私も好きなレンズですが、嵩張るので持ち出す機会は少ないです。
皆さんはどうですか?
因みにEFレンズアワード2015の2位は、EF100-400IS2
3位が、EF24-70IS2です。
書込番号:19472067 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
EF100-400はT型からU型に替わりましたが約10年、圧倒的に使用頻度が高いです。
ほぼ毎回使っています。
EF70-200F2.8LIIは年に数回持ち出す程度ですねぇ。
書込番号:19472446
3点
こんばんは。
EFS55-250STM/EF70−300L/50−500OSHSMの3本に比べ使用頻度は少ないですが、
もっとも「好きなレンズ」です。
書込番号:19472598
3点
好きですよ(≧∇≦)
重たさ以外はね(笑)
書込番号:19472853 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
現在は、ちょっぴりお休みになっています。
書込番号:19472878
2点
皆さん返信ありがとうございます。
私はそれ程使って無いと思っていましたが、
この前、子供のソリ遊び、その前には発表会での動画を撮るのに使いました。
その発表会の動画をお正月の集まりで甥っ子姪っ子数人(20歳前後)にパソコンで見せたら口を揃えて
画質良い〜めちゃ綺麗〜、
今のカメラってこんなに綺麗に撮れるの?
って言われました。
嬉しかったです(*^^*)
書込番号:19472941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一昨年やっと買えたレンズなので本気撮影に毎回出しています。
100-400 Uもようよう買えたので、両方持ち歩いてもくたばらないように体力を付けたいですね。
24-70はまだ買う予定もありません。
書込番号:19473238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
野鳥撮影にはEF100-400IS2
そのほかの撮影にはEF70-200mm F2.8L IS II USMと
EF24-105F4L IS USMを使用していますが
EF24-105F4L IS USMはもうリニューアル
して欲しいです
EF24-70IS2は良いレンズと思いますが
やはり汎用性を考慮しますと105mm迄の領域は欲しいです
書込番号:19473621
0点
気分はハイ、オーバートップですね。
書込番号:19473681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回の北アフリカ旅行では,考えに考えた末、
EF24-70mm F2.8L II, EF135mm F2.0LとこのEF70-200mmF2.8LISIIを
エクステンダーEF1.4XIIIと一緒に持って行きました。
EF70-200mmF2.8LISIIは街中では使いにくいですが、いざという時にはこれがないと。
いつも信頼でき、過酷な状況でも防塵防滴で安心をしていられます。
書込番号:19473817
4点
使いやすい望遠域と全域F2.8固定の明るさ、高性能ズームレンズの代名詞のような1品だと思います。
書込番号:19473834
0点
皆さん、またまた返信ありがとうございます。
せっかくEFレンズアワード2015の1位を所有しているんですから、
私も皆さん?のようにガシガシ使っていきたいと思います。
上手く締められなくてすいません(_ _).。o
書込番号:19475743 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、EFレンズ中一位ってエラいせまいくくりだなあ (笑
同門中で選ぶ訳だから来年も一位でしょう(^-^)
書込番号:19483540
3点
>>EFレンズアワード2015
検索しても出てこないのですが、これってどこが主催してるのでしょうか?
書込番号:19483652
2点
>少年ラジオさん
キヤノンです。
┼──────────────────────────────────
総投票数8,482件!「EFレンズアワード2015」発表!
┼──────────────────────────────────
会員の皆さまの投票により、2015年に最も愛されたキヤノンのレンズを決定する
「EFレンズアワード」の発表です。
とのことです。
もっこり横道さんのおっしゃる通り、このレンズが来年も一位とは限りませんが、
EFレンズだけ、会員の方だけの狭い範囲の人気投票ですから予想のできた結果かもしれませんね。
因みに私の好きなレンズ僅差で1位→24-70L2、2位→70-200L2、3位→50Lです。
EFレンズアワード2015の結果を予想するたしたら、1位→24-70L2、2位→70-200L2、100-400L2でした。
書込番号:19483708
1点
このレンズはとても個体差の大きいレンズです。
たとえアワァーラドに選ばれようもと、いいのは一部のレンズです。
買うときは気を付けて、現品購入して下さい。
書込番号:19493544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>少年ラジオさん
何処の情報でしょうか?
聞いたことありません。
書込番号:19493630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑間違えました。
>SUTE-HANさん宛て
何処の情報でしょうか?
聞いたことありません。
書込番号:19495227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SUTE-HANさん
僕も気になります。
ソースや経験談をお聞かせ願えないでしょうか?
書込番号:19495355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
本日、近所のカメラのキタムラで購入してきました。価格は229800円でした。在庫が無く、今メーカーに注文すると最低でも一か月以上かかると言われたので、ショウケースに入っていた展示品を購入しました。店員さんの話だと、昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
今までは、EF70-200mm F2.8L USMを使用していましたが、今年孫が生まれて使用機会が増えそうなので思い切って買っちゃいました。
正月に娘一家が遊びに来たときに、IS無しを使って撮ろうとしたのですが、家の中の撮影ではどうしてもシャッタースピードが遅くなるし、ファインダーを覗いても止まらないし、さんざんでうまく撮れませんでしたので思いきってIS付きを購入しました。
今までのIS無しはヤフオクで売却が決まっているので少し気が楽です。
これからしばらくは、孫を撮る機会が増えそうで、しかも当分の間は室内での撮影となりそうなので、F2.8は譲れませんでした。
本日、早速ためし撃ちしてみましたが、ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。ISの効きは抜群ですね。
また、以前のIS無しのものよりも、シャキッと感があり解像度も上がっているような感じです。(素人のコメントで恥ずかしいですが)
これからこのレンズを使い倒したいと思っています。
ついうれしくて書き込んでしまいました。
14点
70-200mmLUは値段変動が大きいですね。私のは3本目ですが安値で20万円弱、最大で22万弱でした。とにかく性能は抜群ですのであとは使いこなすだけです。
書込番号:19459143
1点
JTB48さんはじめまして、コメントありがとうございます。このレンズは評判通りとても良いですね。
もっと早く購入すればよかったと思っています。(値段が高くて簡単に買えなかったのも事実です。)(笑)
あとは腕をみがくことですかねェ。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:19459547
1点
ご購入おめでとうございます^o^
自分も使ってますが、何処に撮影しに行くにしてもカメラバックには常に入れて出掛けます( ^ω^ )
重たいレンズですが使用欲が半端無いほど満たされますよね(笑)
書込番号:19459559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>昨年の11月くらいから品薄になっているそうです。
中国の方が買われる様です。
書込番号:19459705
1点
>カメキューさん
こんばんは。これから使い倒したいと思います。
>しんちゃんののすけさん
キタムラの店員さんも11月くらいから品薄と言っていました。
ためし撮りの一枚をアップしてみます。上手い下手はご勘弁を。
室内LEDシーリングライト下で撮りました。
書込番号:19459883
2点
>hirolegaさん こんばんは〜試し撮りナイスです
自分も思い出します^^
ご購入おめでとうございます、愛犬撮る時は1DWなんですが今SC行きなんで6Dで撮ってみました。
やっぱり良いレンズですよね〜私はIS無いレンズは買いませ〜ん^^
書込番号:19461030
3点
>Fat joeさん
こんばんは、コメントありがとうございます。ワンちゃんの毛艶がツヤツヤと綺麗に撮れていますね。
私もドッグランでたまに撮ることはありますが、犬種がケアンテリアという小型犬で、さすがの1D Mark4でも追いかけるのが大変です。ファインダーの真ん中で追いかけているつもりでも後で見ると、端の方に写っているなんてことはしょっちゅうです。(まだまだ修行が足りないという事ですね。)
今の時期はこちらでは雪もあり寒いので、ドッグランは行けませんが、代わりに孫を撮りながら勉強したいと思います。
それにしても、いつも思うのですがカメラとレンズで3Kg近いというのはしんどいですねェ〜!
これからもよろしくお願いします。
書込番号:19461143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hirolegaさん こんにちはワン
ケアンテリアですか、やんちゃそうで可愛いいですね^^
ドッグショーでしか見た事ないです。
重さ対策は、、ハンドストラップ使ってますか?固定されて片手でも振り回せますよ♪
あと、テレコン1.4V付けても使えるし100-400isUよりAFは速いです、1DWなら。
まあ〜短いから当たり前ですが(^^;)
>ファインダーの画がピタッと止まり感動ものでした。
そうなんですよ〜hirolegaさん言う通りIS付きはファインダー見やすいんですよ〜特に動体は撮影は楽ですね。
東北ですか?春が待ちどうしいですね(^∇^)
書込番号:19462202
2点
>Fat joeさん
こんにちは!
ドッグショーに行ってるなんてかなりのワンちゃん好きのようですね。(人のことはいえませんが)(笑)
私の場合ハンドストラップは、7Dと60Dを使っていた時に使用したことがありますが、バッテリーグリップを付けたときに手放してしまいました。
今はプロストラップをグルグル巻きにして撮っています。
うちのワンちゃんをドッグランで撮ったものをアップしてみます。ちなみに中央に収まらなかったのでトリミングしています。
レンズはIS無しの70−200です。
書込番号:19462285
2点
hirolegaさん、Fat joeさん
ワンコトークに混ぜて下さい!!(笑)
自分もドックランでワンコを撮っております^o^
我が家のワンコは突進あるのみなんで真ん中より左右どちらかにワンコを入れて撮るのが好きです!!
東北方面は春になるまでドックランに行けないんですね;^_^A
暖かくなったらまたワンちゃんの写真を見せて下さい。(≧∇≦)
書込番号:19462382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カメキューさん
こんばんは。
かわいいワンちゃんですね!正面から走ってくるのを撮るのは難しそうですよね。きれいに撮れてますね。
こちらはただ今の気温マイナス2度です。今、車で出かけていたのですが、アイスバーンで車がいうこと聞いてくれませんでした。笑
ちなみに北海道ですよ!
保存してあった残りの2枚のわんこの画像をアップしてみます。2枚目なんかはフレームから外れそうです。まだまだ修行が足りないようです。
書込番号:19462845
2点
hirolegaさん
北海道でしたか!!勝手に東北と思ってました!!
スミマセンm(_ _)m
ワンちゃん可愛いですね( ^ω^ )
2枚目の写真は前に空間があって素晴らしいです!!
暖かくなるのが待ち遠しいですね(≧∇≦)
書込番号:19463248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hirolegaさん、こんばんはです^^
北海道ですか〜先ほど鶴居村−15度とかやってました、一度はタンチョウや鷲類撮ってみたいです。
愛犬写真は思い出も兼ねてなんで多少ピンはずれも中々消せないですね〜
カメキューさん、お久しぶりです
ガンガン撮ってますか〜^^
今日は仕事初め&新年会で疲れました、また宜しくお願いします^^お休みなさい。
書込番号:19463721
2点
おはようございます。
今日はお知恵を拝借したくて書き込みました。
今、こちらの外気温は氷点下で室内の温度は25度から30度くらいです。
雪も少しあるのですが、DOGランに行き少し遊ばせようと思ったのですが、今時期は結露が心配でなかなか外に機材を持ち出せません。
どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:19477554
0点
これは既に色々なところで書かれていますが、
私の経験上、外気温が
ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、3時間ほど放置すれば
大丈夫です。
ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば
大丈夫です。この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。
書込番号:19478677
1点
>hirolegaさん今日は、
> どなたか手軽な結露対策を知っている方のお知恵を拝借できないかと思っています。
それでしたら↑で佐藤光彦さんが書かれているよう
> ー5度程度なら、バッグに入れてチャックをしっかり締め、
> 3時間ほど放置すれば大丈夫です。
> ー15度以下ではそれだけでなく、ビニールに入れて締めてからバッグに入れれば大丈夫です。
> この場合も3時間ほど放置すれば良いと思います。
僕も偶に鶴居村などで機材がすっかり冷えるほどの使い方をしますが、
クッション付きのバッグに入れてファスナーを閉めて二・三時間暖かい車内にて
放置した後に取り出せばなんの問題もありません、
毎年1月2月3月に鶴居村などの撮影で機材が冷えますが一度もトラブった事はありません、
”急激な温度の変化を避ける”が肝です。
書込番号:19478841
1点
>佐藤光彦さん
こんにちは!
コメントありがとうございます。早速試してみたいと思います。でも、少し心配です。
今日は真冬日になりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:19480883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>道東ネイチャーさん
こんにちは!
ビニール袋は保存用のジッパー付きがいいのでしょうか?
早速買いに行ってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19480891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hirolegaさんは、過酷なオーロラ観測に行くわけではなく、普通の氷点下の風景を
撮ろうというのでしょう。
であれば、道東ネイチャーさんの仰るとおり、クッション入りの(ロープロなど)バッグに
入れて、しっかりとジッパーを閉じて3時間待つだけで大丈夫です。
心配であれば、45リットルのビニールゴミ袋に入れて、端をしっかりとくくり、
それからバッグに入れて下さい。
どうぞお楽しみ下さい。
書込番号:19481983
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
つ、ついに・・・念願のEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入してしまいました!!
東京都内〜千葉県内の量販店のあちこちで地道に交渉し、現金一括で219,800円のポイント15%で購入しました!!
(5年の長期保証に加入したので実質197,820円となりました)
・・・3月下旬に購入した為、決算の関係で安くなったのかも知れません。
雨の日が多く、なかなか撮影出来なく悶々としておりましたが、本日愛犬を撮影してきました!
噂に違わず凄いレンズです。比較的広い公園なら、アップになると背景がなんだか分からないぐらいボケます!
しかし、まだまだ腕がついていかず、ピントが甘いものばかりでしたが・・・
これからも長く愛用していこうと思います。
本日のお気に入り、1枚画像添付しておきます。
10点
このレンズ使うとむやみに開放で撮りたがる人が多いけど
お写真のようなケースはF5.6くらいまで絞ると眼までシャープに。
書込番号:18675163
5点
wan1wanさん>
コメントありがとうございます。
次は、少し絞った撮影してみます。
解放で動体は、初心者には少々、ハードル高かったです・・・
書込番号:18675196
0点
たくちゃん!さん
ご購入おめでとうございます♪
目標を一つクリアーですね。
開けて良し、絞って良し撮影が楽しくなります。
白レンズ、目立ちますよ。
私は初めての時、ニヤつきました(汗)。
後2つ、また貯金頑張ってください♪
書込番号:18675226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
jycmさん>
コメントありがとうございます!
確かに重いですが、重みが所有している喜びを増幅させてくれますね!
県立公園ですが、それほど広い公園ではないので、白レンズ目立ってました!
(と、思っているのは自意識過剰かも・・・笑)
あと2つ、EF16-35/F4、EF85/F1.2・・・
最近EF50/F1.2もスナップで良いかな・・・と気になりだしました・・・
とりあえず、欲しいレンズで一番高価なものを買ったので後はボチボチ揃えます・・・
書込番号:18675301
2点
ご購入おめでとうございます(^-^)/
次は、16-35/F4か!?、85/F1.2か!?
メインの被写体次第ですね(^-^)/
書込番号:18675320 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
☆M6☆さん>
コメントありがとうございます!
うーん、悩ましい問題ですね・・・
メインはワンコなので、事足りている気がするのですが・・・笑
広角か、異次元のボケか・・・うーん、同時に欲しい!!!
書込番号:18675335
3点
wan1wanさん>
コメントありがとうございます。
328は、高価過ぎて流石に手も足も出ません^_^;
地道に貯金に励みます!
書込番号:18675383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみませんマジレスしますと広さにもよりますが
この70-200は最短撮影距離が1.2mで、フルサイズになると望遠も不足に感じたのではと。
小型犬には今でこそ100-400の2型が大変お勧めで、
F値が小さくなくても超望遠ならではのボケも作れます。
70-200間はたいていこのレンズで賄えますしね
書込番号:18675423
3点
修正するぐらいなら最初か強気なコメントしなきゃ良いのに・・・・
書込番号:18675481
3点
たくちゃん!さん
返レスありがとうございます。
少し意地悪を…
16-35F4、85L2、50はシグマを所有してます。
が、一押しは100-400L2です。
6Dと使いますが、なんか良いです。
画は70-200に負けません。
冗談半分ですが、70-200の次にどうですか♪
悩みも楽しみのひとつとも言いますから。
楽しんで下さい。
書込番号:18675489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとう〜
私はこのレンズの初期型を買いましたが、新しい分写りも良いのでしょうね。
進化しながらもこれだけ息の長い販売しているレンズは他に無いから、Canonさんの最高傑作ですね。
撮影楽しんで下さいませ。
書込番号:18675673
1点
ズームを否定する気は無いですが、、、拘ると単焦点かなあって感じます。
書込番号:18675716
2点
ワンチャンス捉えてよく撮れてますね。
(そういえば、あえて、ペットの鼻にピントを合わせると雰囲気が出る・・・とか、雑誌に出てました。)
こちらのサイト、参考になるかも→http://aska-sg.net/animal/wildlife-17_0613.html
私もこのレンズを買うまでにずいぶん時間がかかりましたが、買ってよかったです^^
書込番号:18675825
2点
wan1wanさん>
コメントありがとうございます。
確かにもう少し寄りたいと感じました。
さすがに100-400は直ぐには厳しいので、エクステ×2を考えてみます。
(皆さんあまり、お勧めはしていないですが・・・)
書込番号:18675831
1点
jycmさん>
コメントありがとうございます。
次、、、100-400はやはり買えそうにありません・・・
エクステ×2・・・でも動体だとやっぱり厳しいのかな・・・
レンズを買うと、次また欲しくなります。
レンズ沼、怖いです。
書込番号:18675850
0点
ジーク ジオンさん>
コメントありがとうございます。
まさか、自分がこのレンズを買うとは、思っていませんでした。
でも、写りもさることながら所有欲は、半端でありません。
なんか、こう・・・一大決心して買ったんだという・・・
大事に使っていこうと思います。
書込番号:18675866
0点
しんちゃんののすけさん>
コメントありがとうございます。
単焦点・・・そういえば、今のところはズームしか所有していないです・・・
次は、85/F1.2か50/F1.2か、異次元のボケを体験してみたいですね。
書込番号:18675883
0点
杜甫甫さん>
コメントありがとうございます。
お恥ずかしながら、たくさんたくさん撮ったなかの1枚だけですね、本日のお気に入りは(^_^;)
ホント、このレンズ良いですよね。
写りも重さも(所有する喜びを満たしてくれます)・・・
サイトご紹介ありがとうございます。
素敵なワンちゃんのお写真ばかりですね。
良い写真撮れたらまたアップします。
書込番号:18675916
0点
たくちゃん!さん、おめでとうございます
可愛いいですね!飼い主さんなら尚更ですねー晴天ならもっと解像度はあるでしょうね。
これからの季節は芝生の緑が愛犬を引き立たせますね、レッドなら歩留まりは良いでしょうし
私の使用感はこのレンズにエクステ×2Vはオススメ出来ません、×1.4Vまで!
70-200f2.8isUは長く使える後悔しないレンズかと思いますよー♪♪
書込番号:18677021
3点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
昨年の四月に新品購入して、月に五、六回の使用頻度でしたが、一ヶ月前くらいから何か解像力に違和感を感じました。
開放で撮影するとモヤがかかったような画になるんです。
使用ボディは、1DX、5D3、7D2、6Dの全てに於いて確認できます。
少し絞れば若干の改善は見られますが、友人の同レンズで同被写体を撮影したところ明らかな違いがあるのです。
まだ一年も経っておらず点検修理に出したところ下記のような内容でした。
確認内容:お預かりした品につきまして、
@偏芯コロの破損により、レンズ解像力が低下していたため、ご指摘の現象が発生していることを確認しました。
処置内容:@偏芯コロを交換の上、レンズ解像力調整いたしました。
交換部品:偏芯コロ→二個
修理に出してから一週間で返って来ましたが、見違えるようになって戻って来ました。
開放からキリッと写る画は格別です。
しかし、落下や強い衝撃を加えたこともなかったので、何が原因でこのような症状になったのか理解できないんですよね。
「偏芯コロ」っていうのも初めて聞きました(勉強不足かもしれませんが)
同じような症状で同じような修理をされた方って居るんでしょうか。
初めての経験だったので、びっくりしました。
もしも同じような症状の方や、購入時と解像力がちょっとおかしいかなと思われる方は一度点検に出されるのも有りかなと思います。
とても良いレンズですので末永く大事に使っていきたいと思います。
長文、失礼しました。
15点
おはようございます。
無事に修理完了で良かったですね♪
メーカー保障期間内で良かったですね。
保証期限切れだったら幾らぐらい修理代金が請求されるのか気になりました。
「偏芯コロ」?初めて知りました(汗
これって何なんですかね・・・
書込番号:18519206
2点
虎819さん、ありがとうございます。
「偏芯コロ」あたしも初めて聞きました。
元通りになって良かったです。
通常修理ならいくらかかるのか興味深いところです。
しかし、偏芯コロの破損ということは「壊れていた」ということですよね。。
過酷な使い方をしたこともないし普通に使っていて壊れてしまうような部品なんでしょうかね〜
あと、今朝気付きましたが、ISの効きが若干強くなったように感じます。
というか、気付かないうちにその辺にも影響が出ていたのかなとも思ったり…
「こんなに画が止まったっけ!?」って感じでした。
何れにせよ調子が戻ったので大事に使っていきたいと思います。
書込番号:18519484
1点
MiEVさん、ありがとうございます。
ちょっと…あたしには難しいですね。
内部の部品とか仕組みって分からない部分が多いです。
ただ、解像力を出すのに必要な部品ってことなんですね。
参考URLありがとうございました。
書込番号:18519494
0点
偏心コロは、材質は、プラスチックや、金属製があり、形は、大円。
レンズを固定する所にあり、この偏心コロで、レンズの角度を、決めるようです。
解像度が悪い時に、一番早く、確認する所のようです。
書込番号:18519706
4点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
12/10 注文
翌日発送メール
本日も届かない
この間、伝票番号教えて欲しいと何回か問い合わせたが返答なし
Amazonも、対応悪いね…
今後、Amazonでの買い物やめなきゃ…
書込番号:18286023 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
以前、届かないことがあって、輸送会社のロストの経験もありましたので、早く確認ですね。
書込番号:18286047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マーケットプレイスではないですよね?
書込番号:18286051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早めに電話しましょう。メールでは対応がどうしても遅れます。
書込番号:18286059
0点
伝票番号知らせてこないって、Amazonから買っているつもりがAmazonのマーケットプレイスの出品者から買っているだけでしょ?
書込番号:18286065 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
マーケットプレイスです
連絡付かないので、Amazon側から連絡してもらう
しかし、連絡無し
Amazonの電話対応も悪く、一方的に電話切る
とりあえず、カード会社に連絡&警察へ相談しました
近々被害届け出そうと検討中
マーケットプレイスって、誰でもウソの情報(連絡先等)で出品出来るの初めて知った
知らなかった方は注意を!
書込番号:18286101 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
マケプレは、発送した時点で販売者に売上げが計上されます(入金開始の起算日開始)。
良い加減な業者では買わない事ですね。
一応、評価もあるので、それも確認しないと駄目ですよ。
書込番号:18286115
7点
こんにちは
雪でトラックが17時間立ち往生とか、この時期はいろいろありますよ。
お待ちください。
書込番号:18286140
4点
先日別のスレ立てしたらでAmazonの事で能書き垂れてる奴が居たけど
そんな事あるんですね。
良いレンズですし、無事に品物が届くといいですね。
書込番号:18286221
0点
マーケットプレイスはAmazonではないですら。くれぐれもご注意下さい。
書込番号:18286251 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>マケプレは、発送した時点で販売者に売上げが計上されます
そっか〜
出品審査ないみたいで、虚偽住所と電話番号で簡単に詐欺が出来るよい場なんですね…
注文の翌日に発送された事になってる
書込番号:18286258 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
高価な物は、アマゾンでは買いません(*´з`)
書込番号:18286362
9点
マーケットプレイスでもAmazonは無関係ではありません。
万一届かなかったら補償してくれるはず。
でも、直に比べてデリバリーまで時間がかかります。
古本だと1週間はザラ。
書込番号:18286399
3点
やっぱり実店舗からの購入が良いのではないでしょうか。
書込番号:18286422
2点
日本の会社かと思っていたらチャイナの会社、在庫ありは本国にあるということ。
出荷は迅速だったが郵便での発送でした、1週間以上かかって届いたよ。
代金は送料込みで1800円ほどのカメラケース。
届いてよかったが、以来アマゾンが販売して発送するのに限っています。
しかしペンタックスのK50を買ったが、これは決済はアマゾンだが大阪の有名なカメラ屋さんが販売発送するという受注生産品。
高額だったからちょっと心配したが、予定の日数で届いた。
保証の件でカメラ屋に問い合わせたら3年保証が別途で加入できたので、かえって良かったと思う。
書込番号:18286438
4点
価格が安い場合はアマゾン本体では買うけど、安くても信用出来ない場合、マーケットプレイスでは買わないな。
書込番号:18286442 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
マケプレは評価が見られるんだから、しっかり見てから買い物しような。
書込番号:18286522
5点
マーケットプレイスの場合でも最終的にはアマゾンが保証してくれるはずです。早めに相談することをオススメします。
書込番号:18286590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
海外からの発送もあるんでしょうか。もし、それだと時間がかかりそう。Amazonじゃないけど、eBayで買うと2〜3ヶ月かかることもありますよ。
書込番号:18286648
1点
全て悪い訳ではないと思いますが、やっぱり、実店舗で購入するのが、良いのでしょうね。
書込番号:18288225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフードを型番から検索して出てきた正規品のページで、何店かある店の中から安いところのを注文したら、互換品が中国から届いたことがある。
アマゾンと店に、正規品同じところに出てくるのはおかしいと、クレームを入れて、返金返品させたことがある。
書込番号:18288324 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































