EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

本製品とエクステンダー*1.4を使用した時の運動会撮影について

[元営業！！]

本日、晴天の中、甥っ子の運動会がありました。
色々、設定を変えながら撮影しました。
リレーの写真の歩留まりがあまり良くなくどのような設定が
歩留まりが良かったのか今後の勉強のため教えてもらいたくて
投稿しました。よろしくお願い致します。

今回の設定
絞り値　F4-4.5
露出　　400-500
ISO　　 100
測光　　スポット　
AF　　　AI SERVO
シャッター優先で撮りました。
被写体に対して、胸辺りにピントをセンター1点で
あわせて撮ったのですがピントがあまい結果になって
しまいました。

是非、おすすめの設定を教えて下さい。

書込番号：16619076

[もとラボマン ２]

元営業！！さん　こんにちは

フォーカスポイント　胸に合わせたと言うことですが　胸にピント来て　顔のピントが甘くなったと言うことでしょうか？

自分の場合は　フォーカスポイント顔に近い所を選び　顔にフォーカスポイント合わせて撮影しています。

でも　そうでなく　全体にピントが甘いと言うことでしたら　スルーして下さい

書込番号：16619127

[元営業！！]

もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます。

フォーカスを顔に合わせたくても私の腕では、しっかり合わせる
ことが出来ず、胴体で合せて撮っていました。
顔に、合わせれば歩留まりは良くなりそうですが・・・。
修行あるのみですね。

胸辺りのピントも少し甘いように感じます。
もう少し絞れば良かったのかもしれませんね^^;

書込番号：16619158

[つるじ]

こんにちは。
自分もこのレンズとエクステんだーの組み合わせで、
子供の運動会で撮影しました。

自分は
TVモード
SS800〜1000
ISO AUTO
AF AI SERVO
領域拡大で少し上の方に設定。

あとは親指AFを使って撮影しましたが、歩留まりはそこそこでした。

この設定が良いのかどうかはわかりませんが^^;

書込番号：16619193

[遮光器土偶]

＞露出　　400-500

　これってシャッタースピードのことでしょうか？そうだとして、ＳＳ1/400〜1/500だとすれば少し遅すぎるような気がします。激しい動きだと被写体ぶれしそうです。1/800〜1/1000くらいは確保したいところです。

　絞りも被写界深度を稼ぐためにＩＳＯ感度が許容できる範囲で絞ったほうがいいと思います。

書込番号：16619216

[ＭｉＥＶ]

カメラを書かないと。
サッカーを専門に撮っています。
スレ主さんの、データを見て。
自分なら、部分測光。
Mモードで、SSを1/800〜1,000で、現場で数枚撮り、ヒストグラムで明るさを確認。
自分は多少アンダーで、狙います。
絞りはカメラによりますが、深度を撮りたいので、F5.6〜F7.1にしています。
動き物の場合、開放だと、顔にピンを合せるのが、難しいので。
次にISOを、ヒストグラムで確認をしながら、合せます。
AFは、Aiサーボで、反応が悩む、Aiフォーカスは、使わない。
出来れは、AFのアシストを使う。

書込番号：16619254

[元営業！！]

つるじさん・遮光器土偶さん・ＭｉＥＶさん
返信有難うございます。

親指オートフォーカスがいまいち使いこなせないので
今度練習してみます。

露出=シャッタースピードです。
SSを1/800〜1/1000
ISO800
F5.6〜F7.1
部分測光など試してみたと思います。

ヒストグラムでISOをあわせるためにあると知らなかったので
今後、ヒストグラムも勉強しようと思います。

勉強になりました。ありがとうござました。
ちなみに、カメラは50Dです。

書込番号：16619512

[ぽんた＠風の吹くまま]

胸元が真っ白だったとか、そういうことはありませんか？

ゼッケンなどがあれば良いのですが、
のっぺらぼうだと難しいかも知れませんね。

書込番号：16619922

[TOCHIKO]

走ってる自分の子供をヒストグラムで確認するのは困難なので
前のレースの他人の子で露出の確認をしておく方が良いでしょう。

書込番号：16620562

[アプロ＿ワン]

お使いのカメラは何なのでしょうか？
お使いのレンズは何なのでしょうか？
AFの設定は何なのでしょうか？
AFエリアの選択は何なのでしょうか？

判らないことが多すぎて、ちょっと判断ができません。

書込番号：16622757

[prayforjapan]

アプロ＿ワンさん

ひょっとして、投稿する場所間違えました？
このスレ主さん、カメラの設定や使用レンズなどの情報はしっかり書いてますね。

書込番号：16623891

[元営業！！]

ぽんた＠風の吹くままさん
TOCHIKOさん・アプロ＿ワンさん
prayforjapanさん

返信有難うございます。

子供の服は、青地に胸に仮面ライダー？が転写されている
Tシャツです。

本製品と書いてしまっていたのでわかりづらかったのかもしれません。
わかりづらい書き方をしてしまいすいません。

カメラ　Canon　EOS50D
レンズ　EF70-200mm F2.8L IS II USM
測光　　スポット　
AF　　　AI SERVO
です。

書込番号：16624099

[べろででぃち]

一応レンズのレスなので
レンズ側のスタビ設定も弄ってみるといいかも。

書込番号：16630946

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端との比較

[トキノカケラ]

宜しくお願い致します。

こちらのレンズにエクステンダー×2 �B型を装着し400ミリでのテレ端と

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端400ミリではどちらの方が良い映り

となるでしょうか？「良い映り」と言うのがとても抽象的な表現で大変恐縮ですが

100-400をレンタルしてブルーインパルスの曲芸を撮影したのですが、AFが遅く感じた

のとテレ端での甘さを感じました。

EF70-200mm F2.8L IS II USMを持っておりエクステンダー×2を装着するとAFスピード

と解像度が落ち開放値も変わりますが両方とも400ミリではf値仕様は変わらず、結果どのような

映りの差が出てきて、結果的にどちらが宜しいかアドバイスを願いたいです。

少し話がズレますが100-400が中々リニューアルされず購入には踏み切れず、また他のレンズ

よりも今持っているEF70-200mm F2.8L IS II USMをメーンに使用しております。

この組み合わせで撮影されていらっしゃる方がおりましたら、どうかご教授お願い致します。

因みにボディは1D�Wを使用しております。

それでは宜しくお願い致します。




最安価格(税込)：

書込番号：16591606

[ビタミン Ｇ]

>こちらのレンズにエクステンダー×2 �B型を装着し400ミリでのテレ端と
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ端400ミリではどちらの方が良い映り
>となるでしょうか？
１ＤｓＭａｒｋ�Vでの比較なので参考程度でお願いしますなぁ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

書込番号：16592630

[トキノカケラ]

>ビタミンGさん
具体的に近い確認が出来ました、ありがとうございます。
ボディがAPS-Cになるとあんなに違いが出てくることに
驚いてしまいました。

書込番号：16594407

このﾚﾝｽﾞに使う三脚について

[130707]

みなさん､こんにちわ｡

将来的にこのレンズを購入しようと考えていますが､その前に三脚の購入考えています｡

三脚はジッツオ ＧＴ２５３１を考えています。カタログ値では問題ないようですが、先日ヨドバシに

見に行った際、思ったより細いなーと感じましたが実際、２型をこのレンズに使ってる方がおられましたら

是非、意見をお聞かせ下さい。ボディは５Ｄ３です。ちなみに雲台はＢＥＮＲＯのＢ１を考えています。

書込番号：16489994

[もとラボマン ２]

130707さん　こんばんは

ＧＴ２５３１でしたら　完璧とはいえませんが　OKだと思いますので　この選択良いと思いますよ。

書込番号：16490184

[showmustgoon]

私も過去三脚のカテゴリで質問し、最終的にGT2351を選びました。
5D3+EF70-200で使うこともありますが、この組み合わせでは、全く問題ないと思います。
確かに径が最低限と言われている28mmですが、4段に比べればしっかりしていると思います。
３型も考えましたが、常に車で持ち運ぶというわけではないので、２型にしました。
もし車で常に持ち運ぶということであれば、３型を選んだと思います。
ただ、エレベーターはあまり使わないので、今となってはシステマティックタイプが良かったなと
思うことがあります。
雲台は、Markinsを選びました。この組み合わせで使用頻度は少ないものの、殆ど不満なく使っています。

書込番号：16490357

[t0201]

３型を使用していますが、登山等では少しでも軽くしたいという思い出２型を購入しました。

３型から比べると物足りなく感じるので３段を使用しています。
ちなみに、３型は持ち運びを考慮して４段を使用しています。

１Dm4に70-200/F2.8＋エクステンダーの組み合わせでは３型で不満を感じることは無かったですが、２型は少し頼りないですね。

他にも三脚は数本ありますが、ゆとりがある方が後悔しないと思います。

書込番号：16490359

[カメカメポッポ]

目的次第、雲台次第でしょうか？

安い買い物ではありませんが、3脚が先なのでしょうか？

書込番号：16490640

[prayforjapan]

130707さん

ジッツオの三脚はレベリング2型4段、システマティックの3型4段と5型4段を使用してます。

私の経験から言って、EF70-200mm F2.8L IS II USMは2型で問題ないです。
雲台の選択さえ間違わなければ、夜景撮影などの長時間露光にも十分耐えます。

書込番号：16490736

[ＢＭＷ ６６８８]

130707さん

こんばんは。

私もあなたと一緒の組み合わせ、5D3、BG、そしてこのレンズで撮影しています。

三脚は憧れのGITZOが欲しかったのですが、高かったので、上海へ出張の際にSIRUIのM-3204とK30のセットを購入しました。

品質はGITZOに並ぶほど良質で中国製であるというイメージは全く感じません。付属品も豊富に揃っていますし、カメラを装着しての安定性も抜群です。雲台も自由雲台で使いやすくきっちり止まってくれます。

カーボンの品質も良くGITZOそっくりです。この強度でも流石に軽く感じます。

おまけに六年間保証がついており安心ですし、中国で購入したので日本での売価のほぼ半額(嘘みたいでしょう)でした。

非常に良い買い物をしたと喜んでいます。日本での売価でも決して高いという印象はありませんのでお勧めです。

書込番号：16491016

[さくら印]

あにはせおーヽ(^ω^*)/

夜景とか撮るんだったらレンズサポートがあった方がいいよーv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16491335

[130707]

みなさん､こんにちわ｡返信有り難うございます｡返事が遅くなり申し訳ありません｡

想定通り､まとめると2型でも大丈夫だけど3型の方が間違いないよといった感じでしょうか｡

その中でも実際に使用されてる方の意見を聞けて納得して購入出来そうですが､､､､

>showmustgoonさん

ただ、エレベーターはあまり使わないので、今となってはシステマティックタイプが良かったなと

とありますが､ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸとの違いって何でしょうか？ｶﾀﾛｸﾞ見てても正直､恥ずかしながら
ﾋﾟﾝと来ませんでした｡

>さくら印さん

ﾚﾝｽﾞｻﾎﾟｰﾄとはどういったものでしょうか？

書込番号：16492045

[もとラボマン ２]

130707さん

＞ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸとの違いって何でしょうか

http://www.gitzo.jp/product_list/79622.78250.81503.0.0/%2526%252312471%253B%2526%252312473%253B%2526%252312486%253B%2526%252312510%253B%2526%252312486%253B%2526%252312451%253B%2526%252312483%253B%2526%252312463%253B

通常のマウンテニアタイプの三脚は　エレベーター部分固定されていますが　マウンテニアタイプはエレベーター部分に　通常はフラットなプレートが付いていますが　ここを交換することにより　エレベーター付けることが出来るようになり　使い方によって色々変える事が出来る三脚です。

その為　エレベーター外す事で　軽量化出来ますが　取り外す構造の為　三脚の上部が少し大きくなりますので　畳んだ時の　外形は　太くなります。　

書込番号：16492084

[prayforjapan]

130707さん

>ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸとの違いって何でしょうか？ｶﾀﾛｸﾞ見てても正直､恥ずかしながらﾋﾟﾝと来ませんでした｡

レベリングベースやビデオアダプター、またセンターポールもギア付きの製品を使いたいなら
マウンテニアではなくシステマティックを選択した方がいいです。
これらの言葉がまったく意味不明というのでしたら、マウンテニアで大丈夫でしょう。

尚、マウンテニアでもグラウンドレベルセットが標準装備されてますので、センターポールなし
で軽量化して使用する事が出来ます。ただ、軽量化といっても元が軽いカーボン素材なので
200g程度ですけどね。

書込番号：16502236

[130707]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした｡
急に仕事が忙しくなり毎日､帰宅後に即 落ちていました･･･

>もとラボマン ２さん
>prayforjapan さん

説明有り難うございました｡私には必要なさそうですのでﾏｳﾝﾃﾆｱで大丈夫そうです(笑)

実際に2型を使ってある方の話も聞けましたので安心しました｡
最後にもう一度､実機をさわった上で決めようと思います｡有り難うございました｡

書込番号：16505387

このレンズ+5DIIIが入るポーチ、インナーボックスについて

[Roxas]

こんにちは。
早速なんですが、このレンズを装着した5DIII（or5D）が入るポーチ、ソフトジャケット、
インナーボックス等を探しています。
現在このレンズを持ち出す場合にはTellus Photoを使っていますが、
もう少し小ぶりなザックに入れたいのでインナーとして使えそうなものを探しているのですが
なかなか見つかりません。
サイズ、重量を考えて自分で見つけたものではKataのGrip16が限度でしょうか。

もしご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

尚、カメラ専用リュック等は背負いづらさ、重量配分・デザインが好みでは無いので
考えておりません

宜しくお願いします。

書込番号：16448504

[背面飛行]

ハクバのハクバ ルフトデザイン スウィフト ズームバッグ Lサイズ
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120075-4H-05-00
内寸はW160×H230×D120mm
問合せ先は
https://www.hakubaphoto.jp/globalnavi/contact
ヨドバシは
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-SLD-SW-ZBLBK-LD-%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%88-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0L-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001518101/

書込番号：16448633

[もとラボマン ２]

Roxasさん　こんにちは

同じ様な　ものですと　ロープロ トップローダープロ75AWのような物になると思いますが　ザックにしまうのでしたら　レンズとボディ分けてしまった方が　コンパクトになるような気がします。

ロープロ トップローダープロ75AW
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090029-00-00-00

書込番号：16448644

[Roxas]

背面飛行さん
レスありがとうございます。
ご紹介頂いたバッグですがこのレンズにボディ装着済みだとサイズが間に合わないような気がするのですが
どうでしょうか？

もとラボマン ２さん
いつもレスありがとうございます。
歩きながらザックにカメラを入れることもあるので出来ればレンズ付きのまま
何かカバーとなるものが欲しいのですが、なかなか無いんですよね、このサイズですと。
できれば特大カメラジャケットがあればいいのですが。
風呂敷型のも物色しているのですが、薄手のものが多いためいまいちなのです。

書込番号：16449308

[不比等]

シンクタンクフォトのデジタルホルスターはどうですか？

書込番号：16449929　スマートフォンサイトからの書き込み

[HI7GI9]

わりとギリギリですが、これなら5D2+70-200f2.8がレンズ装着しながら入ります。
http://kakaku.com/item/K0000077383/?lid=ksearch_kakakuitem_image

画像は5D2と70-200f2.8と100mmマクロを突っ込んでいるところです。

ただ、私はTellus Photoを背負ったことがないので小ぶりかどうかは判断できかねます。
こんなのもあるよ〜くらいに見てあげてくださいｗ

書込番号：16451238

[Roxas]

不比等さん
レスありがとうございます。
形は良いのですが、KataのGripに比べると重量もサイズもあるようなので、
できれば軽い方が良いです。

HI7GI9さん
レスありがとうございます。
ザックのインナーに使おうと思っているので、御紹介頂いた物はちょっと難しいですね。

書込番号：16451731

初心者者で悩んでいます。

[パパめり]

7Dにこちらのレンズ（かなり予算オーバー！！）、又、EF70-200F4L IS USM、又、シグマAPO70-200F2.8EX DG OS HSM、又、TAMRON SP70-200mmF2.8Di VC USD （A009）の4本のレンズで悩んでいます。撮影対象は、子供と鉄道です。鉄道写真撮っていられる方で、ずばりこれでと、レンズ有りますか？宜しくお願い致します。

書込番号：16422420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EF70-200mmの中古はどうですか。
自分は、まだ現役です。
AF優先なので、元々ISは、使っていないので、充分です。
中古は安いです。

書込番号：16422436

[Frank.Flanker]

お子さんの発表会とか考慮するとF2.8でしょう。

純正のF2.8L IS IIがベストですが、手が届かないのでしたら２番手はTAMRON SP70-200mmF2.8Di VC USD （A009）でしょう。
海外のレビューではかなりシャープであると評価が高いですね

３番手はシグマですが、あとは値段でえらぶならＭｉＥＶさんの仰るように純正EF70-200mm F2.8Lの中古狙いかな。
８万くらいであると思うけど、私も使ってますが発表会でも問題なし

書込番号：16422456

[うちの4姉妹]

こんにちは、

オススメは、皆さんと同じく
純正70-200F2.8LのＩＳ無し！


もちろんAF爆速

描写もＩＳ�Uよりも抜けがよくて
個人的には好みです(売っちゃいましたが・・・)


是非白い恋人を手に入れてやってくださいね♪

書込番号：16422505　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パパめりさん　こんにちは

予算厳しそうですし　テレコンなど後で使う予定が無いのでしたら　70−200�oF4で良いように思います。

フィルムカメラ時代は　F2.8とF4の差大きかったのですが　デジタルになりISO感度上げる事が出来るようになった今は　一段の差は余り大きく有りませんし　コンパクトなボディで　画質は問題ない70−400�oF4　良いと思いますよ。

書込番号：16422507

[虎819]

こんにちは

私も７０−２００Ｆ4をおススメします。

写りも良いみたいですしコンパクト、軽量とまた使われてる方の評判も良いですよ。

Ｆ2.8のこだわりが無ければＦ4で良いと思いますよ。

良きご選択を〜♪

書込番号：16422572

[prayforjapan]

>デジタルになりISO感度上げる事が出来るようになった今は　一段の差は余り大きく有りませんし

たかが一段、されど一段。
デジタルだってF2.8とF4の差は大きいですよ。

書込番号：16422612

[パパめり]

初心者に色々とアドバイス有り難うございました。

書込番号：16422622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

解決後にすみません

一言だけ

鉄道や、お子さんの撮影も屋外だけならF4でも良いが、
体育館など室内でのスポーツや発表会などの
撮影機会があるなら純正、社外問わずにF2.8をお薦めします

書込番号：16422712

[ミックスハマー]

EF70-200F2.8L　トリミングあり	EF70-200F2.8L ×2エクステンダ	EF70-200F4LIS　トリミングあり	EF70-200F4LIS　jpeg

自分も解決後にすいません。
予算と重さが許すのであればEF70-200F2.8LIS�Uで決まりだと思います。
ただ、屋外（鉄道）写真で考えればEF70-200F4LISでも十分だと思います。
自分の場合は、F4LISのほうがコンパクトで軽いため重宝することが良くあります。
しかし、屋内などの場合はF2.8の明るさが欲しい時も多々あります。
が、本音を言えばF4で厳しいのであればF2.8でも厳しいです。
（F4で50％程度の場合、F2.8でも70％程度←この比率が大きいのですが…）
また、エクステンダを使用するのであればF2.8が必要となります。
あとは、ババめりさんの使用方法と予算次第だと思います。
個人的な意見ですが、中古のEF70-200F2.8Lはおすすめしません。
理由として、モデルが古いだけに程度がいまいちです。
（現行モデルと言っても、程度の良い製造年の新しいものは、ほとんど流通していない）
こだわりが無ければ、サードパーティー製のレンズはコストパフォーマンスが高いです。
が、のめり込む（こだわる）タイプであれば、おすすめしません。
参考にならないかもしれませんが、鉄道（SL）写真を添付しておきます。

書込番号：16424147

[GrapeFruits]

うちの4姉妹さんへ

＞描写もＩＳ�Uよりも抜けがよくて・・・

それは実際に撮り比べた結果でしょうか？
中央ならともかく、人物写真は顔がやや周辺部に来るので
II型と旧いレンズとの描写力の違い（当然II型が良い）は明らかです。

II型よりもIS無しの方が抜けが良いなんて話は初耳です。
どのような比較をされたのでしょうか？

書込番号：16427688

[うちの4姉妹]

厳密な
撮り比べは、しておりませんがね
7D利用なので、周辺部の描写性す能は考慮してませんし
この手のレンズで子撮りされるならば
背景をボカしての撮影用となるためF2.8が良いかな
ＩＳは、鉄撮りならば三脚利用で必要ないですし
子撮りでは、ＳＳ1/250以上をキープすれば
手振れ補正無くても問題ないかと
もし不足するならばフラッシュ利用でハイスピードシンクロ利用などで工夫すれば良いかな

抜けにかんしては、
ＩＳ用レンズの有無
コーティングの相違などにより
気持ち抜けが良いような気がするのです
まぁ個人的な感覚ともいえますが・・・
確かに逆光性能は弱いですが
撮影時に工夫すれば、良いこと

欠点と思われる事柄を欠点として見ずに
そのレンズの味として扱うこと
そして、純正白レンズを
持つ喜びを味わってもらいたいが故ですね♪

書込番号：16427765　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

昔から思うのですが…
まぁこれは人によって考え違うので仕方ないでしょうけどね。

自分の持ってるレンズカメラ自慢というか、
こういうのをこれだけ持ってます的なのって必要なのかなぁと考えてしまいます。

自分はこういうの持っていてオススメですよ！とか、
これとこれを比べるなら…などで済むはずなのですが、
自分の持ってるのはこれとこあれと…や、装備品を揃えての画像などを見ていると、
なんだかなぁ〜と思ってしまう…
白レンズや赤帯レンズを多く持ってる自慢、カメラ本体複数、CanonとNikon持ってますなどなど。
その人の考えあって載せてるんでしょうけど、
それ必要？って思うのが結構あるように思います。

あくまでもこれは私の考えでして、装備品紹介している人にも何かしらの考えがあるはずですので。
装備品紹介の文章や画像よりは、撮った画像だけを紹介の方がいいと思うんですけどね…

書込番号：16456955

[TOCHIKO]

〉描写もＩＳ�Uよりも抜けがよくて……
〉II型よりもIS無しの方が抜けが良いなんて話は初耳です。
どうせ写真を投稿するなら機材自慢のじゃなくて、
比較できる様な写真を投稿すればよいのに…

書込番号：16459410

[道東ネイチャー]

時々思うんですけれどね
他人のレスに小言を言っている人が偶に見受けられますが、

人夫々の考え方があり、
僕はこの考え方が絶対正しいんだというものは無いと思いますし、
違う意見が有って有意義な議論が成り立つと思うんです、

だから自分の意見と違う内容の意見を否定しないで欲しいと思いますね、

まぁ　否定されたら言い合うのも面倒だからと引き下がってしまい
スレ主さんがスレッドを立てた意味が薄れてしまうのでは無いかと
そんな風に時々感じる事がありました、

一度しか無い人生、
心愉しく写真を撮りましょう。

書込番号：16462454

[TOCHIKO]

〉違う意見が有って有意義な議論が成り立つと思うんです、
〉だから自分の意見と違う内容の意見を否定しないで欲しいと思います

支離滅裂だな…

書込番号：16463133

最近出番の少ない7Dに

[イクメン（育児＋カメラ）]

三歳と一歳の子供用です。
近距離はEOSM＋EF22f2で満足してるのですが
望遠のEOS7D+70-300l is usmの画質にあまり満足出来ていません。

単焦点の85mmや、100mmを買いたそうかなと思ったのですが
このレンズは単焦点並だと言うことで
70-300をドナドナして、本レンズ（運動会では＋エクステ予定）を購入すべきか
迷っております。
70-300と比べ、野外での画質等はどうでしょうか？
85mm100mmと比べても遜色は無いのでしょうか？

漠然としておりますが、アドバイスお願い致します。

書込番号：16403964

[うちの4姉妹]

こんにちは

12才と7才4才2才の子供を撮ってる者ですが(笑)

70-200は、単焦点並みでは、ありますが
単焦点より良いわけではないですよ
それにエクステ利用とのことですが
かなり画質が劣化します
それならば、70-300の方が良くなります


そして70-300の能力を引き出すならば
フルサイズ機の使用をオススメします
が予算もいりますね

買い足しならば、70-200をオススメしますが
70-300を手放すのは正直将来の運動会等の行事で
後悔しそうです

とりあえずEF100ミリF2.8Ｌマクロを買い足すのは
どうでしょうか？
このレンズ普通使用でも十分高画質で
室内でも部分アップに重宝します
是非検討を

書込番号：16404094　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

70-300Lを使いこなせてないだけなのでは？

書込番号：16404194　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>EOSM＋EF22f2で満足してるのですが

それでよろしいのでは？
あとは足でカバーしましょう。

書込番号：16404212

[うちの4姉妹]

追記

それから、70-300ですが
絞り解放(F5.6)では、ちょっと甘いかな〜
なので絞りを1〜2段絞って使用すれば
画質が上がります

しかし野外ならそれでいいが
屋内では、光量が不足するので
屋内では絞り解放〜1段絞りで使用出来る
70-200F2.8を使うようになります

いずれ購入になるかもですが
屋内と野外を使い分け出来るように
買い足すのが理想です

予算的に厳しいようなので
100Ｌマクロをオススメ！
このレンズならば解放から使用出来ます

書込番号：16404307　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イクメン（育児＋カメラ）さん　こんにちは

70−200�oF2.8　X1.4のテレコン使用で画質落ち　70−300�oより画質落ちる可能性ある事　我慢出来るのでしたら　70−200�oに買い替え言いと思いますよ　

70−300�oも良いレンズですが　70�oから200�oまでF2.8通しですし　各メーカーが力をいれている焦点域の　最高の画質求めて作られているレンズですので　70−300�oよりは画質のレベル違うと思います。

書込番号：16404359

[明神]

＞それから、70-300ですが
絞り解放(F5.6)では、ちょっと甘いかな〜

それはない。70-300Lは絞り開放でもかなりシャープに写るレンズです。

EF 70-200F2.8L�U
EF 70-300F4-5.6L

両者を使用していますが、シャープさに関しては大きな差は感じません。

屋外におけるEF 70-200F2.8L�UのメリットはF2.8に尽きると思います。
エクステンダーつけて画質を落とすくらいなら使わない方がましです。


スレ主さんは、具体的にどのような点に満足できていないのかはっきりさせるべきです。
「漠然と満足できていない」ではアドバイスの使用がありません。

なお、満足できていない場合、多くは撮影方法やピントに問題があります。

書込番号：16404365

[Frank.Flanker]

予算がつくなら70-200F2.8L IS2の買い足しがいいとは思いますが．．．

ま、3歳と１歳なら70-200F2.8L IS2でも数年は間に合うでしょうし幼稚園などの発表会のことを考えれば70-200F2.8に買いなおすのもありでしょう。
エクステ又は70-300は小学校の運動会では必要となってきますが、それまでは70-200F2.8L IS2にされても不都合はないかなとは思います

ただし70-200L IS2はズームの中では最高のレンズだと思いますが70-300Lも良いレンズですし、70-200が単焦点を超えるわけではないので劇的に変るなどの期待はしすぎないほうが良いように思います。
レンズだけに頼らず、どうしたらより良い写真が撮れるか工夫したり腕を磨くことも必要です

書込番号：16404390

[ronjin]

ひとつの目安として以下のサイトで確認すると良いと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=358&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

85mm,100mmも比較できますのでご自分で確かめてください。
単焦点と比べても遜色ないレベルだと思います。

書込番号：16404421

[日本武尊命]

明神さんのおっしゃるとーりです。

フルサイズでも開放からシャープに写るレンズです。
APS-Cなら尚更です。

ボケに関してはちょいうるさい感じですけど
スレ主さんがどこに不満があるのか。

単に使いこなせてない、眼力がないだけでは？
でも出番を増やすために買い替えは良い考えだと思います。
だれもが納得する画質のレンズだし、きっと満足するでしょう。

書込番号：16404471　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

みなさま、漠然とした質問に対して返信有難うございます。

高感度は勿論ですが、低感度でも単焦点と比べるとやはりダメなんですね。
単焦点と遜色が有るか無いかが気になっていましたので。

後、70200＋エクステはやはり劣化が激しいんですね。参考になりました。

100mmF2 or 85mmF1.8を購入致します。有難うございました！

書込番号：16405021

[masa.HS]

エクステによる劣化…そんなにひどいですか？
それとスレ主さんは大きなパネルにでもするのでしょうか？
等倍比較でもすればに一目瞭然かもしれませんが通常のL判やKGなら許容範囲かと思います。



運動会では70-200＋EXより断然70-300が使いが手はいいです。
仮に２ｘをつけた場合140始まりですしね＞＜

用途的な範囲でいえば「70-200＞70-300」ですが、
運動会に限っていえば「70-200＜70-300」ですね。


ですのでこの先70-200�Uが必要とする明確な使用目的（室内競技等）があるのであれば買い替えても良いかと思いますが、
そうでないなら無理して買い替えはしなくても…と思います＾＾

書込番号：16405694

[ronjin]

70-200にテレコンが劣化が激しいといいますが、
�V型のテレコンでしたら中心の解像度はそんなに劣化はしないです。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=6&API=3&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

masa.HSさんの仰るようにA4サイズくらいでしたら区別付かないのでは？

まあ、200mm以上で明るいレンズが必要なければ70-200F2.8の選択肢はないでしょう。

書込番号：16405828

[明神]

私たちのアドバイスをどのように読めば100mmF2 or 85mmF1.8になるのかわかりません。

残念ながら非L単焦点はLズームには及びません。有利なのはF値のみ。
解決済みになってしまったようですが、再考を。

100mmF2 や 85mmF1.8も悪くはないですが、画質の点から言えば70-200F2.8L�Uには到底及びません。

書込番号：16407118

[TOCHIKO]

〉私たちのアドバイスをどのように読めば100mmF2 or 85mmF1.8になるのかわかりません

単に読解力が足りないのか100mmF2 or 85mmF1.8が欲しかっただけだった様ですね(笑)
まぁ安物で満足出来ればそれに越した事はありませんから。

書込番号：16407276

[日本武尊命]

まぁ、いいんぢゃないでしょーか。
他人の買い物だし、
そりゃズバッと言われたら気持ちいいもんじゃありません。

でも心に響いてると思いますよ、きっと。

書込番号：16407334　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

＞明神さん
他の方の意見も参考にしてますし、あなたの発言からＬ単焦点云々なんて出てきてません。
＞残念ながら非L単焦点はLズームには及びません。有利なのはF値のみ。
参考になります、有難うございます。

＞日本武尊命さん
どちらが良いかを質問している場で、貴方の発言は荒らしと変わりません。
スルーしとこうと思いましたが、自覚してなさそうなので。。

皆様の意見を頂き、再考しますので一度閉めます。ありがとうございました。

書込番号：16408655

[maskedriderキンタロス]

ん？

なんか少しづつ言葉が足りないだけのような・・・

要はＥＦ70-２００Ｆ２．８Ｌ�Uを導入するためには、70-300Ｌを売らないとムリで、

それなら100と85の並単を試してみようという結論なのでは？？？？


距離が足りるなら、感度も抑えられてよいかもですね。

書込番号：16408700

[明神]

かなり画質の良いレンズである

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

で満足できていないのだから、それ以上を求めたら

ズームならEF70-200mm F2.8L IS II USM
単焦点ならEF85mm F1.2L II USM,EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

という選択枝しかないと思います。

また、エクステンダーをつけたEF70-200mm F2.8L IS II USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USMなら、ワイド端の焦点距離の問題や、AF速度が遅くなることを考えるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMの方が有利だと考えています。

LでないEF70-300mm F4-5.6 IS USM
ならば、EF85mm F1.8 USMやEF100mm F2 USMの方が画質は良いしAFも速いです。

書込番号：16408973

[イクメン（育児＋カメラ）]

皆様返信ありがとうございます。

＞明神さん
１００F2.8Lマクロを第一候補に絞ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：16410114

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EOS7D+70-300l is usmの画質にあまり満足出来ていません。

かなり前に閉じたようでして、７０〜３００Ｌも今は姿を消してしまったかも知れませんが・・

Ｍをお持ちならＭにて７０〜３００Ｌを試写してみては？と思いました。
画質面でＯＫなら７Ｄのピント調整で解決するのでは？と予想しておりますが・・・

書込番号：16468242