EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

保護フィルター

[まんBOO]

地道に貯金したけっか、やっと、手に入れました（嬉）
みなさんは、保護フィルターを検討してるのですが
みなさんはどんなものを使用されていますか？

書込番号：16096769

[飛ぶ男]

ご購入おめでとうございます。
私はケンコーのzetaを使ってます。

書込番号：16096891

[t0201]

７０−２００であれば高価な保護フィルター出なくても厚みのある保護フィルターでもけられることはないですからね。

薄いタイプになると高くなります。マルミノHGRは高価ですが汚れの拭き取り等が楽などというメリットもあります。

書込番号：16097233

[餃子定食]

フードがレンズを守ってくれるので保護フィルターはいらないと思いますよ

書込番号：16097273

[遮光器土偶]

　私も先日このレンズを入手しました。さほど重くもないし、ＡＦ速いし、明るいし、楽しいですね。

　保護フィルターは値引きの交渉の中で、ケンコーのＰＲＯ１Ｄをオマケ同然にしてもらったので、それを使ってます。今までもケンコー製品が多かったので問題は感じないです。

書込番号：16097851

[もとラボマン ２]

まんBOOさん　こんにちは

自分の場合　性能は余り気にせず　好きなメーカーの　マルミのプロテクト使っていますが　今まで問題なく使っています

それに　今回は望遠レンズですので薄型にする必要有りませんので　余り高価のものでなくても大丈夫だと思いますよ

書込番号：16098107

[masa.HS]

ご購入おめでとうございます＾＾

性能的にはケンコーもマルミも如実に差は無いと思います。
ただレンズキャップの収まりはマルミの方が良いです。
（ほんの少しケンコーは浮きます）

ですので上記の点と汚れのふき取りやすさで私はマルミの「DHGスーパー」を使用しています。
個人的におススメです＾＾

書込番号：16098447

[Green。]

こんばんは。

ケンコーかマルミでいいと思いますよ。
私は ケンコーのPRO1Dが多いです。

書込番号：16098918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

>みなさんはどんなものを使用されていますか？
私はケンコーのＭＣプロテクターを装着しています。
70mm始まりのため、薄型では無く通常のフロテクターで十分です。

書込番号：16099401

[明神]

せっかくの良いレンズに余計なガラスを入れたくないので私はつけていないけれど、つけるとしたらZetaでしょうね。

良いレンズには良いフィルターを。

書込番号：16099909

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

私はフィルターを通しての僅かな画質劣化よりも、
レンズの保護を優先し所有するレンズ全てに常時フィルターを使用してますね

もしも不注意で前玉に傷でもつけたら…と思うと私はフィルターは手放せません

このEF70-200mm F2.8L IS II USMだけは「マルミ DHG スーパーレンズプロテクト」
その他所有する数本のレンズには全て「ケンコー　PRO1D」です

このレンズは庶民の私にとっては家宝級のVIP扱いなのでちょっとだけ奮発しました（笑
…が、これ以上の高価なフィルターはちょっとお小遣いが厳しい…

書込番号：16100141

[showmustgoon]

一応、購入以来Zetaのプロテクト付けてます。
少し安いのpro1dでもあんまり変わらないみたいですよ。
奮発するなら、マルミもZetaに対抗した最高級タイプがつい最近でました。

書込番号：16104763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

フィルターには、純正（キヤノン）信者所か、勧める人すらいないのは何故なのですかね〜

書込番号：16116552

サッカー撮影の為のレンズ買い替えについて。

[春風邪マンボー]

昨年ニコンからマウント変更した「夏風邪マンボー」です。
その説は大変お世話になりました。皆様のおかげで7Dと5D2にて楽しいキャノンライフを送らせて頂いております。
さて今回望遠レンズを買い替えするにあたり 約10ｶ月ぶりにログインしようとしたら・・・
パスを忘れて入れなかったので(恥) 「春風邪マンボー」にて新しく登録させていただきました。
皆様 今後とも宜しくお願い致します。

あれから真ん中の子供が「県トレ→関西トレセン」になり そろそろ望遠を少しづつアップさせていこうと思い
70-300L → 70-200 2.8�U＋400 5.6＋エクステ1.4の2.5本(笑)に買い替えようと思っています。

でもやはり普段の練習や大きい大会以外では 私にとって70-300の距離は絶妙で
正直手放すがおしいのです(キャノンで始めて買ったLでもあるので 涙)でも 今しか撮れない
子供の記録をより良い画質で残したいと 今回買い替えすることにいたしました。

●買い替えにあたり皆様に教えて頂きたい項目は以下になります。

　�@純正エクステ1.4�V使用時に 何らかの不具合で撮影できなくなった方はいらっしゃいますか？
　　※レンタルしたので 写り・AFスピードの落込みは許容範囲内です。

　�A望遠単焦点は初めてなのと購入価格制限(15万まで)があるので 300 4 と 400 5.6 で迷っています。
　　皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
　　※上に一人 下にもう一人の3人いますので 金額はこれが精一杯です。

　�Bサッカー撮りをされている皆さんの お勧めレンズ 教えて下さい。

70-200は絶対はずせないないので その点はご了承下さい。
では皆様 宜しくお願い申しあげます。

書込番号：16085544

[ペコちゃん命]

春風邪マンボーさん、こんばんは。

サッカーは撮ったことはないので、�@と�Aだけですが、
�@に関しては私はなんらトラブルはありませんが、なにか不具合報告がありましたっけ？
�Aに関しては両方とも所有していましたが、AFスピードと解像力に関しては４５６のほうに軍配が上がると思います。ただ使い勝手（300mmの画角でエクステ1.4倍装着で420mmとして使える、1.5メートルの最短撮影距離、手振れ補正）はサンヨンのほうがいいですよね。
ただ、いきなり４５６を使った人が、400mmの画角＆手ぶれ補正の無さでてこずるケースもありますので、サンヨンもいいかなと思うのですが、それだったら70-200F2.8�Uにエクステ1.4倍、２倍でもいいような気がします。

書込番号：16086887

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、小学生から大人までの、性別問わずアマチュアのサッカーを撮っています（フットサルも撮ります）。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/EeyZGAL45Vt

さて、被写体となる年代が分からないのですが、小学生なら今お持ちのEF70-300 F4-5.6 L IS　と購入を既に決めていらっしゃるようなEF70-200 F2.8 L IS �Uで充分まかなえると思いますので、それ以上の年代のサッカーを撮るとします。

�@のご質問に関しては、もちろん純正のテレコンなので不具合は無いと思います。不具合が出るようなら、それは故障だと思いますので、ＡＦ速度の低下以外はご心配はないかと。
�Aに関しては、私はEF400 F5.6 Lを使っています。ISは無いですが、サッカー撮影の場合はシャッター速度をある程度以上にして撮るので、必要はないかも。サンニッパやヨンニッパも使っていますが、その際でも一脚を常用していますので、私は常にISはOFFで撮っています。300mm以下ではEF70-300 LやEF70-200 F2.8 L IS�Uを持つのであれば、ここは400mmの世界を体験して欲しいところです。
�Bに関してですが、私のプロフィールに書いたように、
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83W%83%85%83j%83A%83%86%81%5B%83X
ボディは、1D Mark�W＆7D+BG
レンズは、EF400mm F2.8 L IS、EF300mm F2.8 L IS、EF400mm F5.6 L、EF70-200mm F2.8 L IS �Uなどを使っています。なお、一脚はマンフロット681Bです。
以上、参考になったでしょうか。今しか撮れない写真ですから、存分に撮ってあげてください。

書込番号：16087414

[ジュニアユース]

書き忘れましたが、できればEF70-300 Lは残されて、レンズの買い増しの方が良いのでは、と思います。

書込番号：16088296

[春風邪マンボー]

■ペコちゃん命さん おはようございます 返信ありがとうございます。
�@トラブル無し！ありがとうございます。
　不具合報告はエクステ1.4�Vの板に AFが聞かないとありました(汗)
　他に質問もありココにまとめて書かせてもらったのですが なんらトラブルが無いとのことで
　安心いたしました。
�AAFと解像力 456の方がいいんですか(JJJ！)
　画角については 300は70-200＋1.4でほぼカバーできるのと 7Dmk2がF8対応するなら 560でも使えると思っています。
　でも300の最短距離1.5と手振れはいいですね(SS稼げない時)＋全長221がとてもとても魅力的なんです。456は 防湿庫は
　大丈夫なのですが バッグが(涙) ロープロは大丈夫なんですが普段使いのタムラック608に微妙に入らない〜(涙)
　あとエクステ2.0は70-300Lに画質が負けるので使用は考えませんが 400を購入するなら400の画角に対応できるよう
　必死に頑張ります(でもかなり不安です)

■ジュニアユースさん おはようございます 返信ありがとうございます。
　子供は3人ともサッカーをやっており(高1・中3・小6)関トレは中3です。3人ともほんとに頭が悪くてブサイクですが
　サッカーだけは好きなようで頑張っております。一番おチビは微妙ですが(笑)
�@安心して購入します。
�A400の世界を単焦点で味わう！いいですね〜バッグの問題もありますが 400の方向で気持ち固めていこうと思います。
�B328・428凄い！私にはとても手が出そうにありません。
　1脚は私も681ですが この1脚と7Dグリップの購入は約10ｶ月前の前回質問でジュニアユースさんをはじめ色んな方々の
　アドバイスで後押しされ購入したものです(お世話になりました)

　あと70-300Lは私も残したいのですが 残すとどちらかのレンズが買えなくなりますし エクステ使用での差は
　�@画角はほぼカブる�A画質は70-200の方が上(確認済)�BAFは70-300よりほんのわずかに落ちる(確認済)
　�C色のりは70-300よりさらに落ちる(確認済) とどっちもどっち程度なので ほんとに微妙なんです。
　でも軽い・小回りがきく そしてなんといってもわずかだがAFが早い・約450〜480がある点は
　サッカー撮影でもっとも大事な点でもあるので 本当に手放すのは寂しいです。残せればいいのですが(悲)
　ジュニアユースさんならどうされますか？

書込番号：16088861

[ジュニアユース]

EF400 F5.6L 中学生サッカー、ノートリミング	EF400 F5.6 L 中学生サッカー、ノートリミング

春風邪マンボーさん、こんにちは。
高1・中3・小6なんですね。その前提で、私見を書かせていただきます。
EF70-200 F2.8 L IS �Uは私も持っていますが、F2.8の明るさとこの焦点域は使いやすく、サッカー撮影以外でも使いまわしができ、描写も良いので、購入を既に決めていらっしゃるお気持ちはよく分かります。しかも既にかなり研究されて、EF 1.4xEXTENDERを同時購入されての使用での長所・短所も確認済みとのことですから、ここはEF70-300 L ISの代わりとしてお気持ちのままに、その方向で良いのではないでしょうか。
一番下のお子さんも小学6年生とのことですから、この1年は大事な試合が多くなるでしょうから、より良い写真を残したいお気持ちはよく分かります。ただ逆に見れば、小学生を撮るのは、あと6〜8か月ということで、中学生以上ではやっぱりもう少し長いレンズが必要になってくるでしょう。その点を踏まえて、400mmに挑戦されるのは良いのでは。
ただ、これまでズームレンズを使ってきて、いきなり長焦点の単焦点レンズに替えると、大きく写せる喜びは直ぐに感じるとは思いますが、これがサッカー撮影となると難易度は上がります。焦点距離が長くなることは、画角が狭くなることと同意で、前後左右不規則な動きをする、しかも動きの予測が難しいサッカー選手の場合、慣れないとなかなか思った画が撮れないかもしれません。けれど、ここは頑張るしかないです。
EF400mm F5.6 L の作例を２つほど載せておきます。いづれも、アップするのに画像を小さくしましたが、トリミングしてません。

サッカー撮影に関しては、私見をブログに書いてますので、またお暇な時にでも覗いて見てください。
http://junior-youth-2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301347624-1

機材が決まれば、後は撮るのみ！です。振り返らず、今しか撮れない画、をできる限り満足できる形で残してあげてください。
私もこのゴールデンウィークもサッカー撮影です。お互い頑張りましょう！

書込番号：16090052

[ジュニアユース]

EF400 F5.6 L 中学生サッカー、ノートリミング

すみません。
作例として挙げた１枚目はレンズが違ってました。挙げ直します。
これも中学生さっかーのノートリミング画像ですので、参考になるかも。

書込番号：16090069

[カメカメポッポ]

70-200 2.8�U＋400 5.6＋エクステ1.4買うのなら、中古の300ｆ2，8でも考えてみるけど？　予算を超えちゃうだろうけど、エクステの1.4と2を用意できれば。・・・・シグマの50−500で頑張る方が現実的？

ステップＵＰとあるけど、理由がわかりません。

70−300→70−200ｆ2，8が何にためのステップＵＰなのでしょうか？　わざわざ、高価なレンズに替えて、エクステ前提で使うだけ？

そこに、400ｆ5.6を持ち込む理由は？　70−200ｆ2.8にｘ2で誤魔化すか？　300ｆ4にｘ1.4でも良さそうに思うけど、70−300を肯定しちゃうと存在意義がわからない。

純正テレコンは、動作対象のレンズでのみ動作したはずです。

書込番号：16090104

[春風邪マンボー]

■ジュニアユースさん こんばんは 返信ありがとうございます。
今からちょっと出掛けるので 明日になるかもわかりませんが後で必ず返信します。

■カメカメポッポさん こんばんは
ちょっと勘違いしてるみたいだけど・・・70-300にエクステつけたと思ってるの？(笑)
矛盾してると思って「カッ」となったの(笑) でも大人なのでアドバイスありがとう(嬉)

まともに答えるのもめんどうだけど 仮にエクステが両方つくとしてAPS-Cで�@156-448(70-200)�A156-672(70-300)
画角違うのにテストする意味あるの サッカーで350以下なんてほとんど使わないよ(笑)

書込番号：16090194

[春風邪マンボー]

金網越しとトリミング＋縮小	JPEG撮って出し＋縮小

ジュニアユースさん こんばんは あと日付が変わってすみません。
作例 ありがとうございます。ズームだと枠に入れてから撮るのでココまで大きく切取るなんて
めったにないです(写りといい最高です！) 数打ちゃ当たる方式で 枚数を多く撮るだけしか取柄がない未熟者ですが
456の単焦点を買っていつものようにガムシャラに撮りまくります。

子供達がココまで一生懸命に一日も休まず ひとつの物事に取組むのを見て
自分も下手なりに 少しでも良い写真を！少しでも良い画質で撮ってやりたいと思っています。

それにしても さすがというか日程よくご存知ですね。チビ(末っ子)も全国いけなかったら 6月で
一度区切りです(大きな大会は)。3兄弟の中で一番下手で闘志もあまりなく 全くの期待薄なのですが 自分で何かを
掴み踏み出すまで そっとしておいてやろうと思います。何も言いませんが彼も彼なりに兄たちのプレッシャー
組織の中での立位置などと戦っているのだと思います。でも 言い訳しない！辛くても休まず行く姿勢は
上の2人より勝っており 大人の私が関心させられます。たとえ今回もゲームに出れなくても
彼のベンチでの姿を 1枚でも多く撮ってやろうと思います。

ジュニアユースさん 本当にありがとうございました。私も撮影頑張って いつかジュニアユースさんの
ような写真が撮れるよう頑張ります。(ブログ楽しみにさせていただきます。)

最後に僕の下手な写真貼っておきます。1枚はノートリミング・もう1枚はトリミング 金網越しです。

書込番号：16095581

[春風邪マンボー]

購入しました。

まず 70-200 届きました(喜) 週末には456とエクステも届く予定です。

あっそれと 70-300は売らずに これから70-200・70-300・456・エクステ1.4でやっていくことにしました(喜)
(はじめて買ったLレンズなので やっぱり売るのやめました。・・・少しだけ小遣い貯金切崩して 笑)

ありがとうございました。そして やっぱり重たいです(汗)

書込番号：16114022

70-200達

[11OLYMPUS18]

只今70-300Lを使ってます。そこで質問です！ボケやシャッタースピードをよくしたいので2.8に乗り換えようと思ってます！ポートレートがメインでフットサルとスナップです！70-300もボケを除けばいいレンズだと思いますがやはりテレ側でのボケが欲しいので全てLで70-200か70-200isか70-200isの二型で超迷ってます！ポートレートだけならisなしでもいいかな〜と思いますが今度結婚式の撮影の依頼がありそれも含めて悩んでます！皆様よろしくお願いします。

書込番号：16066209　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

値段は高いですが70-200isの二型がいいと思います。2.8のボケ、手ブレ補正もあれば便利だと思います。

よく重いと聞きますが、これは個人差で僕は特に問題を感じません。

また、エクステンダー×1.4で現在ご使用のレンズと買い換えする事も考えられます。

書込番号：16066233

[遮光器土偶]

　先日このレンズを入手しました。まだ撮影枚数は少ないですが、明るさ、ＡＦスピード、解像等に満足しています。
　デジカメInfoなどで紹介されてるテストデータを見ると、手振れ補正以外にも、解像や諸収差の補正など、全ての点で２型が優秀みたいです。
　予算があれば２型を選んでおけば間違いないと思います。

　エクステの�V型、私も欲しいです(笑)

書込番号：16066422

[okioma]

乗り換えより買い増しでしょう。
後で300�oが欲しい時が、必ず来ると思います。
その時に、撮っておいた方が良いかと。

結婚式で果たして70-200のレンズが必要かですね。

私は、
標準ズーム１本でレンズ交換などしません。
理由は、レンズ交換で悩んだり、シャッターチャンスを逃さないためあえて1本にします。
望遠が足りない場合は、周囲に配慮しながら足ズームを使って動き回ります。
それより、バウンス撮影が出来るストロボの使用を考えますね。
ボディが２台あれば考えは別ですが…


＞シャッタースピードをよくしたい

表現が変ですよ。
通常はシャッターを遅くしたいとか早くしたいとかではないかと思います。
明るいレンズを考えているのですから
この場合は、
シャッタースピードを上げたいとか、
シャッタースピードを確保したいとか分かりますけどね(笑

書込番号：16066424

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていますが、フットサルの撮影の際にはこのレンズをメインに使っています。
ポートレートの事は分かりませんが、屋内スポーツには、まずは明るいレンズですよね。EF70-300 L ISはこの焦点域では評判の良いレンズですが、屋内スポーツではF2.8の方が優位であると思います。
私は、EF70-200 F2.8 L ISの�T型からこの�U型に買い換えましたが、�T型でも十分だと思っていました。でも、この�U型はデジタルで使う以上は、やっぱりそれより上だと感じています。EF70-200 F2.8 LのIS無しが、IS有りの�T型と同等だとすれば、予算的に許すのであれば、やっぱり�U型を買っておいた方が、後悔は無いかな、と思います。
ただ、この重さは享受する必要がありますが。

書込番号：16066435

[飛ぶ男]

その３種類では�U型をオススメします。
とうとう私も買ってしまったからというわけではないのですが、
私が�U型購入の理由もポートレートでのボケが欲しかったからです。

ではなぜＩＳなしや�T型ではないのか。

�T型が外れた理由：価格コムの板を読んでのことですが�T型は逆行に弱くフレアが豪勢に出るが�U型はそれがよく抑えられているという評価があったこと。

そしてＩＳなしが外れた理由：最短撮影距離がＩＳなしは1.5m、それに対して�U型は1.2m。わずか30cmですが私の場合寄って撮ることが多いのでその差が大きかったのです。

ただ、ヨドバシで試写した感想ではISなしはとてもキレがよいと思いました。

書込番号：16067100

[ＢＭＷ ６６８８]

スレ主さん

少しご予算が嵩みますが、70-300Lに買い増しで、70-200Lf2.8IS�UUSMが良いと思います。

70-300Lは持っておかれると良い非常に便利なズームレンズです。100mmの差も意味が有ると思います。

70-200Lは重くてデカイですが、撮影中は平気です。夢中になれる良いレンズです。

書込番号：16067134

[JTB48]

迷われたら一番高い２型です。因みにそれら全て購入して、あくまで主観ですけど新しいほど写りが良いというのは実感しています。しいて言うならISの１型はカラーバランス重視だったみたいか若干解像度が悪い気がしました。
もうすぐゴールドラッシュセールが終了しますので決断はお早めに！

書込番号：16067800

[かにのプラモデル]

そりゃ　IS�Uを一押しですよ。今の、そしてこれからの高性能なボディには、旧IS、IS無しでは光学的に着いて行けないから。
70-300はエクステに化けましょ。悪いとは思いません、いいレンズですが、きっと使わないでしょ。さらにエクステ付けようにも実質無理だから。

書込番号：16068028

[ペコちゃん命]

11OLYMPUS18さん、こんにちは。

旧型は所有していないので比較はできないのですが、やはりEF70-200F2.8�UISでしょうね！＾＾
私は購入してから3年近く経ち、主に女性を撮っていますが、わたしの標準ズームです。
写りは100〜120mmあたりはかなりくっきり写って、望遠端の200mmは少しやわらかい感じになり、ボケも大きく楽しめます。逆光にも強いほうだと思います。
ちなみにいろんな場面で使うことになるかもしれないので、ISはあったほうがいいんじゃないかと思います。（ポートレートだけでもあったほうがいいと思います）

書込番号：16068384

[11OLYMPUS18]

みなさまありがとうございます！やっぱり頑張って2型にします！

書込番号：16070860

[seabassang]

EF70-200mm F2.8L IS II USMは評判通り素晴らしいレンズです
�U型をお勧めいたします

okiomaさんのおしゃる通り結婚式ではこのレンズ不要です
式場の広さから見て長すぎです
撮影者は動いて撮るべき出す
ボディ2台位に標準ズームと単体レンズを付けぱなしにして
置いた方がチャンスを逃しませんよ

書込番号：16076043

[泡姫]

私も早く買いたいですがなかなか値段が下がりませんね、もうすぐキャッシュバックも終了なのに…

書込番号：16085384　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

＞泡姫さん

発売から約3年経ってこの値段ということはこれ以上の値引きはまずないと思った方がいいと思いますよ。

もしこれ以上下がることがあるとしたらそれは新型が出て、発売終了になるときでしょう。

書込番号：16087073

[11OLYMPUS18]

皆様ありがとうございます！板違いですがやっぱり70-200のisなしにしようかと思ってきました！２型欲しいですが70-200の中古の価格に負けました！w新しい製造年月日のもの探します！

書込番号：16087283

このレンズを買うか、F4を買うか･･･

[てらっこん]

同じような質問が多数ありますが、申し訳ありません。

本レンズを買うか、F4を買うかで本当に悩んでいます。

予算は20万円＋αです。
ボディが40Dですので、F4を買うなら7Dを買おうと思います。
（6Dホディでは予算オーバーです。）

本レンズを買う金額と、F4IS＋7Dの金額だとほぼ同額で、悩んでいます。

車の写真や、スキー・スノーボードの滑走シーンなどを対象として考えています。
今後、200mm以上のレンズを買う予定は今のところありませんが、テレコンは買う予定です。
現状40DにEF100mm F2.8L マクロを常用しており、100マクロの写りが気に入っています。
F4で100mmあたりを撮ったとき、100マクロ程の写りが出るか？がポイントではありますが、本レンズの高評価がかなり気になっております。

みなさんのご意見を頂けましたら幸いです。

書込番号：15981281

[ひでまっちょ]

てらっこん さん

こんばんは

４０Ｄは確かAPS-C,1500万画素でしたっけ。私も昔使っていました、子供にあげましたけど。
今は７Ｄ，５Ｄ３，ソニーＲＸ１ですが

４０Ｄは良いカメラだと思います。なのでボディはランクアップするなら５Ｄ３迄我慢して
このレンズを買った方が後悔しないと思います。

重たいですけれど、高評価にはそれなりの理由があると思います。

悩んでいるときが一番楽しいときかも知れません。思いっきり悩んで下さい。(^^)/

書込番号：15981474

[あきのおもい]

Ｆ４を２月から使用しています。
確かに評判通りの画質で、とても気に入っています。
自分の目ではＦ２.８と値段ほどの画質の違いは感じません。
只、ＳＳを稼ぎたい時は１段分の違いがものを言う時があります。
それを考えればＦ２.８の方が良いとは思いますが・・・。
重いし、高い。
私ならば６ＤにＦ４を背伸びしてでも狙います。
それにしても、１００mmマクロ良いですね。70−200mmのどちらとも比べたら可哀想です。

書込番号：15981476

[つるピカード]

現状の40Dでの不満度によるのでは？
もし40Dであまり不満がないのであれば、F2.8L�Uがよろしいのではないでしょうか。

仮にF4を買った場合、画角が完全にかぶるF2.8L�Uを買い増す(oｒ入れ替える)には結構な資金と思い切りが必要になります。

一方、ボディーの性能及びコストパフォーマンスは年々向上します。
ボディは次にお金が貯まった時に、その時点で満足できるものを買ったほうがパフォーマンスは高いと思います。

7D＋SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)って言う奥の手もあるかもしれませんが……。

書込番号：15981505

[もとラボマン ２]

てらっこんさん　こんにちは

最近は　高感度が使えますので　レンズの明るさ一段の差はあまり変らなくなっていますので　背景のボケ量の差で　レンズ選ぶと良いと思います
F2.8のボケが欲しければ　F2.8に成ると思いますが　そうでなければ　F4がコンパクトですし写りが良いのでお勧めです。

書込番号：15981513

[虎819]

こんばんは

悩ましいと言えば悩ましいですね。
F4を購入されたらF2.8が気になるかも知れません。

F2.8を購入されたらF4は気にならないかも知れません。
暫くは40Dとこのレンズで楽しまれては？いかがですか。

今７Dを買われると出てくると思われる後継機が気になりますよ。
ボディは次回購入のお楽しみと言う事で♪

書込番号：15981569

[R259☆GSーA]

カキコミを見ていれば、解ると思いますが、
F4を買っても、ずっと2.8が気になります。

ここは先ず、F2.8ですネヽ(´▽｀)/

書込番号：15981686

[t0201]

スキー・スノーボードの滑走シーンを撮影したいのでは７Dが良いと思います。
僕も１Dm４を購入するまで使っていました。レンズは70-200/2.8でしたが。

ただ実際使用すと連写は使わずにワンショットを利用してもハーフパイプですが、タイミングを狙って撮る事が多くなりました。

書込番号：15981735

[つるじ]

こんばんわ^^

私はF4買って、F2.8が気になって乗り換えた典型的なパターンでしたｗ

結果、まわり道をしてしまったと思います。

重さは100Lマクロ２本分ちょいぐらいになるのでそれなりの覚悟が必要です。

が、撮影してる時はそんなに気にならないと思います。

書込番号：15982033

[ベジタンＶ]

こんばんは♪

>本レンズを買うか、F4を買うかで本当に悩んでいます。
>車の写真や、スキー・スノーボードの滑走シーンなどを対象として考えています。
どちらのレンズも所有しておりますが、スキー場で使用するにはEF70-200F4Lで十分でしょう。
当方の所有カメラは40Dです。
普段、どのような機材を使用しているか存じませんが、このレンズは重いのが難点です。
先月、２歳の息子とスキー場に出かけましたが、機動力を考慮してEF70-200F4Lを選択しました。
40Dでも室内のゴンドラ乗り場から屋外まで十分に撮影を楽しめました(^^)

書込番号：15982047

[Football-mania]

だいぶ古いですが　40+70-200/F4LISで撮りました

てらっこんさん　こんばんは。

私は昨年F4からF2.8�Uに乗り換えましたが、F4の描写は素晴らしいですよ。
皆様がおっしゃるように最近のカメラでは高感度がかなり使えますので
スポーツを撮るのであれば問題はないと思います。
ただ。100mm近辺でマクロの描写に近いかというと、残念ながらボケの量は圧倒的に違います。
ここはF2.8�U完全に負けています。
ただし最短撮影距離が1.2mですので、当たり前ですがマクロほど寄ることはできません

40Dは1000万画素でファイル容量も軽く素直な描写ですので捨てがたいですが、
高感度はやはりいまのカメラからすると隔世の感があります。
スキー、スノボが被写体ということですのでさほど高感度を必要としなれば40D+F4で
ボケも欲しければ40D+F2.8で・・・・
7Dはそろそろリニューアルされそうですので様子見でいかがでしょうか？

書込番号：15982077

[人和]

　迷っている時間はとても楽しいですが、迷っている時間は、一番シャッターチャンスを逃し続けている時間でもあります。

　100mmマクロも、こちらの70-200mmも現在使用していますが、用途が違うので、100mmを撮るときは素直に付け替えるほうがよいでしょう。（そもそもマクロ撮影用ですから）

　まあ単焦点レンズとズームレンズを比べても、どちらも品質がよいレンズなら、ズームレンズは画質が少し落ちるのは当たり前でしょうね。ただ単焦点レンズもf1.2ぐらい解放だと、使い方がすごく難しい為、間違えばズームレンズよりショボイ写真になってしまうこともあります。
　
　このレンズは大三元の中でも、もっとも動きものに使用しますし（AFが早いので）このレンズでの写りが我慢できないなら、いったい何十万以上のレンズを購入しないといけないのかという気がします。

　現在7dか1dxでよく撮影をしていますが、このレンズは一番よく使うレンズです。動きものにはめっぽう強いです。このレンズを購入すれば、ほかの望遠レンズは気にならないです。一度タムロンを購入して、7dで不具合が出た上に、AF速度が比べ物にならないくらい遅いので（というよりこのレンズが速すぎる）結局純正のこのレンズを購入しました。

　しかし・・撮影機会や、使用頻度が少ない場合は、値段が高いのでおすすめしません。年間を通してしょっちゅう撮影する人であれば（このでかく重い機材を気にせず持ち出せる人なら）あっという間に元が取れます。
　自分が撮影してコンテストなどで表彰された写真はこのレンズを使用している率が高いです。シャッターチャンスを逃さないレンズだからです。（カメラとレンズの重さに腕は痙攣することもありますが）
　投稿者様の使用用途だとこのレンズ以上のレンズはキヤノンなら多分ないと思うので、買うならキャッシュバックもある今でしょ！と思います。よい写真ライフを。

書込番号：15982319

[JTB48]

＞本レンズを買う金額と、F4IS＋7Dの金額だとほぼ同額で、悩んでいます。

私なら後者ですね。EOS40Dは私も前に使ってましたが、白レンズとはアンバランスです。スレ主さんの撮影状況からみてもF4ISの方が機動性があると思いますよ。

書込番号：15983722

[じじかめ]

予算と重さがOKなら、F2.8がいいと思います。
私は、予算も重さもNGですのでヨサンとしょーがありませんが・・・

書込番号：15984410

[佐藤光彦]

D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8	D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8	D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8	D5III EF7~200mm f2.8L II USM ISO1000 F2.8

　撮るものにもよります。
人間を撮るのなら、f2.0~2.8で撮るのが一番良いでしょう。(by Christa Meola)
人間でなければ、f4でも問題は無いかもしれません。

書込番号：15986564

[てらっこん]

皆様とても良いアドバイスありがとうございます。

>ひでまっちょさん
40Dは1000万画素です。
古いですが、気に入って使っております。
正直ボディも買い替えしたい気持ちも強いですが、
レンズの買い増しの方が気持ちが強いです。
5D3までガマンという選択肢も検討します。

>あきのおもいさん
F2.8と比べ遜色ありませんか。
そうですと、F4の軽さの機動力も魅力です。
6D＋F4も捨てがたいのですが、予算オーバーでキャッシュバックの
今も悩みのポイントでもあります。

>つるピカードさん
40Dに対しては、高感度時のノイズなど不満度は若干ですがあります。
A009という選択肢はありませんでした！
調べてみようとおもいます。

>もとラボマン ２さん
ボケ量はF2.8の方がもちろん魅力があります。
ですが、重量よりもF4の高評価が悩みのポイントでもあります。

>虎819さん
>F4を購入されたらF2.8が気になるかも知れません。
間違いなく気になると思います（笑）
7Dの後継機種もそろそろだとは思いますが、安くなった7Dも欲しい気がします。

書込番号：15991330

[てらっこん]

>R259☆GSーAさん
ずっとF2.8が気になる･･･
そうですよね〜
後でずっと気にするなら、って気持ちも強いです。

>t0201さん
写真をお見せ頂きありがとうございます。
スノーボードで撮りたい写真はリンクのような写真です。
https://picasaweb.google.com/109370672702347046448/20120222#5711874376387340322

7DにF2.8が理想ですが、予算オーバーです。

>つるじさん
F4からF2.8への買い替えをされる方も多いんですよね･･･
100Lマクロは重量的には丁度いいくらいと感じております。
撮影時に気ならないならとてもF2.8は魅力です。

>ベジタンＶさん
F4で、望遠時はきれいなボケが出るのでしょうか。
普段は100Lマクロをメインでマクロ撮影ではなく、100mm単焦点レンズ扱い
して撮影してます。

>Football-maniaさん
200mmの写真をお見せ頂きありがとう御座います。
とても参考になりました！
やはりボケ量が違いますね。
100Lマクロのボケが気に入っており、F2.8を一番候補として考えていました。

>人和さん
>投稿者様の使用用途だとこのレンズ以上のレンズはキヤノンなら多分ないと思うので、買うならキャッシュバックもある今でしょ！と思います。

後押しありがとう御座います(笑)
一番使われるレンズ、AFの速度も速い！と聞きます。
いいですね。欲しくなります！
キャッシュバックも後押しポイントです。

>JTB48さん
白レンズと40Dはアンバランスなんですか？
バランスは考えていませんでした。

>じじかめさん
予算はOKです。
重さは実際に持った事がないので、まだわかりません。
F4は実際にお店で使ってみましたが、すごく軽く気に入りました。

>佐藤光彦さん
写真お見せ頂きありがとう御座います。
先にリンクを貼りましたが、人（スポーツ）で使いたいです。
F2.8のボケがきれいですね。
とても参考になりました。

書込番号：15991426

[t0201]

バックカントリーでしょうか？
どれとも背景を取り入れた写真でしょうか？

僕は70-200も使いますが、標準ズームも使います。その際ですが、写真を撮影する立ち位置と、ライダーのターンする位置（撮りたい構図）をライダーと確認しています。
特に連写で撮るより、ワンショットで狙う事が多いです。

書込番号：15992246

[gda_hisashi]

７０−２００/２．８Ｌが必要ではなく

２０万円+αの予算消化ですね

だったらＦ２．８Ｌをお勧めします
７Ｄはすぐ（１年くらい？）で新型がでます

所有欲を満たしてくれるのは２．８Ｌです

Ｆ４以上での画質は同等でしょうしてらっこんさんさんの被写体はＦ４Ｌでも可能かと思いますが
所有欲を満たしてくれるのはＦ２．８Ｌです

※滑走シーンの撮影で４０Ｄより７Ｄが有利なのは確かです

撮影結果の為ならＦ４Ｌ+７Ｄ、所有欲を満たすならＦ２．８Ｌです
写った結果の画質は変らないと思います

書込番号：15992300

[みらい＠２９]

はじめまして。

自分がスレ主さんの立場なら
2.8.を、かいますね。

正直、ボディはいまは安いのなら
5万くらいでかえますが、
2.8は値段も下がらずに、
なかなか買うには難しいかと。

2.8を買い、ボディは後からでも
充分かと思います！
40Dもよいカメラですしね！

書込番号：16058602　スマートフォンサイトからの書き込み

クイックシューの取り付けで教えてください

[天国の花火]

これに三脚座を取り付けて仕様予定です	横向きでロックは問題ないですが三脚未使用時じゃまです	縦向きではロック出来ません	三脚未使用時はこの方向が邪魔にならずに良いのですが

最近腕の調子が悪く重量のあるデジ一の組み合わせではをごくわずかの時間しか持ち続けることが出来なくなってしまいました。

そこで持ち運びに便利なベルボンのＵＴ−６３Ｑを購入したのですがこのレンズの三脚座にクイックシューＱＲＡ−３５Ｌを縦方向に取り付けるとシューの台座に固定、ロックが出来ません。

写真のようにカメラ(ＥＯＳ　１Ｄ系)ではカメラの底面部が干渉してしまうのです。

三脚座に対して横向きにＱＲＡ−３５L装着するか、三脚座に縦向きであらかじめ装着しておいて三脚座を緩めて位置を合わせれば良いのですが、毎回となると面倒に感じます。
また横向きに取り付けておいた場合は三脚未使用の場合シューが邪魔になります。

良い方法があれば教えていただきたくお願いします。

機材を別のものに変える・・の方向はなしでお願いします。
シグマの５０−５００は干渉しないのでこのレンズの三脚座のみ手持ち機材のなかで困ってます。
もちろん５０−５０の場合は三脚は丈夫なものをセレクトしますが基本同じシューを使います。
あとシューの穴位置は横方向にか移動出来ません。

書込番号：15932239

[F8s]

干渉が少しなら水平器を外してみる、、とかはどうでしょうか？

書込番号：15932387　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

取り付け時にレンズの三脚座を上に回して付けるのはいかかでしょうか？
ボデーのペンタ部の方が干渉しないのでは？と思いました。

ただこれも毎回になると面倒ですね。
あきらめて横に付けて回す方が無難かも知れませんね。

アドバイスになってませんね、すみません。

書込番号：15932439

[もとラボマン ２]

天国の花火さん　こんにちは

三脚座がボディに近く　このクイックシュー　短辺方向には動きますが　長辺方向には動かないので　今の時点で干渉するのでしたら　無理のような気がします

その為　三脚未使用時は　三脚座180度回転させ　上に持ってきたりして　プレート邪魔にならない位置に移動させるしかないように思います

でも自分の場合　プレート横位置でも　プレート手の平にのせることで　安定感増しますので横位置で使う事多いですし　カメラ側とプレート方向が同じ方が　レンズ変え　ボディ固定にする場合も　雲台のヘット部90度回転させないで済みますので　無理と横位置でプレーと付けること良く有ります　

書込番号：15932518

[もとラボマン ２]

天国の花火さん　度々すみません

立位置にした状態で　クイックシューセットし　その状態から　90度回転し横位置にセットできないでしょうか？

書込番号：15932554

[明神]

雲台を変更するというのが良いのではないでしょうか。

クイックシュータイプをやめるのも一つの手です。
先日
デジイチ命さんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000441604/SortID=15627117/
このようなスレを投稿されていました。

クイックシュータイプがよければヨドバシなどの多数の雲台が展示してあるお店に行って合うかどうか探してみるのが良いと思います。

書込番号：15932571

[天国の花火]

F8sさん　返信ありがとうございます。

>水平器を外してみる・・
水準器の下のベースもほぼ同じだけの出っ張りがありますのではずしても干渉が解消されないのです。

虎819さん　返信ありがとうございます。

>取り付け時にレンズの三脚座を上に回して付けるのは・・
取り付けは出来るのですが、取り付け後、横定位位置に回すときにグリップに当たって回らないようです。

もとラボマン ２ さん　返信ありがとうございます。

>90度回転し横位置にセット・・
やはりグリップ部に干渉するのでシューを縦位置に装着しての使用は現状機材を使う上ではあきらめたほうが良いのかも・・と思い始めました。

明神さん　返信ありがとうございます。

>雲台変更も候補とする場合現物確認したいですが近郊で置いてある店舗がまったくないので困ってます。

書込番号：15932677

[明神]

>近郊で置いてある店舗がまったくないので困ってます。

了解。
多少価格は張りますが、アルカスイススタイルにすると良いかもしれません。

三脚を一脚の代わりとして支える目的として使用しているのなら
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/
このような雲台。

自由雲台のタイプでよいのなら
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bh3/
このような雲台
にして、
レンズプレート
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp41/
このようなものにすると干渉はなくなると思います。

ただし、当該の三脚は持ち合わせておりませんので、三脚にジャストフィットするかどうかは私にはわかりません。

書込番号：15934127

[F8s]

とすると、少し手間ですが
ベースの出っ張りを削るか
三脚座にネジを増設するか
でしょうか？

ベースはマグでしょうから加工が簡単でしょうし、万一の痛手も少なくて良いかもしれませんね。

ネジキリはホームセンターでボール盤やダイスの貸し出しをしているところが多いですから、あれば簡単で加工後も綺麗(クイックシューで隠れる)なので良いかもしれません。

書込番号：15934166　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

私も昔ベルボンのクイックシューを使っていましたが、今ではアルカスイスタイプのクイックシューに切り替えました。

プレートに関してはL型プレートやレンズプレートなどの製品が豊富なRelly Right Stuff社製が良いと思います。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B1DX-L&type=4&eq=&desc=B1DX-L%3a-L-Plate-for-Canon-EOS-1D-X

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenCan70-200f28&key=cat

雲台に関しては本家のアルカスイス社製やマーキンス社製など豊富にあるので、これらから選択してはいかがでしょうか？

書込番号：15934333

[天国の花火]

返信ありがとうございます。

基本アルカスイスタイプも以前考えて候補とし、三脚を含み予定していたのですが購入する少し前に手（腕）の調子が悪くなり少しでも軽量優先で何とか所有機材が負担にならない方向で購入した三脚で、腕が治るまでなんとかこの三脚で済ませたいのも本心です。


腕さえ悪くならなければＧＩＴＺＯ５型にアルカスイスタイプかギア付き雲台４０５を買う予定でしたので、縦方向の据え付けを一時あきらめて横方向でしのぎながらアドバイス頂いた方法も試してみたいと思います。

書込番号：15934729

[道東ネイチャー]

> 私も昔ベルボンのクイックシューを使っていましたが、
僕も全く同じです、

マンフロットの394を使っていますが安定感が好いです。
グニャグニャ感がありませんね、

マンフロットの405は複数使用していますが、
好い雲台ですね。

書込番号：15935314

[横道坊主]

俺もアルカタイプが良いと思う。でも、三脚座無しのレンズと併用する場合どちらにしても、向きかえはしなくちゃならないんだけどね。
しかし、高級レンズとかボディには皆すぐ飛びつくんだけど、こういう地味な撮影補助用品には金かけないんだよな。

書込番号：15935604

[ronjin]

私もクイックシューをアルカタイプに変えた口です｡
今ではとても重宝しています｡

書込番号：15943822　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットでの流し撮り用に

[オデッセイRA-7]

昨年までは　7Dに　EF70-300mm F4-5.6L IS USMを使ってましたが
サーキットでは　距離が足りない・・・と思う場面もあり・・・

今年は　400mmぐらいのレンズがいいなぁと考えてまして

100-400mmも　気になりましたが　設計が古いとか書いてあったので・・・


EF70-200mm F2.8L IS II USMに　　エクステンダー　EF 2×�V

の組み合わせが　今　一番気になってます。


これで　流し撮りをやってる方がいたら　どんな感じか
聞いてみたいです

　

書込番号：15913904

[*106]

フォーカスが遅くて嫌です。

１００−４００の何が満足出来ないの？
古い＝悪いは、食わず嫌いと同じだよ。

あなたの環境だと、一番満足出来るのは、４５６かもしれませんね。
車を流したりや、瞬間を止めるのには、ＩＳは不要だと思います。

書込番号：15914204

[茄子の天ぷら]

70-200F2.8LISIIUSM+EF2×III (270mm)	70-200F2.8LISIIUSM+EF2×III (400mm)

こんにちは！
7D+70-200F2.8LISIIUSM+EF2×IIIの組み合わせで富士スピードウェイで撮影してきました。
下手くそですが載せてみます。JPEG撮って出しです。


1枚目：プリウスコーナー（270mm 35換算432mm相当）
2枚目：アドバンコーナー（400mm 35換算640mm相当）

2枚目は少しぶれています…。

【焦点距離】
富士限定の話になってしまいますが焦点距離については問題ないです^^
100-400を使っている方も多いですし400mmあれば十分と思われます！

【ＡＦ】
AFは合掌するまでの時間は少し遅く感じましたが…
一度合焦してしまえばAIサーボの追従は問題ないですし、
置きピンのようにあらかじめ合わせておけば遅さは感じないです。
コーナーで狙った車がくるのをじっと待ち、
その車をＡＩサーボで追従していくような
撮影方法であれば全然問題ないレベルでした^^

【画質】
EF2×III未装着状態と比べややあまくなりますが、僕は許容範囲です。
流し撮りなので、細かいところまで気にならないです^^;

【その他】
予算もそれほどない！
70-200F2.8LISIIUSMも欲しい！
サーキットで撮影もしたい！
と僕もスレ主様と同じようなことで悩んでいましたが、
この組み合わせにしてとても満足しています^-^

書込番号：15914313

[JTB48]

＞今年は　400mmぐらいのレンズがいいなぁと考えてまして

社長、ヨンニッパいっちゃいましょうよ！　財布の中身以外は全て満足できます。
なあに、レーシングカー1台買ったと思えば安いものです。

書込番号：15915623

[オデッセイRA-7]

>*106さん

ちょっと説明不足でしたが　(^_^;)

　たまに　モデルさんの野外撮影会にも
行くので　流し撮りができて　エクステンダーをはずせば
ポートレートにも使えて・・・

　だったら　便利だなぁと思ったので　気になったのですが

フォーカスが　遅すぎるとなると　ちょっと　ストレスもたまりそうですね
(^_^;)　

書込番号：15918302

[オデッセイRA-7]

>茄子の天ぷらさん

画像も　ありがとうございます

そうなんですよね
このレンズも欲しいし　サーキットでも使えたらいいな
ってのが　まず　あるんで・・・

一応　使えるんですねー
あとは　AFの遅さが　我慢できるかどうかは
個人差になってくる　って感じでしょうかね　

書込番号：15918307

[オデッセイRA-7]

>JTB48

そんなのが　気軽に　買えるようでしたら

こんなところで　悩みませんよー(笑)

書込番号：15918311

[春タマネギ]

こんにちは。

70-200にEX2×�Vを戦闘機に使っていますがAFスピードは特に問題ないと思います。
そもそも70-200のAFスピードが速すぎるので２倍のエクステンダーを使うと遅く感じるだけじゃないでしょうか。
私は戦闘機の撮影に使いますが、問題なく使えてますよ。

特にサーキットの撮影ならある程度は決められた場所を走るので、置きピンで問題ないでしょうし、サーボで追従します。（茄子の天ぷらさんと同じ意見です）

問題は画質です。
エクステンダーを使うと少し画質が落ちることが気になるかどうかでしょう。
鳥などを撮られる方なら400F5.6を使ったほうが綺麗に撮れるのでそちらをお勧めします。
ISがなくてもなんとかなりますので。

オデッセイさんの通常はポートレートでエクステなしで使い、流し撮りやサーキットでエクステを付けて撮影ならこの組み合わせは良いと思います。

モデルさんの撮影にはこのレンズは最適ですし、画質も最高ですから。

書込番号：15918772

[OBK48MM]

お邪魔いたします(^^)。

以前、7Dの板に投稿した写真のリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14929503/ImageID=1276064/

初めてのサーキット撮影でしたので、へたくそで申し訳ありませんが(^^;)。
レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMで、
1枚目がEXTENDER EF2X IIIなし
2枚目がEXTENDER EF2X IIIあり
3枚目がEXTENDER EF2X IIIなし
です。
AFは初動は遅かったり迷ったりすることもありますが、一度合ってしまえばきちんと追従してくれますので、流し撮りには十分かと思います。
それよりも自分はNDフィルターを持っていませんでしたので、F値が上がり過ぎたのが失敗でした(^^;)。

それと、自分の場合ですが、サーキットの中をかなり歩き回ったので、ポートレートもサーキットもって言うのでしたら、体力的に、この組み合わせが一番負担が少ないと思います(笑)。

書込番号：15918969

[ｄｅｎｋｉ８]

70-200F2.8�U型＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは汎用性が高くて良いと思いますよ。

100-400、70-200F2.8�T(区別の為に�Tを付けました)（売却済)、70-200F2.8�Uに1.4X�U、2.0X�U
を組み合わせて使っていますが、
70-200F2.8�Tと2.0X�Uの組合せでは100-400との差は歴然でしたが、70-200F2.8�U＋2.0X�Uでは
100-400との差はだいぶ縮まりました、2.0X�Vだとより良いのではないでしょうか。

フォーカス速度については70-200F2.8�Uと2.0X�Uの組合せだと、サーキットでは背景に抜けた時
には復帰にちょっと時間がかかりますが、ＡＩサーボで車を追いかける位は全く問題ないです。

問題は、ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ付けると全体の重量バランスが前よりになるので、100-400に比べると重量差を
感じる位でしょうか。

サーキットだと70-200＋2.0Xで使われている方は多いですよ。

書込番号：15919964

[オデッセイRA-7]

>春タマネギさん

この組み合わせで使ってる人の　レポを　ネットで探して
いろいろ　読んでみましたが　画質も　そんな悪くないって人が
多くて　使えそうな気がしてきたので
買う方向で　考えたいと思います
ありがとうございます

書込番号：15942552

[オデッセイRA-7]

>OBK48MMさん

リンクありがとうございます(^o^)丿
見ました!!!

サーキットでは　一日中　流し撮りしてるわけじゃなく
レースクイーンのステージなんかもあるし・・・
その時は　70-200mmで　ちょうど良いと思うので

この組み合わせで　それだけ撮れれば・・・

やはり　この組み合わせが　一番便利で良さそうですね　

書込番号：15942635

[オデッセイRA-7]

>denki８

エクステンダーは　レンズの性能によっても変わってくるみたいだし

�Tと比べて　70-200F2.8�Uは　格段に　良くなったって意見も
多いみたいなので　この最新コンビの組み合わせは
やっぱり魅力です　

買う方向で考えてみます

ありがとうございました(^o^)丿

書込番号：15942711