EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

背中を押して欲しくて…

[あゆゆん]

現在色々ありまして結局手元に残っているcanon製品は
7D/EF70-200mm F4L/EF24-105mm F4L ISの３点だけとなりました。

先日友人主演の舞台があり7D/EF70-200mm F4Lで行きました。
やはりISOとシャッター速度の問題ですね。
この壁はレンズに頼るしかない！

で、F2.8のこのレンズにする為にみなさままに背中を押して欲しいのです！笑
70-200F4は下取りに出します。

調べた所…70-200F4　　買取85,000円
　　　　　70-200F2.8　価格208,000円

確かにこのレンズは重い！でもそれをも超えられる
みなさまのご意見のご協力をお願いします<(_ _)>

書込番号：11648758

[ロリパパ]

背中を押すのはいいですが、目の前はもちろん崖ですか？

書込番号：11648781

[くろけむし]

目の前は沼ということもありますよね。

書込番号：11648806

[あゆゆん]

贅沢と言う壁があります。
沼には何度も落ちてますので回避出来ます！笑

書込番号：11648823

[里いも]

こんにちは
先日ジャズセッションがあり、舞台の上の明るさはプレヤーがやっと楽譜を読める程度で、
照明が落とされていました。
舞台との距離は15Mだったと思います。
ニコンD300と80-200 F2.8D(70-200になる前のタイプ）を持って、ISOは200だったか忘れましたが、絞り開放で上手く撮れました。
現在別の場所に居り、その時の画像添付できませんが、、

書込番号：11648840

[＋ハッピースナッパー＋]

＞調べた所…70-200F4　　買取85,000円


相場ではＡランクで60,000円前後で買取なので、異常に高値ですね。


70-200F4L ISは非常に描写の良いレンズですが、どう頑張ってもF2.8の写真は撮れません。
室内撮りでどうしてもシャッタースピードが欲しいというのであれば、逝くしかないですね。

重いのは一脚を使用すればカバーできますよ。三脚よりも機動性が高いです。

書込番号：11648861

[写真が好きっ]

フランスの娘っ子	ヨハン爺さん	ロシアの母子

あゆゆんさん、こんにちは
友人主演の舞台っていいですね
友人に写真をプレゼントしたら喜ばれそうですし、一度撮ってみたいですわ〜^^;

ところで私も70-200F4LISと70-200F2.8LISIIと両方持っていますが、別物くらいに違いますよ。
F2.8の明るさも素晴らしいですし、開放F値が低いので背景が綺麗にボケます。
写真のグラビアみたいな感じに人物を引き立てる事ができる最高のレンズです。

私は舞台の写真を撮ったことがないので、参考になるかわかりませんが、ポートレート写真として近所の公園の彫像さん達を載せますね。
実は私のように花や彫像がメインであれば単焦点で十分代替できるのですが、舞台撮影となればこのレンズは代替するものがない最高のレンズだと思いますヨ。
買っちゃって下さい(笑)

書込番号：11649004

[Frank.Flanker]

>この壁はレンズに頼るしかない！

そのとおりですね
逝っちゃってください

書込番号：11649046

[ぽんた＠風の吹くまま]

「II型じゃなきゃダメなのですか！？」
「市場には15万円も出せば未記入保証書付き美品が手に入るというじゃないですか？」
「I型ではなくII型でなければならない理由をおっしゃってください」


…事業仕分け風に書いてみました。

書込番号：11649154

[あゆゆん]

ぽんた＠風の吹くままさんならI型買いますか？笑

やっぱなんでも性能の上がった新型が良いじゃないですか♪

書込番号：11649245

[masa.HS]

「70-200F2.8LISII法案は可決いたしました」ｗ

書込番号：11649272

[☆毘沙門天☆]

>70-200F2.8　価格208,000円

コレくらいでしたら贅沢とはいわないと思います。
ですのでいきましょう。


私はTS-E24mm F3.5L IIが欲しいのですが。

書込番号：11649274

[じじかめ]

まず先に、筋力トレーニングが必要かも？（私には無理ですが）

書込番号：11649337

[乱ちゃん（男です）]

普通に考えたら観客席から撮る訳じゃあないでしょうから３脚使えるのではないでしょうか？。

書込番号：11649372

[824]

こんにちは。
僕は、つい最近まで、F4IS無し、F4IS、F2.8IS、F2.8ISIIを使ってましたが、現在はF2.8ISとF2.8ISのII型の2本に落ち着いています。

F4ISとF2.8ISのII型は全く別との書き込みも色んなところでたくさん見られますが、描写傾向的にはほぼ同じと感じています。

開放がF2.8とF4ですので開放時のボケ描写は当然F2.8の方が大きいし綺麗ですが、F5.6より絞って画像を単品で見た場合には、ずばりどっちのレンズか分かる自信はないです（というか僕には無理です）。
F4ISはホントに優秀だと思います。

F2.8ISのII型とF4ISは開放からシャープでフレアーも出にくいです。
F2.8ISのI型はやはりフレアー出やすいですね。

舞台でしたら出来るだけシャッター速度を確保したいですし、F2.8ISのI型だと開放はやはり甘い描写になりがちです。
キリッとした描写を求めるのでしたらF2.8ISのII型が無難な気がします。
予算があって大きさや重さも我慢できるのでしたら、将来的にも安心ですのでII型が良いと思います。

僕は、体育館や舞台などの撮影を依頼された場合は、135F2か70-200F2.8ISをよく使ってましたが、F2.8ISのII型を入手してからは135F2はほとんど使う機会を失いました。
それほど開放の描写が使えてます。

ちなみにI型の開放付近の柔らかな描写も大好きなので、主に娘や人物を撮る時用に残しています（基本は単焦点ですが）。

書込番号：11649457

[里いも]

�U型の主な特徴は手ぶれ補正の強化ではなかったでしょうか。
同時にレンズ系も別物になってますね、特に70-100側が良くなってるようです。
差額3万は手ぶれの保障と思えば踏ん切りがつくでしょう。

舞台も客席もほぼ真っ暗で、出演者だけに明るくないダウンライトが当たる情景を想像すると
F2.8の真価発揮でしょう。

ただ、舞台との距離が近い席では70mmでも全体は入りきれない可能性があります。
早目に会場へ入り、その辺をお確かめください。

書込番号：11649567

[melbo]

最近４ＬＩＳと１００−４００Ｌを手放して２．８ＬＩＳ�Uにしました。
シャープさで４ＬＩＳに劣ることはありません。ＥＦ１．４ｘを入れても〜３００で１００−４００に劣るとも感じません。
私も１３５Ｌが手元に有りますが防湿庫に入れておこうかどうか考えてます。

７Ｄで使ったらこれ以上のズームは無いと思います。　(^_^)/~

書込番号：11649659

[torakichi2009]

あゆゆん さん　こんばんは。

現在F４を使ってますが、F2.8の�U型良さそうですね。
開放からシャープで、ボケも大きいですね。自分の体の線の太さを棚に上げて、「線の細い描写」に憧れております。

価格、大きさ、重さがクリアーできるなら一直線でしょう。


しかし、最大の改良点が手振れ補正の強化ですか。
そんなあなたには、「ナイス　ボケ」を進呈したいですね。
↓　勉強してチョ
http://kakaku.com/item/K0000079167/feature/

書込番号：11649861

[torakichi2009]

再度失礼します。

後半部分は当然 あゆゆん さんに対してではありません。

念のため。

書込番号：11650105

[里いも]

ご指摘ありがとうございます、大変勉強になります、ただし、改良ポイントのどこに最大ポイントを置くかは見る人、読む人によって角度が違います。
貴方の見方は何ですか？

書込番号：11650400

[alonewolf]

はじめまして。

確かに重いですが…
撮影中は意外に重さも気にならないものかと思いますし
撮影した写真を見返すたびに
「購入して良かった」と思えるレンズだと思います。

重さも一脚や三脚を使用したりすることで軽減出来る方法がありますし
普段から使用すれば自然に重さにも慣れてきてしまうものかと思いますよ（笑）

書込番号：11650605

F2.8LがいいかF4Lがいいかアドバイス願います。

[HM0033]

レンズ選びで皆様のご意見お願いします。
現在、ボディは５Ｄ２を使用。レンズはEF17-40mm F4L，EF85mmF1.8，EF135mmF2L，EF70-200mmF4L(IS無し)を所有しています。　EF70-200�oF4LをIS付きに買い替えようと考えています。折角の買い替えなので、EF70-200mmF2.8L�Uをと思い店頭で触ったところ「重い…」というのが素直な感想でした。しかし、ISの効きには感動しました（1/80でもブレ無し）。
ISだけが目的であれば、携帯性の良いF4Lでも十分かなと思う一方、やはり（見栄えも含め）F2.8Lかとも思い悩んでいます。　同じような悩みの過去レスは沢山拝見しましたが、所有のレンズによっても解決方向が違うようですので、質問させていただくものです。
撮影対象は、子供の運動会、剣道（４年生と６年生）・花や風景が主です。望遠側の写真が好きで、EF70-200�oF4Lを付けっ放しで行動したりもしています（最近はEF135mmが多いですが）。良きアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11614666

[お騒がせのサルパパ]

私はF4LISの方がスレ主さんに合っていると思います。
文章から察するに、F2.8LISにする根拠が明確ではありません。
一方で、「EF70-200�oF4Lを付けっ放しで行動したりもしています」と書かれているので、携帯性は無視できなと思われます。
一段の明るさに関しても、単で85F1.8と135F2Lをお持ちですから、必要性に乏しいかと思います。
私は室内撮影（バレーボールなど）でF2.8LIS2を使っていますが、単焦点では思ったようなテンポで撮影ができず、ズームの利便性と、ズームの中でももっとも明るいF2.8に魅力を感じて使っています。

スレ主さんの場合は、F4LをISつきに買い換えられた方が、用途にも合っていると思いますし、懐にもやさしいと思います。

書込番号：11614751

[1976号まこっちゃん]

僕は見た目でF2.8を買っちゃいました。このF2.8系は一種のステータスレンズだと思ってます。
ほとんどの撮影で絞り開放で使うことはありませんけどね。
同じF4で撮っても若干絞ってのF4と開放のF4では余裕の違いを感じてしまいます。

バッグなどに入れておくとかなり重いですが、撮影中は気になりませんよ。

書込番号：11614801

[alonewolf]

F2.8のほうが被写体に対する汎用性は高いですよね。

お子さんの運動会では、5D2に200mmでは望遠側が足りないかと思いますので
EF×1.4を併用し望遠側を稼いでもF4を維持できますよ。

剣道（室内競技）では、明るさは単に及ばないにしろズームの利便性もあり
シャッターチャンスを逃しずらいかとも思います。

花の撮影なんかでは、開放での撮影でボケを活かした撮影も出来るわけで…

お気軽なスナップ撮影や自らが動いて撮影出来る状況なら単
イベントなどの撮影場所から動けない状況なら70-200と使い分けも出来るかと思います。
（自分はそんな感じで使い分けてます）

重さ、携帯性、金額…
それらが問題さえなければ、F4ではなくF2.8をお勧めしたいかなと思います。

書込番号：11615047

[ridinghorse]

　剣道撮影は体育館ですよね？
　F2.8を選んだ方が汎用性があっていいと思います。
　後は撮影対象の優先順位で決められた方がいいと思います。

書込番号：11615100

[ちょきちょき。]

F4Lに不足を感じてなかったのであればF4LISでいいと思います♪
不足を感じてあったのであればF2.8LISでしょうね(^^)

あとはご予算と体力次第ってことでw

書込番号：11615141

[ペコちゃん命]

HM0033さん、こんばんは。

見栄が重要なポイントですね。（笑）
私は本レンズを選びましたが、購入後にレンズの物欲がなくなりました。
（残るはサンニッパくらいですかね）
F4はISなしでも所有されてるということなら本レンズでよろしいんじゃないでしょうかね。

書込番号：11615214

[DC777V]

花や風景はいつでも撮れますが、お子さんの運動会や剣道は期間限定です。
是非とも明るいレンズで撮ってあげてください。
重い分だけ出てくる写真は素晴らしいですよ。

書込番号：11615400

[Frank.Flanker]

剣道が焦点距離的にEF85mmF1.8，EF135mmF2Lで不便を感じてないのならF4で良いんじゃないでしょうか

書込番号：11615677

[送料込み]

F2.8L ISがおすすめです。
L単に迫る高画質で、F2.8の通しは適用範囲が広いです。
今までと同じ写真を撮っても「ズームでここまで撮れるの」という感激があります。
見栄もあるなら買って後悔しないレンズですよｗ

書込番号：11615750

[じじかめ]

人によって腕力も違いますので、自分で決めるしかないと思います。

書込番号：11615971

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

単純にF2.8とF4を比べたらF2.8の方が良いに決まってます。
で、ここで相談すれば良い方を支持する意見が多いのも過去のログを見ても決まっているようなもの。^^;

さらに、見てくれとか見栄まで入れれば文句なくF2.8で決まり。
そういう私はF4の方を選らんではいます。^^;

実際には使う状態で判断するしか無いでしょう。
あの価格と重さに耐えられるか。
F2.8で撮影するのが多いのか、絞っての撮影の方が多いのか。

私は背景のボケよりも、少しでもシャッキリ写っている方が好きなので、
ISO400のF2.8よりISO800のF4の仕上がりの方が好きなこともあってF4の方を選びました。

最大の理由は価格ではあります。(^^;)

書込番号：11616504

[「青い稲妻」]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS �U。

書込番号：11616626

[写真が好きっ]

ムックホーク(笑)

>HM0033さん、こんにちは

EF70-200mmF4Lだと悩みますね
私がレンズを買う時は、1番にそのレンズに一目ぼれしてしまった時です。^^;
これはもうどうにもなりませんので買ってしまいます（汗）

あとは、実際に今の撮影スタイルでは撮れない、このEF70-200mmF2.8LISIIでないと撮れない絵があるのかどうかで考えますね。
ですがHM0033さんは明るい単焦点とEF70-200mmF4を持ってらっしゃるので、花や風景、子供の運動会、剣道の撮影も結構問題なくできてそうですし、さてさて悩むところですね(笑)

私なりの答え→「好きっ！」に、なってしまうまで待つのもアリです！^^;

書込番号：11616643

[kisuke@ojarumaru]

はじめまして。

自分もＦ２．８とＦ４と随分と悩みました。
金額面と重量でＦ４かな〜・・・と思っていましたが実機（７Ｄ+Ｆ２．８）を
持ってみた所、重いけど手持ち撮影出来ない事はないと判断しました。

実際、撮影は体育館内が多いので金額面で無理しましたがＦ２．８にして良かったと
思っています。

Ｆ２．８で撮れない時はＦ４でも撮れない。
Ｆ４で撮れない時でもＦ２．８なら撮れる。
一眼レフに携帯性を求めてはいけません。

上記の事を○ドバシの店員に言われて、やっぱり２．８かなと･･･

室内撮影メインでしたらＦ２．８。
屋外撮影メインでしたらＦ４。
この２点で判断して、あとは金銭面と重量面です。

書込番号：11616969

[臥龍雛鳳]

こんにちは

私もやはり子供の剣道の写真を撮影しておりますが、70-200 F2.8 IS（旧型）を
使用しております。近くから撮影できない場合に100-400を使用しておりますが
かなりISOをあげないとSSがかせげません。

金銭的に問題がないのであれば、70-200F2.8 IIがよろしいのではないかと
存じます。（評判もいいですよね）

重さについては、なんとかなるもんですよ。

書込番号：11617260

[masa.HS]

お持ちの機材から考えると・・・ご自身で十分答えが出せると思いますが、

剣道（屋内）での撮影も視野に入れてるのでしたら「F2.8」が良いと思います＾＾

書込番号：11617330

[dandanpapa]

体育館など暗いところのAF精度、
ファインダーの見やすさを考えるとF2.8でしょう。

F2.8なら5Dmk2の高精度のF2.8対応縦線検出センサーが使えます。

書込番号：11617620

[☆毘沙門天☆]

>EF70-200mmF4L(IS無し)を所有しています

EF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。
明るさは武器になります。

書込番号：11618069

[ｈｏｔman]

我慢できる自信がある人はF2.8L IS。
我慢できる自信がない人はF4L IS。

重さに対して

書込番号：11618973

[しの字]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS。

物欲に対して

書込番号：11619756

不具合について

[昔からキヤノン]

5D-Mark�U　＋　EF70-200mm F2.8L IS �UUSM　で、次の不具合がでます。
同じ組み合わせをお持ちの方も、同様の不具合になりますか？

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る
�D�Cでシャッターは切れず、上面の液晶は表示されているがファインダー内の表示が消えたまま
以上のようになり、シャッターチャンスを逃しています。

書込番号：11501539

[foto0467]

昔からキヤノンさん

はじめまして。
同様の組み合わせで、いま試してみました。

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る

�Cで、半押しせずにいきなり全押ししてみましたが、ふつうにシャッター切れました。
上面液晶も、ファインダー内も表示されています。

書込番号：11501624

[超電動]

機材
5d2とEF70-200mm F2.8L IS II USM

設定
・オートパワーオフ 1分
・Tv

電源スイッチ入れる
（ONの位置とサブ電子ダイヤルの位置、両方しました）
↓
表示パネル点灯
↓
待つ
↓
表示パネル消灯
↓
シャッターボタン押す
↓
ﾊﾟｼｬ


オートパワーオフが「切」かなとおもって「切」に設定してますが表示パネルきえません
無操作で30分近くたちますが消えません
「切」は関係なかったようですね
うちのは表示パネル消灯後に撮影できましたよ

書込番号：11502031

[Ryo_pa_pa]

Ａｖモードで試しましたが問題なく動作します。

その状況ですとスリープ状態からの復帰に失敗しているような感じですよね。
他のレンズでは平気そうな感じですが、他のレンズにＩＳ付きは含まれていますでしょうか？

状況からすると何らかのトラブルが発生しているのは明らかなので、キャノンのサービスセンターに問い合わせをされた方が良いかと思います。

書込番号：11502678

[送料込み]

同じ組み合わせで、AV、プログラム、オートで確認しましたが、正常に写せました。
オートパワーオフからの復帰が正常に動作していないのでは。

書込番号：11502744

[kenamiyu]

昔からキャノン様

私も同じ組み合わせで全く同じ症状が出たことがあります。
ただ、症状が出る事がたまにしかないのでとりあえず様子見かな？と思ってます。

旧型や他のレンズでは出たことないのであまり気分のいいものではありませんね。

また、私の固体は他にもＩＳユニット？が普通ではない音、振動が出る事もあります。
これまたごく稀にしか症状が出ないためサービスの世話になるか迷う所です。

書込番号：11505442

[昔からキヤノン]

早速の回答ありがとうございます。
お手数をお掛けしました。

私のレンズだけのようですね、サービスセンターに問い合わせたいと思います。

なお、17-40mm、28-300ｍｍIS、24-70mmについては、同様の不具合は発生していません。

書込番号：11505445

[昔からキヤノン]

kenamiyuさん

私のレンズでも、ＩＳユニット？ＡＦ？で、普通でない音が出るときがあります。
音については、撮影に支障がないため、たまにであるため、そのままにしています。

書込番号：11505533

[昔からキヤノン]

キャノンから回答が届きました。笑える内容のため、回答内容を掲載します。
−−−−−−−−−−−−
×× ××様

平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○でございます。

EOS 5D Mark IIを含む弊社製デジタル一眼レフカメラでは、オートパワーオフによりスタンバイになった状態、（ファインダー内の表示やカメラ上部の液晶表示が消えた待機状態）からシャッターボタンを全押ししても、シャッターを切ることはできません。

スタンバイ状態の場合は、シャッターボタンを半押しして頂き、スタンバイの状況から復帰した状態で、撮影して頂きますようお願い申し上げます。

スタンバイからの復帰操作がご面倒な場合は、オートパワーオフの設定を「切」にして頂くことも可能でございます。オートパワーオフの設定につきましては、使用説明書44ページに記載がございますので、ご参照下さい。

ご指摘の現象につきましては、上記にてご案内しております仕様であるかと存じますが、ご心配であれば、EF70-200mm F2.8L IS II USMとカメラ本体、保証書をセットにして頂き、最寄りの弊社修理拠点にて拝見させて頂けますようお願い申し上げます。

この度は、弊社メールサポートをご利用頂きありがとうございました。
また何かご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせ頂ければ幸いです。

今後とも弊社製品を、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11509415

[46jityu]

　私が持っているkissX4も、CANONからのメールに書いてあるとおりの操作をしないと写せないです。
　KissX4でも、いきなり全押しして写せる固体があるなら、損した気分ですね。

書込番号：11509696

等倍表示での写真の出来は！？

[お出かけ好き家族]

初めてＬレンズを購入しました。
以前はタムロンＢ００３レンズを常用としていましたが
購入してからは、このレンズが主流のなってしまいました。
本体はEOS 7Dです。

そこで質問なんですが、
キヤノンのカメラに同梱してある「ZoomBrowser EX」その他などで

「元のサイズで表示」など１００％表示でピントやブレを確認した所、
１００％で綺麗んな写真がかなり少ないです。全体の１０％程しかありません。
もやっとしています。

タムロンレンズからこのレンズに変えた理由の一つにフォーカス速度が速いとの事で、ピントずれに対してはこの１００％表示での成功率が上がるかなぁと思ってましたが、そんなに成功率は上がってません。

もちろん、拡大しなくて２２インチモニターで一番大きいサイズで見た場合は綺麗に撮れてます。

撮影するものは主に、動きの早い人物（踊り）暗い室内でのバレエなどです。
確かに撮影に一番厳しい条件ですよね。１脚は使用していません。

１００％でみると「もやっ」としてます。手振れと思います。ISもオンしてます。

上級者、プロの人達が例えば、体育館の室内の体操や、バレエ、動きの早い室内のショー、スポーツなど撮影する人は、
どの位の成功（元のサイズ＝１００％で綺麗）している写真があるのか参考程度に聞きたいです。

もちろん、１眼暦短い人にも聞いてみたいです。

ちなみにＢ００３では殆ど！？、１００％表示ではもやっとしてます。

もっと練習をすれば、手持ちでも成功率はあがるのかなぁと思いました。
それとも、上級者も成功率は低いのかなぁ？

皆さんも是非１００％表示での画像をチェックしてみてください。

撮影回数としては多い方だと思ってます。１ヶ月に１０回程度の撮影。

書込番号：11493935

[自然が１番]

普段のカメラの撮影設定や、撮られてモヤッとしている写真と綺麗に撮れている写真のExifも書かれていると的確なアドバイスがいただけるかもしれませんよ♪

書込番号：11493986

[お出かけ好き家族]

自然が１番さん返信有難うございます。

言われるよう写真をアップしたいのですが、どうしても無理なんです。

本当にすみません。

ただ、色々と試して撮影はしてますね。

シャッター速度優先、絞り優先、その時々で切り替えてますね。

動体では動きが遅い時は、シャッター速度を２５０位に落とし、早い時は４００〜５００当たりまで調整しています。明るいときはもちろん、もう少し速度を上げていますね。

絞り優先でも、絞れば、ピントの合って見える範囲が広がる、開放ぎみにすれば、ピントあわせがシビアになる、この変も考えてはいますね。

AFモードはAIサーボや、AIフォーカス、ONE SHOTなど、通常考えれば、AIサーボがよさそうですが、成功率（この場合、１００％でも綺麗に）を上げる為に色々と変えて帰ってから必ずEXIFデータを見て、後の撮影に活かしていますね。

測距モードも、１９点では、狙いところから外れる事がある為、１点AF、被写体を追えないときは、領域拡大AF、それでも追えない時はゾーンAFと一通り、機能としては使いこなせてるレベルの物です。

もし、画像をアップできないのですが、それでもアドバイス、成功率など教えて頂ければ、お願いします。単純に、プロでも結構撮ってるけど、こんなもんだよーと言われれば納得はするけど、嫌、私は撮影枚数の５０％位は１００％表示でも綺麗ですよ。と言われる人がいるのなら、その人に少しでも近づければと思い、今まで以上に頑張ってみたいと思います。

１脚を使えば、ブレに関しては防げるというのも理解はしているのですが、試しに使ってみたが、被写体が動きまくるので、うまく、１脚をは使いづらい、という事で、手持ち撮影でのコメントでお願い出来ればと思います。

写真、本当に申し訳ございません。

書込番号：11494025

[DR385]

完璧にブレを抑えるのは三脚を使ってさえなかなか難しいですね。
ましてや手持ちではぼくも全く自信ありません。
完璧なピントもまた難しいですね。
どの程度まで許容できるか人それぞれだと思います。

書込番号：11494129

[お出かけ好き家族]

DR385さん、素直な意見本当に有難うございます。

私は失敗の方が多いので、とにかく枚数を多く撮ってますね。

もちろん、一つ一つのシーンに集中しないとただ、撮るだけでは失敗ばかりですね。

本当に難しいです。ただ、成功した時の画像って凄く綺麗ですよね。

さすが「白レンズ」って感じです

書込番号：11494164

[18R-G]

こんにちは。

100％表示…これに惑わされるとそんな印象を持つと思います。
写真全体の印象は、100を基準に2で割っていった倍率（50％とか25％など）で見る方が見易いはずで、等倍表示にするのはレタッチの段階でアンシャープマスクのかかり過ぎをチェックしたり、レンズの諸収差を検証するのに使うと考えた方がいいでしょう。

写真全体を鑑賞するのに100％表示に相当するほどの至近距離で見る人はいないはずで、どんな高性能なレンズでもどんな達人が撮った写真でも、等倍表示にするとびっくりするほどモヤッとしています。
ライトボックス上のリバーサルフィルムをルーペでダイレクト鑑賞しますが、顕微鏡を使ってまでは見ませんよね（もうこんな例えは古いかなぁ… ＾＾；）。

書込番号：11494173

[alonewolf]

全景	ピントを合わせた部分の切り出し

はじめまして。

まだ、初心者の領域ですが同じ機材を使用してますので
参考になればと思いましたので…


自分は風景で
三脚・ライブビュー（拡大表示）でのMFでピント合わせで撮影することが多いですが
被写体までの距離によっても（100%表示だと）、もやっとした写真になることもあります。

詳しいことは分からないのですが
必ずしもシャッター速度を稼いで手ブレや被写体ブレのリスクを低減したとしても
100%表示だと画面内における被写体（ピントの合している部分）の割合が小さいほど
もやっとしやすいかとも思います。
（見当違いのコメントでしたら、ごめんなさい）


拙い作例ですがUPしておきます。

※正確な等倍切り出しのやり方が分からなかったのでDPPで100%表示した画面を元に出来るだけ忠実に切り取ったつもりです。

※この写真は手持ちで撮影しました。

書込番号：11494183

[お出かけ好き家族]

18R-Gさん　コメント有難うございます。

凄く、参考になります。

１００％というのは上手な人が撮ってもぼんやりとしてる事もあるんですね。

確かに惑わされてるのかもしれません。

Ｌレンズを初めて購入して、どこまで綺麗なのか確認をしました。

そしたら、１００％でもくっきりと移ってる写真を発見しました。

その時にプロなら殆どが１００％でも綺麗に撮影できるのかなぁと思うようになりました。

そのついでに、前の常用レンズB003を見ると、ほぼ、１００％では全滅でしたのた。

確かにＢ００３レンズの時などは１００％で確認は殆どありませんでしたね。

18R-Gさんから有難いコメントもらえたおかげで、少しは自信を持てるようになりました。

白レンズ使えば、一般レベルのレンズよりも綺麗に撮れますが、やはり、撮影は思ってたより

簡単な事ではないって事ですよね。

通常は５０％、２５％で綺麗ならそれでよしって事ですね。

確かに、１００％の倍率では現実そこまで見ることはありませんね。

書込番号：11494202

[自然が１番]

友人の７Ｄで撮ったもの

ありがとうございます(^-^)
写真のアップは、たぶん無理だと思っていたので、Exifだけでも分かれば♪と思った次第です。

１００％表示だと厳しいですね〜
５０％だとバチピンに見えても１００％になるとモヤッとしてしまう写真の方が多いかも。。。

僕（ド素人です）の場合は、４０Ｄに、このレンズの旧型なので、参考にはならないと思いますが、室内のショー（ＵＳＪ）を撮る場合、ピントだけで言えば約２５〜３０％は撮れている（５０％表示）と思いますが、その中から実際使えるな〜って思える写真は（構図や表情など）５％あるのかな？というような感じです。。。まして１００％でもバチピンのものはホンの数枚程度？ｗ

また夜の飛行機撮りになると、ＳＳも1/15〜1/6の手持ちになるので、更に確率は激減します。
夕方で1/100〜250くらい確保できればピントだけで言えば確率は５０％くらいになりますが、実際に使えるものは１〜５％くらいかな？

１００％でもバッチリなものは、ホンマに少ないですf(^_^;

書込番号：11494204

[お出かけ好き家族]

alonewolfさん、嬉しいコメントです。

見当違いだとか全然思いませんよ。有難く思います。

せっかく価格.COMという皆で情報交換できるサイトがあるので

同じ気持ちの人が素直に、気軽に、意見出来るって有難いことだと思っています。


静止画という事でのコメントで私とは状態が違いますが、風景画も撮ることもあるので

参考になりました。１００％ではもやっとやっぱりしてるんですね。

皆様方から素直なコメントを頂けてる事が本当に嬉しく思ってますよ。


私は人物が多いのですが、例えば、顔のシワとかが１００％だとくっきりしてる場合と

もやっとしてる場合が人物だと凄く解りやすいのです。
（どちらかと言えば望遠よりの撮影ですね。）

もちろん、人のシワを見るために撮影してるわけではありませんが・・


alonewolfさんと同じパターンの風景だとマニュアル操作が一番確実ですよね。

やっぱり動いてる被写体って凄く難しいです。

書込番号：11494222

[お出かけ好き家族]

自然が１番さん　コメント皆様と同じく凄く嬉しいです。

今回アップして下さった、人物の画像、まさに同じ状況ですね。

私もUSJなどで撮影する事もあるので本当に参考になります。


私と同じく、白レンズ初めての方ってこういう事って解りませんよね。１００％でも綺麗に写る物と思ってる人も他にもいるかもなぁと今思いました。
ですから、勇気を出して、恥ずかしながら、このスレを立てて本当に良かったと思ってます。

旧型レンズでの意見みたいですが、自然が１番さんの意見も素直に書いてくださり、本当に嬉しく思います。

いやー！ふんぱつして、買ったレンズなのに、使いこなせないって凄く最近悩んでました。
腕が悪いんだなぁと。

もちろん、自分でうまいとか言えるレベルではありませんが。笑

書込番号：11494245

[超電動]

こんにちは
わたしは5d2につけて撮影してます
試されたとおもいますが動かない被写体なら手振れ補正は大変よくきくと思います

ここからは想像ですが
被写体が画面いっぱいでなく、そして被写体を追うフレーミング？で背景も動くこれを補正するのは難しいと思います、カメラ本体側の限界とか？

そこでシャッター速度も稼げるようですし、いっそのこと手振れ補正を切ってみてはどうでしょうか？

自分はお出かけ好き家族さんのような撮影はしませんしスキルもないのでの検討違いの書き込みをしているかもしれません。ご容赦ください

書込番号：11494259

[お出かけ好き家族]

超電動さん、コメント有難うございます。

機種が違っても、このスレに素直にコメントくださる人の

意見を私は、どんな事でも大事にして行きたいと思ってます。

私が撮影する構図は

自然が１番さんがアップしてくれた、人物撮影のパターンが一番多いですね。
（ズーム気味）

カメラ（EOS 7D）側の限界の可能性もあるって事ですね。
上位機種（1Dや5Dなど）だと、この１００％表示でも綺麗に写る確率が上がるって事ですね。

ISをオフにして撮影はそう言えばまだ試してませんね。
（関係あるかないかは別として、ミラーアップの静音撮影のモードを切り替えて、
駄目元で試してはみましたが・・変らないような。）

次回はISも思い切ってオフでも試してみますね。

書込番号：11494317

[ＭＲーＳ４０]

ＮＲがＯＮになってるっておちは無いですよね(笑)

書込番号：11494403

[お出かけ好き家族]

ＭＲーＳ４０さん有難うございます。

その「もやもや感」を少しでもと思い

通常撮影ではノイズリダクションはオフにしてますね。

感度が高い時は、かけても弱いにしてます。


ＭＲーＳ４０さんは、１００％表示の時「もやもや感」は感じないでしょうか？

書込番号：11494471

[超電動]

あげられてある写真みました
遠くても被写体まで10mくらいなんですね
大きく写つせても全身までかと思っていました
想像とまったくちがってました(+_+)失礼しました

あっ7Dでしたね
また勘違いするとこでした
被写体まで15、16mですね


開放で撮影されてるならAFの問題様な気がしてきました
等倍観賞する場合
そこに良い結果を求めようとすると被写界深度は極浅くなるとおもいます

携帯にいれてあるアプリで計算してみます
F値2.8、焦点距離200mm、許容錯乱円0.019、被写体までの距離15m
被写界深度14.56m-15.46m
60cmの範囲になりました

ここからが問題で
等倍観賞前提なら許容錯乱円は0.019より小さくなると思います
あわせて被写界深度もよりあさくなる
この時のピンがくる範囲が前後あわせて20cmと仮定すると
7Dといえど不規則に動く被写体にピンを合わせ続けるのは不可能？

もしもこの仮定よりもっと範囲が狭いなら
等倍観賞はあまり肯定的でないメーカー＝側被写界深度は深いからすればそこまでの精度をズーム全域で出してる？

素人の浅知恵なんで
またまた間違っているかもですが
どうでしょうかm(__)m
長々としつれいしました

書込番号：11494742

[ペコちゃん命]

お出かけ好き家族さん、こんばんは。

私は１眼暦短い人のほうで、その立場でのコメントです。
このレンズを買う前はEF200mmF2.8L、EF300mmF4ISLを使用してました。
ボディは7Dを使ってます。
被写体は動き物（犬、鳥）がメインで、イベント（室内）なども年数回撮るのですが、買ってからまだ日が浅いので、このレンズではまだあまり試してません。

１．200mm単に比べてこのレンズのほうが等倍で見て解像してるようになりました。三脚をたてて比較実験すると単レンズも同等（以上）の解像度なので、これは手振れによるものだと思ってます。改めてISの恩恵を感じてます。

２．7Dで暗いところ（のAIサーボ）だとAF精度はかなり落ちる感じがしてます。ただこれ以上のAFを求めるとなるとかなりの値段になるので、これはもうしょうがないのでしょうね。

３．NRはオフにしてもJPEGだと実際にはNRが効いてるのでもわっとした感じになると思います。

４．領土拡大やゾーンAFは違うところにあったり、精度は低めになる感じなので、１点AFのほうがいいと思います。これであわせ続けられるのが上級者なのかなと勝手に思ってます。

動き物でなければ7Dとの組み合わせでほとんど等倍で見れるかなと思ってます。
SS1/20でもいけるときがありますが、1/80もあれば7DとのAF精度と含めてけっこういける感じがしてます。
動き物に関してはどうなんでしょうかね。動きものと言ってもいろいろな被写体や撮影条件があるので一概にはいえないところですが、人の動き程度ならかなりの確率で合いそうな感じがします。ネックは暗いところでしょうか。

鳥さん撮影ではトリミングが前提になるので、私も等倍レベルであってるかどうかが重要になるのですが、そうでなければあまり気にしないほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11494894

[お出かけ好き家族]

超電動さんコメント有難うございます。

ショーなどの撮影距離は1メートル位から、かなり遠くまでと幅が広いです。

もちろん、被写界深度の事は理解してますので、開放をさけて、少し絞り込んでの

撮影でも等倍表示だともやっとしてる事が多いですね。

通常見るときは確かに問題はありません。

等倍鑑賞前提という訳ではないですね。

このレンズを買って、一般的なレンズと比較するようになってから、

この１００％での写真の出来を気にするようになってしまいました。

他の人が言ってらっしゃる通り、５０％、２５％で綺麗ならば問題ないと思うしかないでしょうね。私個人がどこまでの写真を求めるかによりますよね。

書込番号：11495756

[お出かけ好き家族]

ペコちゃん命さんコメント有難うございます。

200ミリ単よりこのレンズの方が解像してるんですね。

暗い所に限らず、明るい場所でも等倍表示だともやっとしてる写真が多いのです。

三脚で静止してるものならば、違ってくるんでしょうね。

早く動いてる、人物撮影ってやっぱり手持ちでは難しいんですよね。

サッカーなどのスポーツの様、そこまでの早さではありませんけど。

確かに、通常はJPEG画像ですね。RAWで機会あれば試して見ますね。

貴重な意見本当に有難うございました。

書込番号：11495797

[ペコちゃん命]

jpeg撮影。NRなし。構図とか無視してください	等倍切り抜き。輝度ノイズ緩和を5〜6くらいかけてる感じです

お出かけ好き家族さん、再びです。

是非次回はrawで撮影してみてください。
私は普段rawオンリーなのですが、たまたま間違えてjpegで撮った際、NRが効いてるのに気づきました。たぶん弱以上に効かせてると思います。そうじゃないと等倍レベルのノイズはすごいですからね。

あと本レンズのほうが200mm単より解像してるといったのはSSを落とした場合（ISの恩恵がある場合）で、どちらかというと動きが少ない場合です。なので今回お尋ねの件とは関係ありませんでしたね。誤解の元かなと思ったので、補足訂正します。

＞早く動いてる、人物撮影ってやっぱり手持ちでは難しいんですよね。
そんなことはないと思いますよ。
手持ちでないとすると、三脚（一脚）を使うということでしょうか？
三脚は動きが速いのとは関係なさそうで、動きが速いものに使う場合もありますが、それはブレとかじゃなくて機材が重いときじゃないでしょうかね。
私も鳥さんを撮るときに一脚や三脚を使いますが、鳥が飛び立つまで待ってるのが辛い（腕をあげて構え続けるのが辛い）ので使ってます。腕をあげているとそのうち腕がぶるぶるしてくるので、ある意味ブレ防止かとは思いますが（笑）

まぁ、JPEGのNRのせいでないとすると、たぶんお出かけ好き家族さんの基準が厳しいんだと思います。

書込番号：11496292

[お出かけ好き家族]

ペコちゃん命さん　何度も丁寧に有難うございます。

ブレを防ぐ為に、1脚も試したのですが、撮影方向や上下など、結構アングルが変る為

適さないと判断して、今回の質問は手持ちというのが条件としてみました。

RAWですね。一度RAWで撮影したら、もうJPEGに戻れないかもしれませんね。笑

書込番号：11496918

EF-Sレンズとの違いについて

[チビマリオ]

今年の4月に7Dのレンズキット（EF-S 18-200 IS）を購入致しました。
KISS X2からの買い替えでありましたが、7Dについては非常にレスポンスが良く、
気に入った写真を撮影する事が多くなったような気がしている今日この頃です。

さて、今回はレンズキットで購入したレンズ（EF-S 18-200 IS）と下記レンズの
違いについてご教授いただきたく、ご質問させて頂きました。

1.EF70-200mm F2.8L IS II USM
2.EF70-200mm F2.8L USM
3.EF70-200mm F4L IS II USM
4.EF70-200mm F4L USM
5.EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、我家の大蔵省に対して
交渉する必要がある為、どうかお教えいただける方いませんか？

なにとぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：11484078

[VallVill]

これを参考にされてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

書込番号：11484260

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、

なぜこのレンズを第一候補に選んだのですか？
その理由が違いと思うのが一番分かり安いと思います。

書込番号：11484328

[torotorotorori]

このレンズが第一候補に挙がっているということは、明るさ優先でしょうか。
たとえば室内でのスポーツ撮影だと開放F2.8は欲しいです。
明るさ優先あるいはボケの大きさ優先でしたら、１か2の選択しかありません。
EF-S18-200の200mmでの開放F値はF5.6ですのでこの差は大きいです。
1と2、どちらにするかは値段が大違いなので予算次第だと思います。
1の光学性能は大変高いという評判で、photozoneでもhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d?start=1

屋外中心でしたら、3もとても評判の良いレンズです。
こちらもphotozoneでhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d?start=1
4は以前使っていました。名玉と言われたレンズですが今買うなら3がお勧めだと思います。

5は他の4本とはずいぶん性格が違うレンズです。
性格としては18-200に似ているわけですので、私なら対象から外します。

書込番号：11484875

[チビマリオ]

VallVillさん　Ｆ２→１０Ｄさん　torotorotororiさん

いろいろとご教授いただき誠にありがとうございます。

被写体は息子３人が中心で、運動会や遊戯会等、屋内外問わず
綺麗な写真が残せたらなと考えております。
（もちろん腕前も必要ですが）

今回ご紹介いただきましたサイトを参考にしつつ、EF70-200mm
F2.8L IS II USMが購入できるよう、我が家の大蔵省に交渉を
していきたいと思います！

今後ともわからない事がありましたらご教授いただきますよう、
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：11485375

[「青い稲妻」]

原則として1.と5.以外は不要でしょう。

理由は極めて簡単。
(同等品に)それより上はないからです。

書込番号：11488101

[Ryo_pa_pa]

７０−２００ｍｍＦ２．８からの買い増しという形で先日買いましたが、買った時の理由を書きつつ参考までに。

まず手振れ補正は必須、手振れ補正の為に２０万円だしたといってもいいくらいです。他のレンズ（２４−１０５mmや１００マクロなど）で手振れ補正の重要さ、効果の程は絶大だと思いましたし、全てのレンズに付いていてもいいと思うくらいです。
例えば風景写真などでもスローを選びやすくなります。
２４−１０５でｆ４の使いづらさを実感。やはりｆ２．８である必要、もしくは明るいに越した事は無いと考えております。
１．４ｘテレコンまで考えるのであればなおさら明るい方が。

２８−３００mmは考えておりませんでしたが、絞り値が動くレンズはほぼ使った事がありません、使いずらそうですので。

画質に関しては良いという評判ですので特に問題ないかと思います。Ａ４以上にプリントするとか、歪がすごく気になるタイプの人は色々比べた方がいいとおもいますが、ＰＣでみるだけとかそれほど大きくしないのであれば、シャープさより手振れ補正の方かと。

書込番号：11492150

[SKICAP]

このレンズは初心者にはオススメできません。
開放だとピントが薄いですから。

誰でも簡単に扱え高画質で無難な3.EF70-200mm F4L IS II USMをオススメします。

書込番号：11494397

[ミノルタファンになりました]

EF70-200mm F4L IS II USM

このレンズはまだ発売はおろか、発表すらされていませんが・・・

書込番号：11513232

たまに不快な線ボケがでるんですが

[燃えドラ]

トリミングしてます

このレンズをとても気にいって、いつも持ち出しているのですが、
タイトルの通り不快な線ボケが気になります。
たぶんピントより前のボケで出る気がしますが、普段は前ボケは
問題なく入り、ごくまれにこのようなボケがでます。
仕方ないことなのでしょうか？
何か対策などあればご教授ください。

書込番号：11462135

[燃えドラ]

木の枝のわきにでています。

追記です。後ろボケでも出ていました。
質問時に間違えて初心者マークつけてしまいましたが、
普通に回答してくださって結構です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11462203

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

２線ボケは特に明るい単焦点レンズでも出ることがあります。
ましてズームレンズで、なおかつ明るくて、かつISもあるので・・・ボケ味を良くするには制限が多すぎます。

正直なところ、この程度のレベルは仕方ありません。

書込番号：11462269

[LR6AA]

＞何か対策

絞る

書込番号：11462327

[絞ってもＦ５]

も一つ
ボケのバックに明るい背景を重ねない

書込番号：11462481

[Ryo_pa_pa]

カメラの設定や現像ソフトの設定はいかがでしょうか？
オートライティングオプティマイザーやシャープネスなどの設定がオンになっている、ＪＰＥＧの強度が強いと変なボケみたいなのが出る時があったような気がします。

書込番号：11463269

[燃えドラ]

みなさんレスありがとうございます．

＞デジ（Digi）さん
ある程度は我慢する必要がありそうですね．ありがとうございます．

＞LR6AAさん，絞ってもＦ５さん
御指摘ありがとうございます．勉強になりました．
しかし，子供撮るときは後ろがキラキラしてるのが好きですし，
せっかくの大口径レンズなのであまり絞りたくはありません．
頻度が低いことですので，御指摘いただいたことを参考にしつつ，
たくさんシャッターを切っていきたいと思います．

＞Ryo_pa_paさん　
オートライティングオプティマイザーはONになってます．
すべてrawのDPP現像でシャープネスなどは，ほとんど初期設定のままです．
設定いじって試してみます．ありがとうございました．

書込番号：11463515