EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF135-F2Ｌ＆ＥＦ200-2.8Ｌは使わなくなりますか

2016/01/22 19:45（1年以上前）

PapaCameさん

クチコミ投稿数：8件

現在ＥＦ85-1.8＆EF135-F2Ｌ＆ＥＦ24-105Ｆ4Ｌ＆ＥＦ200-2.8Ｌ&EF70-200 4FLと70Ｄ＆6Ｄで中学バレーボールを撮影しています
中学高の体育館は暗幕を締めて試合をしますので、学校によって違いますが6Ｄでは24-105ｍｍ＆70-200Ｆ4ではｓｓを500を目安にしてＦ4解放でiso6400から12800になり、70Ｄは85ｍｍと135ｍｍでＦ2でiso1600位で撮影してます。
もしこのレンズを購入したら、ＥＦ70-200Ｆ4ＬとＥＦ200-2.8Ｌと135-Ｆ2Ｌは使わなくなりますか？
室内での135Ｌ2.0と野外の望遠ＥＦ200ｍｍ2.8×エクステ1.4はとても気にっているのですが、同時に試す事が出来ればよいのですが、70-200Ｆ4Ｌ合わせて３本下取りに出さないと購入できないので、135ｍｍＦ2Ｌ・200ｍｍＦ2.8Ｌお持ちの方の感想をお願い致します

書込番号：19514582

4点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2016/01/22 20:01（1年以上前）

　70-200 F4と200mm F2.8は間違いなく使わなくなるでしょうね。

135mm F2はアップで撮るのにすばらしく、残すべきと思います。
24-105は古いレンズですし、もう良いのでは？

書込番号：19514631

6点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/22 20:43（1年以上前）

・EF85㎜F1.8
・EF135㎜F2L
・EF24-105㎜F4L
・EF200㎜F2.8L
・EF70-200㎜F4L

全てキープでは無理ですよね…f(^_^;

頑張って 70-200F4 ⇒ 70-200F2.8 だけが良いと思います…(>_<)

書込番号：19514754　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

PapaCameさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/22 20:53（1年以上前）

＞佐藤光彦さん
そうなんです、135ｍｍは最初に買ったＬレンズなので思い入れがあるのですが。今バレーの撮影持っていくレンズは24-105・70-200Ｆ4　50ｍｍ1.8　85ｍｍ1.8　135Ｆ2　200ｍｍ2.8と　6Ｄ・70Ｄで体育館の状況により使用レンズを変えてますが、全部持って行くのは重たいのです。

今、自問自答しています。
このレンズが必要なのか？
　
　

書込番号：19514788

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/01/22 20:54（1年以上前）

135㎜f2は設計は古いですが好きなレンズで使っています。
200㎜は所有していません。

70-200㎜は便利ですし、f2.8ですから他のレンズは使わなくなると思います。

個人的に手放すなら24-105L、200L、70-200f4Lにしますね。

70-200㎜f2.8追加、135㎜もバレーボールで活用。
標準レンズが無いなら予算が厳しいと思いますから、18-135㎜を追加しますね。

シグマの17-50㎜f2.8でも良いと思いますが。

書込番号：19514789　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2016/01/22 21:29（1年以上前）

PapaCameさん　こんばんは

キヤノンではないのですが　同じような組み合わせ使っていますが　70-200mmF2.8が有ると　他のレンズの使用少なくなっています。

特に　お考えの2本の使用は　激減しました。

書込番号：19514918

2点

PapaCameさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/22 21:35（1年以上前）

もうレンズもカメラもこれ以上買わないと決め6Dの24ー105セットと70-200F4を購入したはずなのに

135はやはり置いておくべきなのかな

貯金をしないと

ご意見ありがとうございました

書込番号：19514943　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/01/22 21:53（1年以上前）

今回は70-200Ｆ2.8LIS2を購入されたほうが良いと思います。
暗い状況ではISも重宝しますから、スレ主さんの様な撮影状況なら70-200Ｆ2.8LIS2の方が歩留まりも上がり、シャッターチャンスも
増えると思います。

ただ、単焦点のにはレンズを沢山使っているズームレンズでは出ないヌケの良さがありますね。
私の場合ですが、最近は本気で撮る場合はズームより単焦点を数本持って出かけるようになりました。
時間が出来た時には、単焦点に戻りたくなりますよ、キット…。

書込番号：19515007

2点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2016/01/22 23:34（1年以上前）

過去マウント追加で併用してたので予算不足もあり70-200F2.8が買えなかったから１３５F2で代用してました。
資金が確保できた頃ちょうど2型が発表となったので追加しましたが
以後135の出番が減ったので他のレンズの購入時に下取りに出しました。

F2と言う明るさなり軽さコンパクトさ等々は魅力あります。
予算等があるなら持ってて損は無いと思いますが私は手放しました。

予算等も含めて私ならと言う事で
８５F1.8
24-105F4
を残して70-200F2.8 2型を購入します。

書込番号：19515380

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2016/01/23 00:33（1年以上前）

PapaCameさん、こんばんは。

200㎜F2.8は性能が同じなので、愛着がある場合は残しますかね。写りにそれほどの違いはないように感じました。
135㎜F2も1段の違いはありますが、写り的には同レベルで、描写が少し違う傾向のように感じますが、これも本人次第かと。
70-200F4はずばり携帯性がポイントで、F2.8の重さが問題なければ、不要かと思います。
結局は他のレンズは使わなくなるほど、本レンズはかなり優秀だと思っています。
ちなみに私の場合、70～200㎜域で残したのは、85㎜F1.2だけです。

書込番号：19515524

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/01/23 13:04（1年以上前）

迷ってる位なら売れば？135Lのヘビーユーザーならまず売ると言う選択肢は思い浮かばないと思う。
それが選択肢に上がるつう事は手放しても後悔しないと思うよ。

書込番号：19516617

7点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2016/01/23 13:08（1年以上前）

私はズームレンズばかりですね。

単焦点はパンケーキや旧、新の撒き餌レンズやマクロレンズしかありません。

ついついズームレンズが便利なんで依存しています。

書込番号：19516627　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/23 13:50（1年以上前）

・EF85㎜F1.8
・EF24-105㎜F4L
この２本は残すべきでしょう!!!

・EF200㎜F2.8L ⇒ コンパクトな単焦点!!!
・EF70-200㎜F4L ⇒ コンパクトで扱い易い!!!
画角、F値だけで判断すると不要になるでしょう!!!

・EF135㎜F2L
このレンズをどうするかですね!!!
F2の明るさは良いですし、単焦点ならではの描写…でも、70-200/F2.8を買ったら使わなくなったと言う人は少なくないみたいですね…!?
使うか使わないかは、あなた次第です!!!

とりあえず、EF200㎜F2.8L と EF70-200㎜F4L の２本を下取りに出しましょう!!!

書込番号：19516731　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/01/23 14:23（1年以上前）

PapaCameさんこんにちは。

私はキヤノン使用ではありませんが同じ様な事を経験したことがあり、200㎜Ｆ2.8と70-200㎜Ｆ4.0は不要になると思います。

135㎜Ｆ2.0に関しては暗い体育館でのバレーボール撮影ならば、たった1段違いですがその1段が大きくものを言う時がある可能性がありますので取っておいた方が良いと思います。

書込番号：19516819　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/01/23 16:11（1年以上前）

１３５ミリはポートレート専用レンズとして使い続けてますすが、２００ミリはほとんど使わなくなりました。
７０－２００はそれこそ汎用レンズでなんでもありですね、ＩＳ付きなのも便利な理由の一つです。
ただレンズが重いので…単焦点も使い分けの余地はあると思いますよ。

書込番号：19517103

0点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/01/23 18:03（1年以上前）

＞PapaCameさん

こんにちわ。

沢山の機材をお持ちで、しかも毎回大量に持ち込むんですね。

私なら、７０Ｄに１３５ミリ、６Ｄに２４－１０５、この二台で全部撮ります。

今の私の写真よりもよっぽどいい物が撮れそうです。

それから、レンズの入れ替えもいいんですが、７０Ｄを６Ｄなり５ＤⅢなりフルサイズにしたほうが
手っ取り早いかなぁ、と感じてしまいました。

お気に入りの単焦点なら手放すのも、と思うし体育館だとズームが便利なので。

書込番号：19517394

2点

PapaCameさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/23 22:09（1年以上前）

まだバレーボールを取り始めて間もないのでどのレンズならとれるのか、どの程度にiso感度が許せるのか手探り状態です
遠征が多いので試合会場により２階の通路からであったり、コート横であったりと初めて行くところばかりなので、6ＤとＦ4ズームではＳＳが稼げない会場がありましたので、試合前にどのレンズを試そうか、6Ｄとの入れ替え前の70ＤとＸ4だった85ｍｍと135ｍｍの２本でいけたのですが6Ｄの高感度性能でＦ4ズームでも「撮れるかも」と期待から色々なレンズをもっています。ズームは楽です。
明るい会場だと70-200ｍｍを6Ｄ　30・50・85mmのどれかと70Ｄ　暗い会場は70Ｄに135ｍｍ　6Ｄは85ｍｍ体制が固まりつつあります
撮った写真を見てみると135ｍｍで撮った写真の色合いがとても自分にはよいので、お金がたまったら、70-200Ｆ4と200・Ｆ2.8との入れ替えの方向に決めました。当分先になりそうです。皆さまのご意見ありがとうございました

書込番号：19518251

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2016/01/23 23:02（1年以上前）

135mmF2.0 USM
200mmF2.8 USM
70-200mmF2.8 USM(I)
70-200mmF2.8 USM(II)

は、ワタシの主力レンズです。　撮影対象はバスケットボールです。

ただし、カメラが古いEOS 5なのでISO１６００が限界です。

最近のカメラは高感度域の性能が良くなっているので、多少Ｆ値が大きくてもシャッター速度が稼げるでしょう。

1/500sが出せれば全然ＯＫだと思います。

ちなみに、バスケットボール撮影でのシャッター速度の加減は!1/320sです。

1/250sでは被写体ブレ対応は困難です。

書込番号：19518458

4点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2016/01/23 23:04（1年以上前）

ただし、同じシャッター速度で撮影した場合、高ＩＳＯ感度よりも、より低いＩＳＯ感度で撮影した方が写真のできあがりは良いです。

書込番号：19518463

2点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2016/01/24 18:12（1年以上前）

訂正です。

＞シャッター速度の加減は!1/320sです。・・・（誤）

→シャッター速度の下限は!1/320sです。・・・（正）

失礼しました。

書込番号：19521032

1点

PapaCameさん

クチコミ投稿数：8件

2016/01/24 21:30（1年以上前）

＞マリンスノウさん
娘が小学校時代にはミニバスしてましたのでマリンスノウさんの口コミを参考に当時50Dに85mm1，8を購入して135mと撮影してました。その節はお世話になりました。

書込番号：19521785　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ19

返信9

アイドルの撮影

2018/05/14 10:24（1年以上前）

prdsdefさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。

ef70-200f2.8を野外コンサートで
使用したのですが遠さと雨？で
あまり満足のいく写真を
撮ることが出来ませんでした。

距離を優先してef100-400f4.5-5.6、ef70-300f4-5.6のようにf値を大きくするか、今のままのレンズかで迷っています。

ボディは時間がなかったので買い換えるのは
次にしようと思い今回はkissx5を使用しましたが
EOS5D Mark IVか、EOS 6D Mark IIにしようかと思っています。

室内(コンサートやサイン会など)や室外でも
使います。

書込番号：21823442　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2018/05/14 10:48（1年以上前）

＞あまり満足のいく写真を・・・・

どのように満足いかないのでしょう？　
フルサイズも視野に入っているようなので焦点距離も微妙ですが。

書込番号：21823474

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2018/05/14 12:10（1年以上前）

そうですね
何がどう満足出来なかったのでしょうね

それはそれで機材を変えれば満足出来そうですか？

暗いとか望遠がとかブレがとか
色々有りますよね

書込番号：21823574　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/05/14 12:25（1年以上前）

室内の場合は照度不足やライトの種類で変な色の写真になることもありますが、これはレンズを変えても同じです。あとは被写体ぶれについても起きやすいので注意が必要です。

書込番号：21823600　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2018/05/14 12:45（1年以上前）

満足出来なかった原因の特定が先だと思います。

焦点距離が不足していたのか、雨で霞んでしまったのか、悪天候のせいでシャッタースピードが稼げずに被写体ブレしたのか等々、何が悪かったのか、逆に言えば何が必要なのかを優先順位をつけて考えるべきだと思います。

書込番号：21823648　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

俵淘汰さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2018/05/14 12:48（1年以上前）

状況が分かりませんが、大胆に推測すれば、
小さくしか写らないので、ｼｮﾎﾞｲ感じでご不満かと。

300ミリにしてfが高いと、被写体ぶれで満足いきません。
100-400is2は、かなりの望遠高価と強力な手ぶれ補正で、遠くからの狙い撃ちができます。これでダメなら単焦点の大砲しかない、一般向け最終兵器。

ハッキリ言えば、70-200より断然良いのに、ほぼ同じ値段です。ボケを生かした少人数撮影会、シャッタースピードが厳しい室内撮影会以外なら100-400を断然オススメします。

書込番号：21823656　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2018/05/14 14:07（1年以上前）

とりあえず1.4倍のエクステンダーを購入して使ってみてください。多少AF速度は落ちますが何とか使えるはずです。これでダメならサンニッパかヨンニッパにいくしかないです。高くて重いけど写りが悪いことは無いです。もしダメならあなたの腕が悪いだけです。

書込番号：21823773

4点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/05/16 12:40（1年以上前）

そろそろ新型来そうですよ
http://www.canonrumors.com/new-canon-70-200mm-lenses-coming-in-early-june-cr3/

書込番号：21828574　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nao☆なおさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：3件

2018/05/18 18:36（1年以上前）

最高といわれるこのレンズで満足できないとなると、そのとおりカメラを替えるのが良いと思います。
1DXⅡがおすすめです。これでダメなら。。。他に理由は無いでしょう。

書込番号：21834148

1点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2018/05/18 18:41（1年以上前）

prdsdefさん　こんにちは

屋外で焦点距離が足りなかったのでしたら　100‐400㎜の購入が良いと思いますが　室内撮影の場合はやはりF2.8が有利になるので　買い替えではなく追加購入し　室内か屋外かで　使い分けるのが良いと思います。

書込番号：21834160

0点

ナイスクチコミ4

返信13

レンタルについて

2018/02/14 07:18（1年以上前）

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

子どもの入園式が春にあるので当レンズをレンタルしようかと検討中です。
普段は、ポトレ撮影が主であまり望遠を使用しないということもあり、望遠レンズの使用頻度も少ないかなということでレンタルを検討しています。
ボディは6DmkIIです。
どなたかレンタルを利用したことのある方、オススメのお店等がある方など意見いただけたらお願いします。

書込番号：21597858　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2018/02/14 07:38（1年以上前）

使ったことはありませんがマップカメラでやってました↓
http://www.maprental.com/

書込番号：21597888

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2018/02/14 08:20（1年以上前）

メーカーの貸し出しがお得かも？　・・・・・都会の人がうらやましい＼(◎o◎)／！

例）ほぼ無料で利用できる！メーカーのカメラ機材貸出サービスまとめ　http://sa-guide.net/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/1552/

書込番号：21597943

1点

諸見里さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2018/02/14 11:40（1年以上前）

＞Satoshi.Kさん
体育館で撮影でどうしても必要だったので
ヤフオクでレンタルしたことがあります。

状態美品と書いてありでほかのレンズなどで評価の高く実績があるところを選びました。

しかし届いてみてレンズの外観は傷が結構目立ちました。レンズ自体には傷はなく綺麗なものでした。

送料はこちら負担なので前日の昼に時間指定して届き次の日丸1日使用してその日夜12時までにコンビニ発送という条件でレンタルし5600円ほどでした。

時間指定をして午前中に早く受け取ればその日の午後の撮影と次の日の撮影ができるので日割りで2800円と考えれば安いのかな？(買えないし)と思います。

またヤフオクではtポイントで支払いができるので今まで溜まっていたポイントで消化し返品時の送料のみ現金で払ったのでこちらの都合としても良かったです。

ただし窃盗やすり替え防止のため住所と身分が証明できるものとその住所で生活している証拠(水道の明細)などを添えてからの発送なのであらかじめ日にちに余裕を持って取引されるといいかと思います^_^

その後、どうしても必要な時は学生なのでお金がなく友人とレンズを貸借りして解決しています。

書込番号：21598246　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/02/14 12:19（1年以上前）

せっかくなのでお買い求めになってはどうでしょう。
汎用性が高いので損は無いと思いますよ。

書込番号：21598336　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2018/02/14 13:10（1年以上前）

こんにちは

私は違うレンズで２回ほど、マップレンタル経験ありますが、外観に小キズはありましたが
結構綺麗でしたし、シャンとしてました。

＞普段は、ポトレ撮影が主、、

ポートレートなら、７０－２００は持っておいたほうが絶対良いと思いますね。
購入したほうが良いとおもいます。

書込番号：21598490

1点

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

2018/02/14 18:06（1年以上前）

＞JTB48さん
情報ありがとうございます。
数日のレンタルでもそこそこしそうな感じですね。

書込番号：21599088　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

2018/02/14 18:07（1年以上前）

＞杜甫甫さん
当方も田舎暮らしのため利用が難しそうです。
都会は羨ましいー。。

書込番号：21599099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

2018/02/14 18:10（1年以上前）

＞諸見里さん
ヤフオク気になってました。
検索するとピンからキリまであるのでどんなもんかなーと評価みたりしています。
いろいろ送料なりを含めるとそこそこするんですね。

書込番号：21599107　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

2018/02/14 18:12（1年以上前）

＞nogizaka-keyakizakaさん
たしかに。。でも出番が少ないかな！？と思うといまいち踏み切れません。

書込番号：21599113　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

2018/02/14 18:16（1年以上前）

＞とんがりキャップさん
レンタルは中身が問題無ければ、あまり外観は気にしてません。
購入するか迷いますね、評判みると間違い無いのはわかるんですが値段が。。
そのへんも含めて、試しにレンタルしようっていう考えです。

書込番号：21599125　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

浜ゆうさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2018/02/14 22:02（1年以上前）

私は㈱ビデオエイペックスところで2度ほどレンズをレンタルしました。確かに高いレンズはそう何度も使うわけではないし、買う前に使い心地も確認できます。このレンズは２泊３日で１万円弱ですね。私も機会があれば借りようと思ってます。

https://www.apex106.com/digicam/lens-c/

書込番号：21599906

0点

hooooonchiさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：6件

2018/02/14 22:38（1年以上前）

＞Satoshi.Kさん
はじめまして。

ここのお店ですが、レンズのレンタルは2回程利用したことあります。東京のお店ですが2泊3日以上の利用で全国発送可です。「ビデオエイペックス」https://www.apex106.com

初回利用時に会員登録と身分証明書のFaxかメールでの写真送信の手間が必要になります。料金は他よりほんの少し安いくらい。レンタル品は利用開始日の前日までに自宅に届くので、2泊3日なら初日と二日目丸々使えます。

なかなか買えない値段なので試しにレンタルはありだと思います。もちろん買って後悔しないレンズですよ。私自身も息子二人の保育園の運動会、発表会はこのレンズの出番ですが、吐き出される画はさすがLだなって感じです。

書込番号：21600013　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Satoshi.Kさん

クチコミ投稿数：63件

2018/02/15 08:54（1年以上前）

＞浜ゆうさん
＞hooooonchiさん
はじめまして、情報ありがとうございます。
やはり一万円前後はするんですね。
調べてみます。

書込番号：21600879　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信14

室内スポーツ+子供撮影のレンズ選び

2018/02/06 10:26（1年以上前）

ニンニク花さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
カメラ初心者です。(；ω；)
カメラはCanon 9000dをもっております。

主に子供(小学生)の撮影や
ボクシング(後楽園ホール)やバレーボール(プレミア、チャレンジ)の観戦の際に撮影するレンズを探しております。

今はtamron18-270mm f3.5-6.3を使っておりますが、室内ではisoをあげてもイマイチですね。(私が下手くそっていうこともあるでしょう。)
ボケが綺麗で、明るくて、撮影距離は変動ありますが..主に遠くでから動いてる人物が中心です。

予算は20万円ぐらいで

◆Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM
これ一本で行くか

◆SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS
+
◆Canon 単焦点望遠レンズ EF135mm F2L USM

こちらの組み合わせを考えております。

これ以外でもおすすめのレンズがありましたら、教えて頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：21575104　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9836件Goodアンサー獲得：1253件

2018/02/06 10:41（1年以上前）

＞ニンニク花さん

私なら

＞◆Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM

これ一本で行きます！
メーカーは違いますが、同じく70-200/2.8で様々なスポーツ系室内イベント撮ってます
やはりF2.8の明るさは必要ですよね、特にSSを上げざるを得ない時にはそうです。

多分、スポーツイベントなどで、途中でレンズ交換するのはシャッターチャンスの問題でなかなかし難いのでまずは70-200一本で、これで足りない時はトリミングで対応というのが良いと思います！

（エクステンダーという選択肢もありますが、これレンズ交換以上に面倒ですし、画質も劣化し明るさも暗くなるので、だったらトリミングの方が良いです。）

70-200/2.8は純正がAFも速くて正確なので、やはり純正をお勧めします！

書込番号：21575135

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2018/02/06 10:42（1年以上前）

EF70-200mm F2.8L IS II USMで決まりです。焦点距離が足りないのであれば純正エクステンダーを追加購入しましょう（40,000円位）。

書込番号：21575139

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/02/06 10:42（1年以上前）

＞ニンニク花さん

135mmの様な
単焦点レンズは、ズームできないから
スポーツには不向きと
思われがちですが

選手との撮影距離が、刻々と変わる
スポーツで
その撮影位置なら
使い勝手が有ります。

例えばフィギィアスケートの前席

距離が変わるから
撮れる写真にバリエーションができる訳です。

ズームなら
知らず知らずのうちに
ズームして同じ様な撮影倍率になってしまい
撮れる写真が
ワンパターン

コマ選択しても
残せるコマが少ない。

になってしまいます。

書込番号：21575141　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

俵淘汰さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2018/02/06 11:12（1年以上前）

私は競馬場が主なんですが、70-200/2.8を使っているときふとズーム表示を見ると135の時が多いです。

また、ナイター競馬やボクシングの会場など、暗い場合には出来るだけ明るいレンズで速いシャッターを切ることが重要です。ブレは手ぶれではなく、被写体が動くことによるブレを減らすためです。

ですので、室内外兼用で135/2の一択か、加えるならば純正のIF無し70-200/2.8を野外用に加えます。

書込番号：21575204　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2018/02/06 11:35（1年以上前）

スポーツ撮影だと70-200㎜f2.8が定番、安定して使える、キヤノン純正がオススメです。

135㎜f2Lも室内スポーツ撮影では明るくて良いですが、216㎜相当で足りるならf2.8より明るいのは魅力だと思います。

扱いやすさで70-200㎜2.8をオススメします。

キヤノン、シグマはともにモデルチェンジの噂がありまが、時期は未定です。

キヤノンは嘘だと秋くらいらしいですが。

書込番号：21575256　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2018/02/06 11:51（1年以上前）

＞ニンニク花さん

自分は、子供(ﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝ)撮影に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを使っています。

純正の安心感もありますので
これがおすすめですね。

今後、ボディーを新しくした時（これからの新機種）
シグマだとなんらかの不具合があるかもしれないので

ご予算内ならＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ IS USMです。
白レンズテンション上がりますよ(笑)

書込番号：21575293

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/02/06 12:23（1年以上前）

EF70ｰ200の１択でしょう。
と言いたいところですが、お子さんの撮影で70ｰ200F2.8は重いかもしれないですね。
また、観客席からの撮影では、70ｰ200では短い(届かない)ことが多いと思います。
お子さんが室内スポーツをやっててベンチの反対サイドの椅子に座っての撮影なら70ｰ200は唯一無二のレンズなのですが。

ですので、
室内はEFS17ｰ55F2.8やEF24ｰ105F4STMあたりで広角から、室内スポーツ観戦はパナのFZ300やキヤノンのパワーショットG3Xなどにして、それぞれの役割分担を明確にした方がキッチリ仕事をこなせるかもしれません。

70ｰ200F2.8は素晴らしいレンズですが、使いどころを誤ると金額に見合った仕事はしてくれませんよ。

書込番号：21575357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/02/06 12:38（1年以上前）

＞ニンニク花さん

70-200が無難でしょうかね。
ぼくはアイドル撮影なんですが、
１３５と３００Ｆ2.8の両方を
使っています。でも重いし結構大変
です。
70-200なら１本で済むので
とりあえず70-200に１票！って
感じです。

書込番号：21575406　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2018/02/06 14:16（1年以上前）

ニコン使いですが、バスケやバレーを時々撮っているので少しお邪魔します。

一年程前になりますが、70-200mmF2.8のレンズで撮ったチャレンジリーグ（４枚アップしてます）です。
拙作ですがよければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685682/

ご相談内容（室内でのボクシングやバレー撮影）からすると、キヤノン純正の70-200mmF2.8が良いのではないかと思います。

今まで18-270mmmを使われていたようなので、コートサイドなど比較的近い席で観る（撮る）事が多いなら、単焦点 EF135mm F2L USM　もありかなと思いますが、今まで使っていたタムロンの18-270mmだとどの焦点距離で撮る事が多いでしょう？

それを確認して100mm前後も多いようなら、お子さんの撮影もされるようなので、F2.8より更にボケる135mmF2　も良いかもしれませんね。

あと70-200mmF2.8はどのメーカーの物も1.5kg程あってかなり重いので、慣れるまではちょっと大変かもしれません。

>これ以外でもおすすめのレンズがありましたら、教えて頂けたらと思います。
私は会場によっては300mmF4のレンズを持って行く事もあります（その時は大抵70-200mmF2.8と２本持ちです）。
今まで18-270mmを使われていたようなので、200mmだと短いようなら300mmまでのレンズを考えられても良いと思いますが、先ずは今回70-200mmF2.8を購入して使ってみてからで良いかと。
小学生のお子さんがいらっしゃるようなので、もし活発なお子さんで中学でサッカーなどの部活に入ると400mmとかまでのレンズが欲しくなるかもしれませんし。

書込番号：21575622

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/02/06 16:17（1年以上前）

余談かもしれませんが、18ｰ270のような高倍率は、270ミリで撮っても70ｰ200の200ミリより全然小さく写るシチュエーションもあります。
どうしても大きく撮りたい場合、100ｰ400や70ｰ300、70ｰ200+テレコンなども検討した方がいいかもしれません。

お子さんは明るい広角、観戦は500ミリ以上の高倍率コンデジ(または100ｰ400など望遠でISO5000などに上げる)でしょうかね。

書込番号：21575870　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

タマゾン川でフィッシングさん

クチコミ投稿数：630件Goodアンサー獲得：76件

2018/02/06 17:21（1年以上前）

EF70-200mm F2.8L IS II USMいいのではないでしょうか。
9000Dなら320mm相当の画角になるので、離れた被写体もそこそこ引っ張って撮れるから使い勝手は悪くないと思います。
それでも焦点距離が足りないシーンは、帰宅後にトリミングで構図を整える。
ひと手間掛かりますけど、このシーンを撮った時はこうだったあーだったと楽しみながらやればよろしいかと。

書込番号：21575992

2点

鉄たまさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：6件

2018/02/06 19:43（1年以上前）

予算もお有りで撮影対象がハッキリされてるんで、純正７０-２００が最適かと思います。
撮影結果に満足される事でしょう。

書込番号：21576362　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

無神経.comさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：12件

2018/02/06 20:02（1年以上前）

SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS 購入して使ってみてから考えても遅くないと思いますけど

誰も進めませんね・・・。

結構イイレンズだと思うんですが。

純正のEF70-200mm F2.8L IS II USMに行きたい気持ちは解りますが、追々ボディも買い換えたくなりませんかね？

それから、望遠系ばかりですが、お子様を撮るレンズは必要ありませんか？（広角～標準あたりの）

書込番号：21576408

0点

ニンニク花さん

クチコミ投稿数：2件

2018/02/07 08:10（1年以上前）

みなさん、こんなに沢山の返信ありがとうございます。
親切にいろいろ説明してくださって本当に助かりました。(；ω；)本当にありがとうございます。
m(__)m(^^)

結果としてはEF70-200mm F2.8L IS II USMを買おうと思います。(^^)
後々エクステンダーの購入を考えます。

ありがとうございました。

書込番号：21577758　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ29

返信16

IS無しとの大きな違いは有りますか？

2017/12/27 19:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

皆様のご意見を頂戴したく。

久し振りに、新しい機材が欲しいという一眼の沼に片足突っ込んでまして…
少しだけ資金が出来たので投資したいと考えてます。

使用している機材は
5DⅢ
1DⅢ
135LF2.8
70-200 2.8L IS無し
24-70 2.8L
プリンターキヤノンPRO10S
になります。
主な撮影は子供用ポートレート(運動会、発表会)
その他には、風景(Lightroom加工、時々雑誌に投稿してみる)
や、子供の野外スポーツ撮影をしています。
また仕事で色々と出かけるので、条件の良い夜は天の川を撮影したりもしてます。

購入・入れ替えを考えてる機材は
70-200 2.8L ISⅡ
24-70 2.8L Ⅱ
16-35F4IS
もしくは追加で100-400LⅡ(子供の運動会で200は足りなくて)
それともジグマ150-600C(あまり出番が無いようですが)
室内で子どものポートレートのために85F1.2Lなのか？
になります。
主な質問として
第１候補のこちらのレンズですが、初代IS無しと最新の70-200では画質に大きな違いは出るでしょうか？(でるとは解ってますが飛び込めません笑)
それとも無理に入れ替えずに新しく16-35や100-400に行くべきか…

現状の使用状況から皆さんのアドバイスを頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：21464381　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2017/12/27 19:41（1年以上前）

初代・IS1型・２型と使ってきました。結論から言うと新しい順に性能は良いです。ただ個体差かIS１型はいまいちシャキッとしてませんでした。予算があれば迷わず２型です。

書込番号：21464401

6点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/12/27 19:54（1年以上前）

＞気ままなaimaxさん

第１候補のこちらのレンズですが、初代IS無しと最新の70-200では画質に大きな違いは出るでしょうか？

⇒2001年9月に初代ISが発売されてますから
そのIS無しは、1995年3月発売のものでしょうか？

製品は予告なしに仕様の変更をしますから、
同じ型番でも、新しいロットは
コーティングが改良されるとか有りますから
一部の撮影条件下では、最新レンズが良くなってる事が判るシーンも有るでしょう

書込番号：21464426　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/27 20:02（1年以上前）

差は確実にありますが・・・・・カリカリ画像希望でなければ許容範囲といえばいえなくもないのでは？

DXOMARK
→https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-EF70-200mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV__408_1106_254_1106

書込番号：21464452

3点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/27 20:41（1年以上前）

100-400LIIで野外スポーツ撮りするのが良いと思います！

書込番号：21464584　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：19件

2017/12/28 06:32（1年以上前）

皆さん
早速のアドバイスありがとう御座います。
やはりシャープネスは上がるんですね！
ですが子供のポートレートが主なのでそこまでシャキシャキに出なくても良いかも知れません。
そうなるとやはり100-400Ⅱ型なのかな？とも思います。

それとも…
24-70 2.8Ⅱ型なのか…

ISが装備されてるレンズを使った事が無いので恩恵もあまりわから無い所です。
動き回る子供を撮るとき時にISは有効でしょうか？
だとするとやはり最新に変えるのもアリかもしれませんね。

書込番号：21465362　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24982件Goodアンサー獲得：1705件

2017/12/28 06:48（1年以上前）

まず、今持っている70-200をどう思っているかでは？

私ならサードパーティを含めた100-400とかを考えますね。
サードパーティを買ったなら他のレンズの追加も考えるかな。

書込番号：21465374

3点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2017/12/28 08:34（1年以上前）

気ままなaimaxさんこんにちは

今手振れ補正なしを使われていて　手振れに対し必要と思われていますでしょうか？

必要と思われているのでしたら　買い替えも良いと思いますが　室内で手振れではなく被写体ブレの問題でしたら変化ないと思います。

それよりも　運動会などで望遠側が足りないと思われているのでしたら　100‐400㎜のほうが良いように思います。

書込番号：21465525

2点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/12/28 10:07（1年以上前）

こんにちは

70-200のISなしをずいぶん以前に使っておりまして、現行型に入れ替え使っていますが、
現行型IS2の手振れの効きと精度の良さに感激しました。
ただ自分としてはレンズの差はよくわからず、手振れが減ってシャープになったんだろうなと思ってました。

200で望遠不足が懸念であれば、エクステもあり得るでしょうが、
どうせなら300とか400にしといたほうが、つぶしが効くと思いますね。
ですからおすすめは100-400L2です。

書込番号：21465661

1点

クチコミ投稿数：19件

2017/12/28 10:08（1年以上前）

OKIOMAさん
古いISの無い70-200ですが、そんなに不満はないんです。
出てくる絵には大体満足してますが、皆さんの作例など見てると「やはり違うな～」なんて思ってしまいます。
ヒット率上げるならIS付きなのかな？と思ってます。
その前に腕なんですけどね笑

書込番号：21465662　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19件

2017/12/28 10:14（1年以上前）

もとラボマン２さん
とんがりキャップさん

お二人とも100-400推しですか、やはりそうなのかな？
と感じてる所もあり皆さんにお聞きさせていただきました。
ISの必要性と画質に大きく不満が無ければそのままで良いかもしれませんね。
100-400の後に資金を貯めて70-200ISⅡの方が幸せになれるのかも知れませんね。
ですが「精度の良さに感激！」って言葉に迷いが出てしまいます笑

書込番号：21465675　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2017/12/28 18:47（1年以上前）

IS機能そのものは、手ブレ補正はもとよりファインダー像の見え方が安定するというメリットがあります。

私は、70-200のIS付きⅡ型を所有しています。
たまに支給機材でIS無しレンズでも撮りますが、その際は一脚を用いることもありますよ。
さすれば動体フレーミングや被写体追従性も安定しますから。
(手持ちでも構わないですが、ズボラして結果が悪いよりマシなので…)

描写についてはIS無しレンズが大きく劣るという実感はありませんね。
(光線など特別な悪条件なら差は分かりやすいでしょうが…)

言葉は悪いですが…IS機能に頼りきる横着に馴れてる人より、日頃から丁寧な撮影を心掛けてる人のが写真の歩留まりは格段に違うと思っています。

書込番号：21466531

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10092件Goodアンサー獲得：157件

2017/12/28 19:32（1年以上前）

主に少年野球撮影ですが70-200 2.8L ISⅡ使ってましたが100-400LⅡを購入後
前者を使うことはほぼなくなりました。

それだけ100-400LⅡがよかった。日中使用なら十分です。
MTF見ても差が見てとれます。
現在のレンズに100-400LⅡ買いましすれば、2.8L ISⅡいらんってなりますよ
４００なのに寄れるのも良いところです。

書込番号：21466615

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2017/12/28 20:15（1年以上前）

＞気ままなaimaxさん
こんばんは。

IS無しとの大きな違いは、仕様表上、防塵防滴であるかないかだと思います。
F2.8ズームの一角を成すので、プロ使用も意識した耐久性や信頼性は定評通りですが、
IS II型も発売されてから結構な年月が経ちます。

レンズカラーも発売当時の仕様と同じはずなので、エクステンダーIII型と異なる
旧ホワイト色です。（現行望遠レンズでは、II型とIS無しとニーニーとハチゴローを残すのみ）

売れ筋だけにモデルサイクルも上記事情もあって、私は意外とIII型デビューは早いのでは？と
睨んでいます。
III型が出たら、ホワイトW II色、SWCとASC・フッ素コートが付いて、
ISの効きも5段はいくんじゃないですかね。（あくまでも予想ですが。）

書込番号：21466710

0点

クチコミ投稿数：19件

2017/12/28 21:05（1年以上前）

萌えドラさん
コメントありがとうございます。
あまり画質が大きく劣ると感じないという意見ですねー。
そんな意見もあるのかな？と思っていたので参考になります。普通の人(一眼をやった事ない人)から見るとこの旧レンズで撮影した写真はプレゼントすると「すごい写真！」なんですよね笑
仰る通りで、ISが無いので感度、シャッタースピード、ストロボの発光量を調整しながらなんとか撮影してます。

ktasksさん
70-200を使わなくなるという意見、なるほどです。
画質は70-200並みって意見がネットにあるのでまずは持っいない焦点距離で行くのも良さそうですね！

Digia信者になりそうさん
Ⅲ型がそろそろでるのでは？という巷の噂をあり、もう少し我慢する？というのは確かに有ります。

皆さん
コメントありがとう御座います、なんとなく100-400にして、今までに無い焦点距離と初のISを試す。
そしてそろそろ出そうな、70-200Ⅲ型の様子を見てみるという感じになってきました笑
やはり100-400の画質は良さそうですね！ですが旧70-200をドナドナして(殆ど値段がつかない？笑)入れ替えも考えてました。
皆さん仰ってますが悩んでる時が一番楽しいですね笑
結局はどれにしても一眼が楽しくて幸せになれそうで(こんな事言うと相談に乗って頂いた人に怒られますね)
すが、もう少し悩んでみたいと思います。
一眼を始めた時はレンズに何十万も使う人が信じられませんでしたが…
今はレンズ沼にどっぷりです笑

書込番号：21466828　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19件

2018/01/03 17:58（1年以上前）

皆様、たくさんのアドバイスありがとう御座いました。
本日100-400Ⅱ購入しました。(スレ違いのようですみません)
ISって良いですねー、ボツ写真は大幅に減りそう笑

これからのカメラライフが楽しくなりそうです～。

書込番号：21481102　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

俵淘汰さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2018/02/06 11:17（1年以上前）

70-200/2.8を既にお持ちのベテランさんなら、is2に替える意味は無いです。

ここは100-400is2の追加をオススメします。遠い所からスナイパーのように撮れる快感が味わえます。

書込番号：21575215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ28

返信19

スポーツ撮影

2017/12/01 02:38（1年以上前）

Kintaroameさん

クチコミ投稿数：6件

現在本体が80Dでズームキットのレンズを使用しています。
主にプロ野球、バレーボールの撮影をしたりします。
野球ですと今のレンズで少し望遠が足りないなと思うくらいであまり不満はないのですが、室内のバレーボールなど撮るときは明るさが足りず、かといって感度を上げると画質も落ちるのでシャッタースピードもあまり上げられずの撮影になってしまい満足のいく撮影が出来ていません。

そこでこちらのレンズを購入しようと検討しているのですが
バレーボールでは70-200mmの望遠で足りるのですが野球だと今使用してるレンズより望遠の距離が短く物足りなさを感じてしまうと思うのでEXTENDER EF1.4X IIIを付けての撮影も考えています。

現在の撮影内容でEF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIに変えた場合のメリット、デメリット、またほかの望遠レンズにした方がいいなど皆さんの意見をお聞きしたいと思い投稿しました。
ちなみに予算は30万前後です。
よろしくお願いします。

書込番号：21397474　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/12/01 06:02（1年以上前）

＞Kintaroameさん
室内スポーツは体育館の照明次第、F2.8レンズでも何処までシャッタースピードを上げられるか・・・。
1/500秒以下にしたいところですよね。
私、子供のスポーツ撮影しますけど、先日は某小学校の体育館でF2.8レンズでもISO12,800まで行ってしまい参りました・・・。

今お使いのレンズで野球撮影に不満が無いのであれば、室内スポーツ中心にまずはこのレンズを使ってみてはどうでしょう。
EXTENDER1.4Xを使うと、一段落ちになりますのでF2.8で撮影することはできませんし重量も大きさも増えますよ。

他の望遠レンズと言っても、タムロンかシグマの70-200F2.8くらいじゃないでしょうか。
価格的には安いですし、テレコンも用意されていますが段数が落ちるのは避けられません。

書込番号：21397553

3点

タマゾン川でフィッシングさん

クチコミ投稿数：630件Goodアンサー獲得：76件

2017/12/01 07:06（1年以上前）

室内スポーツ撮影に適した機材の質問は過去に何度もあり、回答はいずれも以下のような感じです。
AF性能やボディとのマッチングから、キヤノンのボディにはキヤノンの純正レンズをすすめる声が多いですね。

買う買わないは別として、高感度撮影に強いフルサイズと70-200mmF2.8望遠ズーム。
さらにその上を求めるのであれば、300mmや400mmのF2.8単焦点レンズ。

書込番号：21397634

0点