EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

2010年 3月19日 発売

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥135,200 (24製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

(6076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
330

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

開封

2010/09/29 14:15(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:66件

毎度お世話になっております。

このたび、このレンズをめでたく購入させていただきました。
必死の思いでお金を貯めました。
それと今日は大安でございますので。

本日引き取りに行き、現在レンズは車の中でございます。
家に帰ってから、Unboxing(開封)させていただきます。
よく、動画の投稿でこのレンズのUnboxingがありますが
皆様はUnboxingする時はどのようなお気持ちでいらっしゃるのでしょうか?
私には使う前の何かの神聖な儀式みたいに思えてならないのですが。
単に箱からレンズを取り出すという物理的行動なのですが
苦しみの上、このレンズを購入させていただきましたので
何か子供が生まれてくる瞬間のようでございます。

皆様はどのようなお気持ちで、Unboxingされたのでしょうか?
愚問、誠に申し訳ございませんでした。テンパっております。

書込番号:11986291

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:61件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/29 14:45(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

自分も欲しくて欲しくて必死に貯金していますが、なかなか厳しい状況ですのでホントに羨ましいかぎりです。

unboxingは自分は必ずビデオに撮っていますが、確実に1つの儀式としてとらえていますよ!
それよりも帰りの運転気を付けて下さい!

今後は画像upして下さい。

書込番号:11986342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2010/09/29 14:54(1年以上前)

なんちってデジズキ君 殿

ご返信ありがとうございます。

車の運転、気を付けます。
今晩、ゆっくりUnboxingさせていただく
予定でございます。すでに、防湿庫の
スペースも確保しております。
できれば、今夜遅く5D MK2と合体を
予定しております。

書込番号:11986360

ナイスクチコミ!0


山の奥さん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/29 15:04(1年以上前)

おめでとうございます\(^O^)/
苦労して手に入れると、喜びもひとしおですよね。
僕は、開封の際は「でかい箱」と思っただけで、特別な事はしませんでした。
でも、スレ主さんの気持ちは良く分かります。
そこで、ファーストショットは何を撮るか、今から考えておかれたらどうでしょうか?
きっといい記念になりますよ。
ちなみに、僕のファーストショットは、部屋に置いてある芳香剤でした(*_*)

書込番号:11986384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/09/29 15:38(1年以上前)

山の奥 殿

お世話になっております。

実は、今週土曜日に朝早く起きて湖畔にて、水鳥を朝の逆光にて
撮ろうと考えております。実は、すでにこのレンズは他の方から
お借りして撮ったことがありますで、良い緊張感をもって
撮影に臨めるのではないかと思っております。

大変ご迷惑かと存じますが、この高揚した気分を山の奥殿をはじめ、皆様と
多少なりとも共有させていただければ幸いです。

書込番号:11986479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/29 16:12(1年以上前)

そういうときに限って、ダンプカーが信号無視で横から突っ込んできたり、

前のタクシーがいきなり止まって追突、レンズがフロントガラスに突っ込んで全損したり、

そういうことが引き寄せられますので、注意しましょう。

書込番号:11986567

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/09/29 16:47(1年以上前)

マガジン ウォーB組 殿

実は、すでに足の軽度の捻挫をいたしました。
レンズを引き取り、車から降りるときに
拳くらいの大きさの石に右足を乗せた瞬間、グキッと。
たぶん、これである程度の厄が落とせたのではないかと思っております。

今晩、何も返信なき場合、残念ながら逝ったとお考えください。合掌。

書込番号:11986677

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/29 16:58(1年以上前)

妻が寝た後、もしくはお風呂に入ってる最中にそっと除湿庫に入れる…。

気付かれないようにそっと…。

自分も喜びを噛み締めながら、箱を開けてみたい

いつもビビリながら…
それが私の儀式です…。

書込番号:11986710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件

2010/09/29 17:21(1年以上前)

エントリープラグ 殿

お世話になっております。

幸いにして、妻公認でございますので
今のところ問題はございません。しかしながら
スリルを味わいながらのUnboxingは
高揚感を倍増させるものと思いますので
うらやましくもございます。

私の友人は、妻を恐れトイレで真夜中にUnboxingしたと
先週報告がございましたが、その時は
なんともいえぬ緊張感と懺悔の気持ちが
交差し、手が微妙に震え、今までにない
感覚を経験したとのことでございます。
奥様がトイレをしに来たら、一発アウトでございます。
やはり300 f2.8のUnboxingは何か浮気をしている
感覚に共通するのでしょうか。よくわかりませんが。

ご返信誠にありがとうございました。

書込番号:11986782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/09/29 18:31(1年以上前)

晩酌し、かなり酔っぱの状態で開封します。
支払いやヨメの冷たい視線を忘れ、純粋にモノを手に入れたヨロコビを感じられます。

先日、子供の運動会で使いました。
とても良いレンズだと思います。

書込番号:11987063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2010/09/29 20:15(1年以上前)

たちゆこ 殿

お世話になります。

先ほど帰宅し、食事をし、お風呂に入り、歯を磨き
そしてゆっくりとUnboxingしました。
プロテクターをつけ、ベッドの上に置き
しばらくの間、見とれていました。

これから、丁寧に使っていきたいと考えております。

書込番号:11987503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/29 21:20(1年以上前)

>妻が寝た後、もしくはお風呂に入ってる最中にそっと除湿庫に入れる…。

なぜ?

後ろめたいことがあるの??

堂々としてくださいな。(希望)

現実はそうでもないことは承知しています。

私もそうだから!!

書込番号:11987823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/29 22:06(1年以上前)

>なぜ?
>後ろめたいことがあるの?

いえいえ、バレないようにですよ。
除湿庫にさえ入れてしまえば、興味のない嫁は開けないですし、
レンズが変わっても全く気付かない人ですから…。

ヘソクリを貯めてレンズを買い足す、本当に喜びとスリルです。
スレ主さんの儀式が羨ましい…。

書込番号:11988127

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

どうやって保管し、運んでますか?

2010/09/20 06:09(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:83件

昨日このレンズを購入しました。
すでに使ってらっしゃる先輩方に質問なんですが、ドライボックスはどれくらいの大きさのものを使ってらっしゃるんでしょうか?(当然所有しているレンズの数量で必要な大きさが決まるとは思いますが・・・)

あと、運ぶ時は、どのようにして運んでらっしゃるんでしょうか?
ボディに着けたままバッグに入れるのか、または外してからバッグに入れるのか。
それと、このレンズ+EF-S18-55IS+EF50mm F1.8 II+7Dボディ+スピードライト430が入るおすすめバッグをお教え下さい。

書込番号:11937762

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/20 07:45(1年以上前)

こういち51さん
こんにちは。
お〜♪
このレンズを買われたんですね♪しかも7Dも♪
おめでとうございます(^-^)
これで空手の撮影もバッチリですね♪
迫力ある空手の写真を撮ってくださいね♪

ドライボックスは以前ナカバヤシの27リットルの物(DB-27L-N キヤパテイ/ドライボツクス27)を使っていましたが、湿度管理が面倒なのと、せっかく買ったEF70-200F2.8LISがカビたら泣くに泣けないと思い、防湿庫を買いました。
防湿庫は東洋リビングの110リットルの物(ED-102CDA)を使っています。

バッグは僕はロープロのフリップサイド400を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000077390/
7DにEF70-200F2.8LISを付け、40Dのボディ、レンズ3本とEF1.4XII、スピードライト580EXIIを入れることができます。
バッグは少し大き目を買われる方が、長く使っていけると思いますよ。

書込番号:11937951

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:21件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/20 08:07(1年以上前)

こんにちわ〜
私も自然が1番さんと同じ防湿庫を使ってます。
管理がとても楽なのでお薦めです、ホコリ除けにもなるし。
この際防湿庫も買ってしまいましょう!
カメラにレンズをセットしたままでも入りますよ。

バッグは一回り小さめのフリップサイド300を使ってます。
これでも7Dに70-200F2,8着けたままでも十分入ります。
私の場合、出先ではレンズ交換しないもので。。(汗)
ただ、スレ主様の仰るスピードライトまでは無理かもしれません。

書込番号:11938014

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/20 08:13(1年以上前)

こういち51さん
>ドライボックスはどれくらいの大きさのものを使ってらっしゃるんでしょうか?

良いレンズをお持ちのようですので防湿庫をおすすめします。
防湿庫は管理が楽です。
最初は小さい物で良いと思うのですが、徐々に機材が増えると思いますので
今考えれている物より大きい物を選択された方が良いかと思います。

トーリ・ハン
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/ma_2024/

東洋リビング
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/ma_2023/

書込番号:11938031

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/20 08:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

再度失礼します。
僕も400を買う前にドロップオフさんと同じくフリップサイド300を使っていました。400を買った際に友人にあげたので、今は手元にはないのですが、スッキリとしていて使い勝手も良かったです。

ただスピードライトを入れるとなるとちょっと難しいかもしれませんね。
以前撮ったフリップサイド300の写真を貼っておきますね。

書込番号:11938075

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:21件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/20 08:39(1年以上前)

横レス、すみません。
自然が1番さん、フォローありがとうございます!

書込番号:11938117

ナイスクチコミ!1


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/20 09:08(1年以上前)

保管は東洋リビング「ED-82CDA(約80L)」を所有しております。
レンズ3・エクステンダー2・カメラ1・フラッシュ1・小物少々。

若干余裕が有りますが
今買うなら120Lクラスですね^^
(カメラ関連以外にもHDD等結構保存したいものがありますので)


バックですが、
この前ディズ二ーシー言った時、
EFS18-135・70-200F2.8U・28F1.8・7Dをクランプラーの7ミリオン(旧型)に入れていきましたがフラッシュ「430EXU」なら入るスペースあります。
もちろんパンパンですがw

ちなみに70-200をつけた状態でもやや無理やりな感がありますが、
縦に突っ込んで蓋は閉められました。
(8ミリオン・・・物色中w)

書込番号:11938215

ナイスクチコミ!1


K5PPさん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/20 20:11(1年以上前)

機種不明

こんにちは
私も保管は防湿庫です。東洋リビングのED-55CDBですので、少々コンパクトなものを使用しています。それでも、

・7Dボディ
・Kiss X3 +24-150 +270EX
・18-200
・100-400
・70-200 F2.8II
・15-85
・EF1.4x
・Kiss X3 +35
・18-55
・70-300

が収納できています。
撮影用に並べ替えているのでイッパイイッパイに見えますが、普段の収納状態ではまだ余裕があるのでマクロレンズと広角ズーム、420EX IIを追加予定です。

防湿庫の横にはドライボックスを置いてその他小物を入れています。

書込番号:11941262

ナイスクチコミ!2


K5PPさん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/20 20:31(1年以上前)

追伸です

上記7DとKISS 1台はバッテリーグリップが付いています


また、持ち出す時はさすがに全部一度に持ち出す事はないので、
必要な物をロープロのステルスリポーターD400AWに入れています

70-200クラスのズームレンズをつけたまま入れられ、
スペアボディとレンズ4本程度が入るので便利です

書込番号:11941390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2010/09/20 20:49(1年以上前)

Revolutionistさんに激しく同意します。
防湿庫の購入をお奨めします。
温度.湿度の管理もさる事ながら、埃からも保護します。
防湿庫の設置場所も出来る限り、日当たりの少ない場所が良いです。(夏場は特に)

カメラバックは現物を確認して選んだがいいかも知れません。
リュックタイプなど特に。
ちなみに私はカメラバック3個、小物入れバック2個持っています。
用途に応じて使い分けています。

書込番号:11941489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2010/09/20 22:19(1年以上前)

自然が1番さん 先日はありがとうございます。結局このレンズ買っちゃいました。
アドバイス頂いた、キャノン単焦点とかEF70-200mm F4とかシグマとか色々検討しましたが、「すべての道はEF70-200mm F2.8L IS II USM に続く」ような気がして、決断しました。(但し家族からは非難ごうごうですが)

他のスレでもお見かけいたしますが、迷える子羊達をたくさん救ってらっしゃいますね(^.^)

今回も懇切丁寧かつレスポンスの良いアドバイス心よりお礼申し上げます。しかも画像つきで!!!

ところで、良い防湿庫を使ってらっしゃいますねぇ。では私も・・・と言いたいところですが、ご存知の通り、先月〜今月は派手にいっちゃいましたんで、とりあえず、自然が1番さんがお使いになっていた、ナカバヤシ(DB-27L-N キヤパテイ/ドライボツクス27)を購入しようと思います。

あと、バッグも「妥協無し!」なんですね。ロープロのフリップサイド400は使いやすそうなんですが、私はデイバッグを使うと、なぜか胸やけのような感じで、胃のあたりがモヤモヤっとするんですよ。

だから、手持ちか斜めがけのバッグをいつも使ってます。

もし、ご存知でしたらご教示下さい。

書込番号:11942200

ナイスクチコミ!0


K5PPさん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/20 22:21(1年以上前)

重ね重ねスミマセン…
24-105を間違えて24-150と書いていました

書込番号:11942233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2010/09/20 22:36(1年以上前)

ドロップオフさん・Revolutionistさん・masa.HSさん・K5PPさん・Pretty Boyさん ありがとうございます。

実際に使ってらっしゃる方のアドバイスは本当に参考になります。

防湿庫はすぐには買えませんが、今回頂いたアドバイスを元にお金を貯めて年末に買おうと思います。

それと、さらに質問なんですが、防湿庫を使っていて、電気代はどんな感じでしょうか?

東洋リビングのは「1.9W」で他のメーカーよりかなり諸費電力が低いんですね。

書込番号:11942349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/21 01:08(1年以上前)

>すべての道はEF70-200mm F2.8L IS II USM に続く」ような気がして、決断しました。
賢い選択だと思いますよ(^-^)
僕も最初の望遠レンズの1本目がEF70-200F2.8L IS USM(旧)でした。
そのお陰で、望遠の70-200mmの焦点距離に関しては、いらん遠回りもせずに済んで良かったと思います。

>手持ちか斜めがけのバッグをいつも使ってます。
斜め掛けであればKATA D-3N1-30などいかがでしょうか?
使い勝手も良さそうですよ♪
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/kata_d-3n1-30-asuraku/#kata_d-3n1-30-asuraku
あとはクランプラーの7ミリオンダラーでしょうか。
僕は6ミリオンを使っていますが、EF70-200F2.8Lをカメラに付けたままでは、入りませんので、もう一つ大きめの7ミリオンだと大丈夫かと思います。もしかしたら8ミリオンの方が安心かもしれませんが…
カバンはヨドバシカメラなどで現物を確認した方が大きさなど安心です。
僕は確認後、カメラのミツバで買うことが多いです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000100/

レンズ沼にバッグ沼、三脚沼など色んな沼があるのでご注意くださいね♪

防湿庫の電気代は、一ヶ月約30円程度だと思いますよ。一日一円くらいのものです。
最初は高いと思いますが、結局は安く済みます。
せっかくのレンズにカビが生えて修理すれば、2〜3万円飛んでいきます。
それなら最初に3万ほど出せば、防湿庫が買えるので安心できますよ。
またナカバヤシのドライボックスはオススメしません。
湿度計をはめ込む溝があるため、しっかり密閉ができず、湿度管理がしにくいです。

書込番号:11943435

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:83件

2010/09/21 23:17(1年以上前)

自然が一番さんありがとうございます。

レンズ沼にバッグ沼、三脚沼って・・・(笑)


実は、本日ビッグカメラでKATA D-3N1-30とクランプラーの7ミリオンダラー見てきました。

どちらもデザイン・機能・使い勝手かなり良かったです。この二点も含めてもう少し検討しようと思います。

みなさんもやってると思いますが、「量販店で確認し、価格.comでオンライン注文する。」という流れですよね(^.^)

あ! あと、ドライボックスは「ハクバ ドライボックスNEO 15Lを購入しました。

防湿庫は年末まで我慢します!!!

書込番号:11948105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/23 18:35(1年以上前)

カメラと交換レンズをアルミのカメラボックスに入れたまま放置して、レンズにカビが生えて泣いたことがあります。ショックでしばらく一眼レフの世界から遠のいていました。
今のような防湿庫がなかった時代です。

4年前にデジタル一眼レフに惹かれて戻ってきたのは、防湿庫が割に安価に手に入ることを知ったからです。持ち出すとき以外はカメラもレンズも東洋リビングの防湿庫に眠っています。
皆さんご指摘のように、電気代なんてたかがしれています。購入時にはそれなりの費用がかかりますが、カビなどの心配が全くいらない安心感には代えられません。

バッグは用途に応じて持ち運べるように最初は二つ買ったのですが、カメラバッグらしくないデザインのものとかついつい衝動買いもあって今は5つになり、リュックも二つあります。ネットで写真を見ただけでは失敗することもあるので、できるだけ現物を手にしてみることをお勧めします。

書込番号:11957744

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

比較

2010/09/17 20:44(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 Osakajackyさん
クチコミ投稿数:21件

いつもお世話になります。

ボディ:7D で室内スポーツ撮影を主にしております初心者です。

現在は、TAMURON A001 もしくは A09 で撮影しております。
室内スポーツ故、開放で撮る事がほとんどです。

どうしてもこの2つのレンズのボヤッと感といいますか
柔らかい感じが好きになれず、本レンズの購入を考えています。

こういった撮影目的でも
本レンズでは劇的にシャープに(?)パリっと(?)撮れるものでしょうか。
また、新型UとIでは、明らかな差が出るのでしょうか。

なんだか、また抽象的な質問で申し訳ありませんが、
諸先輩方のご意見がお聞きしたく質問させて頂きました。

ご意見よろしくお願い致します。

書込番号:11925003

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5 The piece of my life 

2010/09/17 21:24(1年以上前)

こんにちは。

>どうしてもこの2つのレンズのボヤッと感といいますか、柔らかい感じが好きになれず

この点をはっきりさせた方が、対策が取りやすいのではないでしょうか。
・被写体ブレでビシッとした画が撮れていない
・動体撮影で、ピントのビシッと合った画が撮れていない
・開放F値での撮影によるレンズの解像力不足
理由はこんな感じでしょうか。それぞれ対策&改善方法が異なると思いますので。
できれば、作例の画などをアップしていただくと、識者の方から有益なレスがもらえると思いますが。

書込番号:11925214

ナイスクチコミ!4


em.hiroさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/17 21:34(1年以上前)

機種不明

1DsV+70-200U

Osakajackyさん

こんばんわ。私も以前A09を所有していました。その時は1DUで使用していましたが、
開放画質は少し甘い描写でした。しかし、一段(F4)まで絞るとキリッとした写り
でした。

スレ主様も、室内スポーツを撮っている状況からして開放での画質の違いを気にしている
かと判断しましたが、開放での勝負は断然70-200Uが勝ると思います。

開放画質はT型と比較しても大きくU型の方がシャープですし、カリッとした描写です。
個人的な見解では単焦点にも勝るとも劣らないシャープさがあります。

現時点で購入するならば断然U型をお勧めします。

よそ様のワンコを撮影させて頂いた70-200U型の開放画像を貼り付けます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号:11925266

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2010/09/17 22:46(1年以上前)

Osakajackyさん、こんばんは。

判断基準は人それぞれ違いますので、なんとも難しいところですね。
本レンズとA09を所有してますが、劇的に変わるといえば変わりそうですが、あまり変わらないといえば変わらないかもしれませんね。(すいません、変なコメントで)
ぼやっとしてる原因がAFの遅さ(でピントが微妙にあってない)のであれば、本レンズでけっこう良くなると思います。
単純に開放同士の比較でも本レンズのほうがシャープだと思いますが、それが劇的かといわれるとどうかな、というのがわたしの感想です。
A09はいわれてるほどシャープでないってことはないと思うのですが、この辺りから基準が違いますものね。

書込番号:11925727

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/19 15:26(1年以上前)

Osakajackyさん

さらばニコン党さんのスレッドが参考になると思います。
>サンプルは既出のものがありますので諸先輩のものを参考にしていただければいいのですが、
>やはりisの効き、フレアの少なさ(ほとんどない)は特筆すべきものがあります。
>また解像力は全身を撮っても睫毛はしっかり写っていたり、服の繊維の質感もすばらしいです。
との事、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11327522/

T型を使っていますがフレアがでます。
自分はそれを考慮した上で経済的な事情で、中古でT型を購入しました。
予算に問題なければ当然U型を選択していたと思います。

書込番号:11934324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/20 20:47(1年以上前)

背悦ながら私の名前がでましたので意見を述べさせていただきます。

室内スポーツの多くは光量不足でたとえ室内灯が全点灯でも解放でシャッター速度がぎりぎり250くらいになってしまいます。また人口光の色かぶりや自然光の窓からの流入等でコントラストが足らず「もやー」っと感が出てしまいます。やはり屋外の太陽光で撮影したときのようなパリッと感は望めません。可能でしたらストロボも考えますがスポーツでしたら無理ですね。
しかしながらそのような逆光のフレアの心配や、光量不足下でのコントラスト不足感も改善されているのが当レンズです。私も旧旧レンズでは使えなかった室内の逆光時も現在では、何の苦もなく使用しております。

一度レンタル等で試し撮りをされてはいかがでしょうか?何十万もするんですからね。

そしてATMへGO!

書込番号:11941481

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Osakajackyさん
クチコミ投稿数:21件

2010/09/21 14:54(1年以上前)

機種不明
機種不明

皆様コメントありがとうございます。

ジュニアユースさん>
A09の作例ですがUPして見ました。
今の腕前ではこの程度です;;
レンズを変える事によって、改善されますでしょうか。。

em.hiroさん>
素晴らしい写真ですよね。こういった作例を見せて頂くと
もう買っちゃうしかないか!と思ってしまいます。
僕みたいな初心者でも、こんな写真が撮れますか。。;

ペコちゃん命さん>
ありがとうございます。
開放ならやはり本レンズですよね。
実はこの作例のようにボヤっと感が何故出ているかがわかりません(^^;
すいません、超初心者なんです。。

hotmanさん さらばニコン党さん>
参考になるスレとコメントありがとうございます!
確かに、レンタルというのも手ですね。
レンズのレンタルがある事すら知りませんでした。ありがとうございます!

書込番号:11945457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/21 19:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

元画像

元画像 修正

こんにちは
もしかしてカメラ側、もしくはDPP側でのノイズリダクションがONになっていませんか?
ノイズリダクション(特に輝度ノイズ緩和レベル)をかけると解像度が失われモワ〜とした感じになるかと思います。

失礼かと思いましたが、お写真をお借りしてDPPで少し調整しシャープネスをかけてみました。

書込番号:11946610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

5年保証と一脚・三脚について

2010/09/18 05:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:83件

みなさんはこのレンズを買われた場合5年保証はどうされてますか?
また、おすすめの一脚・三脚についてアドバイスお願い致します。

書込番号:11926964

ナイスクチコミ!0


返信する
usagi25さん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:47件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/18 07:12(1年以上前)

家電店の長期保証って適用外のことが多く無いですか?
今まで色々な家電やパソコン、デジカメを買ったときに長期保証に入りましたが
いざ壊れて持って行くと、その事例は5年保証の適用外ですって言われて修理してもらえなかったことが多いです。
ですので最近は長期保証をつけることは全くないです。
個人的には、動産保険なんかをかけるほうがいいのかな、と思ってます。

一脚三脚は使わないので他の方にお任せします。

書込番号:11927169

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/18 08:05(1年以上前)

>みなさんはこのレンズを買われた場合5年保証はどうされてますか?

私はL単焦点を数本持ってる言いますが、一度も入ったこと無い言います。

>おすすめの一脚・三脚についてアドバイスお願い致します。

http://kakaku.com/camera/tripod/ma_676/ のカーボン製の物が良い思います。
当然ですが、値段相応だと思います。

書込番号:11927296

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2905件Goodアンサー獲得:83件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/18 10:37(1年以上前)

私はカメラ、レンズともに5年保証に入れています。
メーカー保証は1年で、私の経験上不具合やトラブルに見舞われるのは、購入直後か一年以上経ってからが多いからです。
私はキタムラで購入することが多いのですが、以前は5年間に一度だけ使える保証で購入額の1%の保証料でしたが、現在は5年間年度でも保証が使え、保証料は購入額の5%になっています。

調整や清掃、修理などは、本体の価格に応じて高くなる傾向にあるようなので、高価な機材ならなおさら入っておいた方が良いと思っています。
もちろんこのレンズも例外ではなく、5年間保証に入っています。
また、その他に盗難などに備えて、携行品保険にも入っています。

一脚、三脚については、ご予算しだいだと思いますが、スタンダードなのは、ベルボンやスリックのカーボン製の物ではないでしょうか。
載せる機材の重量を考慮して余裕のあるものを選ばれたほうが良いと思います。
カーボン製をお勧めするのは軽量で持ち運びが楽だからですが、多少重くても大丈夫、ということなら、スチールやアルミ製の物でも強度を満たしている物があるので、一概にこれが良いとは言えないかもしれません。

書込番号:11927824

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14976件Goodアンサー獲得:1430件

2010/09/18 14:50(1年以上前)

こんにちは。
5年保証はその時々ですが、基本的には入らないことが多いですね。
納得のいく価格で購入できる店が、納得のいく内容の長期保証である場合のみ
加入するといった感じでしょうかね。

三脚はなにを撮られるかにもよりますが、とりあえずクイックセットのハスキー3段を
推しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/

書込番号:11928722

ナイスクチコミ!1


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度4 一瞬の世界 

2010/09/18 16:27(1年以上前)

基本的には入りませんね。
その変わり、他の保険(障害保険のパック)でカバーします。
大物レンズは、年2%で動産保険に加入出来ますよ。
お店の保険より、適応範囲は広いしね。

三脚は、自分が撮影する対象が定まれば、見えてくるでしょ。

書込番号:11929072

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2010/09/18 18:16(1年以上前)

私はサニッパも含め、今まで購入したレンズに何年保証なるものを付けたことはありませんね。
ただ携行品の保険には加入しています。
最高50万円までの保証ですが!
何度かこの保険を使用しましたが保険料の元は完全に取り返せましたよ。

書込番号:11929467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2010/09/18 23:44(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
とても参考になります。
家電量販店の5年保証より保険の方が心強そうですね。
あと、三脚は撮影物により、適したものが違うってのも勉強になりました。
いずれにせよ、みなさんカーボン製の3〜5万位のものを使ってらっしゃるんですね。

書込番号:11931343

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ56

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

余計に手ぶれしそうで……

2010/09/09 19:58(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

スレ主 ogisosさん
クチコミ投稿数:11件

EF70-200mm F2.8L IS IIと、70-200 4L ISのどちらかを検討中です。
前者と後者で明るさが違う分、開放でのSSの速さは違いますが、重さのせいで、手持ちは後者より余計に手ぶれするんじゃないか、と心配しています
思えば、EF100-400Lをレンタルした時は、結構重くて使いにくかった記憶があります(慣れないせいか、重さのせいか、手ぶれもソコソコ見受けられました)。
自分で実物を触れればいいのですが、触れるお店が近くには無いので、この事について、ご存知の方がおられましたら、お教えいただければ幸いです。

絞りは開放付近、手持ちでの使用がメインとなりそうです。

書込番号:11884675

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/09 20:10(1年以上前)

重たいほうが手ブレしにくいと思いますけどね

慣性の法則ってやつかな

書込番号:11884727

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/09 20:23(1年以上前)

その方の体力・腕力にもよるので、一概には言えませんが…
1週間も使えば慣れますから大丈夫だと思います(^-^)
Frank.Flankerさんが仰るように、ある程度重量がある方がブレ難いですし♪

ただ、何を撮るのかにもよるのでは?
F2.8じゃなきゃ撮れないんだ〜!っていう状況なら、必然的にF2.8を買わなきゃいけない訳で。そのためには重さなんて関係ないと思いますが…
F4で事足りるならわざわざ重たいレンズを買わなくても良いのでは?

書込番号:11884787

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/09/09 20:41(1年以上前)

カメラにレンズをつけた状態の重心がどのあたりになるかを試してみて下さい。
F2.8タイプだと、ほとんどのカメラで、レンズの中央よりややカメラよりに重心が来ますので、その重心を持つと安定して、ぶれにくくなります。
F4タイプだとマウント近くに重心が来るのでバランス良く持つのは難しいと思いますよ。

書込番号:11884885

ナイスクチコミ!1


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EF70-200mm F2.8L IS II USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/09 21:07(1年以上前)

重い方が安定しますね♪
F2.8の手ぶれ補正もT型は確か3段分でU型は4段分に強化されてます。


F2.8・・・長時間使用してると腕がプルプルしてくるかも?w

書込番号:11885030

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/09 21:19(1年以上前)

100-400のISは2段ですね。F値も暗いので気をつけないとSSも遅くなります。テレ端だと400mmなので更にブレやすいですね。

70-200F2.8UはIS4段分ですし、開放F値も明るいので速いSSも可能です。
それだけブレにくいですね。

最近F4から買い換えましたが、力を入れて持つのではなく、重さを利用してレンズを包み込むようにして支えれば大丈夫ですよ。
慣れかもしれませんが、F4よりブレやすいという事はありません。

書込番号:11885099

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2010/09/09 21:54(1年以上前)

ogisosさん

使用カメラは何でしょうか?
皆さんも書いておられる通り、基本軽いレンズがぶれやすいはずです。
これはレンズに限らず、カメラも同じです。
コンパクトかつ軽量なカメラもぶれやすくなるはずです。

EF70-200mm F2.8L IS IIは、どちらかと言うと、少し大きく少し重たいレンズの部類でしょう?

EF100-400Lは、開放はf4.5〜f5.6ですが200mmくらいから開放でもf5.6くらいになるはずです。
f2.8とf5.6とではシャッタースピードが2段違います。

torakichi2009さんも言われている通り、EF100-400LのIS効果は2段分です。
EF70-200mm F2.8L IS II IS効果4段分
EF100-400L       IS効果2段分
この差は大きいはずです。

使用カメラと主に撮影される被写体とかも書き込まれると皆さんも返答しやすいと思いますよ。




書込番号:11885317

ナイスクチコミ!0


スレ主 ogisosさん
クチコミ投稿数:11件

2010/09/09 22:30(1年以上前)

皆様、レス有難う御座います。
重いほうが安定するみたいですね。重いと感じる部分は筋力を付けてカバーします。

情報を小出しにする感じになって申し訳ございません。
一応、使用カメラや被写体ですが……
ボディ 5D2
所有レンズ Tamron A09、Sigma 70 2.8 マクロ、ef85 1.8、ef50 1.8、ef70-200 4L IS無し
被写体 競走馬・屋外スポーツ(200mmあれば満足です)7割、室内イベント(ストロボ不可)3割。詳細は割愛させて戴きますが、室内でも200mm程度あれば便利でいいかなー、と思っています。

被写体に室内が入ると、もはやEF70-200mm F2.8L IS IIしか選択肢が無いように思えてきますが、私としては、あまり頻度が高くない室内イベントのため、EF70-200mm F2.8L IS IIはオーバースペックのような気もして、70-200 4L ISを比較に出させて戴きました。

書込番号:11885542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/09 23:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

当倍 さすがに少しブレちゃってます

当倍 上を向いてはつらい

ogisosさん
70-200 F2.8 IS 旧型で恐縮ですが夜景のサンプル貼っておきます。
手持ちで結構いけますよ。
慣れれば、1/10でも手持ち可能だと思います、新型ならなおさら・・・。

書込番号:11886088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/09/10 00:15(1年以上前)

>ogisosさん

レンズの重い軽いもありますが、f2.8IS L II型なら三脚・一脚使用時もISはONで大丈夫
です。よほどスローシャッターにならない限り、手振れはしないと思います。
むしろシャッター速度が下がった際に問題となるのは、被写体ブレかと。そういう意味で
f2.8を選ぶメリットはあるかと思います。

ただ高価なレンズですので、シグマからも70-200f2.8OS HSMが発表されていますので
このあたりと比較して検討することをお勧めします。

書込番号:11886183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/10 00:41(1年以上前)

再びすみません。
その使用用途であれば、僕なら迷わずF2.8を買います。
室内が3割あれば十分でしょ♪
もしくは、まもなく発売されるEF1.4XVを買えば、280mmのF4になるんですから、競走馬や室外スポーツにも役立ちます。
また、そのまま使ったとしてもF2.8であればAFのF2.8センサーが使えるのでAF性能が良くなると思いますので、買って正解だと思いますけど♪

書込番号:11886298

Goodアンサーナイスクチコミ!2


HM0033さん
クチコミ投稿数:41件

2010/09/10 01:04(1年以上前)

F4が良いですよ。

書込番号:11886395

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/09/11 08:19(1年以上前)

F2.8L Uが気になった時点で答えは出たも同然です。

F2.8L Uを入手するまでの時間とお金を節約できる人とできない人がいるということです。

どちらがお徳かをよく考えると良いでしょう。

書込番号:11891643

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/11 22:30(1年以上前)

そうかもしれませんねえ。

70-200 4L ISを買ってもすぐに、EF70-200mm F2.8L IS IIが欲しくなるかも・・・
ならばいっそのこと遠回りをせずに、F2.8Lで決めちゃいましょう。

他のレスでもみんな、EF70-200mm F2.8L IS IIと70-200 4L ISでけっこう悩んでますもんねぇ。

書込番号:11895254

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/13 11:26(1年以上前)

レンズの性能は申し分ないのですが、店頭で私のカメラ(5DMKU)に装着してみましたが、私の腕力では手持ちではかなりきついので購入を断念しました。

すでに100mm〜400mmのズームレンズを持ってますが、安定させるために三脚を使っての撮影が多く、手持ちで撮るには私にはいささかきついです。カメラとこのレンズで約2.3キロですからね。ダンベルで腕の筋力をつけてから考えてみます。

購入をお考えの方は実際にご自分のカメラに装着してから判断された方がいいと思います。安い買い物ではないですから失敗しないように。重いレンズは出番がなくて、たからの持ち腐れはもったいないですから。
若い方でしたらこのくらいの重量は平気でしょうが...うらやましい。

F値2.8と4.0の差だけでしたらISO感度でカバーできますから、ここは慎重に考えて、総合的に判断して、それでも欲しくなったら迷わず買いましょう。

書込番号:11903084

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/13 14:30(1年以上前)

たしかに…( ̄〜 ̄;)

私も実際にヨドバシカメラで装着してみましたよ。そして5キログラムのダンベルで筋トレ!!

でもやはり慣れたつもりでも重たいですわ〜(;^_^A

書込番号:11903662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/13 16:31(1年以上前)

コウケン2000さんのご意見

「F値2.8と4.0の差だけでしたらISO感度でカバーできますから、ここは慎重に考えて、」

と言うことは,F4がある場合には,カメラを高感度,例えば,7Dにした方が良いと言うことですね。ちなみに現在,カメラは50Dを使用しています。

書込番号:11903995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/13 21:59(1年以上前)

アオイソラトシロイクモさんの質問に的確に答える自信はありませんが、私は40Dを使っていたときにF4の70mm〜200mmのレンズを求めました。価格の問題もありましたが、実際に使ってその表現力に満足していました。しかし、風景写真を多く撮る私は、遠景の描写力は5Dに遙か及ばない現実に、カメラの買い換えを考えました。でも、このサイトで5Dの後継機が出そうだということが話題になり、それから一年後に5DMKUが出て、価格が落ち着いた昨年の春に買い換えました。

F4の70mm〜200mmの描写力は数段の向上を見せ、影の部分もしっかり見たままに表現してくれて、もちろん遠景のきめ細かな描写に感動しました。ISO感度も6400までは常用できる能力に随分助けられています。

レンズの構成そのものがこのレンズとF4とは違うので同じ土俵で論じるのは無理があるかもしれませんが、結局は使い勝手の問題なんでしょうね。

価格の高いレンズはメーカーでも自信を持ってその価格にしていると思うので、間違いはないと思います。
重さを苦にせず使いこなせる人にはいいでしょうが、筋力の低下している還暦過ぎの人はちょっと厳しいかも。
なんでもそうですが、実際に手で触って試用させて貰ってから考えるのが無難だと思います。

書込番号:11905475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/13 22:17(1年以上前)

コウケン2000さん
ありがとうございます。

「価格の高いレンズはメーカーでも自信を持ってその価格にしていると思うので、間違いはないと思います。」
これは確かであろうと考えます。

「重さを苦にせず使いこなせる人にはいいでしょうが、筋力の低下している還暦過ぎの人はちょっと厳しいかも。」
最大の問題で,まさにこの人に該当するので,どうしようか,考えているのです。今さら,筋力を回復することは不可能だろうし。

使用したいのは,年末なので,もう少し様子を見ることにします。他のレンズで代用するか,ストロボを使うか,選択肢はある程度あるので。

書込番号:11905619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/13 23:13(1年以上前)

F2.8とF4明るさだけの違いなんでしょうかね。感度をあげれば同じ画になるんでしょうか。

F4の写りが悪いとは言いません。下取りをしてF2.8を買いましたので、つい最近まで使ってました。良さは十分わかっているつもりです。しかし、F2.8はやはりF2.8です。F4では撮れない世界があります。
個人差があるのでしょうが、撮影中はそれほど重さを感じません。手持ちが無理なら、一脚を使ってでも使いたいレンズです。

重さのあまり持ち出す事が減るのは本末転倒ですが、レンズの性能を重さだけで判断するのはどうかと思います。

書込番号:11906068

ナイスクチコミ!10


素人7Dさん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/16 00:16(1年以上前)

実は私、質問の2本とも持っていますので参考になればと書き込みます。

torakichi2009さんの書かれているように、F2.8 type2でも撮影中は重さ気になり
ません。移動時には三脚座をベルトに差し込んで軽快に移動できます。
昼間であれば曇っていても、ISの効果も十分で手持ちでも手ぶれはありません。
飛行機や鳥撮影以外の場所では、他のカメラ愛好家に対して威圧感がありすぎ
かもです。街中で持ち歩いてたら、じろじろ見られます。

F4のほうですが、軽いですから、散歩撮影でもOKです。
多少の威圧感はありますが、それでもtype2に比較すれば許容範囲でしょうか。

両方のレンズで別に解放F値だけで撮影するわけではないでしょうから、ぶっちゃけ
お金と相談ですね。

私は最初にF4で撮影しまくり、女性ポートレートで背景ボケがもっと欲しくなり、
type 2にしました。ただ現実は被写体モデルも少なくて、type2の出番が少ないですね。
旅行や、チョイ撮りにはF4の出番がまだまだ多いです。

とりとめない書き方でspecは無視した内容ですが、画質だけならtype2間違いなし。
蛍が中に入ってますから。でも、携帯性とか周囲への配慮も考えたらF4も良い選択です。


書込番号:11916768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

迷っています・・・。

2010/09/07 21:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:8件

戦闘機や旅客機を撮るので、100−400mmのレンズを購入予定でしたが、
F値が2.8あれば、テレコンをかませれば、400mmには届かなくても
それに近いところまでは撮れるし、実用性が広がるのでは?とお店の方に
言われて迷っています。
テレコンと70−200mmで対応するか、100−400mmを
購入するのかどちらがオススメでしょうか?
ど素人な質問ですみません。
ちなみに機材は7Dです。
よろしくお願いします。

書込番号:11875527

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2010/09/07 21:13(1年以上前)

100-400mmLはリニューアルの噂がありますから難しいですね(>_<)

書込番号:11875566

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/07 21:19(1年以上前)

つい最近
EF70-200mm F2.8L IS II USMにエクステ買い増しして飛行機撮ってた人が、結局は100-400も買ってその結果に満足してた人がいましたね

戦闘機や旅客機撮るのがメインならEF100-400mmが吉です

書込番号:11875611

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2010/09/07 21:21(1年以上前)

>戦闘機や旅客機を撮るので、100−400mmのレンズを購入予定でしたが、

被写体が戦闘機や旅客機と明確なので、100−400mmでいいと思いますよ。

>F値が2.8あれば、テレコンをかませれば、400mmには届かなくても
それに近いところまでは撮れるし、実用性が広がるのでは?とお店の方に
言われて迷っています。

被写体にもよりますが、テレコンはあくまでも応急的なレンズと考えたほうが良いと思います。
テレコンを使用した場合、7DのAFは中央のAFしか働かないと思います。

書込番号:11875625

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/07 21:23(1年以上前)

このスレですね

>結局買ってしまいました
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=11862405/

書込番号:11875635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EF70-200mm F2.8L IS II USMの満足度5

2010/09/07 21:24(1年以上前)

70-200F2.8U使用してますが、テレコン使ってもそれほど劣化も無く、個人的には十分に許容範囲だと思います。
ただ、200mm以上を常用されるのであれば、そこは餅は餅屋です。あくまでテレコンは非常用ではないでしょうか。

100-400はちょきちょき。さんも書かれてますがリニューアルも噂されてますし、シグマの400mm・500mmズームの評判もいいだけに悩みますね。

書込番号:11875641

ナイスクチコミ!2


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2010/09/07 21:48(1年以上前)

自分はテレコンより100-400Lだと思いますが。
AFの速度もおりますし。

書込番号:11875809

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/09/07 21:54(1年以上前)

100-400に一票

書込番号:11875855

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/07 21:55(1年以上前)

>シグマの400mm・500mmズームの評判もいいだけに悩みますね。

シグマの120-400mmOSなら画質の面で純正の100-400に軍配でしょう
画質その他の性能で侮れないのはシグマ50-500mmOSですね
ちなみに私は戦闘機撮りの目的でシグマ50-500mmOS買って非常に満足してますけど、純正の100-400と比べかなり大きく重いので女性にはお薦めしません
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号:11875856

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/07 21:58(1年以上前)

僕もリニューアルの噂があるため購入を躊躇しています。
今回のニューレンズの発表に期待していたのですが…撃沈

航空機の撮影メインならEF100-400がベストな選択かもしれませんね。(空港にもよりますが…)
この度エクステンダーもリニューアルしますので、買われるならもう少し待ってみては?

旅客機は夜も撮られますか?
夜も撮るならEF70-200F2.8Lは使い勝手が良いですよ♪
僕は旧タイプしか持っていませんが…

書込番号:11875877

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2010/09/07 22:04(1年以上前)

アカバナ〜さん、こんばんは。
わたしは2倍テレコンかまして鳥さんを撮ってますが、とりあえず満足してます。
わたしの目だと100-400との差はわずかなので、それよりも70−200F2・8でも撮れることを優先しました。
ただやっぱり不満がないわけではないので、わたしでも明確な差がわかるシゴロを購入したい気がしてます。
本当はもっと明らかな違いがあるサンニッパにいきたいんですけどね、、、

書込番号:11875915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2010/09/07 22:17(1年以上前)

みなさま。早速のたくさんのご回答に感謝です。
やはり、飛行機は100−400mmに軍配でしょうか。
エクステンダーはあくまでも非常用・・・ですね。
たくさんのアドバイス、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:11876016

ナイスクチコミ!3


K5PPさん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/08 09:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

真横からですが、飛行中の機体です

ピント位置等倍

試し撮りなので、構図については不問でお願いします(汗

ピント位置等倍

か、完全に出遅れました・・・
まさに同じ機材で同じ悩みを持って結局100-400を購入した者です。

静物を撮るには70-200+EF2xも決して悪くないんですが、飛行機相手となると特にAF追従性について100-400が有利だということを身を持って感じました。

最初は「いろいろな用途に使えるだろうから」と70-200+EF2xを選びましたが、常用するとなると厳しいというのが素直な感想です。
70-200はII型になって2xテレコン装着時の画質もかなり向上していますが、torakichi2009さんが言われるように、「餅は餅屋」まさにその通りだと思いました。
AFに頼って撮影する場合、70-200+EF2xと100-400では打率が違います。

ただ、旅客機が撮影対象で、かつ空港近辺で撮影する場合は100-400より70-200+EF1.4xのほうがきれいに撮れると思います。
戦闘機相手だと280(448mm相当)では物足りないですが、旅客機だと十分なサイズですし、撮影対象の速度が遅いのでAFも十分ついていけます。

ちなみに添付の画像はすべて70-200+EF2xのものです。

書込番号:11877988

ナイスクチコミ!2


K5PPさん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/08 09:55(1年以上前)

機種不明

焦点距離は110mmですが、70-200+EF1.4xです

書込番号:11878020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/08 14:31(1年以上前)

テレコンでは、x1.4で2倍、x2で4倍AFが遅くなるようですが、大丈夫でしょうか?


http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

書込番号:11878852

ナイスクチコミ!1


K5PPさん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:23件

2010/09/08 15:43(1年以上前)

>じじかめさん

体感できるレベルで、遅くなります
遅くなるので相手が飛行機だと打率が下がります

画質の低下はII型になって気にならなくなりましたが、AF速度は相変わらずです

ですからやはり皆さん100-400をお勧めしているのだと思います

書込番号:11879079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2010/09/08 22:02(1年以上前)

K5PPさん、じじかめさん。
ありがとうございます。

K5PPさん。
同じ悩みをお持ちだったのですね。
やはり、100−400mmのようですね。
写真の投稿でのアドバイス、非常に助かりました。
ありがとうございます。
100−400mmで完全に気持ちが固まりました。

じじかめさん。
AF速度。遅くなりますね。
それも重要項目。やはり100−400mmですね。
ありがとうございます。

書込番号:11880563

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2896

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング