EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70-300mm IS USM（非DO）を使用中です。

[K5PP]

自ら質問させていただくのは初めてです。よろしくお願いします。

現在、望遠ズームとして70-300mm IS USM(非DOレンズ)を使っています。
400�oクラスのレンズを購入しており、このレンズ+EF2xで検討しています。
100-400�oのほうが優れているのは重々承知していますが、EF1.4x装着時の280�oでの描写や、
エクステンダー非装着時の抜けの良さに魅力を感じており、このレンズ+エクステンダーで検討している次第です。

海外サイトでISO12233チャートのサンプルを見たところ、
70-300mmの300�oと70-200�o+EF2xの400�oとの比較では明らかに70-200mm+2xのほうが解像がよく、
等倍鑑賞するわけでもないので、私的にはまず問題がない描写だと感じました。
さすがLレンズといった感じでしょうか（というか70-300mmがかなり甘いのでしょうか）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2


そこで問題はAF速度なのですが、現在の70-300mmの非リングUSMと比較してどうでしょうか？
70-300非DOは決してAFが早いほうではなく、しかしそれで不都合を感じてているわけでもありません。
ただ、これ以上遅くなると厳しいものがあると思いますので、皆さんの経験談があればお聞きしたくてスレ立てさせていただきました。
もともとの70-200�oがかなり早いAFなので、エクステンダーで速度が落ちても非リングUSMより早ければ非常に助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11691825

[melbo]

こんにちは。

う〜ん、どうだったか暫く考えてしまいました。７０−３００ＩＳは２年以上前に３ヶ月位使いました。
記憶を辿った感じでは同等くらいにしか思いだしません。

７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳは入手してあれこれ試してみました。素でのＡＦは非常に早く１．４Ｘを入れても低下は殆ど感じられません。
４ＬＩＳと比べても無し同士、有り同士では何れの対比でも早く感じます。
１００−４００Ｌと比べた場合でも１．４Ｘでは勝ります。ただ、２Ｘを使った場合は１００−４００の方が迷いは少ないと感じます。速度は同じか少し２Ｘの方が早いかも・・・

私は、４ＬＩＳと１００−４００Ｌを手放してこれにしました。４００ｍｍ域を使うのは年に数度といった頻度で求めたものは２．８の明るさと、〜３００までの画質です。結果としては大いに満足しています。
(^_^)/~

書込番号：11692224

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

ご参考まで。

書込番号：11692689

[蒼い衝撃]

スレ主さん
はじめまして
こんばんは(^-^*)/
確か
エクステンダーを使用すると
EF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMはAFが使用出来ないと思います、またF値があがるのでエクステンダーはEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMにはオススメできないです
EF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMは近いうちにモデルチェンジがあると噂があります、でも私は買ってしまいました、高倍率を望むならEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USM+エクステンダーも良いですね

書込番号：11693154

[K5PP]

お返事ありがとうございます。

＞melboさん
EF1.4xで〜280�oの画質が非常に優れているということはいろいろ調べていてわかりましたし、私としても非常に魅力を感じているところです。
2枚目の写真も2.0xを入れての画像なのですよね？　単焦点レンズをお使いの方々から見ればいろいろとあるのかもしれませんが、私にしてみれば十分すぎる描写です。


＞じじかめさん
EF2xを入れるとAF速度が1/4になるということは知っておりましたが、70-200 F2.8のAF速度が70-300の4倍あれば、テレコンを入れても同等となるわけでして。。。
皆様には体感的なことをお聞きしたかった次第です。


＞蒼い衝撃さん
言葉足らずですみません。
70-200+EF2xよりも100-400のほうが優れているという意味でして、400mmクラスのレンズを探しております。
モデルチェンジが近い・・・かもしれないことや、100-400は購入しても航空機専用になってしまいそうで、日常でも使える70-200に魅力を感じております。


で、本日大手量販店にてEOS 7D+EF2xの組み合わせで試させてもらいました。
現状で7DにBG-E7がついており、レンズと合わせて3キロを超えますが、重量的にも特に問題なさそうです。
（銀塩時代にEOS1N-HSにタムロンの200-400mmをつけて振り回していたので、極端に重くは感じませんでした）
AFの速度は70-300と比較して体感的に差を感じるものではなく、むしろインナーフォーカスが静かで好感が持てましたし、手振れ補正も十分に効果が確認できました。
他のスレで「外すと迷う」という書き込みがありましたが、確かに近距離・長距離と意地悪をすると完全に迷子になってしまうこともありました。
そこは撮影の仕方でどうとでもなることなので、妥協できるところです。

35mm換算で640mmのレンズを手持ちで撮影できるなんて、すごい時代になったんだなと実感しました。

結論的に、私の中では「買い」ということになったのですが、あとはいかにお得に購入するかということで、またしばらく悩むことになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11693219

[melbo]

EF1.4ｘ�U	EF1.4ｘ�U　２３５ｍｍ	EF１．４ｘ�U　１４５ｍｍ　外せばいいんですがテスト	同じくEF1.4ｘ�U

K5PPさん、こんばんは。

少しはお役に立ったでしょうかね。
私としては最もお勧めしたいのは７０−２００の素の描写です。この描写はズームであるのを忘れてしまいそうです。この部分を考えれば１．４X、２Xでの描写の低下は問題とはなりません。
しいて言えば、抜群に美味しい料理だけどちょっとさめても美味しいし、冷め切ってもまだ美味しい・・・感じです。問題はちょっとばかし高い・・・でも、美味しいことはやっぱり楽しみたいですね。
一足先に楽しんでます・・・　(^o^)丿

書込番号：11693867

[ペコちゃん命]

K5PPさん、こんばんは。
本レンズ&テレコンでよく撮ってる者です。
テレコン装着時のAF速度低下ですが、カタログにでてる1/2とか、1/4とかってどういう意味なのか前から不思議におもってました。
単純に解釈すると、0・2秒であう場合だと、テレコン1.4倍だと0・4秒(2倍だと0・8秒)になるってことだと思いますが、そんなに遅くなってないような気がします。(って感覚だけの話ですけどね)
まぁ、AIサーボで撮ることが多いので、あまり気になったことはないといえばないのですが。。。(AIサーボのときの速度低下はどうなんでしょうか。連写速度は8コマが7コマくらいになる程度です)
いずれにせよ、早く購入されて、お楽しみください！

書込番号：11694973

[K5PP]

お返事ありがとうございます。

はい、さっそくですが通販で購入させてもらいました。
思い立ったが吉日的性格ゆえ、買うと決めたらその後の行動は早いです（笑

ひとまずは70-200mm F2.8L IS USM IIとEF1.4xを購入しました。おそらく常用するとしても当面は1.4xで十分だと思っています。

お目汚しで申し訳ないですが、画像は本日の福岡空港です。70-300�o IS USMで撮影しました。
50％縮小していますがトリミングなしです。
時折大粒の雨が降ってきて、雲はどんよりとしていますが、差し込む太陽の光で機体は鮮やかに写っています。
一眼レフを手放して10年ほどブランクがあったリターン組ですが、意外と体が覚えているものですね。
また、カメラの性能が格段に向上していることにびっくりさせられる毎日です。

70-200だとどんな写りになるのか、今から楽しみでなりません♪

書込番号：11695156

[K5PP]

みなさまこんにちは。本日商品が届きました。
発売当初は品薄状態が続いていたようですが、今は値段もこなれてきて納期もかからず良いですね。
今日は子守をしなくてはならず、明日からはまた仕事なのでなかなか撮影に出られませんが、これから時間をかけてこのレンズの良さを堪能しようと思っています。

装着してみての感想です。
7Dには良いサイズですが、Kissにつけるとどちらが本体なのか分からなくなる大きさですね・・・。
F4Lが欲しくなる気持ちもすごくよくわかります。

防湿庫(ED-55CDB)を購入するときに80CDBと迷った際、歯止めになればと55CDBを購入しましたが、正解でした（笑
これ以上入らないとなれば購入する気も起きません・・・たぶん。
(とは言っても、もう１本レンズが入るスペースがあるので、マクロレンズを購入しようと思っています)

カメラ、レンズ板の住人の皆様、写真に関しては素人同然のわたしですが、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：11701467

背中を押して欲しくて…

[あゆゆん]

現在色々ありまして結局手元に残っているcanon製品は
7D/EF70-200mm F4L/EF24-105mm F4L ISの３点だけとなりました。

先日友人主演の舞台があり7D/EF70-200mm F4Lで行きました。
やはりISOとシャッター速度の問題ですね。
この壁はレンズに頼るしかない！

で、F2.8のこのレンズにする為にみなさままに背中を押して欲しいのです！笑
70-200F4は下取りに出します。

調べた所…70-200F4　　買取85,000円
　　　　　70-200F2.8　価格208,000円

確かにこのレンズは重い！でもそれをも超えられる
みなさまのご意見のご協力をお願いします<(_ _)>

書込番号：11648758

[ロリパパ]

背中を押すのはいいですが、目の前はもちろん崖ですか？

書込番号：11648781

[くろけむし]

目の前は沼ということもありますよね。

書込番号：11648806

[あゆゆん]

贅沢と言う壁があります。
沼には何度も落ちてますので回避出来ます！笑

書込番号：11648823

[里いも]

こんにちは
先日ジャズセッションがあり、舞台の上の明るさはプレヤーがやっと楽譜を読める程度で、
照明が落とされていました。
舞台との距離は15Mだったと思います。
ニコンD300と80-200 F2.8D(70-200になる前のタイプ）を持って、ISOは200だったか忘れましたが、絞り開放で上手く撮れました。
現在別の場所に居り、その時の画像添付できませんが、、

書込番号：11648840

[＋ハッピースナッパー＋]

＞調べた所…70-200F4　　買取85,000円


相場ではＡランクで60,000円前後で買取なので、異常に高値ですね。


70-200F4L ISは非常に描写の良いレンズですが、どう頑張ってもF2.8の写真は撮れません。
室内撮りでどうしてもシャッタースピードが欲しいというのであれば、逝くしかないですね。

重いのは一脚を使用すればカバーできますよ。三脚よりも機動性が高いです。

書込番号：11648861

[写真が好きっ]

フランスの娘っ子	ヨハン爺さん	ロシアの母子

あゆゆんさん、こんにちは
友人主演の舞台っていいですね
友人に写真をプレゼントしたら喜ばれそうですし、一度撮ってみたいですわ〜^^;

ところで私も70-200F4LISと70-200F2.8LISIIと両方持っていますが、別物くらいに違いますよ。
F2.8の明るさも素晴らしいですし、開放F値が低いので背景が綺麗にボケます。
写真のグラビアみたいな感じに人物を引き立てる事ができる最高のレンズです。

私は舞台の写真を撮ったことがないので、参考になるかわかりませんが、ポートレート写真として近所の公園の彫像さん達を載せますね。
実は私のように花や彫像がメインであれば単焦点で十分代替できるのですが、舞台撮影となればこのレンズは代替するものがない最高のレンズだと思いますヨ。
買っちゃって下さい(笑)

書込番号：11649004

[Frank.Flanker]

>この壁はレンズに頼るしかない！

そのとおりですね
逝っちゃってください

書込番号：11649046

[ぽんた＠風の吹くまま]

「II型じゃなきゃダメなのですか！？」
「市場には15万円も出せば未記入保証書付き美品が手に入るというじゃないですか？」
「I型ではなくII型でなければならない理由をおっしゃってください」


…事業仕分け風に書いてみました。

書込番号：11649154

[あゆゆん]

ぽんた＠風の吹くままさんならI型買いますか？笑

やっぱなんでも性能の上がった新型が良いじゃないですか♪

書込番号：11649245

[masa.HS]

「70-200F2.8LISII法案は可決いたしました」ｗ

書込番号：11649272

[☆毘沙門天☆]

>70-200F2.8　価格208,000円

コレくらいでしたら贅沢とはいわないと思います。
ですのでいきましょう。


私はTS-E24mm F3.5L IIが欲しいのですが。

書込番号：11649274

[じじかめ]

まず先に、筋力トレーニングが必要かも？（私には無理ですが）

書込番号：11649337

[乱ちゃん（男です）]

普通に考えたら観客席から撮る訳じゃあないでしょうから３脚使えるのではないでしょうか？。

書込番号：11649372

[824]

こんにちは。
僕は、つい最近まで、F4IS無し、F4IS、F2.8IS、F2.8ISIIを使ってましたが、現在はF2.8ISとF2.8ISのII型の2本に落ち着いています。

F4ISとF2.8ISのII型は全く別との書き込みも色んなところでたくさん見られますが、描写傾向的にはほぼ同じと感じています。

開放がF2.8とF4ですので開放時のボケ描写は当然F2.8の方が大きいし綺麗ですが、F5.6より絞って画像を単品で見た場合には、ずばりどっちのレンズか分かる自信はないです（というか僕には無理です）。
F4ISはホントに優秀だと思います。

F2.8ISのII型とF4ISは開放からシャープでフレアーも出にくいです。
F2.8ISのI型はやはりフレアー出やすいですね。

舞台でしたら出来るだけシャッター速度を確保したいですし、F2.8ISのI型だと開放はやはり甘い描写になりがちです。
キリッとした描写を求めるのでしたらF2.8ISのII型が無難な気がします。
予算があって大きさや重さも我慢できるのでしたら、将来的にも安心ですのでII型が良いと思います。

僕は、体育館や舞台などの撮影を依頼された場合は、135F2か70-200F2.8ISをよく使ってましたが、F2.8ISのII型を入手してからは135F2はほとんど使う機会を失いました。
それほど開放の描写が使えてます。

ちなみにI型の開放付近の柔らかな描写も大好きなので、主に娘や人物を撮る時用に残しています（基本は単焦点ですが）。

書込番号：11649457

[里いも]

�U型の主な特徴は手ぶれ補正の強化ではなかったでしょうか。
同時にレンズ系も別物になってますね、特に70-100側が良くなってるようです。
差額3万は手ぶれの保障と思えば踏ん切りがつくでしょう。

舞台も客席もほぼ真っ暗で、出演者だけに明るくないダウンライトが当たる情景を想像すると
F2.8の真価発揮でしょう。

ただ、舞台との距離が近い席では70mmでも全体は入りきれない可能性があります。
早目に会場へ入り、その辺をお確かめください。

書込番号：11649567

[melbo]

最近４ＬＩＳと１００−４００Ｌを手放して２．８ＬＩＳ�Uにしました。
シャープさで４ＬＩＳに劣ることはありません。ＥＦ１．４ｘを入れても〜３００で１００−４００に劣るとも感じません。
私も１３５Ｌが手元に有りますが防湿庫に入れておこうかどうか考えてます。

７Ｄで使ったらこれ以上のズームは無いと思います。　(^_^)/~

書込番号：11649659

[torakichi2009]

あゆゆん さん　こんばんは。

現在F４を使ってますが、F2.8の�U型良さそうですね。
開放からシャープで、ボケも大きいですね。自分の体の線の太さを棚に上げて、「線の細い描写」に憧れております。

価格、大きさ、重さがクリアーできるなら一直線でしょう。


しかし、最大の改良点が手振れ補正の強化ですか。
そんなあなたには、「ナイス　ボケ」を進呈したいですね。
↓　勉強してチョ
http://kakaku.com/item/K0000079167/feature/

書込番号：11649861

[torakichi2009]

再度失礼します。

後半部分は当然 あゆゆん さんに対してではありません。

念のため。

書込番号：11650105

[里いも]

ご指摘ありがとうございます、大変勉強になります、ただし、改良ポイントのどこに最大ポイントを置くかは見る人、読む人によって角度が違います。
貴方の見方は何ですか？

書込番号：11650400

[alonewolf]

はじめまして。

確かに重いですが…
撮影中は意外に重さも気にならないものかと思いますし
撮影した写真を見返すたびに
「購入して良かった」と思えるレンズだと思います。

重さも一脚や三脚を使用したりすることで軽減出来る方法がありますし
普段から使用すれば自然に重さにも慣れてきてしまうものかと思いますよ（笑）

書込番号：11650605

F2.8LがいいかF4Lがいいかアドバイス願います。

[HM0033]

レンズ選びで皆様のご意見お願いします。
現在、ボディは５Ｄ２を使用。レンズはEF17-40mm F4L，EF85mmF1.8，EF135mmF2L，EF70-200mmF4L(IS無し)を所有しています。　EF70-200�oF4LをIS付きに買い替えようと考えています。折角の買い替えなので、EF70-200mmF2.8L�Uをと思い店頭で触ったところ「重い…」というのが素直な感想でした。しかし、ISの効きには感動しました（1/80でもブレ無し）。
ISだけが目的であれば、携帯性の良いF4Lでも十分かなと思う一方、やはり（見栄えも含め）F2.8Lかとも思い悩んでいます。　同じような悩みの過去レスは沢山拝見しましたが、所有のレンズによっても解決方向が違うようですので、質問させていただくものです。
撮影対象は、子供の運動会、剣道（４年生と６年生）・花や風景が主です。望遠側の写真が好きで、EF70-200�oF4Lを付けっ放しで行動したりもしています（最近はEF135mmが多いですが）。良きアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11614666

[お騒がせのサルパパ]

私はF4LISの方がスレ主さんに合っていると思います。
文章から察するに、F2.8LISにする根拠が明確ではありません。
一方で、「EF70-200�oF4Lを付けっ放しで行動したりもしています」と書かれているので、携帯性は無視できなと思われます。
一段の明るさに関しても、単で85F1.8と135F2Lをお持ちですから、必要性に乏しいかと思います。
私は室内撮影（バレーボールなど）でF2.8LIS2を使っていますが、単焦点では思ったようなテンポで撮影ができず、ズームの利便性と、ズームの中でももっとも明るいF2.8に魅力を感じて使っています。

スレ主さんの場合は、F4LをISつきに買い換えられた方が、用途にも合っていると思いますし、懐にもやさしいと思います。

書込番号：11614751

[1976号まこっちゃん]

僕は見た目でF2.8を買っちゃいました。このF2.8系は一種のステータスレンズだと思ってます。
ほとんどの撮影で絞り開放で使うことはありませんけどね。
同じF4で撮っても若干絞ってのF4と開放のF4では余裕の違いを感じてしまいます。

バッグなどに入れておくとかなり重いですが、撮影中は気になりませんよ。

書込番号：11614801

[alonewolf]

F2.8のほうが被写体に対する汎用性は高いですよね。

お子さんの運動会では、5D2に200mmでは望遠側が足りないかと思いますので
EF×1.4を併用し望遠側を稼いでもF4を維持できますよ。

剣道（室内競技）では、明るさは単に及ばないにしろズームの利便性もあり
シャッターチャンスを逃しずらいかとも思います。

花の撮影なんかでは、開放での撮影でボケを活かした撮影も出来るわけで…

お気軽なスナップ撮影や自らが動いて撮影出来る状況なら単
イベントなどの撮影場所から動けない状況なら70-200と使い分けも出来るかと思います。
（自分はそんな感じで使い分けてます）

重さ、携帯性、金額…
それらが問題さえなければ、F4ではなくF2.8をお勧めしたいかなと思います。

書込番号：11615047

[ridinghorse]

　剣道撮影は体育館ですよね？
　F2.8を選んだ方が汎用性があっていいと思います。
　後は撮影対象の優先順位で決められた方がいいと思います。

書込番号：11615100

[ちょきちょき。]

F4Lに不足を感じてなかったのであればF4LISでいいと思います♪
不足を感じてあったのであればF2.8LISでしょうね(^^)

あとはご予算と体力次第ってことでw

書込番号：11615141

[ペコちゃん命]

HM0033さん、こんばんは。

見栄が重要なポイントですね。（笑）
私は本レンズを選びましたが、購入後にレンズの物欲がなくなりました。
（残るはサンニッパくらいですかね）
F4はISなしでも所有されてるということなら本レンズでよろしいんじゃないでしょうかね。

書込番号：11615214

[DC777V]

花や風景はいつでも撮れますが、お子さんの運動会や剣道は期間限定です。
是非とも明るいレンズで撮ってあげてください。
重い分だけ出てくる写真は素晴らしいですよ。

書込番号：11615400

[Frank.Flanker]

剣道が焦点距離的にEF85mmF1.8，EF135mmF2Lで不便を感じてないのならF4で良いんじゃないでしょうか

書込番号：11615677

[送料込み]

F2.8L ISがおすすめです。
L単に迫る高画質で、F2.8の通しは適用範囲が広いです。
今までと同じ写真を撮っても「ズームでここまで撮れるの」という感激があります。
見栄もあるなら買って後悔しないレンズですよｗ

書込番号：11615750

[じじかめ]

人によって腕力も違いますので、自分で決めるしかないと思います。

書込番号：11615971

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

単純にF2.8とF4を比べたらF2.8の方が良いに決まってます。
で、ここで相談すれば良い方を支持する意見が多いのも過去のログを見ても決まっているようなもの。^^;

さらに、見てくれとか見栄まで入れれば文句なくF2.8で決まり。
そういう私はF4の方を選らんではいます。^^;

実際には使う状態で判断するしか無いでしょう。
あの価格と重さに耐えられるか。
F2.8で撮影するのが多いのか、絞っての撮影の方が多いのか。

私は背景のボケよりも、少しでもシャッキリ写っている方が好きなので、
ISO400のF2.8よりISO800のF4の仕上がりの方が好きなこともあってF4の方を選びました。

最大の理由は価格ではあります。(^^;)

書込番号：11616504

[「青い稲妻」]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS �U。

書込番号：11616626

[写真が好きっ]

ムックホーク(笑)

>HM0033さん、こんにちは

EF70-200mmF4Lだと悩みますね
私がレンズを買う時は、1番にそのレンズに一目ぼれしてしまった時です。^^;
これはもうどうにもなりませんので買ってしまいます（汗）

あとは、実際に今の撮影スタイルでは撮れない、このEF70-200mmF2.8LISIIでないと撮れない絵があるのかどうかで考えますね。
ですがHM0033さんは明るい単焦点とEF70-200mmF4を持ってらっしゃるので、花や風景、子供の運動会、剣道の撮影も結構問題なくできてそうですし、さてさて悩むところですね(笑)

私なりの答え→「好きっ！」に、なってしまうまで待つのもアリです！^^;

書込番号：11616643

[kisuke@ojarumaru]

はじめまして。

自分もＦ２．８とＦ４と随分と悩みました。
金額面と重量でＦ４かな〜・・・と思っていましたが実機（７Ｄ+Ｆ２．８）を
持ってみた所、重いけど手持ち撮影出来ない事はないと判断しました。

実際、撮影は体育館内が多いので金額面で無理しましたがＦ２．８にして良かったと
思っています。

Ｆ２．８で撮れない時はＦ４でも撮れない。
Ｆ４で撮れない時でもＦ２．８なら撮れる。
一眼レフに携帯性を求めてはいけません。

上記の事を○ドバシの店員に言われて、やっぱり２．８かなと･･･

室内撮影メインでしたらＦ２．８。
屋外撮影メインでしたらＦ４。
この２点で判断して、あとは金銭面と重量面です。

書込番号：11616969

[臥龍雛鳳]

こんにちは

私もやはり子供の剣道の写真を撮影しておりますが、70-200 F2.8 IS（旧型）を
使用しております。近くから撮影できない場合に100-400を使用しておりますが
かなりISOをあげないとSSがかせげません。

金銭的に問題がないのであれば、70-200F2.8 IIがよろしいのではないかと
存じます。（評判もいいですよね）

重さについては、なんとかなるもんですよ。

書込番号：11617260

[masa.HS]

お持ちの機材から考えると・・・ご自身で十分答えが出せると思いますが、

剣道（屋内）での撮影も視野に入れてるのでしたら「F2.8」が良いと思います＾＾

書込番号：11617330

[dandanpapa]

体育館など暗いところのAF精度、
ファインダーの見やすさを考えるとF2.8でしょう。

F2.8なら5Dmk2の高精度のF2.8対応縦線検出センサーが使えます。

書込番号：11617620

[☆毘沙門天☆]

>EF70-200mmF4L(IS無し)を所有しています

EF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。
明るさは武器になります。

書込番号：11618069

[ｈｏｔman]

我慢できる自信がある人はF2.8L IS。
我慢できる自信がない人はF4L IS。

重さに対して

書込番号：11618973

[しの字]

我慢できる自信がある人はF4L IS。
我慢できる自信がない人はF2.8L IS。

物欲に対して

書込番号：11619756

EF-Sレンズとの違いについて

[チビマリオ]

今年の4月に7Dのレンズキット（EF-S 18-200 IS）を購入致しました。
KISS X2からの買い替えでありましたが、7Dについては非常にレスポンスが良く、
気に入った写真を撮影する事が多くなったような気がしている今日この頃です。

さて、今回はレンズキットで購入したレンズ（EF-S 18-200 IS）と下記レンズの
違いについてご教授いただきたく、ご質問させて頂きました。

1.EF70-200mm F2.8L IS II USM
2.EF70-200mm F2.8L USM
3.EF70-200mm F4L IS II USM
4.EF70-200mm F4L USM
5.EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、我家の大蔵省に対して
交渉する必要がある為、どうかお教えいただける方いませんか？

なにとぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：11484078

[VallVill]

これを参考にされてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

書込番号：11484260

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞第一候補は勿論EF70-200mm F2.8L IS II USMですが、

なぜこのレンズを第一候補に選んだのですか？
その理由が違いと思うのが一番分かり安いと思います。

書込番号：11484328

[torotorotorori]

このレンズが第一候補に挙がっているということは、明るさ優先でしょうか。
たとえば室内でのスポーツ撮影だと開放F2.8は欲しいです。
明るさ優先あるいはボケの大きさ優先でしたら、１か2の選択しかありません。
EF-S18-200の200mmでの開放F値はF5.6ですのでこの差は大きいです。
1と2、どちらにするかは値段が大違いなので予算次第だと思います。
1の光学性能は大変高いという評判で、photozoneでもhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d?start=1

屋外中心でしたら、3もとても評判の良いレンズです。
こちらもphotozoneでhighly recommendedの評価です。
http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d?start=1
4は以前使っていました。名玉と言われたレンズですが今買うなら3がお勧めだと思います。

5は他の4本とはずいぶん性格が違うレンズです。
性格としては18-200に似ているわけですので、私なら対象から外します。

書込番号：11484875

[チビマリオ]

VallVillさん　Ｆ２→１０Ｄさん　torotorotororiさん

いろいろとご教授いただき誠にありがとうございます。

被写体は息子３人が中心で、運動会や遊戯会等、屋内外問わず
綺麗な写真が残せたらなと考えております。
（もちろん腕前も必要ですが）

今回ご紹介いただきましたサイトを参考にしつつ、EF70-200mm
F2.8L IS II USMが購入できるよう、我が家の大蔵省に交渉を
していきたいと思います！

今後ともわからない事がありましたらご教授いただきますよう、
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：11485375

[「青い稲妻」]

原則として1.と5.以外は不要でしょう。

理由は極めて簡単。
(同等品に)それより上はないからです。

書込番号：11488101

[Ryo_pa_pa]

７０−２００ｍｍＦ２．８からの買い増しという形で先日買いましたが、買った時の理由を書きつつ参考までに。

まず手振れ補正は必須、手振れ補正の為に２０万円だしたといってもいいくらいです。他のレンズ（２４−１０５mmや１００マクロなど）で手振れ補正の重要さ、効果の程は絶大だと思いましたし、全てのレンズに付いていてもいいと思うくらいです。
例えば風景写真などでもスローを選びやすくなります。
２４−１０５でｆ４の使いづらさを実感。やはりｆ２．８である必要、もしくは明るいに越した事は無いと考えております。
１．４ｘテレコンまで考えるのであればなおさら明るい方が。

２８−３００mmは考えておりませんでしたが、絞り値が動くレンズはほぼ使った事がありません、使いずらそうですので。

画質に関しては良いという評判ですので特に問題ないかと思います。Ａ４以上にプリントするとか、歪がすごく気になるタイプの人は色々比べた方がいいとおもいますが、ＰＣでみるだけとかそれほど大きくしないのであれば、シャープさより手振れ補正の方かと。

書込番号：11492150

[SKICAP]

このレンズは初心者にはオススメできません。
開放だとピントが薄いですから。

誰でも簡単に扱え高画質で無難な3.EF70-200mm F4L IS II USMをオススメします。

書込番号：11494397

[ミノルタファンになりました]

EF70-200mm F4L IS II USM

このレンズはまだ発売はおろか、発表すらされていませんが・・・

書込番号：11513232

不具合について

[昔からキヤノン]

5D-Mark�U　＋　EF70-200mm F2.8L IS �UUSM　で、次の不具合がでます。
同じ組み合わせをお持ちの方も、同様の不具合になりますか？

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る
�D�Cでシャッターは切れず、上面の液晶は表示されているがファインダー内の表示が消えたまま
以上のようになり、シャッターチャンスを逃しています。

書込番号：11501539

[foto0467]

昔からキヤノンさん

はじめまして。
同様の組み合わせで、いま試してみました。

�@電源ＯＮ
�Aそのまま、しばらく放置する
�B自動電源ＯＦＦ（上面の液晶表示が消える）
�Cシャッターを切る

�Cで、半押しせずにいきなり全押ししてみましたが、ふつうにシャッター切れました。
上面液晶も、ファインダー内も表示されています。

書込番号：11501624

[超電動]

機材
5d2とEF70-200mm F2.8L IS II USM

設定
・オートパワーオフ 1分
・Tv

電源スイッチ入れる
（ONの位置とサブ電子ダイヤルの位置、両方しました）
↓
表示パネル点灯
↓
待つ
↓
表示パネル消灯
↓
シャッターボタン押す
↓
ﾊﾟｼｬ


オートパワーオフが「切」かなとおもって「切」に設定してますが表示パネルきえません
無操作で30分近くたちますが消えません
「切」は関係なかったようですね
うちのは表示パネル消灯後に撮影できましたよ

書込番号：11502031

[Ryo_pa_pa]

Ａｖモードで試しましたが問題なく動作します。

その状況ですとスリープ状態からの復帰に失敗しているような感じですよね。
他のレンズでは平気そうな感じですが、他のレンズにＩＳ付きは含まれていますでしょうか？

状況からすると何らかのトラブルが発生しているのは明らかなので、キャノンのサービスセンターに問い合わせをされた方が良いかと思います。

書込番号：11502678

[送料込み]

同じ組み合わせで、AV、プログラム、オートで確認しましたが、正常に写せました。
オートパワーオフからの復帰が正常に動作していないのでは。

書込番号：11502744

[kenamiyu]

昔からキャノン様

私も同じ組み合わせで全く同じ症状が出たことがあります。
ただ、症状が出る事がたまにしかないのでとりあえず様子見かな？と思ってます。

旧型や他のレンズでは出たことないのであまり気分のいいものではありませんね。

また、私の固体は他にもＩＳユニット？が普通ではない音、振動が出る事もあります。
これまたごく稀にしか症状が出ないためサービスの世話になるか迷う所です。

書込番号：11505442

[昔からキヤノン]

早速の回答ありがとうございます。
お手数をお掛けしました。

私のレンズだけのようですね、サービスセンターに問い合わせたいと思います。

なお、17-40mm、28-300ｍｍIS、24-70mmについては、同様の不具合は発生していません。

書込番号：11505445

[昔からキヤノン]

kenamiyuさん

私のレンズでも、ＩＳユニット？ＡＦ？で、普通でない音が出るときがあります。
音については、撮影に支障がないため、たまにであるため、そのままにしています。

書込番号：11505533

[昔からキヤノン]

キャノンから回答が届きました。笑える内容のため、回答内容を掲載します。
−−−−−−−−−−−−
×× ××様

平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○でございます。

EOS 5D Mark IIを含む弊社製デジタル一眼レフカメラでは、オートパワーオフによりスタンバイになった状態、（ファインダー内の表示やカメラ上部の液晶表示が消えた待機状態）からシャッターボタンを全押ししても、シャッターを切ることはできません。

スタンバイ状態の場合は、シャッターボタンを半押しして頂き、スタンバイの状況から復帰した状態で、撮影して頂きますようお願い申し上げます。

スタンバイからの復帰操作がご面倒な場合は、オートパワーオフの設定を「切」にして頂くことも可能でございます。オートパワーオフの設定につきましては、使用説明書44ページに記載がございますので、ご参照下さい。

ご指摘の現象につきましては、上記にてご案内しております仕様であるかと存じますが、ご心配であれば、EF70-200mm F2.8L IS II USMとカメラ本体、保証書をセットにして頂き、最寄りの弊社修理拠点にて拝見させて頂けますようお願い申し上げます。

この度は、弊社メールサポートをご利用頂きありがとうございました。
また何かご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせ頂ければ幸いです。

今後とも弊社製品を、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11509415

[46jityu]

　私が持っているkissX4も、CANONからのメールに書いてあるとおりの操作をしないと写せないです。
　KissX4でも、いきなり全押しして写せる固体があるなら、損した気分ですね。

書込番号：11509696

世界が変わるでしょうか？

[ごっと〜]

意味深なスレタイですみません。

7Dを使ってます。いいカメラで楽しく使わせてもらっていますが、
所有している、このレンズの古いモデルが故障、修理不能となってしまったので
このレンズを将来的に欲しいと思い、貯金に励んでいます。

このレンズのレビューを見る限りでは、本当に素晴らしいレンズのようで
期待は高まるばかりです。
ですが、かなり高価なレンズなので買うには覚悟がいるのです。

このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方に特に
伺いたいのですが、
このレンズが今までの自分のカメラの世界が変わるほどのレンズだったという方は
おられますでしょうか？

大げさですが、貯金の励みにしたいと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：11458926

[alonewolf]

はじめまして。

旧モデルを使用されていたようなのでLレンズの素晴らしさは
体感されてきてらっしゃると思います。

現行モデルは本当に開放からシャープに写りますので
単焦点レンズ相当のキレとズームの利便性が合わさったレンズだと思ってます。

今まではEF-S18-200で望遠側を補っていたのですが
自分の中では望遠での写真の撮り方に変化が出ました。
開放値も明るくボケもコントロールしやすいので
望遠レンズでの「圧縮効果」を多用するようになりました。

そういう意味では
自分の写真の世界に変化をもたらしてくれたレンズかと思います。


貯金、頑張って下さいね。

書込番号：11458990

[＠ゆうき]

はじめまして。

先週 �U型を購入しました。
7Dをお使いと言うことなので、私も7D使用者なので機材環境は同じと思います。
7DですとAPS-Cですからかなり望遠よりのレンズとなります。よって、望遠の画角はかなり期待できます。
使っていて思ったのですが、レンズが良い分カメラのノイズが気になり出し、フルサイズのカメラが欲しくなった・・・・と言う面では「世界が変わった」という感じです。

書込番号：11459209

[お騒がせのサルパパ]

ごっと〜さん、こんにちは。

私は旧型からの買い換え組なので、
＞このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方
には該当しませんが、買い換えてとても満足している一人です。
以下に旧型と新型、F4LISの画像をアップしてあります。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=KCLgZbxnTo

私感ですが、旧型に比べて開放付近の描写が格段と良くなっているように感じています。
体育館などでの撮影が多い私はとても価値がある買い換えでした。
旧型からＬ単には及ばないものの、それに勝るとも劣らない描写をしてくれるレンズだと感じていました。
旧型の中古を購入するという手もあると思いますが、新型のために貯蓄に励むのも価値があると思います。

旧型では開放撮影時の画像に今一つ納得できず、Ｌ単を併用していましたが、今はこのレンズ一本で撮影に望んでいます。
私の中で、こういった意味では世界が変わったと言えるかもしれません。

書込番号：11459291

[日本一速い男]

某カメラ雑誌の企画で（Jリーグの試合撮影）7Dとこのレンズを体験しました、確かに世界が変わりました。
AFが正確で速い、画質もI型と比べて（個人的に）良く手ブレ補正もよく効いて価格に見合う性能はあると感じました（撮影した画像は規約により投稿できませんが）。
ちなみにシグマの発売日未定の70-200�o F2.8（OS付）がどこまで純正に迫れるか？が楽しみです。

書込番号：11459298

[ペコちゃん命]

ごっと〜さん、こんにちは。

基準が人それぞれなので難しいところだと思いますが、変わるんじゃないでしょうか。
私の場合は7Dにこのレンズ１本でいいくらいの感じがしてます。（先々週買ったばかりなんですけどね．．．）
距離が足りない場合は1.4倍、２倍のテレコンで対応。

最初に買ったLレンズがEF200mmF2.8L�Uでしたが、写り自体に遜色はないような感じで、近接は最短距離が短いだけでなく、写り自体も本レンズのほうがいいような気がします。
ISのおかげでSS（ISO）をあげなくていいのと微妙なブレがなくなる分、本レンズのほうが写りはいいんじゃないでしょうかね。USMもこちらのほうが速いです。

私の場合は実売20万を超えるレンズは初めてだったのでやはり躊躇しましたが、いざとなれば売れると思って、思い切って購入しましたが、Lレンズ4本目にして、一番良かったレンズだと思ってます。

鳥さんを撮らなければフルサイズも欲しいな、って思いますが、この辺は被写体次第でしょうね。

書込番号：11459330

[ごっと〜]

みなさん、レスありがとうございました。
こんなにこのレンズで写真の世界が変わった方がおられるんですね！
すごいです。

alonewolfさま
旧レンズはもらいもんですが、当初から壊れていたようで
一度も使ったことはないんですよ。
でもだからこそ、使ってみたくなったんです。
おっしゃる内容こそ、僕が一眼レフの世界に入ってやってみたかったことです！

＠ゆうきさま
７Ｄのノイズが判るくらいのレンズとは…ちょっと怖いかもです。
でもこのカメラ、ISO1600以上だと等倍では結構ノイズっぽいような気もします。
等倍で見ることなんか、あまり意味はないとは思いますが。

お騒がせのサルババさま
写真、見せて頂きました！比較の前に５Ｄ�Uのノイズレスな青空に見とれてしまいました。
確かにシャープネスはわずかにＩＳ�Uの方が上のようです。
Ｆ４ものせておられますが、こちらよりもＩＳ�Uの方が上のようにも思います。
すごいの一言です！

世界一速い男さま
ＡＦは今のキットレンズ15−85�oでも速いと思ってるんですが、それ以上でしょうね。
やはりレンズが明るいほうがＡＦも速くて迷いにくいんでしょうか？

ペコちゃん命さま
単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。
テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したい
です！

皆さんのおかげで6ヶ月間耐えるにふさわしいレンズだと判りました。
ただ、テレコンにも興味が湧いてきたので、テレコンを使っておられる方にＡＦが
実用的に使えるか伺いたいと思います。
ちなみに被写体は家の周りを飛び移るスズメなどの小鳥です。

すみませんが、宜しくお願いします！

書込番号：11462494

[お出かけ好き家族]

私はボディ７Ｄにレンズは常用、売れ筋レンズの社外便利ズーム（F3.5-F6.3）を使ってました。

今回初めてこのＬレンズを買いましたが、世界（レベル）が違いすぎましたね。

社外の便利ズームとの比較としては良くないかもしれませんが

感想は、フォーカスの速度が早くなり、失敗の写真が以前より減りましたね。

後は、等倍でピントを確認すると、今までのレンズはボヤっとしてたけど、

今回のレンズは、全ての写真ではないけど、ピントが合ったときは、

人間の肌が細かく見える位解像度が高いのがわかりました。

今までのレンズではここまで解像度が高くないので解りませんでした。
（皆さん、等倍で是非確認してみてください！！　実際はここまでの大きさで見ることは少ない（必要ない）かもしれませんが大きく印刷したときに差がでるのかなぁ・・・）

まだまだ1眼経験は浅い私なのですが、

これが、上級者だと失敗作品の率もかなり低くなるんでしょうね。

もしかすると、便利ズームでも上級者なら綺麗に撮れるのかもしれませんが・・・

今ではボディとバッテリーグリップ合わせて、３�sの重さですが、

このレンズが常用に変りましたね。

写真の質を見ると、便利ズームの画質に不満が出て来ましたね。

私はこのレンズを買ってからは、社外はなるべく使わない
（社外レンズでもいいレンズもあるかもしれませんが）

次も高くても、F2.8レベルの純正レンズが欲しくなりました。
(F4は使った事ないですけど・・純正ならいいのかなぁ？)

使う用途ですね。
（私は、体育館、室内の子供、夜のイベントなどを撮影しています。）

書込番号：11463586

[ペコちゃん命]

ごっと〜さん、こんばんは。

＞単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。
まだ本レンズを使い始めて間がなく、すべてにおいていいというわけではないと思いますが、それくらいの印象がある、という受け止め方でお願いします。
（でないと単焦点よりいいわけはない！なんて言われてしまいますので。。。）
ただISの効きは抜群で、望遠端でもカタログ通り、4段の効き（1/20でOK）はある感じがしてます。
あとボケ感も本レンズのほうが私は好きです。（単焦点のほうはすこし滲み具合が油絵すぎる感じがするものですから）

＞テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したいです！
テレコンつけてもAFはある程度を確保してるようでした。
7Dで試してみたのですが、AIサーボで中央１点の場合、被写体まで２メートルほどの腕時計を撮ったところ、以下の結果となりました。（JPEG撮影で5秒間で何枚撮れるかをそれぞれ5回やった平均値です）

テレコンなし　7.8コマ/秒
テレコンあり　7.2コマ/秒

5秒たった瞬間に手を離してカウントした程度のアナログ的な実験でしたが、テレコンありとなしの差があるのは間違いないようです。
ただ、「テレコンあり」は純正1.4倍、ケンコー1.4倍、ケンコー2倍の３つとも同じ結果だったので、私の中では２倍だからAFが極端に遅くなるという感触ではありませんでした。
ちなみにEF200mmF2.8Lもやりましたが、テレコンありと同じ7.2コマ/秒でした。

貯金をするならカードって手もありますよね（悪魔のお誘い！？）
24回払いなら毎月１万円くらい。。。
仮に途中で不要になった場合、売ったとしても今の相場だとマップカメラで美品18〜19万円、良品でも17〜18万円での買取になってますね！

書込番号：11465703

[ごっと〜]

レスが遅くなってすみません！ありがとうございました。
＞お出かけ好き家族さん　
3kgの重さでも常用できるとはすごいですね。
僕は7D＋15−85mmに慣れてからD5000＋18−55mmを持ってみたら、
あまりの軽さに感動してしまいました。
でも、それだけの画質があるということですね。

＞ペコちゃん命さん
2倍テレコンつけてもAIサーボで秒間7.2コマとは7Dのパフォーマンスは
すごいとしか言いようがありません。
ありがとうございました！

でも、結局コストパフォーマンスに負けて、今日、大阪日本橋のトキワカメラさんで
59800円のSIGMA120−400mm（中古美品）を買ってしまいました。
日中、外での撮影中心なので、しばらくこれでがんばります！

でも来年子供が生れるので冬のボーナスでこのレンズを買いたいです！
レスを下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：11497734