EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズ性能について

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。

今回はこのレンズの性能について教えて頂ければと思っています。
と言っても単純に私のレンズが普通かどうかを判断してもらえないでしょうか？
感じ方は人それぞれなので色々な意見もあるとは思いますが、皆さんが掲載したりする
写真をみると凄い綺麗に撮れてると感じるので自分のはどうなのか？
と思ったしだいですm(__)m


そこで庭でスズメを撮ってみた写真を掲載しますので、ピントの甘さや解像度など
ご意見頂ければと思います。

(一応撮影データも記載しておきます。ボディは６Dです)

１枚目は３〜４ｍ離れた所から手持ちでの撮影です。
絞り優先AE　F4 1/800 ISO100 +0.3　焦点距離　200mm

２枚目も３〜４ｍ離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE　F4 1/500 ISO100 +0.3　焦点距離　200mm

３枚目は８ｍぐらい離れた所からの手持ち撮影。
絞り優先AE　F6.3 1/640 ISO400 +0.3　焦点距離　200mm

宜しくお願い致します。

※設定に意図はございませんので、こういう設定の方がいいよってのがありましたら教えて下さい。

書込番号：20794203

[hayatepapa]

すいません、レンズにはマルミのプロテクター着けてます。

書込番号：20794212

[secondfloor]

hayatepapaさん、こんにちは。

レンズの性能としては、十分に良好なのではないでしょうか。

なのでご自身で撮影されたお写真が、他の人が撮影された投稿写真と比べてイマイチだと思われるのでしたら、それはレンズの性能以外のところに違いがあるのだと思います。

ちなみに3メートル以上離れたスズメを、メインの被写体として撮影するには、200mmの望遠では足りないと思いますので、、、
レンズの性能を測ることが目的だとしても、もう少しこのレンズに適した被写体を選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：20794348

[娘にメロメロのお父さん]

＞hayatepapaさん

色々不安なんですね。
機材は特に問題無いと思います。

絞り優先モードのプラス補正について：
　絞り優先モードの場合は、カメラが計測した露出でシャッタースピードを決めます。
　プラス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより遅くして撮影されます。
　マイナス補正をすると、カメラが決めたシャッタースピードより速くして撮影されます。
　試しに同じ環境でプラス補正有りと無しで撮り比べるとよく分かりますよ。
　なので、補正値は直接露出には関係ないので書かなくても大丈夫です。
　ちなみに、シャッター優先モードだと、Ｆ値で調整されます。
　
　光の強さや角度、当たり方をよく見て自分の感性で撮る方が良い写真が撮れると思います。
　表現は人それぞれ違うのが写真の面白い所なので、決まった設定や正解の撮り方は
　無いと思います。
　ただ、思い通りに撮れない間違った設定はあるので、露出やカメラの操作についてはきちんと
　理解しておくと、思い通りの画が撮れますので楽しくなると思います。

書込番号：20794414

[さわら白桃]

＞hayatepapaさん

AFの測距点の設定やAFモード等が不明ですが、全て一点でスズメに合わせているのでしょうか？

もしそうなら前ピン傾向に見えます。

それと、スズメをもっと克明に生々しくクッキリさせたいなら、露出補正はマイナス補正のほうが
より良くなると思いますよ。（マイナス０３とか０７で）

明るめが好みでしょうが、この画像の場合だとクッキリさせるにはマイナス補正が効果的と感じます。

書込番号：20794490

[Kyushuwalker]

ボケは綺麗です。
色は少し淡白かもだけど、別に悪くはないです。
ピントは2枚目と3枚目は右から2番目の雀にあっているような気がします。

書込番号：20794533

[ネオパン400]

hayatepapaさん

私もさわら白桃さんに同じく、雀に対して若干前ピンに見えます。
３枚ともそんな感じがします。
でも動く物相手だから、これだけではカメラとレンズの調整のせいか、偶然なのかは分かりません。

書込番号：20794542

[M郡の橋]

レンズ構成が23枚も使ってあるので、
色純度から来る透明感は、
シンプルなレンズ構成の単焦点レンズには、叶わないけど、
その他の項目は、まずまずじゃないかな。

書込番号：20795508　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

これらの写真で前ピンを判断するのは危ないかもしれません。被写体とするスズメの前も後ろも近いので、AFポイントが手前にずれている可能性も。
被写体がもっと大きく、前に何もなく、背景ももっと遠いシチュエーションで撮ってみたらポイントのズレ、前ピンの切り分けが出来るのではないでしょうか？

書込番号：20795677　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hayatepapaさん こんにちは

シャープネスが少し強すぎる感じがして　ボケが固く見えますので　このレンズのように描写力が良いレンズの場合　シャープネス強く掛けない方が良いと思いますし　

このようなピントなどのチェックの場合　シャープネス強いと　微妙なブレやピンズレ判りにくくなると思います

書込番号：20795684

[hayatepapa]

＞secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
性能的に問題なさそうとの事で安心致しました。

確かに自分の写真がイマイチだと思うのは単純に腕の要素が大きいかもしれませんね。

あとスズメを撮影したのはたまたまなんですが、よくフルサイズはトリミングで対応と言うのを
聞くので、そういう意味でも被写体が小さくてもいいかなぁとの思いもありました。

書込番号：20795796

[hayatepapa]

＞娘にメロメロのお父さんさん

お返事ありがとうございます。

初めての高級レンズですし他に比べるところもないので色々気になっちゃいまして(-_-;)

まだまだシチュエーションによっての適正な設定がパッと思い浮かばないので
これからも勉強が必要ですね。

書込番号：20795810

[hayatepapa]

＞さわら白桃さん

お返事ありがとうございます。

記載忘れてすいません。
測距点は中央一点です。

実はピントがずれてるんじゃないかと思う事が何回かありまして、それも含めての今回の質問に至りました。

明るさについては±０で撮影すると個体差かもしれませんが暗めに写るのでいつも+にしていたので
設定がそのままになってました。
自分でも３枚目の写真は明るいと感じていました。

書込番号：20795834

[hayatepapa]

＞Kyushuwalkerさん

お返事ありがとうございます。

ボケの良し悪しなどは自分で判断できないので、そう言ってもらえて嬉しいです。

一応ピントはそのスズメに合わせて撮影しました。

書込番号：20795843

[hayatepapa]

＞ネオパン400さん

お返事ありがとうございます。

スズメはちょこちょこ動くので微妙なところかもしれません。
仮にピントがずれていた場合マイクロアジャストで調整で大丈夫でしょうか?

書込番号：20795875

[hayatepapa]

＞M郡の橋さん

お返事ありがとうございます。

概ね大丈夫そうで良かったです。

書込番号：20795886

[hayatepapa]

＞トムワンさん

お返事ありがとうございます。

ご教授を参考に撮ってみました。

１枚目は左側のリモコンの５を狙って撮りました。

２枚目はレンズキャップのｎを狙って撮りました。

３枚目はBOSSのおっちゃんを狙って撮りました。

４枚目は馬の目を狙って撮りました。

１枚目は手持ち、２〜４枚目は三脚固定でライブビューで拡大してピントを合わせて１０秒タイマーで撮っています。(手ぶれ補正OFF)
いずれの写真も中央一点でF2.8での撮影になります。

書込番号：20796237

[hayatepapa]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。

この写真は撮って出しなんで弄ってないのですが、私が知らないうちに何かカメラで設定しちゃってるんでしょうか(-_-;)

書込番号：20796254

[さわら白桃]

＞hayatepapaさん

２００ミリ時のピントは大丈夫のようで良かったですね。

うす曇りの日？の日中で室内で特別な補助光無しで撮ったとすれば、
絞り開放なら写りもこんなものだと思います。

これで最初の三枚はピントを合わせきれていなかったという事だと思います。

書込番号：20796769

[hayatepapa]

＞さわら白桃さん

たまにレンズの当たり外れというのを目にするので気になってカキコミしましたが、
皆さんの意見を聞いて安心しました♪
スズメは距離的に小さすぎて追い切れなかった部分があるかもしれませんね。
レンズが良好となると、写りは自分の腕しだいって事になりますね(笑)

書込番号：20799044

[コーヒーはジョージア]

hayatepapaさん、

ピントの精度を見たいのなら
ちゃんとやったほうがいいですよ

以下のサイトにピントチェック方法、テストチャート
AFマイクロアジャストメント調整方法全て書いてあります。
http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21042863

単焦点かズームを売却で悩んでいます。

[はっちゃん７７７]

単焦点ef 200mmf2.8 L　�Uとの２台もちは意味があるのでしょうか。ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。被写体は主に相撲や柔道などのイベントです。ef ７０−２００ｍｍ f2.8　L �Uは中古で１８万円で購入したばかりです。カメラはsonyのα6500とcanon M5です。単焦点の方はα6500ではマニュアル撮影しかできませんが、手振れ補正５段分の恩恵を感じています。逆に、M5にはズームの方を装着してレンズ内手振れ補正のみとなります。ヤフオクを調べたら、単焦点は50000円、ズームは150000円で買い手がつくようです。写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では、勿論単焦点しかありません。解像度は焦点距離２００ｍｍで数百枚を比べた結果、５０歩１００歩で、どちらもSUVAらしいLレンズです。ご享受いただければ幸いです。申し遅れましたが、私はレンズ交換式デジカメ歴半年の素人です。

書込番号：21064880

[はっちゃん７７７]

間違えました。AFでは70-200�oしかありません。

書込番号：21064928

[はっちゃん７７７]

写真も間違えました。

書込番号：21064980

[まる・えつ ２]

これはスレ主しか判断できないと思います。

同一のレンズ複数本や、同じ焦点距離のレンズを持っていて、
使い分けできれば意味はあると思いますが、、、

それぞれ違うレンズと捉えて、
EF200mmF2.8LIIのレンズと、
EF70-200mmF2.8LIIのレンズの描写が気に入っているのでしたら、
両方持っていても良いと思います。

書込番号：21065023

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

デジカメ歴半年の方の割には、なかなか面白い組み合わせをされてますね。
50歩100歩の使い方がちょっとおかしい気はしますが・・・

そんな事より、相撲と柔道なんですよね。
レフ機を買って70-200F2.8�Uを使うのが吉と出そうなんですがね。

手振れ補正の無いレンズはソニー機で。
手振れ補正の有るレンズはキヤノン機で。
って事なんですよね？

200単は初期型のようですし、そちらを売却で良いかなぁって思います。
代わりにシグマの135F1.8とかだと70-200との使い分けが出来そうです。

書込番号：21065025

[BL5BOSE]

昨日EF200mm F2.8LIIで撮ってきました

はじめまして。
EF70-200mm F2.8LII とEF200mm F2.8LIIを両方とも使用しています。
個人的には両方持ちは、「意味はある」と思って持っています。

EF70-200mm F2.8LII はやはりズームなのと手ぶれ補正が付いているので、何にでも万能に使えます。
なので、子供の写真やスポーツの写真など記録目的のときにフル活用しています。
解像するし開放からも使えるしで、値段に相応しい素晴らしいレンズと思います。

対してEF200mm F2.8LIIは多少性能や万能さでは劣るかもしれませんが、そのぶんボケのキレイさなどもあって、じっくり趣味の写真撮るときに持ち出してます。
EF70-200mm F2.8LII より軽くてコンパクトなので外に気軽にもっていけますし、黒レンズなのであまり威圧感がないのもいいです。
最短撮影距離が1.5mと少し長いのが玉にキズですが。

撮るだけならEF70-200mm F2.8LII 1本あれば充分なので、EF200mm F2.8LIIは売却してもいいかもしれませんが、他の方もおっしゃっているように最終的にははっちゃん７７７さんの使用目的や好み、使い方によりますよね。

書込番号：21065061

[はっちゃん７７７]

早速のレス、皆さんありがとうございます。200mm単焦点には、�Uが記されているのに、初期型なのですね。フードは組み込み式ではないのですが、写真のレンズ名には、じーこさんがおっしゃる通り�Uがはぶかれています。これはどういうことでしょうか。

書込番号：21065118

[はっちゃん７７７]

写真をアップします。

書込番号：21065125

[okioma]

どうしたいかは、撮影者にしか判断は出来ないかと


で、少なくとも一つ回答は出ていますよね
↓
＞写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。


撮る物によって、変えてみては？

書込番号：21065145

[はっちゃん７７７]

ご返信ありがとうございます。二刀流ですね。防湿庫を増やさなくてはなりませんね。レンズ沼とミラーレス沼で溺れてしまいそうです。レフ機は室内ではファインダーが暗くて、ピーキング機能もないので、マニュアル撮影がきつそうなので増やす予定はありませんでしたが、じーこさんの進言でカメラ沼にはまりそうです。

書込番号：21065214

[x191300cc]

防湿庫を増やすより？
使い倒すことが大事な感じがしますよ。

書込番号：21065320

[☆松下 ルミ子☆]

沼遊びも楽しそう

書込番号：21065321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>単焦点ef 200mmf2.8 L　�Uとの２台もちは意味があるのでしょうか。
>ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。

この焦点距離の帯域をよく使われるのであれば、両方持っておく方良いかも？
でないと、後でまた買い戻すことになりかねません。

>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
>ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では

撮影時にMF・AF共に使われているようですので手放すわけにはいかないような気がします。
両方とも持っておく方が良いのでは？

書込番号：21065352

[はっちゃん７７７]

hotmanさん、ありがとうございます。結論が出ました。売却せずに、場に応じて使い分けます。再購入したくなると経費が嵩みますからね。すっきりしました。感謝申し上げます。

書込番号：21065443

[はっちゃん７７７]

皆さんありがとうございました。Lレンズ2本で焦点距離200�oを極めようと思います。室内イベントがメインなのでミラーレスも極めらるように楽しみたいと思います。大人になってから初めての楽しい趣味になります。老後まで続けられますよう、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：21065472

結婚式に持って行くレンズ

[わかぼうず]

こんばんは。
近々友人の結婚式に出席するのですが持って行くカメラレンズを検討中です。
所有機材はEOS 6Dと16-35 f4と50 f1.8、kiss X7と24 f2.8のみです。
結婚式とは別の目的で70-200 f2.8 is II USMを購入予定なのですが折角なので結婚式でも使おうと思っています。
おそらくプロカメラマンがいるはずなので邪魔にならないように遠くから撮影するのがいいかと思い検討しています。
標準ズームは持っていないのですがやはりあったほうがよいでしょうか？
あとサブでX7も持って行く必要はありますか？

書込番号：21038638　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

標準ズームに外付けストロボでよいかと。
周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。
焦点距離的に70-200F2.8は必要ないかと思います。

ストロボに関しては、バウンス撮影ができるもので、
すべてのシーンで発光させる必要は無いですが
持っていった方がいいでしょうね。
天井の高さや色によって効果が発揮出来ないこともありますので、
ディフューザーを用意しておくとよいでしよう。
ティッシュやコピー用紙で代用も出来ます。


サブに関しては、なんともです。
KISSX7でもよいかとも・・・
どちらにせよ、標準ズームだけでいいのでは？
レンズも含めあれこれ持っていって、
どれを使うか迷い一番大切なシャッターチャンスを逃すかも。

メインカメラマンでは無いのですから・・・

書込番号：21038670

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞わかぼうずさん

ぼくも今週末に結婚式行きます。
装備は、
メインのフルサイズ＋シグマ24-70アート、
サブのフルサイズ＋５０ミリの
カメラ２台とレンズ２本の予定です。
細かく言うとフラッシュも２台です。

70-200は念のため持って行こうかなって
感じです。

明るい標準ズームは有った方が良いとは
思いますよ。
あと、サブカメラは故障などのトラブルも
あるかもしれませんので、持って行く方が
良いかとは思います。

お互い良い撮影が出来ると良いですね。

書込番号：21038673　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わかぼうずさん　こんばんは

＞邪魔にならないように遠くから撮影するのがいいかと思

遠くからの撮影の場合被写体との間に人が入りやすく　撮影し難いので　披露宴の場合50�oで周りにあまり邪魔にならないよう注意しながら　寄って撮影する方が良いように思います。

テーブルでの記念写真の場合　超広角レンズの方が良いかもしれませんが　標準ズームが使いやすいので　標準ズームが有った方が良いように思いますし　記念写真撮るのでしたらストロボも有った方が　顔が綺麗に出ると思います。

書込番号：21038706

[謎の写真家]

＞わかぼうずさん
望遠ズームばかり使っていたら
背景が狭くて
その場の雰囲気が伝わらない。

それと 望遠も200mmくらいで
室内でフラッシュを使うと
赤目が起きる事も有ります。

書込番号：21038740　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞わかぼうずさん こんにちは

式場の大きさにもよりますが、50-１００人程度の会場では70-２００は長過ぎます、そのチャンスは数える程しかないでしょう。
他の方もお書きですが、18-50mm F2.8あれば十分でしょう。
ストロボ無しでほどんと行けますが、使う場合は天井バウンズでしょう。
会場の明るさが大幅に変わりますのでISO設定は200-6400自動がいいでしょう。
キャンドルサービスもばっちりです。

書込番号：21038765

[うさらネット]

中大形外付けストロボ必携。バウンス＋レフ立てになります。
式場・宴会場の広さに依りますが、レンズは24-70mm/70-200mmいずれも多用します。

会場外観・内観から控え室の様子とプロが撮らない情景もどうぞ。

プロの邪魔にならぬように。

書込番号：21038768

[ほら男爵]

こないだは
15-30と70-200
小物と料理等等は
タムキュー
でした
行ったらプロさん雇って無くて焦りました〜ww

標準は一応持っていきましたが、予想通り使いませんでしたーww

帰りにあったプロさんは
24-105F4の1本でした

書込番号：21038773　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

個人的な意見ですが・・・

結婚式（披露宴）の場合カメラを置くスペースが限られます。
式場の担当者にお願いしてカメラバッグを置くスペースを・・・
的な事も、少々憚られます。
故に機材は最小限で・・・と私は思います。

新郎新婦のド・アップは他の人が山ほど撮ってくれると思います。
プロのカメラマンも待機してるでしょうし。
故に、私は二人をフレームの片隅にいれつつ二人を祝福している人、
もしくは御両親の姿、御両親に挨拶されている人々、
主役は他の人に任せて、主役の二人を脇役にして脇役をメインに撮る
と言う撮り方をします。
テーブルの花だったり・・・とか
なのでどうしても３人５人をフレーミングするので望遠側のズームより
標準（広角から小望遠）ズームの方が役立ちます。

あと、一脚も以外と重宝します。
どうしても室内の場合あまり照明のコンディションが良くないので
フリーハンドで撮るより一脚を使う方がはるかに安定します。
（三脚と違いそれほど邪魔にもならないので）

個人的には、上記の様な感じの撮り方です。

書込番号：21038780

[うさらネット]

EOS 6D
あるホテルの式場カメラマン御用達機種

書込番号：21038790

[fuku社長]

自分はフルサイズに24-70�oを1台、フルサイズに85�oか135で撮影していました。

メインではないのでズームで確実なショット、単焦点で雰囲気あるショットを残すようにしました。

ほら男爵さんが書き込みしていますが、24-105�oとスピードライトが無難だと思います。

70-200�oより24-70�oか24-105�oにスピードライトを用意した方が良いと思いますね。

書込番号：21038852　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかぼうず]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
やはり標準ズームが良さそうですかね。
ストロボはこれを機に購入しようと思います。

書込番号：21038860　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかぼうず]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
返信ありがとうございます。
シグマの24-70artは最近発売したレンズですよね？自分も気になってます♪
標準レンズは50mmの単焦点しかないのでズームも欲しいですね…

書込番号：21038886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは
結婚式の写真を依頼されているのでなければ、カメラ２台持ちはちょっと不自然かなと思います。
プロなら、式場もお料理も装飾もお花も全てぬかりなくおさえますし、
控え室なんかも着付け前から撮るに決まってます。
ですから、プロにまかされてはいかがですか？
友人として撮りたいのであれば、スタビを付けたスマホで動画を撮るのはいかがでしょうか？
動画だと、声も雰囲気も残るので貰うとうれしいようです。
当然動画もプロが撮るでしょうが、雑談的な会場の会話なんかは編集でカットされるのが普通ですから
最高のプレゼントになると思います。

書込番号：21038898

[わかぼうず]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
披露宴だとほかの人が入ってしまうことが多そうですね。
やはり標準ズームにストロボでしょうかね。

書込番号：21038902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

メインの披露宴に参加されるのですよね。
友人として出席されるのでしたら、一応会場側に撮影の許可をもらいましょう。
結婚されるご友人に撮影する友達として親戚の方々に紹介してもらっている方が良いかも？

会場の雰囲気はわからないと何とも言えませんが、
基本は参加者として席についておく方が良いかと。

周りに配慮し決して参加者（特にご家族の方）に迷惑が掛からないよう
撮影するように心がけましょう。

書込番号：21038908

[わかぼうず]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
たしかに背景も入れて雰囲気を出す必要はありますね。

書込番号：21038922　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかぼうず]

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
会場がどんな感じか確認できてませんがおそらくそんなに広くないと思います。
天井の色等も要確認ですね。

書込番号：21038937　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかぼうず]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
理想は両方あるといいのですが予算的にどちらか一つですかね…
ストロボも必要とのことなので覚悟せねば！

書込番号：21038956　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかぼうず]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
標準を使わなくてもいけるんですかね？
どんな感じの写真か気になります。

書込番号：21038963　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

私の場合はカメラ一台に35〜５０ミリの単焦点又は標準ズーム一本、一応ストロボも用意してなるべく小さなカメラバッグで足元へ置きます。
機材が大きいと、ちょっとテーブルの上に置くわけにもいきませんし、同席者が酔っぱらうと構えた機材に当たったり等トラブルの元になることも・・・

書込番号：21038964

暗い室内でのスポーツ撮影に関して。

[hayatepapa]

いつもお世話になっておりますm(__)m

中学生(娘)のバレーボールの撮影をする為にこのレンズを購入して約半年がたちました。
購入してから試合が無かったので実践の機会がありませんでした。
先週の土曜日やっと久しぶりの試合があったので色々と試しながら撮影したんですが、
大きめの体育館に比べ普通の中学校の体育館は思ったより暗く、絞り2.8でISO6400でもSSが250程度でした。
こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？
それとも私の設定や技量の問題でしょうか？

因みに設定はAVで絞り2.8、ISOは5000〜6400で固定。
ボディは６Dで撮影はギャラリーからです。

書込番号：20715571

[こてーつ]

＞hayatepapaさん
露出をアンダーで撮影して後から上げるのは
どうでしょう？

書込番号：20715584　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

だいたいの方はこう言いますよ
「サンプルの写真がないのでアドバイスしづらいです」

体育館など明るさが一定であれば絞り優先よりマニュアルの方がよくないですかね？

書込番号：20715586

[９４６４６４９]

＞hayatepapaさん
確かに普通の中学校の体育館って照明が暗いですよね。
私はニコンユーザーですけど、Sモードで1/500秒に固定しています。
ISO上限は12800に設定していますが、これでも上がり過ぎるのであればSSを落として行くしか無い感じですね。
もうこうなったら、ISOが上がるのを覚悟で撮影するしか無いでしょうか(^_^;)
どちらにしても絞りは全開放（F2.8）になってしまいますので、Aモードはあまり使わないです。
キヤノンでしたら、SモードはTvモードでしょうか。

書込番号：20715609

[里いも]

＞hayatepapaさん こんにちは

＞こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？それとも私の設定や技量の問題でしょうか？

さて、結果はどうだったのでしょう？ご満足出来なかったための書き込みでしょうか？
今のカメラはISO6400でも十分撮れると思います、また1/250でも止まるシーンも多いはず（出来たら1/500欲しいけど）。
設定はそれ以上無いと思います、あとは手ぶれしないように撮るだけです。

書込番号：20715613

[まどあかり]

ISO12800に上げて1/500が切れるなら、上げてしまえばよいのでは？
原寸大で見ない限り十分でしょうし、撮らないより撮って残したほうが
良いと思います。

書込番号：20715616

[つるピカード]

F=2.8でISO6400、SS1/250だとかなり暗い体育館ですね…。

＞こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？
何が何でも高画質な作品、商品クオリティが欲しいのか、画質は二の次でもお子さんの記録写真として残したいのか…。
決めるのはスレ主さんですよね…。

＞それとも私の設定や技量の問題でしょうか？
SS1/250でも止まる状況もありますし、もっと遅くし動きを演出する方法もあるかもしれません。
要は、どんな写真を撮りたいか ではないでしょうか？

書込番号：20715629

[遮光器土偶]

　６Ｄも70-200Ｆ2.8Ｌ�Uも使ってます。個人的にはＩＳＯ12800でも細かなことを言わなければ使えると思っています。

　高感度ノイズは、撮影後に注意してノイズ除去してはいかがでしょう？できればＲＡＷ撮りで調整するのがいいと思います。お子様の記念に残すのであれば、多少のノイズは許容すべきだと思います。

書込番号：20715671

[ｈｏｔman]

マニュアル露出の方が良いでしょうね。
それと6Ｄで撮影して感度がどこまで我慢できるか（自分で）
をまず見極める事。

たとえば、それでも1/250秒しか切れなかった場合。
こんどは、そのシャッター速度でいかに画になるように撮影するか・・・

ブロックなんかで飛び上がった場合でも、一番高い位置でうまく撮影出来れば
体はそうブレたりしません（髪の毛なんかはブレますが）

何度か撮影すれば、コツの様なものを掴めると思いますので
諦めず工夫して撮影して下さい。

書込番号：20715689

[さわら白桃]

＞hayatepapaさん

私の場合はAPS-C機の７D�Uですが、RAW現像前提でISO１２８００まで使うぐらい
諦めが悪いのですが・・・

それでも場所によって明るいところがあるものなので、撮ってみてから後に選別しています。

まぁ人それぞれなのですが、６DのISO１２８００など決して悲観するものでは無いと
感じますが。

私は高感度による荒れよりも手ブレ、被写体ブレ、ピン甘のほうが余程気になるので
参考外とは思うのですが、スポーツ写真では荒れた画像も許容されると感じています。

なので今回の場合なら平気で１２８００以上まで使うし、SSも５００分の１秒以上に
上げてRAWで撮ると思います。

書込番号：20715741

[ハワ〜イン♪]

ニコン使いですが、バレーなどのスポーツを時々撮っています。

>大きめの体育館に比べ普通の中学校の体育館は思ったより暗く、絞り2.8でISO6400でもSSが250程度でした。
こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？

こればかりはご自身の判断かと思います。
バレーはちゃんと追いかけようとすると難度が高いスポーツなので、撮りたいならファインダー越しにゲームを見るつもりで撮らないと厳しいでしょうが、そうするとゲーム展開が今一つ分からないという事にもなるので、今の画質に満足できなければどちらを優先するかでしょうか。

画質が気になるならアタックやブロックが決まった後のガッツポーズとかだけ遅めのシャッタースピードで撮るのもありかなとは思いますが。


>因みに設定はAVで絞り2.8、ISOは5000〜6400で固定。
他の方も指摘されていますが、絞り優先だとシャッタースピードが遅くなり過ぎで被写体ブレしてしまうのではないでしょうか？
ニコン使いなのでキヤノンは分かりませんが、ＩＳＯ上限を指定してカメラ任せに出来るなら、シャッタースピード優先かマニュアルで撮った方が良いかと。

私は室内スポーツは１／５００秒を基準として速くしたり遅くしたりします。

バレーはＶリーグとその下のチャレンジリーグを時々撮りに行きますが、流し撮りしようと思う時は1/160秒まで落とします。　
歩留まりは悪くなりますが体幹は止まります。
中学生のお嬢さんなら、恐らく1/320秒で手先等はぶれるでしょうが、体幹は止まった写真が撮れると思います。
ニコンなので写真アップしませんが、男子チャレンジリーグ（Vリーグ下部）を撮った時のスローシャッターの写真がありましたので、リンクだけ貼っておきます。　ちょっと遅めなのでブレ過ぎですが、1/320秒前後ならもう少し止まって撮れるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685690/

書きこまれた条件から推察すると、恐らくフリッカーの影響も出る古い体育館かと思いますので、フリッカーレス機能があるカメラに買い換えられた方が良いかなとは思いますが。

書込番号：20715800

[☆松下 ルミ子☆]

諦めちゃダメ!!!

書込番号：20715924　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

バレーボールの見どころは
ジャンプして、頂点に達した時。
この時、一瞬静止する。
そこが狙い目。
望遠側で最低 いくらの
シャッター速度が必要か、
会場内のテスト撮影で知る。

必要以上の速いシャッター速度にならないように
マニュアル設定で、シャッター速度を固定する。

絞りは開放。
ISOはオートで成りゆき。

それで取れば良いと思う。
体育館での露出は固定でも、
問題ないと思う。

水銀灯だから WBも
手動設定の固定で良いと思う。
人の顔色で合わせれば良い。
人の顔色は、色の違いを
一番敏感に感じとれるから。

書込番号：20716403　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

>こういう場合は撮影自体諦めた方がいいのでしょうか？
↑ハイ♪そーです(^^;　（キッパリ！）

ISO6400以上・・・ISO感度を上げたくない！！！（コレ以上ノイジーな画像は我慢ならん！！）
シャッター1/250秒じゃ、ブレブレ写真量産でイライラするよ！！！
↑こー思うなら・・・素直に諦めるしかありません(^^;

露出は、設定や技量でどーにかなるもんでは無いです。。。
ISO6400　F2.8　SS1/250秒・・・それが、その会場（現場）の「明るさ（露出）」なのですから・・・

ISO6400　F2.0　SS1/500秒
ISO6400　F1.4　SS1/1000秒

ISO12800　F2.8　SS1/500秒
ISO25600　F2.8　SS1/1000秒

ISO3200　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/60秒
↑設定は、この範疇で考えるしかないんです(^^;

シャッタースピードを速くしたけりゃ・・・ノイズ覚悟でISO感度を上げるか？？　もっと絞りの開けられるレンズを装着するしかなく。。。
もっとノイズを減らしたければ・・・シャッタースピードを遅くして撮影する以外に方法が無いです(^^;
モチロン・・・1DXにしたからと言って・・・シャッタースピードは速くなりませんし。。。
ニコンやSONYに買い替えても・・・同じです(^^;(^^;(^^;
どんなに腕を磨いても・・・修行を積んでも・・・シャッタースピードは速くならないし・・・ノイズも減らせません。。。
↑その現場の明るさ＝「光の量」で決まる事ですから。。。

なので・・・素直に諦めるしかありません♪

この素直に「諦める」・・・ってのが大事で。。。
↑ここを「出発点」にしないと。。。前に進めないんです(^^;

諦めがつかないから・・・なにか裏技があるのでは？？・・・もっと良い方法があるハズだ！！・・・と、くよくよ考えるわけで。。。
「仕方がない」・・・と素直に諦めれば・・・逆に何でもやれる♪

ノイズ覚悟でISO感度をガツン！と上げるもよし♪（撮れないよりマシだろ！？）

こてーつさんのアドバイスにある通り。。。
露出を「アンダー」に（写真を暗めに仕上がるように）撮影してシャッタースピードを稼ぐ。。。
-0.3EvアンダーならSS1/320秒　-0.7EvアンダーならSS1/400秒　-1.0EvアンダーならSS1/500秒。。。シャッタースピードを稼げる。
その代り・・・後で、レタッチする手間がかかる（明るさやコントラスト等を調整したり・・・ノイズリダクション調整したり・・・現像テクを磨く必要がある）。。。

腕を磨くなら・・・
スローシャッターで撮る・・・技術を磨く。。。
スポーツ撮影は「ブレてる」方がカッコ良い？　ブレてる方が躍動感がある／動きがあって迫力がある。。。
顔、胴体と言った「体幹」部分はブレずにシッカリ止まっているけど・・・手足がカッコ良くブレている写真。。。
顔はシッカリ止まっているけど・・・髪の毛がブワッ！と乱れてる写真。。。
↑こー言うのがカッコ良い！？？(^^;

人間や動物の動きと言うのは・・・一見連続した動きに見えて・・・一瞬止まる「死点」があります。
例えば・・・アタッカーが、ジャンプした頂点付近（腕を振りかぶってボールを捉える直前）では、空中に浮いた姿勢は静止状態にあります。
アタックを打ち終えた瞬間（フォロースルーの反動で姿勢のバランスをとる瞬間）も空中で静止状態にあります。

逆にレシーバーがボールを跳ね返した瞬間（ボールのショックを吸収した瞬間）・・・これも死点になります。

↑こー言うタイミングを狙ってレリーズを切る。。。

要は・・・ズル賢く・・・止まった瞬間を狙って撮影する（スローシャッターでも止まるところを狙う）。。。動いてるように見えて、出来るだけ止まってる／もしくはスピードが遅い所を撮影する。。。
↑こー言う職人技を磨く。。。(^^;

自分の足を使って・・・順光になるアングルを探す。
照明のチョットした当たり具合で・・・0.5〜1.0Ev程度露出が変わります♪
チョットした「陰」と「明」を見分ける「眼力」を鍛える(^^;(^^;(^^;
↑まあ・・・簡単な事ではありませんが。。。(^^;(^^;(^^;

↑仕方ないと諦めれば・・・最悪「撮影しなくていいや♪」・・・って思えば。。。
失敗を恐れず。。。手間を惜しまず。。。無駄だと思う事にもチャレンジできる！！・・・かも？？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20716530

[*106]

ＲＡＷで２段位アンダーで撮影して、
現像時に、増感。
昔から、使っている方法です。

書込番号：20716536

[ハワ〜イン♪]

hayatepapaさんのお嬢さんがどうこうではないし、凄い名門校だとか凄く上手だというなら以下の書込みは無視して下さい。

中学生のバレーって、多分レシーブ　→　トス　→　アタック　なんて型通りにはなかなかいかないんじゃないかと思います。

アップした写真、Vリーグ女子ファイナルの試合で白熱したラリーが続くなんて時もありましたが、やはり乱れて相手コートに返すのが精一杯という事も多かったので、中学生が果たして１試合で何度ちゃんとしたアタックが打てるんだろうと。

それにネットも写真撮影の上では非常に邪魔というかやっかいで、撮影場所にもよりますが、ネットにピントを取られてしまったり、顔がネット上のカバー部分にかかったりなんて事も多いかと。

なので諦めない　撮りたい　というなら、エースを狙え！じゃありませんが、撮って撮って撮りまくる　って感じじゃないと良いショットは難しいかなと…　
一枚アップしました、1/160秒なんで色々ブレてますが参考程度に…
頑張って下さい。

書込番号：20716638

[トムワン]

低いISOならば暗く撮って現像で上げるのもいいですが、暗いシチュエーションでISO5000や6400で暗めに撮って現像で明るくすると、ノイズがかなり目立つ気がします。


せっかくのフルサイズ、それも高感度に強い6Dなんですもの、ISO10,000までやってみましょうよ。

僕は1DXですがISO10,000まではあげちゃいます。SSは通常1/500、下げても1/400。それ以下にすると被写体ブレが出やすいと思います。

書込番号：20716741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞こてーつさん

お返事ありがとうございます♪
実は自分なりに考えて露出アンダーで撮影していました。
先ほど撮影データを確認したところ露出−0.7、ISO6400、絞り2.8でSS250ぐらいでした。
もちろんRAWで撮影しました。
方向性は合ってるんでしょうか。

書込番号：20717297

[hayatepapa]

＞1976号まこっちゃんさん

お返事ありがとうございます♪
そうですよね・・・すいません。
でもここに来てる方なら大体把握して頂けるかなぁ・・・・と思いまして。

お恥ずかしいですがAvばっかでマニュアルほとんど使用した事がありません(-_-;)

書込番号：20717321

[hayatepapa]

＞9464649さん

お返事ありがとうございます♪

いつもAvモードばかりでTvはあまり使ったことがありませんでした。
確かに今回の場合SSを優先する為にはTvの方が良かったかもしれませんね。
次回試してみます。

書込番号：20717338

[hayatepapa]

＞里いもさん

お返事ありがとうございます♪

結果ですが、おっしゃる通り1/250でも体は止まってるシーンはありました。
(上記にあります通り露出はアンダーで撮影してますが。)
満足いくかって聞かれると正直どこで妥協といいますか満足するべきなのかわからないというのが本音です。
確かにプロのようには撮れないのは分かっていますが、今現状の機材でのベストがあるとしたら、それが知りたいなぁと思った次第です。

書込番号：20717373

モデルチェンジ？それともアップデート？

[nack's]

2016.11.16 モデルチェンジの噂
http://digicame-info.com/2016/11/ef70-200mm-f28l-is-ii-12.html

2017.1.27 アップデートの噂
http://digicame-info.com/2017/01/ef70-200mm-f4l-is-ii.html

どちらが信憑性ありますかね？

新しいモノ好きとしては新型が欲しいのですが・・・

「現行品は十分高性能」とか「旧型でも十分」
「サードパーティーでもいいんじゃね？」

と言ったご意見お待ちしております。

使用用途は主に室内での動体撮影。
現在はAPS-C機ですが、フルサイズ機買い増し予定です。

書込番号：20819568

[☆松下 ルミ子☆]

単焦点が良さげ…

ﾆｰﾆｰ欲しいｯす(>_<)

書込番号：20819594　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞☆松下 ルミ子☆さん

高いし重い(´・ω・`)

書込番号：20819600

[JTB48]

EF24-70mm F2.8L II USMが10年でモデルチェンジしたので東京五輪の2020年でしょう。新型が欲しいのは人情ですけど今日という日は二度と来ないですよ。結論から言えば現行型を今すぐ買って新型が出たら買い替えればいいだけでは？これとてサンニッパの前では所詮ズームレンズです。

買っちゃえキヤノン！

書込番号：20819628

[gda_hisashi]

＞nack'sさん

>新しいモノ好きとしては新型が欲しいのですが・・・

その場合出るのを待って買うか
まず買って出たら買い替え
しかないと思いますよ

ちなみに２０年くらい使っている僕に７０−２００/２．８Ｌ（初代）は今でも原稿機種です
（古い？古くない？）

書込番号：20819654

[gda_hisashi]

すみません２０年は言い過ぎでした１５年くらい

書込番号：20819660

[☆Ｍ３☆]

旧型でもいいんじゃね？ (￣ー￣)b←旧型保有者( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：20819671

[くらなる]

>どちらが信憑性ありますかね？

どちらがって、勘違いされてませんか？
F2.8とF4の違うレンズの情報の様ですよ。

書込番号：20819701

[nack's]

＞JTB48さん

買っちゃおうか キヤノン♪( ´▽｀)

書込番号：20819719　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞gda_hisashiさん

レンズは資産！ですね♪( ´▽｀)

書込番号：20819721　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞☆Ｍ３☆さん

下手なんで ISが欲しい((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：20819724　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞くらなるさん

F2.8のアップデート前に新型F4が発売
と記載がありましたが・・・

私の勘違いですかね？

書込番号：20819737　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uと６Ｄでこのレンズ使ってますが、運搬時にもう少し軽ければ、と思うことがある以外は解像やＡＦスピードなどに問題を感じていませんので、仮に今新型が発売されても、購入することはないです。

　噂はあくまで噂です。白黒はっきりするまで待ち続けるか、今撮りたいもののために現行機に決断するかは、nack'sさん次第でしょう。

書込番号：20819758

[Masa@Kakaku]

所有機材型落ち撲滅委員会・会長の私が通りますy(略

|ω･´*)ﾉｼ 型オチ反対！
|彡 ｻｯ

書込番号：20819765　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

フィルター径82mmでいいから、保護フィルター付けてると100mm付近で蹴られるの改善して欲しい…

書込番号：20819781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分のI型もアップデートしてほしい！

書込番号：20819791

[nack's]

＞遮光器土偶さん

＞白黒はっきりするまで待ち続けるか、今撮りたいもののために現行機に決断するか

有り難いお言葉です( ;∀;)
いつ買うか？だけの問題ですね(^^♪

書込番号：20819796

[nack's]

＞Masa@Kakakuさん

＞所有機材型落ち撲滅委員会

入会希望(｀・ω・´)

書込番号：20819798

[nack's]

＞藍川水月さん

保護フィルターがらみの問題
よくありますねー

純正フィルターでもケラレるんですかね？

書込番号：20819801

[nack's]

＞ｈｏｔmanさん

よくわかんないですが・・・

レンズのアップデートってどんな事するんですか？

書込番号：20819807

[トムワン]

「どうしても必要、無いと困る」なら現行、
「ちょっと興味」なら新型。
僕はレンズ一本だけで撮影としたら迷わずコレです。
無いと困ります。

書込番号：20819812　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ本体と三脚座について

[じいよし]

はじめまして、この度ついに憧れの白レンズを購入することができました！
白レンズは購入はこれが最初で最後になるかな？（笑）

さて、みなさんに質問があります！

三脚座を回転させる時にレンズ本体と三脚座が擦れて白塗装が剥がれてしまうのではないかと心配なのですが、みなさんは何か塗装を守るために何か工夫をしてますか？
それとも何もしなくても塗装など剥がれませんか？

書込番号：20699182　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

三脚座 使ってません…( ;´･ω･`)

書込番号：20699196　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞じいよしさん
ご購入おめでとうございます！
しかし、将来売るんですか？
気にしながらじゃ気持ちよく撮れませんよ(^^)
私は、塗装がどうとかそんなこと気にせずガンガン使ってます(^-^)

書込番号：20699200　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚座の回転部分に限らず
丁寧に使っても、使って行くうちにね・・・

書込番号：20699224

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞じいよしさん
こんばんは。

キヤノンEFの脱着が出来る三脚座は、内側にフェルト加工されていた気がします。
あと、自分の場合、手荒に取り扱わないので、それで塗装が剥がれてくることはないですね。

書込番号：20699264

[you_na]

＞じいよしさん

普通に丁寧に扱っていれば、大丈夫ですよ。
ラフに扱えば、三脚座周り以外の塗装も剥げちゃいますし。
普通に気にせず使えばよいと思います。

書込番号：20699298

[チビコム]

三脚座の内側とレンズ本体が接する所には、ナイロン製の枠が付いているので、回しても本体には傷がつかないと思います。

書込番号：20699407　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいよし]

＞☆松下 ルミ子☆さん
おおっ！三脚座はなぜ外したままなんですか？

＞aozora-papaさん
このレンズの完成度はかなりの様らしいので今のところは買い替えはしないつもりですね、今使用していて塗装など剥がれたりしていますか？

書込番号：20699417　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞じいよしさん

買ってすぐは気になりますよね。
丁寧な扱いをしたりと…

たかがレンズ！
たかが撮影の道具！
と思えるようになるまでは大切に扱ってあげて下さい。
人によっては新品買ってもあっと言う間にキズだらけなんて方もいます。
全く気にしないらしいですよ。

考え方は人それぞれなんで納得できる使い方に徹するのもありだとは思います。

書込番号：20699421　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

三脚座とレンズ本体よりも三脚座自体の塗装の方がよく剥げますね。。。
まぁ、それで写りが変わるわけではないですし、味として気にしません。

書込番号：20699449

[じいよし]

＞okiomaさん
なるほど（笑）
一回傷や塗装が剥がれた後は何も気にならない様になりそうですね（笑）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そんな加工が施されてるんですね！！
それ聞いて安心しました、使用者の扱い方次第ってことですね(^^)

書込番号：20699459　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞じいよしさん
結構ラフに使ってるつもり(ストラップ斜めがけで子供追いかけて走ったり)ですが、今のところ目立った傷はありませんね(^-^)
ストラップもC-loop使って三脚座に取り付けてますよ。

書込番号：20699475　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

三脚を使わないからでしょうね…( ;´･ω･`)

書込番号：20699590　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

>一回傷や塗装が剥がれた後は何も気にならない様になりそうですね（笑）

ちょっと違うかな。
何も気にならないのではなく、付くときはつきます。
傷を付かないように気にしつつ、丁寧に使って行くことかな。

形ある物を最初と同じように維持するのはできないかと思っています。
三脚座ってすごく傷つくし、エッジ部分の塗装って剥がれますからね。

書込番号：20699956

[mirurun.com]

三脚座自体を回転させるのには全く気をつかっていませんが、ノブ？ネジ？の表面の塗装はすぐに剥げます。

書込番号：20700001

[じいよし]

＞you_naさん
あまり考え過ぎない様に使います、コツンて当て時には確認するのが怖そうです（笑）

＞チビコムさん
お写真まで載せていただきありがとうございます。
まだ商品が手元になくて実物がどんなのかわからなくて色々と考えてました。
みなさんの意見を聞いてると何もしなくても良い気がしてきました(^^)

書込番号：20700325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞じいよしさん
三脚座を加点させる事で、
塗装が剥げることは気にしてませんね。

それと、あまり使わないですね。

移動時に三脚座を上面に向けて、
三脚座を持ち手として、利用しています。

書込番号：20700969

[遮光器土偶]

　４年近く使ってますが、三脚座周辺に塗装の&#21085;がれは無いです。普段は１８０度回転させてキャリングハンドル代わりに使ってますので、回転させることもありますが、今のところは大丈夫です。
　それより、マウント部にわずかな塗装の剥がれがあります。レンズ交換するときにボディと擦れたのでしょうが、気になるほどではありません。というか、使っていればキズや剥がれはつきものだと思っているので、多少のことなら気にしません。

書込番号：20701488

[じいよし]

＞虎819さん
色々と気になりますね、カメラ本体とこのレンズを付けてストラップが切れないのかとこんな心配事だらけです（笑）

大切に使っていきたいです(^^)

＞1976号まこっちゃんさん
三脚座の方が剥がれちゃうんですね（笑）
剥がれたら剥がれたで気にせず行きますね( ´艸｀)

書込番号：20701993　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいよし]

＞aozora-papaさん
カメラ持ってお子さん追いかけてるんですねぇ微笑ましいです( ´艸｀)
重たいレンズですけど、なんかアクティブに行けそうな気がしてきました(^^)

＞☆松下 ルミ子☆さん
なるほどそういうことですかー！
レンズめっちゃ綺麗ですね&#9836;
見習います（笑）

書込番号：20702036　スマートフォンサイトからの書き込み

[じいよし]

＞okiomaさん
そうですね、どんなに剥がれようとも大切に使っていきます(^^)
三脚座のレンズは初めてなんですが、三脚座は多少傷が付くのは仕方ない物なんですね。

＞mirurun.comさん
やはり力を加えたりする部分はある程度剥がれたり、傷が付くのは覚悟しないと行けないんですね。
覚悟しておきます( ´艸｀)

書込番号：20702093　スマートフォンサイトからの書き込み