EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

逆光について

2018/10/30 02:58（1年以上前）

tm789さん

クチコミ投稿数：31件

現在このレンズの購入を考えています。
使用用途としてはコンサート(屋内外)や様々なイベントなどなのですが、このレンズは逆光に弱いと何度か耳にしました。ステージのライトが強い場合も多いため、逆光に弱いとなると困ります。質問なのですが、逆光にはどの程度弱いのでしょうか？もし上に書いたような状況に向いていないのであれば他にどのようなレンズが良いでしょうか？白レンズは使用経験がなく全くの無知なので教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：22217332　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2018/10/30 05:58（1年以上前）

このII型よりIII型にしたら宜しいのでは？
II型でも特別、逆光に弱いとは思いませんが、
逆光耐性はコーティングに依りますので。
(どのレンズでも逆光に拘るならフィルター類は付けないで下さいね)
私はむしろゴーストやフレアはファインダー越しにも確認できるので
うまく利用すれば良いと思ってる方です(笑)

書込番号：22217379

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2018/10/30 07:54（1年以上前）

tm789さんこんにちは

ゴーストやフレアーの場合　レンズによって耐性の差はありますが　耐性の高いレンズでも　完全には除去できず　どこまで耐性があるかは　実際に撮影してみないと分からないので　判断難しいと思います。

その為　Ⅲ型のようにフレアーやゴーストに強いレンズとメーカーが言っているレンズを　信頼して購入するしかないような気がします。

書込番号：22217489

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19934件Goodアンサー獲得：1249件

2018/10/30 08:53（1年以上前）

＞tm789さん

一度、レンタルして確認してから買われては、如何でしょうか？

書込番号：22217572

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/10/30 09:34（1年以上前）

ライブステージで観客席から
逆光が問題になる様な
シーンは無いです。
もし？有ったら
後からコントラストを強化すれば良いです。

どーにもこーにも
逆光で苦しめられるのは
車のヘッドライトを背景にしたポートレート
これが一番強烈です。

書込番号：22217619　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tm789さん

クチコミ投稿数：31件

2018/10/30 13:52（1年以上前）

＞TOCHIKOさん
お返事ありがとうございます！
Ⅱ型の中古を買おうと思っていて、Ⅲ型は予算的に無理そうなので諦めました、、、
なるほど、、フィルターは付けずに撮影してみます^_^

書込番号：22218049　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2018/10/30 18:06（1年以上前）

＞tm789さん

逆光による悪影響が懸念される場面でフィルター類を外すのは基本で、逆光耐性云々言うよりも
余程大事な事だと思いますが。

このEF７０－２００F2.8LISⅡだと光の塊が写り込むゴーストは確かに気になった経験はあります。

ですが個人的にはより厄介と感じるフレアが画像全体に行き渡ったコントラスト低下と、伴う色の変化
による悪影響に悩まされる場面については、並みのレンズ？よりは少ないかなと感じています。

逆に特殊コーティングにより逆光耐性を高めたと謳うレンズでゴーストは少ないものの、逆光撮影時しばしば
画像全体を薄く覆うフレアによりPC上での救済も大変な画像を提供するものも少なくないと感じます。

その様な特殊コーティングの中でもタムロンのeBANDコーティングを施されたレンズの逆光撮影時の
性能は（数本のレンズでしか確認していませんが）かなりのものだと感じますね。（７０－２００F2.8G２もコレ）

まぁタムロンは色味や動体撮影時の相性など純正と違うので、「これが気にならなければ良い買い物と
なる可能性がある」と言った感じでしょうか。

何故なら「どの程度弱い？」とか「どのくらい強い？」などと、同じ場面で同じ位置から同時に撮って比べる
事など試した事は無いですから、「ご自身で試して納得したものを購入して下さい」としか言えないからです。

個人的にはEF７０－２００F2.8LISⅡも一般的な基準からは逆光耐性に大きく劣る製品とは感じませんが、
万全を期すならメーカーが改良を施したと言うⅢを無理でも買うしかないのかなと思いますね。

仮に私ならスポーツ撮影に使うなら迷わず新旧純正で、そうでないならタムロンG２かなと思います。

書込番号：22218417

0点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2018/10/30 18:32（1年以上前）

＞tm789さん

　このレンズ、５年以上使っていますが、逆光でＡＦが合わずに困ったのは、線路のカーブの外で、向かってくる列車のライトがまともにＡＦポイントに入ったような場合程度で、ステージイベントの撮影経験はありませんが、結婚式の逆光下での撮影程度であれば、よほど強いライトがまともにレンズを照らすのでない限り、特に困ることはなかったです。

　ただし、画面の中に強い光があると、フィルターを外していても、ゴーストが出ることはあり、レタッチで修正可能ですが、その点ではⅢ型が気にはなりますが、それほど深刻に考えるレベルでも無いとは思います。

書込番号：22218464

1点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2018/10/31 22:14（1年以上前）

先日、近所のキタムラでEOS学園の講師の方をお迎えしてこのレンズのセミナーが
有ったのですが、その中で講師の方が用意してこられた比較作例に、さわら白桃.さんが言われた様な塊の様なゴーストが出てるのが
有りました。
確かに二型では塊の様なゴーストが出てましたが、同じ条件で撮られた三型の作例ではほとんど消えていました。
私の場合レタッチが不得意なので、初めからゴーストの出ないレンズの方がありがたいです。

書込番号：22221381

0点

ナイスクチコミ18

返信4

mc11での使用について

2018/06/14 01:03（1年以上前）

ソニー使ってますさん

クチコミ投稿数：6件

初めての投稿になります。
現在SONYのα7iiiを使用しております。
本来70200GMを購入したいところなのですが、あまりに高価過ぎて購入を断念しました。
Canonのレンズは一本も持っておりませんが、mc11とこちらのレンズを購入しようか検討しております。
被写体は主に子どもの撮影をする予定です。
気になるのはAFの速度なのですが実際どうなのでしょう？後、機能制限等もあるのでしょうか？

書込番号：21894243　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2018/06/14 01:48（1年以上前）

　MC-11が作動保証しているのは、シグマ製のEFマウント用レンズであって、キヤノン純正レンズは作動保証していませんので、仕様は自己責任になりますし、AFC非対応となっていますので、仮にキヤノンレンズが使えても、AFCは期待できないと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

　さらに、70-200F2.8LⅡと70200F2.8GMの価格差は、現状で約７万ですが、MC-11が３万弱かかるので、実質は４万強の差になります。決して小さな金額ではないですが、機能がフルに使えない可能性を考えれば、大きな差とも言えないと思います。

　MC-11使用は、EFマウント用レンズを持っている方がαEマウントに現用レンズを流用するためのもので、ソニーで使うために新たにキヤノン純正レンズを購入するようなものではないと思っています。

書込番号：21894282

10点

(　・▽・)さん

クチコミ投稿数：19件

2018/06/14 03:55（1年以上前）

a9とmc-11でEF70-200mm F2.8L IS II USMを利用してみましたが、AF速度は、さほど変わりませんが、AFが頻繁に迷うため、実用的なレベルではなかったです。

あまり動かない被写体なら、使えないことはないレベルでした。

そのため、高価でしたが70200GMを購入しました。

子どもメインの撮影でしたら、予算貯まるまで我慢して70200GMを購入した方が確実にいいと思いますよ。

書込番号：21894328

6点

写真好き好きパパさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：2件

2018/06/14 12:44（1年以上前）

α7や9に（MC－１１＋efマウントのレンズ）を使うのは、現在EFマウントの（それも高額の）レンズを持っていて、キヤノン＋ソニーのダブルマウントを続けるつもりか、ソニーのレンズへ徐々に買い換えるまでのつなぎのつもりの人向けです。レンズとMC－１１の相性にもよりますが、キヤノンのカメラで使用する場合に比べると必ず欠点があります。例えば
◯AF：動きだしが遅い、レンズの移動速度が遅い、最後に迷うなどのどれか、もしくは全部の症状が出る
◯電子補正が効かない：色収差や歪み、周辺光量など、シグマの対応レンズ以外はカメラ内やSony製のRAW現像アプリでは電子補正できない（Lightroom等では可能）
などは必ず感じる問題点です。と言っても、手持のレンズをソニーで使える（場合によってはキヤノンで使うより良くなる）のでメリットのほうが多く、重宝はしますがレンズとの相性によります。

そんな中で、70-200mm is IIは、α7IIやα7RIIIで試してみましたが「二度と使わない」レンズの代表です。(　・▽・)さんのおっしゃられているようにAFシステムの移動速度自身はまあまあなのですが、AFの動き出しが遅かったり合焦時点で迷ったりで、静止物でも結構イライラしまうが、AF-Cだとよほど動きが遅い被写体しか無理です。AFの速度が多少なりとも気になる用途には使えません。
同じキヤノンの大三元でも、24-70mm F2.8L IIだと、早い動きは無理でもゆっくり歩く猫ぐらいならAF-Cは追随するし、AF-Sで迷うことも比較的少ないので実用的に使えるレンズです。24-70mm F2.8L IIは手ブレ補正機能がないので、α7のカメラ内手ブレ補正機能を使うとキヤノンより利便性が向上しますので、このレンズの領域で激しく動く被写体がない場合は、α7シリーズを選びます。
　
　キヤノンのII型が出た8年前だとこのレンズの性能は抜きん出ていましたが、今の各社の最新の70-200F2.8と比べると平凡な性能です。70-200GMと比べても、好みはありますがキヤノンのII型が解像度やコントラスト、逆光耐性でやや劣っています。ここは我慢して、貯金する・F4で我慢する・タムロンやシグマからFEマウントの70-200F2.8が出るを待つなどの選択肢を考慮して見ましょう。

書込番号：21895001

1点

ソニー使ってますさん

クチコミ投稿数：6件

2018/06/14 20:42（1年以上前）

＞写真好き好きパパさん
＞(　・▽・)さん
＞遮光器土偶さん

皆さま親切にありがとうございました。
どうにかして安く済まないかと思っておりましたが、やはり純正の方がいいのですね。少し妥協したい気持ちもありましたが、我慢しようと思います。
そして、とても勉強になりました。GMレンズを買える程の経済力はありませんが、頑張って貯金していつかは買おうと思います！
本当にありがとうございました！

書込番号：21895821　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ31

返信24

Ⅱ所有者の方に質問です

2018/06/11 06:56（1年以上前）

ハロ(^^)さん

クチコミ投稿数：1件

新型の基本性能はそのままのようですが、Ⅲに買い変えますか？

書込番号：21887786　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に4件の返信があります。

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：17件

2018/06/11 08:11（1年以上前）

先にF4Ⅱを買ってみて様子見かなー

F2.8Ⅲの評判がⅡ型に比べて圧倒的に良かったら買い換えるかも

価格にもよりますが(´・∀・｀)

書込番号：21887875

0点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2842件Goodアンサー獲得：171件

2018/06/11 09:01（1年以上前）

IIは出た年に買ったので調子悪くなってきたら買い替えるかもしれません。
ただ今のところ問題ないです。
去年の夏に点検に出しました。その時は問題ありませんでした。
結構使っていますが今も全然問題なく、丈夫なレンズだと思います。

書込番号：21887946

0点

SC-Zさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：13件

2018/06/11 12:01（1年以上前）

機材マニアだけど買い換えないかなぁ
買い換えても違いが分からないだろうし…
レンズ構成とか違ってたら買い換えてたかも

書込番号：21888188　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：27件

2018/06/11 12:21（1年以上前）

買い替えに必要な金額は10万円オーバーですからね。

自分の場合、逆光に弱いな…とは思うシーンも
ちょくちょくありますが、さすがにこの内容では
10万の価値は無いと判断しています。

そのお金があったら、噂のフルサイズミラーレス
貯金した方が良いかなと思います。

書込番号：21888218　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1207件Goodアンサー獲得：110件

2018/06/11 12:57（1年以上前）

こんにちは。

年に5,6回しか使って無いので、買い替えはしないと思います。

欲しい白レンズは残り１本。
200F1.8をいつか手に入れたいです。

本当はもう１本。
ロクヨンが欲しいですが、諦めてます。

書込番号：21888286

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2018/06/11 14:35（1年以上前）

まだ購入して2年半なので、まだまだ使う予定です。

書込番号：21888446

1点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/11 14:44（1年以上前）

＞じーこSZ_KAIさん

ぼくも200ｆ1.8か400ｆ2.8が欲しい
ですが、間違いなく買えません。
シグマ105ｆ1.4をなんとか買えれば！って
感じです。もちろん安くなったらですが。

書込番号：21888462　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2018/06/11 15:52（1年以上前）

　実際のカメラの性能を評価して，というところです．
　
　やっぱりⅡ型とは違って断然良いとなれば買い換え．たいして差が無いとなればⅡ型が故障などしない限り使い続けるかな．

＞ハロ(^^)さん

　でも，赤の他人にこんなこと聞いてどうするの？
　

書込番号：21888562

3点

hayatepapaさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：4件

2018/06/11 17:50（1年以上前）

自分も購入にてからまだ1年8ヵ月なんでまだまだまだまだ使います♪
主に室内スポーツの為に購入したので逆光はほぼ無縁ですし。

書込番号：21888745

1点

fox35さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：2件

2018/06/11 18:38（1年以上前）

私も買い換えないですね。

フルサイズミラーレス一眼機のマウントがどうなるかまだわからないので。

新マウントが立ち上がるなら新マウントの70-200も出るんじゃないですかね。
そうでもないのかな？

と言いつつf4の新型は結構気になってますけどね。
体力落ちてるから軽いのが良いし解放値もf4で足りるのでもし描写がf2.8 Ⅱに匹敵するなら良いなあと。

書込番号：21888848　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2018/06/11 18:38（1年以上前）

　このところ、逆光での撮影などで弱点を感じているので、コーティングの改良などで、逆光やゴーストの影響が改善されているなら、買い換えてみたい気はします。

　ただ、予算がないので、当面は無理だと思いますけど・・・

書込番号：21888849

1点

のんびり、てくてく一人旅さん

クチコミ投稿数：40件

2018/06/11 21:45（1年以上前）

今の所、現行で不満ないので、買い替えの必要性を感じません。
むしろ軽さが必要な時用にF4.0が値下がりすると嬉しいです。

書込番号：21889287　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2018/06/11 22:33（1年以上前）

5DsRを持ってるのでⅡ型の写りに満足してる訳ではありませんが、買い替えしませんね。100歩譲ってISモード3に対応していたら少しは食指が動いたのですがね。

書込番号：21889431　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ririseniさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：8件

2018/06/11 23:46（1年以上前）

使い始めて四年半経ちますが、不満？といえばISが解除？される時のガリガリ音くらいなので、買い換えないですね。
BRレンズが載ってたらムラッとくるかもしれませんけど(*´∇｀*)

書込番号：21889618　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

べろででぃちさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：4件

2018/06/12 03:16（1年以上前）

言い方悪いですが、私は購入者の評判を探ってからの判断ですね。16-35F2.8のⅢ型はⅡ型に不満があったので即購入でしたが、現行の70-200には全く不満が無いですね。

書込番号：21889850　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/06/12 17:43（1年以上前）

無いです。
IIIが出て、初めて逆光に弱いというのを知りました・・・。

使っていて、問題に感じたことないので・・・。

書込番号：21890941

4点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1207件Goodアンサー獲得：110件

2018/06/12 18:43（1年以上前）

クロロ・ルシルフル（団長）さん

シグマのArtには外れがなさそうですよね。
キヤノンには無い105ｍｍF1.4、私も興味ありありです。

書込番号：21891036

0点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：5件

2018/06/13 23:32（1年以上前）

まだ様子見ですが、逆光耐性の向上だけでも私には価値があるので検討しています。
夜の空港での撮影が多く、点光源だらけのためゴーストに悩まされる事が多いからですが、そのような撮影をしていなければ検討すらしなかったと思います。

書込番号：21894071　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2018/06/17 07:27（1年以上前）

＞ハロ(^^)さん
修理終了期限前に買い替え。

書込番号：21901698

0点

AhsokaⅡさん

クチコミ投稿数：36件

2018/07/04 02:54（1年以上前）

傷だらけになったので買い換えるかもです。
結果、買い増しになりますね。

書込番号：21939628　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ19

返信13

ef24-70 f2.8と

2018/03/15 08:37（1年以上前）

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：175件

この望遠系は用途は違うと思うのですが
、一本化はできるものでしょうか？
タイトルのレンズは常用レンズだと考えています。
値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが。
単焦点はマクロや魚眼複数ありますが、常用レンズを求めて迷走中です。

書込番号：21676793　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/03/15 08:44（1年以上前）

＞値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが
イチバンは「何に使うか？」
これが分からないとアドバイスしようが無いっす。

書込番号：21676804　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2018/03/15 08:48（1年以上前）

多少焦点距離と開放値と解像度を妥協して一本化したのがこれです↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

書込番号：21676809

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2018/03/15 09:03（1年以上前）

一本化は無理なので瞑想してください(^-^)/

書込番号：21676830　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2018/03/15 09:16（1年以上前）

できません♪(´･ω･`)b

書込番号：21676852

1点

タマゾン川でフィッシングさん

クチコミ投稿数：630件Goodアンサー獲得：76件

2018/03/15 09:19（1年以上前）

24-200mmのF2.8を一本化。
もとい、一体化。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M2/

書込番号：21676854

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2018/03/15 09:51（1年以上前）

画質・重さが厳しくなりますね。
精度を上げれば、画質への影響も少なくして可能と思いますが、製造原価がとんでもないことに。
それと大きさ・重さがね～。

F2.8を要求する購買層は画質に妥協しませんので、
高倍率汎用ズーム画質の焦点距離を満足した高価な商品では、売れないと思います。

書込番号：21676904

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/15 09:56（1年以上前）

＞yuuyuu73さん

センサーを小さくすれば
24-200mm F2.8ができるのだから

全長 2875mm
重量 7600kg
くらいのクレーン車で操作する
巨大なレンズで作れば
フルサイズも小さなセンサーになるから
出来るんじゃないの？

25億円とかになるかも？

書込番号：21676910　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2018/03/15 10:07（1年以上前）

＞謎の写真家さん
>25億円とかになるかも？

(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

書込番号：21676924

4点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2018/03/15 10:18（1年以上前）


APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG

1本化するとSIGMAのAPO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DGの様なレンズになるかもですね！

書込番号：21676947

0点

タマゾン川でフィッシングさん

クチコミ投稿数：630件Goodアンサー獲得：76件

2018/03/15 10:33（1年以上前）

>(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

旬は過ぎたかも。

書込番号：21676973

0点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2018/03/15 10:46（1年以上前）

＞タマゾン川でフィッシングさん
＞旬は過ぎたかも。

(*^o^*) そだねー

書込番号：21677002

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2018/03/15 13:19（1年以上前）

＞yuuyuu73さん

スペオタですか？

物には限界が有ります

数値だけ追って作った場合失う物も大きいと思います

書込番号：21677310　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2018/03/16 00:28（1年以上前）

そだねー

書込番号：21678713　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ2

返信4

付属品のCD-ROMは無いのでしょうか？

2018/02/22 21:28（1年以上前）

デヘ坊さん

クチコミ投稿数：9件

本日ケーズデンキで21万で購入しました。以前使っていた70-300LはCD-ROMがありましたが今は無いのでしょうか？また、製造年のシリアルも刻印が無いのですが、こんなものなのでしょうか？

書込番号：21622369　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まどあかりさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2018/02/22 22:02（1年以上前）

はい、こんなもんです。

書込番号：21622482　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2018/02/22 22:15（1年以上前）

　私が購入したのは5年ほど前ですが、その当時でもCD-ROMはなかったと思います（少なくとも使った記憶はありません）、そのあと購入した100-400LⅡにもなかったと思います。

　どちらもシリアルナンバーはありますけど、製造年は明記されてないです。

書込番号：21622520

1点

デヘ坊さん

クチコミ投稿数：9件

2018/02/22 22:35（1年以上前）

遮光土偶様
ありがとうございます。五年振りに投稿したら懐かしい名前だったので、検索してみたところ、2013年3月15日に[背景のボケについて]でベストアンサーにさせていただいてました。自分のネームは替わってます(^^;)
１型の描写が甘いことや、渡良瀬渓谷鉄道の事などでも相談に乗っていただいた記憶があり、またお答え頂いて感激です。
ありがとうございました。

書込番号：21622603　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デヘ坊さん

クチコミ投稿数：9件

2018/02/22 22:38（1年以上前）

まどあかりさん、ありがとうございます。値段も価格コムより安かったので、返品された商品を売られたり、不良品ではないのかと不安になってました。
ヤマダでは、限界でも24万と言われていたので、店舗型ではそんなものかなと思っていたので、ビックリ価格だったからです。
でも安心しました！ありがとうございました！

書込番号：21622614　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ59

返信24

今買うのって…

2018/02/14 16:01（1年以上前）

XxyuyuxXさん

クチコミ投稿数：27件