EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 34 | 2014年12月17日 09:22 | |
| 92 | 37 | 2014年10月29日 19:52 | |
| 31 | 28 | 2014年9月8日 22:56 | |
| 57 | 29 | 2014年12月16日 20:49 | |
| 14 | 5 | 2014年8月16日 17:41 | |
| 36 | 19 | 2014年7月1日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
まだまだ初心者ですが、皆さんの書き込みを見ていると、「最終的にはこのレンズにたどり着く」ようなことが書かれていましたので、どうせなら一発ツモと思い購入をしました。明るさ、ズームの速さ、かっこよさどれをとってもぴか一です。重いのは最初から覚悟をしていましたので、気になりません。
ところが、7D2、BG、このレンズと合わせて使用すると重量が3Kgオーバーとなり、三脚選びに悪戦苦闘しています。
候補はあるのですが(ベルボンジオカルマーニュ N635M)、みなさんのご意見をお聞かせねがいたく投稿しました。
特に耐荷重について2倍以上のものがよいと、書かれているますが、そうするとコストがかさみ厳しいです。
3点
無理して買ったつもりの三脚ですが7D+456では雲台がイマイチです。
三脚・雲台それぞれ10万円位出せればいいのでしょうが、、、
レンズより三脚雲台の方が一発ツモは難しい。?
書込番号:18273056
1点
米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
よく使っているのはジッツオ。
ここはジッツオ3型とハスキーの雲台を勧める。
最初にここをケチると、三脚沼に入り込む。
書込番号:18273086
3点
旧、E635(61Q丸ハンドル雲台)を所持しています。
当レンズ使用で問題は無いと思います。
三脚が並ぶ景勝地でも、ベルボン635やスリックカーボンマスターを一番よく見かけます。
635は、パイプを全て伸ばして、身長173cmの私でファインダーがアイレベルジャストといった所です。
ロック部を調節していれば、腰部に、ぶら下がって(体重78Kg)も全く問題有りません。
可変石突のゴムは少し剛性が足りませんが、スパイクにすると格段に剛性感は上がります。
実は、全く使わなく成った理由に、QRA-35Lシューの大きさです。
古くから多くのユーザーが使っているQRA-35Lシューなのですが、カメラに付けっぱなしで使うと嵩張ります。
左手たなごころに結構干渉してしまうのです。
私は、これが気になって、ダブテールタイプのクイックシューに変えてから、殆ど使わなく成ってしまいました。
尚、最初に「問題は無い」と記述しましたが、70-200には最低限な気がしますね・・・
脚の剛性感は、上の730クラスや、カーボンマスター900番クラスが欲しい所です。
予算も倍位に成ってしましますので、それならジッツォまで行ってしまえって事に成ってしまうかも知れません。
萌えドラさんお勧めのハスキーは私も一押しの選択肢です。
この辺りは、一度、ショップに展示してある三脚を触って頂ければ一番分かりやすいと思われす。
又、三脚の剛性以前に、EF70-200mm F2.8L IS IIの三脚座の回転ロックですが、横縦をロックした程度ではぶよぶよで、私などは、かなり締め込んで使っています。参考までに・・・
「一発ツモ」のhihi32さんなら、回り道させたく無いなァ(笑
後日、635に70-200付けたカメラを載せ、数台の三脚の画像を上げてみます。
書込番号:18273098
1点
私はこのレンズを使う予定で ベルボン Geo Carmagne N635M を購入しました。
このレンズはまだ購入してないので使用感は分かりませんが、必要最低限の選択肢だと思っています。
これでダメならハスキーかなぁ…と思ってます。
書込番号:18273158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ガタイの大きさ故、取り回しには苦労する場面がありますが
勝負どころで出番が一番多いレンズになっています。
自分もこのレンズをてにいれると同時にGeo Carmagne N645Mを購入してしました。
カメラ本体もがっつり支えてくれるので、安心して使えます。
三脚もそこそこの重さがありますので、徒歩での移動には、覚悟が要りますが
当たり前と思っています。
特に使い勝手の悪さは感じていませんので、購入をお勧めします。
書込番号:18273215
1点
みなさん言われるように最低限ベルボンジオカルマーニュ N635M。
出来ればもう一つ上のほうが安心です。
書込番号:18273290
1点
こんばんは
以前は635を使っていましたが、今回830にしました。
雲台はハスキーにベルボンのクイックシューを付けています。
重さは許容範囲ですね。
三脚の事はあと考えなくても良いかなと思っています(笑)
書込番号:18273769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚はケチったら後で後悔します。
無難なのはパイプ径は32o、細くても28o。
耐荷重は目安にもならないことが有ります。
人それぞれですが
何を撮るかによって三脚も選択しないとね。
このカメラ、レンズではないですが
合計3Kg前後なら、定点での長時間撮影以外ほとんどが手持ちです。
書込番号:18273808
1点
返信をくださったみなさん、こんばんは。そしてお忙しい中、こんな素人質問のためにたくさんの返信ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。使用用途によっても異なるですね!
私の場合は子供のスポーツ撮影、旅行先での家族撮影などで、早いシャッター速度での使用がメインになります。
今のところ、スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
28mmでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、32mmのものが欲しいのですが、値段がいっきに↑↑してしまうので、清水の舞台から飛び降りたばかりの身としては・・・キツイです。
なんだか三脚沼に足を踏み入れてしまったのか?
じっくりと再度考えてみます。
みなさんありがとうございました。
書込番号:18274231
1点
★ hihi32さん
> 今のところ、スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
> 28mmでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、32mmのものが欲しいのですが、値段がいっきに↑↑してしまうので、
ジッツオだと28mmは2型です。
ちなみに私は2型です。シャッタースピード1/100以下は滅多に切りません。
で、当レンズで大丈夫なので。。。。。
あっ、でも5Dmk3でした、hihi32さんのは7Dmk2でしたね。
300mm相当ですね。28mmがギリギリ、ムリして32mmのがいいかな、やっぱり。。。
脚もそうですが、華奢な雲台にすると一気にブレますから、雲台も頑張ってください。
★ 佐藤光彦さん
> 米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
> よく使っているのはジッツオ。
はい、ほとんどジッツオですよね。
TVの番組や雑誌等で見えるのは、
・GITZO(ジッツオ)GT3531←たぶん
・HUSKY(ハスキー)3Dヘッド
の組み合わせと思われます。
雲台はクイックセットマークじゃなくてハスキーマークのだから比較的新しい製品かも。
ベルボンについてですが、米 美知子さんのHP内、月刊「CAPA」5月号のところに
《米美知子カメラマンが使うベルボン新三脚「Geo Carmagne」》掲載・執筆にあります。↓↓↓
http://homepage3.nifty.com/Y-One~Photo/books2012.htm
書込番号:18274406
2点
【旅行用】
ベルボン UT-63Q
http://s.kakaku.com/item/K0000441604/
【チョットした撮影用】
ベルボン Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/
【ガッツリ本気撮り用】
ベルボン Geo Carmagne N830
http://s.kakaku.com/item/K0000027208/
もしくは
QUICK-SET ハスキー3段三脚 #1003
http://s.kakaku.com/item/10706110447/
…などと用途に応じて何本か欲しいと妄想してます\(^_^)/
書込番号:18274477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
とはいえ、先を考えると太いに越したことは無いので、撮影目的と家族旅行では別の
三脚を用意した方が良いです。
家族旅行などでカメラ機材ばかり気にしていたらクレームがきます!!
私も家族旅行などでは3000円程度の安物アルミ三脚と用途によって使い分けています。
635なら5D2+70-200f2.8IS載せて139秒でも行けますよ。
地面は土で、周囲には結構人が歩いている状況です。
それにしても有名人が使っていないからなんて・・・(^^;)
書込番号:18274820
2点
hihi32さん
> 28mmでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、32mmのものが欲しいのですが、
> 値段がいっきに↑↑してしまうので、清水の舞台から飛び降りたばかりの身としては・・・キツイです。
小型のSlik ザプロフェッショナルSP(耐荷重:10kg・36mm径)の三脚を使っているけど、結構安かったけど・・・
この三脚は、主にサンニッパとナナニッパ用で使用しています。
その下にベルボンの耐荷重3kgの三脚も持っているけど、軽いレンズしか頼りなさそうだし。
耐荷重5kgの三脚も風景撮影用に欲しいけど、Slikの三脚で代用出来るので、今すぐ必要なさそうだし。
マクロ用のベルボンの三脚もあるけど、Olympus OMシステム用として使っています。
書込番号:18274999
1点
本日雨降りにて、先ほどガレージの下で撮りました。
左から、E635、HUSKY3段、GT3531LS、635は最大長です。
QRA-35Lシューから、70-200が浮いて見えますが、Markinsのレンズプレートが付いたまま取り付けています。
久々に635を出しましたが、軽いです。
635は、エルカル時代に最初購入しましたが、盗難に遭い、ジオカル635で二台目です。
いずれも、レッグポシェットのタイプでしたが、これはこれで石突の汚れを気にせず快適でした。
今のスリーズより一万円程高かったですね。
HUSKYは、写真事務所や、ブライダル、スタジオ屋外用に必ず見かけます。
雲台に於いても、皆さん絶賛の一本かも知れません。
強いて言うならば、パンロックを完全に緩めてしまうとガタが有ります。
ティルトハンドルにガタを感じなくするには、パンロックは全ユルは禁物です。
又、脚パイプに回り止めが有りませんので、上のロックは強く、下のロックは中位に締めておかないと、下のパイプから緩めようとすると、上ごと緩んでしまいます。
まあ、上から順次伸ばせば良いのですが、この辺りはHUSKY使いの嗜みですね・・・
恐らく、重量当たりの剛性に於いて、GITZOは抜きん出ていると思います。
構造や、特に、パイプの材質に拘りを感じ、他社とは問題にならないほどソリッド感が有ります。
この辺りは、日本のお家芸とも思うのですが、カーボン素材にしろ、ロック構造にしても、スリックも、ダブテールシューを意識し初めていますし、もう少し国内メーカの奮闘を期待する所でもありますね。
尚、レンズスレでしたが失礼。
書込番号:18275786
2点
hihi32さん
> 私の場合は子供のスポーツ撮影、旅行先での家族撮影などで、早いシャッター速度での使用がメインになります。
SIRUIの一脚ですが、カーボンで軽くてお値段も安いのですが、1本如何でしょうか?
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-326.html
風景などを撮影する機会が多いのでしたら、耐荷重7kg以上の三脚を選択された方が安定して利用出来ので、お勧めします。
(ナナニッパ装着状態だと、耐荷重7kg以下の三脚だと、華奢ですね。)
書込番号:18275905
1点
ご購入おめでとうございます。
7D2+EF70-200IIであれば、動態撮影でしょうから、三脚より一脚が良いと思います。
それと一脚には軽量を売りにしているものも多いですが、三脚と違い一脚は基本軽量なのですから、軽さより頑丈さで選ばれると良いように思います。。
書込番号:18276695
1点
購入おめでとうございます。
三脚なんですが以前645Nを使っていました。
5D3に70-200で使っていましたが対荷重容量は大丈夫なのですが、しっかりって感じでは使えませんでした。
雲台がかなりヘナチョコです(笑)
もう少ししっかりとした三脚の使用をお勧めします。
今はジッツオGT4552LSを使っています。
書込番号:18277180
1点
こんにちは(^_^)
このレンズに辿り着く。
70ー200のレンジは。ですよね♪
んで、三脚なんですが。
三脚に乗せるんでしたら、BGは外せばいいんじゃないですかね?
必要ない物を装着して重くする事ないと思います。
オススメは、社名を聞いただけで過敏に反応される方がいらっしゃるのが不思議なんですが、誰が何といおうと私は【ジッツォ】を勧めます。
なぜなら、早くツモっておけば結果的に安く終わるからです。
ちなみに、現状で3型。
この先、サンニッパ以上に手を出してしまう恐れがおると思われたならば、4型ないし5型をツモってしまえば、後は移動にと1型を手に入れるだけなんで、お手軽です♪
あっ、雲台は好みもありましょうがアルカスイス辺りがドンピシャですよ。
書込番号:18277721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
”ぽよりん”さん こんにちは
米 美知子先生の三脚ですが 通常撮影のときは GITZOマウンテニア3型3段+ハスキー3WAY雲台にアンブレラホルダー・ストーンバック付きよく使われていますが 300mmF2.8テレコン付まで乗せていたので この位の三脚は必要だと思います。
最近テレビで放映された時 メインスポンサーがキャノンの為 KissX7で撮影していましたが その時使われていた三脚は 使い込まれたハクバの 3段三脚 HG-503MXを使われていました。
ハクバの三脚にもびっくりしましたが X7にパンケーキレンズのEF-S24mm F2.8を付けて撮影していたのですが この軽量なセットでも 三脚に載せ ライブビューでしっかりフレミングして撮影していました。
hihi32さん 余計な書き込み ごめんなさい。
書込番号:18278231
1点
三脚があると撮影の幅がより広がり、写真も落ち着いた感じになります。
寒いですけど、今の時期のイルミネーション撮影には欠かせませんね♪
書込番号:18278316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しようと思っているのですが、現在使用しているカメラはEOS kiss X5です。
はたして、購入すべきなのか、それとももっと後がよいのか(かなり後になりますが、7D MarkUを購入予定です)迷っています。
1点
EF70-200mm F2.8L IS IIの本来の性能ってなんだろう
AF速度、画質
フルのイメージサークル持っているからAPS−Cだと周辺部つかっていないからもったいないかな
AF速度と画質はX5でも7DUでも大して変らないと思うけどな
書込番号:18032109
0点
APS-Cでは解像度面で差が出る数少ないレンズの一つでしょうね。実際の撮影でどれだけ説得力のある差が出るかは別にして、ベンチマークサイトの結果はそう言っている。で、F4L使うなら55-250STMやタムロンの70-300も気になる。結局明るさ・解像度などを考えると F2.8L2 IS に行き着くことになりますね。X5 であろうが 7D2 であろうが APS-C フォーマットなら同じように考えられます。
別の観点として、フル機でワイド側が大変気持ちいいレンズですが、APS-C ではワイド側はずいぶん長めです。この辺は用途面で大丈夫でしょうか?APS-Cでワイド側に広がったレンズって SIGMA の 50-150 あたりしか無さげなんで選択肢はあまりないのですがね。
書込番号:18032208
1点
帰宅しました!
tametametameさん
むー、ここで議論します?
まず、スレ主さんはX5でこのレンズを使うことを心配していて、のちに6Dではなく、7DUを買う予定である
よって、7DUで使うことに不安や不満はないといえる
そこで、わたしは7DUもX5も同じAPS-Cなのでそれを逆手にとり、このレンズはフルサイズ用のレンズなのでダメって言った後に、『でもそんなこといったら7DUでもだめになっちゃいますよ』と、書きました
このことにより、7DUとX5の垣根が取り除ければと考えたからです。
仮に私に文才がなく、誤解を与える文だとしても、全文読めば私自身このレンズを70Dで使っていることはわかるはずです
その私がこのレンズをX5で使うことを否定できますでしょうか?
私の文才に問題があるかもしれませんが、
tametametameさんの読解力に問題があるのかもしれません
つぎに、持ち方についてですが、
>撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか?
tametametameさんはズーム、ピントリングを回すときは左手固定でレンズを軸に右手でカメラを回すタイプですか?
私とは違いますね
私は右手は脇を締めているため固定です 左手で各リングを回転させます
そうすると、どうしても右手にかなりの配分の重量がかかります
その際、小指に力が入らないと持ちづらいのです
手が小さい方や、tametametameさんのように左手でレンズを支えたままカメラを回す方には気持ちを察していただけないかもしれません
BGなしのX3があるため、いま試してみましたが、まず私の手ではX3ですと小指がかからず(個人的な問題の可能性?)そこへ当レンズを装着し実験しました
右手に(仮に)重量の半分以上いかないくらいでズームリングを操作するには、手のひらに三脚座を置き、指先で送り出すようにすれば可能でした
ただとてもやりづらいので遅いです
次に、三脚座をはずしズームリングを直で持ちました
この場合右手に(仮に)半分くらいまでの重量しかかけないようにしてリングを回すのは不可能でした
本気で右手でカメラを回転させないといけません
構図が決まり、なにも操作しないのであればBGなしや小指を立てたりしても左手に重量をかけられるので問題ありませんでした
ただそれは三脚立てているときのカメラのグリップの使用感の話をしているようなもので、やはり右手に重量配分が多くかかる状況を話すべきだと思います
そうするとズームリング操作時、床やテーブルから持ち上げるとき、カメラバッグから出すときは右手に重量配分が多くなると思います
キットレンズ等軽量レンズとは違い、小指なしでは持ちづらいだろうという話です
tametametameさんおわかりいただけましたか?
書込番号:18032580
3点
ぽぽぽいさん
前半については、あなたの言っていることがさっぱり理解できません。
「だめだけど問題ない」?????
人に薦めるのに、矛盾してませんか?
何がダメなのかを聞いたのに、それには答えず、自分が70Dで使っているからいい?
それなら、最初に
〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X5じゃだめでしょう
なんて書く必要があるの?
スレ主さんだって、だめって書かれたら、どこがだめなのかなって疑問に思うでしょ。
後半については、私の疑問に対して最初っから20件目のレスのように書いていただければいいものを、質問には答えず、男性のアイコンの者に対して、
〉あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか?
と挑発的に書いたり、
〉それとも小指がない怖い人ですか?
などと書いてくるあなたの精神構造が理解できません。
これ以上書くとスレ主さんに迷惑がかかるので、よっぽどのことがない限り、これで終わりにします。
書込番号:18032733 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今年の初めの事ですが、大阪城公園梅林でサンニッパIS IIで撮影されている方に
声をかけられたのですが、その方のご使用のボディはKissX()でした。
ごく普通に撮影されていましたよ、何の違和感もなかった。
本人が使い易ければ問題ないのでは?
書込番号:18033035
4点
あのぉ〜
ちょっと、スレが荒れてるようなので
お互い冷静に....
下スレのスレ主ですが
X5でも行けますよ
私のはX7です。添付写真見てください
大きさから言ったら
X5のほうがバランスいいでしょう。
同じEFマウントなのですから、使えるものは使っちゃえ!じゃダメですかね^^;
いずれ、フルサイズに行くにせよ、そうで無いにせよ
つくんだから、使えます。(笑)
重さと価格が許せれば、素晴らしいレンズには変わらないので、いい写真取りましょうよ
書込番号:18033120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボディよりもレンズにお金をかけろ…と言いますから、7DUよりも先に 70-200F2.8LISU を買いましょうp(^-^)q
このレンズを使うと、7DUなんて必要無い…って思うかもしれませんよ\(^_^)/
(連写等が必要なら7DUですが…)
書込番号:18033575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、こんな素人質問にたくさんのご回答ありがとうございます。
やはりいいものはいい!!ということですね。
ここはこれから「長い付き合いになる」ということも考えて、清水の舞台から飛び降りてみようと思います!
ゆくゆくはフルサイズカメラを欲しくなってしまっている自分が想像できます。
書込番号:18034673
3点
とてもいいレンズなので大丈夫ですよ。
でも気を付けてください。
私はKissX3にこのレンズを付けてから大変なことになりました。
1.4xエクステ
↓
60D
↓
6D
↓
5D3
書込番号:18036201
3点
X5だとレンズに対してかなり軽いので結構バランス悪いですよね…
僕だったらBG付けます。
後プラボディだから片手で持つとミシミシ言うかも、なので
三脚座を持って歩きましょう。楽ですし(笑)
書込番号:18038772
0点
こんにちは。
飛び降りて楽しみましょう♪
室内での使用機会がある場合は特にフルサイズにいきたくなるかもしれませんが、それもいいと思います。
何よりも綺麗な写真が残せると楽しいと思いますよ!
書込番号:18039291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hihi32さん こんにちは
APS-Cは一般的に素子密度が高いので、ある意味高解像度のレンズが欲しくなります。
レンズ中心部を使うので周辺減光影響を受け難いメリットも有ります。
(将来フルサイズも視野に入れていればなお。。。)
私はNikonですが、D90の時に70-200/F2.8を購入しその後フルサイズに移行ました。
満足する1本です。
書込番号:18048415
1点
hihi32さん、みなさん、こんにちは!
自分はX-3にこのレンズ付けようか悩んでましたので
hihi32さんの質問、参考になりました。
途中、男の小指が云々、とありましたが
自分は、シャッターボタンにひとさし指を乗せると
中指〜小指まで、すべての指が完璧にボディにかかります。
これでもついているものは、ちゃんとついています(笑)
指が全部ボディにかかるということは、
バッテリーグリップをつけても
“ グリップ ”の役目は果たさない、ということかぁ、
参考になるなぁ。
書込番号:18054397
2点
普通、バッテリーグリップは特に望遠系のレンズによる縦位置撮影の際に便利ですよね。
構えが自然になるので、手振れの可能性も減りますし...
書込番号:18054420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
65sheetsさん こんにちは
>自分はX-3にこのレンズ付けようか悩んでましたので
の結論はどうなりましたか?もしよろしかったら教えていただけませんか?
「購入する気になりました」という仲間が増えた方が心強いので...
私は、縦撮りすることが多いので、普段からバッテリーグリップを装着してして使っています。
今回みなさんのご意見を聞かせていただいて、見た目のバランスを保つためにも、バッテリーグリップを
購入しておいてよかったなと思いました。
書込番号:18057581
1点
hihi32さん、こんにちは。
まだ、若干の迷いはありますが、
「買うならコレ!!」に落ち着きそうです。
70-200mm F4 とか、タムロン、シグマの望遠も考えたのですが、
結局、あとになって、コレが欲しくなるような気がします・・・
あとは、資金繰りとカミさんの顔色次第、というところでしょうか。
書込番号:18061578
4点
65sheetsさん こんにちは
ポチットボタンを押すまでは勇気がいりましたが、ついに購入しました。
みなさんが言われているように、何をとってもすべてが最高です。後悔はありません。
自信をもってお奨めできます。
書込番号:18102205
4点
hihi32様
ご購入おめでとうございます。
がしがし使いましょう\(^_^)/
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:18102625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆M6☆さん こんにちは
ありがとうございます。
が、しかし何分素人なもので、使い方もろくすっぽわかっていません。
先ずは試行錯誤して子供のスポーツをたくさん撮ってみたいと思います。
わくわくしてきました。
これからも、ご指導よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:18107010
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
スポーツ撮影について聞かせて下さい。
素人ですが、こんな良いレンズ持ってる者です。カメラは60Dで、先日初めて子供の野球撮影で使用したのですが、イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが、基本的に、このような良いレンズなら
1、AF性能は十分と理解して宜しいでしょうか?
2、カメラは、やはり60Dでは無理が多々あるのでしょうか?
撮影時は、スポーツモード、PLフィルター、is 1番オン、手持ちしていました。
今後について、撮影時は、やはり素人には1脚必須かと思ったのですが、三脚は場所的に無理な事も多く、移動にも問題があり…みなさん、どうされているのでしょうか?
それと、レンズがやはり少し距離が足りない感じがしました。別途レンズは、今の所、無理なので、買ってもエクステ1.4…AF遅くなるとの事ですが、そんなに???
2点
私も不比等さんご指摘のAIサーボAFの使い方かな?と思います。
60Dは持っていませんが、おそらくスポーツモードに設定すると自動的にAIサーボAFが働くと思います。
AIサーボAFで撮影する場合、いきなりシャッターを全押しするとピントがきてない画になります。
シャッターを全押しする前に半押しの状態で被写体にAFをしっかり食いつかせる必要があります。
書込番号:17910793
2点
アロナーさん こんにちは。
皆様おっしゃるようにPLフィルターは光の反射を調整するフィルターで、常用すると日焼けして効果がなくなり露出倍数でせっかくの明るいレンズのメリットも無くなりますのでこういう場面で使用する人はいないと思います。
撮られた写真を見ると走っている子供にあなたはピントを合わせたつもりでも、カメラは主要被写体と判断せず後ろにピントが抜けベースに近づくにつれピントが合ったということはやっとカメラが主要被写体と判断したのだと思います。
私が撮るのなら絞り優先で明るさに応じてシャッター速度が1/500秒以上出来れば1/1000秒以上になるようにISOを変化させて、AF-CでAFフォーカスエリアは1点としてフレーミングに応じてその場所は変化させますが、その1点で撮りたい被写体を追いかければ簡単にジャスピンの写真を撮ることが出来ると思います。
野球に関しては守備は別としてこういう場面では走るところが決まっていますしコツさえつかめば簡単に撮れますが、いつ打つかわからないバッターボックスなどでも連写ではなく1球1球打たなくてもタイミングを合わせてシャッターを切る根気が野球撮影では重要になってきますし、守備に関してもボールを打ってから追いかけたのでは良い瞬間は撮れませんのでここにボールが来ると予測して撮るのが、野球での良い写真を撮るコツだと思います。
書込番号:17910800
2点
まず、スポーツにはPLフィルターは使いません。
風景などの撮影で、大気中の乱反射を押さえてハッキリ見せる場合などに使います。
ただ、透過する光が減ってしまいます。
ISO160、f2.8 1/800で撮られているようですが、PLフィルターを外せば2絞り分位明るくなりますのでf5.6位で撮れます。
また、感度もISO400位を選べば、もう少し絞る事も出来ますし、シャッター速度も速くできます。
60Dの場合、スポーツモードにするとAIサーボモードになります。
(画像参照)
この時、AFフレームを自動選択にしていたならば、最初に中央のAFエリアで捉える必要が有ります。
これをしないと、走ってくる被写体にピントを合わせ続てくれません。
今回の画像はピントを合わせた際の中央のAFエリアに背後のキャッチャー等が居た為、キャッチャーにピントを合わせ続けたものと考えられます。
なお、ISも付いていて、シャッター速度が十分に速いので特に脚は要りませんね。
スポーツの場合は、相対的にシャッター速度が速いので手振れにはなり難いです。
カメラが重くて1日中構えているのが大変なら1脚でいいでしょう。
書込番号:17910840
1点
アロナーさん、こんにちは。
ピントが人物に合ってないだけでしたら、どこかにピントが来てる個所があるはずですので、まずは一番ピントが来てる個所を探してみてはいかがでしょうか。
そしてその一番ピントが来てる個所でも、まだ不鮮明なようでしたら、手ブレも入ってしまってる可能性が高いと考えることができます。
また走ってる選手を、追いかけながら連写で撮影すると、流し撮りのような感じになり、ブレが入りやすくなりますので、これを防ぐ撮影技術も必要になるかもしれません。
あとアップしてくださったお写真は、やや広角気味で、走ってる選手が小さくなってしまってるため、AFが後ろに抜けやすくなってしまったかもしれません。
なのでこのようなシーンでは、もう少し望遠で撮影した方が、ピントを被写体に合わせやすいと思います。
書込番号:17910842
0点
皆さん、有難うございます。シャッタースピードは1/800です。見にくいかもしれませんが、上に表示されています。一応、シャッター切る前から、捕捉し、何度かAF音させてから、シャッター切っていました。
写真歴40年さんの仰られるとおりの撮り方がベストなんだろうと思います。勉強になります。
素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑 まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???
結局、走ってる子に、いかに合わせ続けれるか、そこなんですね。走ってる子1枚撮るのも難しい!!
書込番号:17910843
0点
このランナーの写真だとレンズの焦点距離が80mmでの撮影だと。
手前ボケは大きいが後ろは奥までピントが合う。
よって、単純な待ち受け撮影が適していると思う。
ピントの対象は一塁手でランナーまでピントは合うと思えるね。
一塁ベースを狙ってシャッター半押しで待ち、ランナーが適当なとこに来たら押し切って撮影する。
連写も表情が違ってくるので良いと思うよ。
書込番号:17910856
1点
AFポイントは、中央1点 もう少しアップで撮影することをオススメします。
連写など要りません 一発で決めてください。
あと、ベルトのあたりを中央に合わせて(AFの認識しやすい場所)撮影してみてはどうでしょう。
このレンズで撮影しなくても十分撮影できる状況ですね!
これ1本あれば・・・
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
書込番号:17910863
1点
すいません
上の部分を見落としていました
1/800ですね。
但しF2.8となっていますので
もう少し絞り込んだ方がピントの合う範囲が広がります
それにはISOをもう少し上げた方が宜しいかと。
まあC-PLフィルターを使っていると露出にも影響が出るし。
またまた余談ですが
C-PLフィルターは太陽の角度によっては効力を発揮しないことが有ります。
ですので動きもので、太陽の位置がカメラを振ることにより角度が変わる場合、
付けていること自体無意味になることもあります。
更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…
書込番号:17910892
0点
書き忘れましたが、少しピンが甘いですね!
写真を見る限り レンズのコンデションが悪いみたいですから 一度点検に出したほうが良いと思います。
このレンズ以外に、望遠系のレンズがありましたらハメ替えて確かめて下さい。(比較してください)
書込番号:17911003
1点
撮影時のAFフレームがDPPで確認できる機能が有ったような?
どのAFフレームで合焦したのかチェックしてみては?
それと、撮影時に親指AFの機能を使ってピント合わせをしてみるとか?
書込番号:17911178
0点
シャッターを切る前から補足し、
何度かAF音させてからシャッターを切っていた…
というのも気になるところですね? (´・ω・` )
くらなる さんがあげてくれたマニュアルにもあるように、
AIサーボを使用していたなら、AF合焦時のピピッ音は鳴らないはずなので。
書込番号:17911259
0点
>素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑
⇒ お気持ちは分かるのですが、それには条件があるのですよ。
キヤノンさんでも他社さんでもスポーツモードの作例をよく見て下さい。
『どー考えても、他にピント合わせるよな被写体いないでしょ?』みたいな作例が多いはずです。
そーなんです。誰もいない野原で子どもを走らせれば、スポーツモードで仕事キッチリのはずなんです。
>まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???
⇒ そう、よくあるんです、他にたくさん人がいるってのが、てか普通いますよね?(笑)
でも、その場合、カメラ君は誰に合わせるか分からないんですよ。
だから、パパママの意思とは無関係に、こいつだな!って合わせるんです。
だから、ちがいます!うちの子はそんな子じゃありません!この子です!って、
毎回、毎回、毎回、教えてあげないといけないんです。
ちなみにその方法は、難しくありません。
理解してチョット慣れればできますので。
既に多くの回答が出ていますが、AIサーボにして、任意のAFポイントにして、そこに我が子を合わせ続けるだけです。
バスケ、サッカーでアップにしておうのは大変そうだけど、野球なら大丈夫なはずです。
頑張って下さいませ。
書込番号:17911286
2点
自分もこのレンズも60Dも使っています
動態の撮り方や適切な設定の前に
まずは機材の不具合のチェックの第一歩として
動いていない被写体(静物)ならば
ちゃんとジャスピンで撮れていますか?
厳密なピント精度までの確認はしなくても
本体の液晶画面でみてピンボケのような怪しい写りばかりなら
まずは故障や精度を疑ってみなくては…
静物が問題なく撮れているなら次は動態でのチェック
まずはPLフィルターは外しておいて
モードはシャッター優先で1/500秒程度、ISOオート
AFはサーボで中央一点
野球でなくても家の前で子供に歩いたり走ってもらったりして
中央のAFポイントに捕らえ続けながら何枚か撮ってみる
(子供の協力が難しければ、走っている車でも動いているものなら可)
この際構図は日の丸でもいいから中央のAFフレームに
被写体を捕らえ続けて連写してピントが追従するかどうか?
このとき手振れ補正のオン・オフでも検証してください
IS機構の不具合でピンボケのような写真になる可能性もあります
普通の成人男性の腕力があればこの焦点域なら
1/500秒程度のシャッター速度を切れれば
手振れ補正は無くても十分手持ちでブレさせず撮れると思います
このような設定で撮ってそれでも全ての写真がこの程度の写りなら
確実にボディかレンズの不具合が疑われます…
ちなみに自分はこのレンズにエクステの×1.4V、×2.0Vを合わせて
子供の運動会や部活のテニスなどを撮影しています
たしかにエクステ追加でAF速度の低下はありますが
完全なアウトフォーカスからのAF合致には速度低下を感じますが
一度AFセンサーが捕らえた後のサーボでの追従ならば×2.0を追加でも
中学生の陸上大会や運動会ぐらいなら問題なくAFのみで撮影できています
操作感や体感速度の話や描写の許容範囲には個人差はありますがね…
ナイターの撮影は厳しいだろうがデーゲームの少年野球ならエクステも
十分「使える」とは思いますが…
もちろんあまり激しい動きの歩留まり・ジャスピン率は
素のままのレンズには敵いませんがね…
長文失礼しました
書込番号:17911299
0点
皆さん、有難うございました。なんか撮影方法が分かってきました。また次回試してみます。
でもサーボが、最初にロックオンした物だけってのは知らず…ロックオン時点で、他の子も被ること多々あり…って感じもしますが、またそれを捕らえ続けれるか…そこですね。ただ走ってる子撮るだけなのに…初心者には難しいですね。数こなします。笑
機械の不具合は…信頼しきってたんで。笑 えーーーマジですか?!!キャノン持込? 笑 もし…出費ですか、しかも高そうじゃないですか。笑
書込番号:17911666
1点
私もEF 70-200mm F2.8L IS U USM 使っています
C-PLフィルターについてですが
>更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…
銀塩カメラから使っているC-PLフィルターもデジタル一眼になってから購入したC-PLもですが
49〜82mmまで20年を越えている物もあります
劣化して使えなくなったフィルターは一枚も御座いません 効果はあります
レンズを買えばC-PLは必ず購入して 葉っぱ、枝、水面などで反射除去に使って重宝しております
C-PL以外のフィルターは買った事は無いです C-PLの効果が必要な場面以外では外しております
C-PLの話題が出ると劣化するという方、あまり安い物でもありませんが、買い換えているのですか
レンズの話ではなくて、すみませんでした
書込番号:17911816
1点
アロナーさん
横レス失礼します。
C-PLフィルターが20年も劣化もなく使えるとは初めて聞きましたね。
私はケンコーのものを使っていましたが…
効果がなくなれば持っていても仕方ありません。
必要であれば買い換えるしかありませんね。
どうやったら20年も使えるのか教えてもらいたいですね。
使った後は完全遮光で、保管温度とか管理しているのですかね…
大抵のものは黄色味帯びて使えなくなります…
書込番号:17912197
0点
お写真を見ると、後ろのネットの方にピントが行っているみたいに見えます。
AFポイントはキッチリ合わせているはずでもずれる場合も結構あります。
だいぶ天気も良い日のようなので、同じシーンを撮影するとしたら
Tvモード ・・・1/800〜1/2000位まで行っちゃいましょうか
AFはAIサーボ
AFポイントは1点
ISOはAUTOで行ってみましょう。
あとはAFが背景に抜けないようにして連写でしょうか。
ただ、UPされたような構図だと走っている感じがせず、さびしいので
時々1/100とかのスローシャッターを撮ってみたり、思いっきりアップに
すると躍動感が出てくると思います。
書込番号:17912345
0点
AF優先
AFはAIサーボでAFポイントは中央1点で良いと思います。
お子様の体にピントを合わせれば上手く撮れると思います、
ホワイトバランスはオート
isoは800ブレない程度に設定すれば良いと思います。
レンズは70-200/f2.8でエクステは使うなら1.4ですね。
エクステを使わなくても、PCでトリミングすれば良いと思います。
書込番号:17912410
0点
okioma さん こんばんは
室内の電球の光でのテストです
20年ほど前に購入した一番古い82mmのC-PLが2枚と10年前に購入した55mmのC-PLでテストをしました
写真1は82mmを使っていたレンズですがフイルム時代のレンズで写りが良くないので部品取でバラシてしまい
今は使えませんから EOS 5D Uの標準レンズ EF 24-105mm F4L IS USMに手持ちでかぶせて写しました
写真2は左に写っていたC-PLを付けて反射効果を確かめてみました
古いレンズのボディの反射やフィルター面の反射は除去されているとおもいます
この状態ではC-PLの反射光の除去効果はダメでしょうか 外の光ではまだ使えると思っているのですが。
書込番号:17912656
1点
心はいつも旅の空さん
写真のUPありがとうございます。
確かに、反射は削除されているようですね。
ただ、効果として新品のものと比較するともっと違いが出てくるものでしょうか?
私は、実際に効果がなくなった判断として、
回して明暗が弱くなったと感じた時、またフィルター面に黄色味が出てきたら
その時点が交換の時期とみています。
まあ高いのですぐに買い換えないこともありますが…
あとは、雲と空の色とか、木々での変化はどうですかね。
この判断は、画像関係の仕事をしていた叔父から教わりました。
反射での確認したことはないです。
書込番号:17915786
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
閲覧ありがとうございます。
この度レンズの購入を検討しているのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM で迷っています。
主にポートレートが中心で、手持ちのカメラはCanon6Dです。
野外、室内どっちも機会があります。
いかに人物を綺麗に撮れるか、という点を重視しています。
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
ちなみに所持レンズは
EF24-105mm F4L IS USM Canon
50mm F1.4 DG HSM SIGMA
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM SIGMA
ストロボは純正430UとYONGNUO製を二つ
になります。
EF70-200mm F2.8L IS II USMには三年前から憧れを抱いており、画質もいいと評判で、これに決めてしまおう!と思っていたのですが、お店で話を伺ったところポートレート中心なら、とEF85mm F1.2L II USMを勧められました。
二つとも試してみたのですが、「どっちもいい!」と思ってしまって決め手にかけます…。
どっちも理想である「人物が浮き出る写真」が撮れてるなあ、と…!
ただ単に初心者過ぎて違いがわからないだけかもしれませんが…!
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
はじめての投稿ですのでいたらぬ点もあるかと思いますが、相談に乗っていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
使用目的がポートレートなら、迷うことなくEF85mm F1.2L II USMでいいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとは次元の違うレンズです。
書込番号:17855481
3点
自分だけの被写体なら単焦点で。
そーでないならズームで。
私は両方所有してますが、4歳の娘しか撮らないので70-200の出番は、私が娘との距離をコントロールしきれない時か、85mmじゃ明らかに短い時だけです。
んで、迷うってことは70-200を重宝されるシチュエーションでの使用なんじゃないですか?
書込番号:17855497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Masaさん★
ご回答ありがとうございます…!
それぞれのメリット、デメリット、すごくわかりやすかったです><
ふむふむ、やっぱりどっちもいいみたいですね・・・!
結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます(´`)
どっちもほしくなる!やっぱり!笑
恐ろしい沼です・・・!
助かりました、ありがとうございました〜*
杜甫甫さん★
ご回答ありがとうございます><
おおお!85mm推しですか・・・!
変わるものがない、よほどいい写真を出してくれる機材なんでしょうね…!
いいご意見ありがとうございました(´`)//
jycmさん★
ご回答ありがとうございます><
はい、うすうす気づいてはいました・・・!
すごい沼に漬かってるんだろうな〜、と・・・!
恐ろしいです・・・!jycmさんは先に望遠買われたんですね…!
私も迷ったのち決断します><
いえいえ!とんでもない!感謝します(^v^)*
もとラボマン 2さん★
ご回答ありがとうございます^^*
なるほど・・・さすがに野外じゃ減光しないと難しそうですね…!
デメリット、大変参考になります><
望遠確かに一つも持っていない・・・!
たくさん悩んでみようと思います・・・!
貴重なご意見、感謝します><
おじぴん3号さん★
ご回答ありがとうございます><
そうですよね・・・!どっちも評判は好調ですし・・・!
悩んでる時間が楽しいと思いつつも優柔不断でもだもだします!笑
書き込みありがとうございました〜*
写歴40年さん★
ご回答ありがとうございます><
汎用性が高いのはズームですよね…!
どちらも人物は綺麗に取れますし…!
暫く考えてみようと思います…!
貴重なご意見ありがとうございました(´`)//
書込番号:17855500
0点
Moyoさん、こんにちは! ポトレ撮影、楽しいですよね! 今まで105mmより長いレンズで撮影してこなかったということは、囲みでの撮影会は参加されていない、ということでしょうか? Masaさんも書かれてますが、屋外、囲みの撮影会には当レンズが最高、バッチリです! AFも早く、そして正確です。
逆に、屋内の個撮で、場の雰囲気を出して撮影したい場合は85LIIですね。自然光を生かした作画はF2.8では真似できません。ただ、6Dの周辺AFではちと力不足なので、AFの後、マニュアルに切り替えてのピント微調整が必要かと。でないと、等倍でチェックした時に、がっかりする場面も。
屋外囲み、あるいは屋内個撮、どちらの機会を優先するか、で決められたらよろしいか、と思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。
書込番号:17855561
2点
両方持ってます
85LIIと比べると70-200IIはふつ〜のレンズです(笑)
85Lと比べちゃダメ(笑)
まぁどっちを買っても後悔しないのは間違いないと思いますよ
多分どっちを先に買っても、
もう一方も欲しくなると思いますので
どちらからでも良いと思いますよ
書込番号:17855653
2点
他の方の回答とかぶりますが…
マンツーマンの撮影なら85L
撮影会のような複数人での囲み撮影なら70-200LU
スレ主さんの場合は
>結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます(´`)
とこのとで「85LU」の一点買い!
でも、しばらくすると「70-200LU」も欲しくなると思います(笑
書込番号:17855682
1点
楽しいお悩みですね。
私の購入順はEF70-200mm F2.8L IS II USM が先でした。(F4からの買い替え)
EF85mm F1.8 USMを持っていたからです。
ポートレート撮影では50mmを良く使っています。 CANON、SIGMA共に1.4ですが。
マンツーマンでしたら取り回しの良いEF85mm F1.2L II USMですかね。どちらも重いですが。
現在EF70-200mm F2.8L IS II USMは防湿庫で殆ど寝ています。(F4で良かったかなと思うこの頃です。)
もう少し望遠が欲しい時は軽いEF135mm F2L USMを使います。
EF85mm F1.8 USMも良いですよ。あっさり系ですが開放から使えます。
書込番号:17855726
0点
私自身もレビューに書きましたが
70-200mmは元々報道・スポーツなどの現場でこそ活きる、タフで高画質で高機能をオールインした肥大化ズームです(笑)
※ポートレートにも充分使えますよ、ってゆうのは大口径だからの二次的なもんだと思ってます。
★ポートレートなら1も2もなく85mmLでしょ♪
これこそ必殺の1本です。
人物撮りの為に生まれた由緒正しい看板レンズです!
迷うにいたらず(^_^)
書込番号:17855749
1点
EF85mm F1.2L II USM をオススメします。
書込番号:17856166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なぜ比較の対象になるの? 価格が近いから?
使い方の全く違うレンズだよ。
書込番号:17857088
3点
EF85mm F1.2L II USMは、でかい・重い・AF遅い・寄れない・高い。
迷って買うと後悔します。便利なズームにしましょう。
書込番号:17857138
5点
2本は買わずに1本だけ買うななら、EF85mm F1.2L II USM でしょう。
もう1本買えるなら、次に EF70-200mm F2.8L IS II USM を買い足せば良いと思います。
被写体が決まってないなら、先に EF70-200mm F2.8L IS II USM を買うのが無難だと思いますが…
ポートレート中心なら EF85mm F1.2L II USM が良いと思います。
書込番号:17857228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>ちなみに所持レンズは
>>EF24-105mm F4L IS USM Canon
>>50mm F1.4 DG HSM SIGMA
>>12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM SIGMA
こんばんは。
もし私がお手持ちのレンズ構成なら、描写よりもフレーミング重視でまずはEF70-200mm F2.8L IS II USMを選びます。
背景を広がりをカットして被写体をもっとフィーチャーしたいときなどに表現の自由度が増しますので。
書込番号:17857385
0点
腕に覚えがあるなら85L
腕に不安が残るなら
70-200。
書込番号:17858728
3点
F1.2からF2.8まで表現の幅が増えるのが85L。
使いこなす事もまた楽しみ♪
F2.8がメインでテレ端側の絵作りに偏りがちなのが70-200LU。
囲み撮影会には便利さ満点!
テレコンも使えるから更に便利♪
とにかく便利さと見かけの押し出し感が魅力(笑)
書込番号:17859693
0点
Moyo@さん
その二本だと迷いますね。と言いますか両方欲しいですよ本当。
私は70-200mmf2.8ともう一つはキヤノンでは無い85mmf1.4を使っています。
両方持っていても両方使っています。使い分けは被写界深度と画角、欲しい雰囲気によってです。
ちなみに画質について述べれば、色、解像度、コントラスト、湾曲どれをとっても70-200mmf2.8L IS IIは満足出来ます。
自分ならという事ですが、絞り開放写真の為にはすでにシグマの名玉50mmをお持ちですので、さらに追加するなら70-200mmズームと考えると思います。
でも…死ぬまでにあとたった一本だけ買おうという事なら、85mmかもしれません。
書込番号:17859994
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/#17833071
100mmのマクロは対象外でしょうか?
EF85mm F1.2L II USMはポートレートには最適な焦点距離のレンズですが、ピントを外せばただのピンボケ写真になりやすいし、EF85mm F1.2L II USMの特徴として寄れないただひたすら寄れないといった特徴があります。
ポートレートで寄れないレンズは結構苦しい時がありますよ。
書込番号:17869623
0点
EF85mm F1.2L II USMに一票
取扱いは難しいですが、他のレンズとは次元が違います。
6DだとEF70-200mm F2.8L IS II USMでしょうか?
両レンズとも後悔しないレンズだと思います。
書込番号:17874463
0点
皆さんの書き込みにそれぞれ深く同意をしました。
私は85mmLIIを最初に買い、1年位して70-200LIIを購入しました。
その時の理由は大人数の撮影会に行くためと言うことでした。
85mmはポートレに欠かせないレンズです。70-200は横撮りには欠かせませんが、
かといって絶対に必要かと言われると・・・です。
これは、結局、両方買うことになると思いますし、ポートレの目的では
70-200 F2.8L IS IIでなければなりません。
書込番号:17874719
1点
Moyo@さん、こんばんは
ポートレートでモデルさんとか撮影しますか?
それとも、家族、子供中心なのでしょうか?
参加人数にもよりますが、モデル撮影会とかだと85mmでは短い感じです。135mmぐらいが良いように感じました。前とか後ろとかに自由に動けませんし、近づき過ぎますと、他の方に迷惑かけますし、、、モデル撮影なら、EF70-200IIが良いと思います。
ボケの量は、85F1.2と200F2.8はほぼ同じでということで、悩むところですけど、ポートレートの場合は、被写体が人間ですので、レンズの大きさって、重要だと思います。
先日、5D3+EF300F2.8LISIIでモデル撮影したのですけど、モデルさんから、レンズ大きい〜って言われました。ちょっと嫌だった見たい。。慣れているモデルさんでも、大砲で狙われると威圧感あるわけですから、ましてや、家族、お子様だと、EF70-200IIでも十分大きいレンズですから、レンズが大きすぎて、引かれるかもですよ。。さらに、彼女の場合だと止めてってなるのは・・・?被写体が、彼女、小さい子供さんだと、EF85F1.2が良いと思います。
お子様も大きくなってきますと、行動範囲も広くなり、動きも速いです。そのうちポートレートだけでなく、子供さんのスポーツシーンとかの撮影もしたくなるかもしれません。数年後のことまで考えれば、EF70-200IIでしょう。
被写体の気持ちも大切ですから、被写体の方に、どちらで撮影されたいか聞いてみるのも妙案かと・・・
書込番号:18276857
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
現在EF28-300mmisとEF400mmF5.6を使っています
この二本を下取りに出してEF70-200isUレンズを買おうと
検討してます野鳥撮影用にEF400mmF5.6は手持ち撮影用に使っています
X2.0のテレコンを使った時AFスピードはどのくらい
遅くなるのでしょうかEF400mmF5.6と同じくらいならこのレンズ
に変えようと思っています
どちらのレンズがいいかアドバイスお願いします
0点
AF速度がマスターレンズの1/4(4倍時間がかかる)になる。
書込番号:17840361
3点
やめといた方がいいです。
なんとか頑張って456は残し70-200F2.8LISII買い増しを検討するのが吉かと。
70-200Lのエクステx2と456ではAF速度に関しては雲泥の差ですよ。
トリさん狙撃するにはちとキツイかと。IS効くのは状況次第でメリットですけどね。
よいご選択を。( ̄^ ̄)/
May the EOS be with you.
書込番号:17840371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
70-200mmF2.8+EF2.0×テレコンを持っている私も、400mmF5.6が欲しいと思っていますので、
400mmF5.6は残しておいたほうが良いと思います。
AFスピードも描写も400mmF5.6が上と思います。
書込番号:17840896
5点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
以前質問させて頂き、意を決してこちらのレンズを購入しました!
今x5を使用してます。
レンズでだいぶ綺麗にはなったのですが、どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます。
解像度の問題なのかわからないんですが...
睫毛までクッキリ撮れるのが目標です。
予算は8万前後です!
ボディを7D.70D.60Dに買い替えを悩んでます。
70Dを狙ってますが、7Dとの差がわかりません。
それぞれ違いを教えて下さい!
噂ではそろそろ7DのIIが出るのでしょうか?
書込番号:17677785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
たしかお子さんのダンスやライブの発表会を撮られているんでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17029251/#tab
EF70-200mm F2.8L IS II USMを買われましたか! 思い切りましたね。
Kiss X5 のキットの望遠ズームに比べると2段分明るいのでだいぶ撮りやすくなったことでしょう。
室内の舞台で踊っている人のまつげまでくっきりというのはなかなか難しいかも知れませんね。
どういう撮影条件で撮られているのか、まずそれが知りたいですね。
顔が見えない写真でけっこうですので さしつかえのない 作例 (EXIFデータ付きの) を見せていただけると 皆さんからの的確なアドバイスが集まりやすいと思います。(お子さんの顔がはっきりわかる写真はここには貼ってはいけないことになっているのでご注意を。)無理でしたらけっこうですが。
「顔がボケてて」っていうのがほんとうにボケなのか、ブレなのか、露出の問題なのか、それによって対処法がかわってくると思います。
一枚、室内のダンス(っていうか踊り)の写真の例を貼っておきますね。
(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM, Tv mode SS1/400sec, ISOオート, ワンショットAF, 評価測光、露出補正 -0.7, ISO640, F2, JPEG撮って出し )
これがこの例の撮影条件ですが、こういうのが知りたいです。
あと、ダンスがどれだけ激しいダンスかも知りたいです。
ーーー
カメラの買い替えが解決策になるとはあまり思いません(むしろ撮り方が重要と思います)が、その3機種の中でしたら、今なら連写も高感度もある程度よい70Dが有利でしょうね。予算オーバーですが。
書込番号:17677869
1点
ボディの違いは他の所持者の方に聞いてもらうとして・・・、現状の機器で撮ると、甘々、って感じですかね。
ズームの端と端(70mmか200mm)だけ使って、常に絞り開放(F2.8)で使ってませんかね?
中間の焦点距離(100mm〜150mm)あたりで、ちょっと絞って使ってみてはどうでしょうか?
書込番号:17677877
1点
EF70-200 F2.8が活かせるのは,5DIIIないしはIDxしかないと思います.
まずは,友人に借りて実際に撮ってみたらいかがでしょう?
今のカメラとの違いに愕然とされるでしょう.
これがピントなんだということがわかると思います.
書込番号:17677908
3点
坊やの鼻の穴さん おはようございます。
どのような条件で撮られていて睫毛までくっきり撮りたいのか解りませんが、トリミングしての睫毛までくっきりならばお考えのどのボディに交換されても無理だと思います。
撮られた写真がお子様全身程度の大きさと仮定するならば、手ブレ被写体ブレピンボケ等が無かったとしてもAPS-Cサイズの解像度ではお考えの描写は得られないと思いますし、そういう描写がお好みならばD800Eなどフルサイズの高画素機が必要になると思います。
お考えのボディに関してもデジタルはセンサーなどがどんどん進化していますので、発売日を見てもらえば解ると思いますが横並びで検討するボディでは無いと思いますし、画質以外の性能ならば7Dは別物だと思いますが発売から時間がたっているので70Dと比較する機種ではないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000226436_K0000141272_K0000055429
書込番号:17677926
2点
アップの写真が鮮明に撮れないのには、いくつか原因があります。
1.ピントが合っていない。
2.ブレている。(手ブレ、被写体ブレ)
3.ノイズが多い。
4.レンズの解像度が悪い。
だいたい以上のような理由が考えられます。
この中で、このレンズをお使いであれば、
Cはまず考えられません。
ザラザラした感じがするのであれば、
Bの原因が考えられます。
これはISO感度を3200や6400に上げた時に感じやすくなります。
感度を下げれはザラザラ感は少なくなりますが、シャッタースピードも遅くなりますので、今度はブレの心配が出てきます。
一番考えられるのは@とAです。
拡大して見た時に画像が流れるように見えたらAの原因が考えられます。
画面全体がそんな風に見えたら手ブレです。(カメラ側がブレている)
被写体や顔だけがそんな風に見えたら、被写体ブレです。(被写体が動いている)
どちらもシャッタースピードを上げる事によって防ぐ事が出来ます。200mm側でIS(手振れ補正)オンで250分の1以上あれば、動きの激しい被写体でない限り大丈夫です。
慣れればもっと遅くてもいけます。
最後は@ピンボケです。
この可能性が一番高いと思います。
このレンズF2.8ですから室内でシャッタースピードもある程度上げようとすると、絞りが開放近くを選ぶことになります。
そうすると、被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)が恐ろしく狭くなります。テレ側で大きく撮ろうとすればする程、ピント合わせはシビアになります。
極端に言えば、鼻の頭にピントがきて、目には来てない。みたいな感じです。
それを拡大したり、トリミングすると、なんだかボヤっとした写真になります。
とにかく、機材の追加より、シャッタースピード、絞り、ISO感度などを勉強されて、たくさん試してみると、上手く撮れるようになると思います。
自分の子供さん以外の所で設定を色々変えて試してみられたらいかがでしょうか?
それと、室内撮りであれば、三脚や一脚も試して見られたらいかがでしょうか?
三脚は場所も取るし、使いこなすには慣れも必要ですが、一脚は場所も取りませんし、直ぐに慣れます。価格も安いです。
このレンズなら三脚座もありますから、縦位置と横位置の切替も簡単です。
とにかく、素晴らしいレンズをお持ちですから、しばらくは機材の追加ではなく、練習される事をお勧めします。
全てを機材に求めようとすると、ワールドカップのピッチ脇でプロカメラマンが使っているような機材を勧められる事になります。(笑)
いい写真が撮れたらいいですね。
書込番号:17677958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございます。
Jpegでの撮影なら、カメラの設定を確認してピクチャースタイルのシャープネスを
上げてみる。
RAWで撮影し、現像時に調整する。
現状ではこんなところでしょうか!!
書込番号:17677975
0点
ガラスの中年さんがかなり近いかもしれませんが
僕はAF精度の可能性もかなりあるかと思います
70-200/2.8はピントが薄いのでちょっとのズレでも目立ちます
ご自身で確認するにはカメラを三脚とかで固定してまずライブビューでピントを合わせ撮影
その後通常のAFで撮影して比べて見ると解ります
レンズとカメラをscに持ち込みピントチェックをしてもらうと改善されるかもしれません
次点で披写体ブレでしょうか
書込番号:17677990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
坊やの鼻の穴さん こんにちは
>どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます
どの位にトリミングされていますでしょうか?
トリミングの大きさによっては カメラ変えても良くならない可能性も有りますし 拡大しすぎてブレが目立つ場合もあり
トリミングの仕方 が解らないと ボディ変えて 解決するかは解らないと思います。
書込番号:17678004
1点
KissX5、如何せんファインダーが曲者。
ペンタミラーだと暗いので明るくなるような工夫がされている、これがピントの切れを悪くしている。
上級機のペンタプリズムだと倍率も大きく、明るいレンズでも切れがわかる使えるマット面になっています。
ニコンのD90を覗いて久しぶりに良いなと思った。
一度店頭のデモ機で違いを確認したら、暗いところほど違いがよくわかります。
同じX5を使っている息子。
α57のEVFを覗いて「倍率も大きくよく見えるしピントもわかりやすい」という。
そりゃ視野率100%で倍率は1倍ほどのEVF、20万ドットのEVFで毛嫌いしたが144万ドットになって見直したので買ったα57。
書込番号:17678057
0点
ボディを買えても、あまり変らない気がします。X5でもっと練習してみては?
書込番号:17678092
9点
こんにちは(^_^)
新しいカメラが欲しいんでしたら、どうぞどうぞ!ですが。
私は、同じカメラとレンズでまつ毛までパリっと撮れてましたよ。
キレイに撮りたいってのが第一ならば、まず機材が原因かどうかテストしてみませんか?
手っ取り早いのは、三脚に固定していつも狙ってる被写体との距離に仮のモデルを置いて、ライブビューで拡大してピントをしっかり取り、ミラーアップして撮ってみることです。
これで、期待通りの質が撮れてないのでしたら、機材限界か機材の不具合です。
書込番号:17678099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。7D、60D、70Dとすべて持っています。
70Dと7Dの差は、搭載している画像処理エンジンの差くらいでしょう。
ピクチャースタイルをひとつくらいいじっただけでは以前は明確な差が見出だせませんでしたが、70Dはきつくなったり逆になったりが分かりやすくはなりました。
ファインダーは通過液晶が入ってからは若干ながら暗く、ピントの山もつかみづらくはなりました。これはD90にしてもしかり。
単に見回せるだけといったものくらいでしょうか。
また、EVFであればα57だと前機種のα55の酔いそうな色合いと変わりませんので、α77以上でないと厳しいものはあります。
最も眼鏡をかけていると、外撮りで晴れている場合などは、周囲から光が入ってジャマとなって背面液晶よりはマシかな程度くらいしか使えません。
トリミングの度合いにもよりますが、きちっと目的のものにピントがあってないと、どことなく締まらなくなってこういったことがおきがちになってはくるでしょう。フルサイズになるとなおさらです。
特にF2.8などになってくると明るい分、ピントもシビアになってきて「ちょっとのズレでも大きく目立つ」傾向にもなってくるでしょう。
9点あるAFポイントで一番近いものを任意で選び、ピントリングで微調整していくなどをしないと厳しいかもです。
ファインダーでハンデがあるならライブビュー撮影でやってみるとか、X5も使い方次第で結構変わってくるかとは思いますが……
書込番号:17678171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いくら解像度の良いと言われるEF70-200mmF2.8LUでも、開放でAPS-C機で撮ったのを更にトリミングしたのではキツイですよ。
単純に言えば、撮像素子の大きなカメラでトリミングをしないことが、結果的に解像感を出すことになります。
ですから、同じAPS-Cのカメラに変えたところで殆ど変わらないと思います。だからといって、フルサイズにしただけでは焦点距離が足りなく更にトリミングをすることになりますから、こちらもたいした改善は期待できません。
今以上の解像感を求めるなら、フルサイズのカメラと300mm以上の解像度の良いレンズの両方が必要になるということになり、とても予算内では収まりません。
最低でも、6D+EF300mmF4LやEF70-300mmF4-5.6Lが必要で、可能なら300mmF2.8Lや400mmF2.8Lの世界です。
逆に言えば、今はとてもコストパフォーマンスの良いシステムということです。
現実的な方法としてまずは、被写体に出来る限り近づいて撮ること。
そして、RAWで撮ってDPPでDLO(デジタルレンズオプティマイザ)を使うことぐらいでしょう。
ローパスレスのカメラに変えるという手もありますが、残念ながら現在のキヤノンにはありませんので、これはメーカーを変えるかキヤノンからローパスレス機が出るのを待つしかありません。
1.4xエクステンダーは、トリミングよりは解像感が良くなりますが、一段暗くなることでのAPS-C機のノイズを考えると効果は薄いと思います。
書込番号:17678366
2点
> 被写体に出来る限り近づいて撮ること。
これ、重要ですよ。
客席から舞台を撮っているだろうと思いますが、
お子さんが舞台のどのあたりにくるかをあらかじめ調べておき、その場所が一番撮りやすいなるべく近い席を確保するのがキモでしょうね。
近ければ近いほどトリミングの度合いが減りますから有利です。
一方、近ければ近いほど 被写界深度も浅くなります(ピントのあう範囲が狭くなる)ので、より正確なピント合わせが重要になってきます。
書込番号:17678472
0点
データと作例がないのではっきりしたことは言えませんが、被写体ブレだと思います・・ 思い切ってISO上げて、シャッタースピードを1/800ぐらいで撮影してみてください。 ノイズはヒドイと思いますが、ピントが来ていないのか、被写体ブレなのか、判断できると思います。
いずれにしても、被写体が屋内のダンスで、望遠レンズで撮影して、等倍拡大してまつげくっきり、と言うのは、プロでもキビシイ条件です。真剣にそのクオリティを求められた場合、1DXに428、なんて話になっちゃいます。どこで妥協するか・・ 70Dではキビシイでしょうね。 とりあえず7DMk2を待つのがよろしいかと。販売当初は決して安くないお値段だとは思いますが。
書込番号:17678930
1点
>意を決してこちらのレンズを購入しました!
その覚悟に感服します。
重さに負けないで筋トレにも励んでください(^-^)
機種によって多少AF精度の差はありますが、それなりに大口径望遠ズームゆえの難しさはありますから承知してください。
がんばって〜♪(^-^)
>EF70-200 F2.8が活かせるのは,5DIIIないしはIDxしかないと思います.
↑そんな事いったらAPS-C機は全部ダメってなるじゃん(笑)
このレンズはボディを選ぶような気難しいクセ玉じゃないと思いますよ。
ただし練度は必要です!
AFロック後に微妙にカメラが動いただけでも、単純にジャスピンは逃げますから
慣れるまではキチンと丁寧に撮りましょう♪
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:17686082
0点
そうそう
BG付けると右手の収まりが良くなり構え易くなります
書込番号:17686230
0点
坊やの鼻の穴さんこんばんは。良いレンズをお持ちでうらやましいです。実は私ももともと2011年ころからkissX5ダブルレンズキット使用で子供の暗い所での踊りの撮影をしていて一眼にはまり始めました。発表会も年に2回あったのが今は年に1回しかなくなりました。来年の4月なのでまだまだです。知識も技術もないのに2014年6月5D3を購入しました。レンズも標準のEF24−105L ISUレンズキットしかありません。5D3を購入するまではAPS−Cの70Dにするべきかフルサイズの6Dか、動きに強いと言われるAPSーCの7DにしようかはたまたオリンパスミラーレスOMCシリーズにしようか迷いました。
結局5D3で良かったですよ。
EF70-200mm F2.8L IS II USM のレンズ欲しいです。
書込番号:17687282
3点
まあ、状況が判りませんので何ともですが、
トリミングと言ってもどの程度なのか、
必要以上にアップした場合なら機材を変えても変わらないかも、
ボケているのがどのようにボケているのか
技量で解決できるのか、
機材で解決できるのか
何が原因かをはっきりさせないと
レンズを70-200にしてボディを変えたところでそれほど変わらないかも。
顔にモザイクを入れたり、
人ではない場所を同じようにトリミングして
UPするなどしないとおそらくは原因に追究には至らないかと。
機材にたよるのであればフルサイズの方が解像は良くなるかと、
ただしです、それなりに撮らないと微ブレが発生したりしますからね。
APS-Cにしても同じですが…
書込番号:17687340
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































