EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」（2001年9月発売）の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 3月19日
EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板
（1833件）
このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入の選択に悩んでいます |
26 | 15 | 2011年7月22日 23:27 |
| 手ぶれ防止について |
8 | 7 | 2011年5月2日 19:02 |
| 体育館の撮映でオレンジがかる |
39 | 14 | 2011年4月19日 15:13 |
| 笑わないでください。 |
1 | 14 | 2011年4月3日 20:30 |
| ＥＦ７０－２００Ｆ2.8L IS Ⅱへの買替えで迷っていす。 |
8 | 9 | 2011年3月30日 23:10 |
| 先ほど 到着 |
9 | 15 | 2011年5月29日 09:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
  |
|---|
素人ですが・・・
現在.EF70-200mmF4L IS USM を使用し野球プレー写真を撮っていますが。
F2.8に変えて撮ればモットいい写真がとれるような気がしますが腕がなければ同じでしょうか
どなたか教えてください.カメラは50D使用、カメラも7Dに・・・！宜しくお願いします
0点
こんにちは。
経済的に購入できるようなので買いましょう。
欲しい時が使いたい時が買い時です。
と背中を押させて頂きます ＾＾；
書込番号：13278705
0点
何が不満ですか
焦点距離は足りてますか？
EF70-200mmF4L IS USM もかなりいいレンズなので、背景のボケの大きさですか
もっと背景をすっきり整理してお子さんを引立たせたいとか？
だったら是非買ってみてください。
焦点距離が足りなきゃ、エクステンダーという手もありますし
書込番号：13278778
0点
こんにちは。
HPも拝見しました。UPの写真はEF70-200F4.0LISではないですよね？？
屋外・晴れの環境で行われる野球ですから、写真を拝見する限り距離も足りてそうですし、何を主眼に置くかでしょうね。
開放で撮れば背景はもっとボケるでしょうが、余り意味があるように感じません。。
現状のどこが不満で買い換えたいか？が分からないと、ただの散財ですよ。
書込番号：13278905
7点
こんにちは。
F2.8に変えても、多少シャッタースピードが稼げるのと、もっとまわりがボケるぐらいでしょうか。
重さが倍ぐらい重たくなるので、日中の野球撮影でしたら、あまり利点はないと思います。
それよりも、エクステンダー×1.4を購入して、望遠に対応出来るようにしたほうが幸せになれると思います。
書込番号：13279032
2点
こんにちは。
7Dと70-200/2.8LIS2はアマチュア最強みたいな組み合わせですね（笑）
いい機材は写欲が湧くと思っています。描写や性能云々より写欲が湧くことに
よって撮影機会が増えるほうがメリットとしては大きいかも。
買えるのでしたら買うのが吉かと思います。
ところで作例は24-105/4Lですかね？
それとも55-250かな？
書込番号：13279189
1点
今日は、アドバイス有難うございます。
◆エクステンダーは使用しており曇り空にてF4レンズだとピンボケが多くて腕が悪いのでしょうか
◆EF24-105 F4でのサンプル写真です
素人ですので単純によいレンズとカメラだと楽に天候に関係なく素敵な写真ががとれるような気して購入をと思い皆さんへ質問しました
●BAJA人さん・ゆーすずさん・maskedriderキンタロスさん・Frank.Flankerさん・背面飛行 さんご意見有難うございました
書込番号：13279300
0点
野球での撮影だけを考えるのなら100-400Lがよろしいかと、
明るいレンズにする利点はあまり意味がないかな～と思います。
書込番号：13279518
3点
新型のEF70-200mmF2.8 L III に新型のエクステンダー1.4XIIIなら画質の落ち込みが少ないので
＞エクステンダーという手もありますし
といいましたが
撮影するものが野球と決まっていて70-200で焦点距離不足を感じているのなら、お持ちのエクステンダー使用前提でレンズを買うよりは、最初からEF70-300 LやEF100-400 Lにされた方がいいと思います
書込番号：13279704
4点
EF300 F4L と 7D を追加して、2台体制って言うのも面白いかもしれません。
書込番号：13279885
1点
上記写真が、Ｆ2.8にしたから良くなるとは限らないかも？
書込番号：13280021
2点
こんにちは
自分も学童野球を撮影しています。
7Dに70-200F2.8LⅡにEF1.4Xでの撮影がほとんどですが、スタンドから反対側の外野手は焦点距離が足りませんのでトリミングもします。
しかしながら、第４試合など夕暮れ時や曇天時、室内競技場はエクステンダーを外さなければSSが稼げませんので、70-200F2.8の選択はある意味正解だと思います。それでもISO3200を使わざるを得ない時もあります。
自分の場合は野球のほかに、ピアノの発表会も撮影しますが、経済的に望遠を複数持てないので、70-200F2.8LⅡをメインにエクステンダーでしのいでいます。
書込番号：13282337
2点
南森町の天神さん こんにちは。
私も息子が小学1年生のときから少年野球を撮影しておりますが、グラウンドも小さく近くで撮影でき、またスピードも遅かったので18mm-200mmか28mm-300mm（タムロン）を使用しておりました。
高学年から中学生に上がるにつれプレーのスピードも早くなり、AFがだんだん追いつかなくなりボケ画像の割合も増えてきました。
連写枚数やAFの速度を考えキヤノンにシステム変更し、とりあえずレンズキットの55mm-250mmをしばらく使用しておりましたが価格の割りに写りもAFも大変良かったと思います。
現在は高校生（硬式野球）になりグラウンドも広くプレーもさらにスピードアップしましたので、70mm-200mmF4L IS USMと70mm-300mmF4-5.6L IS USMを使用していますが、写りもAF速度も早く大変満足しています。
球場（神宮・江戸川･大田等）での機材は集合写真、ベンチ撮影用にKissX4+15mm-85mm、試合撮影用に7D＋70mm-300mmを使用しています。（これ以上長いものは取り回しづらいと思います。）
ご参考になればと思い書き込みさせていただきました。
書込番号：13282810
2点
今日は
kzmatさん・mg-fuji-nanoさん・じじかめさん
ご意見有難うございました
kzmatさんへ
試合撮影用に7D＋70mm-300mmを使用と書いていますが、400mmが欲しいと思いますか
◆皆さんのスレを拝見すると購入に迷いが、暫くは現行のEF70-200mmF4L IS USM+テレコン1.4 でガマンします・・・・！
沢山の感想とご意見有難うございました
南森町の天神より
書込番号：13282932
0点
南森町の天神さん
EF70㎜-200㎜F4L IS USMを買うときにシグマ50㎜-500㎜F4.5-6.3DG OS HSMや120㎜-400㎜F4.5-6.3DG OS HSM、EF100㎜-400㎜F4.5-5.6L IS USM、EF28㎜-300㎜3.5-5.6L IS USMなどの口コミ等も参考させていただきました。
当初は取り回しを優先し200㎜以上はAFが合っていれば切り抜きし拡大しようと思っていましたが、何分枚数が多く撮影後の処理時間を考えた結果300㎜まであるほうがよいと考えました。
EFの出る前でしたのでタムロンの記念モデルのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD を購入ししばらく使用しておりましたが、AF速度やピント精度に物足りなさを感じ最終的には下取り交換でEF70㎜-300㎜F4-5.6L IS USMを購入した次第です。
回り道をしたと思いますがやはり純正のマッチングの良さを実感しております。EF70㎜-400㎜位のレンズがあればよいと思いますが、ワイド端が50㎜から70㎜位からが使い勝手が良いと思いますので取り回し、購入コスト等も考慮すれば現状ではEF70㎜-300㎜F4-5.6L IS USMがBESTだと思っています。
書込番号：13284631
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
手ぶれ防止について質問です。手ぶれ防止はシャッター速度に関わらず常にONにしておいた方が良いですか？それとも手ぶれしそうな時だけONにすれば良いものですか？シャッター速度によってONOFFを使い分けるとしたら、個人差あると思いますが、どれくらいのシャッター速度からONにした方が良いでしょうか？よろしくお願いします。
0点
基本的に手持ちの場合は常時手ブレ補正ONで結構です。
書込番号：12959570
5点
三脚使用時以外は常時ONが一般的です。
流し撮りの場合も、ONでモード２
縦位置で流し撮りの場合は、OFFかな。
書込番号：12959593
1点
僕は三脚使用時以外は常時オンですが、電力消費量を抑えたい場合もオフは有効だと思いますよ。
ただ、手ブレしてしまった写真は後で泣くだけなので常時オンがいいのではと思います。
書込番号：12960020
1点
＞縦位置で流し撮りの場合は、OFFかな。
モード２は縦位置での流し撮りにも対応しているので、ＯＮのままでも大丈夫ですよ。
ご存知だったらすいません。
カメラを振らなければ通常の手ブレ補正になるので私は殆どモード２にしたままです。
書込番号：12960681
1点
ｄｅｎｋｉ８さん、ありがとうございました。
ISの縦位置でも有効と言うのは、恥ずかしながら知りませんでした。
これまで縦で流し撮りするときは、ISを切ってました。
りょういち1023さん
従いまして、「縦位置で流し撮りの場合は、OFFかな。」は間違いでした、失礼しました。
書込番号：12960945
0点
こんにちは。りょういち1023さん
手ぶれ防止はシャッター速度に関わらず常にONにしておいた方が良いと
思います。
僕も猫さんの撮影では常に手ぶれ防止をONにして撮影しています。
書込番号：12962558
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
オレンジ系の写真 |
上半分オレンジ系 |
普通にとれました。 |
教えてください。
体育館での撮映のためにこのレンズを買いました。
4枚に1枚ぐらいオレンジ系の色になります。
体育館のランプは水銀灯？かなとおもいますが、詳しくは
分かりません。
以下の条件でも綺麗に取れる写真もありますがオレンジ系もあります。
同じ撮影条件なのに違ってきます。
今後どういう条件で撮影したらよいか教えてください。
ネットで調べたら WBはタングステンがいいと書いていましたが、
WBで蛍光灯（4000K）でも綺麗に取れるしゃしんもありました。
機材
レンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM
カメラ EOS KISS X3
条件
露出 マニュアル 1/320 F3.2
WB 蛍光灯（約400K）
AF Ai SERVO
ドライブ 連続撮影
添付写真は連続撮影したものです。
被写体はうちの息子、小学5年生です。
正道会館です。
1点
照明のフリッカーと光源のミックスの影響だと思われます。
照明は高速で点滅しているため、高速シャッターを使うと丁度点滅したタイミングで写したカットが明るくなったりアンダーになります。
また色ムラが生じたりします。
種類の違うランプが使われているとホワイトバランスが作例のように狂います。
対策はなるべく低速シャッターを使う事位だと思います。
何か方法が有れば私も知りたいです。
ここまでひどい色かぶりだと、私ならRAW撮りして現像します。
書込番号：12885613
8点
フリッカーですね。
解決策は低速シャッター(1/100以下)で撮影ですかね。
書込番号：12885845
3点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
フォトショップエレメンツでホワイトバランス調整 |
水銀灯やナトリウムランプなどの体育館で使われている照明は交流電源の周期によってちらつきがあります。この暗くなっているところで撮ると暗くなったり色合いが変わったりするフリッカー現象が起こります。
対策としてはRAW撮りしてホワイトバランス調整。
もしくはJPEG画像もホワイトバランスが取れるソフトを使う。
と後から手を加えるのが一般的です。KissX3だと連写でRAW撮りはバッファーの問題で大変だと思います。RAW撮りの現像ならかなり直せますから上位機種も考慮されると良いのではないでしょうか。
失礼ながら、1枚目のお写真をお借りしてフォトショップエレメンツでホワイトバランス調整をして見ました。カラーバランス調整機能でスポイトを道着に合わせるという簡単な調整でここまで直せます。
書込番号：12885927
2点
らなるさん Slave arrowさん 明神さん
返信ありがとうございます。
当たり前ですが、
体育館ではスポーツ撮影します。
被写体ブレ対策で 空手の試合では 1/250以上のスピードが必要です。
空手に限らずスポーツ全般で 1/250以上は必要と思われます。
1/100の低速撮映は現実的ではありません。
ちなみに、X3ではRAWのバッファーが少なくスポーツ撮影は難しく、
JPEG Mサイズの連写で撮影しております。
＞後から手を加えるのが一般的です。
そうなのですね。理解しました。
フォトショップエレメンツでホワイトバランス調整もよい対策法ですね。教えていただき感謝します。ただ、フォトショップエレメンツを持っていないので、買うか他のソフトで出来ないか考えてみます。
書込番号：12885990
0点
>体育館ではスポーツ撮影します。
被写体ブレ対策で 空手の試合では 1/250以上のスピードが必要です。
空手に限らずスポーツ全般で 1/250以上は必要と思われます。
1/100の低速撮映は現実的ではありません。
はじめまして。
私も体育館等でプロスポーツを撮ったりするものですが、
現実的ではないというのはどうかなと？
低速は低速なりに表現できるものですよ。
確かに止まらないのはそうですが、動きが出て躍動感のあるよい写真にする事も出来ます。
試してみてはいかがでしよう？
作品楽しみにしてます！
書込番号：12886136
6点
>買うか他のソフトで出来ないか考えてみます。
カメラの付属ソフト、ＤＰＰで十分だと思いますよ。
より細かな追い込みをしたいなら、フォトショップのようなソフトを買われても良いと思いますが、まずはＤＰＰで試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：12886344
8点
他の方も書かれているように、体育館で高速シャッターだと、
フリッカーの影響は避けられません。
Jpegで連写でたくさん撮り、色のおかしなものは捨てる。
色がおかしくても、どうしても残したいものは、色調整して残す、
で良いのではないでしょうか。
書込番号：12887382
2点
えあすさん へ
返信ありがとうございます。
＞現実的ではないというのはどうかなと？
＞低速は低速なりに表現できるものですよ。
＞確かに止まらないのはそうですが、動きが出て躍動感のあるよい写真にする事も出来ます。
腕がよければ低速シャッターで表現できるかもしれませんが、私個人としては無理です。以前EF-S55-250F5.6で撮影しておりました。F5.6のため1/100から 1/160ぐらいで撮影しておりましたが、被写体ブレが多く歩留まりがひどすぎました。そのため少しでも被写体ブレをなくすために、高価なEF70-200mm F2.8L IS II USM を購入しました。ですので低速シャッターは求めていません。
今まで調べた多くの「体育館でのスポート撮影のコツ」と言ったサイトでは 「被写体ブレをさけるためシャッタースピードはできるだけ高速で」と言った記述を見ました。低速シャッターでフリッカーを避けて、ブレを表現としてといった表現は見ませんでした。個人的には高速シャッターでの表現を求めています。
ちなみに えあすさん はどのような撮影条件で 体育館等でプロスポーツを撮影しておられますか？どのようにフリッカーを避けていますか？
********************************************************************
********************************************************************
お騒がせのサルパパさん へ
返信ありがとうございます。
DPPでやってみました。RGBのカーブを触るとよくなりました。
でも写真枚数が多いので大変な作業となりそうです。
自動化できるといいのですが、、、、
********************************************************************
********************************************************************
アンチダストさん へ
返信ありがとうございます。
＞Jpegで連写でたくさん撮り、色のおかしなものは捨てる。
色がおかしくても、どうしても残したいものは、色調整して残す、
で良いのではないでしょうか。
そうなんだなと思い始めております。
そうなっていくと連写のできる 7Dが欲しくなりました。
7D買おうと妻に言うと、レンズ買ったばかりじゃないの、、、と言われ撃沈しました。そういえば、ここ一年でレンズをよく買っています、、、
キスX3ははじめてのカメラで思い入れがあります。大事に使っていきたいのです。、、、、はじめから7Dを買えば良かった。
書込番号：12888052
2点
自転車屋さんさん こんにちは。
DPPで自動処理はできますよ。
1枚を修正してメニューの「編集」もしくはサムネイル画面の画像の上で右クリック→「レシピをファイルに保存」
次に、自動処理したい画像をCTRLキーを押しながら複数選択
「編集」もしくはサムネイル画面の画像の上で右クリック→「レシピをファイルから読み込んで貼り付け」
色合いが同じ画像をサムネイルで見つけ出して処理すれば複数画像が同時に処理できます。
書込番号：12888123
2点
こんにちは。
私もこのレンズで体育館撮影してます。
フリッカーには悩まされますね。
やっぱりRAW撮影して、後からソフトで処理するのが現実的だと思います。
RAW現像ソフト、SILKYPIX Developer Studio Pro5 の
β版が4月末まで無料で体験できます。
私も体験使用していますが中々優れもののソフトです。
興味があれば参考にしてください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号：12888414
2点
皆さんがおっしゃる通りフリッカーですよね。
専門的に深く突っ込んだ話は出来ませんが、体育館内で連写したときなど、また、設定を変えずに何枚か撮影した画像で同一設定条件で色味の違う画像が…は僕もよくあります。
RAWでのバッファ速度ですが、より読み込み速度の速いSDを使ったりしても若干の改善は見込まれるかと…。ただDIGICの性能にも限界があるので…。
近道はRAWでのバッファを考えて７Ｄにステップアップとか？笑
編集ソフトはDPPで十二分かと…コレダッ！な絵は数枚だと思うので後は帰ってPCの前でじっくりとでいいんじゃないかなぁ？と…笑
とりあえず写したいものが写ってないと話しにならないので…
僕はデジタルからの写真デビューなので後から編集が当たり前の感覚なのですが…デジタルならではの贅沢な悩みですよね！笑
書込番号：12892649
1点
明神さん へ
返信ありがとうございます。
DPPで教えて頂いた通りに行いました。
これならある程度の枚数でも 画像処理できそうです。
DPPで ツールパレット＞RBG＞で R のみ色合いを下げました。
わりとイメージした色合いになりました。
今後の対策が見えました。
とりあえず、キスX3でJEPG連続撮影をする。
一部の画像にフリッカーが出るのは諦めて、出た画像は撮影後に画像処理をする。
DDPの補正すれば、RAW撮影でなくてもJEPGで十分補正できる範囲となる。（自分の許容範囲としては）
ありがとうざいました。
====================================================================
====================================================================
MAパパさん へ
返信ありがとうございます。
SILKYPIX は以前に使用したことがあります。
先日の空手の写真では2000枚撮影しました。
私のKISSでの撮影では撮影枚数が多いのでRAW現像しきれません。
時間が許せばトライしてみたのですが、、、
シグマ DP1で撮影する風景写真ではRAW現像もしております。
今後の検討課題と致します。
====================================================================
====================================================================
u59414さん へ
返信ありがとうございます。
＞読み込み速度の速いSDを使ったりしても若干の改善は見込まれるかと…。
SDはクラス10の物を使用しております。
私の空手撮影では試合開始から、終了まで連続撮影です。
試合時間は60秒なので 3.5コマ/秒で 約200枚撮影となります。
いつ決定的瞬間が出るのか分からないためシャッターボタン押し続けるスタイルです。RAWではすぐにフルバファーとなります。ISOを800 か1600にしているとJEPG Largeでもバッファストップします。よってJEPG Mで撮影しております。
＞編集ソフトはDPPで十二分かと…コレダッ！な絵は数枚だと思うので後は帰ってPCの前でじっくりとでいいんじゃないかなぁ？と…笑
そうですね。そのように対応します。
＞近道はRAWでのバッファを考えて７Ｄにステップアップとか？
それが出来ればいいのですが、、、、
書込番号：12892788
0点
フリッカはテレビ撮影などでは非常に問題が大きくなるので、テレビ撮影も行われるような設備の良い体育館では、フリッカの起こらないように三相電源で照明を駆動しているところもあります。プロ野球のナイターが行われる球場などもそうです。
もしかすると全国大会の決勝などではそういったところが使われるのかも？
書込番号：12897195
0点
 |
|---|
みなさん色々教えていただきありがとうございました。
今さらながら、一枚だけ写真をアップします。
被写体は息子です。
親ばかなので子供の写真を撮影するのが楽しくて仕方ありません。
多分、鉄道ファンが電車を取るのとおんなじだと思います。
＝＝＝
ブラジリアンキックという蹴り方で上段回し蹴りをひねりながら蹴る方法です。
横からでなく、上から蹴りが下りてくるため相手側の手のガードを超えてヒットしやすい方法です。
書込番号：12913487
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
以前から気になってたのですが、
カメラとレンズをつけてカメラバッグに直す場合、
どのように直しますか？
カメラを下にしてレンズ側が上
逆にレンズが下にして、カメラが上
になりますか？
どのようにしてますか？
0点
カメラバックの形状にもよりますが、縦に収納する場合、私はレンズが下、カメラが上です。
書込番号：12843795
0点
こんばんは。名探偵コシンさん
僕はカメラバッグがリュックの場合はレンズを下にしてカメラを
上にして収納していますよ。
書込番号：12843836
0点
重力の関係でセンサーに埃等が付着するのを防ぐという意味では基本的にはレンズが下でしょうかね？
縦に収納するタイプのバッグでカメラが下の物(カタログや商品画像ですが)は見たことがありませんねぇ。
あまり気にしたことはありませんが…笑
書込番号：12843869
0点
私の場合、リュックがすかすかなので、少しでも安定するように、
ボディを下にしてます。
レンズを下にして入れて安定するかばんならレンズが下になります。
書込番号：12843870
0点
私の場合、使うバッグによりますからレンズ下向き、横向きさまざまです
レンズ下向きの方が、いざという時に取り出してすぐに撮影モードに入り易いかも
書込番号：12843906
0点
EF24-70mm F2.8L USM
これぐらいのレンズならどうでしょう？
一度レンズを下向きにして直してたら
レンズフィルターが回らなくなってしまって、
修理に出しました。
世間ではどうしてるのかな・・・って思いまして。
書込番号：12843907
0点
バックがリュックなので７０－２００の場合レンズが下です
２４－７０は持っていませんけど小さなレンズ（２４－７０はあまり小さくないですが）の場合はバックに入れませんが
もし２４－７０の場合は特に考えずレンズが下かレンズが横かな
基本的に入れる時も出す時もボデイを持つのでボデイやストラップが上ですね
書込番号：12843950
0点
カメラバッグ次第でちがいます。
ちなみに、私がよく使っているバッグは横向きです。
書込番号：12844009
0点
ショルダー式のカメラバックの場合はレンズを縦にして横にカメラを
収納して持ち運びますね。
書込番号：12844056
0点
私はショルダー式（1台用の小型バッグ）やアルミバッグかクーラーボックス（海へ行く時）です。
1台用は机に置くような形で入れています。（カメラ底面が下。）
アルミバッグ等には、後ろから見て、左側を下にして、横置きです。（床～レンズ間が、逆置きより狭くなる。）
ボディ2台の時も同じです。
同時に入れるレンズ（2～3本）は、前玉を下にして、縦置きです。
カメラ用のリュックは持っていません。
普通のリュックに入れる場合は、インナーバッグに入れた後、テキトーに入れています。
書込番号：12844224
0点
ほとんどレンズを外しての収納ですね。
取り付けたままの収納だと、入るように入れているような感じです、バッグがパンパンになるまで詰め込みますので。
書込番号：12844768
1点
名探偵コシンさん こんばんは。
私はカバンがショルダーなので、70-200位のレンズの場合は横向きで、小さいレンズの場合はレンズキャップは殆どしないし、フードつけっぱなしなのでボディが下でレンズか上向きです。
書込番号：12844795
0点
カメラバッグやレンズによって違いますが、レンズを下にしていれることが多いです。
70-200などレンズが大きい場合は、横向きに入れることもあります。（スリングタイプのバッグだとそういう風にできています）
基本は外して別々に入れています。
書込番号：12845492
0点
私はレンズが下ですね。
輸送中は振動でミラー室内のホコり等が舞う（というかくっついているものが取れる）可能性があり、上向きだとシャッター幕に付着する可能性があると思っているからです。
重量的にも、カメラは500～800グラムですが、レンズは余裕で1キロ超えますし・・・
ところで、直すって九州（特に福岡）特有の方言ですよね。
仕事で東京・熊本・大阪・福岡と渡り歩いてますが、「あってる」や「直す」は福岡だけです
書込番号：12855714
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんにちは
自分をⅠ型からの買い替えです。
自分の過去スレをご参考にどうぞ。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=12262709/
開放での解像度に加え、４段分に向上されたISが200mmでのフレーミングが格段にしやすくなりました。
自分の場合は、EF2Ⅱ型を画質の面で使用をためらう事が無くなった事が決め手となって買い換えましたが、価格以上の満足感で、今までためらっていた事に非常に後悔しました。
予算で少しの無理なら、もっと早く買い換えた方が良かったと痛感しました。
（ためらっているうちにヤフオクの売却価格が平均で2万円程下がってしまいました）
書込番号：12824707
0点
>このレンズのⅠからⅡへの買替えを考えてるものですが、買替える程の価値が
>あるのでしょうか
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=4&API=0
開放から随分違いますね。
書込番号：12824797
2点
mg-fuji-nanoさん
ご返事ありがとうございます。
そうですか、そんなにハッキリと違いが出るんですね。
私はⅠでも其れほどの描写に違和感が無かったものですから、
違いの感覚は想像出来ませんが、コメントを拝見した限りでは
検討する価値は有りそうですね。
参考にさせて頂きます。
書込番号：12824811
0点
世界を滅ぼす力さん
ご丁寧にありがとうごさいます。
迷う理由も無くなった様です。早速、Ⅰを下取りに出して、
Ⅱを手に入れる事に決断出来ました。
書込番号：12824912
2点
世界を滅ぼす力さん のリンク
左側はISなしのようですね
ま、ISあり1型に変更すれば済む問題ですが
書込番号：12825098
1点
Frank.Flankerさん、ご指摘有難うございます
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
IS付きに切り替えました。
差がやはりありますね。
書込番号：12825237
1点
旧型はポロポロフードが外れたりしたのが新型ではやっとちゃんと付くようになったらしいです。
書込番号：12827656
0点
こちらもご参考まで。
http://ganref.jp/items/lens/canon/53/capability
http://ganref.jp/items/lens/canon/1685/capability
書込番号：12827937
0点
実際にI型からII型に乗り換えたユーザーの意見ですが、
画面中央重視で、なおかつ絞れる状況なら、１０万円近い差額を
出すほどの効果があるかどうかは、？？？です。
ただし、開放を多用する＆ポートレートなどである程度の
周辺画質の向上が目的なら、買い換える価値は充分にあります。
簡単なインプレですが、実際に撮った画像を比較していますので
よろしければご覧下さい。
http://judd.exblog.jp/10805069/
解像度以外でも、コントラストが高い条件下でのヌケの良さ・
色表現のクリアさが、II型は際立っています。
正直、I型はしょせんズームレンズだと単焦点Ｌを持ち出す事が
多かったのですが、II型に換えてから単焦点は眠ったまま（笑）
書込番号：12841291
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM先ほど 到着しました。
EF70-200mm F2.8L IS I USM からの 買い替えです。
ISの 聞き具合は やはり 良いですね。
到着後 レンズ内の 確認をしたのですが レンズ内に かなり 小さな 白っぽいような 半透明な 点が 2点 ありました。
ゴミのような じゃないような 針の先で 突いたな 小さな点なのですが。
大きさ的には かなり 小さく 良く見ないと きずかない程度ですが 販売店に 報告して 交換してもらうべきでしょうか？？
皆さんでしたら どうされますか？？
0点
気泡じゃないですか
良いレンズほど気泡が入りやすいとか
２点くらいなら写りにはほとんど影響ないと思われますが
気になるのならダメかもしれませんが販売店に相談してみては？
書込番号：12803499
0点
おはようございます。Lレンズさん
僕も恐らく気泡だと思いますが、気になられるのならば
ご購入された店に相談されたほうが良いと思いますよ。
書込番号：12803529
0点
EF70-200mm F2.8L IS II USM 最初に 到着した レンズ内には 大きめの黒いゴミ混入で すぐに 交換してもらい 交換品EF70-200mm F2.8L IS II USMが 先ほど 到着したため また 電話するのも どうかなと 思い この程度の 点は 許容範囲内だと 思われますか？？
書込番号：12803532
0点
許容範囲かどうかはLレンズさん次第かも
ま、新品で買われて気泡だとあんまり気分的にいいもんではないですね
書込番号：12803573
2点
Frank.Flanker さん 早速の 返信ありがとうございます。
そうなんですよ 気分的に ブルーです。
もう一度 みてみましたが かなり 小さな点まで 数えると 8点～10点ほど あるみたいですが 何度も 販売店に 相談するのも しにくくて
やはり ネット注文も 安いだけで よし悪しですね。
書込番号：12803609
1点
高価なLレンズがゴミ購入や気泡では駄目ですね。
私も帰宅しないと確認できませんがLレンズさん、済みませんがどう言う確認方法で
確認されたのでしょうか？
書込番号：12804289
2点
すみません昨日は時間がなく確認しておりませんが確認方法をお教えください。
私もネット注文で購入したので気になっております・・・が半年が経つので返品・交換は
無理でしょうけど補償期間内ですので対応はできるかなぁと思っています。
でも普段使用していて不具合がないのでレンズ自体に問題は無いと思いますが気になります。
書込番号：12808988
1点
Lレンズさん
＞もう一度 みてみましたが かなり 小さな点まで 数えると 8点～10点ほど あるみたいですが
ウーン、難しいところですね。この程度なら写りに問題ないと言えばその通りですが。液晶のドット抜けと同じで、気泡一つ無いものだけを出荷となると値段の方も今の値段では出せないということになってくるでしょうから。
しかし、下取りに出すときも気泡があれば、減額するショップもあるでしょうから。
それ以上に厄介なのは、今無くてもあとで発生してくる場合があるのです。今あってもこの状態で増えない場合もあります。私はこの程度ならこのまま使います。でもどうしても気になるのなら、販売店にいって交渉してもいいと思います。
私はいつもキタムラで購入しているのですが、逆に常連になるとかえってクレームを言いにくいことがあります。よっぽどの場合は言いますが。ネット注文のほうが帰って言いやすいのではないですか。
購入時気泡やゴミはチェックしてるのですが、気になるのにはあたったことがないのですよね。今見ると、影響がないみたいですがEF85mmF1.2L2ですが後玉に細かな気泡が発生しています。
書込番号：12809333
0点
となりのトトロ５Dmark2さん
＞ 確認方法をお教えください。
僕が普段レンズ内の確認をするときにする方法ですが、
前後のレンズキャップを外し、
後玉側または前玉側からレンズを通して室内などの照明器具を覗く恰好をします、
ズームは望遠側にします、
大事なことは御自分の眼の焦点はレンズの向こうを見るのではなく
あくまでも前玉と後玉の間を満遍なく眺め回すことに集中することです、
結構好い空間が観察されます。
書込番号：12809907
1点
道東ネイチャーさん PS0 さん ありがとうございます。
私も 説明しにくかったので 道東ネイチャーさんの ように みています。
やはり 気泡が 何枚目かは わかりませんが 後玉付近に 有るみたいです。
5点ぐらい ありますが まったく 気泡の無いレンズに 巡り合う事は 不可能かなとも 思って 悩んでましたが 販売店に 連絡したところ 一度 ゴミによる 交換を してますので 交換不可との事でしたので しばらく 使って ひどく なるようでしたら 保障期間内に ｃａｎｏｎに 出す事に しました。
本日 本格的に 使ってみたのですが ISの 聞き具合は EF70-200mm F2.8L IS I USMよりは 良い事が 体感できた 感じでしたが どうかした時 ギューっと 泣く事が ありますが 皆さんの レンズは どうですか？？
カメラを 肩にかけて いざ撮ろうと持ち上げた時に なるみたいですが 皆さんのは いかがでしょうか？？
書込番号：12810051
0点
おそらくノリの気泡かと思うのですが、
以前、ＥＦ16-35Ｆ2.8ＬⅡで立てたスレがあります。
レンズは異なりますがご参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011835/SortID=6844990/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%9E%93V%82%CC%90%AF
因みに、上スレのＥＦ16-35 Ｆ2.8ＬⅡは今も現役ですが、
満天の星もどき気泡は写りに全く影響しておりません。
旧型からEF70-200F2.8L IS Ⅱへの入替えを目論むワタシにとって、
気泡は想定の範囲内だったりします (o＾∇＾o)ﾉ
ですが、スレ主様の気になるお気持ちはよく理解できます。
書込番号：12810426
1点
>道東ネイチャーさん
方法ありがとうございます。
今回真剣に見ました。首と目が痛いです。目の焦点が難しく目が痛い（笑）
昼間確認すると良いかもですね。
＞Ｌレンズさんへ
そうです、そう言う情報がほしかったのです。
初め後玉から覗いてズームにしたりワイドにしたりで見ていると染みやゴミがいっぱいでビックリ!よく見ると保護用のフィルターが汚れてました。（汗）
気を取り直しフィルターを外し後玉からと前玉から覗きましたが後玉から数枚目に気泡？ゴミ？白い点が１個すぐに見つけれました。さらに目を凝らし見ましたら、さらに小さい点が１個？２個？でLレンズさんの様に沢山はありませんでした。
私の見方が悪いかもしれませんが目と首が痛いです。前玉の方はきれいでした。
以前にキズやゴミは前玉より後玉の方が画像に影響は大きいと聞いた事ありますが・・・
気分のいいものではありませんね。
あと異音の件ですが私も以前1,2度だけあります。紅葉を撮りに早朝、レンズを下向きから上向き、または水平に振りながらシャッターを半押し、たぶんISが起動するタイミングで異音がすると思います。
はじめは壊れた？と思い何回も再現しましたがそれ以降、異音はしないので修理に出していません。もちろんISも動作しております。
また過去のクチコミをみてください異音の件で書き込みがあります。
書込番号：12810912
0点
私のはⅠ型ですが訳あって今のが４本目（マウント記号ＵＶ）ですが気泡は２点程見えます。
しかし、それまで使っていた３本（マウント記号ＵＲ～ＵＴ）はどれもみんなプラネタリウムだったので私的には全然ＯＫです。 いちばん酷かった２本目は丸い気泡ではなく無数のおたまじゃくしが泳いでいたのでさすがに交換してもらいました。 あまりに凄かったので返品前に中の状態を記念に撮っちゃいました。
最近のキヤノンは気泡が減ったと言われているので気になるようでしたらお店に相談されてみては？
書込番号：12811270
0点
修理に出しました。 修理表には 7群レンズユニットに 指摘の気泡が確認でき 7群レンズユニットの 交換 ISの 異音については 異音は 確認出来なかったが 過去の エラーより 手ぶれ補正機構部のエラーを 確認したそうで 手ぶれ補正機構部を 含む 6群レンズ/ISユニットを 交換したそうです。
過去の エラーデーターが レンズ内部に 残っているのには ビックリでした。
綺麗に なって帰ってきて とても 満足のおける 修理でした。
書込番号：13065269
1点
この製品の最安価格を見る
<2896
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
