EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

夜間のゴーストについて

[M651]

このレンズで「夜景」バルブ撮影時、特に「暗黒」内の水銀灯や乗り物のヘッドライト等の強い光でゴーストは出ますか？
旧タイプ（非ＩＳ）ではゴーストがひどくて使いものになりません。（高価にもかかわらず）
キャノンはニコンの旧製品にも劣るＬレンズのコーティングの貧弱さに泣けてきます。
どなたか旧製品との比較をした方いませんでしょうか？

書込番号：12496674

[バンビーノ♪]

旧型を持っていないのでなんともですが、下記のサイトに比較コメントがのっています。
http://a10pointa.exblog.jp/11819285/

＞ゴーストとフレアーですが�T型よりは少ない印象でしたが光の方向次第では
＞やはり出るもんだと。それでも、圧倒的に少ないです。
＞途中で気がつきレンズプロテクター外しました。

書込番号：12496930

[美月夜]

日頃から夕景や夜景を専門に撮っておりますが、
私も同じ旧型のIS無しを長年愛用してきてゴーストやフレアには泣かされてきました。
新型のIS�Uは評価が非常に高く、画面内に太陽を入れたカットなどを拝見し
極めてゴーストはフレアの発生が少ない点を考慮しつつ先日購入いたしました。
結論からいえば全く発生しないという事はありません。
昼間や夕方に太陽を入れたショットはシャッター速度が早いため
ゴーストなどの影響を受けにくいようですが、
夜景のように長秒時の撮影ともなると街灯などの光は長時間センサーに露光されるため
非常に目立ちにくいですがどうしてもゴーストは発生してしまいます。
ただし旧型との差は歴然としており、購入して本当に良かったと思っております。
シャープネスも非情に高いレンズで、ピントの山もクッキリと来ます。
近日中にサイト、ブログにて比較レポートを掲載する予定ですので
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：12497628

[kiki.com]

M651さん　

こんばんは。
このような写真で参考になりますでしょうか？
ケンコーPRO1Dフィルター付きです。
なかなか優秀だと思ってます。

書込番号：12500476

[M651]

バンビーノ♪さん　
ありがとうございます。飛行機の写真は参考になりました。あれだけ暗いなら
旧型は前照ライトのゴーストでますね。新型欲しいです。

美月夜さん
サイト拝見しました。これだけ多数の夜景をキャノンで撮影されて、さぞゴーストに悩まされてきたとお察しします。フィルム時代に高額のLレンズを揃えて、デジタルで買い替えをしなければならないのは、金銭的に非常につらいところです。本当にキャノンを続けていいものか〜。
ニコンはNクリスタルレンズ以前のものでもキャノンに比べればぜんぜんゴースト出ないようで、Nクリはどんなにすごいのか興味津々です。お金さえあればニコンも考えちゃいます。まあ当時は抜群のシャープネスでキャノンLレンズを選んだわけですが。

kiki.comさん
画像ありがとうございます。とてもキレイですね。キャノンもコーティング技術が進歩したのがうかがえます。私は「キャノンのレンズはコーティングが悪くてLレンズたりとも条件によっては使えない」という経験上のトラウマがあって、20万円も出して買ってまたゴーストに泣かされたらどうしよう〜と数年来悩んでます。いっそニコンにシステム変更なんても考えたりもします。ただカメラはキャノンが断然使いやすいんで落ち着いてますが。

書込番号：12505029

[美月夜]

Ｍ651さん、お待たせいたしました。
本日サイトに比較ページをアップいたしましたので
よろしければご参照ください。
http://www.yakei-navi.com/satsuei/lenstest_01.html

輝度差の激しい条件によってはどうしても発生してしまうものの
ここまで抑えられていると嬉しくなってきますね。
あとは標準・広角ズームが早く同じレベルに達してくれないかと願うばかりです。

書込番号：12506899

[M651]

美月夜さん

ありがとうございます。
遅くなりましたが、比較画像拝見しました。最後の外灯の比較はちょっと悩みました。
場合によっては旧70-200のほうがレタッチしやすそう。
新型で光源近くにでるゴーストはショックでした。
水銀灯下で撮影することがある私は、せっかくのチャンスをレンズの性能を過信して失敗したことがあり、新型購入は悩みに悩んでおります。
ニコンのナノクリにかなり興味があり、5D2や7Dと同等のカメラが発売されれば間違いなく
キャノンを捨てます。キャノンは使いやすいんですけどね〜。

書込番号：12610818

なぜ？

[registry]

一眼の交換レンズと比較してコンデジのレンズって何故に小さくて明るくで安いんでしょ？

書込番号：12489453

[ココナッツ8000]

イメージセンサー小さいですしね。

書込番号：12489466

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

撮像素子が小さいのでそれに比例してレンズの焦点距離が短くてすむからです。
レンズの明るさは焦点距離とレンズの口径比ですから、焦点距離が短くなれば明るくても口径は小さくなります。

書込番号：12489478

[arenbe]

コンデジに大レンズだと見た目もカッコ悪いし

書込番号：12489721

[小鳥遊歩]

心臓部と言っても良いイメージセンサーの大きさが比べ物にならないぐらいにコンデジのほうが小さいからです。

書込番号：12489987

[遮光器土偶]

　例えば、カシオＦＸ-ＦＨ２５というデジタルカメラがあります。３５ミリ換算２６〜５２０ミリの光学２０倍ズームで広角端でＦ２，８です。ところが、このカメラのレンズの実際の焦点距離はセンサーの関係上、広角端で４．６ミリです。Ｆ値は焦点距離÷有効口径なので、直径約１．６５ミリのレンズがあればいいということになります。（望遠端でＦ４．５ですので実際は２１ミリほどの直径が必要ですが）

　対してEF70-200 F2.8 L　の場合、同じ計算で直径約７１．５ミリのレンズが必要です。体積にして約４３倍、つまり必然的に大きく重くなります。また、レンズは大きくなるほど製造が難しくなります。したがって大きさや値段に大差が付くわけです。

書込番号：12490408

[くらなる]

素人の考えですが。

フィルムの頃はコンパクトカメラも「フルサイズ」でしたが、デジカメになってセンサーを小さくすることが可能になりました。
それに合わせてレンズも小さくなるし口径比が大きくなるので明るくなることは他の回答者の書かれた通りだと思います。
ただ、レンズを小さくするという事は一眼レフカメラのそれよりも一層精度を必要とすることになります。

これに一役かったのが非球面モールドレンズだと思います。
高級なレンズしか使われなかった非球面を樹脂で精度良く実現できるようになった事。
非球面にすることで、歪みや各種収差を抑えることが可能になりますから、レンズ構成が簡単になります。
金型で作れるため、量産しやすく、品質が安定し、安価に作れる事。ガラスに比べて軽量で扱いやすい事。だと思います。

書込番号：12490943

[BABY BLUE SKY]

焦点距離が短いから

イメージャーサイズが小さいのが直接的な要因というより
結果としてイメージャーサイズが小さいので同画角を得るのに
焦点距離の短いレンズを使うので口径が小さくて済むからですね

フルサイズだって14mmF2.8とかなら小さく作れますよ
ただしミラーが邪魔です

書込番号：12492011

ピントチェックについて

[ハル夏パパ]

MK2 200mm	MK2 70mm	7D 200mm	7D 70mm

こんばんは、

この度、ちょっと時間がありましたので、ピントチェックをしてみましたので、皆さんご指導頂けたらと思います。

僕は　5D MK2と7Dの２台ボディーでこのレンズを使用していますが、MK2での70mm側のピントが凄く後ピンの事がこの度分かりました。

一応写真を４枚載せますので、ご指導下さい。

7Dの70mm側でも多少後ピンですが、MK2程では有りません。

この場合MK2の方に問題があるのでしょうか？

その他の
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
は、１�pもずれていませんでした。多少のズレは有りましたが・・・

今回のピントチェックの方法

三脚にカメラを４５度に固定
絞り開放で、広角・望遠と２〜３度繰り返して３枚くらいづつ撮りました。
ライブビューで中央を拡大してAF
リレーズにてシャッターを切っています。

上記の方法が、あまりにも間違っていたら教えて下さい。

僕が思っているのは、フルサイズとAPS-Cでこれほどまで差が出たのか？

サービスセンターでピントチェックを近日中に出す予定ですが、この時にボディーも一緒に出す物でしょうか？

一応MK2とEF70-200mm F2.8L IS II USMは保証期間内です。

使用レンズ全てピントチェックした後EF70-200mm F2.8L IS II USMをもう一度付けて、撮影しましたが、ほぼ同じような結果となりました。

上記の写真は、見づらい物はトリミングしています。

何かアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：12486167

[TOCHIKO]

5D2の70mmは大きく後ピンですね。
サービスセンターにはカメラ・レンズ１式と
この写真をプリントアウトして持って行けば良いです。
出来れば他のレンズも含めて丸ごとが良いと思います。

書込番号：12487068

[usagi25]

回答じゃなくて便乗で質問というか疑問なんですが
ライブビューでのAFってコントラストAFですよね？
コントラストAFって、ピント位置を動かして、一番コントラストの高いところでピントがあっていると判断する、と理解しているんですが
それでなぜ前ピンや後ピンになるんでしょうか？

書込番号：12487607

[ハル夏パパ]

TOCHIKOさんご返信有り難うございます。

やはりサービスセンターに持ち込みます。
しかし、なぜ7Dとこれほど差が出たのか、とても疑問です。

usagi25さんこんにちは、

これはライブビュー・絞り優先・中央にAFフレームを置き「af-on]にてチェックシート中央にピントをを合わせています。

書込番号：12487760

[ｈｏｔman]

>ライブビューでのAFってコントラストAFですよね？
>コントラストAFって、ピント位置を動かして、一番コントラストの高いところで
>ピントがあっていると判断する、と理解しているんですが
>それでなぜ前ピンや後ピンになるんでしょうか？

EOSデジタルのライブビューでは両方使えますね、『クイックモード』って言うのであれば位相差なんでは？

斜めのターゲットは、フォーカスエリア内のどの位置を掴んでいるのか判らないのでチェックには使いつらいですね。

書込番号：12488275

[Orange Juice]

近い場所で斜めから撮影する、この方法でのピント確認は推奨されていないようですよ。
正しいピント確認、ピント調整の方法などは下の記事を参考にして下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号：12488788

三脚座は取れないの？

[市太郎]

また、レンズ沼に引きずり込まれました。
皆さんの好評が良くて、つい・・・

今まで、28-300mmLを使ってて、とても便利なんですが、
写りがどうも？？？で・・
もちろん腕のなさですが、子供の写真は、大切ですからね〜

買い替えで大正解です！！写り最高です！ピタッと決まって
カリッとして絵が満足です。
重さなんて、心配ありません。前と比べれば〜

ただ、三脚座は取れないのですか？
28-300は、ネジを緩めると開くのですが、これは、緩むけど
ネジの部分が離れないですね？
手持ちの場合は、座の部分を上に回すしかないのですか？

書込番号：12479823

[写真が好きっ]

取れますよ^^;
ねじを緩めて、まわしながら上にひっぱってみてください。
抜けるところがあります。
つける時に理屈がはっきり理解できると思います。

書込番号：12479862

[写真が好きっ]

赤と赤を合わせて上へ抜く〜

追記です。
外れるポイントを写真載せときますね。
赤と赤を合わせたらあとは上にひっぱるだけです。^^;

書込番号：12479880

[じじかめ]

取扱説明書の１２ページに載っています。

http://cweb.canon.jp/manual/ef/tele-zoom/index.html

書込番号：12479881

[ジュニアユース]

こんにちは。
三脚座は取れます。
三脚座と本体との間に４つの出っ張りと凹みがあって、回してみて、それらが合うと引きぬけます。

書込番号：12479886

[市太郎]

写真が好きっ様、じじかめ様、ジュニアユース様

皆様、
腕もプロ級の方々は、説明もとても丁重でプロ級ですね！
ありがとうございます。
わかりました！赤い●に座を回して合わせて、抜くんですね！
28-300の座は、2つに折れて開いて外れるから、
全くイメージがわきませんでした

これで、ちょっとだけ軽くなった気がします！！
いずれ、EXTENDERも買っちゃそうですが、
1.4xか、2xにするか迷うとこです！

書込番号：12480063

[ジュニアユース]

向かって左がＢタイプ、右がＡタイプ

再度こんにちは。
キヤノンのこのタイプの三脚座には２種類あって、Ａタイプは確かに、パカッと開いて手錠のように外れますね。締め付けネジも1/2回転くらいしか回りません。このレンズの三脚座はＢタイプで、引き抜くタイプ。締め付けネジも最大２回転ぐらいします。いづれも、締め付けてレンズに固定するので、経年変化で固定力が落ちることがあります。
私的には、90度回した時に、クリック感があれば良かったのに、と思っています。


どのような被写体を撮られているのか分かりませんが、できればEXTENDERは使いたくないですよね。いかにマスターレンズが優れていると言っても。1.4xは何とか許容範囲だけど、2xは緊急用、と言われる方が多いみたいです。

書込番号：12480531

[ゆーすず]

こんばんは。
エクステですが、×2.0の�V型を購入しましたが、写りは思ったよりは全然許容範囲でした。
私はIS無しのものですが、IS�Uをお持ちの方でもエクステのスレを見ていると、結構評価は高いように見えます。
IS無しの写真でしたら下記に駄作がありますので、宜しかったらご覧ください。

http://www.imagegateway.net/p?p=DanDrPxKkZU

書込番号：12481350

天体用途に使用できますか？

[ilovePON]

新年明けましておめでとうございます。

早速ですが、掲題の件、M42、M３１等の大型の星雲撮影用等
に使用するレンズとしてEF100mmF2.8マクロ、EF135ｍｍF2、
EF200mmF2.8Lを検討していましたが、EF70-200mm F2.8L IS II USM
やEF70-200F4Lで代用できるなら、汎用性に優れているズームレンズ
の方が良いのではと思いはじめました。

この件でご意見を頂戴できれば助かります。

使用中の機器はD7で風景、星座用としてEFS10-20とEF17-40L
を所有しています。

書込番号：12448152

[VallVill]

明けましておめでとうございます｡

D7…
EOS 7Dでしょうか?

書込番号：12448193

[ilovePON]

VallVillさん

ご指摘の通りD7ではなくEOS 7Dです・・・

書込番号：12448220

[dai1234567]

どこまで、分解能を要求しているかわかりませんが
望遠鏡のほうが良いと思います

書込番号：12448263

[sakurakara]

こんばんは。

天体撮影メインであれば、単焦点の方がよいと思いますが・・
ilovePONさんが、ズームへの不安要素が無ければ、
それはそれでよいのではないでしょうか。

私の知り合いに、ガムテで固定してる方も居ますし・・

書込番号：12448309

[ilovePON]

dai1234567さん
一応、327mm f/3.8相当の写真撮影用天体望遠鏡と
赤道儀を所持していますが、準備とセッティングがなかなか大変で・・・

で、比較的気楽にできそうなポータブル赤道儀＋中望遠レンズの
組み合わせを考えています。　また、今年は写真も風景と花等を
中心に力を入れようと思っていますので、ある程度レンズを揃えようと
思っているのですが、天体と兼用できればベターかなと考えた次第です。

書込番号：12448320

[道東ネイチャー]

テレ端200mm全景撮影を1024にリサイズ	テレ端200mm全景撮影から中央部を等倍トリミング	テレ端200mm全景撮影の左下を1024で等倍トリミング

ilovePONさん今日は、

あちらと同じで皆既月食時にこのレンズを夜空に向けていたので
参考になればと思い画像を貼ります、
写っている月は皆既状態なので色味などについては考慮してください、
撮影条件は、一枚目、当該レンズテレ端+EOS7D+三脚+レリーズでライブビュー撮影です、
二枚目、月を入れてやや左下寄りの中央部等倍切り出し(トリミング)
三枚目左下隅の等倍切り出しです。
月食中の月を撮るための設定なので星はあまり写っていませんが、
様子は分かると思いましたのでご覧下さい。

書込番号：12449182

[明神]

レンズレビューを見る限り、EF200mmF2.8LよりEF70-200mmF2.8L�Uの方が周辺の解像度や収差については上ですが、ポータブル赤道儀にはこの重量は少し荷が重いかもしれませんね。

書込番号：12454053

[大陽]

撮って出し	拡大

明神さん　こんにちは

　手持ちで撮影したお月様です。
同じ撮影は7DにEF70-200mm F2.8L IS II USMを取り付けての撮影です。
ファインダー越しでは豆粒です。拡大すると何とか写っていました。

参考になるか分かりませんが、挙げておきます。

書込番号：12464863

[FJ2501]

E-5 +　SIGMA 105mm MACRO	5D2 + 100mmF2	5D2 + 100mmF2	5D2 + 100mmF2

ilovePONさん

このレンズ、正月明けにやっと注文したものの、まだ届いていないので、実際に星を撮ったことはないですが、単体だと星雲撮影にはちょっと焦点距離が短いかも知れませんね。

参考として1枚目は、E-5とSIGMA 105mm MACROでこのレンズの望遠端に近い画角210mmで撮ったオリオンのエンゼルフィッシュです。

2枚目以降は5D2とEF100mmF2.0で撮ったすばる・アンドロメダ・富士山の星夜です。
撮影はスカイメモ＋微動雲台にさらに自由雲台でカメラを固定して撮っています。

7Dだと、この3.2倍の画角で撮れる事になりますが、星雲撮影には微妙な画角な気がします。

書込番号：12476116

レンズ購入について

[アロナー]

このレンズをＢ＆Ｈから購入しようと思っていますが、
他にもっと安い所ってあるのでしょうか？新品が良いです。

もしご存知の所があれば、是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12422144

[1976号まこっちゃん]

最近のキヤノンは国際保証がなくなってます。
購入地域でしか補償が受けられませんのでB&Hで購入の場合日本で補償は受けられません。
なので、万一初期不良に当たっても有償保証となります。

その時の修理代金と安心料を考えれば国内で購入の方が安いのではないでしょうか？
国内購入なら価格コムの機能を使いこなしましょう。

書込番号：12422315

[オリバーパパ]

この前、ヤマダ電気で買いました。

ここと他店と値段を見せて値段交渉。
他店と駆け引きすることで、元値よりかなり値段が下がり＆ポイントアップして頂きました。
結果、ポイントを引いた値はここの最安値よりも安くなり、ヤフオクの中古値ぐらいで新品を購入できましたよ。

値段交渉してみるもんですね。

書込番号：12422388

[kingkazu-]

おりばーさん

どこのヤマダですか？

書込番号：12422848

[アロナー]

みなさん有難うございます。

1976号まこっちゃんさん、本当ですか?たしか以前までは
Canon アメリカは良かったような…日本の保証と同じと
キャノンから聞いていました。もう一度確認してみます。

書込番号：12424761

[アロナー]

結果報告

キャノンに尋ねました。やはり海外での購入の場合、
保証は現地での保証となるようです。ちなみに以前は違い、
キャノンＵＳＡ商品は、国内での保証対応で可能でした。

しかし、保証と言っても国内外でも１年なので、微妙ですね。
１年過ぎれば、何処の物だろうが一緒との事でした。
価格差を取るか、１年の保証を取るか･･･。

たぶん価格差を取りそうです。(^_^;)

書込番号：12425229

[40D大好き]

海外から通販で購入する場合、初期不良があったときにどう対応するか
だと思います。

英語で状況を説明して、返送して、現地で交換か修理か判断されるわけで
レンズの国際保証がなくなったのは、痛いですね。

書込番号：12425616

[アロナー]

この際、２点買おうか迷っていますが、
２点も買うと支払いが困りますが、日本で買うより
５万円位違ってきますね。

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

EF16-35mm F2.8L II USM

しかも今なら値引きしてるし、悩む･･･。
今、日本でやっているレンズのキャッシュバックも
受けれるのかな？？？

書込番号：12429356

[さすらいの「Ｍ」]

＊実際に所有および利用される為に購入されたお客様限定のキャンペーンです。
＊本キャンペーン期間中に日本国内の販売店にてお客様が直接ご購入された新品のみが対象となります。
＊第三者からの譲渡品（プレゼント品）やネットオークションなどの個人売買品、中古品は本キャンペーンの対象外となります

http://cweb.canon.jp/ef/campaign/plusone-cashback/apply.html

書込番号：12429460