EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

体育館での撮影方法をおしえてください。

[自転車屋さん]

元画像	拡大画像

体育館での空手の稽古風景です。
体育館での撮影を考えEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しました。

使用機材は
KISS　X3　＋　EF70-200mm F2.8L IS II USM　+1脚　で　撮影しました。
撮影条件は　マニュアル露出　
1/200　F2.8　ISO800　オートホワイトバランス　オプチィマイザOFF

せっかくEF70-200mm F2.8Lを購入したのですがISO800ですでにノイズが盛大に乗っています。
露出はあっていると思います。（あっていない？）
戸外での撮影においてISO800ではここまでノイズがでません。
ISO200ではノイズは出ませんでしたが、スローシャッターのため被写体ブレがでます。おそらく体育館で光が弱いのでのノイズが目立つのかと思っています。

JPEGではなくRAWで撮影したら良いとは思いますが、KISSではRAWではバッファが少なくリズムよく撮影できません。なんとかJPEGで撮影したいとかんがえております。

〜〜質問です。〜〜〜〜

今後、どのような撮影条件を設定すれば、体育館でノイズ少なく撮影できるのかおしえてください。

書込番号：12415564

[ｈｏｔman]

正直JPGでここまで撮れれば十分なような気がします。
RAW撮りであればノイズ感をディティールと引き換えに弄れそうな気がしますが。

拡大画像を見た限りではノイズ感よりもブレによるものなのかシャープさが少し足りない感がします。
自分なら枚数は落ちますがRAW撮りで、ISOを1600まで上げてシャッター速度を上げ、現像時にノイズの調整をします。

書込番号：12415581

[クリアグリーン]

ノイズ処理後

結局、高感度ノイズの少ない機種を選択されるか、ブレを許容またはさらに明るい
レンズを使用し、ISO感度を低下させるか、ノイズリダクション機能を活用されるか
といった選択になるでしょう。

同じISO感度でもノイズはシャドー部分に出やすいので、体育館でノイズが出やすい
というのは、光が弱いというよりもシャドー部分が多いと考えた方が妥当でしょう。

高感度ノイズの少ない機種として5Dmk2や1Dmk4など、APS-Cなら微善ですがKixxX4や
60D、7Dが該当します。またこれ以上明るいレンズとなると単焦点となるのですが、
レンズ交換が面倒でなければ体育館のような暗い場所では価値があるかもしれません。

ここで提案したいのは、パソコンでの専用ソフトを活用したノイズリダクションです。
専用ソフトはKiss本体の持つノイズリダクションよりも遙かに高性能です。

添付画像は拡大画像を拝借し、NeatImageで処理してみました。
ただ、顔出しですが大丈夫でしょうか…!?

NeatImageはノイズリダクションの効果が高く、副作用が小さいため、非常に人気の
高いソフトです。制限事項はあるもののフリーソフトとしても使用可能ですので、
ぜひ試してみてください。
# http://www.neatimage.com/

ただ、NeatImageの使用を前提とする場合、本体側のノイズリダクションをオフに
しておくことをお薦めします。…と申しますのは、NeatImageの方がノイズ処理が
うまいので、本体とソフトの両方で処理より、NeatImageにすべて任せる方が画質的
には有利になるからです。

書込番号：12415610

[自転車屋さん]

ｈｏｔmanさん　　クリアグリーンさん　返信ありがとうございます。

JPEGではこれ以上無理と分かり、安心と落胆しました。

RAW撮影できる機種、高感度の強い機種に買い換えるのがよさそうですね。
しかしカメラにつぎ込める資金が限られているので、難しいです。

追求すればするほど費用がさかむ怖い趣味ですね。
それが楽しくもあり、苦しい趣味かもしれません。



NeatImageというものを教えてもらったので試してみようと思います。　　
処理画像を見せてもらいましたが、結構ノイズがとれいますね。
ありがとうございます。

書込番号：12415634

[自転車屋さん]

申し遅れましたが、被写体はうちの娘です。
著作権は問題ないかと思います。

（うちの娘の頑張っている姿に感動してKISSなのに　F70-200mm F2.8L IS II USM を買ってしまった親ばかです。）

書込番号：12415640

[take44com]

おはようございます。

　大事な写真はRAWでお撮りになった方が良いでしょう。
　僕は100%RAWです。
　それに高感度撮影時のノイズリダクションもOFFにしています。
　僕の機種はEOS-1D Mark3 ですが、室内でISO2000まで上げても、何とか行けました。
　なのでRAWならX3でもISO1000以上でも行けるのではないかと思います。
　ノイズリダクションはキヤノンのDPPで後から掛ける事も出来ますので、この設定がお勧めです。
　

書込番号：12415711

[自然が１番]

元画像	DPPにて修正	Neat Imageにてノイズ処理

自転車屋さんさん
こんにちは(^-^)
僕もノイズ処理はNeat Imageを使っています♪
なかなか良いですよ♪
Free版ではJpegのみで、画質も８０％くらいになりますが、製品版だとTIFFなども使えるし、Jpegでも画質を選べるので、便利ですよ♪

＞RAW撮影できる機種、高感度の強い機種に買い換えるのがよさそうですね。
KissX3もRAW撮影できますよ♪
しかも５D�UなどのフルサイズやKissX4などの新機種に比べるとノイズは出ますが、高感度に強い機種だと思いますよ♪

アップされた画像を少し調整してみました。

JpegだったためDPPにて、（アップされていた画像が少しピントが甘い気がしたので）シャープネスを少し上げて、明るさとコントラスト、彩度を少し調整後、Neat Imageにてノイズ処理しました。

KissX3であれば、ISO 1000〜1600くらいならNeat Imageで良い感じになると思いますよ♪

RAW撮りされるとDPPにてシャープネスとアンシャープマスクを選べるので便利ですよ♪
Jpegの場合もZoomBrowserEXでアンシャープマスクをかけることができますけどね♪

素敵な写真をたくさん撮ってあげてくださいね♪

書込番号：12416268

[テツてつ鉄五郎]

悩みが尽きませんね。

私が空手の試合やライブを撮るときはEF70-200F2.8LIS�U+1D4です。1D4であれば個人的にはISO12800までは我慢できます。

ただ予算が限られていて動きものを撮るとなると、現状では7Dですかね。条件が良いところではα55もいけますが、1D4の比ではないですね。

書込番号：12416289

[*106]

こんにちは。

いわゆる増感では駄目ですか？。

ＲＡＷ撮影で、１段落としてＳＳ稼ぎます。
後処理で１段上げたら、被写体ブレも少なくなるよ。
スポーツ系では、昔から使われる技です。

フィルム時代から使う方法です。

書込番号：12416537

[PS0]

＞自転車屋さんさん

私も十分綺麗に撮れてると思います。
明るくて十分光の取り込める場合はISO上げてもノイズはたいして出ません。
暗い場合やシャドー部においてはISO100でも気になる時があります。ニコン機に比べてキヤノン機はこのシャドーのノイズは醜く思います。

パソコンでのノイズ処理ですが、シャープ処理とノイズ除去のバランスが難しいです。
ノイズ処理を強くすると、立体感のないヌペーとした様になり、シャープをかけ過ぎるとノイズが出てきます。
ある程度自動処理のできるソフトがいいと思います。

私は、フォトショップでNoiseNninja,Dfine,NeatImageの３種類使っています。
私のおすすめはNoiseNinjaです。次にDfine。

RAW現像ソフトに標準で付いてくるものではLightroom3,CaptureOne6がいいと思います。
ISO　25000以上で撮影した時のカラーノイズの除去はLightroom3は色が薄くなりがちですがすごいものがあります。

今の時代、カメラやレンズへの投資も必要ですが、パソコンソフトへの投資も重要だと思います。
　ここの掲示板でもレンズには２０万以上出しても三脚に出し惜しみする人が多いですが、パソコンソフトもお金がかけにくいものだと思いますが、検討されてはどうでしょうか。

アンダーで撮影して、あとで持ち上げるのは、ノイズの原因です。私はせいぜいマイナス1/3が限界です。ニコンを使ってた頃はもう少しできたように思います。

書込番号：12416850

[自転車屋さん]

返信くださった皆様　大変ありがとうございます。

短時間にこれだけも返信いただけたとても感激しております。

体育館できれいに取る方法ですが、

�T　ＲＡＷ撮影をする。　　
�U　キスだとＲＡＷ撮影ではバッファがいっぱいになるので連続撮影が不可能。
　　がんばって　7Ｄ以上に買い換える。
�B　　NeatImage　ＤＰＰ　Lightroom3,CaptureOne6などの　ソフトで補正す　る。　

という対策でよろしいでしょうか？

ＡＦの精度、追従性を考えると7Ｄが良い機種に思えてきました。
KISSも軽くて手軽でいい機種なんですけどね。

まずは、ＫＩＳＳで　ＲＡＷ撮影+ソフト補正（ノイズリダクション）がんばってみます。

書込番号：12417399

[TOCHIKO]

これで不満なんですか。
厳しいですね〜
X3も優秀だなって思いますけどね。

書込番号：12418423

[ペコちゃん命]

自転車屋さんさん、こんばんは。

お写真拝見しましたが、ノイズの出は少ないんじゃないでしょうかね？
それともすでにノイズリダクションをかけられてるということでしょうか？
（少しすっきりしてない感じなのは微妙にぶれてるせいかと思いましたが、ノイズリダクションの影響ってこともありますかね？
（JPEG撮影でノイズリダクションをオフにしても、高感度域で撮ると勝手にかかってしまうようです。）

これでご不満だとすると5D�Uになってしまいますね。
（X4も60Dも7DもAPSCの1,800万画素なので、ノイズについてはたいして変わりがないかなと思います。いずれにしても、等倍での評価は厳しいと思いますが、プリントアウトすると気にはならないんじゃないかなと思います）

書込番号：12418820

[ｄｅｎｋｉ８]

撮って出しISO6400

Ｘ３、７Ｄと使っていますが、jpeg撮って出しならノイズの消し方はＸ３の方が良いと
感じていますから、これに重点を置いて買い換えると後悔するかも知れません。
７Ｄの方は、忠実性に重点を置いてノイズはほどほどに消している、という感じです。
jpeg撮って出しで出来るだけノイズレスと言うことだと１Ｄ４に行き着くと思います。
画像は１Ｄ４のISO6400でのjpeg撮って出し（ＮＲ標準）です、他のカメラでは盛大に
ノイズが乗りそうなシーンですがこの程度です。

ＲＡＷでの撮影ですが、Ｘ３の連写でそんなすぐにバッファが一杯になりますか？
私はＳＤはサンディスクＥｘｔｒｅｍｅ３０ＭＢ／Ｓを使っていますが、ＲＡＷで連写
してもバッファが一杯で撮れなくなる事は余り感じないのですが。
それとＸ３で連写で撮ろうするとコマ間に良いシーンが来てしまう事が多いので、連写
せずに良いと思える場面をシャッターで狙って撮るようにしています。
この点では７Ｄの秒間８コマは心強いです。

今日、日本橋三越でやっている報道写真展を見てきました。
どれも決定的瞬間を捉えた素晴らしいものばかりでしたが、近くでよく見れば結構ノイズ
が多い作品も見受けられました。
その気になればもっと消すことは可能かと思いますが、あえて残しているのか？
確かにノイズは無い方が良いとは思いますが、余りそこに固執しすぎてしまうとせっかく
の写真全体の良さを損ねしまうように思います。

お子さんの写真を見ると、縮小画像なので勘違いかも知れませんが、ピントの芯がお子さん
の顔ではなく突き出した腕の袖辺りに来て居るように見えます。

そこで、ノイズはちょっと目を瞑っていけるなら
もう少し絞って（F3.5?）
被写体ブレしないようにシャッター速度をもっと上げて（1/800?）
それでも明るさが確保でき、若干プラス補正できるISO感度にする（ISO3200？）
の方が、写真としては締まったカットが撮れる様に思えるのですがいかがでしょう。

書込番号：12419002

[ｄｅｎｋｉ８]

おっと忘れた、画像は元画像から横1024で等倍切り出ししたものです。

書込番号：12419023

[自転車屋さん]

皆様のおかげで理解できるようになりました。
感謝いたします。

EF70-200mm F2.8L IS II USMへの期待が大きすぎたのかもしれません。

KISS　X3は何故かNR がOFFになっていました。
一番初めに出した画像はピントが甘いように思えます。ブレもあるかもしれません。

もう少しましな画像を添付しました。
ピントがまあ良い画像で、DPPでNRを10位かけました。シャープネスもかけました。ましになったように思えます。

自分の撮影技術の無さを感じましたが、皆様のおがけで次の撮影の時は少しましにできるようなれるような気がします。

書込番号：12420630

[自転車屋さん]

JPG撮って出し	DPPで　NR　5　シャープネスかけた

添付画像です。

書込番号：12420643

テレコン×２を装着するとどうなりますか？

[kinnki1111]

カメラを始めてまだ２カ月の初心者です。
皆さんにご質問です。
EF７０−２００　F2.8L　�U　USM　に
テレコン×２を装着すると
写り、AF速度、その他どうなりますか？
格段に写りが悪くなったり、AFが使い物にならないぐらいダメになる
というようなことになるのでしょうか？
ご回答何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：12273402

[susumumu]

この前のスレが参考になります。

書込番号：12273516

[Frank.Flanker]

1.4倍なら気になるほどの劣化はないですし、AFも速度の落ちも1/2ですみますね

2倍での画質の劣化は下記のようなかんじですねAF速度も1/4倍に落ちます
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=2&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=3&API=3

書込番号：12273555

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

ご参考まで。（ＡＦ速度）

書込番号：12274116

[JOY.com]

			こちらは1.4

kinnki1111さん

参考になるかわかりませんがアップします。
時としてシャープネスを少々強めています（カリカリ系が好きなので）。
個人的にはサンヨン＋1.4よりは画質がいいよな気がします。
蛍石レンズ恐るべし ってとこでしょうか？

明日になったらサンヨン+1.4の方がいいかもと
逆を言ってるかも知れません（笑）

AFに関しては、どうでしょう…
必死に撮ってるのでそこまで比べる余裕がないかもしれません（笑）
ただ使い物になっているのは間違いないと思います。

俊敏な被写体ではどうでしょうかね？？？

ぁ〜長いの欲しい。。。

書込番号：12276172

[kinnki1111]

皆さんご回答ありがとうございました。
×２だと解像度が落ちますね。AFは１／４なら
おそらく使えるかな？と思います。
×1.4で我慢しておくのが懸命かなと思ったりもしてきました。
皆さん本当にありがとうございました。
感謝です。

書込番号：12277292

EF70-200mm F2.8L IS II USM用白色フード

[FISH-EYE2009]

今日ヤフオクで白色のレンズフードを見つけました。

素人にはペイントは難しそうなので買おうか迷ってます・・・

どなたか買った方がいましたらレポートお願いします！！

書込番号：12242626

[だっち。]

白にするなら、色が合ってないと…
画像を見る限りでは、レンズの白と違う感じですよね

白なんだけど色合いが微妙に違うってのは、個人的には一番面白くない出来です。
これなら、黒の方がマシです。

書込番号：12243701

[C'mell に恋して]

FISH-EYE2009さん　こんにちは

　純正を購入するより安価で購入できるのでしょうか〜？
　純正よりも安価であれば、購入しても悪くないような気がします〜。

　白の色味が違って気になるようであれば、再度自分で塗ってしまえば
　良いのではと思います。

　下地の黒に塗るよりも、すでに塗装されている白がサフェーサーの変わ
　りになってくれ、上塗りする白の発色も良くなりそうな気がします。

　

書込番号：12243818

[KISH1968]

色が違っても白ならいいということであればカッティングシートを貼るという手もありますね。
継ぎ目を下側にもって行けばそれほど目立たないと思いますし。

書込番号：12244015

[kappon]

画像を見る限りでは色味が違いますね。

僕的にはナシです。

自分で塗装したのならある程度は納得して使うでしょうけど、純正フードと同じ値段出してまで買おうとは思いません。

まあ新型ヨンニッパのレンズフードに比べたらとってもお安いので白いフードが欲しかったら買ってみてもいいんじゃないですか。新型ヨンニッパのフードを別で買おうとすると7万もするんですよね。。。

もし買われたらレポ宜しくです。長期使用での塗膜の耐久性が気になります。

書込番号：12244268

[FISH-EYE2009]

皆さん貴重な意見ありがとうございます！！

あるサイトで塗装してくれる業者があったのですが、塗装料が￥１００００と高額だったもので手が出ませんでした・・・

エアブラシなどをそろえても高額ですし・・・

塗装に比べて、そこまで高額ではないので購入してみたいと思います！！

届きましたらレポートします。

書込番号：12244410

[PHOTO_LIFE]

FISH-EYE2009さん　こんにちは

興味深い製品ですが、一点、気になることがあります。
純正フードはフード内部に反射防止用の植毛加工がおこなわれていますね。
この互換品は植毛がおこなわれているのでしょうか？　僭越ですが、注文前に確認した方が良いのでは？

書込番号：12246474

[KISH1968]

写真で見る限り植毛加工されていないように見えますね。
こういうものもありますので植毛されていなかったら試してみるのもありかも。
http://www.kkohki.com/products/SMS.html
サンプルは無償で送ってもらえるようです。

書込番号：12246693

[FISH-EYE2009]

もうすでに落札して届くのを待つだけなのですが、出品者様に内側の加工の件を質問してみました。

この商品は、加工はされていないようです。

KISH1968さんの勧めていただい商品も興味深いので検討してみます。

届きましたら再度レポします！！

書込番号：12246983

[FISH-EYE2009]

本日届きました！！

iphoneでの撮影なのでわかりづらくてすいません・・・

一番気になっていた色の違いですが、写真よりクリーム色っぽくてレンズ本体の色と差は気にならないくらいです。写真ではわかりづらいですが、レンズ本体の塗装のような表面がポコポコした加工がされています。

純正品との機能面での差はあると思いますが、この価格でこのクオリティは及第点ではないかと思います！！

ちなみに自分で塗装した場合、ヒドイ結果が待ってたと思います(笑)

書込番号：12253165

[URAWA_REDS]

なんだか良い感じですね！

レンズに装着した写真を是非アップしてください！！

書込番号：12257063

[URAWA_REDS]

こんばんは。

いろいろ調べてたら、欲しくなっちゃって、
eBayでポチっちゃいましたｗ
http://cgi.ebay.com/White-Lens-hood-F-CANON-ET-87-70-200mm-f-2-8L-IS-II-USM_W0QQitemZ360318551878QQcategoryZ78999QQcmdZViewItemQQ_trksidZp5197.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D5175207961192536090

送料無料で$17.99、日本円で1530円とのこと。
これくらいなら、失敗しても痛くないので･･･。

到着まで２週間ほどかかるらしいので、
到着したらまたリポート上げます。

ヤフオクの方は、これを買って再出品してるみたいですね。

書込番号：12268400

[アーリーＢ]

私はこんなの買いました。
真っ白はちょっと・・・・。
せめてブラックがいいいな。

書込番号：12268725

[takedone]

カーボン製のフードなんてどうですか？

ないですかねえ〜。

あったら買っちゃいますけど。

書込番号：12271647

[毒遊]

takedoneさん
> カーボン製のフードなんてどうですか？

これで自作はどうですか？オートバックスなどで売ってます。

http://www.hasepro.com/hasecar/public_html/magical_exp/carbon/index.htm

いわゆるウェットカーボンの類ですが、ハサミで簡単に切れて、軟らかいので曲げることが出来、裏が粘着テープで貼れますよ(^_^)

私はこれのアンドロメダを買って自転車のチェーンガードなどに使ってますが、カーボンの質感を手軽に求めるならばオススメですよ。

書込番号：12272361

[アーリーＢ]

画像貼り忘れたようです・・・・

書込番号：12290737

幼稚園お遊戯会での撮影について

[ジャガポテト]

お遊戯会での撮影を考えてこのレンズの購入を考えています。
会場での被写体までの距離は１０〜１５ｍ程度、
お遊戯会なので、照明は薄暗い（結婚式会場のイメージ）感じです。
なるべくそのままの雰囲気写したいと考えおりますが、外付けストロボ（580EX）も
持参するつもりです。

使用カメラは40Dです。ISO800または1600の設定でこのレンズと組み合わせば
被写体を止める程度のシャッタースピードを稼げるものでしょうか？
また、このような場面でのカメラ設定・撮影テクニック・作例などを教えて
いただければありがたいです。

なるべく明るいレンズをと思いEF135mm F2L USMも考えましたが、
ズームの利便性を考えて、EF70-200mm F2.8L IS II USM の購入を考えています。
（EF70-200mm F4L IS USMは、今回の撮影条件では厳しいですよね。）

シャッターを切ることが楽しいカメラ歴の浅い自分ですが、
家族の思い出を自分なりに残してみたいと思い、
皆さんのアドバイスをいただきたく書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：12228134

[アルアル2930]

ジャガポテトさん　
おはようございます。
このレンズ　とっても良いですよ。
ただ、ジャガポテトさんの使用目的、環境だとちょっと焦点距離が長くて使いづらいかも
しれませんね。
どの程度アップで撮られるかにもよりますが、どの焦点距離が理想か購入前に再考されるのをお奨めします。
後からでも購入できますし　安い買い物ではありませんから。
スピードライトを使える環境ならＦ4でも良いかと思います。

書込番号：12228755

[送料込み]

適当な作例ありませんが、5DmkII手持ちでの屋外での祭礼（フラッシュ無し）とよさこい（フラッシュ有り）のスナップです。
基本はISOを上げてSSを稼ぎ、露出補正を少しプラス側にしますが、可能であれば一脚を使った方が良いです。
被写体の動きが早い場合は可能であればフラッシュを使った方が良いですが基本は静止したところを狙うべきでしょう。
スポットが当たっている場所は白トビしやすいので露出に注意です。
フラッシュは手前が明るくなりやすいので構図に注意です。

書込番号：12228770

[毒遊]

ジャガポテトさん
> なるべくそのままの雰囲気写したいと考えおりますが、外付けストロボ（580EX）も
> 持参するつもりです。

私は以前、市民会館で行われた幼稚園のお遊戯会で会場がかなり暗く、F2.8でISOを目いっぱい上げてもSS稼げず、三脚とリモートスイッチを使用しても被写体ブレしたため、ガイドナンバー32の外部フラッシュを使ったところ前の客席にいた数名がびっくりして一斉に振り返ったので、以降は雰囲気的に使い辛くなったことがあります。

幼稚園から許可を受けたカメラマンはもっと大きなフラッシュを使ってましたが、こちらは立場上、気にされてませんでした（最前列や移動しながら撮影出来て羨ましい）。

コンデジの内臓フラッシュは（届いてないとは思いましたが）そこらで頻繁に光っていて、特に禁止とはなっていませんでしたが、暗いところで光量の大きいフラッシュは周りがびっくりするので（マナー的に）注意が必要かもしれません。

私の場合、カメラで撮影するのに夢中になってたためか、子供の遊戯などの内容や感動が自分の記憶としてあまり残ってないこともあり、子供2人で6年連続でしたが諦めて記録はビデオカメラ（三脚固定）をメインにしてしまいました。

書込番号：12229562

[capa1965]

こんな会場です。	18-200でISO1600フラッシュ有り	70-200F2.8でISO400フラッシュ使用

こんにちは、内も幼稚園児を持つ親としてのコメントです。

うちの子の幼稚園も発表会の場所が暗くて、しかもろくにスポットも当たらない会場です。

その場の雰囲気も大事ですが、やっぱり我が子がきれいに写る方を優先してみては
どうでしょう。

顔の画像処理だけさせていただきますが、写真をアップさせていただきます。

書込番号：12229719

[お出かけ好き家族]

こんにちは。
私も保育園など室内イベントなどの撮影にEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入し使ってます。
購入前までは、タムロンB003の便利ズームでしたので、オートフォーカスの速度、明るさの面できつく、外で取る分は便利な場合もありましたが、今はこのレンズの性能で殆ど使う事がなくなりましたね。撮影距離も18-270から70-200に変わった為、構図としては限られてくるのですが、撮影した写真をみれば、この事も、不満に思わなくなりました。

保育園などの撮影距離も、近すぎる場合や、遠すぎる場合もありますが、
近くの写真はより、表情が鮮明に写される利点、
遠すぎる場合は、トリミングしても、全然問題ないと思ってます。

ですが、実際問題、暗さにもよりますが、F2.8でも結構ギリギリの場合もあります。
なのでF4より、F2.8をお勧めします。

撮影においてはスピードライト 580EX IIも持っていますが、
雰囲気を損なったり、

周りがフラッシュを多用してれば、そんなに感じませんが
フラッシュを使う人が少ない場合は何となく周りが気になって使いづらいです。

そのほかとしては、ハイスピードシンクロを使えば、少しはシャッター速度を
あげる事はできますが、距離によっては、届きにくい場合がありますし、
通常の発光では、シャッター速度が２５０が最速になりますので、動きの早い部分では
きついかと思います。（ボディは７Ｄです）

そういう点もありますので、
今はEF70-200mm F2.8L IS II USMを使う時は
あまり、スピードライトは使いませんね。

私の撮影モードは、出来るだけ感度は上げたくないので
目安として、ISO800まで、上げてもISO1600までの撮影にしてます。
RAWで撮影します


通常はマニュアルで露出を決めてます。
会場によりますが絞りはF2.8〜F4.0までで
シャッター速度は250〜400当たりを使ってます。

そして動きが遅いときなどだけ、シャッター速度を少し落としたり、余裕があれば
絞りも変更したりして、撮影してます。そうすれば、ノイズの面でもある程度は良い方向にいきます。マニュアル使ったことない人でも、そんなに難しくはありません。
殆ど、明るさが変わらないので、大丈夫だと思います。

明るさがあまり変わらなければ、撮影前にある程度
絞り、シャッター速度を決めてます。
ISOはオートで、自分の許容限界の800や1600を超える事が
多ければ、マニュアルでISO800などに固定します。
けど、やはり、シーンによっては、800以下でも撮影出来ることもあるので
出来ればオートが良いですね。

こういうとき、ISO感度の上限設定や、シャッター速度の最低値の設定が欲しいと思います。

撮影はRAWで撮影して、多少、露出が暗くても、
そのまま撮影します。

シャッター速度、少し絞りたい時もあえて
露出は暗めにして、後で現像時に明るくしています。

この撮影方法にしてからは、まぁ、満足の行く画質で
撮影が出来るようになりました。参考になればと思います。

書込番号：12229978

[ペコちゃん命]

ジャガポテトさん、こんばんは。

このレンズで室内人物撮影をよく撮りますが、
明るさは暗いといってもいろいろと程度があるので、難しいところですよね。
私は必ず外付けストロボ持参ですが、天井バウンスができるか、ディフューザーが効果的に使えるかは状況次第だと思います。
そもそも使っては駄目というところもありますので、そのときはやむなしですね。

ISOはできれば400に抑えたいですが、外付ストロボが使えない場合はSSを優先にして高ISOで、最低1/160、普通で1/250くらいで撮ってます。
多少のブレはしょうがないと思いますが、顔がブレてしまうと写真にならないと思いますので、それならば高ISOでノイズやディテール消失を我慢といったところでしょうか。

距離はこのレンズでいい感じだと思いますので、EF135�oF2より適してるかもしれません。アップで撮りたい場合はやはり200�oは欲しいですし、高ISOで顔が小さくしか撮れないとノイズののり方が厳しいときがありますし。

あとはこのレンズだとテレコン使えば今後の運動会にも備えられるので、汎用性は高いですよね。

書込番号：12233408

[ｄｅｎｋｉ８]

子供の撮影って気合入っちゃいますよね。

私は４０Ｄ＋EF70-200F2.8ISからボディを７Ｄに変更しました。
確かに４０ＤだとＦ４では厳しいと思いますから、EF70-200F2.8ISの方が良いです。
ただ、７Ｄ＋EF70-200F4ISでもEF70-200F2.8ISと値段は余り変りませんから、
ボディ＋レンズなんて手も有るかも知れません。
７Ｄだと常用でISO6400まで有りますし、４０ＤISO1600と７ＤISO3200なら７Ｄの方
がノイズが少ないように思います。

カメラの設定ですが、室内でのお遊戯会などの室内ではＰ、Ａｖ、Ｔｖだと周りの明
るさで大きく設定が変化してしまったりして極端に低いシャッタースピードになったり
しがちですし、また場所によっても明るさは千差万別ですから、私はお遊戯会などでは
Ｍモード
ＳＳ　最低１／１００以上
Ｆ値　Ｆ２．８開放か絞れるなら絞る
で試し撮りしたりして適正か少し明るめになるISO感度に設定していました。
1/100以下だとちょっとした動きでも被写体ブレしたりＩＳが有っても手ブレします
からそんな時はＩＳＯ感度を上げてしまいます。
後で写真を見た時、ノイズよりブレの方が気になりますし、ノイズは後処理で修正で
きてもブレは修正できません。
またノイズは暗部で目立ちますからノイズを気にして暗めに撮るより明るめに撮った
方がノイズは目立ち難いと思っています。

ストロボですが使わない方が良いです。
一眼のストロボは目立ちますし、シャッター音も静かな場面では結構響き耳障りに思う
方も居ると思います。
今は撮影者には言わず学校にクレームが行きますから、そんな事が続けば学校はストロ
ボ禁止ではなく『撮影禁止』なんて方になるかも知れません。

あと余り撮影に夢中になると肝心の劇の内容が殆どわからなかったりします。
撮影も大切ですが、ほどほどにしてお子さんの姿をファインダー越しではなく、生で
見てあげて下さい。
私の反省です。

書込番号：12244507

[-unamu-]

SS 1/160 F2.8 ISO 1600	SS 1/200 F2.8 ISO 1600	SS 1/640 F3.5 ISO 200

ジャガポテトさん
こんにちは

先日、子供のお遊戯会に40D+EF70-200mm F2.8L（IS無し）で挑んできました。
かなり暗い会場で、ISO800ではSSが稼げずほとんどISO1600での撮影となりました。距離は10ｍくらいで、他の方の邪魔にならないように一番後ろの壁際で立位・手持ちでの撮影です。

お遊戯会の撮影は初めてでしたが明るいレンズ(F2.8)と被写体(親のひいき目)に助けられ、私的には満足な写真が残せたと思っています。

当日撮影した画像を数枚upしておきます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：12248672

白色の表現について

[名探偵コシン]

白色（今回は花）表現が上手くいきません。
露出を変えたりするのですが
どのようにしたら上手くいくのでしょうか？

書込番号：12204772

[okioma]

露出補正は行って見たのでしょうか？
していなければ、マイナス補正をして見てください。


何か強烈な光を当てているのでしょうか？
もし、意識的に光を当てているのであれば、
光を切るなり自然光での撮影の方が良いと思います。

書込番号：12205004

[hima3396]

日陰で撮りましょう。

こんばんは。

花に当たっている光を遮るか、朝晩の光が柔らかい時に撮影しましょう。
日陰になっていれば簡単です。
曇りや雨の日に撮ると良いですよ。

これは日陰で撮ってますので、菊が白飛びしません。

書込番号：12205075

[＃４００１]

ヒストグラムの右側に張り付か無いように露出補正する

技術的には白飛びさせないように撮影すると言う事。

ヒストグラムで確認しながら、露出を決めましょう。

カメラの「測光」の癖をご存知でしょうか？
知らなければ、「カメラ」「測光」「測光モード」等のキーワードでググってください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/index.htm

1つの方法が・・・
「スポット測光」を使って、白い花に合わせて測光し、露出を白い花に合わせる方法。
この場合カメラ君は18％グレー色を18％グレー色に写る様に明るさをコントロールする為・・・白い物を写すと「グレー色」になるような露出設定をします・・・つまりアンダー目に写ります。
なので、露出補正で＋側（ハイキー）に補正します。
どの位補正するかは、試し撮りしてヒストグラムで確認です^_^;。。。

もう一つは・・・
単純にマルチパターン（多分割）測光のまま、露出補正をかける方法。。。
作例の様に、白い花の面積が小さい場合。。。
面積の多い、葉っぱの緑や路面のグレーの方を18％グレーの明るさに合わせようとするので・・・明るい白色は、ぶっ飛んでしまいます。。。
なので・・・トーぜん−側（ローキー）に露出補正をします。
多分割測光の場合は、白い物体が、画面のどのくらいの面積を締めるか？で補正する方向が変わりますね。。。

白は、ぶっ飛ぶ寸前を見極める事ですかね？

書込番号：12205090

[うさらネット]

直射日光で白飛びしていませんか？
EV補正をマイナスに振ったら如何でしょうか。

書込番号：12205109

[うさらネット]

電話の応対していたら、ダブってしまったか。

書込番号：12205116

[絞ってもＦ５]

花の写真の中では、陽射しがあたっているものを順光で というのは難しい状況だと思います。飛ばないようにするのは可能ですが、きれいに撮るのは色にかかわらず難しいですよ。

hima3396さんのおっしゃってるように、はじめは曇りの日や日陰の花などがとっつきやすいです。
そうでなければトレーシングペーパーで画角の範囲をディフューズしてやるとか。

書込番号：12205138

[1976号まこっちゃん]

作例を見る限り葉の緑に露出が引っ張られたのだと思います。

僕の基準はファインダーを覗いて黒系(青や緑や赤)と白系の比率で露出を考えます。
黒系が多ければマイナス補正を、白系が多ければ逆にプラス補正です。
この場合、もっと思い切ったマイナス補正でも大丈夫だと思います。

他に、白や半透明の雨傘をさして光量を落としてやるのも手です。
そうすると露出は安定するし無駄な反射を抑えられます。

書込番号：12206115

皆さんのは、ワイド側が「後ピン」のことは、ないですか？

[Ｎｅｗクラウン]

こんにちは。

小生は、購入して間もないですが、ワイド側７０mmmのピントが「後ピン」になっています。
来週、修理に出す予定ですが、皆さんのは、そういう傾向はないでしょうか？
ピントのことで、かなり悩まされています。

よろしくお願いします。

書込番号：12033748

[超電動]

Newｸﾗｳﾝさんこんばんは
5d2でつかってます

あまりﾜｲﾄﾞ端はつかいませんが、そーいわれるとうちのも後ﾋﾟﾝかもしれません。

あとで確認してみます。

書込番号：12034077

[Ｎｅｗクラウン]

ところで、調整となりますと、このレンズは、ワイド側とテレ側の二か所に調整点があるんでしょうか？
それとも、中間に、もう一点あるんでしょうか？

書込番号：12034212

[ｈｏｔman]

調整についてワイド側とテレ側の2点は聞いたことがありますが、
中間点は・・・聞いたことがありませんね、今んとこ。

書込番号：12034971

[Ｎｅｗクラウン]

そうなんですね。
誰かが、掲示板で中間点でも調整するって、書いたことを見たことがって、質問したんですが、なるほど、そうなんですね。

ところで、私のズームは、ワイド側が、若干「後ピン」ですが、テレ側は、ジャストピンしています。

皆さんのは、ワイド側ジャストピンしていますか？

書込番号：12035037

[山の奥]

Ｎｅｗクラウンさん、今晩は。
僕もこのレンズを使っていてピンボケが多く、気になったので昨晩室内で三脚を使ってピント確認をしてみました。
結論としては・・・問題なし。
テレ端で極わずか前ピンかもと言う程度で、全焦点域で恐ろしい程の精度が出ています。
ピンボケが多いのは、バカの一つ覚えで開放で撮っていたので、体が動いてピントがずれたと言うことで納得しました。
が・・・�T型では、こんなにピンボケは多くな無かったような・・・
と言うことで、AF領域を拡大してみたり、AIサーボを使ってみたりして色々試そうと思っていいるところです。
狙ったところにピントが来ないのは、気持ちが悪いですよね。
原因がハッキリしているのなら、早く調整してもらったほうがいいと思いますよ(＾＾)

書込番号：12035039

[Ｎｅｗクラウン]

ありがとうございます。
そうなんですね。

このレンズ、本当にシャープですよね。
ジャストピンした時は、最高ですね。

小生は、来週あたり、キャノンさんに持って行こうと思います。

書込番号：12035267

[超電動]

おはようございます。
結果から言うと問題なしでした。

テストは室内にて三脚使用。
焦点距離70ミリで5メーター先のティッシュケースを撮影しました。
中央一点AFとコントラストAFを撮り比べ、カメラ本体液晶で拡大し確認しました。


ワイド側のAFは少し癖があるようなイメージを持っていましたが、私の個体の場合私自身に癖があったのかもしれません(^^;ゞ

書込番号：12036904

[Ｎｅｗクラウン]

超電動さん、おはようございます。
良かったですね。
おめでとうございますというか、ピントが合うことが普通ですが、思わず、この言葉が出てしまいました。

小生のレンズはワイド側で、約６ｃｍ位「後ピン」になっています。
皆さんの問題無しが、うらやましいです。

書込番号：12036921

[超電動]

>ﾜｲﾄﾞ側で､約6cm位
そんなにずれたらせっかくの明るいﾚﾝｽﾞも台無しですね


NEWｸﾗｳﾝさんのﾚﾝｽﾞが正しく調整されて帰ってくるのを願っています
超電動

書込番号：12042526

[Ｎｅｗクラウン]

ありがとうございます。
本日、調整に持って行きます＾−＾

書込番号：12047312