EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

逆光について

[tm789]

現在このレンズの購入を考えています。
使用用途としてはコンサート(屋内外)や様々なイベントなどなのですが、このレンズは逆光に弱いと何度か耳にしました。ステージのライトが強い場合も多いため、逆光に弱いとなると困ります。質問なのですが、逆光にはどの程度弱いのでしょうか？もし上に書いたような状況に向いていないのであれば他にどのようなレンズが良いでしょうか？白レンズは使用経験がなく全くの無知なので教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：22217332　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

このII型よりIII型にしたら宜しいのでは？
II型でも特別、逆光に弱いとは思いませんが、
逆光耐性はコーティングに依りますので。
(どのレンズでも逆光に拘るならフィルター類は付けないで下さいね)
私はむしろゴーストやフレアはファインダー越しにも確認できるので
うまく利用すれば良いと思ってる方です(笑)

書込番号：22217379

[もとラボマン ２]

tm789さん こんにちは

ゴーストやフレアーの場合　レンズによって耐性の差はありますが　耐性の高いレンズでも　完全には除去できず　どこまで耐性があるかは　実際に撮影してみないと分からないので　判断難しいと思います。

その為　�V型のようにフレアーやゴーストに強いレンズとメーカーが言っているレンズを　信頼して購入するしかないような気がします。

書込番号：22217489

[おかめ@桓武平氏]

＞tm789さん

一度、レンタルして確認してから買われては、如何でしょうか？

書込番号：22217572

[謎の写真家]

ライブステージで観客席から
逆光が問題になる様な
シーンは無いです。
もし？有ったら
後からコントラストを強化すれば良いです。

どーにもこーにも
逆光で苦しめられるのは
車のヘッドライトを背景にしたポートレート
これが一番強烈です。

書込番号：22217619　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm789]

＞TOCHIKOさん
お返事ありがとうございます！
�U型の中古を買おうと思っていて、�V型は予算的に無理そうなので諦めました、、、
なるほど、、フィルターは付けずに撮影してみます^_^

書込番号：22218049　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞tm789さん

逆光による悪影響が懸念される場面でフィルター類を外すのは基本で、逆光耐性云々言うよりも
余程大事な事だと思いますが。

このEF７０−２００F2.8LIS�Uだと光の塊が写り込むゴーストは確かに気になった経験はあります。

ですが個人的にはより厄介と感じるフレアが画像全体に行き渡ったコントラスト低下と、伴う色の変化
による悪影響に悩まされる場面については、並みのレンズ？よりは少ないかなと感じています。

逆に特殊コーティングにより逆光耐性を高めたと謳うレンズでゴーストは少ないものの、逆光撮影時しばしば
画像全体を薄く覆うフレアによりPC上での救済も大変な画像を提供するものも少なくないと感じます。

その様な特殊コーティングの中でもタムロンのeBANDコーティングを施されたレンズの逆光撮影時の
性能は（数本のレンズでしか確認していませんが）かなりのものだと感じますね。（７０−２００F2.8G２もコレ）

まぁタムロンは色味や動体撮影時の相性など純正と違うので、「これが気にならなければ良い買い物と
なる可能性がある」と言った感じでしょうか。

何故なら「どの程度弱い？」とか「どのくらい強い？」などと、同じ場面で同じ位置から同時に撮って比べる
事など試した事は無いですから、「ご自身で試して納得したものを購入して下さい」としか言えないからです。

個人的にはEF７０−２００F2.8LIS�Uも一般的な基準からは逆光耐性に大きく劣る製品とは感じませんが、
万全を期すならメーカーが改良を施したと言う�Vを無理でも買うしかないのかなと思いますね。

仮に私ならスポーツ撮影に使うなら迷わず新旧純正で、そうでないならタムロンG２かなと思います。

書込番号：22218417

[遮光器土偶]

＞tm789さん

　このレンズ、５年以上使っていますが、逆光でＡＦが合わずに困ったのは、線路のカーブの外で、向かってくる列車のライトがまともにＡＦポイントに入ったような場合程度で、ステージイベントの撮影経験はありませんが、結婚式の逆光下での撮影程度であれば、よほど強いライトがまともにレンズを照らすのでない限り、特に困ることはなかったです。

　ただし、画面の中に強い光があると、フィルターを外していても、ゴーストが出ることはあり、レタッチで修正可能ですが、その点では�V型が気にはなりますが、それほど深刻に考えるレベルでも無いとは思います。

書込番号：22218464

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

先日、近所のキタムラでEOS学園の講師の方をお迎えしてこのレンズのセミナーが
有ったのですが、その中で講師の方が用意してこられた比較作例に、さわら白桃.さんが言われた様な塊の様なゴーストが出てるのが
有りました。
確かに二型では塊の様なゴーストが出てましたが、同じ条件で撮られた三型の作例ではほとんど消えていました。
私の場合レタッチが不得意なので、初めからゴーストの出ないレンズの方がありがたいです。

書込番号：22221381

�U所有者の方に質問です

[ハロ(^^)]

新型の基本性能はそのままのようですが、�Vに買い変えますか？

書込番号：21887786　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ハロ(^^)さん
自分、買い替え無いです。

逆光で困ったこＴがなく
�Uで充分なので。

書込番号：21887789

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ない!!!

書込番号：21887809　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

生涯の伴侶と同じで特に問題もないし写りにも満足しているものを買い替えるようなことはしないですよ。

書込番号：21887811

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ハロ(^^)さん

二型ユーザーですが言うほど逆光に
弱くないと思うのでそれほど困って
ないです。したがって買い換えません。
たぶんそこまで画質は違わないと
思ってます←そう思うようにしてる（笑）。

なので、二型は潰れるまで使う予定です。

書込番号：21887813　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

先にF4�Uを買ってみて様子見かなー

F2.8�Vの評判が�U型に比べて圧倒的に良かったら買い換えるかも

価格にもよりますが(´・∀・｀)

書込番号：21887875

[ネオパン400]

IIは出た年に買ったので調子悪くなってきたら買い替えるかもしれません。
ただ今のところ問題ないです。
去年の夏に点検に出しました。その時は問題ありませんでした。
結構使っていますが今も全然問題なく、丈夫なレンズだと思います。

書込番号：21887946

[SC-Z]

機材マニアだけど買い換えないかなぁ
買い換えても違いが分からないだろうし…
レンズ構成とか違ってたら買い換えてたかも

書込番号：21888188　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

買い替えに必要な金額は10万円オーバーですからね。

自分の場合、逆光に弱いな…とは思うシーンも
ちょくちょくありますが、さすがにこの内容では
10万の価値は無いと判断しています。


そのお金があったら、噂のフルサイズミラーレス
貯金した方が良いかなと思います。

書込番号：21888218　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

年に5,6回しか使って無いので、買い替えはしないと思います。

欲しい白レンズは残り１本。
200F1.8をいつか手に入れたいです。

本当はもう１本。
ロクヨンが欲しいですが、諦めてます。

書込番号：21888286

[ＭｉＥＶ]

まだ購入して2年半なので、まだまだ使う予定です。

書込番号：21888446

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞じーこSZ_KAIさん

ぼくも200ｆ1.8か400ｆ2.8が欲しい
ですが、間違いなく買えません。
シグマ105ｆ1.4をなんとか買えれば！って
感じです。もちろん安くなったらですが。

書込番号：21888462　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　実際のカメラの性能を評価して，というところです．
　
　やっぱり�U型とは違って断然良いとなれば買い換え．たいして差が無いとなれば�U型が故障などしない限り使い続けるかな．

＞ハロ(^^)さん

　でも，赤の他人にこんなこと聞いてどうするの？
　

書込番号：21888562

[hayatepapa]

自分も購入にてからまだ1年8ヵ月なんでまだまだまだまだ使います♪
主に室内スポーツの為に購入したので逆光はほぼ無縁ですし。

書込番号：21888745

[fox35]

私も買い換えないですね。

フルサイズミラーレス一眼機のマウントがどうなるかまだわからないので。

新マウントが立ち上がるなら新マウントの70-200も出るんじゃないですかね。
そうでもないのかな？

と言いつつf4の新型は結構気になってますけどね。
体力落ちてるから軽いのが良いし解放値もf4で足りるのでもし描写がf2.8 �Uに匹敵するなら良いなあと。

書込番号：21888848　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このところ、逆光での撮影などで弱点を感じているので、コーティングの改良などで、逆光やゴーストの影響が改善されているなら、買い換えてみたい気はします。

　ただ、予算がないので、当面は無理だと思いますけど・・・

書込番号：21888849

[のんびり、てくてく一人旅]

今の所、現行で不満ないので、買い替えの必要性を感じません。
むしろ軽さが必要な時用にF4.0が値下がりすると嬉しいです。

書込番号：21889287　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

5DsRを持ってるので�U型の写りに満足してる訳ではありませんが、買い替えしませんね。100歩譲ってISモード3に対応していたら少しは食指が動いたのですがね。

書込番号：21889431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

使い始めて四年半経ちますが、不満？といえばISが解除？される時のガリガリ音くらいなので、買い換えないですね。
BRレンズが載ってたらムラッとくるかもしれませんけど(*´∇｀*)

書込番号：21889618　スマートフォンサイトからの書き込み

[べろででぃち]

言い方悪いですが、私は購入者の評判を探ってからの判断ですね。16-35F2.8の�V型は�U型に不満があったので即購入でしたが、現行の70-200には全く不満が無いですね。

書込番号：21889850　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

無いです。
IIIが出て、初めて逆光に弱いというのを知りました・・・。

使っていて、問題に感じたことないので・・・。

書込番号：21890941

[じーこSZ_KAI]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

シグマのArtには外れがなさそうですよね。
キヤノンには無い105ｍｍF1.4、私も興味ありありです。

書込番号：21891036

[一撃必撮]

まだ様子見ですが、逆光耐性の向上だけでも私には価値があるので検討しています。
夜の空港での撮影が多く、点光源だらけのためゴーストに悩まされる事が多いからですが、そのような撮影をしていなければ検討すらしなかったと思います。

書込番号：21894071　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ハロ(^^)さん
修理終了期限前に買い替え。

書込番号：21901698

[Ahsoka�U]

傷だらけになったので買い換えるかもです。
結果、買い増しになりますね。

書込番号：21939628　スマートフォンサイトからの書き込み

mc11での使用について

[ソニー使ってます]

初めての投稿になります。
現在SONYのα7iiiを使用しております。
本来70200GMを購入したいところなのですが、あまりに高価過ぎて購入を断念しました。
Canonのレンズは一本も持っておりませんが、mc11とこちらのレンズを購入しようか検討しております。
被写体は主に子どもの撮影をする予定です。
気になるのはAFの速度なのですが実際どうなのでしょう？後、機能制限等もあるのでしょうか？

書込番号：21894243　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　MC-11が作動保証しているのは、シグマ製のEFマウント用レンズであって、キヤノン純正レンズは作動保証していませんので、仕様は自己責任になりますし、AFC非対応となっていますので、仮にキヤノンレンズが使えても、AFCは期待できないと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

　さらに、70-200F2.8L�Uと70200F2.8GMの価格差は、現状で約７万ですが、MC-11が３万弱かかるので、実質は４万強の差になります。決して小さな金額ではないですが、機能がフルに使えない可能性を考えれば、大きな差とも言えないと思います。

　MC-11使用は、EFマウント用レンズを持っている方がαEマウントに現用レンズを流用するためのもので、ソニーで使うために新たにキヤノン純正レンズを購入するようなものではないと思っています。

書込番号：21894282

[( ・▽・)]

a9とmc-11でEF70-200mm F2.8L IS II USMを利用してみましたが、AF速度は、さほど変わりませんが、AFが頻繁に迷うため、実用的なレベルではなかったです。

あまり動かない被写体なら、使えないことはないレベルでした。

そのため、高価でしたが70200GMを購入しました。

子どもメインの撮影でしたら、予算貯まるまで我慢して70200GMを購入した方が確実にいいと思いますよ。

書込番号：21894328

[写真好き好きパパ]

α7や9に（MC−１１＋efマウントのレンズ）を使うのは、現在EFマウントの（それも高額の）レンズを持っていて、キヤノン＋ソニーのダブルマウントを続けるつもりか、ソニーのレンズへ徐々に買い換えるまでのつなぎのつもりの人向けです。レンズとMC−１１の相性にもよりますが、キヤノンのカメラで使用する場合に比べると必ず欠点があります。例えば
◯AF：動きだしが遅い、レンズの移動速度が遅い、最後に迷うなどのどれか、もしくは全部の症状が出る
◯電子補正が効かない：色収差や歪み、周辺光量など、シグマの対応レンズ以外はカメラ内やSony製のRAW現像アプリでは電子補正できない（Lightroom等では可能）
などは必ず感じる問題点です。と言っても、手持のレンズをソニーで使える（場合によってはキヤノンで使うより良くなる）のでメリットのほうが多く、重宝はしますがレンズとの相性によります。

そんな中で、70-200mm is IIは、α7IIやα7RIIIで試してみましたが「二度と使わない」レンズの代表です。(　・▽・)さんのおっしゃられているようにAFシステムの移動速度自身はまあまあなのですが、AFの動き出しが遅かったり合焦時点で迷ったりで、静止物でも結構イライラしまうが、AF-Cだとよほど動きが遅い被写体しか無理です。AFの速度が多少なりとも気になる用途には使えません。
同じキヤノンの大三元でも、24-70mm F2.8L IIだと、早い動きは無理でもゆっくり歩く猫ぐらいならAF-Cは追随するし、AF-Sで迷うことも比較的少ないので実用的に使えるレンズです。24-70mm F2.8L IIは手ブレ補正機能がないので、α7のカメラ内手ブレ補正機能を使うとキヤノンより利便性が向上しますので、このレンズの領域で激しく動く被写体がない場合は、α7シリーズを選びます。
　
　キヤノンのII型が出た8年前だとこのレンズの性能は抜きん出ていましたが、今の各社の最新の70-200F2.8と比べると平凡な性能です。70-200GMと比べても、好みはありますがキヤノンのII型が解像度やコントラスト、逆光耐性でやや劣っています。ここは我慢して、貯金する・F4で我慢する・タムロンやシグマからFEマウントの70-200F2.8が出るを待つなどの選択肢を考慮して見ましょう。

書込番号：21895001

[ソニー使ってます]

＞写真好き好きパパさん
＞(　・▽・)さん
＞遮光器土偶さん

皆さま親切にありがとうございました。
どうにかして安く済まないかと思っておりましたが、やはり純正の方がいいのですね。少し妥協したい気持ちもありましたが、我慢しようと思います。
そして、とても勉強になりました。GMレンズを買える程の経済力はありませんが、頑張って貯金していつかは買おうと思います！
本当にありがとうございました！

書込番号：21895821　スマートフォンサイトからの書き込み

ef24-70 f2.8と

[yuuyuu73]

この望遠系は用途は違うと思うのですが
、一本化はできるものでしょうか？
タイトルのレンズは常用レンズだと考えています。
値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが。
単焦点はマクロや魚眼複数ありますが、常用レンズを求めて迷走中です。

書込番号：21676793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが
イチバンは「何に使うか？」
これが分からないとアドバイスしようが無いっす。

書込番号：21676804　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

多少焦点距離と開放値と解像度を妥協して一本化したのがこれです↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

書込番号：21676809

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

一本化は無理なので瞑想してください(^-^)/

書込番号：21676830　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

できません♪(´･ω･`)b

書込番号：21676852

[タマゾン川でフィッシング]

24-200mmのF2.8を一本化。
もとい、一体化。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M2/

書込番号：21676854

[うさらネット]

画質・重さが厳しくなりますね。
精度を上げれば、画質への影響も少なくして可能と思いますが、製造原価がとんでもないことに。
それと大きさ・重さがね〜。

F2.8を要求する購買層は画質に妥協しませんので、
高倍率汎用ズーム画質の焦点距離を満足した高価な商品では、売れないと思います。

書込番号：21676904

[謎の写真家]

＞yuuyuu73さん

センサーを小さくすれば
24-200mm F2.8ができるのだから

全長 2875mm
重量 7600kg
くらいのクレーン車で操作する
巨大なレンズで作れば
フルサイズも小さなセンサーになるから
出来るんじゃないの？

25億円とかになるかも？

書込番号：21676910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞謎の写真家さん
>25億円とかになるかも？

(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

書込番号：21676924

[ナナミとユーマのパパ]

APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG

1本化するとSIGMAのAPO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DGの様なレンズになるかもですね！

書込番号：21676947

[タマゾン川でフィッシング]

>(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

旬は過ぎたかも。

書込番号：21676973

[ナナミとユーマのパパ]

＞タマゾン川でフィッシングさん
＞旬は過ぎたかも。

(*^o^*) そだねー

書込番号：21677002

[gda_hisashi]

＞yuuyuu73さん

スペオタですか？

物には限界が有ります

数値だけ追って作った場合失う物も大きいと思います

書込番号：21677310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そだねー

書込番号：21678713　スマートフォンサイトからの書き込み

付属品のCD-ROMは無いのでしょうか？

[デヘ坊]

本日ケーズデンキで21万で購入しました。以前使っていた70-300LはCD-ROMがありましたが今は無いのでしょうか？また、製造年のシリアルも刻印が無いのですが、こんなものなのでしょうか？

書込番号：21622369　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

はい、こんなもんです。

書込番号：21622482　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私が購入したのは5年ほど前ですが、その当時でもCD-ROMはなかったと思います（少なくとも使った記憶はありません）、そのあと購入した100-400L�Uにもなかったと思います。

　どちらもシリアルナンバーはありますけど、製造年は明記されてないです。

書込番号：21622520

[デヘ坊]

遮光土偶様
ありがとうございます。五年振りに投稿したら懐かしい名前だったので、検索してみたところ、2013年3月15日に[背景のボケについて]でベストアンサーにさせていただいてました。自分のネームは替わってます(^^;)
１型の描写が甘いことや、渡良瀬渓谷鉄道の事などでも相談に乗っていただいた記憶があり、またお答え頂いて感激です。
ありがとうございました。

書込番号：21622603　スマートフォンサイトからの書き込み

[デヘ坊]

まどあかりさん、ありがとうございます。値段も価格コムより安かったので、返品された商品を売られたり、不良品ではないのかと不安になってました。
ヤマダでは、限界でも24万と言われていたので、店舗型ではそんなものかなと思っていたので、ビックリ価格だったからです。
でも安心しました！ありがとうございました！

書込番号：21622614　スマートフォンサイトからの書き込み

今買うのって…

[XxyuyuxX]

三型が予想されていますよね。
今買うのはやめた方がいいんでしょうか？
ボディは5D4使ってます。
それと、学生なので、すぐに買い換えるってのは難しいです。

書込番号：21598816　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今このレンズが必要かどうかじゃないですか。
3型出る噂はありますが、実際いつ出るか分かりませんし、
出るとしても初期はたぶん最低30万はすると思いますよ。
そのときにそれだけ出せるかも考えないといけないですね。

書込番号：21598823

[JTB48]

どうしても撮りたいものがあるのなら今買うしかないし、ただこのレンズ（次型？）が欲しい所有欲なら待つしかないでしょう。
次期型はスペック上は優れて当たり前ですけどシャッターチャンスはほんの一瞬しかありませんよ。人生も被写体も無限じゃありません。

書込番号：21598825

[アルカンシェル]

こんにちは。

今すぐにでも撮りたいものがあるのでしたら買われたらいいと思いますが、もうすぐカメラ業界の下記のイベントがあり、その時にこちらのレンズの情報が詳しく解るかもしれないです。

シーピープラス
http://www.cpplus.jp/

書込番号：21598848

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞XxyuyuxXさん

個人的意見ですが、三型はたぶん二型とそんなに
性能変わらないのにちょっとの変更で高くなる、
そんな気がしてます。

二型でも充分高性能ですが、すぐに使う案件でも
ない限りは、三型が出るまで待ってみるのも
良いとは思いますけどね。

ちなみに二型使ってます。

書込番号：21598903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

XxyuyuxXさん　こんにちは

いつ出るかは　メーカでしか分からないですし　このレンズ発売当初30万した価格が今は　最低価格で25％位の落ちと安くなっていますが　

新型が出たとしたら　最近レンズ自体の価格が上がっている為　このレンズの価格より高くなる可能性があり　10万位の価格差が出る可能性もあるので　

予算今のレンズの価格で考えているのでしたら　このレンズ購入するのが良いように思います。

書込番号：21598915

[Masa@Kakaku]

だから現有機材型落撲滅Committeeの許諾なく新型など出ないと何度言えば(略

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21598978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞XxyuyuxXさん

決してお安い買い物ではないのですから新型を待ったほうが良いです！
そもそも望遠ズームの使用率って標準ズームに比べるとかなり低いと思うんです。
2〜3回使っただけで新型が出たら泣くに泣けない（笑）
はい、自分がそうでした。現行品がモデル後半期って時に購入。でも予想を反して結構早めに新型登場（確か1年半後くらい）
え、もうモデルチェンジするの？って結構ショックだったのと、実際に新型が出て旧型で不満のあったところが細かく改善されてて、、、

で結局買い換えようかどうかずーっと悩んでいます。
でも使うの年数回だし、もったいないなーという気持ちの方が高く買い換えていません。
新型出る噂がある状況なら、待てるなら待った方が良いです
2010年登場なので、今年中か来年にはモデルチェンジしてくると思います。
そして東京オリンピックには新型が主力レンズになることは間違いないです！！（＾＾）v

書込番号：21598985

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

今 必要なら買う!!!
そうでないなら待つ!!!

書込番号：21599034　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

３型が出るってことは２型に課題があるってことだし、補修部品の保存期間もカウントダウンするってこと。
なら、２型を買う選択肢より、レンタルするなり、もう一度他のレンズを選び直すなり、再検討がベターでしょうね。

書込番号：21599064　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

お若いので新しいものを持つ優越感もわかります。
折角のフルサイズ機、活かすも殺すもご自身の気持ち次第。

･現行を買って撮影経験を増やす。
･新型を買って高いモチベーションを長く維持する。

どちらにしても言えることは
「とにかく撮ったもん勝ち」
これは変わらない事実です！

書込番号：21599101　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

私ならこのレンズは待ちです最近のキヤノンのレンズはモデルチェンジするたびに良くなるんで。

書込番号：21599221　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞XxyuyuxXさん

2018と書かれた
Tシャツを今年 着るのはのは良いけど
来年も 再来年も ５年後も
着たら ちょっと恥ずかしい。

1899と書かれた
Tシャツだど
10年後に着ても恥ずかしくない。

思いっきり 古いのを買っちゃえ！！

３型の後には
４型が出る訳だし

撮った 写真と言うものは
時が経つほど その価値を増していく

2048年には
1型でも
2型でも
3型でも
どれで撮られても、その価値は同じに思う。

書込番号：21599240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

両方買うもありよ

書込番号：21599296

[しんちゃんののすけ]

�U型ユーザーだけど、、、�V型出ても買いません。

書込番号：21599388

[トムワン]

僕は最低でも週1から週2は使うので待ちという選択肢はありません。
月に5000枚〜10,000枚、多いときは2日で10,000枚というときもありました。30ヶ月超えたので、、、何万枚撮ったのだろう？(シャッターユニットが心配)

キタムラ20回分割金利無しで購入しましたが、新型が出たとしても今と同じ写真しか撮れないと思うので、経済的に余裕が出ても買い替えはしないと思います。

書込番号：21599621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooooonchi]

今すぐ必要なら買うべし。待てるなら待つべし。2型持ってますが買って後悔しないレンズですよ。カメラは新商品の発売の噂が出てもなかなか発売されない、発売予定発表されても予定日が度々延期になるなんてのは当たり前の世界なので、待てるならどうぞお好きなだけお待ちください。

書込番号：21600036　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

待った方が良いですよ。
その分新しいのが買えた時の喜びは大きいですし、
それまでは、今ある機材でどうにか撮ってみようと工夫するでしょうから腕が上がると思いますよ。このレンズは既に高いレベルの製品ですが、これを超えるものが出るとすれば後悔しか残らないでしょう。高いから働くおじさんでもそう簡単には買い換えるのは難しいですよ。欲しいものを直ぐに買ってはだめです。ここはぐっと我慢しましょう。

書込番号：21600559　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

望遠ズームが欲しいなら、100-400is2をオススメします。

書込番号：21600836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

今のところ「今年の8月か9月ごろに発表されるかも」という噂レベルなので、実際にいつごろになるかは誰にもわからない。
まあ、この手の噂は後ろにズレることはあっても、前倒しになることは殆どない。その時期までおそらく何もないことは間違いないと思っていいが・・・。

仮に本当に9月ごろ発表されるとして、早ければ発表から1か月程度で発売される。
が、何らかのトラブルが重なり、最悪2019年に入ってからということもあり得なくはない。
参考までにII型のときは1/6に発表されて、実際の発売は約2か月後の3/5だった。
噂通りだとすれば、実際に手元に入手できるのは10月〜12月あたりになるんじゃないかと予想される。


現時点で新型の価格帯については何とも言えないが、ニコンの同スペックレンズから考えると30万〜35万程度だろう。
�@「II型を購入してから後々下取りに出してIII型に乗り換えるコスト」と、�A「現状を維持して8か月後にIII型を購入するコスト」を比較すると、おそらくそんなに大きな差は出ない。
おおよその値段でもいいので一度計算してみてほしいが、要するに�@-�Aを計算した差額こそが「今後8か月間、II型を使って楽しむためのコスト」となる。
確かに全て新品で考えると学生さんには厳しいコストになると思うが、期間限定の使用前提なのだから中古を検討したり、同じ中古でもランクを少し下げたりと、工夫すれば余計な出費を最低限にとどめて8か月間楽しめるのではないかと思う。
たられば論だが、もしかしたらII型で十分満足できるかもしれないし、III型が思いのほか大した進化でなければさらにIV型まで待つ手も打てる。


今のところ何から何まで机上の空論だが、III型が発売されるまでの8か月間（仮）にコストに見合うだけの撮影があるかどうかを一つのポイントにして考えてみてはどうだろう。
ちゃんと計算してるわけじゃないが、たぶん月1万円くらいになるんじゃないかと思う。

書込番号：21601373

[横道坊主]

つうか、Ｌレンズって4〜5年前のキャッシュバック連発してた頃が一番安かったよなあ。
で、その頃買った人達が今「新型反対」ってシュプレヒコールしてる訳で…

「良いじゃん。新型が出たって、アンタ等いちばん良い時期しゃぶり尽くしてんだから」

書込番号：21601631　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

待ちですね。

書込番号：21601785

[ヘビー素人]

このレンズ、ゴーストは多めだけど他は満点のレンズですね
実際に買うと、やっぱ買って良かった〜
となるレンズです。
欲しい時は何でも買い時です。
最近、自分はこのレンズを使う事が減ってるので、そろそろ売りに出そうかなとチラホラ考えてはいます。
防湿庫の管理人になってるからもったいないので。
去年、分解整備とピン調整してもらいました。
筒胴も交換したので無傷状態ですが。
意外と筒胴は安かったです。

書込番号：21608748　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまからかえる]

売れ筋の商品ですし、三型がでるかはフルサイズのミラーレスのマウントがどうなるかによるんじゃないでしょうか。

書込番号：21611926　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

身内がこのレンズ買ったんですが
http://www.canonrumors.com/a-new-ef-70-200mm-is-coming-in-2018-cr3/
これが出ていたので、やっちまったか思いましたね〜

書込番号：21613044　スマートフォンサイトからの書き込み