EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズを購入しましたが．．．

[hihi32]

まだまだ初心者ですが、皆さんの書き込みを見ていると、「最終的にはこのレンズにたどり着く」ようなことが書かれていましたので、どうせなら一発ツモと思い購入をしました。明るさ、ズームの速さ、かっこよさどれをとってもぴか一です。重いのは最初から覚悟をしていましたので、気になりません。
ところが、７Ｄ２、ＢＧ、このレンズと合わせて使用すると重量が３Ｋｇオーバーとなり、三脚選びに悪戦苦闘しています。
候補はあるのですが（ベルボンジオカルマーニュ Ｎ６３５Ｍ）、みなさんのご意見をお聞かせねがいたく投稿しました。
特に耐荷重について２倍以上のものがよいと、書かれているますが、そうするとコストがかさみ厳しいです。

書込番号：18272386

[ＭｉＥＶ]

購入おめでとうございます。
70-200mmF2.8 IS �Uは、いいですよね。
自分は、まだ、IS無しで、頑張っています。
ワンオーナーで、20年以上使っています。

書込番号：18272412

[ｄｅｎｋｉ８]

私もこのレンズに５Ｄ２付けてベルボンの６３５(Ｎ・Ｅは忘れました、ネジ止めの方）に載せていますが、
とりあえず大丈夫だと思いますよ。
同じ足の太さだと、スリックの方が強い気もします。

耐荷重は同じ足の太さでもメーカーの考えによって変わるので、参考程度にしておけば
良いかと。

ジッツォのお高いのをお勧めする方が多くいらっしゃるかと思いますので、予算に合わせて
検討されるのが良いですね。

書込番号：18272416

[萌えドラ]

とりあえずハスキーっしょ♪

書込番号：18272441

[jycm]

hihi32さん、こんにちは。

7D2、70-200is2のご購入おめでとうございます。
後は、エクステンダー1.4�Vが欲しくなりますね。

偶然にも三脚と同額ぐらいですかね。と、意地悪を言ってみる。

そんなに重いですかね。
昨日、7D2にシグマ150-600を手持ちで2時間振り回して、本レンズを使ったら軽かったですよ（笑）

冗談はさておき、自分が三脚を購入したときは、足径が最低28ｍｍと思ってました。
でも上記の装備に、ビデオ雲台を乗せるために、32ｍｍになりました。
レンズだけではなく、三脚やカメラバックにも沼が存在するみたいです。

メーカー等は詳しくないので、ほかの方にお任せします。
良い選択をしてください。

書込番号：18272447

[おかめ@桓武平氏]

hihi32さん

耐荷重７ｋｇの三脚を選択しないと安定はしないですよ！！

書込番号：18272469

[gda_hisashi]

何撮ります
三脚が必要な撮影なのか重いから三脚なのか

もしかしたら不の上乗せになってしまいますが
三脚も重い、大きい方がツモです

３ｋｇを手持ちでの撮影は慣れが大きいかと思います

書込番号：18272510

[gda_hisashi]

ＭｉＥＶさん

僕のｉｓなしを２０年くらい使っています

最短撮影距離が長い以外は特に不満もないし

お仲間！

書込番号：18272512

[もとラボマン ２]

hihi32さん　こんにちは

＞ベルボンジオカルマーニュ Ｎ６３５Ｍ

この三脚で大丈夫だと思いますが　1つだけ　少し斜面の所に良くと高さが少し足りず　エレベーター使わないといけないので　高さが欲しい場合でしたら　マンフロット055シリーズの方がいいかもしれません。

055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/

XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/

書込番号：18272538

[杜甫甫]

ほぼ同じ仕様の輸出用をつかっています・・・・まあ、なんとか使えると思いますが、４ｋｇ載せてＥＶ方式手動は使いにくいかも。

書込番号：18272594

[prayforjapan]

hihi32さん

EOS 7D Mark IIにEF70-200mm F2.8L IS II USMだと320mm相当の画角になるので、移動方法がクルマなら
（三脚のサイズがネックにならないという意味）もうワンランク上32mm以上の三脚が安心できると思います。

もうN635ぐらいが限界というのでしたら、スローシャッターで撮影するような時だけ（夜景撮影とか滝や海など
水の流れをコントロールする時など）ブレが出ないように三脚を安定させるために工夫するといいです。
それ以外、日中に一般的なシャッタースピードで使用するぶんには特に問題なく使えます。

書込番号：18272602

[写歴40年]

hihi32さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

三脚に関してはあなたがその三脚を使用してどういう写真を撮りたいかで選択肢がかなりかわってきますし、スポーツ撮影などで常に手持ちが重いから三脚使用という使い方ならば早いシャッター速度を切るので、耐荷重をクリアーすれば何も問題ないと思います。

反面三脚使用でスローシャッターを切るならばAPS-Cでの200�oは超望遠の域に入り、耐荷重の倍でも心許なく大きく重く高価な物は三脚を立てて揺らして見るとわかりますが、安価なものは動きますが評判の良い高価な三脚は微動だにしないものなので大は小を兼ねられますし持ち運びを考えなければ、三脚は手入れさえしていれば一生ものなのでレンズ同様良いものを購入されれば良いと思います。

書込番号：18272604

[さくら印]

とりあえずベルボンMARK7っしょ♪ヽ(o´д`o)ﾉ
http://kakaku.com/item/K0000268827/

書込番号：18272727

[少年ラジオ]

こんにちは。
センターポールにエレベータが付いているものを選んだ方が使いやすいと思います。
057カーボン三脚4段ギア付き
http://kakaku.com/item/K0000231281/
・・・をお勧めしたいところですが高いですね・・・。

私ももとラボマン ２さんと同じ下記あたりが手頃で良いと思います。
055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/
XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/

書込番号：18273025

[”ぽよりん”]

風景写真家の米美智子さんも、ベルボンのを使ってるみたいなので問題ないと思います。

でも、ブランド的な色気も求めるならジッツオでしょう。

撮る物とスローシャッターの有り無しにもよりますが、ジッツオの2型は70-200なら最低限。
できれば3型ですかね。

米美智子さんもたいていは3型みたいです。

書込番号：18273038　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

無理して買ったつもりの三脚ですが7D＋456では雲台がイマイチです。
三脚・雲台それぞれ10万円位出せればいいのでしょうが、、、
レンズより三脚雲台の方が一発ツモは難しい。？

書込番号：18273056

[佐藤光彦]

　米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
よく使っているのはジッツオ。

　ここはジッツオ３型とハスキーの雲台を勧める。
最初にここをケチると、三脚沼に入り込む。

書込番号：18273086

[altivelis altivelis]

旧、E635（61Q丸ハンドル雲台）を所持しています。

当レンズ使用で問題は無いと思います。
三脚が並ぶ景勝地でも、ベルボン635やスリックカーボンマスターを一番よく見かけます。

635は、パイプを全て伸ばして、身長173cmの私でファインダーがアイレベルジャストといった所です。
ロック部を調節していれば、腰部に、ぶら下がって（体重78Kg）も全く問題有りません。
可変石突のゴムは少し剛性が足りませんが、スパイクにすると格段に剛性感は上がります。

実は、全く使わなく成った理由に、QRA-35Lシューの大きさです。
古くから多くのユーザーが使っているQRA-35Lシューなのですが、カメラに付けっぱなしで使うと嵩張ります。
左手たなごころに結構干渉してしまうのです。
私は、これが気になって、ダブテールタイプのクイックシューに変えてから、殆ど使わなく成ってしまいました。

尚、最初に「問題は無い」と記述しましたが、70-200には最低限な気がしますね・・・
脚の剛性感は、上の730クラスや、カーボンマスター900番クラスが欲しい所です。
予算も倍位に成ってしましますので、それならジッツォまで行ってしまえって事に成ってしまうかも知れません。
萌えドラさんお勧めのハスキーは私も一押しの選択肢です。
この辺りは、一度、ショップに展示してある三脚を触って頂ければ一番分かりやすいと思われす。

又、三脚の剛性以前に、EF70-200mm F2.8L IS IIの三脚座の回転ロックですが、横縦をロックした程度ではぶよぶよで、私などは、かなり締め込んで使っています。参考までに・・・

「一発ツモ」のhihi32さんなら、回り道させたく無いなァ（笑

後日、635に70-200付けたカメラを載せ、数台の三脚の画像を上げてみます。

書込番号：18273098

[☆Ｍ６☆]

私はこのﾚﾝｽﾞを使う予定で ベルボン Geo Carmagne N635M を購入しました。

このﾚﾝｽﾞはまだ購入してないので使用感は分かりませんが、必要最低限の選択肢だと思っています。

これでダメならハスキーかなぁ…と思ってます。

書込番号：18273158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺけ坊主]

ガタイの大きさ故、取り回しには苦労する場面がありますが
勝負どころで出番が一番多いレンズになっています。

自分もこのレンズをてにいれると同時にGeo Carmagne N645Mを購入してしました。

カメラ本体もがっつり支えてくれるので、安心して使えます。

三脚もそこそこの重さがありますので、徒歩での移動には、覚悟が要りますが
当たり前と思っています。

特に使い勝手の悪さは感じていませんので、購入をお勧めします。

書込番号：18273215

[α7大好き]

みなさん言われるように最低限ベルボンジオカルマーニュ N635M。
出来ればもう一つ上のほうが安心です。

書込番号：18273290

EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM

[Moyo@]

閲覧ありがとうございます。
この度レンズの購入を検討しているのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM で迷っています。
主にポートレートが中心で、手持ちのカメラはCanon６Ｄです。
野外、室内どっちも機会があります。
いかに人物を綺麗に撮れるか、という点を重視しています。
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
ちなみに所持レンズは

EF24-105mm F4L IS USM　Ｃａｎｏｎ
50mm F1.4 DG HSM　ＳＩＧＭＡ
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ＳＩＧＭＡ

ストロボは純正430�UとYONGNUO製を二つ

になります。


EF70-200mm F2.8L IS II USMには三年前から憧れを抱いており、画質もいいと評判で、これに決めてしまおう！と思っていたのですが、お店で話を伺ったところポートレート中心なら、とEF85mm F1.2L II USMを勧められました。
二つとも試してみたのですが、「どっちもいい！」と思ってしまって決め手にかけます…。
どっちも理想である「人物が浮き出る写真」が撮れてるなあ、と…！
ただ単に初心者過ぎて違いがわからないだけかもしれませんが…！

二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
はじめての投稿ですのでいたらぬ点もあるかと思いますが、相談に乗っていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17855336

[Masa@Kakaku]

どっちをこーても後悔しません！ (￣▽￣)/

どっちをこーても「しもーたヤッパリあっちの方がヨカタ！」となるキャラの
レンズではないのです。とはいえコレでは答えになってないので

○85LII: ポトレ特化のスゴいヤツ。ただし撮影会などの大人数現場には不向き。
マンツー（ウー）マンのスタジオポトレならこれで逝かずに何でイく？！

○70-200LISII: 大人数撮影会なら超便利。他の撮影にもツブしがきくエラいヤツ。
もちろんマンツーレディの撮影にもイけちゃうが、F1.2の極薄ピントは真似できず。

ですかね？

…あ、あといっこ。

どっちをこーても、いずれもう一方も欲しくなるので。(￣Д￣)ﾉ どぞ御安心を♪

よいご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：17855379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ただでどちらかを上げると言われたら・・・８５ｍｍ＼(◎o◎)／！

（７０−２００ｍｍは安いサードパーティでも代用で来るが、８５ｍｍＦ１．２には代わるものがないので）

書込番号：17855408

[jycm]

こんにちは

私も両方欲しいと思ってました。
で、先ずは70-200買いました。いまだに85mm欲しいです。
どちらが先でも、多分満足はしないと思います。
何故なら、それが沼だからです。

スレ主さん、それとなく気が付いてませんか…

すいません、アドバイスにならなくて。

書込番号：17855409　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Moyo@さん　こんにちは

6DですとF1.2の明るさ　室内では良いと思いますが　屋外の場合1/4000のシャッタースピードの為　ND無しでは　F1.2の明るさ使えない場合がありますし　
お持ちのレンズラインナップ見ると　望遠系が弱い気がしますので　70-200mmが良いと思います。

でもこの2本　性格違いますので　両方有っても良いレンズの為　優先順位付けて　順番に購入するのが　本当は良いように思います。

書込番号：17855410

[おじぴん3号]

こんにちは

両レンズとも良いと思うので
自分が好きな方を購入するのが一番ですよ。

書込番号：17855416

[写歴40年]

Moyo@さん　こんにちは。

迷われているのであれば汎用性のあるズームにされた方が良いと思います。

但し85�oF1.2はズームと共存できるレンズだと思いますので、あなたがズーム使用で本当に85�oの画角で極めたいと思われたとき追加されればいいと思います。

書込番号：17855428

[gda_hisashi]

所有が目的ですか
使用(撮影)が目的ですか

ポートレートとの事ですが
1対1なのでしょうか
それともグループ(撮影会)での撮影ですか

所有が目的の場合他に代わりのない85/1.2Lの満足感の方が所有欲を満たしてくれると思います

使用が目的の場合は1対1の撮影でないと単焦点は
撮影ポジションの制約により不満が出るかと思います

書込番号：17855437　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

外出時手荷物が気になるならEF70-200L�U、目的が決まっていて撮影目的なら単焦点・・・がとりあえずの答えになるのでは

私は135Lの後に70-200L �Uしばらくして85L�Uと50L�Uを追加しました。
使用比率は便利さでEF70-200L�Uが一番多いですが他の単焦点も手放す気は全くありません。

使いどころによって選択しは千差万別・・ということでしょうね。

一回りレンズ揃えてしまうと沼から距離がとれますよ。

書込番号：17855447

[さすらいの「Ｍ」]

８５Ｌ　と　１３５Ｌ　です。

書込番号：17855465

[prayforjapan]

使用目的がポートレートなら、迷うことなくEF85mm F1.2L II USMでいいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとは次元の違うレンズです。

書込番号：17855481

[不比等]

自分だけの被写体なら単焦点で。
そーでないならズームで。

私は両方所有してますが、4歳の娘しか撮らないので70-200の出番は、私が娘との距離をコントロールしきれない時か、85mmじゃ明らかに短い時だけです。

んで、迷うってことは70-200を重宝されるシチュエーションでの使用なんじゃないですか？

書込番号：17855497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moyo@]

Masaさん★

ご回答ありがとうございます…!
それぞれのメリット、デメリット、すごくわかりやすかったです＞＜
ふむふむ、やっぱりどっちもいいみたいですね・・・！
結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

どっちもほしくなる！やっぱり！笑

恐ろしい沼です・・・！
助かりました、ありがとうございました〜*

杜甫甫さん★

ご回答ありがとうございます＞＜
おおお!85mm推しですか・・・！
変わるものがない、よほどいい写真を出してくれる機材なんでしょうね…！
いいご意見ありがとうございました（´｀）//

jycmさん★

ご回答ありがとうございます＞＜
はい、うすうす気づいてはいました・・・！
すごい沼に漬かってるんだろうな〜、と・・・！
恐ろしいです・・・！jycmさんは先に望遠買われたんですね…！
私も迷ったのち決断します＞＜
いえいえ！とんでもない！感謝します（＾ｖ＾）*

もとラボマン ２さん★
ご回答ありがとうございます＾＾＊
なるほど・・・さすがに野外じゃ減光しないと難しそうですね…！
デメリット、大変参考になります＞＜
望遠確かに一つも持っていない・・・！
たくさん悩んでみようと思います・・・！
貴重なご意見、感謝します＞＜

おじぴん3号さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
そうですよね・・・！どっちも評判は好調ですし・・・！
悩んでる時間が楽しいと思いつつも優柔不断でもだもだします！笑
書き込みありがとうございました〜＊

写歴40年さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
汎用性が高いのはズームですよね…！
どちらも人物は綺麗に取れますし…！
暫く考えてみようと思います…！
貴重なご意見ありがとうございました（´｀）//

書込番号：17855500

[Santos007]

当レンズ、F4での作例	シグマ85mm F1.4での作例

Moyoさん、こんにちは！ ポトレ撮影、楽しいですよね！　今まで105mmより長いレンズで撮影してこなかったということは、囲みでの撮影会は参加されていない、ということでしょうか？　Masaさんも書かれてますが、屋外、囲みの撮影会には当レンズが最高、バッチリです！　AFも早く、そして正確です。

逆に、屋内の個撮で、場の雰囲気を出して撮影したい場合は85LIIですね。自然光を生かした作画はF2.8では真似できません。ただ、6Dの周辺AFではちと力不足なので、AFの後、マニュアルに切り替えてのピント微調整が必要かと。でないと、等倍でチェックした時に、がっかりする場面も。

屋外囲み、あるいは屋内個撮、どちらの機会を優先するか、で決められたらよろしいか、と思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。

書込番号：17855561

[ごっち�A]

両方持ってます

85LIIと比べると70-200IIはふつ〜のレンズです(笑)
85Lと比べちゃダメ(笑)

まぁどっちを買っても後悔しないのは間違いないと思いますよ
多分どっちを先に買っても、
もう一方も欲しくなると思いますので
どちらからでも良いと思いますよ

書込番号：17855653

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

他の方の回答とかぶりますが…

マンツーマンの撮影なら85L
撮影会のような複数人での囲み撮影なら70-200L�U

スレ主さんの場合は

＞結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

とこのとで「85L�U」の一点買い！

でも、しばらくすると「70-200L�U」も欲しくなると思います（笑

書込番号：17855682

[エンタープライズＥ]

楽しいお悩みですね。
私の購入順はEF70-200mm F2.8L IS II USM が先でした。（F4からの買い替え）
EF85mm F1.8 USMを持っていたからです。
ポートレート撮影では50mmを良く使っています。 CANON、SIGMA共に1.4ですが。
マンツーマンでしたら取り回しの良いEF85mm F1.2L II USMですかね。どちらも重いですが。
現在EF70-200mm F2.8L IS II USMは防湿庫で殆ど寝ています。（F4で良かったかなと思うこの頃です。）
もう少し望遠が欲しい時は軽いEF135mm F2L USMを使います。
EF85mm F1.8 USMも良いですよ。あっさり系ですが開放から使えます。

書込番号：17855726

[萌えドラ]

私自身もレビューに書きましたが
70-200mmは元々報道･スポーツなどの現場でこそ活きる、タフで高画質で高機能をオールインした肥大化ズームです(笑)
※ポートレートにも充分使えますよ、ってゆうのは大口径だからの二次的なもんだと思ってます。

★ポートレートなら１も２もなく85mmLでしょ♪

これこそ必殺の1本です。
人物撮りの為に生まれた由緒正しい看板レンズです！

迷うにいたらず(^_^)

書込番号：17855749

[☆Ｍ６☆]

EF85mm F1.2L II USM をｵｽｽﾒします。

書込番号：17856166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

なぜ比較の対象になるの？　価格が近いから？

使い方の全く違うレンズだよ。

書込番号：17857088

[しんちゃんののすけ]

EF85mm F1.2L II USMは、でかい・重い・AF遅い・寄れない・高い。
迷って買うと後悔します。便利なズームにしましょう。

書込番号：17857138

EOS kiss X5ですが大丈夫ですか

[hihi32]

EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しようと思っているのですが、現在使用しているカメラはEOS kiss X5です。
はたして、購入すべきなのか、それとももっと後がよいのか（かなり後になりますが、7D　Mark�Uを購入予定です）迷っています。

書込番号：18031119

[gda_hisashi]

使用予定があれば迷わず購入

使用予定が無ければ使う時購入で良いと思います

優秀なレンズだと思いますがフイルターサイズに無理があるようです
次のモデルは８２ｍｍ？

この手のレンズは間違いないので長く使えると思います
僕は初代７０−２００/２．８Ｌを今でも使っています
（一応現行モデルだし）

書込番号：18031149

[＃４００１]

おはよーございます♪

質問の主旨が良く飲み込めていませんが（＾＾；；；

なにか、このレンズが必要な撮影シーンがあるなら、一刻も早く買った方がよいです♪
このレンズじゃなきゃ撮影できないってシーンは結構あると思います♪

単なる物欲で、買い時が何時か？？・・・って話なら、誰にも分かりません（＾＾；；；
レンズは、価格変動が少ないので・・・待ってもあまり旨味は無いと思います。
むしろ・・・最近値上がりするものもチラホラ？？

自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか？ってな事や。。。
重量バランス的にどーなのよ？？・・・って事を気にしてるならナンセンスだと思います（＾＾；；；
考えるだけアホらしい。。。
価格で、使用制限があるわけじゃないし・・・
望遠レンズは、デカくて重たいのが当たり前なんで・・・重量バランスなんて気にしてたら望遠レンズは使えません（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18031169

[じじかめ]

少し重いこと以外には問題ないと思います。

書込番号：18031172

[Dragostea]

　大丈夫ですよ？
　大丈夫ですか？

書込番号：18031182

[遮光器土偶]

レンズとの相性とかバランスのことでしたら、別に問題ないと思います。
私はこのレンズを×2に着けて使ったこともあります。
若干フロントヘビー気味でしたが問題ありませんでした。

書込番号：18031184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

必要なら購入してください。

もし被写体がお子さんなら是非揃えておきたい万能レンズだと思います。
幼稚園から高校まで広範囲に活躍してくれます。


Ｘ５にEF70-200F2.8ISの組合せで

バランス的なら
　カメラにレンズを付けた、というよりはレンズにカメラを着けた
　様にはなりますが(^^;)、別に問題ないです。
　私も時々Ｘ３にこのレンズを付けたりましす。
　そのうちに７Ｄ２を購入されるならよりＯＫかと。

価格的なら
　写真はレンズです、ボディより先にレンズをそろえても全然問題
　ないです。

重量的なら
　初めて持った時にはかなりの重量を感じると思います。
　そのうちに欲しくなるであろうエクステンダーを付けると、フロ
　ントヘビーになってより重量を感じます。
　がっ！、撮影に夢中になれば１日手持ちでも十分に行けますよ。
　これを担いでの移動が辛いだけです。

書込番号：18031220

[☆Ｍ６☆]

大丈夫です。
今すぐ買いましょう!!!

書込番号：18031221　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか？ってな事や。。。

であれば気にする事ないですＸ５でも７Ｄ�Uでも撮影結果の画質（フイルムにあたる性能）った大して変らないです
良いレンズであれば良い画質で残せます

７Ｄ�Uを購入後も活躍してくれると思いますよ

書込番号：18031259

[t0201]

全くもって問題無いです。僕も使っています。
X5に着けると320�oになります。更にエクステ1.4を着けるもっと長く。
それでいて、f4なので使い勝手は抜群です。

書込番号：18031281

[omukazu]

hihi32さん、こんにちは。

スレ主さんのレンズ構成が分かりませんので何とも言えませんが、Ｘ５でも十分満足できると思います。

これから室内での発表会など予定が有れば買いましょうよ。


私は所有欲で買いました。

現状で一番のお気に入りのレンズです。

書込番号：18031300

[ぽぽぽい]

そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

でもそんなこと言ってたら７Ｄ�Uでもダメですよ 笑


でもそんなこと言ってたらフルサイズ用のレンズ使えませんよ
装着できるんだからX５でも問題なし！

でも、バッテリーグリップないと、持ちづらいですよ

X５だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね？
それで、約２キロのこのレンズを装着したX５はかなり持ちづらいとおもいます

バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

自分は７０Ｄですが、このレンズ使用時はバッテリーグリップかかせません

書込番号：18031301　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

hihi32さん こんにちは。

ボディが何であれ良いレンズは大きく重たく高価ですがその写りを体験すると、その焦点域では他のレンズを使いたくなくなると思います。

早く購入されてその写りを体験された方が良いと思います。

書込番号：18031473　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

例えばです。

「軽自動車をL・ハミルトンが運転すると何か問題がありますか？」

と言うのと同じです。

資金があるうちに早く購入する事をお勧めします^ ^

書込番号：18031701　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

なぜ？

APS-Cの狭い画素ピッチにも対応できないほど、解像力のないレンズなの？

〉X５だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね？
それで、約２キロのこのレンズを装着したX５はかなり持ちづらいとおもいます
バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか？

書込番号：18031791　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

買ってにシンドバッド！

微妙に値段が変動していますので、週末にどうしても使わないのであれば待ちです。私は週末の運動会では使えないけど持ってるだけで幸せです。

書込番号：18031883

[ぽぽぽい]

tametametameさん

あのー

X５じゃだめでしょう
からの、『でもそんなこと言ってたら７Ｄ�Uでもだめですよ 笑
からの、装着できるんだからX５でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか？


あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？
kiss系のカメラで男性の手にはグリップが小さく、持ちづらいです
って意見聞いたことありませんか？

それとも小指がない怖い人ですか？

小指がかかるって、たとえ両手持ちでも安定するんですよ。

書込番号：18031952　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ぽぽぽいさん

あのー

私はあなたの書き込みを否定したわけではなく、疑問を呈しただけなのですが…。

それに対して、人をバカにするような回答はいかがなものでしょうか。
カメラ女子やケガで小指を無くされた方にも失礼ですよ。



〉X５じゃだめでしょう
からの、装着できるんだからX５でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか？

あなたの文章だと、最初に「フルサイズ用のレンズなのでX5じゃだめ」と言ってるので、「装着できるので問題なく使えるけれど、フルサイズ用のレンズなのでX5ではレンズ本来の性能をだせない」と読み取れます。

少なくとも、あなたの回答は、読んだ人に、X5にこのレンズを使うのはマイナスのイメージを与えます。


〉常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？

なんで持ち歩きがでてくるの？


〉バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

これに対するコメントです。これは撮影するときのことを言っているのではないですか？

ちなみに、私は、持ち歩くときはストラップをたすき掛けにしているので、カメラには片手を添えるだけです。

それに、私は、バッテリーグリップを着けることまで否定しているわけではないですよ。

書込番号：18032054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF70-200mm F2.8L IS IIの本来の性能ってなんだろう

ＡＦ速度、画質
フルのイメージサークル持っているからＡＰＳ−Ｃだと周辺部つかっていないからもったいないかな
ＡＦ速度と画質はＸ５でも７Ｄ�Uでも大して変らないと思うけどな

書込番号：18032109

[Go beyond]

APS-Cでは解像度面で差が出る数少ないレンズの一つでしょうね。実際の撮影でどれだけ説得力のある差が出るかは別にして、ベンチマークサイトの結果はそう言っている。で、F4L使うなら55-250STMやタムロンの70-300も気になる。結局明るさ・解像度などを考えると F2.8L2 IS に行き着くことになりますね。X5 であろうが 7D2 であろうが APS-C フォーマットなら同じように考えられます。

別の観点として、フル機でワイド側が大変気持ちいいレンズですが、APS-C ではワイド側はずいぶん長めです。この辺は用途面で大丈夫でしょうか？APS-Cでワイド側に広がったレンズって SIGMA の 50-150 あたりしか無さげなんで選択肢はあまりないのですがね。

書込番号：18032208

[ぽぽぽい]

帰宅しました！


tametametameさん
むー、ここで議論します？

まず、スレ主さんはX５でこのレンズを使うことを心配していて、のちに６Ｄではなく、７Ｄ�Uを買う予定である
よって、７Ｄ�Uで使うことに不安や不満はないといえる

そこで、わたしは７Ｄ�UもX５も同じAPS-Cなのでそれを逆手にとり、このレンズはフルサイズ用のレンズなのでダメって言った後に、『でもそんなこといったら７Ｄ�Uでもだめになっちゃいますよ』と、書きました

このことにより、７Ｄ�UとＸ５の垣根が取り除ければと考えたからです。

仮に私に文才がなく、誤解を与える文だとしても、全文読めば私自身このレンズを７０Ｄで使っていることはわかるはずです
その私がこのレンズをＸ５で使うことを否定できますでしょうか？

私の文才に問題があるかもしれませんが、
tametametameさんの読解力に問題があるのかもしれません


つぎに、持ち方についてですが、

＞撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか？
tametametameさんはズーム、ピントリングを回すときは左手固定でレンズを軸に右手でカメラを回すタイプですか？
私とは違いますね
私は右手は脇を締めているため固定です　左手で各リングを回転させます
そうすると、どうしても右手にかなりの配分の重量がかかります
その際、小指に力が入らないと持ちづらいのです

手が小さい方や、tametametameさんのように左手でレンズを支えたままカメラを回す方には気持ちを察していただけないかもしれません



ＢＧなしのＸ３があるため、いま試してみましたが、まず私の手ではＸ３ですと小指がかからず（個人的な問題の可能性？）そこへ当レンズを装着し実験しました

右手に（仮に）重量の半分以上いかないくらいでズームリングを操作するには、手のひらに三脚座を置き、指先で送り出すようにすれば可能でした
ただとてもやりづらいので遅いです
次に、三脚座をはずしズームリングを直で持ちました
この場合右手に（仮に）半分くらいまでの重量しかかけないようにしてリングを回すのは不可能でした
本気で右手でカメラを回転させないといけません

構図が決まり、なにも操作しないのであればＢＧなしや小指を立てたりしても左手に重量をかけられるので問題ありませんでした

ただそれは三脚立てているときのカメラのグリップの使用感の話をしているようなもので、やはり右手に重量配分が多くかかる状況を話すべきだと思います

そうするとズームリング操作時、床やテーブルから持ち上げるとき、カメラバッグから出すときは右手に重量配分が多くなると思います
キットレンズ等軽量レンズとは違い、小指なしでは持ちづらいだろうという話です




tametametameさんおわかりいただけましたか？

書込番号：18032580

スポーツ撮影

[アロナー]

スポーツ撮影について聞かせて下さい。

素人ですが、こんな良いレンズ持ってる者です。カメラは60Dで、先日初めて子供の野球撮影で使用したのですが、イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが、基本的に、このような良いレンズなら

1、AF性能は十分と理解して宜しいでしょうか？
2、カメラは、やはり60Dでは無理が多々あるのでしょうか？

撮影時は、スポーツモード、PLフィルター、is 1番オン、手持ちしていました。


今後について、撮影時は、やはり素人には1脚必須かと思ったのですが、三脚は場所的に無理な事も多く、移動にも問題があり…みなさん、どうされているのでしょうか？

それと、レンズがやはり少し距離が足りない感じがしました。別途レンズは、今の所、無理なので、買ってもエクステ1.4…AF遅くなるとの事ですが、そんなに???

書込番号：17910466

[くろステ]

差し支えがない範囲で、写真をアップしたほうがよいアドバイスが得られますよー。

子供の野球撮影なら、60Dで全く問題ないと思うので、その他の原因でしょうね。

書込番号：17910574　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

スポーツ撮影でPLフィルターいりますかね？

書込番号：17910583

[遮光器土偶]

　７Ｄですが、このレンズとエクステ1.4倍の�V型持ってます。

＞イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが・・・

　レンズを大ききふりながら撮影していたのであれば手ブレ補正が追い付いてない可能性もあります。
　可能なら、顔の部分を塗りつぶすなどして、Exif付でアップしていただくと、詳しい先輩方が原因究明してくれると思います。

　ただ、ＡＦ性能については現状でこのレンズより良いものは、特にＡＦスピードについては、ほとんど無いと思いますし、1.4倍のエクステつけてもＡＦスピードはそれほど低下するものではないと思っています。

　気になるのは、なぜＰＬフィルターを使ったのか、ＰＬは一部のもの以外は光量が落ちますので、シャッタースピードに影響する可能性があります。それによりスポーツモードと言いながら、シャッタースピードが十分でない可能性があります。

　何にせよ、野球の撮影にＰＬは不要だと思いますし、スポーツモードはカメラが勝手にシャッタースピードや絞りを決めるので、スポーツ撮影ならシャッタースピード優先で速いシャッタースピードをノイズの許容範囲の中でＩＳＯを上げてでも確保したいです。

　あと、一脚や三脚は構図を決めて、しっかり狙う（例えばピッチャーの投球モーションとかバッターのスイング）には便利だと思いますが、撮り回しが結構面倒なのと、場合によっては周囲に迷惑をかけることもあるもあるので、この程度の重さのレンズなら機動性重視で使いません。

書込番号：17910585

[霧Ｇ☆彡。]

ISを切って三脚に取り付け撮影してみてはどうでしょう！

とりあえず、作例をお願いします。
SSと撮影モードが気になります。（PL必要なんでしょうかね〜）

書込番号：17910634

[不比等]

スポーツモードって、AFポイントは、任意指定でしたっけ？それとも自動でしたっけ？
あとAIサーボとか使い慣れてますか？

そこらへんが怪しいと思いますが、いかがでしょう？

60D、手放してからずいぶん経ちますが、AFは子供撮りに十分だと記憶しています。

書込番号：17910654

[アロナー]

有難うございます。本当に素人なんで、すみません。PLフィルターは、使わないんですね。あくまでシャッタースピード優先と言う考えが基本と言う事で…当然と言えば当然ですね。それ位、素人です、すみません。

走ってる子に合わせていたのですが…これ後ろに合ってしまっている感じですか?バッティング時は綺麗に撮れてました。その後、ずっと連写していた訳ではなく、打って走って来る時、ホームと一塁の真ん中位から、ピント合わせて連写しました。

結果、途中がこんな感じが２−３枚、ファーストに近くなるにつれ、ピントが合っており、最後は綺麗に取れてて。やはり手振れ???そもそも論で、走っている子ではなく、後ろの人や物にピントがいっちゃっているのでしょうか?撮ってる本人は、走ってる子にフォーカスしてるつもりですが。

書込番号：17910692

[アロナー]

画像が大きくなりませんが、なんか画像のUP方法が違います?

書込番号：17910710

[okioma]

UPされたものの
シャッタースピードが分かりませんので何ともですが


設定はいろんな方法がありますが
まずは、
測距点は中央1点。
シャッタースピード優先で最低1/500を確保ですね。
まずこれでどうかです。
ポイントは、いかにして被写体を中央1点に入れ続けるかですね。
それでも100％ピントを合わせるのは難しいと思った方が良いかと。
歩留を上げるには、腕が重要になるかと思います。

難しいのであれば
10枚撮って数枚ピントが合えばよいと考えてもいいかとも思います。


いまさらですが、外で日中のある程度明るい場所での撮影なら70-300Lの方が良かったのではとも思いますが。。。
もしくはタムロンのA005でもね。
更に、望遠となると純正以外でシグマの50-500とかタムロンの160-600�oあたりが欲しくなるかもしれませんね。


余談ですが私は、カメラは違いますが
シーンに関係なく絞り優先で撮ることがほとんどです。
被写界深度を少し気にするため
絞り優先でシャッタースピードを許容範囲のISOで制御します。

書込番号：17910750

[パティの父ちゃん]

私も不比等さんご指摘のAIサーボAFの使い方かな？と思います。

60Dは持っていませんが、おそらくスポーツモードに設定すると自動的にAIサーボAFが働くと思います。
AIサーボAFで撮影する場合、いきなりシャッターを全押しするとピントがきてない画になります。
シャッターを全押しする前に半押しの状態で被写体にAFをしっかり食いつかせる必要があります。

書込番号：17910793

[写歴40年]

アロナーさん　こんにちは。

皆様おっしゃるようにPLフィルターは光の反射を調整するフィルターで、常用すると日焼けして効果がなくなり露出倍数でせっかくの明るいレンズのメリットも無くなりますのでこういう場面で使用する人はいないと思います。

撮られた写真を見ると走っている子供にあなたはピントを合わせたつもりでも、カメラは主要被写体と判断せず後ろにピントが抜けベースに近づくにつれピントが合ったということはやっとカメラが主要被写体と判断したのだと思います。

私が撮るのなら絞り優先で明るさに応じてシャッター速度が1/500秒以上出来れば1/1000秒以上になるようにISOを変化させて、AF-CでAFフォーカスエリアは1点としてフレーミングに応じてその場所は変化させますが、その1点で撮りたい被写体を追いかければ簡単にジャスピンの写真を撮ることが出来ると思います。

野球に関しては守備は別としてこういう場面では走るところが決まっていますしコツさえつかめば簡単に撮れますが、いつ打つかわからないバッターボックスなどでも連写ではなく1球1球打たなくてもタイミングを合わせてシャッターを切る根気が野球撮影では重要になってきますし、守備に関してもボールを打ってから追いかけたのでは良い瞬間は撮れませんのでここにボールが来ると予測して撮るのが、野球での良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：17910800

[くらなる]

スポーツモードのAF	AIサーボ時のAFフレーム

まず、スポーツにはPLフィルターは使いません。
風景などの撮影で、大気中の乱反射を押さえてハッキリ見せる場合などに使います。
ただ、透過する光が減ってしまいます。

ISO160、ｆ2.8　1/800で撮られているようですが、PLフィルターを外せば2絞り分位明るくなりますのでｆ5.6位で撮れます。
また、感度もISO400位を選べば、もう少し絞る事も出来ますし、シャッター速度も速くできます。

60Dの場合、スポーツモードにするとAIサーボモードになります。
（画像参照）
この時、AFフレームを自動選択にしていたならば、最初に中央のAFエリアで捉える必要が有ります。
これをしないと、走ってくる被写体にピントを合わせ続てくれません。

今回の画像はピントを合わせた際の中央のAFエリアに背後のキャッチャー等が居た為、キャッチャーにピントを合わせ続けたものと考えられます。

なお、ISも付いていて、シャッター速度が十分に速いので特に脚は要りませんね。
スポーツの場合は、相対的にシャッター速度が速いので手振れにはなり難いです。
カメラが重くて1日中構えているのが大変なら１脚でいいでしょう。

書込番号：17910840

[secondfloor]

アロナーさん、こんにちは。

ピントが人物に合ってないだけでしたら、どこかにピントが来てる個所があるはずですので、まずは一番ピントが来てる個所を探してみてはいかがでしょうか。
そしてその一番ピントが来てる個所でも、まだ不鮮明なようでしたら、手ブレも入ってしまってる可能性が高いと考えることができます。

また走ってる選手を、追いかけながら連写で撮影すると、流し撮りのような感じになり、ブレが入りやすくなりますので、これを防ぐ撮影技術も必要になるかもしれません。

あとアップしてくださったお写真は、やや広角気味で、走ってる選手が小さくなってしまってるため、AFが後ろに抜けやすくなってしまったかもしれません。
なのでこのようなシーンでは、もう少し望遠で撮影した方が、ピントを被写体に合わせやすいと思います。

書込番号：17910842

[アロナー]

皆さん、有難うございます。シャッタースピードは1/800です。見にくいかもしれませんが、上に表示されています。一応、シャッター切る前から、捕捉し、何度かAF音させてから、シャッター切っていました。

写真歴40年さんの仰られるとおりの撮り方がベストなんだろうと思います。勉強になります。

素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑　まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???

結局、走ってる子に、いかに合わせ続けれるか、そこなんですね。走ってる子１枚撮るのも難しい!!

書込番号：17910843

[神戸みなと]

このランナーの写真だとレンズの焦点距離が８０ｍｍでの撮影だと。
手前ボケは大きいが後ろは奥までピントが合う。
よって、単純な待ち受け撮影が適していると思う。
ピントの対象は一塁手でランナーまでピントは合うと思えるね。
一塁ベースを狙ってシャッター半押しで待ち、ランナーが適当なとこに来たら押し切って撮影する。
連写も表情が違ってくるので良いと思うよ。

書込番号：17910856

[霧Ｇ☆彡。]

せめて　こんな　画角で　どうぞ〜

AFポイントは、中央１点　もう少しアップで撮影することをオススメします。
連写など要りません　一発で決めてください。

あと、ベルトのあたりを中央に合わせて（AFの認識しやすい場所）撮影してみてはどうでしょう。
このレンズで撮影しなくても十分撮影できる状況ですね！

これ１本あれば・・・
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

書込番号：17910863

[okioma]

すいません
上の部分を見落としていました

1/800ですね。

但しF2.8となっていますので
もう少し絞り込んだ方がピントの合う範囲が広がります
それにはISOをもう少し上げた方が宜しいかと。
まあC-PLフィルターを使っていると露出にも影響が出るし。


またまた余談ですが
C-PLフィルターは太陽の角度によっては効力を発揮しないことが有ります。
ですので動きもので、太陽の位置がカメラを振ることにより角度が変わる場合、
付けていること自体無意味になることもあります。

更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…

書込番号：17910892

[霧Ｇ☆彡。]

書き忘れましたが、少しピンが甘いですね！

写真を見る限り　レンズのコンデションが悪いみたいですから　一度点検に出したほうが良いと思います。
このレンズ以外に、望遠系のレンズがありましたらハメ替えて確かめて下さい。（比較してください）

書込番号：17911003

[Nikon D777]

撮影時のAFフレームがDPPで確認できる機能が有ったような？
どのAFフレームで合焦したのかチェックしてみては？

それと、撮影時に親指AFの機能を使ってピント合わせをしてみるとか？

書込番号：17911178

[太眉愛護団体]

シャッターを切る前から補足し、
何度かAF音させてからシャッターを切っていた…

というのも気になるところですね？ (´･ω･` )

くらなる さんがあげてくれたマニュアルにもあるように、
AIサーボを使用していたなら、AF合焦時のピピッ音は鳴らないはずなので。

書込番号：17911259

[不比等]

＞素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑

⇒　お気持ちは分かるのですが、それには条件があるのですよ。

キヤノンさんでも他社さんでもスポーツモードの作例をよく見て下さい。
『どー考えても、他にピント合わせるよな被写体いないでしょ？』みたいな作例が多いはずです。

そーなんです。誰もいない野原で子どもを走らせれば、スポーツモードで仕事キッチリのはずなんです。


＞まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???

⇒　そう、よくあるんです、他にたくさん人がいるってのが、てか普通いますよね？（笑）

でも、その場合、カメラ君は誰に合わせるか分からないんですよ。
だから、パパママの意思とは無関係に、こいつだな！って合わせるんです。

だから、ちがいます！うちの子はそんな子じゃありません！この子です！って、
毎回、毎回、毎回、教えてあげないといけないんです。

ちなみにその方法は、難しくありません。
理解してチョット慣れればできますので。
既に多くの回答が出ていますが、AIサーボにして、任意のＡＦポイントにして、そこに我が子を合わせ続けるだけです。

バスケ、サッカーでアップにしておうのは大変そうだけど、野球なら大丈夫なはずです。
頑張って下さいませ。

書込番号：17911286

70-200F4と比較して

[ロータスE21]

こちらのレンズと70-200F4を比較して
描写の違いは明らかに違うものですか？
風景や野外での使用が多い為
絞って使うことが多く
解放はF4あれば十分なのですが
解像度や描写に明らかな違いが
あるならば無理してでも
こちらのレンズにしようかと
悩んでいます。
諸先輩方、ご教授お願いします。

書込番号：16488741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

評F2.8 IIの方が描写はやや上のようですが、差はわずかだと思います
F2.8の明るさとボケが不要ならF4 IS で良いように思います

書込番号：16488855

[うちの4姉妹]

こんにちは

絞り値をＦ4以上を常用されるのでしたら、
倍の値段を出す価値は無いかと思いますが・・・

但し作風に、ボケ表現を採り入れるならば
Ｆ2.8Ｌ�Uの選択となるでしょうが・・・
そうでないのならば、Ｆ4で十分かと思いますヨ


個人的には、草花をマクロ的に撮ることもあるので
その際のボケ具合も考慮するために
Ｆ2.8Ｌ�Uにいきつきましたが・・・
そういった撮影が無いのでしたらいいですがね

書込番号：16488858　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロータスE21さん　こんにちは

レンズは少し絞り込んだ方が描写良くなりますので　F4での撮影の場合は　F2.8をF4にしたときと　F4開放では　差が出るとは思いますが　それ以上絞り込むのであれば差は少なく成りますし

それに　持ち運びの事考えると　F4の方が軽量ですので　ロータスE21さんの使い方では　F4の方が合っていると思いますし　使いやすいと思いますよ。　

書込番号：16488948

[gda_hisashi]

２．８と４を並べて５．６、８、１１と撮って
単独で見て違いが判る方ってまずいないと思いますよ

雑誌でやっているテストのような事ではどこかの数値が多少違うでしょうが
実際の撮影ではいろいろな物が写り込みますから

違いは判らないと思います

Ｆ２．８の明るさの優位性とかテレコン使ったらとかは人それぞれですから別件ですし

Ｆ４で良いんじゃないですか

書込番号：16489007

[BAJA人]

こんにちは。

2.8LIS2は使ったことがありませんが、大変評判の良いレンズですよね。
私はF4LISを使っています。ボケが少し硬いですが、ピンが来たところの
解像感やAFの速さなどには大変満足しています。
私もF2.8IS（当時は1型）と悩みましたが、F2.8の大きさ重さが私には
無理っぽかったのでF4LISにしました。
2倍テレコンで400ｍｍF5.6になったりも魅力的ですが、私は機動性を
重視しました。お値段も安いですし（笑）

ご参考まで。

書込番号：16489644

[しんちゃんののすけ]

F2.8は使った事ありませんので比較できません。
EF70-200mm F4L IS USM を買って沼にはまりました。

書込番号：16489875

[そらの飼い主]

f/8とかに絞っても、違いは確かにあります。
素の状態だと、私にはF2.8L�Uの方がワンランク上に感じます。

しかし、現像で色収差補正やアンシャープのかけ方、軽いレタッチ等で、フルHDモニターやA4プリント程度の鑑賞レベルにリサイズすると殆どというかほぼ判らなくなります…。
最近のカメラでは、カメラで色収差補正もかけられるので、JPEG出しでも判断は難しいかもしれません。
最高レベルの写真をRAWで残すことをメインとしない限り、この価格と重さに耐える必要は無いかもしれませんよ。

絞って使うなら、F4LISは十分レベルの高い描写ですし、コンパクトさや軽さを考えれば、スレ主さんの用途にはF4LISが合ってるような気がします。

書込番号：16490065

[R259☆GSーA]

F4は持っていないので、解りませんが、
どちらも開放からシャープな様です。

近い将来2.8が気に成るなら、最初から2.8を選んでおけば、
無駄な出費が無いと思います。

書込番号：16490910

[ベジタンＶ]

こんばんは

>こちらのレンズと70-200F4を比較して
>描写の違いは明らかに違うものですか？
双方とも所有しておりますが、描写はEF70-200F2.8の方が上かと推測します。
ただ、このレンズは重いため、私の場合は他のレンズと一緒に持ち出すことはありません。
他のレンズと一緒に持ち出すのであれば、EF70-200F4でも良いのではと思います。
どちらも良いレンズですよ〜♪

書込番号：16490961

[ハマの初心者]

７０−２００Ｆ４Ｌを使った後、Ｆ２．８Ｌに乗り換えた経験で申し上げます。
Ｆ２．８に変えて良かったのは、�@Ｆ２．８の明るさで助かることがあること、�A１．４倍のテレコンが気楽に使え、運動会などで結構メリットを享受していること、�B個人の好みながらＦ４よりも少し透明感と柔らかさが勝る気がすること、などです。一方、Ｆ２．８の重さと大きさは予想以上でした。通常、２４−７０Ｆ２．８と７０−２００Ｆ２．８の２本ででかけるのですが、７０−２００Ｆ４の時と次元が違う重さで、リュックも大きくないと入りません。また、Ｆ４は素晴らしくシャープで、今振り返ってもＦ４で十二分だったなあと思います。こうした印象から、動き物などＦ２．８が必要なジャンルが目的でないなら、気楽に週末や旅行に使いまくるにはＦ４の方が良いように思います。

書込番号：16492840

[「青い稲妻」]

最初からF2.8を買ったほうが結局は出費が抑えられる可能性が高いと思われますが...。

F2.8はF4としても使えますが、逆は絶対に出来ませんしね。

書込番号：16493329　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

こんにちは。

ロータスE21さんが，f4を買った後，
f2.8の口コミを見ないような人ならf4買われたらいいと思いますが，
ここを見続けるような人なら，f2.8を買った方が良いと思います。
私は後者でした(笑)
どちらも文句なく良いレンズですよ。
では(^.^)/~~~

書込番号：16498852

[旨レンズ]

F2.8とF4を並べてみる


F4ではF2.8の明るさでは撮れない。
これは絶対です。

しかし、両者をF4以上の絞りにおいて写真を撮影したとき、
良い写真が撮れるのは→F4です。

書込番号：16535140

[☆Ｍ６☆]

頑張って F2.8 買おうと思います。

書込番号：17908397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

IS がカラカラと耳障りなので F2.8L2 の方に買い替えました。画質面では F4L の頃に撮ったカットも不満無いなぁ。
ベンチマークサイトの結果を見る限りは APS-C や 1.4x テレコン使用時は F2.8L2 のほうが有利のようですが・・・

6D+F4L の組み合わせは良いですよ〜あの重量の軽さ加減とバランスはかなり良いと思いました。

書込番号：17908955

[☆Ｍ６☆]

Go beyond様

こんばんは。

F4 の取り回しの良さは魅力的ですが、保育園の発表会等(屋内)で使いますので F2.8 の明るさが必要だと思ってます。

F2.8 は F4 の価格も重さも２倍なので、勇気のいる決断ですが、遠回りをしたくないと思い F2.8 を買いたいです。

書込番号：17912897　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200mmIS�Uｘ1.4 X2.0テレコンについて

[にゃにゃちゃん]

現在EF28-300ｍｍisとEF400ｍｍF5.6を使っています
この二本を下取りに出してEF70-200is�Uレンズを買おうと
検討してます野鳥撮影用にEF400ｍｍF5.6は手持ち撮影用に使っています
X2.0のテレコンを使った時AFスピードはどのくらい
遅くなるのでしょうかEF400ｍｍF5.6と同じくらいならこのレンズ
に変えようと思っています
どちらのレンズがいいかアドバイスお願いします

書込番号：17840328

[G4 800MHz]

AF速度がマスターレンズの1/4(4倍時間がかかる)になる。

書込番号：17840361

[Masa@Kakaku]

やめといた方がいいです。

なんとか頑張って456は残し70-200F2.8LISII買い増しを検討するのが吉かと。

70-200Lのエクステx2と456ではAF速度に関しては雲泥の差ですよ。
トリさん狙撃するにはちとキツイかと。IS効くのは状況次第でメリットですけどね。

よいご選択を。(￣^￣)/
May the EOS be with you.

書込番号：17840371　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

ご参考まで。

書込番号：17840387

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイスたいへんさんこうになりました
ありがとうございます

書込番号：17840410

[ronjin]

70-200mmF2.8+EF2.0×テレコンを持っている私も、400mmF5.6が欲しいと思っていますので、
400mmF5.6は残しておいたほうが良いと思います。
AFスピードも描写も400mmF5.6が上と思います。

書込番号：17840896