EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

このレンズに相応しいボディを探しています

[もりのくまさん。]

はじめまして。
カメラを始めて数年経ち、そろそろ新しいボディとレンズを購入しようかと考えていた時にこちらのレンズが目に留まりました。

私が現在使用しているボディがEOS Kiss x7iなのですが、このレンズをつけるにはフルサイズのボディじゃないと、、、という記事を発見したのですがどのボディにするか決めかねております。

このレンズをお使いの方でボディに何を使用されているか、使いやすさなど教えていただけると助かります。

撮影は室内で人を撮影することを主としてその他屋外でも犬を撮影したいなと思っております。

書込番号：21273584　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ご予算ご予算！

1DX2勧められちゃいますよ！

書込番号：21273596　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

EOS-1D X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000852017/

EOS 5D Mark IV
http://s.kakaku.com/item/K0000903380/

こんなのでしょうか？


私は 5D Mark IV 使ってますが、ボディはなんでも良いと思います！

書込番号：21273601　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりのくまさん。]

予算は大体〜中古でもいいのですが20万円前後で買えるものを検討しています！

書込番号：21273608　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

20万円なら…

EOS 6D Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000977957/

EOS 80D
http://s.kakaku.com/item/K0000856833/
フルサイズではありませんが…


80D辺りで良いと思います！

書込番号：21273626　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｺﾞｰﾃﾞｰｻﾝ!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21273653

[JET!!!]

連写や望遠重視なら、EOS7DマークII。
フルサイズでこれから買うなら、EOS6DマークII。
最新で軽くて比較的使い勝手が良いのが、EOS80D。

この辺じゃないでしょうか。EOS5DマークIIIも良いですが、6DマークIIと天秤かな？

書込番号：21273719

[おかめ@桓武平氏]

＞もりのくまさん。さん

>> 予算は大体〜中古でもいいのですが20万円前後で買えるものを検討しています！

中古でも予算が足りないかと思いますけど・・・

30万円ぐらいは用意されないと
中古の6Dと中古の70-200/2.8ISは、買えないと思いますけど。

書込番号：21273724

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞予算は大体〜中古でもいいのですが20万円前後で買えるものを検討しています！

EF70-200mm F2.8L IS II USMを、フルサイズ用のレンズをフルに活かせるカメラは、フルサイズのカメラであり、予算２０万円前後ですと、最新の６Dマーク２がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000977957/

書込番号：21273733

[遮光器土偶]

　このレンズの解像度なら、ＡＰＳ−Ｃでも不足することは無いと思いますし、周辺の収差の出る部分を使わないので、フルサイズでなくてもいいとは思います。

　うす暗い場所では６Ｄで、望遠効果や連写が必要な時は７Ｄ�Uで使ってますけど、ＡＦも早いし、重宝して使い分けてます。

　Ｘ７ｉでダブルズームキットをお使いだとしたら、フルサイズの２００ミリはかなり短く感じる可能性があるので、敢えてフルサイズにする必要はないと思います。望遠効果も考えればそれなりに高感度も使える８０Ｄでいいとも思えます。

書込番号：21273734

[sweet-d]

私も、別にフルサイズに拘る必要はないと思いますよ。とりあえず、このレンズを入手されて、X7iで使われたらと思います。

書込番号：21274184　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

80Dか６D2でええのでは？5D4だと人によっては、重いでしょうし。綺麗さだと６D2ですが、80Dだと３２０mmまでの2.8レンズということで、まぁまぁ距離が稼げます。

書込番号：21274237

[カメキュー]

7D2と70-200です。	同じく。

もりのくまさん。さん
こんにちは♪( ´▽｀)

こちらのレンズでワンコを撮っております！！
今は1DX2と5D4に着けてますが以前は7D2に着けてドックランで撮影してました♪

こちらのEF70-200F2.8L IS IIを購入して別のボディも買う！？って事でいいのかな？

既にこちらのレンズは持ってて20万の予算があるなら6D2ですね♪レンズとボディの同時に購入なら予算がかなりオーバーするので80Dがいいと思います。

7D2より新しいので80Dをお勧めします(ガチで飛行犬とかを狙うなら7D2ですが)！！
後、80DもバリアングルなのでX7iと使い方が違わないと思うので扱いやすいと思います(^o^)

書込番号：21274952　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

１１月１３日までキャッシュバックキャンペーンなので、中古の選択は損ですね。
EOS 6D Mark II なんかを買って、このレンズを買うと、３万円戻ってきますね。

http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html

書込番号：21275126

[アプロ＿ワン]

カメラ交換式のレンズなので、どんなカメラでもキヤノン製のなら良いんじゃないですか。
大きかろうが小さかろうが同じです。

書込番号：21277645

[背面飛行ー２]

フルサイズを生かすなら６Ｄ２でしょう。
いずれにしても予算次第です。

書込番号：21278055

[もりのくまさん。]

皆さんご回答ありがとうございました＾＾
6Dmark�Uで検討してみようと思います。

書込番号：21280495

[雀のチュンチュン]

再投稿：『レッサーパンダは寝ている』	再投稿：『寝返りを打っても、やっぱり、レッサーパンダは寝ている』	再投稿：『ライオンも寝ている』	再投稿：遂に『ライオン』、目を覚ます(滋賀県警提供の近江鉄道貴生川線のある車両)

＞もりのくまさん。さん（スレ主様）

　解決済のスレですが、自身の経験談を一言。

　2015年11月にEOS Mとの組み合わせで、
AF性能に不満がある事等が主な理由として、

「レッサーパンダは寝ている（書込番号：19328690）」

というタイトルで、
「このレンズ(EF70-200mm F2.8L IS II USM)の口コミ欄」
を立ち上げ、その中で、
自分もかなり似たような内容を質問しました。
（当時は質問もかなり厳しく、色々突っ込まれました・・・。）

　その2015年11月当時は、

・EOS-1 DX�UやEOS ５D�W(全点61点AF、F8測距)
・EOS ６D�U(軽量で、45点AF)

等も発売されておらず、

・EOS ５D�V

もモデル末期と言われていたため、
自身は選択機種が何と、

「5060万画素の(当時で約50万円もした)EOS ５Ds(以下、5Ds)」

になってしまいました・・・。

　お陰で５Dsの１ユーザーとしての所有責任を（半分）感じ、
「せっかく買ったのだから、５Dsの高画質を生かそう！」
と80年代にちょっと流行した
『夜霧のハウスマヌカン』
の歌詞ではないが、

「お金もないのに見栄を張ろう！」

とした結果、今では（丁度、玉手箱を開けたように）すっかりと年を取った上、

「どっぷり、レンズ沼にはまった生活」

をしております。

　フルサイズのデジタル一眼レフをお買い上げ後、
こういう話には是非ともご注意を・・・。

書込番号：21284361

ボケの違い

[sakasai]

こちらの望遠レンズで撮ったものと、EF50mm F1.2L USMなどの明るい単焦点レンズで撮ったものと、背景のボケはどういった違いが出るのでしょうか？
少し前に中古の６DとEF24-70mm F2.8L II USMを買いました。
花を撮ったときなどに、もうちょっときれいにボケたらいいなと思っているのですが
私が単に未熟で使いこなせていないのかな・・・

書込番号：21267099

[ナナミとユーマのパパ]

(*^^*) ボケ以前に画角が変わると背景の写り込む範囲も変わりますよ！

書込番号：21267110

[JTB48]

なるべく焦点距離の長いもの（例：135mmより３００�oとか）で開放値の小さい（例：2より1.4とか）レンズで絞りを開けて（数値の小さい値で）撮れば良いかと？

書込番号：21267111

[御隠居@Honjyo]

ボケのきれいさはレンズ毎の事情なので「のような」でまとめるのはムチャです。
50F1.2であれば、条件が良ければ大きくぼかせますが、最大撮影倍率が0.15倍なので、お花を撮るのには向かない・・・という感じではないでしょうか。

キヤノンだと100LISマクロやタムロン90mmが人気高い、きれいにお花をぼかせるレンズではないかと。

書込番号：21267159

[さいてん]

ナカナカの隠れキャラ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000261737
良い感じですよ(^-^)v

50mmアート等、ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞに純正より評判の良いﾚﾝｽﾞも沢山あります。

書込番号：21267244

[うさらネット]

ぼけ味だけは個性ですから、単だから好ましいとは限りません。
概ねで言えば、マクロ系レンズのぼけは素直です。

ズームでも、ある距離・焦点域・絞りで素直にぼけることもあります。

書込番号：21267267

[おかめ@桓武平氏]

＞sakasaiさん

>> 花を撮ったときなどに、もうちょっときれいにボケたらいいな

お花に寄れる場合と寄れない場合があるので、
撮影倍率が大きい標準マクロと中望遠マクロと望遠マクロの３本がおすすめです。

動物や人間のポートレートですと、マクロ以外の大口径レンズでもぼけやすいかと思います。

書込番号：21267275

[fuku社長]

マクロレンズは駄目ですか？

EF100�of2.8Lマクロ、タムロン90�oマクロ(F017)良いと思いますよ。

書込番号：21267310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakasai]

＞ナナミとユーマのパパさん

なるほど　言われてみればそうですね

書込番号：21267406

[sakasai]

＞JTB48さん

両方の条件を揃えてということですね

書込番号：21267408

[sakasai]

＞御隠居@Honjyoさん

最大撮影倍率・・・気にしたことがなかったです

マクロレンズ　考慮してみます

書込番号：21267421

[sakasai]

＞さいてんさん

photohito で作例を見ました

とろり〜ん　としてますね　素敵です

書込番号：21267433

[もとラボマン ２]

sakasaiさん こんにちは

焦点距離が長くなると　同じ大きさに写す場合　焦点距離が長いほど撮影距離が長くなりますが　その分圧縮効果が強くなり　背景のボケ大きくなりますので　24‐70�oF2.8の70�oや50mm F1.2L と　　70‐200�oF2.8の200�oで比べれば　200�oの方が圧縮効果が強くなり　背景が拡大され　ボケが大きく感じると思います。

書込番号：21267438

[sakasai]

＞うさらネットさん

ズームだと、ある距離・焦点域・絞り・・・なのですか

マクロのほうがぼかすには使いやすいのかな

書込番号：21267440

[カメキュー]

100Lマクロ	70-200F2.8L

sakasaiさん
こんばんは♪( ´▽｀)
被写体が花を限定するならば100Lマクロですね♪
(100mmの明るい中望遠レンズとしても使えますが)
いろんな被写体を撮るなら70-200F2.8L IS IIがおススメですね！！！50mmは使った事ないのですみません(ノ_＜)
ボケ味は個人の感覚で変わりますから何とも言えません(汗)

EF70-200F2.8L IS IIとEF100F2.8Lマクロの両方で花を撮ってますので参考程度に貼り付けておきます。

書込番号：21267679　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakasai]

＞おかめ@桓武平氏さん

標準マクロと中望遠マクロと望遠マクロの３本　

なんと　マクロを三本も・・・　ですか　(~_~;)

書込番号：21268208

[sakasai]

＞fuku社長さん

photohito で作例を見ました
カエルさんを撮ってる人がいましたが
アートですね〜
マクロレンズ面白そうです

書込番号：21268219

[sakasai]

＞もとラボマン ２さん

明確な比較評価　ありがとうございます

書込番号：21268229

[sakasai]

＞カメキューさん

素晴らしい写真ですね！
見たところ、マクロのほうが背景がのっぺりしているように見えます
むろん背景の状況によるのでしょうが

もうひとつ
花そのものの映り方なのですが
マクロに比べて、このレンズで撮ったものは花全体にピントが合っているように思います

この二点は、ある程度、傾向としてあるものなのでしょうか？
あくまで比較評価として

書込番号：21268255

[カメキュー]

sakasaiさん
返信ありがとうございます(^o^)

100Lマクロでの写真の花はクローバーとかの周りに咲いている花(レンゲ？)で小さい花を接写して撮っておりますので大きく見えてます！！マクロレンズの楽しいところですね♪ピンから徐々にボケてホワッとした感じになります(^o^)
70-200mmは5mぐらい先に咲いてるバラを撮りましたので花全体にピントが合っている感じですね♪

花を撮っててもレンズ変えて撮りかた変えただけでかなり変わるから1日があっという間に終わります(笑)

本題ですが、70-200F2.8L IIを買えるなら先に買った方がいいと思います。
マクロレンズも楽しいですけど(笑)

書込番号：21268455　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakasai]

＞カメキューさん

いや〜　写真　美しすぎて絶句します　(ΟεΟ)

そうか　マクロの接写か・・・　

望遠レンズ　なんと五メートルも先の花を撮れるのか（;ﾟロﾟ）

まずは望遠買ってからマクロに行くとします

おかげで、先の楽しみが増えました

書込番号：21268528

レンズ選び

[isofurabonbon]

どのレンズを購入しようか迷っています。
カメラを買って1年半ほど経ちます。
現在ズームキットのレンズ(55-250mm)を使用しているのですが物足りずレンズを買い換えようと考えています。
考えているのは
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
どちらかです。
撮影は主にプロ野球です。
屋外のスタジアムがほとんどなので望遠の大きいレンズの方がいいのかなとも思うのですが、ナイターになると暗くなりisoを上げるので画質が悪くなってしまいザラザラしてるのが気になります。

今使っているのがキットレンズなのでどちらのレンズでも今よりは満足出来るとは思うのですが…

70-200の場合だと望遠は少し足りないと思うのですが明るいレンズなので今よりisoを上げずに撮影出来ると思うので画質が良くなるのかな？と思っています。
100-400の場合だと望遠は今に比べたら不自由ないと思うのでナイターでどのくらいの画質なのかが気になります。

まだまだ素人なのでf値やAFの速さなどイマイチ分かってません(ｰｰ;)
撮影の位置は内野席の前方が多いです。

これからを踏まえてどちらのレンズがよいか自分では迷ってしまうので意見を頂けたら嬉しいです。

書込番号：21254791　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianoman555]

EF70-200mm F2.8L IS II USM が良いと思います。
APS-Cで使用してますが、換算320mmはなかなか良いです！

書込番号：21254891　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

内野の前方で撮れるのなら70-200F2.8でも良いかもですね。

内野席の上の方とか、外野席とかはだめですが・・・

網がネックになりそうな気が・・・します。

今の250ｍｍで届いているのなら良いと思います。

書込番号：21254945

[謎の写真家]

＞isofurabonbonさん

スポーツ写真において
大口径レンズは
低いISOで高画質より、
速いシャッター速度で、シャッターチャンスを確実に収める。
が目的です。

書込番号：21254951　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

ボディを安くなった6Dでもいいからフルサイズに変えて、レンズは100-400mmにする。
測距点が少ないけど、スポーツ写真なので日の丸写真上等でOKかと。
細かいこと言わなければISO 12800までの画質は実用範囲だから、F4.5-5.6のレンズでも今の環境よりは満足できると思います。

書込番号：21254990

[こてーつ]

＞isofurabonbonさん
今、250mmで足りるのでしたら
EF70-200Ｆ2.8Ｌで良いかも

座席で200mmで足りない時は、
EXTNDER EF1.4X�Vを購入候補にして
EXTNDERを付ければ280mm解放でＦ4で撮影出来ますし

何かと70-200Ｆ2.8の方が野球以外でも活躍するレンズです。

難点は、70-200、100-400共に重いです。

書込番号：21255113

[もとラボマン ２]

isofurabonbonさん　こんにちは

55-250�o使われていて　レンズの明るさ不便に思った事ありますでしょうか？

不便に思っているのでしたら　100‐400�oだとレンズの明るさがあまり変わらないので不便さ解消できないと思います。

でも　明るさに不満があまりなく　望遠効果の方が優先でしたら　100‐400�oで良いと思います。

書込番号：21255238

[gda_hisashi]

＞isofurabonbonさん

望遠を取るか明るさを取るか
両方は無理なのでどちらか選ぶしか無いです

ノイズ(画質)は許せないですか
70-200/2.8は皆の憧れのレンズですが
僕だったら望遠を取ります

書込番号：21255253　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

検討のレンズはどちらも、今よりずっと重くなります。
どうせ重くなるのなら、大きく撮れる方が納得しやすいと思いますよ。
ですから100-400です。

書込番号：21255348

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞isofurabonbonさん

70-200と100-400両方所有して主に
ライブを撮っております。

キットレンズでは物足りずって書いてありますが、
望遠が物足りずって言うことであれば、
200ミリではこころもとないので、100-400
一択かと思われますが、
撮影は内野の前が多いとのことですので、
70-200の明るいレンズで撮影の方が
ナイターでの画質は満足行くと思います。
その場合は撮影後にトリミングが必要に
なるかもしれませんが。

野球は撮ったことがないので想像ですが、ぼくなら
70-200ですね。
最悪距離が足りなければ1.4倍のエクステンダーを
購入する手もあります。明るさはF4になりますが、
100-400よりはまだ明るいです。

ご参考まで。

書込番号：21255371　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

レンズの明るさ武器なので70ー200で焦点距離不足は
トリミングでいいのでは？

書込番号：21255514　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように明るさをとるか望遠をとるかですね。
キットの250ｍｍでそこそこ足りてたのであれば、70-200/2.8で
トリミングでいいんじゃないでしょうか。

ところでボディは何なんでしょうね。
ノイズが気になるということですが、ノイズリダクション（NR）の設定とかは
試してみられましたでしょうか。
NRを強めにすると解像感が緩くなりますが、このへんは個人の好みの
問題もあるので、一度設定を見直されてはとも思います。

それとピクチャースタイルでシャープネスを強くしずぎるとノイズも増幅しますよ。
一度ご確認を。

書込番号：21255582

[Go beyond]

400mmF5.6で撮影したものを縦横半分に縮小するのと、
200mmF2.8で撮影したものを縦横2倍に拡大するのと、
多分結果は同じ。

200mm や 1.4x 入れて 280mm で済ませられる撮影対象が多いなら 70-200。
このレンズを語る上で 70-100mmの領域も無視できないので
それ以上のサイズでの撮影が多いなら 100-400。

どちらも良いレンズ。でも野球なら 100-400 って感じもしますけどね〜

書込番号：21255621

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�Uにエクステ×1.4�Vを使用しています。

　昼間なら100-400でしょうが、ナイトゲームならテレ端Ｆ5.6は少し暗いですね。内野席の前方で外野の撮影を諦めるならやはり70-200Ｆ2.8Ｌ�Uでしょう。余裕があればエクステンダー使用で２８０ミリ相当で使えばいいと思います。

　ちなみに７Ｄ�Uと６Ｄを使っていますが、２機種の間の高感度性能は２段分は無いと思っていますので、７Ｄ�U以降のモデルであれば、６Ｄ+100-400ではＡＦ性能も考えれば賛成できません。

書込番号：21256716

[ほら男爵]

明るさと望遠の両立なら
シグマの120-300＼(^^)／

書込番号：21257401　スマートフォンサイトからの書き込み

[isofurabonbon]

＞pianoman555さん
＞maskedriderキンタロスさん
＞謎の写真家さん
＞タマゾン川でフィッシングさん
＞ほら男爵さん
＞遮光器土偶さん
＞Go beyondさん
＞BAJA人さん
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞とんがりキャップさん
＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん
＞こてーつさん
皆さまご意見ありがとうございます。
今のレンズより望遠のレンズもとても魅力的ですが今の望遠で不自由と思ったことはあまりないのでEF70-200mm F2.8L IS II USMにしようと思います。
あと野球以外でも使ってみたいので。
様々な意見が聞けて良かったです。新しいレンズを買う決心がつきました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21257502　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞isofurabonbonさん

＞あと野球以外でも使ってみたいので。

　私の場合で言えば、公園の花壇の花とか、紅葉の撮影などにも持ち出す場合があります。

書込番号：21262542

[トムワン]

そもそも。
ボディは何をお使いなのでしょうか？
僕が見落としてますか？誰も聞いていないですよね？

APS-Cなのは間違いないですが、古いようでしたら、80Dなど新し目のボディの高感度耐性に期待するのも一考です。
明るさだけのために70ｰ200を買って、大きく重く持ち出さなくなる危険性もあります。

先ずは使用しているボディ、画像添付は結構ですが、今の不満な写真のシャッタースピード、F値、ISOを教えてください。

書込番号：21264692　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞isofurabonbonさんへ。
このレンズの重量は約１．５Ｋｇです。
使うと結構体力勝負になりやすい。
大丈夫ですか？？
このレンズの威力はフルサイズで本領発揮します。

書込番号：21283239

EF70-200�oF4L ISを残すか手放すか？

[kurolabneko]

いつもお世話になっております。

この度、5D3から5D4に更新しました。
レンズキャンペーンがあるので、念願だったEF70-200�oF2.8L�U ISを購入したいと思っています。

資金の足しに手持ちのレンズを整理しようと思います。

鉄道（特にに鉄道風景写真）を中心に撮っていて、現在はEF70-200�oF4L ISを使っています。
このレンズを手放すか残すかで迷っています。

F2.8があれば必要がないのか？
あるいは手持ち用に残しておくべきなのか？
手持ちでもF2.8でいければ残しておく必要はないような気もします。

鉄道写真を撮られている方のご意見をお聞かせ願えたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21232717　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

撮り鉄してませんが、当レンズで３歳の娘を撮ってます(^_^ゞ
手持ち大丈夫だと思います＼(^o^)／


とりあえず、F2.8買って使ってみてから F4の事を考えましょう＼(^o^)／

書込番号：21232751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

残しでしょ。間違いなく。

鉄道写真撮る時にF2.8が必須とも思えないし、F4LISの色乗りの良さはカラフルな車両撮る時に重宝してるでしょ？

小型軽量は言うに及ばず☆

F4LISの下取り価格を査定した上で、そのお金が他に代えが効かない位切迫してない限りキープが吉かと♪
(￣▽￣)b

書込番号：21232755　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kurolabnekoさん　こんにちは

70‐200�oF2.8購入する時　予算が厳しいのでしたら　手放して買い替えるのが良いかもしれませんが　

予算があるのでしたら　まずは追加購入し　不要だと思ったらその時売るのが良いように思います。

手放してから　後悔しても遅い気がしますので。

書込番号：21232784

[☆Ｍ３☆]

2.8L買うとF4Lわ使わなくなります♪(￣▽￣)b

書込番号：21232792

[J79-GE]

鉄道は 最近 撮影していますが

F2.8 が 必要で なければ

F4 の ままで 良さそうに 思いますが。

書込番号：21232797　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

ご自由にどうぞ、としか言えませんね。
F2.8LIIを持ってて、わざわざF4を持ち出しますか？

F2.8LIIは軽いですよ。1DXとセットで手持ちが多いです。

書込番号：21232799

[J79-GE]

対象レンズ に 入っているのか どうか

わかりませんが

同じ 70-200mm より

100-400mm �U

に 変更した方が 良さそうですが。

書込番号：21232827　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

一部のお店では下取り値引きという形で更に売価が増えるのでこの秋のシーズンを楽しむなら売るべきです。経験上残しておいても2.8を持ち出すことが多くなっていざ売却しようとすると買取値が下がっている事が殆どでした。2.8のほうが重量もありますが三脚とか既にお持ちですよね！山岳写真とかでしたら残すべきですが。

書込番号：21232854

[ProDriver]

鉄撮りはしませんが最初からＦ4かＦ2.8か悩んだ挙句このＦ2.8にしましたが正解でした。この一段の違いは大きかったです。
F4に比べ重いですが撮ってる時は気になりません。持ち歩く時は気合が要りますが・・・

F2.8を持っていたらF4の出番は限りなく無くなると思います。
単体で中古として処分するよりF2.8購入の下取りと出来るならそのタイミングで処分が吉だと思います。

書込番号：21232919

[gda_hisashi]

>鉄道（特にに鉄道風景写真）を中心に撮っていて、現在はEF70-200�oF4L ISを使っています。
このレンズを手放すか残すかで迷っています。

簡単です１年間使わなければ（使わなくても良ければ）
リストラ
○○の場合と思って取っておいても〇〇が無ければ無駄

書込番号：21232932

[カメキュー]

kurolabnekoさん
こんにちは(^o^)

撮鉄はしないんですけど、撮影する時は明るい晴れた日ばかりでなく曇りの薄明るい時とかあると思うのでF4→F2.8に変更もありだと思いますよ！！
後、早朝や夜間に目的の電車って走ったりするんでしょ？一段明るいこのレンズが必要になると思いますので5D4と共に使って下さい(笑)
5D4ならバイコンも使えるから400mmF5.6としてもいいかな！！(´ω｀)

この機会に思い切って購入して下さい！！
この値段のレンズはそうそう買える機会が無いと思います（≧∇≦）

書込番号：21233105　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

みなさん、早々にご返信ありがとうございます。
たくさん、いただいていて驚きました。

今、時間がありません。改めてゆっくり読ませていただきます。まずは御礼のみでご容赦ください。

書込番号：21233120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこのみやき]

Ｆ2.8の明るさがそこまで必要じゃない時は、Ｆ４を選択して荷重を減らすかレンズを一本増やす。

薄暗いと思ったらＩＳＯを一段上げる。

というようなことができますね。　併存していたら。

書込番号：21233128

[横道坊主]

長く使いたいなら、キャンペーン対象レンズでは16ー35が良いのでは？これなら当分モデルチェンジしない。
鉄道風景を狙うなら、望遠より広角の方が絵になる。

書込番号：21233138　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kurolabnekoさん

お天道さまが昇っている内は、F4のレンズでも間に合いますが、
日の出や日の入りですと、被写界深度が浅くなりますが、F2.8のレンズがあった方がいいかと思います。
あとは、動物園や水族館の室内撮影などで再利用だと思います。

または、70-200/4はそのまま運用され、300/2.8を使うのもありだと思います。

書込番号：21233140

[☆松下 ルミ子☆]

F2.8が使えた方が良い時もあるかも!?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21195368/ImageID=2849038/?noredirecttopcs=1

書込番号：21233201　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

人の写真を例にあげるなら、せめてデジタル一筋さんの名前ぐらいは書いておけば。

書込番号：21233282

[☆松下 ルミ子☆]

★ デジタル一筋 さん

写真お借りしますm(_ _)m



★ タマゾン川でフィッシングさん

ご指摘ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21233355　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞kurolabnekoさん

重さが多少違うけど焦点距離がかぶるから
Ｆ４は使わなくなりそうですね。

書込番号：21233378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞EF70-200�oF4L ISを残すか手放すか？
勿体ないですね〜
遠出用に持っていた方が。
軽さも武器です。

書込番号：21233685

次期モデルはまだ？

[ダンディたかやま]

運動会シーズン直前で値段も上がってきているようですが、このクラスの次のモデルの発売予定はないのでしょうか？
発売からかなりの時間が経っていますが、レンズ性能は頭打ちということでしょうか…

書込番号：21230255

[おじぴん3号]

＞ダンディたかやまさん

まだまだだと思いますよ。
まだ、10年も経っていませんよね。

20年選手のレンズまだまだあるので当分先だと思いますが。

書込番号：21230296

[JTB48]

2020年までお待ちください。

書込番号：21230312

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ダンディたかやまさん

現時点では欠点もないし他に先に更新する
レンズもありますからね。
更新するとしても、もう少し先と予測します。

書込番号：21230365　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

2010年発売だから、まだ先だろうな。

モデルチェンジしたら、30万位になるのかなとは思うけど。

書込番号：21230374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

忙しいので、あまり現有機材型落撲滅委員会カイチョの俺の手を煩わせないで頂きたい☆ (・ω・)

書込番号：21230438　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

まだまだ先ｯす!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21230568　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

70-200/2.8LISが2001年発売、現行のLIS�Uが2010年です。
皆さん仰るように新型は五輪Yearの2020年が有力なんじゃないですかね。

値上がりはキャッシュバックの影響もあるかも。
ボディと一緒に買うと3万CBありますので。
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html

書込番号：21230576

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

まぁ新しい方がいいのでしょうけど、噂話も出ていませんね。
待てるなら待ちましょう。
欲しいならさっさと買いましょう。いいレンズなのは間違いない(￣ー￣)

書込番号：21230585　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

所有している間は…更新しないでほしいです。　清水の舞台から飛び降りるような気分で購入しました＼(◎o◎)／！

書込番号：21230586

[しんちゃんののすけ]

新型出てもたぶん買い替えないなぁ。

書込番号：21230734

[sadou.dake]

＞ダンディたかやまさん
＞このクラスの次のモデルの発売予定はないのでしょうか？
EF70-200mm F2.8L IS USMの発売月が2001年9月
EF70-200mm F2.8L IS II USMの発売月が 2010年3月

単純計算で�V型が早くて2019年に出る可能性があります。
大三元のズームレンズはモデルチェンジが早い気がします。

ですがモデルチェンジするたびにキヤノンが調子にのって値上げするので購入意欲を削ぎますね。

�V型来る前にEF70-200mm F4L IS USM 2006年11月なので先のような気がしますね〜

書込番号：21230984

[横道坊主]

キヤノン自身、24ー70の２型出した時に
「大三元ズームは当社の基幹レンズなので、時代のニーズに合わせて10年を目処に順次更新して行く」って明言してるからなあ。
「他に更新すべきレンズが…」とか全然関係ない。
クルマだってそうじゃん？
クラウンなんか10年位モデルチェンジせずとも売れそうだけど、キッカリ4年前後でモデルチェンジして行く。
主力商品ってそんなもんだ。

書込番号：21233125　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

個人的予想では5DS2か1DX3と一緒に発表されるのではないかと思っています。当方�U型はタイミング的に買い損ねてしまったので大三元は�V型のタイミングで導入・一新しようと思っています。その為の計画的な資金調達や裏金作りの偽装工作を秘密裏に実行しています(笑)

書込番号：21237138　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

そっかー順当に行くと２０２０年ごろなんですねぇ。

でも、どこをどう良くするんだろ？？？

せいぜい、「動画時のAF音」ぐらいしかないような気も・・・

動画を使ってないから気が付かないですけどね。。。

書込番号：21237175

[背面飛行ー２]

このクラスのレンズは１０年は現行であって欲しい。
実際、５年は新型の発売は無いと思いますが。

書込番号：21278061

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://digicame-info.com/2018/05/ef70-200mm-f28l-is-iii-2018.html
ちーす(^-^)v

書込番号：21827323　スマートフォンサイトからの書き込み

屋外でも使えますか？

[みんゆん]

屋内で困らないように、とこちらのレンズの購入を考えているのですが、屋外でも写真を撮る時があります。
屋外だと明るくなりすぎちゃいますか？？
被写体は動く人です。

書込番号：21163693　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞みんゆんさん
写真の明るい、暗いは
露出で設定すれば良い。

書込番号：21163705　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞みんゆんさん
大丈夫です。使えます。ご心配なく。

書込番号：21163709

[☆松下 ルミ子☆]

屋外の方がﾒｯﾁｬ楽に撮れますよ(o^-')b !
明るさはカメラが調整してくれますよ(o^-')b !

書込番号：21163723　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞みんゆんさん
F2.8なら、ISO100で
一番明るい状況で
シャッター速度は
1/2000秒程度です。
よって使えます。

書込番号：21163726　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みんゆんさん

>> 屋外だと明るくなりすぎちゃいますか？？

「絞り」と「シャッタースピード」と「ISO感度」の露出のパラメータを制御すると、
限りなく適正露出に撮影できます。

書込番号：21163781

[虎819]

＞みんゆんさん

こんにちは。
屋内、屋外ともばっちりです！
楽しみですね。

書込番号：21163805　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

絞り開放での撮影？

露出を決める絞り、シャッタースピード、ISOの
それぞれの役割と関わり合いは承知？


露出の制御方法は知っていて
絞り開放、ISO、シャッタースピードの調整しても
明るくなった場合の対策は承知？
NDフィルターの使用は考えていますか？

書込番号：21163819

[みんゆん]

ありがとうございます！
良かったです、楽しみです♪( ´▽｀)

書込番号：21163826　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

明るいレンズは「明るく撮れるレンズ」という訳ではありませんよ(笑)

すでに解決済みになってるのでそこら辺の仕組みは割愛しますが
カメラ側を「オートISO」にすれば大抵は問題なく使えます(笑)

書込番号：21165479