EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全691スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2017年8月26日 11:37 | |
| 12 | 20 | 2017年9月20日 21:08 | |
| 26 | 14 | 2017年7月23日 19:42 | |
| 87 | 36 | 2017年8月7日 16:39 | |
| 95 | 82 | 2017年7月21日 09:55 | |
| 52 | 11 | 2017年6月28日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマの150mm-600mmを購入したときに、TELE CONVERTER TC-2001 が付属していました。キヤノンのレンズとは合わないとは思ったのですが、取り付けてみるとたいへんコントラストの高い写真が撮れました。純正の2×Vよりも、良かったようなので掲載します。
8点
こんにちは
以前テレコンの TC-1401を持っていましたが、そのとき確かこのレンズに付けると
付くことは付いてちゃんと撮れましたが、あとで、後ろのレンズにテレコンが接触した跡が付いてました。
たぶん70-200だと思ったんですが、いろいろなレンズに付けて試して
これはいける、これはだめとかやったんで正確なことは失念しています。
白犬ぽちさんのは大丈夫ですか?TC-2001だと接触しないのでしょうかね。
書込番号:21146051
0点
再度確認しましたが、接した様子は見られませんでした。100mmLマクロにもつけれるのですが、オートフォーカスではピントがあいませんでした。>とんがりキャップさん
書込番号:21146280
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
タイトル通りなのですがボディとレンズの組み合わせで悩んでいます。
冬からからカメラが欲しくてお金を貯めてきた大学生です;;(予算は24万円くらい)
主に体育館でダンスの撮影(写真と動画)をしたいと思っています
暗闇なので明るいレンズを!と色々調べた結果
このふた通りの組み合わせが候補です
EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)
EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80D
明るさを取るかシャッタースピードを取るか(?)
白レンズに憧れているので、初心者の上手い下手は気にしないで購入したいと思っています!
普段カメラをよく使用されている方はどちらの組み合わせが良いと思いますか?
他にも予算内で良い組み合わせがある場合教えて頂きたいです;
また、ボディとレンズを中古で買うメリットデメリットも教えて頂きたいです!よろしくお願いします
書込番号:21133221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>りんごとさん
ビミョーっすね〜
うーん、多少明るさ犠牲にしても、AFの優秀さでEF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80Dにするかなぁ
単純に高感度特性だけで比較するなら、80DとX7はISO1段分も差がありまあせん。なので単純計算でX7と70-200/2.8がいいように思えますが、室内でダンスとなると、被写体は動きものですので、やはりAFの優秀なのが欲しくなります。
多少ノイズが多くとも、そもそもピントが合ってないと意味ないですからね
80DのAFはやはり中級機クラスとして非常に優秀で、多少暗く共、ズバッとピントが合います。またどこが被写体なのかをきっちり識別してくれます。
一方X7のAFは測距点も少ないですし、低照度にも弱いです。つまり暗いとAFが迷いやすくピントが合いづらいということになります。
なので、暗い室内でのダンス撮影なら80Dをお勧めします!
あと中古のメリデメは、中古は安いけど、当たり外れが大きく、一見すると問題無い用でも微妙にAF精度が出なかったり、どこかでぶつけたりして偏心してしまってたりなどのリスクがあり、結局修理代で新品買ってた方が良かったなんてことも。
中古ショップなら半年保証とかある店もありますので、多少高くとも、そういう信頼できる中古ショップで買った方が何かと安心ですね。
ちなみに私も以前は中古レンズ買ったりしていましたが、今はやめました。
新品級でメーカー保証の残っているものを買ったことがあり、動作も問題なかったのですが、微妙にピントがずれていたのでメーカーに点検に出したら、ヘリコイドやマウント交換というかなりの大手術を受け、保証期間外だったら、完全に新品買った方が安かったという状況でした。
それ以来、高くても新品買うようにしています(^^;;
まぁ素人がいきなり手を出す世界じゃ無いですね。ショップの判断だけでなく、自分でも見極めるだけの審美眼を持てるようになってからの方が良いと思います。
特に70-200/4は発売から10年経過していて、最近製造された新品級のものから、10年近く酷使されてきたボロボロまで千差万別。外見だけでは判断できない要素も多々ありと、なかなか判断難しいです。
書込番号:21133226
1点
>りんごとさん
カメラを初めての方でしたら、カメラ・レンズの中古だと信用出来ず、リスクを伴います。
「白レンズに憧れている」の見た目で決めるのではなく、中身の性能でレンズを買うものです。
学生で金がないのでしたら、タムロン・Σの70-200/2.8で我慢されては如何でしょうか?
勤めて社会人になり、お金にゆとりが出来た時に白レンズを買っても遅くないかと思います。
カメラ本体は、X7ですと暗部でのAF性能が悪いので、最低でもX9iと9000Dは必要になるかと思います。
書込番号:21133260
1点
>Paris7000さん
>> 多少明るさ犠牲にしても、AFの優秀さでEF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80Dにするかなぁ
あれ、今お持ちのニコンのD5300のカメラを売って、EOS 80Dにされるって??
書込番号:21133272
2点
>りんごとさん
>EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)
>EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80D
上記2択しか無いのでしたら
70-200F2.8+X7かな。
欲を言えば80D+70-200F2.8が良いのですが
ご予算もあるので
先に良いレンズを買っておいて
ボディは、X7
X9(ちょっと予算オーバー)
8000D(手に入りにくいかも)
撮影していくに従って色々見えてくると思いますので
ボディに不満が出てきたら
貯金してボディーを買い替えでどうでしょう?
もし、白レンズにこだわりがなければ
タムロン+80Dまたは、9000D、X9i
かな?
書込番号:21133329
0点
>りんごとさん
どちらの組み合わせかは中古品の状態で変わる話なので何とも言えません。
(初心者に薦めるならレンズが新品のほうが安心ですが・・・)
個人的にはX7と現行キヤノンAPS-C機だとJPEGで約一段分の違いを感じる
ので(高感度画質)F4と80Dかなと一瞬思うもダンスだと厳しそうですね。
80Dならフリッカーレス機能も付いているしAFも優れているのですが・・・
でも自分ならシグマ、タムロンのF2.8と80Dか高感度画質で大して違わないX8iの
レンズとボディの両方を新品で選びますね。(予算次第で80DとかX8iとタムロンG2かな)
純正Lレンズに強い憧れがあるにしてもF2.8だとその予算だとレンズも中古でしょうね。
どの程度の画質で我慢するか?ですが激しい動きの動体撮影で体育館でなら、
APS-C機だとどの道F2.8が欲しくなるでしょう。
予算不足ですが、純正Lに拘るならX8i以降のボディとF2.8LISUが欲しいと感じます。
体育館と言ってもどの程度の明るさか不明ですが、一般的な高校クラスの体育館の
明るさの中での動体撮影という想定です。
書込番号:21133338
1点
お書きの組み合わせ同士の比較だと
>明るさを取るかシャッタースピードを取るか(?)
というよりも
レンズの明るさを取るか、連射性能を取るか
これになるのではないかと。
お書きのような、体育館でダンスの撮影なんかだと
シャッター速度1/8000なんて必要が無いと思いますので・・・
暗いと連射速度も7 コマ/秒まで出ない可能性もあります。
80Dのフリッカーレス機能も気になるところではあるのですが
連射で撮る事で歩留まりは落ちますが
ある程度フリッカーの影響も排除できますし
そんなことで、レンズ70-200 F2.8L IS II とKiss X7の組み合わせの方が良いような気がします。
ただレンズは中古で購入するにしても、ボディKiss X7は出来れば新品で購入したいところですね。
ここで一案なのですが、現在価格コムの『EOS Kiss X7 ダブルズームキット』の最安値が
\50,980なのですが、このあたりの値段で購入し直ぐレンズ二本を売却すれば
かなり安くなるのではないかと・・・
書込番号:21133406
0点
EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80Dが賢い買い物でしょう。
・EF 70-200/4 L は収差を補正する特殊硝財に、f2.8とほほば同じもの
を使っているので性能は差がなく良いレンズです。
f値の違いはありますので暗い場所での使い勝手は劣りますが。
実用的には使用可能。
・ どちらも材質がプラスチックですが、ファインダーの見やすさが違います。
80Dはペンタ・プリズムを使って見やすいが、
Kissはコストを抑えるため、形状は同じながら鏡を張り合わせて画像を
反射させるので暗く見にくい。
ついでに三脚は持っていますか。
カーボン・ボディに鋳物の雲台の頑丈なものがブレ対策になります。
風のある日は重しをセンターに取りつけたり、サポートで補強が必要。
。
書込番号:21133516
![]()
0点
こんにちは
測距輝度範囲は、80Dのほうが暗所に強いみたいなので80Dが良いと思います。
レンズは、シグマのF1.8のズームのほうが舞台向けだと感じます。
50-100mm F1.8 DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000858046/
最安で買えば、両方で20万くらいです。
書込番号:21133531
1点
>りんごとさん
予算は
EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)
EF 70-200/4 L IS USM(中古)とEOS 80D
くらいなのでしょうか
(動画の事はおいて置いて)目的から考えれば
シグマ70−200/2.8(新品)と6D(新品でも中古でも)
くらいが購入出来ませんか?
(やはりF2.8が欲しいです)
撮影目的とは別に白レンズありきであれば
僕はボデイやりレンズ(F2.8)をお勧めします
理由は
画質X7でも80Dでも劇的違いはないから
書込番号:21133555
0点
>りんごとさん、おはようございます。
本当に暗い体育館だとF2.8でもシャッタースピードを稼げないので、そのふたつならF2.8ズームですが、F1.4かF1.8の単焦点のほうがいいんじゃないかと思います。
あとX7のAF性能ではその厳しい状況でオートフォーカスは難しいと思いますので、画質の差がわずかでも80Dのほうがいいと思います。
従いまして、ボディーは80D、レンズは50oF1.4か85oF1.8がいいのではないかと思います。後者は純正のキヤノンで問題ないのですが、前者は純正かシグマにするか、迷うところですね。(現行シグマはわかりませんが、以前のだとオートフォーカスが全然だめでした)
距離が必要なら135oF2も候補です。いずれにしても予算には十分はいり、また撮れる絵は70-200F2.8より良くなりますが、弱点は単焦点なので、ズームがきかず、画角が固定されてしまうことですね。
書込番号:21133709
0点
80Dにタムロン70-200oG2は駄目ですか?
室内にらf2.8が良いと思いますよ。
書込番号:21133958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分の感覚では、、、
レンズはほぼ一生モノ(10年以上は使う)、ボディは消耗品。
なのでレンズ優先です。
70-200はF4・F2.8両方使ってます。屋外限定でF4・それ以外はF2.8。
圧倒的にF4利用が多いです。理由は軽くて小さいから。
うちの小5はX7+F4の組合せで撮影してます。
中古はアタリ・ハズレあるので? 唯一中古購入したボディはアタリでしたが今後中古購入は予定無いです。
書込番号:21134403
0点
80D + EF85mmF1.8 USM
で始めてみては?
体育館でフリッカーがでる場合 フリッカーレス機能のある80Dの方がいいでしょう。
F1.8はF2.8よりもさらに明るいので有利。EF85mmF1.8 USMはオートフォーカスも速いし。 70-200F2.8よりもずっと小さく軽いです。値段も安い。
そのかわりズームできませんが。
書込番号:21134431
0点
>Paris7000さん
80DとX7は高感度に差が無いんですね;;
7Dmark2もおすすめと見たのでますます悩みます。
(バッテリー問題もありみたいですが)
やっぱり初心者が中古レンズに手を出すのは危険ですか…
キタムラの中古を取り寄せして状態を見るという方法もあるみたいですが基準がわからないので新品買ったほうが早そうです
書込番号:21134445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかめ@桓武平氏さん
カメラに慣れてる方はタムロンやシグマをおすすめしていますが、初めて買うので純正を買いたいという思いがあります;;
書込番号:21134457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こてーつさん
KissのX7以降の特徴を調べていないので分からないのですが、X7よりも性能が上がっているんですね;;
皆さんの意見を参考にしながらもう一度ボディとレンズの候補を考え直したいと思います。
(初めての一眼なのでタムロンやシグマは考えていないです…)
書込番号:21134466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算24万なのに白レンズにこだわるという時点で
理に適った選択ではないですし、そういう意味では「憧れ」を満たすための買い物ですよね
F4Lにしても結局「F2.8だったら・・・・」ってなると思いますし
80Dにしたところで次は「フルサイズだったら・・・・」ってなると思います
買うお金がなくてもね。バイトしていずれ買っちゃうでしょう
いずれにせよ
「道具としての合理性」より「憧れ」や「性能への期待感」を満たす買い物を選択する人にとって
F4LやX7、80Dは「とりあえずの妥協点、いずれ買い換えるもの」で
F4Lと80Dの組み合わせなど、結局両方とも買い換えるハメになります
だから回り道せず最高峰のF2.8IIでいいと思いますよ。
ボディはX7ですけど、お金ができたら買い換えると思えばいいです
書込番号:21134517
4点
>りんごとさん
解決済みのスレですが、このレンズのユーザーたる自分の経験を踏まえ一言。
・何が何でも予算枠内で収める
・中古も視野に入れている
等の条件ですが、自分なりに考えるのに、
1.購入機材の何に拘り、何を長く使いたいのか?
2.重さ・画質・ブランド・下取り価格・将来の互換性・後で新製品が発売される等、
どういう欠点・リスクなら、ご自身が耐えられるか?
というところに話を一度転換し、再度考慮されると、
違った答えが出てくるかも知れません。
例えば、
1.EOS Kiss X7なら、もうX9等、既に新商品が発売されている
2.EF70-200mm F4L IS USM(以下、F4L IS)やEF70-200mm F2.8L IS U USM(以下、F2.8L ISU)は、
ここ1〜2年の間、モデルチェンジの噂が出ては消えている
(なお、EOS 80Dでも、もう来年モデルチェンジとの噂が一部で囁かれ始めている)
3.レンズ専業メーカーの場合、
将来、発売されるカメラ本体がレンズ本体を認識するかという互換性の問題がある
(レンズ専業メーカーのレンズの場合、古いと使えない場合がある。
純正なら特にカタログ記載がない限り、その辺は安全と言われている。)
等・・・。
基本的にはLレンズ等の純正ブランドの高級レンズの場合、
一部の例外は除き、
同一シリーズのカメラよりはモデルチェンジまでの期間がより長い
という法則みたいものがあるようですが、
「F4L ISやF2.8L ISUは現在、非常に微妙」
なので、自分ではここでの詳しい返答は保留させて戴きます。
但し、レンズ選択については、
・この撮影だけは絶対に悔いを残したくない意向であれば、F2.8L ISU
(このレンズなら、撮影時の明るさやAF、手振れ補正等の性能等も含め、
万一、撮影に失敗しても諦めがつくかと思います)
・撮影時のカメラとの重量バランスを優先させた場合、
7DUを除いたAPS-Cカメラなら、F4L IS
・どうしても開放F値にF2.8が欲しい上、
一定の画質・性能に対し、
予算枠が譲れないのならTAMRONかSIGMA
という選択にでもなりましょうか・・・。
書込番号:21141155
1点
>りんごとさん(スレ主様)
後、追加事項があります。
先月のプレミアムフライデーであった、7月28日から11月13日までの期間、
「&EFレンズキャンペーン」
なるキャンペーンが現在、行われております。
期間中に、
「対象となっているキヤノン製一眼カメラと、
対象レンズ並びにスピードライト購入者には、
購入商品に応じ、キャッシュバックを行う(新品購入時のみ)」
というものです。
詳しくは、http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html
なお、このキャンペーンを利用し、メーカー(キヤノン社)に申請した場合、
・EOS 80D or EOS Kiss 9X等+F2.8L ISUなら、3万円
・EOS 80D or EOS Kiss 9X等+F4L ISなら、1.5万円
・EOS KissX7やミラーレスの場合、なし
のキャッシュバックが行われる(そうです)。
ご参考までに・・・。
書込番号:21142820
1点
EF70-200mm F2.8L IS II USMとEOS Kiss X7(中古)に一票
予算が限られるならレンズに賭けるべきです。
このレンズは一生ものです。
大切にすれば色褪せません。
一方カメラの寿命はレンズよりとても短く、
また、その金銭価値はレンズ比べ、とても速く下がります。
書込番号:21214457
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
単焦点ef 200mmf2.8 L Uとの2台もちは意味があるのでしょうか。ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。被写体は主に相撲や柔道などのイベントです。ef 70−200mm f2.8 L Uは中古で18万円で購入したばかりです。カメラはsonyのα6500とcanon M5です。単焦点の方はα6500ではマニュアル撮影しかできませんが、手振れ補正5段分の恩恵を感じています。逆に、M5にはズームの方を装着してレンズ内手振れ補正のみとなります。ヤフオクを調べたら、単焦点は50000円、ズームは150000円で買い手がつくようです。写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では、勿論単焦点しかありません。解像度は焦点距離200mmで数百枚を比べた結果、50歩100歩で、どちらもSUVAらしいLレンズです。ご享受いただければ幸いです。申し遅れましたが、私はレンズ交換式デジカメ歴半年の素人です。
3点
これはスレ主しか判断できないと思います。
同一のレンズ複数本や、同じ焦点距離のレンズを持っていて、
使い分けできれば意味はあると思いますが、、、
それぞれ違うレンズと捉えて、
EF200mmF2.8LIIのレンズと、
EF70-200mmF2.8LIIのレンズの描写が気に入っているのでしたら、
両方持っていても良いと思います。
書込番号:21065023
1点
こんにちは。
デジカメ歴半年の方の割には、なかなか面白い組み合わせをされてますね。
50歩100歩の使い方がちょっとおかしい気はしますが・・・
そんな事より、相撲と柔道なんですよね。
レフ機を買って70-200F2.8Uを使うのが吉と出そうなんですがね。
手振れ補正の無いレンズはソニー機で。
手振れ補正の有るレンズはキヤノン機で。
って事なんですよね?
200単は初期型のようですし、そちらを売却で良いかなぁって思います。
代わりにシグマの135F1.8とかだと70-200との使い分けが出来そうです。
書込番号:21065025
1点
はじめまして。
EF70-200mm F2.8LII とEF200mm F2.8LIIを両方とも使用しています。
個人的には両方持ちは、「意味はある」と思って持っています。
EF70-200mm F2.8LII はやはりズームなのと手ぶれ補正が付いているので、何にでも万能に使えます。
なので、子供の写真やスポーツの写真など記録目的のときにフル活用しています。
解像するし開放からも使えるしで、値段に相応しい素晴らしいレンズと思います。
対してEF200mm F2.8LIIは多少性能や万能さでは劣るかもしれませんが、そのぶんボケのキレイさなどもあって、じっくり趣味の写真撮るときに持ち出してます。
EF70-200mm F2.8LII より軽くてコンパクトなので外に気軽にもっていけますし、黒レンズなのであまり威圧感がないのもいいです。
最短撮影距離が1.5mと少し長いのが玉にキズですが。
撮るだけならEF70-200mm F2.8LII 1本あれば充分なので、EF200mm F2.8LIIは売却してもいいかもしれませんが、他の方もおっしゃっているように最終的にははっちゃん777さんの使用目的や好み、使い方によりますよね。
書込番号:21065061
![]()
6点
早速のレス、皆さんありがとうございます。200mm単焦点には、Uが記されているのに、初期型なのですね。フードは組み込み式ではないのですが、写真のレンズ名には、じーこさんがおっしゃる通りUがはぶかれています。これはどういうことでしょうか。
書込番号:21065118
0点
どうしたいかは、撮影者にしか判断は出来ないかと
で、少なくとも一つ回答は出ていますよね
↓
>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
撮る物によって、変えてみては?
書込番号:21065145
![]()
1点
ご返信ありがとうございます。二刀流ですね。防湿庫を増やさなくてはなりませんね。レンズ沼とミラーレス沼で溺れてしまいそうです。レフ機は室内ではファインダーが暗くて、ピーキング機能もないので、マニュアル撮影がきつそうなので増やす予定はありませんでしたが、じーこさんの進言でカメラ沼にはまりそうです。
書込番号:21065214
0点
防湿庫を増やすより?
使い倒すことが大事な感じがしますよ。
書込番号:21065320
2点
沼遊びも楽しそう
書込番号:21065321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>単焦点ef 200mmf2.8 L Uとの2台もちは意味があるのでしょうか。
>ないのであれば、どちらを里子に出すべきか教えて下さい。
この焦点距離の帯域をよく使われるのであれば、両方持っておく方良いかも?
でないと、後でまた買い戻すことになりかねません。
>写真のできばえは、マニュアル撮影なら単焦点の方が有利です。
>ピントリングなどの操作性がよく、軽いのでねばれます。AF撮影では
撮影時にMF・AF共に使われているようですので手放すわけにはいかないような気がします。
両方とも持っておく方が良いのでは?
書込番号:21065352
![]()
1点
hotmanさん、ありがとうございます。結論が出ました。売却せずに、場に応じて使い分けます。再購入したくなると経費が嵩みますからね。すっきりしました。感謝申し上げます。
書込番号:21065443
1点
皆さんありがとうございました。Lレンズ2本で焦点距離200oを極めようと思います。室内イベントがメインなのでミラーレスも極めらるように楽しみたいと思います。大人になってから初めての楽しい趣味になります。老後まで続けられますよう、これからも宜しくお願いいたします。
書込番号:21065472
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
ご教授ください。
添付してある写真、娘の写真なのですが、薬指、中指の先端部分に本来の指の部分を覆うように写っているものがあります。
おそらく被写体ブレだとは思うのですが、連写で撮っており、このカットの前の写真はこの現象が出ていません。
あまり見ない現象なので投稿して見ました。 ピンは顔になっており、手についてはピンは当然ながらきていません。
考えられるのは
@ 被写体ブレ
A 手ブレ
B 実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている。
非常に笑顔でいいカット(都合上、写真の半分のみトリミング)なのですが、この得体の知れないナニかによって台無しになってしまいました。
手を振ってるシーンですが、メリーゴーラウンドの縦の動きの特性と、手を振る横の動きと、合わさって、被写体ブレに
繋がったと考えてはいますが、一部分にしか出てない症状だったので気になりました。今後の改善策を取るためにも
もし、この現象に遭遇したことあるかた、わかる方がいましたらご教授くださいますようお願いします。
2点
不思議ですね。
1/1000で指だけぶれることがありますかね。
その指だけ高速に動いていた?
書込番号:21060062
1点
>>B実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている
のっけから俺のボケレスチャンスを奪うんじゃねェ☆
(*・ω・)
書込番号:21060074 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
手にピントが行っておらず、
強い?背景の光が回り込んでいるような感じにも見えますが・・・
書込番号:21060086
7点
ほくと4120さん こんにちは
シャープネスの掛け方は強めでしょうか? また 背景が明るく感じるのですが シャドー補正していますでしょうか?
背景が明るいと ボケがフレアーぽくなることが有りますが シャープネスが強いのとシャドー補正でおかしな描写になることもあります。
書込番号:21060095
2点
>ほくと4120さん
2線ボケだと思います。
その指だけ 深度が深く見え
ボケが指の周囲に輪郭を作った。
書込番号:21060148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ほくと4120さん
被写体ブレでもなく、手ブレでもない。
・被写体ブレですと、5本指がブレた感じになるかと思います。
・手ブレですと、娘さまの部分も全体がブレた感じになるかと思います。
書込番号:21060167
0点
A番指ブレっ!!!(*`・ω・)b
書込番号:21060210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
じゃBって事でTBSに提供!!!(*`・ω・)b
書込番号:21060225 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
伸ばしていた指をピクッと縮めた結果かと。
写真では指の関節が僅かに曲がっていますよね?
中指も同じく。
きっかけはストロボの赤目防止のプリ発光とか?
書込番号:21060376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像処理による、偶然によるアーティファクトだと思います。
競合メーカーは連写を含むRAWデータを欲しがるでしょうね。
書込番号:21060430
1点
ほくと4120さん
自分も
B 実は娘は何かしらのオーラを纏う力を持っている。
瞳にバッチリ合ってる様なのでF2.8によるボケと被写体ブレではないですか?
自分的には躍動感の範疇。
rawで撮ってればアンダー目でコントラスト落とせば目立たなくなるのでは。
書込番号:21060485
2点
C霊((( ;゚Д゚)))
書込番号:21060511 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは。Canonのデジタル一眼レフは持ってませんが・・・
「どっかで見たような」と、やっと探し出しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9258128/ImageID=248871/
同じ現象・原因かはわかりません。
書込番号:21060895
2点
お邪魔のついで
現象は
中指と薬指だけで前ボケ
他の指は輪郭がボケているが、その2本の指はボケが少ない
背景はオレンジ色のライトの後ボケ
こんなことが謎解きのヒントになるかも、ならないかも。
書込番号:21060914
1点
くどい、[書込番号:21060914]への追伸
点状光源の背景ボケに、前ボケになるように指を重ねて撮ってみて。
手元のデジカメ、ちょっと室内で試した限りでは、「前ボケの指」を重ねられるほどには「点状光源の背景ボケ」を大きくできなかったので。
「点状光源の背景ボケ」ってのが味噌、オレンジ色の背景ボケが肌色と色相が似ているってのも意味ありそう。
脳内シミュレーションだけでは理解しがたいかも、試すこと。
[書込番号:21060895]とはまったく別の現象でした。
書込番号:21060994
2点
ぼけでしょ
二線ぼけ
書込番号:21061710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんばんは。
近々友人の結婚式に出席するのですが持って行くカメラレンズを検討中です。
所有機材はEOS 6Dと16-35 f4と50 f1.8、kiss X7と24 f2.8のみです。
結婚式とは別の目的で70-200 f2.8 is II USMを購入予定なのですが折角なので結婚式でも使おうと思っています。
おそらくプロカメラマンがいるはずなので邪魔にならないように遠くから撮影するのがいいかと思い検討しています。
標準ズームは持っていないのですがやはりあったほうがよいでしょうか?
あとサブでX7も持って行く必要はありますか?
書込番号:21038638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
標準ズームに外付けストロボでよいかと。
周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。
焦点距離的に70-200F2.8は必要ないかと思います。
ストロボに関しては、バウンス撮影ができるもので、
すべてのシーンで発光させる必要は無いですが
持っていった方がいいでしょうね。
天井の高さや色によって効果が発揮出来ないこともありますので、
ディフューザーを用意しておくとよいでしよう。
ティッシュやコピー用紙で代用も出来ます。
サブに関しては、なんともです。
KISSX7でもよいかとも・・・
どちらにせよ、標準ズームだけでいいのでは?
レンズも含めあれこれ持っていって、
どれを使うか迷い一番大切なシャッターチャンスを逃すかも。
メインカメラマンでは無いのですから・・・
書込番号:21038670
10点
>わかぼうずさん
ぼくも今週末に結婚式行きます。
装備は、
メインのフルサイズ+シグマ24-70アート、
サブのフルサイズ+50ミリの
カメラ2台とレンズ2本の予定です。
細かく言うとフラッシュも2台です。
70-200は念のため持って行こうかなって
感じです。
明るい標準ズームは有った方が良いとは
思いますよ。
あと、サブカメラは故障などのトラブルも
あるかもしれませんので、持って行く方が
良いかとは思います。
お互い良い撮影が出来ると良いですね。
書込番号:21038673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わかぼうずさん こんばんは
>邪魔にならないように遠くから撮影するのがいいかと思
遠くからの撮影の場合被写体との間に人が入りやすく 撮影し難いので 披露宴の場合50oで周りにあまり邪魔にならないよう注意しながら 寄って撮影する方が良いように思います。
テーブルでの記念写真の場合 超広角レンズの方が良いかもしれませんが 標準ズームが使いやすいので 標準ズームが有った方が良いように思いますし 記念写真撮るのでしたらストロボも有った方が 顔が綺麗に出ると思います。
書込番号:21038706
5点
>わかぼうずさん
望遠ズームばかり使っていたら
背景が狭くて
その場の雰囲気が伝わらない。
それと 望遠も200mmくらいで
室内でフラッシュを使うと
赤目が起きる事も有ります。
書込番号:21038740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>わかぼうずさん こんにちは
式場の大きさにもよりますが、50-100人程度の会場では70-200は長過ぎます、そのチャンスは数える程しかないでしょう。
他の方もお書きですが、18-50mm F2.8あれば十分でしょう。
ストロボ無しでほどんと行けますが、使う場合は天井バウンズでしょう。
会場の明るさが大幅に変わりますのでISO設定は200-6400自動がいいでしょう。
キャンドルサービスもばっちりです。
書込番号:21038765
3点
中大形外付けストロボ必携。バウンス+レフ立てになります。
式場・宴会場の広さに依りますが、レンズは24-70mm/70-200mmいずれも多用します。
会場外観・内観から控え室の様子とプロが撮らない情景もどうぞ。
プロの邪魔にならぬように。
書込番号:21038768
1点
こないだは
15-30と70-200
小物と料理等等は
タムキュー
でした
行ったらプロさん雇って無くて焦りました〜ww
標準は一応持っていきましたが、予想通り使いませんでしたーww
帰りにあったプロさんは
24-105F4の1本でした
書込番号:21038773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的な意見ですが・・・
結婚式(披露宴)の場合カメラを置くスペースが限られます。
式場の担当者にお願いしてカメラバッグを置くスペースを・・・
的な事も、少々憚られます。
故に機材は最小限で・・・と私は思います。
新郎新婦のド・アップは他の人が山ほど撮ってくれると思います。
プロのカメラマンも待機してるでしょうし。
故に、私は二人をフレームの片隅にいれつつ二人を祝福している人、
もしくは御両親の姿、御両親に挨拶されている人々、
主役は他の人に任せて、主役の二人を脇役にして脇役をメインに撮る
と言う撮り方をします。
テーブルの花だったり・・・とか
なのでどうしても3人5人をフレーミングするので望遠側のズームより
標準(広角から小望遠)ズームの方が役立ちます。
あと、一脚も以外と重宝します。
どうしても室内の場合あまり照明のコンディションが良くないので
フリーハンドで撮るより一脚を使う方がはるかに安定します。
(三脚と違いそれほど邪魔にもならないので)
個人的には、上記の様な感じの撮り方です。
書込番号:21038780
6点
EOS 6D
あるホテルの式場カメラマン御用達機種
書込番号:21038790
1点
自分はフルサイズに24-70oを1台、フルサイズに85oか135で撮影していました。
メインではないのでズームで確実なショット、単焦点で雰囲気あるショットを残すようにしました。
ほら男爵さんが書き込みしていますが、24-105oとスピードライトが無難だと思います。
70-200oより24-70oか24-105oにスピードライトを用意した方が良いと思いますね。
書込番号:21038852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
返信ありがとうございます。
やはり標準ズームが良さそうですかね。
ストロボはこれを機に購入しようと思います。
書込番号:21038860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
返信ありがとうございます。
シグマの24-70artは最近発売したレンズですよね?自分も気になってます♪
標準レンズは50mmの単焦点しかないのでズームも欲しいですね…
書込番号:21038886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
結婚式の写真を依頼されているのでなければ、カメラ2台持ちはちょっと不自然かなと思います。
プロなら、式場もお料理も装飾もお花も全てぬかりなくおさえますし、
控え室なんかも着付け前から撮るに決まってます。
ですから、プロにまかされてはいかがですか?
友人として撮りたいのであれば、スタビを付けたスマホで動画を撮るのはいかがでしょうか?
動画だと、声も雰囲気も残るので貰うとうれしいようです。
当然動画もプロが撮るでしょうが、雑談的な会場の会話なんかは編集でカットされるのが普通ですから
最高のプレゼントになると思います。
書込番号:21038898
5点
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
披露宴だとほかの人が入ってしまうことが多そうですね。
やはり標準ズームにストロボでしょうかね。
書込番号:21038902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メインの披露宴に参加されるのですよね。
友人として出席されるのでしたら、一応会場側に撮影の許可をもらいましょう。
結婚されるご友人に撮影する友達として親戚の方々に紹介してもらっている方が良いかも?
会場の雰囲気はわからないと何とも言えませんが、
基本は参加者として席についておく方が良いかと。
周りに配慮し決して参加者(特にご家族の方)に迷惑が掛からないよう
撮影するように心がけましょう。
書込番号:21038908
3点
>謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
たしかに背景も入れて雰囲気を出す必要はありますね。
書込番号:21038922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>里いもさん
返信ありがとうございます。
会場がどんな感じか確認できてませんがおそらくそんなに広くないと思います。
天井の色等も要確認ですね。
書込番号:21038937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
返信ありがとうございます。
理想は両方あるといいのですが予算的にどちらか一つですかね…
ストロボも必要とのことなので覚悟せねば!
書込番号:21038956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
標準を使わなくてもいけるんですかね?
どんな感じの写真か気になります。
書込番号:21038963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の場合はカメラ一台に35〜50ミリの単焦点又は標準ズーム一本、一応ストロボも用意してなるべく小さなカメラバッグで足元へ置きます。
機材が大きいと、ちょっとテーブルの上に置くわけにもいきませんし、同席者が酔っぱらうと構えた機材に当たったり等トラブルの元になることも・・・
書込番号:21038964
2点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんばんは!
今年からサーキット撮影を始めた初心者です。
動き物を撮ってみて、改めてこのレンズの素晴らしさ、画質の良さを痛感しました。
最高です。
レビューでは、やや批判的なことも書きましたが、それはモデル撮影において本レンズと高性能単焦点を比較してのこと。
小中規模サーキット撮影でのAFの速さ、正確さ、追従性、画質、使い勝手を考えると最高です。
MAX200mmなので、テレ端は不足しがちですが、ある程度ならトリミングで何とかなります。
それと、サーキット撮影を初めて知ったことなんですが、結構全国にはサーッキットってあるんですね。
あなたの近所にも、もしかしたらあるかも?
私は三重県ですが、超メジャーな鈴鹿サーキット以外にも3つ以上サーキットやモトクロスバイク場などがあり驚きました。
今、流し撮りの成功確率は1/125秒で15%程度と全然まだまだですが、練習して上手くなりたいと思ってます。
ではでは。
17点
200mmこの画角羨ましい(^^♪
自分が行くサーキットでは豆粒になります・・・
自分も3月からサーキット撮影始めた初心者ですがお互い楽しみながら頑張りましょう(^^♪
書込番号:21000824
5点
>lovesaitamaさん
こんばんは!初めまして!ですよね?
よろしくお願いします。
200mmですが、撮影場所からコースまですぐ近くなので、近くに来たらこれ位で撮れます。
ちょっと離れると、米粒ですね!
lovesaitamaさんは、どちらのサーキットに行かれるのですか?
埼玉県ですか?
写真見せてくださいね。
それと、価格コム「モータースポーツ部」楽しいですよ。
私も最近、仲間に入れてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20981039/?lid=myp_notice_comm#20996672
書込番号:21000921
4点
閑話についてのツッコミで申し訳ないですが、もしかしてブラウザがカラーマネージメントに未対応か、あるいは未設定ということはないですか?
PC上では問題ないのに、ネット上だと色が変わる場合、
もちろん変換により変わってる可能性はありますが、たいていブラウザがマネージメントされていないことが多いですよ。
書込番号:21000928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>K-tarosさん
こんばんは!
情報提供ありがとうございます。
使っているのはChromeです。
カラーマネジメント、設定の仕方が分かりません。
黄色と緑が退色します。
赤はPCで見たままです。
ただ、私のブログ
http://ilovesuzukatwincircuit.blogspot.jp/2017/06/finetechnicle-ride-2017-rd3.html
にも同じ写真を載せてますが、色が違うと思います。
試しにオレンジのバイクをアップします。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:21000985
4点
>寂しがり屋の単身赴任さん
うっ
あっイヤ〜〜自分も参加させて頂いてるんですが……
レスも頂いたばっかり………( ^∀^)
書込番号:21001009 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>lovesaitamaさん
すみません!
大変失礼しました!
私、ここ最近物忘れがひどくて・・・
本当失礼しました。
3月から始めたとは全く思えないクオリティですね。降参です。
あちらの掲示板で2枚目、3枚目の低い位置からの角撮影、羨ましいです。
私が行くサーキットではあの角度で撮れる場所を探してます。
書込番号:21001036
2点
全然気にしてますから大丈夫です。( ^∀^)
自分はロードはもてぎでしか撮った事ないです。
多分1-2コーナーです。コースと同じ高さから撮れるので好きな位置っす。
今後もよろしくお願いします(^O^)
書込番号:21001057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>寂しがり屋の単身赴任さん こんばんわ〜〜^^
自分も1昨年 悪い友人に連れられてサーキットに行って それからモタスポの撮影にどっぷりです^^!
その時は望遠レンズも同じ70-200oしか持っていなかったので、倍コン付けて撮影してました〜♪
設定もなにも訳が解んなかったので友人に聞いて同じような設定で撮り始めたんですが
今思えばいきなりのスローシャッターで また全然上手く撮れなかったことから負けず嫌いが爆発しまして
今日に至っておりますが まぁ〜いい趣味となりましたので友人には感謝しております(^^)/
今ではカメラもレンズもかなり変わってしまいましたが お気に入りの70-200oだけは手放せません〜〜〜♪
いつかどこかのサーキットでご一緒出来ると良いですね^^
書込番号:21001074
8点
>lovesaitamaさん
おはようございます。
もてぎですか。行ってみたいです。
コースと同じ高さから撮れるとはうらやましいです。
モタスポ部長さんのようなローアングル、撮ってみたいです。
>Empty Spaceさん
おはようございます。
実は、夏のボーナスで2倍テレコン買うかどうか真剣に迷ってます。
お聞きしたいのは以下の3点です。
1 画質はどうか?
2 AFの速さ、正確さ、追従性はどうか?
3 3世代あるようですが、どれがお勧めか?
みなさんのような大砲が欲しいのですが、全然無理です。
テレコン情報、ぜひ教えてください。
それと、ぜひともご一緒したいですね。
出没はどの辺りですか?
書込番号:21001612
1点
>寂しがり屋の単身赴任さん こんにちは〜(^^)/
私も関東なのでサーキットはもてぎか富士SWに通っています^^
ただ〜関西方面の出張も多いので鈴鹿は立ち寄ってみたいと思っています♪
テレコンについてですが
まず言えることは”入れないのが一番いい!” これだけは間違いないです。
けど〜自分もそうだったんですが そう簡単には焦点距離の長いレンズは買えないし
でも被写体までの距離を詰める事も出来ない。 こんな場合はテレコンって選択肢があります。
良し悪しは人それぞれでしょうし 緊急用でしか使えない!って人もいればがんがん使う!って人もいます。
ボクはどちらかというと後者なので サーキットでは必需品になっています^^
@画質
これが一番気になるとこでしょうね^^
添付写真の1枚目と2枚目が70-200oF2.8LUに2倍テレコンで撮影した写真ですので
これで判断してみてください^^; ボク的にはサーキットの車やバイクはこのくらいでも十分。
人(止まり物)に関しては 正直あまり使いたくありません。
AAFの速さ、正確さ、追従性
これもテレコン2倍ともなると低下はします。
しかし〜 まぁ向かってくる・去っていく被写体。つまり被写体との距離が著しく変わる場合は
この項目の性能もかなり重要になっては来るんですが もともと被写体とかなりの距離があるサーキット等の場合は
それほど被写体との距離の変化は少ないと思いますので、どちらかというとAFの速度や追従性なんかよりも
被写体のフォーカスポイントを 撮影者がより正確に追い続ける事が重要となるんです。
この時にフォーカスポイントを外してしまうと2倍テレコン使用では戻りがめっちゃ遅いですね・・・
でも その抜けた後の戻るカメラ・レンズの性能より 抜けない撮影技術を磨くことが重要と考えていますので
この項目は2倍テレコン使用でもあまり気になりません^^!
BテレコンT型〜V型のどれがいいか?
すみません。。。。ここだけはほんとよく解んないんです><
添付写真1・2枚目はT型の2倍テレコンで、3・4枚目はV型の2倍テレコンです。
それぞれの違いは全く分からないので、、、、ここは値段もあるでしょうが精神衛生上最新のV型を勧めておきます;;
素人が偉そうに書いちゃって申し訳ありません〜;
70-200oは最高のズームレンズだと思います^^
ただし 単焦点レンズほどテレコン耐性はないのも事実なので 過度の期待はNGですね^^
書込番号:21002302
2点
>Empty Spaceさん
こんばんは!
めちゃめちゃ詳しい解説、ありがとうございます。
作例も凄く参考になります。
お姉さんの作例を拝見する限り、画質については完璧大丈夫です。
髪の毛の描写、マイクの青い部分の緻密さなど、画質は全く問題ないですね。
1枚目のマシンの背景のぼけもすごく綺麗です。
確かに単焦点を拝見した後では、多少見劣りしますが、マスターレンズの差は如何ともし難いですね。
マジで悩んでみます。
本当ありがうございました。
それと、関西方面ご出張で、鈴鹿ツインサーキットならお連れしますよ?!
私は冴えないおっさんなので、一緒に居ても楽しくないと思いますが・・・
書込番号:21003051
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








































