EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

70-200mm＋エクステ×1.4�Vと70-300mm F4-5.6 Lの違い

[imatun]

EF70-200mm F2.8L IS �UとFE70-300mm F4-5.6Lの両方を所有してます。
エクステンダーは持っておらず、今まで小学校の運動会撮影では望遠重視で
70-300mmLのみを使用してきました。
エクステンダー装着不可な70-300mmと、70-200mm＋エクステンダー×1.4�Vとでは
画質・AFスピードの違いはどんな感じでしょうか？
70-200mm単体で撮影し、後で300mm相当にトリミングした方が画質は良いでしょうか？

もし70-200mm＋エクステ1.4�Vの方が上回るようでしたらエクステンダー購入を考えたいと思います。

ボディは5Dmark�Vで、運動会では150mm以上しか使用しませんので、
エクステンダーを付けた時の画角は許容範囲です。

書込番号：17914319

[prayforjapan]

>もし70-200mm＋エクステ1.4�Vの方が上回るようでしたらエクステンダー購入を考えたいと思います。

この場合、開放F値がF4通しのため、使用状況によっては70-300mmのF4-5.6より使い勝手が向上するかもしれませんね。
でも、それ以外の画質やAF性能が上回ることはないので、スレ主さんのレンズ構成にエクステンダーは不要だと思います。

書込番号：17914403

[Go beyond]

dxomark のベンチマークで言えば解像度は近いと思われます。
70D + 70-200L2 -> 14P-MP (1.6x のテレコン相当としてデータを読んでみる)
6D + 70-300L -> 14P-MP
（この数値は一番良い焦点距離の場合で、テレ端を表現している訳ではない。P-MP は相当のメガピクセル数）

なお 70-200L2 トリミングよりは 1.4x テレコンの方が解像度は上がりそうです。最大でも22MP の 5D3 で 1.4X トリミングしたらせいぜい 10MP でしょうから。

AF は 70-300L を使ったことは無いのでわかりませんが、このレンズも AF は速いという評価ではなかったかと思います。

しかし、あんまり変わらないなら 70-300L で良いんじゃないの？と思ってしまいますね。重量で +1kg 弱になりますから・・・手持ちの気軽さは無いでしょうね。私は 5D3+70-200L2 持ってますが、テレコン付けて使うとはあまり思わず（このレンズ、ワイド側が楽しいです）、未だにテレコンを買わずに、70-300 などの軽量望遠ズームを物色中です。

書込番号：17914435

[imatun]

早速の回答ありがとうございます。

>prayforjapanさん
確かにF4通しは魅力ですね。ただ画質を考えると躊躇しますね。
やはり画質・AF性能共に上回ることはないようですね。

>Go beyondさん
トリミングするよりエクステ×1.4の方が解像度は良いようですね。
主観では70-200も70-300もAFスピードはそんなに大差ないように思いますが、
エクステ付けたら70-300より遅くなるなら今迄通り70-300Lでいこうと思います。

書込番号：17914697

[遮光器土偶]

　70-300Ｌは持ってませんが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステ1.4倍�V型は持ってます。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステを装着した場合、Ｆ４通しになるので、明るさが必要な場合は70-300Ｌより有利だと思いますが、エクステを装着すると、ＡＦスピードが落ちるように感じることがあります。昼間の屋外の運動会なら、Ｆ5.6あれば十分だと思いますので、70-300Ｌを使うのが正解だと思います。

　ちなみに画質については無頓着であてになりませんが、エクステ1.4倍装着では画質の劣化を感じることはほとんどないです。でも、Ａ４プリントくらいなら６〜８００万画素あれば十分だと思っていますので、それ以上に引き伸ばさないなら、２００ミリで撮ったものを３００ミリ相当までトリミングしても十分だと思います。でもトリミングの労力が面倒だからやはり70-300Ｌでしょうね。

書込番号：17914878

[t0201]

僕は70-200/f2.8×エクステ1.4ですね。やはりf4ってのは気分的に良いです。ボデーは5D3です。
これに7Dを使っていた時はありがたいですね。

書込番号：17915128

[imatun]

確かに70-300L使う方がトリミングの手間が省けますね。
屋外の運動会ではF4通しの恩恵も少なく、70-300の方が無難ですね。
エクステンダー買うお金を他のレンズの購入資金へ回そうと思います。

色々参考になり、回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：17917450

スポーツ撮影

[アロナー]

スポーツ撮影について聞かせて下さい。

素人ですが、こんな良いレンズ持ってる者です。カメラは60Dで、先日初めて子供の野球撮影で使用したのですが、イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが、基本的に、このような良いレンズなら

1、AF性能は十分と理解して宜しいでしょうか？
2、カメラは、やはり60Dでは無理が多々あるのでしょうか？

撮影時は、スポーツモード、PLフィルター、is 1番オン、手持ちしていました。


今後について、撮影時は、やはり素人には1脚必須かと思ったのですが、三脚は場所的に無理な事も多く、移動にも問題があり…みなさん、どうされているのでしょうか？

それと、レンズがやはり少し距離が足りない感じがしました。別途レンズは、今の所、無理なので、買ってもエクステ1.4…AF遅くなるとの事ですが、そんなに???

書込番号：17910466

[くろステ]

差し支えがない範囲で、写真をアップしたほうがよいアドバイスが得られますよー。

子供の野球撮影なら、60Dで全く問題ないと思うので、その他の原因でしょうね。

書込番号：17910574　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

スポーツ撮影でPLフィルターいりますかね？

書込番号：17910583

[遮光器土偶]

　７Ｄですが、このレンズとエクステ1.4倍の�V型持ってます。

＞イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが・・・

　レンズを大ききふりながら撮影していたのであれば手ブレ補正が追い付いてない可能性もあります。
　可能なら、顔の部分を塗りつぶすなどして、Exif付でアップしていただくと、詳しい先輩方が原因究明してくれると思います。

　ただ、ＡＦ性能については現状でこのレンズより良いものは、特にＡＦスピードについては、ほとんど無いと思いますし、1.4倍のエクステつけてもＡＦスピードはそれほど低下するものではないと思っています。

　気になるのは、なぜＰＬフィルターを使ったのか、ＰＬは一部のもの以外は光量が落ちますので、シャッタースピードに影響する可能性があります。それによりスポーツモードと言いながら、シャッタースピードが十分でない可能性があります。

　何にせよ、野球の撮影にＰＬは不要だと思いますし、スポーツモードはカメラが勝手にシャッタースピードや絞りを決めるので、スポーツ撮影ならシャッタースピード優先で速いシャッタースピードをノイズの許容範囲の中でＩＳＯを上げてでも確保したいです。

　あと、一脚や三脚は構図を決めて、しっかり狙う（例えばピッチャーの投球モーションとかバッターのスイング）には便利だと思いますが、撮り回しが結構面倒なのと、場合によっては周囲に迷惑をかけることもあるもあるので、この程度の重さのレンズなら機動性重視で使いません。

書込番号：17910585

[霧Ｇ☆彡。]

ISを切って三脚に取り付け撮影してみてはどうでしょう！

とりあえず、作例をお願いします。
SSと撮影モードが気になります。（PL必要なんでしょうかね〜）

書込番号：17910634

[不比等]

スポーツモードって、AFポイントは、任意指定でしたっけ？それとも自動でしたっけ？
あとAIサーボとか使い慣れてますか？

そこらへんが怪しいと思いますが、いかがでしょう？

60D、手放してからずいぶん経ちますが、AFは子供撮りに十分だと記憶しています。

書込番号：17910654

[アロナー]

有難うございます。本当に素人なんで、すみません。PLフィルターは、使わないんですね。あくまでシャッタースピード優先と言う考えが基本と言う事で…当然と言えば当然ですね。それ位、素人です、すみません。

走ってる子に合わせていたのですが…これ後ろに合ってしまっている感じですか?バッティング時は綺麗に撮れてました。その後、ずっと連写していた訳ではなく、打って走って来る時、ホームと一塁の真ん中位から、ピント合わせて連写しました。

結果、途中がこんな感じが２−３枚、ファーストに近くなるにつれ、ピントが合っており、最後は綺麗に取れてて。やはり手振れ???そもそも論で、走っている子ではなく、後ろの人や物にピントがいっちゃっているのでしょうか?撮ってる本人は、走ってる子にフォーカスしてるつもりですが。

書込番号：17910692

[アロナー]

画像が大きくなりませんが、なんか画像のUP方法が違います?

書込番号：17910710

[okioma]

UPされたものの
シャッタースピードが分かりませんので何ともですが


設定はいろんな方法がありますが
まずは、
測距点は中央1点。
シャッタースピード優先で最低1/500を確保ですね。
まずこれでどうかです。
ポイントは、いかにして被写体を中央1点に入れ続けるかですね。
それでも100％ピントを合わせるのは難しいと思った方が良いかと。
歩留を上げるには、腕が重要になるかと思います。

難しいのであれば
10枚撮って数枚ピントが合えばよいと考えてもいいかとも思います。


いまさらですが、外で日中のある程度明るい場所での撮影なら70-300Lの方が良かったのではとも思いますが。。。
もしくはタムロンのA005でもね。
更に、望遠となると純正以外でシグマの50-500とかタムロンの160-600�oあたりが欲しくなるかもしれませんね。


余談ですが私は、カメラは違いますが
シーンに関係なく絞り優先で撮ることがほとんどです。
被写界深度を少し気にするため
絞り優先でシャッタースピードを許容範囲のISOで制御します。

書込番号：17910750

[パティの父ちゃん]

私も不比等さんご指摘のAIサーボAFの使い方かな？と思います。

60Dは持っていませんが、おそらくスポーツモードに設定すると自動的にAIサーボAFが働くと思います。
AIサーボAFで撮影する場合、いきなりシャッターを全押しするとピントがきてない画になります。
シャッターを全押しする前に半押しの状態で被写体にAFをしっかり食いつかせる必要があります。

書込番号：17910793

[写歴40年]

アロナーさん　こんにちは。

皆様おっしゃるようにPLフィルターは光の反射を調整するフィルターで、常用すると日焼けして効果がなくなり露出倍数でせっかくの明るいレンズのメリットも無くなりますのでこういう場面で使用する人はいないと思います。

撮られた写真を見ると走っている子供にあなたはピントを合わせたつもりでも、カメラは主要被写体と判断せず後ろにピントが抜けベースに近づくにつれピントが合ったということはやっとカメラが主要被写体と判断したのだと思います。

私が撮るのなら絞り優先で明るさに応じてシャッター速度が1/500秒以上出来れば1/1000秒以上になるようにISOを変化させて、AF-CでAFフォーカスエリアは1点としてフレーミングに応じてその場所は変化させますが、その1点で撮りたい被写体を追いかければ簡単にジャスピンの写真を撮ることが出来ると思います。

野球に関しては守備は別としてこういう場面では走るところが決まっていますしコツさえつかめば簡単に撮れますが、いつ打つかわからないバッターボックスなどでも連写ではなく1球1球打たなくてもタイミングを合わせてシャッターを切る根気が野球撮影では重要になってきますし、守備に関してもボールを打ってから追いかけたのでは良い瞬間は撮れませんのでここにボールが来ると予測して撮るのが、野球での良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：17910800

[くらなる]

スポーツモードのAF	AIサーボ時のAFフレーム

まず、スポーツにはPLフィルターは使いません。
風景などの撮影で、大気中の乱反射を押さえてハッキリ見せる場合などに使います。
ただ、透過する光が減ってしまいます。

ISO160、ｆ2.8　1/800で撮られているようですが、PLフィルターを外せば2絞り分位明るくなりますのでｆ5.6位で撮れます。
また、感度もISO400位を選べば、もう少し絞る事も出来ますし、シャッター速度も速くできます。

60Dの場合、スポーツモードにするとAIサーボモードになります。
（画像参照）
この時、AFフレームを自動選択にしていたならば、最初に中央のAFエリアで捉える必要が有ります。
これをしないと、走ってくる被写体にピントを合わせ続てくれません。

今回の画像はピントを合わせた際の中央のAFエリアに背後のキャッチャー等が居た為、キャッチャーにピントを合わせ続けたものと考えられます。

なお、ISも付いていて、シャッター速度が十分に速いので特に脚は要りませんね。
スポーツの場合は、相対的にシャッター速度が速いので手振れにはなり難いです。
カメラが重くて1日中構えているのが大変なら１脚でいいでしょう。

書込番号：17910840

[secondfloor]

アロナーさん、こんにちは。

ピントが人物に合ってないだけでしたら、どこかにピントが来てる個所があるはずですので、まずは一番ピントが来てる個所を探してみてはいかがでしょうか。
そしてその一番ピントが来てる個所でも、まだ不鮮明なようでしたら、手ブレも入ってしまってる可能性が高いと考えることができます。

また走ってる選手を、追いかけながら連写で撮影すると、流し撮りのような感じになり、ブレが入りやすくなりますので、これを防ぐ撮影技術も必要になるかもしれません。

あとアップしてくださったお写真は、やや広角気味で、走ってる選手が小さくなってしまってるため、AFが後ろに抜けやすくなってしまったかもしれません。
なのでこのようなシーンでは、もう少し望遠で撮影した方が、ピントを被写体に合わせやすいと思います。

書込番号：17910842

[アロナー]

皆さん、有難うございます。シャッタースピードは1/800です。見にくいかもしれませんが、上に表示されています。一応、シャッター切る前から、捕捉し、何度かAF音させてから、シャッター切っていました。

写真歴40年さんの仰られるとおりの撮り方がベストなんだろうと思います。勉強になります。

素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑　まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???

結局、走ってる子に、いかに合わせ続けれるか、そこなんですね。走ってる子１枚撮るのも難しい!!

書込番号：17910843

[神戸みなと]

このランナーの写真だとレンズの焦点距離が８０ｍｍでの撮影だと。
手前ボケは大きいが後ろは奥までピントが合う。
よって、単純な待ち受け撮影が適していると思う。
ピントの対象は一塁手でランナーまでピントは合うと思えるね。
一塁ベースを狙ってシャッター半押しで待ち、ランナーが適当なとこに来たら押し切って撮影する。
連写も表情が違ってくるので良いと思うよ。

書込番号：17910856

[霧Ｇ☆彡。]

せめて　こんな　画角で　どうぞ〜

AFポイントは、中央１点　もう少しアップで撮影することをオススメします。
連写など要りません　一発で決めてください。

あと、ベルトのあたりを中央に合わせて（AFの認識しやすい場所）撮影してみてはどうでしょう。
このレンズで撮影しなくても十分撮影できる状況ですね！

これ１本あれば・・・
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

書込番号：17910863

[okioma]

すいません
上の部分を見落としていました

1/800ですね。

但しF2.8となっていますので
もう少し絞り込んだ方がピントの合う範囲が広がります
それにはISOをもう少し上げた方が宜しいかと。
まあC-PLフィルターを使っていると露出にも影響が出るし。


またまた余談ですが
C-PLフィルターは太陽の角度によっては効力を発揮しないことが有ります。
ですので動きもので、太陽の位置がカメラを振ることにより角度が変わる場合、
付けていること自体無意味になることもあります。

更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…

書込番号：17910892

[霧Ｇ☆彡。]

書き忘れましたが、少しピンが甘いですね！

写真を見る限り　レンズのコンデションが悪いみたいですから　一度点検に出したほうが良いと思います。
このレンズ以外に、望遠系のレンズがありましたらハメ替えて確かめて下さい。（比較してください）

書込番号：17911003

[Nikon D777]

撮影時のAFフレームがDPPで確認できる機能が有ったような？
どのAFフレームで合焦したのかチェックしてみては？

それと、撮影時に親指AFの機能を使ってピント合わせをしてみるとか？

書込番号：17911178

[太眉愛護団体]

シャッターを切る前から補足し、
何度かAF音させてからシャッターを切っていた…

というのも気になるところですね？ (´･ω･` )

くらなる さんがあげてくれたマニュアルにもあるように、
AIサーボを使用していたなら、AF合焦時のピピッ音は鳴らないはずなので。

書込番号：17911259

[不比等]

＞素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑

⇒　お気持ちは分かるのですが、それには条件があるのですよ。

キヤノンさんでも他社さんでもスポーツモードの作例をよく見て下さい。
『どー考えても、他にピント合わせるよな被写体いないでしょ？』みたいな作例が多いはずです。

そーなんです。誰もいない野原で子どもを走らせれば、スポーツモードで仕事キッチリのはずなんです。


＞まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???

⇒　そう、よくあるんです、他にたくさん人がいるってのが、てか普通いますよね？（笑）

でも、その場合、カメラ君は誰に合わせるか分からないんですよ。
だから、パパママの意思とは無関係に、こいつだな！って合わせるんです。

だから、ちがいます！うちの子はそんな子じゃありません！この子です！って、
毎回、毎回、毎回、教えてあげないといけないんです。

ちなみにその方法は、難しくありません。
理解してチョット慣れればできますので。
既に多くの回答が出ていますが、AIサーボにして、任意のＡＦポイントにして、そこに我が子を合わせ続けるだけです。

バスケ、サッカーでアップにしておうのは大変そうだけど、野球なら大丈夫なはずです。
頑張って下さいませ。

書込番号：17911286

EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM

[Moyo@]

閲覧ありがとうございます。
この度レンズの購入を検討しているのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM で迷っています。
主にポートレートが中心で、手持ちのカメラはCanon６Ｄです。
野外、室内どっちも機会があります。
いかに人物を綺麗に撮れるか、という点を重視しています。
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
ちなみに所持レンズは

EF24-105mm F4L IS USM　Ｃａｎｏｎ
50mm F1.4 DG HSM　ＳＩＧＭＡ
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ＳＩＧＭＡ

ストロボは純正430�UとYONGNUO製を二つ

になります。


EF70-200mm F2.8L IS II USMには三年前から憧れを抱いており、画質もいいと評判で、これに決めてしまおう！と思っていたのですが、お店で話を伺ったところポートレート中心なら、とEF85mm F1.2L II USMを勧められました。
二つとも試してみたのですが、「どっちもいい！」と思ってしまって決め手にかけます…。
どっちも理想である「人物が浮き出る写真」が撮れてるなあ、と…！
ただ単に初心者過ぎて違いがわからないだけかもしれませんが…！

二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
はじめての投稿ですのでいたらぬ点もあるかと思いますが、相談に乗っていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17855336

[Masa@Kakaku]

どっちをこーても後悔しません！ (￣▽￣)/

どっちをこーても「しもーたヤッパリあっちの方がヨカタ！」となるキャラの
レンズではないのです。とはいえコレでは答えになってないので

○85LII: ポトレ特化のスゴいヤツ。ただし撮影会などの大人数現場には不向き。
マンツー（ウー）マンのスタジオポトレならこれで逝かずに何でイく？！

○70-200LISII: 大人数撮影会なら超便利。他の撮影にもツブしがきくエラいヤツ。
もちろんマンツーレディの撮影にもイけちゃうが、F1.2の極薄ピントは真似できず。

ですかね？

…あ、あといっこ。

どっちをこーても、いずれもう一方も欲しくなるので。(￣Д￣)ﾉ どぞ御安心を♪

よいご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：17855379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ただでどちらかを上げると言われたら・・・８５ｍｍ＼(◎o◎)／！

（７０−２００ｍｍは安いサードパーティでも代用で来るが、８５ｍｍＦ１．２には代わるものがないので）

書込番号：17855408

[jycm]

こんにちは

私も両方欲しいと思ってました。
で、先ずは70-200買いました。いまだに85mm欲しいです。
どちらが先でも、多分満足はしないと思います。
何故なら、それが沼だからです。

スレ主さん、それとなく気が付いてませんか…

すいません、アドバイスにならなくて。

書込番号：17855409　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Moyo@さん　こんにちは

6DですとF1.2の明るさ　室内では良いと思いますが　屋外の場合1/4000のシャッタースピードの為　ND無しでは　F1.2の明るさ使えない場合がありますし　
お持ちのレンズラインナップ見ると　望遠系が弱い気がしますので　70-200mmが良いと思います。

でもこの2本　性格違いますので　両方有っても良いレンズの為　優先順位付けて　順番に購入するのが　本当は良いように思います。

書込番号：17855410

[おじぴん3号]

こんにちは

両レンズとも良いと思うので
自分が好きな方を購入するのが一番ですよ。

書込番号：17855416

[写歴40年]

Moyo@さん　こんにちは。

迷われているのであれば汎用性のあるズームにされた方が良いと思います。

但し85�oF1.2はズームと共存できるレンズだと思いますので、あなたがズーム使用で本当に85�oの画角で極めたいと思われたとき追加されればいいと思います。

書込番号：17855428

[gda_hisashi]

所有が目的ですか
使用(撮影)が目的ですか

ポートレートとの事ですが
1対1なのでしょうか
それともグループ(撮影会)での撮影ですか

所有が目的の場合他に代わりのない85/1.2Lの満足感の方が所有欲を満たしてくれると思います

使用が目的の場合は1対1の撮影でないと単焦点は
撮影ポジションの制約により不満が出るかと思います

書込番号：17855437　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

外出時手荷物が気になるならEF70-200L�U、目的が決まっていて撮影目的なら単焦点・・・がとりあえずの答えになるのでは

私は135Lの後に70-200L �Uしばらくして85L�Uと50L�Uを追加しました。
使用比率は便利さでEF70-200L�Uが一番多いですが他の単焦点も手放す気は全くありません。

使いどころによって選択しは千差万別・・ということでしょうね。

一回りレンズ揃えてしまうと沼から距離がとれますよ。

書込番号：17855447

[さすらいの「Ｍ」]

８５Ｌ　と　１３５Ｌ　です。

書込番号：17855465

[prayforjapan]

使用目的がポートレートなら、迷うことなくEF85mm F1.2L II USMでいいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとは次元の違うレンズです。

書込番号：17855481

[不比等]

自分だけの被写体なら単焦点で。
そーでないならズームで。

私は両方所有してますが、4歳の娘しか撮らないので70-200の出番は、私が娘との距離をコントロールしきれない時か、85mmじゃ明らかに短い時だけです。

んで、迷うってことは70-200を重宝されるシチュエーションでの使用なんじゃないですか？

書込番号：17855497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moyo@]

Masaさん★

ご回答ありがとうございます…!
それぞれのメリット、デメリット、すごくわかりやすかったです＞＜
ふむふむ、やっぱりどっちもいいみたいですね・・・！
結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

どっちもほしくなる！やっぱり！笑

恐ろしい沼です・・・！
助かりました、ありがとうございました〜*

杜甫甫さん★

ご回答ありがとうございます＞＜
おおお!85mm推しですか・・・！
変わるものがない、よほどいい写真を出してくれる機材なんでしょうね…！
いいご意見ありがとうございました（´｀）//

jycmさん★

ご回答ありがとうございます＞＜
はい、うすうす気づいてはいました・・・！
すごい沼に漬かってるんだろうな〜、と・・・！
恐ろしいです・・・！jycmさんは先に望遠買われたんですね…！
私も迷ったのち決断します＞＜
いえいえ！とんでもない！感謝します（＾ｖ＾）*

もとラボマン ２さん★
ご回答ありがとうございます＾＾＊
なるほど・・・さすがに野外じゃ減光しないと難しそうですね…！
デメリット、大変参考になります＞＜
望遠確かに一つも持っていない・・・！
たくさん悩んでみようと思います・・・！
貴重なご意見、感謝します＞＜

おじぴん3号さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
そうですよね・・・！どっちも評判は好調ですし・・・！
悩んでる時間が楽しいと思いつつも優柔不断でもだもだします！笑
書き込みありがとうございました〜＊

写歴40年さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
汎用性が高いのはズームですよね…！
どちらも人物は綺麗に取れますし…！
暫く考えてみようと思います…！
貴重なご意見ありがとうございました（´｀）//

書込番号：17855500

[Santos007]

当レンズ、F4での作例	シグマ85mm F1.4での作例

Moyoさん、こんにちは！ ポトレ撮影、楽しいですよね！　今まで105mmより長いレンズで撮影してこなかったということは、囲みでの撮影会は参加されていない、ということでしょうか？　Masaさんも書かれてますが、屋外、囲みの撮影会には当レンズが最高、バッチリです！　AFも早く、そして正確です。

逆に、屋内の個撮で、場の雰囲気を出して撮影したい場合は85LIIですね。自然光を生かした作画はF2.8では真似できません。ただ、6Dの周辺AFではちと力不足なので、AFの後、マニュアルに切り替えてのピント微調整が必要かと。でないと、等倍でチェックした時に、がっかりする場面も。

屋外囲み、あるいは屋内個撮、どちらの機会を優先するか、で決められたらよろしいか、と思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。

書込番号：17855561

[ごっち�A]

両方持ってます

85LIIと比べると70-200IIはふつ〜のレンズです(笑)
85Lと比べちゃダメ(笑)

まぁどっちを買っても後悔しないのは間違いないと思いますよ
多分どっちを先に買っても、
もう一方も欲しくなると思いますので
どちらからでも良いと思いますよ

書込番号：17855653

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

他の方の回答とかぶりますが…

マンツーマンの撮影なら85L
撮影会のような複数人での囲み撮影なら70-200L�U

スレ主さんの場合は

＞結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

とこのとで「85L�U」の一点買い！

でも、しばらくすると「70-200L�U」も欲しくなると思います（笑

書込番号：17855682

[エンタープライズＥ]

楽しいお悩みですね。
私の購入順はEF70-200mm F2.8L IS II USM が先でした。（F4からの買い替え）
EF85mm F1.8 USMを持っていたからです。
ポートレート撮影では50mmを良く使っています。 CANON、SIGMA共に1.4ですが。
マンツーマンでしたら取り回しの良いEF85mm F1.2L II USMですかね。どちらも重いですが。
現在EF70-200mm F2.8L IS II USMは防湿庫で殆ど寝ています。（F4で良かったかなと思うこの頃です。）
もう少し望遠が欲しい時は軽いEF135mm F2L USMを使います。
EF85mm F1.8 USMも良いですよ。あっさり系ですが開放から使えます。

書込番号：17855726

[萌えドラ]

私自身もレビューに書きましたが
70-200mmは元々報道･スポーツなどの現場でこそ活きる、タフで高画質で高機能をオールインした肥大化ズームです(笑)
※ポートレートにも充分使えますよ、ってゆうのは大口径だからの二次的なもんだと思ってます。

★ポートレートなら１も２もなく85mmLでしょ♪

これこそ必殺の1本です。
人物撮りの為に生まれた由緒正しい看板レンズです！

迷うにいたらず(^_^)

書込番号：17855749

[☆Ｍ６☆]

EF85mm F1.2L II USM をｵｽｽﾒします。

書込番号：17856166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

なぜ比較の対象になるの？　価格が近いから？

使い方の全く違うレンズだよ。

書込番号：17857088

[しんちゃんののすけ]

EF85mm F1.2L II USMは、でかい・重い・AF遅い・寄れない・高い。
迷って買うと後悔します。便利なズームにしましょう。

書込番号：17857138

EF70-200mmIS�Uｘ1.4 X2.0テレコンについて

[にゃにゃちゃん]

現在EF28-300ｍｍisとEF400ｍｍF5.6を使っています
この二本を下取りに出してEF70-200is�Uレンズを買おうと
検討してます野鳥撮影用にEF400ｍｍF5.6は手持ち撮影用に使っています
X2.0のテレコンを使った時AFスピードはどのくらい
遅くなるのでしょうかEF400ｍｍF5.6と同じくらいならこのレンズ
に変えようと思っています
どちらのレンズがいいかアドバイスお願いします

書込番号：17840328

[G4 800MHz]

AF速度がマスターレンズの1/4(4倍時間がかかる)になる。

書込番号：17840361

[Masa@Kakaku]

やめといた方がいいです。

なんとか頑張って456は残し70-200F2.8LISII買い増しを検討するのが吉かと。

70-200Lのエクステx2と456ではAF速度に関しては雲泥の差ですよ。
トリさん狙撃するにはちとキツイかと。IS効くのは状況次第でメリットですけどね。

よいご選択を。(￣^￣)/
May the EOS be with you.

書込番号：17840371　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

ご参考まで。

書込番号：17840387

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイスたいへんさんこうになりました
ありがとうございます

書込番号：17840410

[ronjin]

70-200mmF2.8+EF2.0×テレコンを持っている私も、400mmF5.6が欲しいと思っていますので、
400mmF5.6は残しておいたほうが良いと思います。
AFスピードも描写も400mmF5.6が上と思います。

書込番号：17840896

ボディ買い替え

[坊やの鼻の穴]

以前質問させて頂き、意を決してこちらのレンズを購入しました！

今x5を使用してます。
レンズでだいぶ綺麗にはなったのですが、どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます。
解像度の問題なのかわからないんですが...
睫毛までクッキリ撮れるのが目標です。

予算は8万前後です！
ボディを7D.70D.60Dに買い替えを悩んでます。
70Dを狙ってますが、７Dとの差がわかりません。
それぞれ違いを教えて下さい！

噂ではそろそろ７DのIIが出るのでしょうか？

書込番号：17677785　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

顔が見えない踊りの写真　Kiss X2+EF85mm f1.8 USM Tv mode SS1/400, ISO640, F2

こんにちは。
たしかお子さんのダンスやライブの発表会を撮られているんでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17029251/#tab

EF70-200mm F2.8L IS II USMを買われましたか！　思い切りましたね。

Kiss X5 のキットの望遠ズームに比べると２段分明るいのでだいぶ撮りやすくなったことでしょう。
室内の舞台で踊っている人のまつげまでくっきりというのはなかなか難しいかも知れませんね。

どういう撮影条件で撮られているのか、まずそれが知りたいですね。
顔が見えない写真でけっこうですので　さしつかえのない　作例　(EXIFデータ付きの)　を見せていただけると　皆さんからの的確なアドバイスが集まりやすいと思います。（お子さんの顔がはっきりわかる写真はここには貼ってはいけないことになっているのでご注意を。）無理でしたらけっこうですが。

「顔がボケてて」っていうのがほんとうにボケなのか、ブレなのか、露出の問題なのか、それによって対処法がかわってくると思います。

一枚、室内のダンス（っていうか踊り）の写真の例を貼っておきますね。
(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM, Tv mode SS1/400sec, ISOオート, ワンショットAF, 評価測光、露出補正 -0.7, ISO640, F2, JPEG撮って出し )
これがこの例の撮影条件ですが、こういうのが知りたいです。

あと、ダンスがどれだけ激しいダンスかも知りたいです。

ーーー
カメラの買い替えが解決策になるとはあまり思いません（むしろ撮り方が重要と思います）が、その３機種の中でしたら、今なら連写も高感度もある程度よい70Dが有利でしょうね。予算オーバーですが。

書込番号：17677869

[最近はα純正]

ボディの違いは他の所持者の方に聞いてもらうとして･･･、現状の機器で撮ると、甘々、って感じですかね。
ズームの端と端（70mmか200mm）だけ使って、常に絞り開放（F2.8）で使ってませんかね？
中間の焦点距離（100mm〜150mm）あたりで、ちょっと絞って使ってみてはどうでしょうか？

書込番号：17677877

[佐藤光彦]

EF70-200 F2.8が活かせるのは，5DIIIないしはIDxしかないと思います．

まずは，友人に借りて実際に撮ってみたらいかがでしょう？
今のカメラとの違いに愕然とされるでしょう．

これがピントなんだということがわかると思います．

書込番号：17677908

[写歴40年]

坊やの鼻の穴さん　おはようございます。

どのような条件で撮られていて睫毛までくっきり撮りたいのか解りませんが、トリミングしての睫毛までくっきりならばお考えのどのボディに交換されても無理だと思います。

撮られた写真がお子様全身程度の大きさと仮定するならば、手ブレ被写体ブレピンボケ等が無かったとしてもAPS-Cサイズの解像度ではお考えの描写は得られないと思いますし、そういう描写がお好みならばD800Eなどフルサイズの高画素機が必要になると思います。

お考えのボディに関してもデジタルはセンサーなどがどんどん進化していますので、発売日を見てもらえば解ると思いますが横並びで検討するボディでは無いと思いますし、画質以外の性能ならば7Dは別物だと思いますが発売から時間がたっているので70Dと比較する機種ではないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000226436_K0000141272_K0000055429

書込番号：17677926

[硝子の中年]

アップの写真が鮮明に撮れないのには、いくつか原因があります。
1.ピントが合っていない。
2.ブレている。（手ブレ、被写体ブレ）
3.ノイズが多い。
4.レンズの解像度が悪い。

だいたい以上のような理由が考えられます。
この中で、このレンズをお使いであれば、
�Cはまず考えられません。

ザラザラした感じがするのであれば、
�Bの原因が考えられます。
これはISO感度を3200や6400に上げた時に感じやすくなります。
感度を下げれはザラザラ感は少なくなりますが、シャッタースピードも遅くなりますので、今度はブレの心配が出てきます。

一番考えられるのは�@と�Aです。
拡大して見た時に画像が流れるように見えたら�Aの原因が考えられます。
画面全体がそんな風に見えたら手ブレです。（カメラ側がブレている）
被写体や顔だけがそんな風に見えたら、被写体ブレです。（被写体が動いている）
どちらもシャッタースピードを上げる事によって防ぐ事が出来ます。200mm側でIS（手振れ補正）オンで250分の1以上あれば、動きの激しい被写体でない限り大丈夫です。
慣れればもっと遅くてもいけます。

最後は�@ピンボケです。
この可能性が一番高いと思います。
このレンズF2.8ですから室内でシャッタースピードもある程度上げようとすると、絞りが開放近くを選ぶことになります。
そうすると、被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）が恐ろしく狭くなります。テレ側で大きく撮ろうとすればする程、ピント合わせはシビアになります。
極端に言えば、鼻の頭にピントがきて、目には来てない。みたいな感じです。
それを拡大したり、トリミングすると、なんだかボヤっとした写真になります。

とにかく、機材の追加より、シャッタースピード、絞り、ISO感度などを勉強されて、たくさん試してみると、上手く撮れるようになると思います。
自分の子供さん以外の所で設定を色々変えて試してみられたらいかがでしょうか？

それと、室内撮りであれば、三脚や一脚も試して見られたらいかがでしょうか？
三脚は場所も取るし、使いこなすには慣れも必要ですが、一脚は場所も取りませんし、直ぐに慣れます。価格も安いです。
このレンズなら三脚座もありますから、縦位置と横位置の切替も簡単です。

とにかく、素晴らしいレンズをお持ちですから、しばらくは機材の追加ではなく、練習される事をお勧めします。
全てを機材に求めようとすると、ワールドカップのピッチ脇でプロカメラマンが使っているような機材を勧められる事になります。（笑）

いい写真が撮れたらいいですね。

書込番号：17677958　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

おはようございます。

Ｊｐｅｇでの撮影なら、カメラの設定を確認してピクチャースタイルのシャープネスを
上げてみる。

ＲＡＷで撮影し、現像時に調整する。

現状ではこんなところでしょうか！！

書込番号：17677975

[gda_hisashi]

ガラスの中年さんがかなり近いかもしれませんが
僕はAF精度の可能性もかなりあるかと思います

70-200/2.8はピントが薄いのでちょっとのズレでも目立ちます
ご自身で確認するにはカメラを三脚とかで固定してまずライブビューでピントを合わせ撮影
その後通常のAFで撮影して比べて見ると解ります

レンズとカメラをscに持ち込みピントチェックをしてもらうと改善されるかもしれません


次点で披写体ブレでしょうか

書込番号：17677990　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

坊やの鼻の穴さん　こんにちは

＞どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます

どの位にトリミングされていますでしょうか？

トリミングの大きさによっては　カメラ変えても良くならない可能性も有りますし　拡大しすぎてブレが目立つ場合もあり　
トリミングの仕方　が解らないと　ボディ変えて　解決するかは解らないと思います。

書込番号：17678004

[神戸みなと]

ＫｉｓｓＸ５、如何せんファインダーが曲者。
ペンタミラーだと暗いので明るくなるような工夫がされている、これがピントの切れを悪くしている。
上級機のペンタプリズムだと倍率も大きく、明るいレンズでも切れがわかる使えるマット面になっています。
ニコンのＤ９０を覗いて久しぶりに良いなと思った。
一度店頭のデモ機で違いを確認したら、暗いところほど違いがよくわかります。

同じＸ５を使っている息子。
α５７のＥＶＦを覗いて「倍率も大きくよく見えるしピントもわかりやすい」という。
そりゃ視野率１００％で倍率は１倍ほどのＥＶＦ、２０万ドットのＥＶＦで毛嫌いしたが１４４万ドットになって見直したので買ったα５７。

書込番号：17678057

[じじかめ]

ボディを買えても、あまり変らない気がします。Ｘ5でもっと練習してみては？

書込番号：17678092

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

新しいカメラが欲しいんでしたら、どうぞどうぞ！ですが。
私は、同じカメラとレンズでまつ毛までパリっと撮れてましたよ。

キレイに撮りたいってのが第一ならば、まず機材が原因かどうかテストしてみませんか？
手っ取り早いのは、三脚に固定していつも狙ってる被写体との距離に仮のモデルを置いて、ライブビューで拡大してピントをしっかり取り、ミラーアップして撮ってみることです。
これで、期待通りの質が撮れてないのでしたら、機材限界か機材の不具合です。

書込番号：17678099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。７D、６０D、７０Dとすべて持っています。

７０Dと７Dの差は、搭載している画像処理エンジンの差くらいでしょう。
ピクチャースタイルをひとつくらいいじっただけでは以前は明確な差が見出だせませんでしたが、７０Dはきつくなったり逆になったりが分かりやすくはなりました。

ファインダーは通過液晶が入ってからは若干ながら暗く、ピントの山もつかみづらくはなりました。これはD９０にしてもしかり。
単に見回せるだけといったものくらいでしょうか。

また、EVFであればα５７だと前機種のα５５の酔いそうな色合いと変わりませんので、α７７以上でないと厳しいものはあります。
最も眼鏡をかけていると、外撮りで晴れている場合などは、周囲から光が入ってジャマとなって背面液晶よりはマシかな程度くらいしか使えません。

トリミングの度合いにもよりますが、きちっと目的のものにピントがあってないと、どことなく締まらなくなってこういったことがおきがちになってはくるでしょう。フルサイズになるとなおさらです。
特にF２.８などになってくると明るい分、ピントもシビアになってきて「ちょっとのズレでも大きく目立つ」傾向にもなってくるでしょう。

9点あるAFポイントで一番近いものを任意で選び、ピントリングで微調整していくなどをしないと厳しいかもです。
ファインダーでハンデがあるならライブビュー撮影でやってみるとか、X５も使い方次第で結構変わってくるかとは思いますが……

書込番号：17678171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

いくら解像度の良いと言われるEF70-200mmF2.8L�Uでも、開放でAPS-C機で撮ったのを更にトリミングしたのではキツイですよ。
単純に言えば、撮像素子の大きなカメラでトリミングをしないことが、結果的に解像感を出すことになります。
ですから、同じAPS-Cのカメラに変えたところで殆ど変わらないと思います。だからといって、フルサイズにしただけでは焦点距離が足りなく更にトリミングをすることになりますから、こちらもたいした改善は期待できません。
今以上の解像感を求めるなら、フルサイズのカメラと300mm以上の解像度の良いレンズの両方が必要になるということになり、とても予算内では収まりません。
最低でも、6D＋EF300mmF4LやEF70-300mmF4-5.6Lが必要で、可能なら300mmF2.8Lや400mmF2.8Lの世界です。
逆に言えば、今はとてもコストパフォーマンスの良いシステムということです。


現実的な方法としてまずは、被写体に出来る限り近づいて撮ること。
そして、RAWで撮ってDPPでDLO（デジタルレンズオプティマイザ）を使うことぐらいでしょう。
ローパスレスのカメラに変えるという手もありますが、残念ながら現在のキヤノンにはありませんので、これはメーカーを変えるかキヤノンからローパスレス機が出るのを待つしかありません。
1.4xエクステンダーは、トリミングよりは解像感が良くなりますが、一段暗くなることでのAPS-C機のノイズを考えると効果は薄いと思います。

書込番号：17678366

[SakanaTarou]

コンデジ。　距離1.5m 近ければ睫毛だろうが眉毛だろうがくっきり。

> 被写体に出来る限り近づいて撮ること。

これ、重要ですよ。
客席から舞台を撮っているだろうと思いますが、
お子さんが舞台のどのあたりにくるかをあらかじめ調べておき、その場所が一番撮りやすいなるべく近い席を確保するのがキモでしょうね。
近ければ近いほどトリミングの度合いが減りますから有利です。
一方、近ければ近いほど　被写界深度も浅くなります（ピントのあう範囲が狭くなる）ので、より正確なピント合わせが重要になってきます。

書込番号：17678472

[Santos007]

データと作例がないのではっきりしたことは言えませんが、被写体ブレだと思います・・　思い切ってISO上げて、シャッタースピードを1/800ぐらいで撮影してみてください。　ノイズはヒドイと思いますが、ピントが来ていないのか、被写体ブレなのか、判断できると思います。

いずれにしても、被写体が屋内のダンスで、望遠レンズで撮影して、等倍拡大してまつげくっきり、と言うのは、プロでもキビシイ条件です。真剣にそのクオリティを求められた場合、1DXに428、なんて話になっちゃいます。どこで妥協するか・・ 70Dではキビシイでしょうね。　とりあえず7DMk2を待つのがよろしいかと。販売当初は決して安くないお値段だとは思いますが。

書込番号：17678930

[萌えドラ]

>意を決してこちらのﾚﾝｽﾞを購入しました!

その覚悟に感服します。
重さに負けないで筋トレにも励んでください(^-^)

機種によって多少AF精度の差はありますが、それなりに大口径望遠ズームゆえの難しさはありますから承知してください。
がんばって〜♪(^-^)

>EF70-200 F2.8が活かせるのは,5DIIIないしはIDxしかないと思います.

↑そんな事いったらAPS-C機は全部ダメってなるじゃん(笑)
このレンズはボディを選ぶような気難しいクセ玉じゃないと思いますよ。

ただし練度は必要です！
AFロック後に微妙にカメラが動いただけでも、単純にジャスピンは逃げますから
慣れるまではキチンと丁寧に撮りましょう♪

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17686082

[gda_hisashi]

そうそう
ＢＧ付けると右手の収まりが良くなり構え易くなります

書込番号：17686230

[ももたん２]

坊やの鼻の穴さんこんばんは。良いレンズをお持ちでうらやましいです。実は私ももともと２０１１年ころからkissＸ５ダブルレンズキット使用で子供の暗い所での踊りの撮影をしていて一眼にはまり始めました。発表会も年に２回あったのが今は年に１回しかなくなりました。来年の４月なのでまだまだです。知識も技術もないのに２０１４年６月５Ｄ３を購入しました。レンズも標準のＥＦ２４−１０５Ｌ　ＩＳＵレンズキットしかありません。５Ｄ３を購入するまではＡＰＳ−Ｃの７０Ｄにするべきかフルサイズの６Ｄか、動きに強いと言われるＡＰＳーＣの７ＤにしようかはたまたオリンパスミラーレスＯＭＣシリーズにしようか迷いました。
結局５Ｄ３で良かったですよ。

EF70-200mm F2.8L IS II USM　のレンズ欲しいです。

書込番号：17687282

[okioma]

まあ、状況が判りませんので何ともですが、

トリミングと言ってもどの程度なのか、
必要以上にアップした場合なら機材を変えても変わらないかも、

ボケているのがどのようにボケているのか

技量で解決できるのか、

機材で解決できるのか

何が原因かをはっきりさせないと
レンズを70-200にしてボディを変えたところでそれほど変わらないかも。

顔にモザイクを入れたり、
人ではない場所を同じようにトリミングして
UPするなどしないとおそらくは原因に追究には至らないかと。


機材にたよるのであればフルサイズの方が解像は良くなるかと、
ただしです、それなりに撮らないと微ブレが発生したりしますからね。
APS-Cにしても同じですが…

書込番号：17687340

70Dとの組み合わせ

[じほちゃん]

70Dを使用しています。
目的がコンサートでの撮影のため、主に動く被写体を撮っております。
今は70Dダブルズームレンズキットの望遠を使用しておりますが、今のレンズに満足しないため、レンズを買いたいと思ってます。
使用するレンズは必ず望遠レンズです。

Tamron 70-200 2.8 vcを知り合いに勧めて頂いたのですが、ご意見いただけると助かります。
自分ではこのレンズが欲しいと思ってます
。
EF70-200mm F2.8L IS II USM


予算オーバーですが.....

書込番号：17663338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

コンサートで、そんなに動くのですか。
コンサートぐらいでは、今のレンズと、たいして、AFは変わらないのでは、ないですかね。
写りは、綺麗でしょうが。

書込番号：17663340

[じほちゃん]

K-popのアイドルなので結構激しいです....

書込番号：17663342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今は、望遠ズームでの、撮影規制はないのですか。

書込番号：17663369

[うちの4姉妹]

EF70-200mm F2.8L IS II USM

こんにちは

予算的に厳しいならば
タムロン70-200で良いと思いますヨ
ステージならば絶対的なフォーカス速度は
必要ないでしょうから・・・

ただ白いレンズへの憧れや、絶対性能が必要ならば
純正70-200が、当然バッチコイですＯ(≧▽≦)Ｏ

写りは、タムロンはチョイ暖色系の
暖かな描写ですね＾＾

書込番号：17663455

[杜甫甫]

重量＆コスパを考えるとSP 70-200mm F/2.8 Di VC USDでよろしいのでは？

参考Ｄｘｏｍａｒｋ；http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-70D-versus-Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-70D___408_895_1027_895

書込番号：17663459

[しんちゃんののすけ]

迷ったら純正。

書込番号：17663483

[弥七の里]

隣の芝生は青く見える
EF70-200mm F2.8L IS II USMでも　満足しないかも。
何に不満があるのか明確にしないと

シャッターチャンスは始まりと終わりのポージング位？

書込番号：17663492

[infomax]

ISOあげて撮れば優秀なAFが対処してくれるんじゃない

なんせ本気の最新モデルだから

書込番号：17663509　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じほちゃんさん　こんにちは

純正も選択範囲に入るのでしたら　純正にしておいた方が良いと思いますし　性能面から見ても　純正の方が上だと思いますよ。

書込番号：17663520

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

社外レンズはDPPでの補正やボディ内の補正に制限があるよ。
そこんとこ注意くださいな。

書込番号：17663522

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

予算不足なら、よさんとしょうがないかも？

書込番号：17663551

[prayforjapan]

>自分ではこのレンズが欲しいと思ってます

このように思うのでしたら、EF70-200mm F2.8L IS II USMを買った方がいいのではないでしょうか。
もしタムロンにするなら割り切って買わないと、常にEF70-200mm F2.8L IS II USMの事が気になり続けて
結局は買い替えする羽目になり無駄な散財をすることになると思います。

書込番号：17663602

[ｈｏｔman]

一度自分で使ってみないことには何とも言えないんでは？

こういうところ↓で一度借りて試してみればどうでしょう。
http://www.apex106.com/digicam/lens-c/ef70-200mm_f28l_is_ii_usm.php

>今のレンズに満足しないため

少なくとも今なぜ満足できないのか？
ポイントはどこなのか判ると思う。

書込番号：17663633

[Santos007]

写り、AFの早さ、正確性。手ぶれ補正。すべて当レンズが一枚上手です。迷う必要はありません。ただ、かなり重いので、購入される前に、必ず実物を70Dに付けて、試写してみて下さいね。店内で歩いている人を撮って、他社レンズとAFの差を実感されてもよろしいか、と。　

神レンズであこがれの方々の撮影、ワクワクしますね(^○^)

書込番号：17663648

[gda_hisashi]

多分純正でも直ぐ慣れて満足出来ないと思います
(もっともっととか)

タムロンだったら更に
純正だったら…とか
更に不満は多いでしょう

予算的に苦しい場合はタムロンかシグマになるでしょうが
予算がなんとかなる場合は逃げ道を無くす為にも
今得られる最高をてに入れた方が良いでしょう

実際は撮影のタイミングのはうが重要かと思います

書込番号：17663659　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

一度レンタルして、気に入ったら購入しましょう。

書込番号：17663736

[親バカでやんす]

欲しいレンズを買いましょう。予算オーバーでも買えるのなら。後で結局純正が欲しくなります。

書込番号：17663743

[日本武尊命]

MC中とか動きが速くない時だけの撮影ならこのレンズでいけると思いますけど、ダンス中などはまだまだシャッタースピードを上げれないと満足できる撮影ができないのでは？

もし？？？ってなったら被写体ブレをググってみてください。

色んなシーンを撮りたいなら6Dなど高感度に強いカメラが必要なのでとりあえず予算をおさえてタムロンってのもありですね。

書込番号：17663751　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく　会場内では　凶器になりますね。
損害保険に入りましょう。
周囲の人に怪我でもさせたらタイヘンです。
仮に撮影可能だとしても、そもそも　大きさ制限はないのでしょうか？
Ｆ１鈴鹿の一般席には長さ制限があります。

書込番号：17663772

[横道坊主]

＞社外ﾚﾝｽﾞはDPPでの補正やﾎﾞﾃﾞｨ内の補正に制限があるよ｡

良く聞く話だが、そこまでDPPを使いこなすような人間なら、質問板なんて立てないと思う。

書込番号：17663890