EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

中玉に見えるこれは、カビ？結露後？

[osa@]

カメラのキタムラで本レンズの中古品を購入し、半年ほど使っていたのですが、フォーカスから異音が発生。
ギリギリ保証期間だったためフォーカスユニット等交換の修理を無償で受けられたのですが、帰ってきたレンズをよくみてみると写真のように中玉に斑点のような何かが。
カビのように見えるし、結露跡のようにも見えます。(土砂降りの中数分使った経験アリ)
どちらだと思われますか？

機構には詳しくないのですが、フォーカスリングを動かすと位置が回転するので、カビだとして修理の際のミスならなんとかならないかな？と考えていたり…

書込番号：22733698　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

画像をアップロードし忘れてしまいました

書込番号：22733699　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

カビだと菌糸が伸びるので斑点状になることはないよ。
ただし、カビを取り去った後にコーティングが侵されてしまうと画像のようなハゲが起きまする。
マウント側のネジを見れば分解したかどうかは何となくわかるけどね

今回の現象だけど、あたいはレンズの油が付着したのではないかと察する
水というか、結露だと霧状に付くので、細かい斑点になるっす。

書込番号：22733783

[とびしゃこ]

＞osa@さん

こんにちは。

＞ギリギリ保証期間だったためフォーカスユニット等交換の修理を無償で受けられたのですが、
＞帰ってきたレンズをよくみてみると写真のように中玉に斑点のような何かが。

何かの液剤（クリーナーなど？）の飛沫の乾いた後のようにも見えます。

＞機構には詳しくないのですが、フォーカスリングを動かすと位置が回転するので、
＞カビだとして修理の際のミスならなんとかならないかな？と考えていたり…

フローティング気候もあり得るので、断定はできませんが、
フォーカスリングでうごくということはフォーカスユニットの
可能性もあると思いますので、ユニット交換後に生じた
のであれば、フォーカスユニットとその前後のレンズ面、
あるいは交換の際に外して位置あわせなどするほかの
レンズユニットの外面（表面に出ている）のレンズでしたら、
交換の際についたものかもしれません。

まずはキタムラさんに聞いて見られてはいかがでしょうか。

書込番号：22733810

[ヤッチマッタマン]

＞フォーカスユニット等交換の修理を無償で受けられたのですが、

問題はここ、どこをどう修理したんですか？


＞中玉に斑点のような何かが。

中玉と言っても、、、全部で２３枚あるレンズの内どれを指すのかも分かりませんし、また修理の箇所が後端に近いＩＳユニットなのか、それともＵＳＭユニットなのか？

いずれにせよ、修理の際問題のレンズにアクセスしたならば修理中の不手際が考えられますが、そうでなければ元々そのレンズが持っていた瑕疵となります。
中古レンズを購入する際に店頭でレンズの中を前玉方向と後玉方向の両方から確認しましたか？

書込番号：22734100

[くらなる]

分解修理してカビが有ったのをそのまま放置はしないでしょう。
多分、レンズクリーニングした際にクリーナのふき取りムラとか、組み立ての際にゴミが入ったとか、そんなところでしょうかね。
もう一度修理してもらったらどうですかね。

キタムラだと何も言わないと日研だからなぁ・・・

書込番号：22734114

[デジカメの旅路]

＞osa@さん

以前ニコンにレンズ修理を依頼した時に、
不完全な修理だったため再度送ったら
新品のようになって帰ってきました。

勇気をもって問い合わせましょう。

書込番号：22734223

[JTB48]

モノが何かは分かりませんが修理時に混入した物じゃないかなと推測します。出来るだけ早くキタムラに行ってその旨を話してみましょう。通常は再修理に応じてくれるはずです。

書込番号：22734349

[痛風友の会]

レンズの汚れの可能性を別の視点で考えてみた。

レンズのネジには緩みを防止するためにネジ止め剤が塗布されています。
それを分解するときに使うのがラッカー
ラッカーで溶かさずに強引に緩めようとすると、ねじ山がなめてしまったり、固着して開けられなかったり、かなり難儀するよ。
ネジの部分にラッカーをヒタヒタに塗布してしばらく放って置くと簡単に割ることが出来るっす。

この溶剤のラッカーがレンズに付着したのではないかと、何となく思った。
汚れの滲み方が油や水ではこうはならないかも

書込番号：22734352

[osa@]

皆様、返信ありがとうございます。

＞痛風友の会さん
なるほど、カビである可能性は低いということですね。
キタムラの方によると、分解修理だそうです。

＞とびしゃこさん
液剤の汚れだとしたら、組み立てや清掃の段階で付着したものだと思います。
もう一度問い合わせてみます。

＞ヤッチマッタマンさん
作業報告書によると、修理内容はフォーカスユニットと2群、3群レンズを含むメインカム筒ユニットの交換とありました。
このレンズが付着した汚れのある個所かどうかはわかりません…
同じグレードのもの２本を最寄り店舗に取り寄せて見比べて選んだのもあって、チリは多少混入していたものの、修理に出し帰ってくるまでは全く気づきませんでした。

＞くらなるさん
皆さんの書き込みを見るにとりあえずカビの可能性は低いという事がわかったのでひとまず安心ですが、精神衛生上あまりいいものではありませんね。
一度問い合わせてみようと思います。

＞デジカメの旅路さん
経験者の方の書き込みは大変参考になります。
一度キタムラに持ち込むか、直接日研テクノに問い合わせてみるか、どっちがいいんでしょうか。

＞JTB48さん
一応同じ症状が出た際の保証はあるのですが、こういったケースでは対応してもらえるのか少し不安です。

書込番号：22735486

[デジカメの旅路]

最初に依頼したキタムラが良いでしょう。

前回は日研テクノでも今回はメーカーとか
有りますので。

書込番号：22735672

レンズの選択について

[upstart]

現在の使用レンズは、
24-105 F4L IS
70-300F4L IS
50 F1.4
85 f1.8
タムロン 28-75 F2.8
シグマ 18-270 F?

EF100-400 F4-5.6 L IS は売りました。

久し振りに写真を再開しようと思いレンズを一本追加したいのですが
焦点距離は
70-200 で2.8通しで行ける物、手振れ補正あり
で探しているのですが
今はキヤノン純正に拘らなくとも
SIGMA、タムロンでも同じ様な物が出ていますが特に差はありませんでしょうか？
また売ってしまった100-400の代用に2倍テレコンかまして使おうか検討中ですがその場合は純正かサードパーティかで変わって来ると思いますか？

値段はだいぶ違いますがこの焦点距離で明るさだとやはりボケ味とかも期待するのでやはりLレンズのアドバンテージは大きいでしょうか？

書込番号：22678860　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

純正の方がAFスピードは早いかと、
買うならII型以上かな。

実際使ってどう思うかになりますが、
テレコンをつかうことによって、
AFスピード、画は劣化します。
私なら、1.4までにしますね。

70-200の使う目的は、ハッキリ決まっていますか？

書込番号：22678865　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞upstartさん
Canonの場合、タムロンと共に丁度先月の月刊誌で比較をしていましたが、シグマの画質が作例をひと目見て判るほど優秀で、3本の中でトップの評価でした。(*^^*)

書込番号：22678869　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞upstartさん

>また売ってしまった100-400の代用に2倍テレコンかまして使おうか検討中ですがその場合は純正かサードパーティかで変わって来ると思いますか？

二つ
テレコン使用での望遠代用（更に望遠が必要なら）
最初からテレコン無しの望遠用意した方がよいかと思います
（緊急避難的に必要な望遠であったり荷物の量がどうのって場合は有りですが）

７０−２００のサードパーティ製品について
画質や操作性は好みもあり単にスペック（数字やグラフ）では決められない所もあるでしょう
（画質が悪いとは思いません）
僕が思う大きな違いはモデルチェンジサイクル（＝修理可能期間）
が純正の方が長いメリットが大きいかなと思います

価格が安い分買い替えサイクルを短くしサードパーティってのも十分有りではないでしょうか

僕の場合レンズ購入の際　最短撮影距離は選択する場合の大きいファクターです

書込番号：22678918

[JTB48]

純正が買えるのなら純正です。�U型でも問題ないですが�U型と�V型で3万円程度差があれば�V型にしましょう。万が一売却する時でも純正とサードパーティ製では査定に雲泥の差があります。
雑誌の評価は報酬の差です。純正が高評価だと面白くないのでサードパーティ製が持上げられるんですよ。

書込番号：22679012

[TOCHIKO]

70-200はどのメーカーも最高の物で勝負してます。
なので後はユーザーの拘りくらいじゃないでしょうか？
このレンズで何を撮るのか？にも依りますね。
EF70-200F2.8IIは使用満足度は高いですが、
逆光性能など万全では無いですし…
ただ動体を撮るなら純正が確実だと思います。

書込番号：22679013　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞万が一売却する時でも純正とサードパーティ製では査定に雲泥の差があります。

よく聞く話だが、購入時の価格差を埋めるほどは無いと思う。

書込番号：22679086　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞upstartさん

>> 売ってしまった100-400の代用に2倍テレコンかまして使おうか検討中ですが

テレコン使い、手持ち撮影が多いと、
マウント部分に歪みが出て来るので、
レンズとカメラを固定されることをおすすめします。

書込番号：22679118

[okioma]

スレ主さん

質問のスレ立てておいて、
返信もせず放置し、
次々とスレを立てるのは、
マナーとして良くないですね。

新たに立てる前に、
それまで立てたスレを
キチンと対応してから
新たに立てましょう。

書込番号：22680218　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

すいません、失礼致しました。
お教え頂いた事を注意し今後質問します。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：22680800　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点ユーザーですが満足できますか？

[JUNMYO22]

当方単焦点レンズを主に使用して、バンドなどの音楽公演を撮影しています。
暗い場所での撮影が多いのと、単焦点のキレとボケが好きなので、明るいレンズを使用してきました。
また撮影スタイルは開放2.0以下で撮ることがほとんどです。

持っているレンズは
ef35 1.4L usm
ef50 1.2L usm
ef85 1.4L is usm
ef135 2.0L usm
エクステンダーx1.4
です。

ご相談ですが、単焦点のみを使用してきたのですが、
70-200 2.8 iiは満足できるものでしょうか。

ライブは身動きが取れなかったり
レンズを交換する手間があるため
ズームを検討し始めたのですが
頑張ればレンズを交換すればいいだけなので
今まで通り単焦点でもいいのですが。

ズームに行った所で、結局単焦点にもどってくる
というアドバイスなどあればご教示頂きたく。

実際に使ってみないと好みがあるのは重々承知していますが
高額なのでまずは先人の先輩方のご知識をお借りしたいと思いまして。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22538112　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

満足ですかって言うか、取捨選択の話では？


足で稼げるものは単焦点使いますけど、足で稼げないイベント系の撮影だと70-200は必須ですね。
場合によっては100-400を使う場合もありますし。

純正EFレンズの単焦点は35と85を除けばどれも古いので、解像性能は70-200の上ですよ。
望遠側で撮れば圧縮効果でボケも十分だし。

書込番号：22538193　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JUNMYO22さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代の事ですが　単焦点ばかり使っていて　望遠系強化の為　80‐200�oF2.8のズーム使い始めました

最初のうちは　180�oF2.8の方が軽量の為　使う事が多かったのですが　重さに慣れると　描写性も良いですし　85�oF1.4のレンズとの使い分けもでき　今は　望遠系のレンズの中で　メインレンズになっています。

70‐200�oF2.8描写の方は良いので　単焦点からだと　重さ・大きさに耐えられるかがカギになると思います。

書込番号：22538237

[with Photo]

満足できるかは個人差があると思います。

単焦点と比べたら満足出来ないかも知れませんが、身動き取れずに撮影出来ないより撮影出来ることの方が重要だと思います。

バンド撮影なら逆光に強くなっている�V型の方が良いのではと思います。

書込番号：22538262　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

70（80）〜200mmのズームレンズはFDの時代から使っています。現行型は�V型ですが私のはまだ�U型です。現状で満足してますので買い替えるとしたらRFレンズになると思いますね。勿論、このズームは一本で風景には十分使えますので最新型のズームは最良のズームですよ。

単焦点推しの人だって大抵は持っているんですよ、このレンズは。物理的な性能は単焦点ですが風景の現場でいちいち交換している暇はありません。

貴殿の場合ライブ撮影とのことですので開放値f2.8はきついかもしれません。お持ちのレンズはいずれもLの明るいレンズなので当たらに購入するなら200mmのf2LUSMで良いんじゃないですか？

書込番号：22538263

[TOCHIKO]

何をもって満足できるかは人それぞれ。
但し、このレンズは逆立ちしてもf2.0にはならないので満足できないのでは？

書込番号：22538264

[おかめ@桓武平氏]

＞JUNMYO22さん

該当するレンズは、
ef85 1.4L is usm
ef135 2.0L usm
になります。

この焦点距離の使用が多い場合、
焦点距離：85mmでもF2.8ですし、焦点距離：135mmでもF2.8です。

結果的に、F値の開きが焦点距離：85mmでは2段、焦点距離：135mmでは1段の開きがあるので、
ボケ感などとか、SSがその分遅めになり画質が劣化するかと思います。

カメラボディを２台持ちされ、単焦点とズームで使い分けされることをおすすめします。

書込番号：22538268

[おかめ@桓武平氏]

＞JUNMYO22さん

訂正します。

>> SSがその分遅めになり画質が劣化するかと思います。

SSが稼げなくなるため、「被写体ブレ」に繋がるかと思います。

書込番号：22538278

[okioma]

何に満足するかでも変わってきますし、
その満足度は、主観からなるもので人それぞれです。

ズームの使用を躊躇しているなら
また単焦点から離れられないのであれば
ボディを複数台用意し、
今使われているレンズを使用した方が
満足するのではないでしようか？


70-200F2.8が気になるなら、
１度レンタルして確認してみると良いのでは？
レンタルした場合、前ピンや、後ピンになる事もあるかも知れませんが・・・
その場合はLVで撮って静止物でも撮って確認も出来るかと。

書込番号：22538288

[杜甫甫]

とにかく　まずは買ってみることです＼(◎o◎)／！・・・満足の判断は自分　しかできない。

書込番号：22538528

[with Photo]

＞該当するレンズは、
ef85 1.4L is usm
ef135 2.0L usm
になります。

自由に動けて単焦点で足りるならスレは立てないと思いますが。
身動き取れない場合、単焦点ではカバー出来ないための質問スレでしょ。

SSが遅くなっても画質に影響があるとは思えませんけどね。

SSが遅くなるため高ISOにした場合、画質は落ちると思いますが。
SSが遅くなれば被写体ブレを防ぐため、結果ISOを上げる。
ISO上げすぎたら画質は悪くなる。

ただ撮影出来ないより、画質が悪くても撮影出来る方が良いと思いますけどね。

書込番号：22538557　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞JUNMYO22さん

「単焦点のキレとボケが好き」とあるので過度な期待をするとEF７０−２００F2.8LIS�Uでは
満足できないかも知れません。

この７０−２００F2.8LIS�Uでは解像度は十二分と感じるもののボケ始めの部分に二線ボケの
傾向が見られる場面があるので、キレもボケ具合も描写の素直な単焦点レンズとは違います。

私も購入当初期待が大きかったので「はずれ個体か初期不良か？」とキヤノンとやりとりした
経緯があります。（結果、出来得る限りのピント調整等の対応で納得し現在も愛用しています）

ですが今更語る必要も無い事は、ズームの利点は同じ瞬間に構図や遠近感の異なる複数の描写方法
から好みが選べる事だったりする訳で、用途が違う単焦点レンズと比べても仕方ないと思いますね。

付け加えると上記のような二線ボケの傾向はAPS-C機で撮影をしたり、エクステンダーを使用したり、
大幅なトリミングを実施したりするとかなりはっきり判るので、等倍鑑賞など特に厳しいと感じるでしょうね。

そういう「重箱の隅」を気にしなければズームにしては全域素晴らしいと感じる解像や抜群のAF性能を味わえる
お薦めレンズだと思います。（個人的には�V型を必要と感じない良いズームレンズだと思っています）

書込番号：22538754

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

>撮影スタイルは開放2.0以下で撮ることがほとんどです。

満足出来ないと思います。今まで通り単焦点レンズを交換して撮影したほうがいいと思います。

書込番号：22538776　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




�Tだけども満足してます♪(´･ω･`)b

書込番号：22538834

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私も単焦点好きです。

独りよがりの自己満なのは承知なので、
複数人を撮る時はｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞとｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを使ってます。
本当は使いたくないですけど。

35も85も最新は所有しておりませんが
一応35〜135�oまではL単所有しているので出しゃばってきました。

記載にﾃﾚｺﾝ×1.4が有りましたけど
ﾗｲﾌﾞにはお使いになりますか？
文章内容からするとたぶん使ってないですよね。

135�oまでで足りるのなら
70-200は追加しないで複数ﾎﾞﾃﾞｨで対応の方が良さげです。

もしﾃﾚｺﾝも頻繁に使っているなら70-200追加でしょうか。
私は満足しなかったのでﾆｰﾆｰを追加しちゃいましたけど。

結論としては満足しないに1票です。

書込番号：22539147

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞JUNMYO22さん

ぼくはライブ撮ってますが、主に単焦点です。

以前電車で地方に行った時に仕方なく300F2.8Lではなく
70-200L2を持って行ったんですが、まぁ、色んな面でやはり
単焦点にすれば良かったと思った経験あります。
もちろんズームの方が便利だと思いますが。

書込番号：22539794

[JUNMYO22]

スレヌシです。
皆様、沢山のご回答ありがとうございます。

追記情報にもなりませんが…
EF70-200mm F4 IS USMは使用していたことがありますが
全く満足できず傷が付く前に2週間で売却した経緯があります。

簡単にお返事・お礼等記載させていただきます。


||様＞
「足で稼げない場合」仰るとおりです。
僕も135+テレコン（190位）でも足りないと思うことがあります。
解像度も重要なのですが、ボケ味が売りとしているので
70側でのボケが気になるところではあります。
貴重なご意見ありがとうございます。

もとラボマン ２様＞
「重さ・大きさに耐えられるかがカギ」
イベントの時は50,85,135,テレコンを持ち歩くので
重さはむしろ70-200の方が軽いかもしれません！
85F1.4との使い分けについて、お手すきであれば
もう少し詳しくお聞かせ願えませんか？
70F2.8では満足できない場面が多々あるということでしょうか。
個人的には2.8ズームは70側のボケがイマイチと聞いたことがあります。
70側を撮影するときは85F1.4で撮影
望遠側では70-200F2.8を使用するのも有かなとも思っています。
135が古いレンズになってきているので、手放して
F2.8ズームに買い換えるのも一つかなと思っているのですが
その点どのようなご意見をお持ちでしょうか。

with Photo様＞
「身動き取れずに撮影出来ないより撮影出来ることの方が重要」
そうなんですよね。IIは逆光に弱いんですね…。知りませんでした。
貴重なご意見ありがとうございます。

JTB48様＞
「単焦点推しの人だって大抵は持っている」
これはとても嬉しい情報です。
「開放値f2.8はきつい」
そうなんですよね。
F2.0で撮影してもISO1600でもSSが100とか結構多くて。
200F2も検討してみます。
貴重なご意見ありがとうございます。

TOCHIKO様＞
「何をもって満足できるかは人それぞれ」
まさにその通りです。
僕もズームやSIGMA、TAMRON、単焦点、広角、望遠と色々回って
現状の純正の単焦点だけの組み合わせになりました。
やはりF2.8は満足できない気もしています…。
貴重なご意見ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏様＞
「カメラボディを２台持ち」
単焦点とズームで二つもちが確かに理想ですね。
ただ、本体2台持つならそれぞれに画角の違う単焦点を付けるのも
一つの方法かなとも思いました。
SSについても暗い撮影が多いので、F1.4でISO1600でも
SS100くらいしか稼げないんですよね。そうすると被写体ブレが…。
貴重なご意見ありがとうございます。

okioma様＞
「ボディを複数台用意」
なんだかこの方法がなんだかんだで一番満足しそうな気がしてきました。
6Dならそこそこ安くなっていますし。
レンタルも視野に、一度友達に持っている人がいないか聞いてみます！
貴重なご意見ありがとうございます。

杜甫甫様＞
「満足の判断は自分　しかできない」
結局そうなんですよね！これがまさにレンズ沼ですよね笑。
貴重なご意見ありがとうございます。

with Photo様＞
「画質が悪くても撮影出来る方が良い」
6Dを使用しているのですがISOは800以上はあげた画像は
ノイズが醜くなるので個人的にNGで…。
F2.8という縛りがあるので、その点被写体ブレが懸念事項ではありそうですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

さわら白桃様＞
「EF７０−２００F2.8LIS�Uでは満足できないかも知れません。」
頂いた記載内容全て、知りたかった情報です。ありがとうございます。
AFのスピードと瞬時な画角、解像はこのレンズの魅力ではありますよね。
ボケ味が自分の特徴で出演者様に喜んでいただいているので
そこは満足できなさそうな事も分かりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ様＞
「満足出来ないと思います。」
単焦点信者って結構こういう方が多いのですよね…。
ズームはじっくり考えたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

☆観音 エム子☆様＞
Iも結構評判がいいですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。

じーこSZ_KAI様＞
「独りよがりの自己満なのは承知」
この気持ちよく分かります笑。
結局他人からはズームで撮影した写真でも結構喜んでもらえるんですよね。
1.4は広いライブハウスでは使用しますが、出番は殆ど無いですね。
複数ボディの発想が無かったので、これは検討の余地ありですね。
200F2にもかなり魅力を感じてきました。
単焦点5本とか…ちょっと自己満足が過ぎますかね笑。
でも好きな写真撮るのに意味があると思うのですよね！
貴重なご意見ありがとうございます。

クロロ・ルシルフル（団長）様＞
「単焦点にすれば良かった」
単焦点ユーザー様の貴重なご意見ありがとうございます！
F2.8は70側では単焦点のようなボケ味は期待できないときいたことがあるので
その点は心配事項ではあるんですよね。
ちょっとズームは再検討の余地がありそうですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22540587

[ごっち�A]

全く同じ構成でレンズ使ってます
(35LII 85LII ですが…　今はは50LもRFに代わってますが…)

で、以前、単を何本も持って持ち歩くのに疲れて
70−200LII、100−400IIを買いましたけど
1回使って売りました
やっぱ所詮ズームはズームでした(笑)

結局単のみに戻しました…
多分、今後もズームは買わないと思います

書込番号：22540754

[もとラボマン ２]

JUNMYO22さん　返信ありがとうございます

＞70F2.8では満足できない場面が多々あるということでしょうか。

85�oの焦点距離　被写体との距離が丁度よく　話をしながら気楽に撮影できるのですが　その距離で70‐200�oの70�o側だと　大きなレンズに相手が硬くなることもあるので　寄って撮影する場合85�oのほうが使いやすいです。

後　自分はニコンですが　135�oF2も持っていてもやはり　70‐200�oや80‐200�o使うようになってから　使用頻度極端に減っています。

書込番号：22540785

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞JUNMYO22さん

返信ありがとうございます。
撮り逃すくらいならズームでも良いとは思います。
ただ、スレ主さんは画質にこだわっていそうなので。

書込番号：22541074　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNMYO22]

ごっち�Aさま＞
単焦点の良さというのは独特ですよね。
ただ今日もライブがあったのですが足で稼げない場面に何度か出くわして・・・。
自分のカメラライフにあったレンズ選びという壁にぶち当たってもいます笑。
みなさんの意見を参考にしつつじっくり考えたいと思います。
一度買っても同じような値段で売れることがあるので一度買ってみるのも一つので手ですよね。

もとラボマン ２様＞
ご返答ありがとうございました！
単焦点は単焦点で深度が浅いので、ライブ等では被写体がめちゃくちゃ動くのでピントずれも頻発なんですよね。
そういう意味ではF2.8でも問題ないのかなと思っています。
ノイズは入りますがISO上がればSS100は稼げることもあるので。
135も手ぶれがないのもちょっとデメリットではあると思っています。
ズームを一度購入する意欲が湧いてきました。まだお金がありませんが笑。

クロロ・ルシルフル（団長）様＞
ご返答ありがとうございます！
皆様の意見を聞いていて、少しズームに気持ちが傾いてきています。
単焦点のメリット、ズームのメリット、しっかり考えて選んでいきたいと思います。

皆様、本当にありがとうございます！！
まだ購入までは気持ちは至っておりませんが、知りたかったご意見を全ていただけました。
じっくり考えて悩んで、実際に使用する機会がありそうだったらまずは使ってみたいと思います。

書込番号：22554174

舞台 集団太鼓 撮影時のアドバイスをお願いします。

[RUGERMAN]

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人から集団太鼓の撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

＜環境＞　
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は５ｍ〜１５ｍ。

＜使用カメラ＞　　7D　MARK�U
＜レンズ＞　�@EF100-400mm F4.5-5.6L ISI USM　�A　EF７0-２00mm F２．８　L IS II USM　


質問1.　レンズは�A　EF７0-２00mm F２．８　L IS II USMを使うつもりです。

質問２−１．カスタム撮影１　※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
　　　　　　�@高速連射、�A測距は６５点　�BＩＳＯとＷＢ自動
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
質問２−２．カスタム撮影２　※太鼓をたたいている手は残像が残るようなイメージ
　　　　　　　　�@高速連射　�Aシャッタースピード１／３０　�BISOとWBは自動
　　　　　　　
質問２−３．カスタム撮影３　※演者一人を上半身ＵＰの拡大撮影し、顔の表情を撮影。
　　　　　　　　�@ピクーチャースタイル　ポートライト　�AISOとＷＢ自動

質問３　団体で　１０人くらいで逆Ｖ字のような形に並ぶシーンがあります。
　　　　　この時は、舞台にいる１０人を全員の撮影をしたいのですが
　　　　　測距はラージゾーンでとるべきか、６５点自動選択でとるべきでしょうか

書込番号：22525071

新品シグマ70-200mm F2.8 sportかこれか

[ぽちゃぱぱ]

ご教授願います。

子供の室内競技の為に、70-200 f2.8の購入を考えております。ボディは初代7D。

そこで、以下の2点が候補で上がっております。
�@シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSM sportの新品�Aキャノンの70-200mm F2.8L IS USMの中古


純正の�Aのレンズの方が良いのかなと考えているのですが、サポート終了時期や発売開始ならそれなりの年月が経過していること、また中古の程度を考えると躊躇してしまう部分が有ります。（予算の関係上新品はNGです。）

また、昨年末に発売された�@のレンズも気になっています。

それぞれのレンズの長所短所だったり、どんなに小さなことでも結構です。何かのアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：22492022　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�Aは�T型なのですね…!?

書込番号：22492031　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` �A番!!!
⊂)　　あたし使ってます♪
|/
|

書込番号：22492036

[ぽちゃぱぱ]

返信ありがとうございます。
�Aは�U型です！

書込番号：22492397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

70-200/2.8クラスのズームに求められる事と実勢価格を考えると
（安定して性能を発揮できる信頼性、堅牢性）私なら２ですね　１はないかな
II型なら修理可能期間は当面心配しなくてよいと思います

予算の兼ね合いで１を候補にしているのでしたら
むしろ旧シグマにしてしまったほうがコスパは高いかと思います
それでも十分な性能はありますので。
差額で中古の7DIIにするとか6D買い増しなんてのも可能ですね

書込番号：22492437

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽちゃぱぱさん

Σを買ってしまうと、「やはり、純正だ」と脳裏に残ってしまうかと思います。

私は、ニコン使いですが、約20年前ニコンにした際にΣのレンズで揃えたのですが、
殆ど純正化してしまいました。
今残っているのは、Σのサンニッパのみになりました。

書込番号：22492462

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

2かな。

キヤノンのボディに黒い砲身はカッコ悪いかな(T_T)

書込番号：22493059

[さわら白桃.]

＞ぽちゃぱぱさん

�@のシグマは旧型は使った事がありますが、現行の新型は知りません。

分かる範囲で言うと、７Dで使う限り全てのレンズ補正が使えませんので７Dのボディ内
光学レンズ補正は全てオフにしておかないと不具合出現の可能性があると思います。

純正（１４９０g）と比べて１８０５gという重量もマイナス要因でしょうね。

�AのEF７０−２００F2.8LIS�Uは今現在愛用しておりますが、万全の相性面とAF性能で、
新型�Vの必要を全く感じません。（新型は逆光耐性向上との事ですが�Uで気にならず）

個人的には１３万円強の�@と１６万円弱の�AのA品中古だとやっぱり�Aかなと感じます。

新品購入時キタムラで２３、４万円程度だった�AがA品で￥１５８０００なら、�Vに買い替えが
進んで在庫がダブつき安くなっているのかなぁ？と思うので買い頃かも知れませんね。

C品でもよいなら１３万円で�Aのシグマより安いですね。

書込番号：22493332

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　�Aおすすめ♪
⊂)　 ちなみに 私は純正派♪
|/
|

書込番号：22493645　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-200F2.8L�Uを７Dのころから使用しています。強い逆光が画面に入る場合の描写とかAFに難はありますが、それ以外で不満はありません。特にAF爆速という言葉をこのレンズで実感しました。

　シグマのSportsは、使用経験がありませんが、画質的には極めて高性能という記事をデジカメInfoでよんだようにおもいますが、AFスピードがどうかなと思います。

　ただ、AFスピードは気になります。これまでシグマはコストパフォーマンスの関係から何本か使いましたが、AFスピードはHSM搭載でも、純正の70-200F2.8L�Uや100-400L�Uにはおとっていたので、Sportsとはいえ他社マウントでの使用も考えた駆動系がEOS専用の駆動系を積んだ純正レンズにどこまであえまれるか若干疑問があります。

　あと、シグマのほうが重いのも気になる点で、そのへんがクリアできればシグマでしょうし、純正で程度の良い中古が信用のおケレお店で手に入るなら、純正�U型かなと思います。

書込番号：22494135

[ぽちゃぱぱ]

皆さま、親切丁寧な返信ありがとうございました!

本日、意を決して70-200f2.8の純正を購入してきました。これから子供のためにたくさんの写真を撮ってあげられればと思います。

ありがとうございました

書込番号：22506786　スマートフォンサイトからの書き込み

防滴ゴム交換(報告)

[（な）]

近所にある名古屋サービスセンターが終了するのと、フォトサークル会員の修理割引率が下がるのを期に、その前に防滴ゴムの交換に行きました。だいぶ傷んでて所によっては大きく欠けていたので。
修理費は、部品代2000円、工賃1000円でした(税別、会員はここから20%オフ)。
修理費はこんなもんかなと思いますが、引き渡し予定日は16日後。マウント部のゴム交換だけで、他のメンテ等はしないんですが、ずいぶん時間がかかるものなんですね。修理センターが混雑してるのかな。特に使う予定は無いのでそのまま修理に出しましたが、せいぜい4〜5日で戻ってくるかなと思ってました。
このレンズに限った話ではないと思いますが、とりあえず情報提供まで。

書込番号：22437674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこのみやき]

３年くらい前はメンテナンスにだしたら、「防滴のゴムが欠けていましたので交換しておきました」と気を利かせて無料で交換してくれました。
今は時間もお金もけっこうかかるんですね。

書込番号：22438676