EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

後継機についての考察。

[たかみ2]

後継機の公式ページに開発インタビューが掲載されましたね。III型を検討していた人はすでに穴が空くくらい熟読されたかと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef70-200/interview/

発表された内容やインタビューからIII型の設計思想や、さらにはキヤノンの開発思想を考察してみました。なお、わたしは70-200F2.8という性能のレンズは所有していないため、憶測が多く入ります。あくまで発売日までの暇潰しとして目を通してもらえたらと思います。

キヤノンは以前からアマチュアの意見を聞かず、プロの意見やコストパフォーマンスを重視している件については既知かと思います。新型もその思想を強く受けているのではないでしょうか。
II型でも光学性能は他社の新型と同等くらいには高性能です。一番の欠点はよく言われている逆光時のフレアでした。ならばその欠点を克服し新開発した素材やノウハウを投入する一方で、優れた光学系は流用することにしたのではないかと思います。逆光耐性を高めることでより多くのシチュエーションにおいて優秀な光学系を活かした撮影が可能になります。
また、レンズの加工精度を高めてあるため、点光源に対する画質向上をしていますし、新レンズの投入で各種収差も抑えてあるようです。その点から見ても、光学系を流用していても画質向上はかなりしていると思います。
堅牢性や耐久性、メンテナンス性能も強化されていますし、運用を含めてもとても使い勝手のいいレンズではないですかね。もっともアマチュアでは耐久性はどうでもいいのかもしれません。中古市場での美品がかなり出回ってますし。

なんだかインタビューを纏めただけになってしまいました（笑）

書込番号：21881415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

I型のように、絞り開放では甘いだとか逆光に弱いだとか弟分のF4Lより性能で劣っていたとか、そういう目立った欠点があった訳じゃない。

他社の同クラスと比較しても性能面で遅れをとっていた訳でもない。

なぜこんなにも早くII型を型遅れにした？
型遅れにするにはアップデート内容が少なすぎる。

それより、他にやることあるんでないの？

自分はそんな風に感じられてなりません。

書込番号：21881469　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-805]

ナノクリスタルコートは最高峰ですからね。

書込番号：21881472

[♪Jin007]

SONYでもキャノンレンズ♪（笑）

＞たかみ2さん
あくまでも超個人的意見ですが、今回の70-200mmf2.8�Vは時期焦燥！（笑）
オリンピック室内競技に合わせて、1年遅らせて、手ブレ補正5段を目指すべきが正常進化だったと想います♪
逆光性能ならば、200mmf2.8Lを進化して欲しかった♪（笑）

書込番号：21881482　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

新製品として発売するには現行型よりも性能向上していて当然です。しかし多くの2型所有者（私を含めて）はガッカリと安堵が半々の製品となった模様です。プロなら現行型が発売された直後から酷使されているはずですので買い替えサイクルとしてもいい時期なのかもしれませんがアマチュアはプロとは違って価格がこなれてきた頃に買うか発売当初に予約してまで買うかのいずれかです。蛇足ですが現行型での某有名店での買取価格が3万円ほど下落していました。
妄想的な予想ですがキヤノンはEF（EOS）システムにそろそろ見切りをつけて新システムを鋭意開発中じゃないかと推測しています。
それがミラーレスなのは言うまでもなく．．．、FDからEFの時にもバッサリとやってくれた過去があるメーカーだけに。

書込番号：21881502

[写真好き好きパパ]

>>たかみ2様
　そのインタービュー見ると、ほとんど70−200　ISIIIのことは書いてないんですよ。
◯堅牢性のことでも、「・・・・2010年にあわせて発売したEF70-200ｍｍ F2.8L IS II USM以降は、耐久性や堅牢性を大幅に向上させました。」とII型での性能アップなんですよ。
◯非球面レンズ技術のことでも、
「EF16-35mm F2.8L III USMでは大口径レンズの両面非球面化に成功し、収差をさらに改善しました。」と70-200mmのことではないんです。
◯ガラス素材のことでも、「望遠レンズでは特に色収差が問題となるので、UDレンズなど低分散ガラスを採用し収差を補正しています。EF70-200mm F2.8L IS II USMからは蛍石を採用し、ユーザーからも良い評価を頂いています。」やその後で「UDレンズは扱いが非常に難しいデリケートなレンズです。キヤノンでは長い期間研究を重ねた結果、UDレンズを量産できる自動化技術を10年ほど前から確立し、安定した品質で供給することが可能になりました。」などととこれまたII型発売時期の変化の話。

III型での革新に触れた箇所は、
「EF70-200mm F2.8L IS III USMにおいては、フレア改善のご要望に応え最新のコーティング技術ASCを採用し製品の完成度を高めました。」
だけなんです。

書込番号：21881533

[nao☆なお]

フルサイズミラーレス出す前に、�V型を急いで出した感は強く感じますね。。。
逆に、フルサイズミラーレスを出した後では、�V型を出しても売りにくくなる理由があるのではと勘ぐります。

書込番号：21882314

[たかみ2]

手振れ補正って５段も必要ですかね？インタビュー読めばわかりますが、このレンズってスポーツしか意識してないですよ。というかキヤノンのプロ用レンズ、特にズームレンズは基本的にスポーツとネイチャー向けですし。
どうしても5段の手振れ補正が欲しいなら200F2があります。
光学性能は他社と張り合えても、逆光耐性の低さとメンテナンス性の悪さはかなり使い勝手を悪くしていたのでしょう。対物レンズについた水滴を拭き取るのに神経を使ってられない環境はかなりあります。
使用レンズを更新しているので収差も改善しているらしいですし、十分いいレンズになっていると思いますよ？ミラーレスの登場も近いですが、新マウントにしたところでソニーのようにレンズラインナップが不足してしばらくはろくに使えないシステムになるでしょう。ミラーレスシステムが充実するまでの間、70-00F2.8として表立つには既存レンズでは性能が不足する現状を考えると、更新するにはいいタイミングだと思います。

書込番号：21882837

[トムワン]

自分でスポーツしか意識していないって言っておきながら、5段ならニーニーとか言って。
スポーツにおいて、70ｰ200とニーニーは似て非なるもの。まったく違うでしょう。

証明を消した部屋でフルサイズISO20,000、SS1/100、
こんなシチュエーションでは
70ｰ200の強くなった手振れ補正も強い見方になるでしょう。
(幼稚園でプロジェクターを観ている子供や親御さんの表情を撮るなど。)

メーカーは段数は画素数を更新しないといけない、誰を目的としているわけではない責任がある。
「進化を見せないと購入促進できない、微々たる進化でも新型を出し続けなければならない」
色を変えて毎年発表する洗濯機や冷蔵庫、今回はその程度かもしれませんね。

書込番号：21883554　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

キヤノンはEF200mmF2L IS USMは暗所でのスポーツ撮影に活躍すると謳ってますよ。
その露出なら新型でなくても十分ではないてすか？
200ミリでの3.5段は一般的な基準で見るとシャッター速度換算1/18.75です。手ブレ耐性の高いカメラマンならもっとスローシャッターでもぶらさないでしょう。その辺りになると被写体ブレが顕在化します。観客とはいえ、動く可能性が予測できない被写体に対しては極力シャッター速度は上げますよ。ちなみに4段で1/12、5段で1/6です。

キヤノンは結果良ければそれでいいって考えなので、必要十分な描写をするレンズから光学系を変える必要を見出しません。欠点は改善してきましたから。高精度なレンズを量産できるようになったこともあり、画質はややよくなるんじゃないですかね。

書込番号：21883891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

記事完コピなのか相変わらず頭でっかちとしか受け取れないようなコメントですね・・・・


＞手振れ補正って５段も必要ですかね？

？？
混同してるようですが５段なのはＦ４の方でしかも１ＤＸ２との組みあわせ時のみです。


○○に特化してる訳でも無く使い方は人それぞれ、懐かしいＣＭじゃないけど
それなりの人が使ってもしっかり撮れるだろうし
しっかり使えばより綺麗に撮れるレンズだと思いますがね。

頭だけじゃなく技量も伴なえる様になりましょうよ。

書込番号：21884487

[たかみ2]

EF200mmF2L IS USMはキヤノンが公式に5段の手ぶれ補正があると明記してますよ？
もっともキヤノン独自基準なので、CIPA基準では4.5段程度かと思いますが。
使い方は人それぞれと言い出すときりがないですよ？天体用として買う人からしてみたら手ぶれ補正なんかは不要ですし。メーカーとしては用途を想定して作るものです。

書込番号：21885053　スマートフォンサイトからの書き込み

1480Gにバルクアップ

[A-805]

ニコンのように軽量化して欲しかった。

書込番号：21879214

[A-805]

申し訳ございません。 10Gも軽量化されていました。　Art105mmF1.4より約200Gも軽いのですね。

書込番号：21879233

[seabassang]

高齢の私にとって軽量化は絶対条件です
できれば1Kg以下にして欲しかったです

書込番号：21879546

[Go beyond]

各社見ても F2.8 の 70-200 は似たような重さですね。ニコンがわずかに軽いか？
三脚座外して、少しでもボディの軽いの選んだり地味な積み重ねしかないかも。

＞seabassangさん
ちょっとした技術革新くらいでは難しそうなターゲット重量ですね。
1.5kg を持って長時間は疲れるのは確かに。

書込番号：21879748

[A-805]

3時間ぶらりスナップには1170Gくらいが限界です。

書込番号：21880600

EF 70-200mm f/2.8L IS III登場？

[K_wing]

http://digicame-info.com/2018/05/5-14.html

改善されそうな、予想スペックは、なんでしょうね？
基本光学性能？最短撮影距離が短くとか？動画AFが進化とか？

書込番号：21828527

[nogizaka-keyakizaka]

そろそろ新しいモデルに期待したいところです。
今度はちゃんと考えて買いに行こうかな。

書込番号：21828546　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞K_wingさん
光学性能
手ぶれ補正の強化
コーティング塗布(フッ素、ASC)
穴開きレンズフード
等でしょうかね〜

価格が高くなりそうですね
キヤノンはモデルチェンジする度にボッタ栗？になるのが恒例ですね(苦笑

書込番号：21828556　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

最短撮影距離は100-400に負けないスペック期待してます(^-^)/

�U型持ってるので買いませんが…( ;´･ω･`)

書込番号：21828588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

デジカメインフォに行ったら、ソニーの話になってますが…(@_@)

書込番号：21828627　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

EF 70-200mm f/2.8L IS IIIへのスペックへの期待は
・逆光耐性の改善
・最短撮影距離1ｍ以下
・フードの小窓追加（100-400�o�Uと同様）
・軽量小型化
自分は�U型を持っていますが上記の
スペックの改善を望みます

書込番号：21828640

[K_wing]

＞ririseniさん
失礼コピペ、間違えてますね！！

http://digicame-info.com/2018/05/6ef70-200mm-f4l-is-iief70-200m.html

書込番号：21828641

[謎の写真家]

ミノルタのSTFの特許が切れたのか
富士フイルムやLAOWAに
STFが出てきたけど
他社もぞくぞくSTF入れてくるのかな？

書込番号：21828669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

旧ホワイト色から、ホワイトIIになるのは、
確実でしょう。ようやくIII型エクステンダーと完全同色になりますね。

書込番号：21828712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) x1.4テレコン内蔵！

書込番号：21828733

[俵淘汰]

素直に100-400を買いましょう。

書込番号：21828807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

>素直に100-400を買いましょう。

(・・。)ん？ 僕にかな？
それなら100-400は持ってますよ！
F2.8が主に必要でも時折F2.8を捨ててでもあと少し望遠が必要な時にテレコンやレンズ2本持ち歩いたり付け替える手間やリスクを無くすのに便利だと思うんですよ！

書込番号：21828826

[狩野]

　新型が登場するのですか．

　何はともあれ軽量化に期待します．現状も素晴らしい写りなのですが，撮影中に移動が多いと結構疲れます．年のせいか体力低下したのか，きっと両方でしょう．なので軟弱老人向けのお願いします，キヤノンさん．

書込番号：21828869

[萌えドラ]

そりゃ鏡胴にAFボタンとか付けてほしいが…
正直、拝金キヤノンはもういいカナって考えがチラホラ出始めてますw

私の周りでもα7�Vきっかけでソニー機にゾロゾロ移る人も増えたし…
なかなかどうして評判も悪くないときてる。

今からのキヤノンが現状のソニー並みのレベルになるには何年掛かるやら…
それ思うと新型EFレンズを積極的に買い換えるって気も萎えるんだなぁ。
このレンズ買う予算ありゃ、試しにα7�Vを導入してみたいもん。

書込番号：21828888

[藍川水月]

フィルター径大きくなっていいので、100mm付近でイメージサークルにもうちょい余裕持って欲しいですね(￣▽￣;)

書込番号：21829170　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッタロス]

IS MODE 3	レンズフット

ご意見出された改良点にプラスして

・IS MODE 3 を追加
・レンズフット着脱部の構造変更
・レンズフットを交換しなくてもアルカスイス互換に
・レンズフットの回転を90度刻みでクリック感のあるものに

たぶん最初の２つは対応するでしょう。

書込番号：21829951

[K_wing]

みなさま、個々にに思いありますね！
各社が、ハイスペックレンズが続々、そこそこの価格でという中で、
大絶賛だったレンズのリニューアル！どう出るんでしょうか？
このご時世の中、純正というブランド力にあぐらをかいている場合ではないでしょう！
皆さんの予想の高額化に納得いく、びっくりスペックやらねばですね！

そんなにリニューアルしても、定番人気レンズ、そうそうは、売れないかも、ということで、
飛びつく人も少ないなら、やっぱその分高額化で、採算取りに行くんでしょうか？

でも、期待しますよね、サプライズありますように！！楽しみにしています。

書込番号：21830128

[雀のチュンチュン]

　もう手遅れかも知れませんが、自身も�U型を所持しており、ここのレビューを書いた事もあります。
　実は大きな不満こそありませんが、
細かい事を言いだすと、重複するかも知れませんが、
かなり改善して欲しいところがありますので、念のために述べておきます。

＝操作面＝
・（100-400�o�Uと同様の）フードの小窓追加
・手振れ補正モード３の追加
・三脚座を外した時のデザイン改善
・三脚座とズームリングの位置関係の改善

＝基本光学性能＝
・単焦点側から150mm前後まででちょっとだけ感じる、軸上色収差を思われる色収差の改善
・５D�Wではジャストフィットを思われるが、解像力のより一層の向上とボケ味の両立
・望遠側で開放時での周辺光量不足の改善
・逆光耐性の改善
・絞り羽根の枚数（現在は８枚）とその形状の改善
・今のところ特に問題はないが、段数こそ（現在、約４段分は）増やさなくても良いが、手振れ補正とAFの精度と耐久性の向上

＝その他＝
・本体色で（５D系に使われている）黒系の色を選べるようにして欲しい
−白では目立ち過ぎて、都合の悪い時がある
−主なボディーとレンズフードが黒なので、このレンズを装着すると、
「パトカーデザイン並のツートンカラーの色デザイン」
となってしまい、余りにも色彩面での統一性のなさが目立つ
・３悪の排除（＝重い、デカい、価格が高い：重さは1.2kg程度、全長は180mm程度、買値は15万円程度を希望）

等・・・。

　実は、これだけ優秀なレンズでも、改善して欲しいところを探せばこれだけ見つかったので、
他のレンズなら、
「本気で改善点を挙げる」
となると、どういう結果になるのか、自分でもちょっと恐ろしくなる・・・。

書込番号：21832361

[雀のチュンチュン]

　前述の修正と追加です。

○修正箇所
（誤）
＝基本光学性能＝
・単焦点側から150mm前後まででちょっとだけ感じる、軸上色収差を思われる色収差の改善

（正）
＝基本光学性能＝
・短焦点側から150mm前後まででちょっとだけ感じる、軸上色収差を思われる色収差の改善


○追加項目
＝操作面＝
・主要焦点距離（85(90)／100／135／150mm等）での、軽いクリック感が出せるよう、
スイッチ一つで選択出来るようにして欲しい。
−ズームと言ってもテーブルフォト等では、中途半端な焦点距離で撮影したくない場合がある・・・。

書込番号：21832407

[WBC頑張れ]

新型レンズは、高い高いと批判されているソニーの70-200GMより高くなると思います。

書込番号：21842215

[nao☆なお]

願いはひとつ。今より逆光に強くなって欲しい。
他が今と同じ性能なら、逆光に強くなれば今より高くなっても買うと思う。

書込番号：21843756

アイドルの撮影

[prdsdef]

はじめまして。




ef70-200f2.8を野外コンサートで
使用したのですが遠さと雨？で
あまり満足のいく写真を
撮ることが出来ませんでした。



距離を優先してef100-400f4.5-5.6、ef70-300f4-5.6のようにf値を大きくするか、今のままのレンズかで迷っています。


ボディは時間がなかったので買い換えるのは
次にしようと思い今回はkissx5を使用しましたが
EOS5D Mark IVか、EOS 6D Mark IIにしようかと思っています。



室内(コンサートやサイン会など)や室外でも
使います。

書込番号：21823442　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞あまり満足のいく写真を・・・・

どのように満足いかないのでしょう？　
フルサイズも視野に入っているようなので焦点距離も微妙ですが。

書込番号：21823474

[gda_hisashi]

そうですね
何がどう満足出来なかったのでしょうね

それはそれで機材を変えれば満足出来そうですか？

暗いとか望遠 がとかブレがとか
色々有りますよね

書込番号：21823574　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

室内の場合は照度不足やライトの種類で変な色の写真になることもありますが、これはレンズを変えても同じです。あとは被写体ぶれについても起きやすいので注意が必要です。

書込番号：21823600　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

満足出来なかった原因の特定が先だと思います。

焦点距離が不足していたのか、雨で霞んでしまったのか、悪天候のせいでシャッタースピードが稼げずに被写体ブレしたのか等々、何が悪かったのか、逆に言えば何が必要なのかを優先順位をつけて考えるべきだと思います。

書込番号：21823648　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

状況が分かりませんが、大胆に推測すれば、
小さくしか写らないので、ｼｮﾎﾞｲ感じでご不満かと。

300ミリにしてfが高いと、被写体ぶれで満足いきません。
100-400is2は、かなりの望遠高価と強力な手ぶれ補正で、遠くからの狙い撃ちができます。これでダメなら単焦点の大砲しかない、一般向け最終兵器。

ハッキリ言えば、70-200より断然良いのに、ほぼ同じ値段です。ボケを生かした少人数撮影会、シャッタースピードが厳しい室内撮影会以外なら100-400を断然オススメします。

書込番号：21823656　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

とりあえず1.4倍のエクステンダーを購入して使ってみてください。多少AF速度は落ちますが何とか使えるはずです。これでダメならサンニッパかヨンニッパにいくしかないです。高くて重いけど写りが悪いことは無いです。もしダメならあなたの腕が悪いだけです。

書込番号：21823773

[sadou.dake]

そろそろ新型来そうですよ
http://www.canonrumors.com/new-canon-70-200mm-lenses-coming-in-early-june-cr3/

書込番号：21828574　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao☆なお]

最高といわれるこのレンズで満足できないとなると、そのとおりカメラを替えるのが良いと思います。
1DX�Uがおすすめです。これでダメなら。。。他に理由は無いでしょう。

書込番号：21834148

[もとラボマン ２]

prdsdefさん　こんにちは

屋外で焦点距離が足りなかったのでしたら　100‐400�oの購入が良いと思いますが　室内撮影の場合はやはりF2.8が有利になるので　買い替えではなく追加購入し　室内か屋外かで　使い分けるのが良いと思います。

書込番号：21834160

ef24-70 f2.8と

[yuuyuu73]

この望遠系は用途は違うと思うのですが
、一本化はできるものでしょうか？
タイトルのレンズは常用レンズだと考えています。
値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが。
単焦点はマクロや魚眼複数ありますが、常用レンズを求めて迷走中です。

書込番号：21676793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞値段や、重さ、画質など考慮することは多々あると思うのですが
イチバンは「何に使うか？」
これが分からないとアドバイスしようが無いっす。

書込番号：21676804　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

多少焦点距離と開放値と解像度を妥協して一本化したのがこれです↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

書込番号：21676809

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

一本化は無理なので瞑想してください(^-^)/

書込番号：21676830　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

できません♪(´･ω･`)b

書込番号：21676852

[タマゾン川でフィッシング]

24-200mmのF2.8を一本化。
もとい、一体化。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M2/

書込番号：21676854

[うさらネット]

画質・重さが厳しくなりますね。
精度を上げれば、画質への影響も少なくして可能と思いますが、製造原価がとんでもないことに。
それと大きさ・重さがね〜。

F2.8を要求する購買層は画質に妥協しませんので、
高倍率汎用ズーム画質の焦点距離を満足した高価な商品では、売れないと思います。

書込番号：21676904

[謎の写真家]

＞yuuyuu73さん

センサーを小さくすれば
24-200mm F2.8ができるのだから

全長 2875mm
重量 7600kg
くらいのクレーン車で操作する
巨大なレンズで作れば
フルサイズも小さなセンサーになるから
出来るんじゃないの？

25億円とかになるかも？

書込番号：21676910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞謎の写真家さん
>25億円とかになるかも？

(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

書込番号：21676924

[ナナミとユーマのパパ]

APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG

1本化するとSIGMAのAPO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DGの様なレンズになるかもですね！

書込番号：21676947

[タマゾン川でフィッシング]

>(*´･д･)σ そこは『35億』にしてほしかった！

旬は過ぎたかも。

書込番号：21676973

[ナナミとユーマのパパ]

＞タマゾン川でフィッシングさん
＞旬は過ぎたかも。

(*^o^*) そだねー

書込番号：21677002

[gda_hisashi]

＞yuuyuu73さん

スペオタですか？

物には限界が有ります

数値だけ追って作った場合失う物も大きいと思います

書込番号：21677310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そだねー

書込番号：21678713　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながら購入しました(^^)v

[元SONY党]

�V型の噂もチラホラ聞かれる昨今ですが、６D�Uの購入を機に前から気になったいたこのレンズを購入しました。
未開封の新品が20万円を少し切る価格で手に入ったので、購入条件にも満足しています(^^)ｖ
実はEF70-200 F4 IS USMを持っているのでどうしようかとも思ったのですが、せっかくフルサイズ機を買ったので
「その良さを生かすにはF2.8が必要だろう」って勝手に理由をつけて購入に踏み切りました（笑）　
機動性に優れるF4も併用していこうと思っています。
これから春本番を迎えてシャッターチャンスも増えると思うので、大切に使っていきたいと思います。

書込番号：21646382

[しんちゃんののすけ]

自分もF4、2.8併用です。フルサイズだと70�oが使えていいですよね〜〜。

書込番号：21649343

[元SONY党]

海上自衛隊　自衛艦１	海上自衛隊　自衛艦２	海上自衛隊　自衛艦３　逆光でピント甘い

今日は良い天気だったのでドライブがてらF2.8の試し撮りをしてきました。
天気の良い日中だったのでF2.8の実力を発揮できる条件ではなく、残念ながらF4と大きな差は感じられませんでした。
まだ使い勝手にも馴染めず、ピントも甘く思い通りの絵が撮れませんでした。
太陽光も逆光で正面からの絵は全体的に暗く、設定に手こずりまだまだ修行不足の感が否めません（汗）
これからどんどん撮ってカメラもレンズも使いこなそうと思います。

＞しんちゃんののすけさん
F2.8とF4の併用は使用機会や場面が増えるでしょうね。
私は防湿庫が手狭になってしまったので大きめのを買い換えました（笑）

書込番号：21649592