Core i5 650 BOX のクチコミ掲示板

メモリのスコアは上がりましたが、せっかくの機能が勿体無い

[デジタル趣味人]

前スレで触れたメモリについて、ようやく追加するメモリが手に入りましたのでメモリスコアチェックを実施、合わせてHDDのスコアも低かったので下記構成に変更してみました。

最終構成は
[CPU] Core i5 650 定格使用
[M/B] ASUS P7H55D-M EVO
[MEM] CFD DDR3-2GB×2×2 合計8GB　
[VGA] 玄人志向 HD5670/512MB
[HDD] Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ SSD INTEL X25-V 40GB、 Dﾄﾞﾗｲﾌﾞ WD500AAKS 500GB
[電源] Seasonic550HT 550W
[ケース] Antec Solo ﾎﾜｲﾄ　前面FAN×2後面FAN×1
[OS] WIN7 PRO64ﾋﾞｯﾄ

エクスペリエンスインデックスは変更前６．９、５．９、６．９、６．９、５．９でしたが、変更後はメモリが５．９から７．１へ、HDDが５．９から７．６に性能アップとなり満足できるレベルとなりました。
性能的にはこれで十分ですので当分の間はこの構成で使う予定ですが、ただひとつ不満があります。
それは、グラフィックはボードの有無で性能差が大きいので、最終的には使用用途を考えるとグラボは付けざるを得ず、その場合にCPUのグラフィック機能が使えなくなることです。
WIN7では３画面や４画面出力が簡単にできるのに、ボード１枚の追加だけでは実現できません。
せっかくCPUにその機能がついているのにその機能が使えないのは勿体無いと思います。

書込番号：10885877

[鳥坂先輩]

まぁ、メモリのスコアとかあんまり気にしないでいいんじゃないかな？

うちとかDDR2のメモリだけど、7.3だよ。
AMDのCPUはだいたいメモリのスコア速いみたいね。

書込番号：10886101

[ムアディブ]

4画面出力できるボードを挿すとか、、、

書込番号：10886207

[メリーアン]

デュアルコアはメモリコントローラーがGPUにありQPIによって、CPUと接続しています。

定格メモリでの帯域は確保されているみたいですが、レイテンシは過去に言われていたようにFSBのときより悪化するみたい。
このあたりはSundaybridgeでダイ統合されるまでは解決しないでしょうね。

ちなみにうちは950で6GBですが7.5です。64Bit環境。

書込番号：10886643

[flipper1005]

4画面はムリですが、3画面なら出来たかも。
玄人志向ではなく、サファイアとかのディスプレイポート付のモデルにしておけば…
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/01/17/akibapc/index.html

書込番号：10888701

[kairiki10]

玄人志向 HD5670/512MBはカタリスト10.1で問題なく動いてますか？

書込番号：10902484

[uPD70116]

Catalyst10.1のサポートリストにHD5670は載っていないので、ドライバー自体が入りません。

恐らく次の10.2以降で対応してくれるでしょう。

書込番号：10903643

[デジタル趣味人]

RADEONのグラボは初めて使いましたので調べてみました。

AMD「ATI Cataiyst10.1」をリリースも小粒。
大規模アップデートを２〜３月に実施へ

という記事がありましたので、今のところいくつか問題がありそうなのでしばらく様子見がよさそうです。
レスありがとうございました。

http://www.4gamer.net/games/022/G002212/

書込番号：10905491

[デジタル趣味人]

色々調べていたら以下の記事がありました。

NVIDIAはOptimus technologyを2月9日に明らかにする。X-bit labsが得た情報によるとこのOptimus technologyは以前あった“Hybrid SLI”や“Hybrid Graphics”を拡張したもののようである。

Optimus technologyは自働的に単体グラフィックと内蔵グラフィックを切り替えることが出来るもので、これによりグラフィック性能が必要な場合は単体グラフィックを用い、バッテリー駆動時間を保ちたい場合は内蔵グラフィックを使うといったことが出来る。この切り替えはエンドユーザーから見ると完全にシームレスに行われ、Windows 7ならば2つのグラフィックドライバを1度にインストールできる。

ここに記載されている内蔵グラフィックがCPU内臓のことであれば、次期４コアGPU統合の新CPUは大ヒット間違いないでしょう。

書込番号：10905633

[王子3]

エクスペリエンス　インデックスのゲーム用グラフィックスのスコアはいくつだったのですか？

書込番号：11123536

[デジタル趣味人]

王子3さん　こんばんは。

>エクスペリエンス　インデックスのゲーム用グラフィックスのスコアはいくつだったのですか？

エクスペリエンスインデックスのゲーム用グラフィックスのスコアは６．９です。
メモリやハードディスクの換装ではグラフィックスのスコアは変わらないようです。

書込番号：11129754

i5 650の省電力性能は予想以上でした

[デジタル趣味人]

４年ほど使った使用頻度が高いXP専用機を、新CPUと新GPUの発売に合わせて換装してみました。
詳しい性能チェックはこれからですが、とりあえず動作テストで消費電力を計ってみました。

換装前の構成は
[CPU] Core2DuoE6850 定格使用
[M/B] GIGABYTE P35-DS3R
[MEM] Umax DDR2-1GB×4
[VGA] ASUS EN8600GTS-256 SILENT
[HDD] WD500AAKS 500GB
[電源] Seasonic550HT 550W
[ケース] Antec Solo ﾎﾜｲﾄ　前面FAN×2後面FAN×1
[OS] WINXP PRO32、換装前にWIN7 PRO64に変更

換装後の構成は
[CPU] Core i5 650 定格使用
[M/B] ASUS P7H55D-M EVO
[MEM] CFD DDR3-2GB×2
[VGA] 玄人志向 HD5670/512MB
他は同上です。

アイドル時消費電力は換装前８８Ｗ、換装後７２Ｗ
エクスペリエンスインデックス２回実行時ピークで換装前１６３Ｗ、換装後１３２Ｗ
同スコアは換装前６．４、６．４、６．５、６．５、５．９
換装後は７．０、５．９、６．９、６．９、５．９です。
性能はメモリを除いて性能アップしていて満足できるレベルですが、さらに特筆すべきは予想以上の省電力性能です。
メモリについては、各種テストレポートで指摘されているウイークポイントが原因かもしれません。
この点は気になっていますので、4GB増設してスコアが上がるかどうか調べてみようと思っています。

書込番号：10804489

[デジタル趣味人]

ビデオカードなしでも計ってみました。

アイドル時の消費電力は５４Ｗ、エクスペリエンスインデックス実行時はピークで１０４Ｗ。
スコアは７．０、５．９、４．９、５．３、５．９でした。

グラフィックの性能は４年前まで使っていたソニーのデスクトップと同程度ですが、ゲームをしないPCで使うのでグラフィック性能はこの程度で十分です。
これだけ省電力だと企業ユーザーの使うPCは、このCPUかi3シリーズへの切り替えが早まるかもしれません。

ｉ5 661の書き込みに
>vPro、VT-d、Trusted Executionが省略とされてますね
がありましたので当初は661にする予定でしたが、万一XPモードが使えないと困るので650に変更しました。
VT-dがなくてもVT-xがあるのでXPモードは使えたかも知れませんが、ここはよく解りません。

書込番号：10806372

[ヒエル]

i5 660の場合でマザーP7p55D（ビデオは無視）

１、アイドル
　　１６０ｘ９　１４４６．１MHｚ　Vcore 0.992v　Auto　22.88W

２、CPU 100%負荷
　　１６０ｘ２６　４１７７．６MHｚ　Vcore 1.248v　 Auto　 81.31W

３、コア温度＃１　８〜３７℃　Max　　＃２　１１〜４３℃　Max　

４、ASUSの場合　電力管理ソフトEPU-6 Engineのインストールで負荷の状態で効率よく動作するようです

http://www.hpmix.com/home/ja2if2/AI8.htm

書込番号：10816041

[ヒエル]

追記
１、アイドル 133.7 x9 1204.0MHz Vcore 0.920v Auto
　　　　　　　 22.88W Core 11℃
２、負荷 133.7 x26 3477.7MHz Vcore 1.160v Auto
　　　　　 61.74W Core 30℃
３、定格では消費電力はＴＤＰ　７３Ｗ以下のようです

書込番号：10816717

[デジタル趣味人]

６４ビットで動かなかったアプリケーションをテストしようと思い、OSを３２ビットに入れ直したところ、エクスペリエンスインデックスのメモリスコアが、５．９から７．３と大幅アップとなりました。
６４ビットと３２ビットでこんなに大きく変わるとは思えません。
何が原因かよく解りませんが調べてみようと思います。

ヒエルさん　こんにちは。

データありがとうございます。
まだ試行錯誤の段階ですが、これから色々調べてみようと思っていますので参考になります。

書込番号：10821486

[デジタル趣味人]

メモリのスコアについて

OSをホームの３２ビットからホームの６４ビットに入れ直してみました。
やはりスコアは５．９に下がってしまいましたので、マイクロソフトサポートに問い合わせしました。
サポートの回答から推察すると、３２ビットはメモリ４ＧＢ制限があるので４ＧＢでスコアの上限となり、CPUのスコアとの関係でメモリのスコアが決まる。
６４ビットではメモリ上限が１６ＧＢなので４ＧＢではメモリスコアは上限とならず、CPUのスコアが落ちればメモリのスコアも落ちる。
さらにi5 650はグラフィックのメモリにメインメモリが使われるので、その分メモリのスコアも落ちる。
ということでしたが、この理屈であればメモリの増設でスコアも上がることになりますから、４ＧＢ増設して調べてみようと思います。
以上ご参考まで

書込番号：10826128

[こぼくん35]

デジタル趣味人さん　こんばんは。

今回のi5の検証、参考にさせていただいています。

消費電力は、OCCT等ソフトで負荷を掛けてやれば、連続で安定して計測できますよ。
>アイドル時の消費電力は５４Ｗ、エクスペリエンスインデックス実行時はピークで１０４Ｗ。

ここまで、高いかなぁ〜と、思ってしまいましたが・・・。確かに、私の場合は、ファンが前後で計2個しか回っていないですが・・・。1個の差で10wはないと・・・。
書き込み番号[10834101]

書込番号：10835492

[デジタル趣味人]

こぼくん35 さん おはようございます。

>ここまで、高いかなぁ〜と、思ってしまいましたが・・・。確かに、私の場合は、ファンが前後で計2個しか回っていないですが・・・。1個の差で10wはないと・・・。

スレの構成には書き漏らしていますが、ケースにマルチコントローラ(VRコントロール付)とHDDリムーバルケースも付いています。
どちらも電源は供給されていますから、FANと合わせて10W弱使っているかもしれません。
このCPUを使う場合、温度センサーやFAMコントロールは必要なさそうなので、前面FAMも含めて余分なものは外した方が省エネのためにはいいようです。

書込番号：10835857

[こぼくん35]

おはようございます。

>スレの構成には書き漏らしていますが、ケースにマルチコントローラ(VRコントロール付)とHDDリムーバルケースも付いています。
どちらも電源は供給されていますから、FANと合わせて10W弱使っているかもしれません。

これは、ファンコンのことかと思いますが、私のも4連のファンコンが付いて2個を止めています。また、リムーバブルケースも付けて配線もされている常態です。

これらは、コネクタに接続されていても、実際にスイッチを入れなかったり、HDDを繋いで通電させなければ、電力消費はされないですよ。

それと、インデックスでは負荷は掛かっていません。今、定格でインデックスを走らせて見たのですが、最高で83wしか出ないですねぇ〜。
OCCT負荷では、89.5wでした。

書込番号：10836200

[デジタル趣味人]

こぼくん35 さん こんばんは。

>これらは、コネクタに接続されていても、実際にスイッチを入れなかったり、HDDを繋いで通電させなければ、電力消費はされないですよ

私の使っているマルチコントローラはKamaMeterといって、照明用のLEDとアンプが内臓されているタイイプです。
FANを外して調べてみましたが約２Ｗ弱でした。
残りの８Ｗが気になりましたので、パーツごとの消費電力が載っている自作参考書で調べてみました。
参考書によると、各パーツともメーカーや仕様によって結構差があるようで、その中でもマザーと電源は差が大きいようです。
ちなみに私が使っている電源とほぼ同じSeasonicのM12-500HMとANTECのEA-500では、同じ５００Ｗでも５．５ＷほどEA-500が少ないようです。
どうやら使っているパーツが違えば１０Ｗ程度の差は出るのが当たり前で、私の使っているパーツの方が少し大食いのようです。

書込番号：10838813

[こぼくん35]

あぁ・・・書こうかどうしようか、迷っていたのですが、おそらく、M/Bと思います。

当方の構成はM/Bの方に書き込みしています。番号　[10836609]

電源のSeasonic550HT 550Wは最高力率88%ですので、こちらの電源はCMPSU-750HXJPですので、負荷の掛かっていない100w程度だと、同じような遜色のない消費電力と思われます。
おそらく、M/Bの性格によると思われます。この症状は、他の機種でも見受けられました。
それについては書き込み番号　[10813568]

しかし、ピークでの104wは、差が大きいですねぇ〜・・・。

書込番号：10839245