Core i3 540 BOX のクチコミ掲示板

Pentium Dual-Core G6950 と比較して…

[Windows2010]

Pentium Dual-Core G6950
(http://kakaku.com/item/K0000079481/)
と比較して何が違うんですか？

教えてください＞＜

書込番号：11883156

[ZUUL]

本家インテルの比較表
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43230,46473
スレッド数、CPUクロック、キャッシュメモリサイズ、
公式サポートメモリ、内蔵ビデオクロック・・・・
ずいぶん細かく差をつけたものです。
出荷価格　$87.00、$117.00の違いに相応の差でしょうか。

書込番号：11883209

[カーディナル]

　Windows2010さん、こんにちは。

　クロック周波数の他では

・ハイパースレッディング・テクノロジー
・GPU機能内蔵
・L3キャッシュ容量が4MB

　といったところが大きな違いかと。

書込番号：11883239

[Windows2010]

すいません

どっちだけが何の機能があるって
表記してください

価格コムのサイトでも空欄になってたりしているので
わからないんです、

素早い返信ありがとうございます

書込番号：11883321

[カーディナル]

　Windows2010さん、こんにちは。

　[11883239]で書いたのは、Core i3 540についてです。

書込番号：11883358

[ktrc-1]

・Pentium Dual-Core G6950
HT対応：なし
コア数：2
スレッド数：4
動作クロック：2.80GHz
L2キャッシュ：256KB×2
L3キャッシュ：3MB
GPUクロック：533MHz
対応メモリ：DDR3-1066

・Core i3 540
HT対応：あり
コア数：2
スレッド数：2
動作クロック：3.06GHz
L2キャッシュ：256KB×2
L3キャッシュ：4MB
GPUクロック：733MHz
対応メモリ：DDR3-1066/1333


・HT対応の有無
・動作クロック
・L3キャッシュの容量
・GPUクロック
・公式サポートメモリ

両者の違っている部分は上記の5つかな。

書込番号：11883487

[インステッド]

Ktrc-1さん
スレッド数ですが
G9650が２スレッド
i3が４スレッドでは？

書込番号：11883782

[ktrc-1]

>インステッドさん

あっ、確かに間違えてますね、失礼しました。
文章を打ってる途中からG6950とi3 540の位置を変更したのでその時にミスったのかも……

>スレ主さん

Pentium Dual-Core G6950のスレッド数は2、Core i3 540は4が正しい情報です。

書込番号：11883833

i3で組もうと思うのですが・・

[れん翔]

皆様お世話になります。

現在のデスクトップＰＣマザーボードのコンデンサが膨らんで液漏れしそうなので、
立ち上げるのも気持ち悪いので
組みなおそうと思っています。この書き込みはノートＰＣより書き込んでいます。

現在の構成
Ｍ／Ｂ：ＡＳＵＳ　Ｐ５ＧＤＣ　ＤＸ
メモリ：コルセア　５００Ｍ　ｘ２
ＣＰＵ：Ｐ４　３．２Ｇ
グラボ：ＡＳＵＳ　ＧｅＦｏｒｃｅ　７年前の中級機　型式忘れた・・

大体こんな感じですが、
とにかく易く作れて、お勧めのＭ／Ｂ、ＣＰＵあれば教えていただけませんか?

ゲームとかしないので、オンボードグラボでも全然いけるんじゃ無いかと思います。
あと、ＡＳＵＳのＭ／Ｂしか使った事無いので出来ればＡＳＵＳでお勧めあれば教えてください。

お願いします。

書込番号：11717920

[ピンクモンキー]

＞お勧めのＭ／Ｂ、ＣＰＵあれば教えていただけませんか?
CPUはこれでゆくとして、M/Bはmicro-ATXか、ケースはミニサイズがいいのか、ミドルタワーで組むのか、その辺りはお決めになったほういがいいですね。
それに予算も。
「易く」ということは容易にという意味でしょうか？

書込番号：11717965

[tora32]

ASUS P7H55-V
http://kakaku.com/item/K0000090964/
Core i3 530で良いと思います。
安く組むならAMDも良いと思います。

書込番号：11718037

[パーシモン1ｗ]

流用がほとんどできず、こだわりもないのであれば、ショップPCなどでBTOを購入で良いかと。

書込番号：11718077

[れん翔]

ピンクモンキーさん、tora32さん、早速のお返事ありがとうございます。

現行機がＡＴＸなのでＡＴＸで組もうと思います。
マイクロだとケースのバックパネルの位置が会わないような気がするので・・・
予算は4万円以内で抑えたいと思います。（ＣＰＵ、Ｍ／Ｂ、メモリの3点で。）

ＡＭＤは使った事ないので、視野に入れていませんでした。

ｉ３はグラフィック機能もあるようなので、ASUS P7H55-V　でも　問題なさそうですね。
Ｈ５５やＨ５７系Ｍ／Ｂならグラボ無しでいけるということでしょうか?

書込番号：11718168

[八景]

オススメはまあいいとして、
マイクロＡＴＸはＡＴＸの下３スロット分を削ったようなものなので、
ＡＴＸケースにマイクロＡＴＸマザーも問題ないです。
特に拡張しないんなら、マイクロＡＴＸの方が安くていいかもですね。

書込番号：11718187

[れん翔]

パーシモン1ｗさん、八景さん、お返事ありがとうございます。

ケースが気に入っていて、流用したいので、ＢＴＯは視野に入れておりません。

特に増設しないのであれば、マイクロでも問題なしなんですね！
今のＭ／ＢはＵＳＢや１３９４、ＬＡＮ、ＥーＳＡＴＡもついていたりするので、
私はこれだけ有れば十分です！

書込番号：11718259

[インステッド]

安くて長く使用されるならＡＭＤは、いかがですか？

CPU　Athlon�UX4 630
http://kakaku.com/item/K0000059633/

メモリ　PQI DD31333-2G2D
http://kakaku.com/item/K0000098562/

マザー
FOXCONN A9DA
http://kakaku.com/item/K0000107372/

ASUS M4A89GTD PRO/USB3
http://kakaku.com/item/K0000094479/

MSI 890GXM-G65
http://kakaku.com/item/K0000094477/

高いマザーと組み合わせても3万ちょっとです
４コアでUSB3.0もついてます

書込番号：11718282

[ピンクモンキー]

＞Ｈ５５やＨ５７系Ｍ／Ｂならグラボ無しでいけるということでしょうか

グラフィック機能を持ったCPUを使えば無しでOKです。
i5-670
i5-661
i5-660
i5-650
i3-540
i3-530

書込番号：11718369

[れん翔]

インステッドさん、ピンクモンキーさん　返信ありがとうございます。

ＡＭＤ安いですね〜〜。
アスロン�Uのクアッドって、ＸＰＨＯＭＥは動作しますか?

ｉ３、ｉ５グラフィック機能つきで、Ｍ／Ｂに出力ポートがあればオンボードと同じ感じで
使えるんですね。ありがとうございます。

書込番号：11718417

[パーシモン1ｗ]

＞アスロン�Uのクアッドって、ＸＰＨＯＭＥは動作しますか?
大丈夫ですy

書込番号：11718950

[ピンクモンキー]

＞Ｍ／Ｂに出力ポートがあればオンボードと同じ感じで
グラボファンが存在しないので（ファンレスグラボもあるじゃないかという反論はナシで）CPUクーラーをリテールからサードパティー製に交換して、静音PCが完成すると思いますよ。

書込番号：11719000

[ピンクモンキー]

micro-ATXでグラフィック統合CPU対応で比較的安価な製品。
これ辺りでどうですか？
P7H55-M PRO
http://kakaku.com/item/K0000079295/feature/
グラフィックに不満を感じたら、あとからグラフィックボードを追加してもいいですし。

書込番号：11719037

[れん翔]

パーシモン1ｗさん、ピンクモンキーさん　、返信ありがとうございます。

かなり選択肢が広がりました。

皆様、適切なご回答ありがとうございました！

書込番号：11721421

性能的にどんなものなんでしょうね？

[インステッド]

価格と周波数でいくとPhenom II X4 945とほぼ同等ですね
こっちは、２コアのHT処理ですけど

GPU統合ということですが、どの程度の能力あるのか興味ありますね
（965と�@５ 661がほぼ互角みたいな記事もありました）

２台目は、コストを考えてAMDで組もうと思ったのですが、こっちにも興味わきますね

書込番号：10755013

[yamayan.5]

こんにちはCorei3 530 VS AthlonII X4 620の比較では概ねAthlonII X4 620が優勢のようですね。

http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=7475&pageid=6389

Corei3 540とAthlonII X4 630の比較でも同じような結果だと思われます。

書込番号：10755743

[R26B改]

このCPUはしょせんデュアルコアCPUだから並列処理はPhenom II X4 945のほうが上なきがする。たぶんシングルスレッドはかなり速いと思うけど、ターボブーストないし、メモリーコントローラーがGPU側にあるしi7やAMDに比べレスポンスは多少落ちるでしょ。おそらく熱はあまり気にならないと思いますが。

正直GPU抜いていいからターボブースト抜かなないで、P55で動くようにしたらたくさん買う人が出てくる気がする。

書込番号：10755751

[habuinkadena]

ClarkdaleはP55でも動きますよ。
GPU使えないだけで。

書込番号：10756125

[☆でんぐりまんぐり☆]

う〜ん。、
Corei3 530 VS AthlonII X4 620の比較では、AthlonII X4 620がちょっと優勢。
（シングルスレッドは530、マルチスレッドは620。ほぼ同じと解釈しても良い？）
Corei3 540は、AthlonII X4 630や、今度出るという噂のAthlonII X4 635と
同等のような気がします。

書込番号：10756197

[インステッド]

ご回答ありがとございます。
比較対象がよくわかってなかったので、参考になりました。
ありがとございました

書込番号：10757611

[PCモニター君ーでーす>]

所詮、デュアルコアですからマルチタスク性能はあまり期待しないほうがいいでしょう。
僕はGPUなしのCore i3、Core i5のデュアルコア版を売ってほしかった。
価格もPhenom IIやAthlon IIのほうが安く感じます。

書込番号：10761538

[フェイレイは人造人間さん]

ウィンxpと、H55やH57のとの組合せで、
今回は、blu-ray映画のマザーオンボードHDMI出力はできるのだろうか？

書込番号：10766595

[インパクトじじぃ]

男は黙ってＡＭＤ！

コスパ的にも性能的にもＡＭＤの方が優勢だな。
オンボードの性能も７８５Ｇには勝てないみたいだし･･･

ただ省エネ考えると若干i3のほうがいいみたいだね。

書込番号：10769501