Core i3 530 BOX のクチコミ掲示板

ＯＳについてなんですが。

[初心者＠超]

すごい、初歩的な質問で申し訳ないのですが・・・
Core-i3 530にWindows XPは使えるのでしょうか？
お時間のある方、申し訳ありませんが教えていただけませんでしょうか？

書込番号：11454420

[kanekyo]

使えない理由がないと思いますが?

書込番号：11454443

[きこり]

可

書込番号：11454450

[初心者＠超]

さっそくの返信ありがとうございます＾＾
本当に、何も知らないので質問させて頂きました･･･
ありがとうございました＾＾

書込番号：11454454

[kanekyo]

何をしようと質問したのかわかりませんが、もしも自作のためになら自作はしないほうがいいです。

パソコン工房に搭載パソコンがありますのでそういうのを買いましょう。

書込番号：11454482

[Sohma]

聞かれてもいない事を言いますね。


CPUには種類があり、そのうちの「x86互換プロセッサ」というものしかWindowsは動かせません。これはインテルの80x86（だったかな）を高速化していったプロセッサのことで、価格.comで「CPU」と言えば全部これです。マザーボードやビデオカードなんかはドライバの関係で古いOS動かないかもしれませんが、CPUやメモリなんかは（ちゃんと動作するなら）WindowsXPどころか2000やME……95なんてのも動くかもしれません。Windowsが動くか動かないかなんて気にしないでいいと思いますよ。

上述の「x86互換」以外には携帯電話やiPhone、ニンテンドーDSなんかにも入ってる「ARM」、昔のMacや今ではPS3/Xbox360に入っている「PowerPC」、ドリームキャストや一部の携帯に入っている「SH-4」なんかがあります。これらではWindowsは動きません。というか入れる方法がないですね。

動作原理などを知っていると自信がつきます。誰でも最初は超初心者ですし、わからない事があったら質問してくださいね。自分もよく（的外れな）質問をしています。というかこの真下ですね。

書込番号：11463508

[きこり]

いやいや、売れないからx86以外のウィンドウズを発売停止したんだよ。
今のウィンドウズに限れば、そうだけど。
ウィンドウズの中にi386というフォルダがある。
i386とは、元祖IA-32CPU。
一つのCPUにしか対応しないなら、そんな名前のフォルダは要らない。
つまり、CPUの種類だけ同様のフォルダがある。
今のウィンドウズには結果的にi386しか無くなっている。

書込番号：11463548

[八景]

>聞かれてもいない事を言いますね。

うそを言うのもどうかと思うけど。
PowerPCで動くWindowsは実際にあるわけだし（今買えるかどうかは別としてね)。
現行Windowsにそれがないのはきこりさんが書いてる理由からだと思う。

ついでに書くとXPは使えると思うけど、SP2かSP3あたりが適用されてないとうまくいかないかもしれない。
この辺の質問をする人の場合だとパーツ流用で組むとも考えにくいから、自作よりはどこかのショップのBTOを買っといて後はカスタマイズを楽しむくらいがお勧めと僕も思う。

書込番号：11463596

[初心者＠超]

皆様、色々とありがとうございました＾＾
確かに、ショップにあるＢＴＯ品を買うのが早いのでしょうが、自作をしてみたいので質問させていただきました。
サイトを色々拝見して、調べてま見たものの自信で質問をして確認をしてみようと思った次第です。
こんな質問で、大変申し訳ありませんでした。

書込番号：11463800

[きこり]

ウィンドウズ2000迄は作っていた。
が、発売する段になってx86以外は中止になった。
原因は、第一に、売っても今までと同様に大して売れないこと。
第二に、x86の高速化に目処がついた。
今ではx86はパフォーマンスもコストパフォーマンスも最高のCPUだけど、当時は古臭くて遅くって、新開発された他のCPUと比べたら、沢山売れている以外に取り柄は無かった。
市場もユーザーも、どのタイミングで他のどのCPUに移行するかが関心事だった。

書込番号：11463860

[きこり]

具体的には、PCの規格で商品化されたDECのアルファAXP。
それにウィンドウズの組み合わせがパワーユーザーに流行った。
複数のプラットフォームで商品展開していたウィンドウズで、アプリケーションソフトもプラットフォーム間の互換性があった。
ただ、それは同じソースコードが使えるという互換性で、バイナリには互換性はない。
一つのソースコードをコンパイルして各プラットフォームで使う訳だけど、数が売れているx86用以外のアプリケーションソフトは発売されないのが現実。
そこでDECは、!FX32を開発。
アルファ版ウィンドウズでx86用アプリケーションソフトをアルファ版バイナリにトランスレートし、実行する度にアルファ版バイナリにオプティマイズを行う。
これによりアプリケーションソフト不足は大きく改善した。

PC界の盟主のIBMは、モトローラと共同開発したパワーPCの普及に力を入れた。
パワーPC版のシンクパッドも発売したほど。
しかしパソコンでパワーPCを採用したのは、モトローラのCPUを採用したがモトローラに新製品開発の意思がパワーPCに移ってしまって今のシリーズに未来が無いことが判ったアップルだけだった。
モトローラは、収益に難の有る半導体事業から部門を分社化し撤退。
次期CPUの途を失ったアップルはインテルに転向。
DECも半導体部門を廃止し、従業員はAMDに移籍。
皮肉にもパソコン向けではx86のみが生き残った。

書込番号：11465059

[Sohma]

申し訳ありません。もしかしてお二方が言いたかったのは「いくらx86互換でもK6-2じゃVistaは動く訳がない」といった事でしょうか。そうとも取れる(そうとしか取れない)表現でした。

しかも「x86を高速化しただけ」と言うのは「C言語等から見た場合」ですね。

言い訳をしますと以前PowerPCやSPARC(もあったかな)向けにWindowsNTが開発されていたことは知っています。それ以前のWindows(95以前だと思いますが)もPPCがあって当時の名残が「i386フォルダ」だったり「Cドライブ」だったりするのも知っています。PC/AT互換機とかもありましたね。

恥はさらしましたが勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：11465293

[きこり]

Cドライブが関係あるのかな。
K6でもビスタは動くんじゃないかな。

ウィンドウズ95だったかな、486でないとインストール出来ない。
でも386でも動く。
ただ、ウィンドウズの起動に1時間掛かる。

書込番号：11465494

[Sohma]

>>きこりさん

要するに「x86とは」の話のつもりだったんですよ。AtomだろうがCore2だろうがCore i3だろうがPhenomだろうがx86互換CPU!　だから動くぞコイツ！　と言うわけです。

Cドライブは昔ディスク容量が足りない時にフロッピードライブを二つつないでそれぞれAドライブ、BドライブとしていたのでHDDがCドライブと言う話です。今でもFDD二台つないだら二台目はBドライブになるのでしょうか。16ビット時代の名残がSystemフォルダで32ビット用がSystem32フォルダらしいのですが、その内この「Systemフォルダ」もBドライブになるかもしれません。Program Files(x86)フォルダも10年後にはなくなってるかも？

>>初心者＠超さん
個人的には失敗のリスクを恐れないなら自作はいい機会だと思います。自分のように自作歴があっても未だに勉強になる世界ですから。

書込番号：11465582

[初心者＠超]

皆々様、本当に色々とありがとうございます＞＜
リスクは確かにアリ、怖いですが、聞くだけじゃなにも分からないと思うので、実際にトライしてみようと思います！！
それで、何かしらの不具合？でも起こったら、笑ってやってください；ｗ；

書込番号：11466879

低消費電力への道

[Sohma]

こんにちは。

一部の文献で「Core i3システムのアイドル時の消費電力はAtom機並」とありました。今サーバー代わり(←自分はサーバーというものが判っていません)に使っているのがMSIのWindPCですが、大体アイドル時の消費電力が30W台。一方その文献によるとCore i3機も35W程度。しかしCPUの処理速度には天地ほどの差がありそうです。

そこでWindPCを退役させる形で新サーバを建てることを考えています。低消費電力優先なのでCrystalCPUIDでも使ってクロックと電圧を最低限に固定。その上でいろいろ調べているのですが、
１、どうもCPU内蔵GPUが電力を食うらしく、GeForce210でも積むとIGPが無効になりシステム全体の消費電力が下がる。
２、ハイパースレッディングを切ると消費電力が下がる。
みたいな話を聞きました。これらの話の裏を取ろうにもどうも探し方が悪いらしく、噂レベルしか見つかりません。

上述の二つは本当なのでしょうか。もしCore i3をお使いの方の中で実験された方いらっしゃいましたらご教示願いたいです。

書込番号：11410254

[ZUUL]

AsusのH55マザーではIGPU=Disableのオプションがありますが、
この設定でGPUへの電力供給を完全に切っているかどうかは不明です。
IGPUを動かしても i3の低消費電力は立派なもので、ヒートシンクが
きわめてぬるいです。

書込番号：11410791

[綿貫]

っノートPC！
って発言はやっぱり禁句？

私のノート、液晶も含めてアイドル時は8〜10Wくらい。

1に関してはあり得ないでしょう。
IGPの消費電力が下がったとしても（下げるのか知らないけど）
GeForce210の増加分のが圧倒的に大きいと思うので
システム全体での消費電力は下がらないでしょう。

2については正しいと思います。

消費電力/低消費電力PCのwikiにいろいろな構成のPCの消費電力の実測値が載っているので
参考にするといいと思います。

書込番号：11410882

[くら〜くで〜る]

i3の内臓されてるGPUの性能がGT210相当だそうで、H55でビデオカードなしで使う場合はトータル73w+αって感じで電源は150ｗもあれば足りるかな？って領域です。実用性能を考慮するとかなりのパフォーマンスだと思います。
とりあえず、i3 530 4GHzOCとHD4770の組み合わせで300ｗは軽く下回る(大きくても250ｗくらい)ので、かなりの省電力性を誇っていると思いますよ。
HTきると消費電力は少し下がるのは事実ですが変化幅はそう大きくないと思います。
またビデオカードを追加した場合はCPUの消費電力は下がりますが、内蔵されてるGPU側にメモリーコントローラーがある関係で完全にオフ状態にはならないみたいです。ぶっちゃけゲームとかしないならビデオカードの追加は不要かと思います。
一応CPUとGPUのあわせてTDP73ｗを誇っているので気にするほどではないと思います。

書込番号：11410919

[summertime graffiti]

＞GeForce210でも積むとIGPが無効になりシステム全体の消費電力が下がる。

4game当たりの記事でしょうが、あれはGPUが高クロック化されている661を用いた実験であって、i3 530での話ではない。
消費電力低下を狙って態々GeForce210を導入するメリットはないでしょう。

＞ハイパースレッディングを切ると消費電力が下がる。
処理能力が下がるので当然ですね。
もっと言うとTBを切るほうがより効果的ですが、幸運なことに、これにはTBはありませんね。

書込番号：11411310

[トリリンガル]

僕も古いノートをサーバにしてる。数年使ってるけど平均で10W未満だね。低消費電力ならノートが一番なんだが...

書込番号：11411400

[Sohma]

>>ZUULさん　

ヒートシンクがぬるいと言うことはファンレス運用も視野に入りそうですね。そこまでしなくてもクーラーは静かそうです。

>>綿貫さん　


>>っノートPC！

「自作」が目的です。ガンプラを買う人にフィギュア勧めるようなものですね（笑）

UPSと保守用キーボード、モニタ付きと言うことでノートも理想には近いんですけどね。


>>くら〜くで〜るさん

パフォーマンスは期待していません。下記の理由により勘違いでしたが「常時十数ワット消費するIGPUの代わりにアイドル時は数ワット程度まで落ちるVGAつないだら差分消費電力下がるのかな」と言う話でした。それに常時稼働なので40Wから80Wになるだけで電気代が倍になる計算です。OCやSLI当然の方々には誤差の世界かもしれませんが。

IGPの方にメモコンは忘れていました。情報ありがとうございます。同じくらいの消費電力ならCUDAの選択肢が増えるGF狙い目だったんですけどね。


>>summertime graffitiさん　


＞GeForce210でも積むとIGPが無効になりシステム全体の消費電力が下がる。

多分4Gamerで間違いないと思います。5だったのですね。逆にIGPのクロックを出来る限り下げたら消費電力減らせるんでしょうか。普段はモニタにすらつながない生活なんで、IGPは限りなくアイドル状態なんです。


>>トリリンガルさん　

色々後出しで申し訳ないのですが、ノートは真っ先に候補から外しています。
１、自作の楽しみが無い
２、ファイルサーバにするには3.5インチHDDが搭載不可(ESATAは電源が別に必要)
３、価格が高め
４、OS入れ替えが無保証


低消費電力のみに特化するならEeePCでも買って運用します。自分がWindPCでやっていることは「動画フォルダをネットワークドライブ」です。また、数千枚のBMPやPNGをHDPhoto変換したり数千枚のHDPhotoを圧縮するのにAtomだと時間がかかりすぎます。その時だけCore2Quad以上と言うCore i3＠4GHzに頑張ってもらおうと思って。

書込番号：11412703

[くら〜くで〜る]

i3定格パフォーマンス	i3 4GHzのパフォーマンス	i7 920定格のパフォーマンス	省電力性比較

まだ見てるかわかりませんが、i3 530は処理能力は十分優秀だと思います。OCすりゃ、かなりの性能が得られますよ。
一応ベンチデータ乗っけておきます。消費電力考えちゃうとやっぱりi3はかなり優秀だと思います。
また省電力性はビデオカード乗せなければ200ｗ超えなかったりするので相当小さいです。アイドル時はかなり消費電力小さいですしｗ。
温度はファンレスが狙える領域かと思います。i3はOCしていくと消費電力はそれなり増えはしますがもともとが少ないのでそんなには増えませんし、発熱はぬるいまんまなんで冷却も困らないですし。
一応OCしてもかなり高いの省電力性を誇ってます。

書込番号：11414418

[Sohma]

>>くら〜くで〜るさん

有益な情報ありがとうございます。Core i7には敵わないもののかなりパフォーマンスはよさそうですね。下手なCore2Quadより省電力かつ高速、でしょうか。PentiumやCeleronいらないんじゃ？

ワットチェッカーの様なものをお持ちなら上述の「CPUクロック＆GPUクロック＆電圧最低固定」時のシステム消費電力とかを聞きたいのですが……お持ちでないならばEISTオフにしたうえで「CPU＆GPUクロックと電圧を最低にした状態」でベンチしていただきたいです。Atom230と比べたいので。

書込番号：11415366

[くら〜くで〜る]

Sohmaさん
ベンチデータは以前計測した物です。現在はi3機を手放してしまっているので、これ以上は調べられません。
とりあえず持ってる情報の範囲ですが参考までに、
i3 530はOCの有無にかかわらずあまり消費電力が増大しない傾向があるようでかなりの高パフォーマンスを期待できるかと思います。自分の場合OCしても80ｗはそうそう超えない感じでしたのでびっくり出した。Atomに比べればかなり消費電力は増大しますが、EISTをオフだと消費電力は常に高いままで、あまり省電力とは呼べない状態になるようです。i3の場合はEISTが数段階に分けて効くので消費電力はかなり減るようです。自分はEISTをオンのまま4GHzOCしてVcoreが約1.4Vくらいの状態で使っていたのですがあまり重くない処理はあまり倍率も上がらないようで消費電力もかなり抑えられているようです。

書込番号：11417154

[ZUUL]

32ナノのATOMが出てからじゃないと比較は難では？
ある程度クロックが高いと、仕事があるときだけサッと
パフォーマンス上げて、終わると電圧下げてすぐに引っ込むのが
いいところです。

>ゲームとかしないならビデオカードの追加は不要
これは同感。

書込番号：11417289

[Sohma]

>>くら〜くで〜るさん　

EISTオフというのは別の省電力ソフト（CrystalCPUIDなど）を使って強制的に省電力化を図る話なので。ただ、恐らくはCrystalCPUID使っても「コアそのものをオフ」は無理ですね。EIST使った方がいいのかもしれません。


>>ZUULさん

>>32ナノのATOMが出てからじゃないと比較は難では？

「現在」買い替えを検討しているので待つのはあまり……せめて今の段階で次世代Atomがいつ出るのか、具体的にどうなるのか、Windowsは動くのかがわかれば選択肢に入れますが。

AtomD510はあまり面白味が無いですし、Core i3がAtom230システム並みの消費電力ならそちらの方が面白そうです。ただ単に消費電力のみを追求するならION330やAtomZシステムを検討しますしね。


>ゲームとかしないならビデオカードの追加は不要

これは最初に申した通り「IntelのIGPは消費電力が大きいのでChromeと言った低消費電力VGAを追加してIGPを切った方が得」という都市伝説を信じ込んだ結果です。

書込番号：11419769

[Sohma]

WindPCの計測結果

CrystalMarkやってみました。が、バグっているのかもしれませんねこりゃ。

書込番号：11420789

[お昼寝(p_-)]

AMDの低電力CPUはどうでしょうか？

ちょっとマザーのオンボGPUの消費電力わからないのでなんとも言えないですがm(_ _)m

CPU45W マザー20〜30W ならもしかしたらi3より下いく…かも？

書込番号：11427489

[Sohma]

>>お昼寝(p_-)さん　

いいHNですね。かわいらしいです。自分も真似してSohma(･Lｰ)とかにしようかな。


>>AMDの低電力CPUはどうでしょうか？
>>ちょっとマザーのオンボGPUの消費電力わからないのでなんとも言えないですがm(_ _)m
>>CPU45W マザー20〜30W ならもしかしたらi3より下いく…かも？


以前別に書いた皮算用を引用。計算式は
CPU+ノースブリッジ＋サウスブリッジ＋メモリ＋2.5インチHDD+3.5インチHDD
で、それぞれのTDP合計を計算してみます。

現状
[4W]+[18W]+[3.3W]+[5W]+[1.8W]+[24.11W]
=59.41W

プランA
CPU:Atom330
C/S:ION
=[8W]+[12W]+[0W]+[5W]+[5W]+[24.11W]←IONはノースサウス統合なのでサウス0W
=54.11W

プランB
CPUAtom D510:
C/S:NM10
=[15W]+[0W]+[2.1W]+[5W]+[5W]+[24.11W]←D510はCPUノース統合なのでノース0W
=51.21W

AthlonII x4 605eを使う場合はどうなるでしょうか。
2300x1.136^2=2968.141←これを45Wと考えます。

AthlonIIx4 605eは800MHz、0.75vで駆動可能(？)なので
800x(0.75)^2=450

2968.141→45より、450→6.82。つまり、TDP7WのCPUであると見られなくもなくもなくもなくもないわけですね。

プランC
CPU:AthlonII x4 605e
C/S:AMD785G
=[7W]+[15W]+[4W]+[5W]+[5W]+[24.11W]
=60.11W


Athlon II x4もクロックダウンと降圧を使えばスペック上Atom対抗はできるはずです。が、Core i3はスペック上論外であるはずにもかかわらずアイドル時35W(構成が違うので一概に比較はできませんが)。 確かAthlonの方はアイドル時に4つコアが動くのに対しCore i3はアイドル時は一つのコアをオフにするとか、ちょっとスマートな方法になってるらしいですね。

Core i3
Clock:2930MHz→1197MHz
vCore:1.092v→0.8v(として計算)
2930x1.092^2→73とした場合、1192x0.8^2→16[W]

CPU:Core i3 530
C/S:Intel H57 Express
CPU+ノースブリッジ＋サウスブリッジ＋メモリ＋2.5インチHDD+3.5インチHDD
→[16W]+[0W]+[5.2W]+[5W]+[5W]+[24.11W]
=55.31W

皮算用結果でもCore i3の方が小さいですね。HDDやメモリ、チップセットのTDPはMaxだと思うので、アイドル時は全体的に下がると思われます。

書込番号：11432536

[|]

>コアそのものをオフ
C-Stateがそれです。
C3でクロック供給を止めて、C6でコアをシャットダウン。詳しくはデータシートでも読んでください。

書込番号：11432737

初自作PC構成、相性について…

[Poynting vector]

現在使用のノートパソコンの動作があまりにも重いため買い替えを考えています。

そこで「TSUKUMO」にて購入を検討して以下の構成かなと勝手に考えてるんですが、
何分無知なもので相性等分からず不安でいます。
アドバイス等あればよろしくお願いします。


用途：仕事等事務作業、ネット閲覧、デジカメ画像等管理、
　　　頻度は少ないもののFPS系オンラインゲームなどでしょうか。

予算：モニター等抜き本体のみで７〜８万以下

現在使用中の物
機種名：FM-V BIBLO NB16C/V
OS：Windows XP Home
CPU：モバイルCeleron/1.6GHz(256KB)
メモリ：256MB
HDD：40GB
どおりで遅いはず…

今回検討品
OS：Windows 7 Home Premium 64bit
CPU：Intel Core i3-530
MB：Intel DH55TC
メモリ：DDR3-1333 DDR3 SDRAM 4GB (2GBx2枚 SanMax製)
ビデオカード：NVIDIA GeForce 210 / 512MB
HDD：500GB シリアルATA�U
電源：Topower製 TOP-430C99(最大430W、定格350W)

何か問題等ありますでしょうか？

ちなみに以上の内容にDVDドライブ等込みで見積もり７万円でした。

また、オプションでCPUクーラーをつけようか迷っていますいかがでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11319381

[satorumatu]

初自作PC構成、相性について について自分の感じた感想だけど…。


Intel Core i3-530・Intel DH55TC・DDR3-1333 DDR3 SDRAM 4GB・NVIDIA GeForce 210 / 512MB・500GB シリアルATA�UHDDの構成って最近のノートPCに近いと感じますが…。

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1158&map=7辺りなら速さの実感は出来ると思いますが…。

書込番号：11319516

[すたぱふ]

CPU:Pentium G6950 \8,770
MB :FOXCONN H55MXV \6,541
MEM:WA133UX4G9 \9,980
グラフィック:なし
電源:PowerGlitter2 EG-425PG2 \2,892
ケース:ACMC-22B \3,560

OSは日立500GBと組み合わせてクレバリで\16,000位。
合計\48,000。
グラフィックボードは9800GTのEcoバージョン(\10,000位)なら問題ないです。
あとキーボード・マウス・DVDドライブをどうするのかな？

仮に全て購入すると
キーボード:G82-27000JAADSF \980
マウス：Basic Optical Mouse \1,470
DVDドライブ：AD-7240S \2,480

現状の合計 \63,000ほど。
グラボ搭載するならCPUはあと1万だしてi5 750の方がいいかも。

逆にグラボなしでいくなら合計 \53,000のため、24インチの液晶ディスプレイとか購入
できます。

書込番号：11319704

[ponponyo]

OSをWin7-32 Bitにして、CPUに予算を割り振る。

i5-660で210を削る。又は、i5-750にする＋210は必要・・・デジタル画像？　画像変換必要なら。

電源は定格450以上の物から。

メモリーは用途からすると1GBｘ2枚でも良いのでは？　相性保障は忘れずに。

CPUクーラー・・・付属品で十分。　PCを何に使うの？

書込番号：11320485

[すたぱふ]

>OSをWin7-32 Bitにして、CPUに予算を割り振る。
32bitと64bitは価格に差がないですよ。

>メモリーは用途からすると1GBｘ2枚でも良いのでは？
OS起動に800MB、セキュリティソフトで400MB、アプリで300MBだったら残り500MBしか
ありません。仮想メモリ(およそ2GB)を「なし」にし、その分を物理メモリで補った
方がお勧めです。

>CPUクーラー・・・付属品で十分。
エアフローの悪いPCケース＋リテールクーラーではアイドル時、45度程度になります。
エアフローの良いPCケース＋CPUクーラーの交換でCPU温度は「室温＋α程度」に低下
しますので、場合によっては検討しても良いのでは？

友人のために組んだPCではケースを「RC-500-KKN1-GP」から「Nine Hundred AB」に
クーラーをリテールから「RR-B20-N620-GP」に交換して室温23度時にCPU温度が27度
(-15度位)まで低下しました。

初めからエアフローの良いケースを購入するならリテールクーラーでも十分冷えます。

書込番号：11320953

[Poynting vector]

みなさん早速の回答ありがとうございます。

リンク先等見させていただき参考にさせていただきました。


すたぱふ さんの内容はちなみにどちらの価格でしょうか？
購入可能であればすたぱふ さんの内容で
プラスキーボードとDVDドライブ、あとCPUをi5にしていこうかなと思います。
i5にしても検討品よりもまだ安いみたいですし…

また
>OS起動に800MB、セキュリティソフトで400MB、アプリで300MBだったら残り500MBしか
ありません。仮想メモリ(およそ2GB)を「なし」にし、その分を物理メモリで補った
方がお勧めです。

無知ですみません。どういうことでしょうか？4GでOKということでしょうか？

書込番号：11323125

[chenbar]

人の回答に横槍入れるようで大変失礼なんですが・・・。

DSP版OSの組み合わせがHDDはダメでしょ。
一番交換の可能性が少ないパーツで合わせるのがセオリーですね。
前はフロッピーが定番でしたが、今はUSBカードあたりですか。
電源もショボすぎます。
妥協してHEC　WIN+ 450W HEC-450TE-2WXあたりでしょう。
電源とケースケチるとロクなことありません。
安いものにはそれなりの理由があることをお忘れなく。

中途半端なグラボ積むぐらいならCPU内蔵グラフィックにして、M/BはASUSかGIGABYTEの方が無難ですね。

ちなみに当方このCPU内蔵グラフィックでAVAや戦場のカルマやってます。
さすがにグラボ積んだメイン機よりは劣りますが普通に動いてくれてます。

書込番号：11323269

[Poynting vector]

>すたぱふさん

すみませんクレバリと記入されてましたね…

失礼しました。


>chenbarさん

回答ありがとうございます。

奥さんによりよい電源が買えるよう予算交渉してみます。

書込番号：11323338

[すたぱふ]

横槍ありがとうございます。
確かにHDDはまずかったですね。
私もUSB2.0インターフェースカード等との組み合わせを推奨します。
OS+USB2.0で\13,000＋500GB HDDが\5,000、計\18,000程です。

価格はTSUKUMOオンライン会員価格です。
メモリは2GBの2枚組みをすすめたつもりでした。

基準構成は価格・パフォーマンス重視です。
残った予算でchenbarさんお勧めの電源に変更されるのも良いでしょう。
(3年保証ですね＞HEC-450TE-2WX)

書込番号：11323370

[Poynting vector]

回答ありがとうございます。

遅くなりましたがあれから少し考えて以下の内容にしようかと考えています。


OS：Win7 64bit
CPU：Intel Core i5 750
メモリ：Super Talent WA1330X4G9
MB：FOXCONN H56MXV
ビデオボード：ELSA GLADIAC 998 GT SS 512MB
電源：HEC RAPTOR POWER R500(HEC-500 TN-2WX)
HDD：Westem Digital WD5000AAKS
DVDドライブ：Sony optiarc Inc AD-724OS
USB：I-O DATA USB 2-DC I4
ケース：AQTIS ACMC-22B
キーボード：SCYTHE G82-27000 JAADSF


以上で相性等はいかがでしょうか？

CPUをi5にしてしまってるんでここで相談するのもなんですが…

あとOSとUSBカードをOSP版で購入すればOKですかね？

書込番号：11328446

[すたぱふ]

今更で申し訳ありませんが、ケースはもし数百円高くてもよければ下記とか
組み立てやすいです。(ただしTSUKUMOでは取り扱いがないようです)

http://kakaku.com/item/K0000062464/

候補に挙がっていた「USB2-PCI4」はOSとのバンドルでっていう意味ですよね？

書込番号：11328901

[Poynting vector]

すたぱふさん

そうですね。バンドルということで…

ケースもデザインシンプルですしそちらにしようかと思います。

書込番号：11338949

[Poynting vector]

i5の構成で購入しようと最終で調整してますが最後に質問です。

グラフィックボードをとりあえずは無しで購入して後々追加で組み込むという手もありですよね？

これでOKであれば問題解決となりそうです。

よろしくお願いします。

書込番号：11342040

[すたぱふ]

Coreシリーズの700番台以上はGPU機能は非搭載です。
グラボを跡付け、CPU+マザーでGPU機能を使用する場合、LGA1156のマザーでは
Core i5 600番台、もしくはCore i3が必要です。

ちなみにCore i5 660と661は内蔵GPUの動作周波数が異なり、CPU部分の違いは
ありません。

書込番号：11342366

[Poynting vector]

すたぱふさんありがとうございます。

あやうくこのまま購入するとこでした…

ちゃんと調べとけって話ですよね？すみません…


そういうことでしたらグラボも同時に購入したいと思います。

書込番号：11344360

GPU内蔵について

[コニタン@ＲｅｄＰｏｗｅｒｓ]

今更ながらCPUの中にGPU内臓というユニークさに引かれました。
質問なのですが、このオンボードGPUはGフォースでいうとどれくらいのスペックなのでしょうか？
8800GTくらいでしょうか？
まさか9800GTとかまでは行かないと思うんですがw
宜しくお願いします。

書込番号：11256827

[kanekyo]

そんなに高いわけがない。
他のオンボードのものと大差ない。

自分で4gamerとかで調べるくらいしてください。

書込番号：11256841

[ラスト・エンペラー]

チップセット内蔵レベル。

GeForceでは比較対象にならんでしょ。

書込番号：11256852

[コニタン@ＲｅｄＰｏｗｅｒｓ]

なるほど、期待しすぎみたいでしたね；
やはり、おまけ程度に思っておいた方が無難ですかね；
おとなしく後付GPU入れますw

書込番号：11256860

[カーディナル]

　コニタン@ＲｅｄＰｏｗｅｒｓさん、こんにちは。

　下記のページに掲載されているスコアは参考になるかと思います。
「GPUの性能比較」
　http://hardware-navi.com/gpu.php

書込番号：11257003

[コニタン@ＲｅｄＰｏｗｅｒｓ]

カーディナルさん、ありがとうございます！！
非常に参考になりました！！

書込番号：11257019

[鳥坂先輩]

＞8800GTくらいでしょうか？
＞まさか9800GTとかまでは行かないと思うんですがw


8800GTも9800GTも同じだよ。少しだけ機能拡張（３WaySLIに対応）させて名前を変えただけ。
GPU性能的には同じ。
ついでにいえば、9800GTX+とGTS250も同じ。名前と価格設定を変えただけ。

名前に惑わされちゃいかんですよ（＾＾；

書込番号：11257792

[コニタン@ＲｅｄＰｏｗｅｒｓ]

>鳥坂先輩さん
うおっ！
8800GTになってましたか;
7800GTと打ったはずだったのに…どうやら打ち間違えたようです;（テンキーが無いと結構打ち間違えがあるw）
もちろんGFのリネーム等は知っておりますよw

ご指摘ありがとうございました(^^;

書込番号：11257865

[ぴーか]

HD4350やG210辺りと同等か少し劣るくらいだと思います。
オンボードとしては最高クラスですよ。

書込番号：11262123

[skinny denim]

890GXと同レベルのおまけ程度ですね。

書込番号：11262532

FSXとエンコード

[bizan00]

今まで使っていたPCが引越しのショックかクラッシュして動かなくなってしまいました。
修理してもいいのですが、Pentium−DCなので、いまさら手間ひま＆お金をかけるのもバカバカしいかと思います。

1156系で新しく作っちゃおうかと思っているのですが、どのCPUにするかで、お知恵をお借りしたいのです。

負荷の大きそうな用途は、タイトルのとおり、Flight Simulator XとPT2で録画したTSをPSP用やiPodTouch用の携帯動画にしたり、保存用のDivxなどに変換するエンコードです。

コストパフォーマンスと今後の拡張性を考えて1156系Core i3 530か、思い切ってCore i7 860あたりにするか、今後のことはともかく、とりあえずの値段とパフォーマンスのバランスを考えてPhenomII X4 965 BEなど、AMD系にしてしまう手もあるのか、アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：11211798

[tora32]

予算は、いくら位でしょう。Core i7 860かコストパフォーマンスで、Phenom II X4 965 Black Editionをお勧めします。

書込番号：11211857

[ムアディブ]

システム全体のコストパフォーマンスを良くしたいなら、CPUのコストパフォーマンスが一定なら最も速いCPUにするのがベストです。つまりCore i7 860ってことですけど。

CPUの交換はあんまり考えないほうがいいと思います。

どちらもFSBを廃止した関係でソケットの規格が変わりやすいというのと、ソケット一定でも新しいCPUに対応するとは限らないからです。

今出ているインテルの6コアが安くなるのを待つならLGA1366です。LGA1156は今のCPUで打ち切りです。

AMDはAM3の6コア対応が待ってるんですがちょっと怪しい気がします。メモリー性能の点でAMDはインテルの半分くらいの性能しか出せてないのでネックになる可能性があります。

何年後にCPUを買い換えるつもりかわかりませんが、実績から言えばMBを買い換えることになってる訳ですからMBの将来性については考えなくていいことになります。来年早々にでもCPUを買い足すとしても今回買うCPUを使いまわすならMBはもう一枚必要になるし。

CPUをつなぎで買って待つ意味があるとするとLGA1366の6コアだけですが、インテルは古いソケットの最上位は値段を下げませんので最終的にどのくらい安くなるかは不透明です。(Q9650の価格推移を見てください)

多分6万位で終わるんじゃないかという気がしてますけど。

ただし、Core i7 860と930では(ASUSの)MB+CPUで8,000円の価格差があるので、11,000円をしくじらないための保険としては高すぎると思います。

経験的に拡張性で必要なのは、メモリースロットと拡張スロットの配置、HDDのポート数とRAIDくらいですね。あと、電源は少し余裕があった方がいい。
レガシーだとPS2がなくて面倒だったことはあります。(キーボードは未だにPS2の方が優れているので)

書込番号：11211940

[カメカメポッポ]

拡張性重視？なら待ちではないでしょうか？

この先は壊れるまで何も考えないと言うのであれば、860か965で良いのでは無いかな？

それぞれのベンチマーク記事でも参考にして決めれば良いのではありませんかね？　

古い記事だけど、
http://www.dosv.jp/feature/0911/07.htm
目的のＣＰＵは無さそうだけど、
http://techreport.com/articles.x/17023/1

書込番号：11212026

[bizan00]

ありがとうございます。
たしかにベンチを見ても、860はi3の値段もベンチの値もだいたい倍ですから、そう考えると思い切って860にしちゃうのがよさそうですね。

AMD系にも惹かれるんですが、安直ですけれどIntelの方が安心感もありますし。

助かりました。

書込番号：11217844

このＣＰＵに代えてみようと思ってます

[PCは怖い・・・]

今のＰＣのスペックが

CPU　Dual core E5200　 　
M/B　945GCM-S2L 　
VGA NVIDIA GeForce 9600GT
ﾒﾓﾘ 4GB
OS WindowsXP

なのですが
マザボが貧弱すぎるのとCore i3を使ってみたいという理由から

CPU Core i3 530
M/B P7H55-M PRO
VGA このまま
ﾒﾓﾘ　W3U1333Q-1G×2
OS Ubuntu

に代えてみようと思ってます。

OSはWin7にしたいのですがコスト的な問題で無料OSにしました＾＾；

そこでなんですが

この構成はどうでしょう？ｗ
初心者の考えなので穴だらけだとは思いますが
よろしければ改善点など
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いします。

書込番号：11078519

[R93]

Ubuntu、一週間以上使ったことある？
長所と短所を理解せずに「無料だから」で飛び付くと後で大変だよ。

書込番号：11078564

[habuinkadena]

UbuntuではCore i3の内蔵グラフィクスの認識に問題があるので注意。
グラボ使ってるんで問題はないのですが。
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=6805

今のマシンが自作機ならOSにXPを使えますよ。(今のマシンではXPを使えなくなりますが)
Linuxでは当然Windowsのソフトウェアは使えませんし、作法が色々と違うので勉強がいります。

書込番号：11078591

[PCは怖い・・・]

>R93さん

確かにそうですね・・・
つい無料というところに目がくらんでました＞＜
とりあえず今のＰＣで使ってみようと思います。

書込番号：11078619

[PCは怖い・・・]

>habuinkadenaさんさん

やはり初心者には敷居が高そうですね；
とりあえず使ってみて判断しようと思います。
今のは自作機なのですが
ＸＰがコピーさせてもらったものなのでＷＧＡにひっかかって面倒なんです；

パッチをあててなんとかしてますがやっぱり違法なので
代えたいんですがＯＳってけっこう値段が高くて・・・

書込番号：11078627

[KAMAちゃん]

こんちゃ

＞OSはWin7にしたいのですがコスト的な問題で無料OSにしました＾＾；

Fedora CoreなんてOSもあるよ〜ん
Linuxカーネルの無料OSはほかにもあるけど、
ちゃんと勉強せずにメインマシンとするのは無謀すぎる・・・ｗ
今持ってるPCメインにして、今回のサブマシンとしてくださいね〜

書込番号：11078647

[PCは怖い・・・]

>KAMAちゃんさん

確かに知識のない私がいきなり使うのは無理がありました；；
Fedora Coreですか・・・
お察しの通り始めて聞きました＾＾；
ちょっと調べてみます！！
ありがとうございます。

書込番号：11078661

[habuinkadena]

>ＸＰがコピーさせてもらったものなのでＷＧＡにひっかかって面倒なんです；
ライセンス違反はやめましょう。
そのことを公言するのは有り得ないです。

Fedora Coreは今はFedoraに名前が戻っているはずですが…。
Red Hat系ならFedoraやSUSE、Debian系ならubuntuでしょうね。

OSのライセンス違反の状態を解決するのが先決です。

書込番号：11078943

[PCは怖い・・・]

>habuinkadenaさん

ダメだとは分かってるんですけどね＾＾；
とりあえずＸＰでもいいので安いものを探そうと思います。
私にはフリーのＯＳは早い気がしましたｗ

書込番号：11079152

[大きい金太郎]

PCより、主さんの方が怖いような。

>マザボが貧弱すぎるのとCore i3を使ってみたいという理由から
マザボが貧弱ってナニが不満なの？

Core iシリーズは使ってないけど、CPUの性能は値段なりだと理解しているので
２コアの安価なモデルがアップグレードの選択肢として適切なのか疑問。
ナニに使うのか不明ですが・・

むしろ、マザボそのままにCore2DuoかQuad、
もしくはPen-DCの6500辺りにしておいた方が良いのでは？

マザボのCPU対応表
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2646&ver=#anchor_os

マザーボードとメモリを買う金でWindows7を買いましょう。
XPは、普通の店では多分手に入らないと思う。
中古販売店でOSP版売ってたりするけど。

書込番号：11080134

[mallion]

＞とりあえずＸＰでもいいので安いものを探そうと思います。

MSに電話してキーをおろしてもらえばいい。
Homeで1.3万　Proで1.7万ほど。

またヤフオクなんかで買ってライセンス通らなければイタイよ。

書込番号：11080398

[PCは怖い・・・]

>大きい金太郎さん

正直なところ今のスペックで満足しているところもあるのですが
本文でも書いていたようにとにかく
corei3をつかってみたいなぁ・・・
っと思っただけなんですｗ
Win7もいずれは買うつもりなので
とりあえず先にCPUとマザボ代えてみます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：11086497

[PCは怖い・・・]

>mallionさん

そうですね
とりあえずWin7買うかどうか考えてから
にしてみます。

書込番号：11086508