17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用） のクチコミ掲示板

初シグマで・・・

[パパイヤ頭突き]

Ｄ６０からＤ７０００に買い替え、今回シグマ１７−７０ｍｍ　Ｆ２．８−４　ＯＳ
とＮＩＫＯＮの２８−３００ｍｍを購入しました。
ＮＩＫＯＮレンズには満足してるのですが、シグマレンズはサッカーじゃあるまいし
ジーコ・ジーコと行ったり来たり。ＡＦのピントも甘いです。
純正とそうじゃない差なんでしょうか？
それとも相性？

他の方のスレに同じような状態が見られるようですが、メーカーに出した方がいいんでしょうか？
買ったばかりですが手放したいくらいです。

書込番号：12854788

[大家のおっさん]

なんちゃってﾏｸﾛに惹かれて私も買いましたが速攻でAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買い足ししました。

妻にバレない為に（数が増えたから）広角一本をｿﾌﾏｯﾌﾟに買取に出しました(^^ゞ

年内にはこのﾚﾝｽﾞもｿﾌﾏｯﾌﾟ行きの予定です。

書込番号：12855162

[パパイヤ頭突き]

新品のうちに手放した方がいいんでしょうかねぇ？

書込番号：12855204

[Frank.Flanker]

一般的に接近するほどAFは迷いやすくなりますし、マクロ領域になるとMFでのピントあわせの方がいいかもしれません

またAFでのピントが甘いようなら、シグマにボディも一緒に持ち込んでピント調整してもらうしかないと思います

書込番号：12855452

[パパイヤ頭突き]

２〜３ｍ離れた静止した被写体でも明らかにピント甘いんですよね〜。
やっぱりメーカーに出すのが一番ですかね・・・。

もともと注目してた機種ではあったのですが、海外で半ば騙された形で買ったようなもんなので、因縁の一本となってしまいました。

書込番号：12856910

[kyonki]

＞海外で半ば騙された形で買ったようなもんなので

シグマの保証が無いということでしょうか？それならかなり厳しいかも。
保証があるようでしたらシグマに連絡（TELかメール）して、着払いで送れば調整してくれるはずです。手間自体はそんなにかかりません。

書込番号：12857415

[パパイヤ頭突き]

半ば騙されたと言うのが
香港のカメラ屋で値段聞いたら安かったので購入しました。
支払を済ませ商品受け渡しを待ってたらなかなか来ません。
別の店長らしき店員が現れ、最初は「本体は何使ってる？」「他にどんなレンズ持ってる？」
等の話をしておりました。
そのうち「お前の買ったレンズ、あれはよくない。」と言い出し、他のレンズを勧めてきました。
当然「ＮＯ！」と断ると「ＯＳがついてるのはいいが、お前のはＯＳがついてない。付いてる方はまだ高い。」と言ってきました。
前機種の存在は知っておりＦ値が４と４．５の違いもしってます。
箱が置いてあった下にはＣＡＮＯＮのＯＳ付きがちゃんと並んでます。
「じゃあ最初の箱を見せてくれ！！」と言うと向こうは「ＮＯ〜！」の一点張り。
私の確認ミスの可能性を１００％否定はできませんが、流れ的にあまりにも不自然です。

日本でしたらキャンセルするとこですが、支払も済ませ、しかもカードまで切ってます。
結局、あと１１０００円払わされる事になりました。
最初対応してた店員は店の入口で素知らぬ顔。

高い授業料と思って割り切る事にしたら、帰って来たらレンズの具合まで悪い。
ガックリです。


みなさんのアドバイスのようにシグマのカスタマーサービスに問い合わせてみます。
見てもらっても変わらないようでしたら、早めに手放します。

書込番号：12857622

[kyonki]

スレ主様

それは災難でしたね。日本のシグマの対応も厳しいかもしれませんがメーカーに事情は最初から詳しく話したほうがいいと思います。

それから、ついでに申しますと。このスレを最初に立てた時点で香港での購入という事情を記載すべきだったと思います。このスレの最初を読んだ人はこのレンズはこんなものだと思い込んでしまいますね。

書込番号：12857692

[パパイヤ頭突き]

香港で購入ですが、日本製で保障書・説明書も日本語の物です。
読んだ人がと言うより、私自身『シグマ社製のレンズってこういう物なのか？』
と、今でも思ってます。


メーカーに電話し、点検してもらう事になりました。
いろいろとありがとうございました。
おかげで助かりました。

書込番号：12858788

[レンズでスター☆]

初期不良返品レンズを購入させられたんでしょ（汗）
早い話、シナ人に騙されただけ。
Sigmaに送って、「精巧に作られた偽物です」とならないことを祈ってます（笑）

書込番号：12859647

[tyahan]

sigmaの17-70のＯＳ無しを使っています。
D7000との相性はいいですよ。
暗所だと迷いますが、通常の撮影なら特にＡＦで問題はありません。

既出ですが、ＬＶだとＡＦはまるっきり合焦しません。

書込番号：12861080

[パパイヤ頭突き]

おかげで修理完了で戻ってまいりました。
修理前と全然違います。

書込番号：12900554

[tyahan]

修理可能で良かったですね。

私もSIGMAを多数所持している者として、誤解が解けて嬉しいです（＾＾）
私はSIGMAのサポート、迅速・丁寧で好きですよ。

書込番号：12901493

[じゅねちゃん]

こんばんは
スレを読んで気になったのですが、ジーコジーコと音がすると言うことですが、HSM付きでは無いのですか。
OSは手振れ補正で、音が静かなのはHSM付きだと思うのですが、私も以前にこのレンズのOS、HSM無しを使っていましたが、やはり音がジーコジーコと耳障りで売却した事があります。
でも最近、OS（手振れ補正）とHSM（超音波モーター）付が再度欲しいと思っていましたので、音がするなら見合わせします。

書込番号：12962929

[パパイヤ頭突き]

じゅねちゃんさん

OS　HSM　です。
メーカーに出したらジーコジーコ言わなくなりましたし、何不自由なく使っております。

書込番号：12972872

相性が悪かったときの対応について

[dragonwish]

欧州（ポーランド）の知り合いからの情報です。

ポーランドではシグマのレンズとニコンのボディで相性？が悪く、ピントずれのような感じになった場合に、シグマのカスタマーサービスにボディとレンズを一緒に送れば無償で調整してくれるとのことです。

日本の場合、こんな事例を聞いたことありますか？
誰か教えて下さい。

書込番号：12782066

[Frank.Flanker]

というか
シグマは保証期間は無料でピント調整してくれて送料も無料とか
他のメーカーだとピント調整は無料でも送料はとられたりするようですが

書込番号：12782162

[じじかめ]

ボディは、触らないのではないでしょうか？

書込番号：12783431

[万雄]

シグマはレンズとボディを送れば保障期間内だと無償でピント調整
をしてくれると思いますが。

書込番号：12784151

[dragonwish]

万雄さんのおっしゃるとおり、シグマのカスタマーサービスに電話で聞いたところ、
「やはり個体差でそういう状態になることもある」とのことで、ボディーと一緒に送れば
レンズを無料で調整してくれるとのことでした。

ありがとうございました。

書込番号：12784652

D7000でお使いの方いらっしゃいますか？

[足長ひろちゃん]

足長ひろちゃんと申します。
このレンズを買おうと思っています。D7000はレンズを選ぶし、相性があるとおもうのですが、もし使用してる方がいらっしゃいましたら、解像感等を教えて頂きたいのですが？
１８−200VRを持っているのですが、D7000での望遠側は使い物になりません。18-105VRも視野に入れているのですが、色々な評価を見ていると17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMの方が上のようです。
ご教授ください。

書込番号：12334028

[うさらネット]

これの前期モデルF2.8-4.5 OSなしを所有しています。

Ganrefデータによれば（レンズ構成が似ているせいか）、
これと前期モデルは同傾向を示しています。

その上で、書かせて貰いますが、ワイド側は絞っても解像感が今一つで、
被写体によっては猥雑感を残します。標準域からテレ側は絞れば水準まで解像します。
このレンズの魅力は、開いて甘く、絞って尖鋭感を出して使うとか、
なんちゃってマクロなど、遊べるところにあるのかなと思います。

従いまして、カリカリ描写などを期待されると、想定外かも知れません。

私は（前期モデルですが）、D7000で使う予定はないです。
普段はD70sのボディキャップを兼ねています。

書込番号：12334463

[足長ひろちゃん]

うさらネットさん返信ありがとうございます。
主に登山で使用するため、花のマクロ撮影にも対応できる、このレンズを買うことにしました。
18-200VRより少しは解像感も良さそうですし・・・・。
回答有り難うございました。

書込番号：12351916

露出オーバー

[モコモコ１１４]

Ｄ４０に付けて使用しています。
オートでの撮影では露出がオーバー傾向になりますが　ご使用の皆様はどのように対応していますか？
余裕があればマニュアル撮影しますが手軽に撮りたい時もありますので。

書込番号：11744412

[やまだごろう]

お手持ちのすべてのレンズで露出オーバー気味になるのならＤ４０本体の露出制御がオーバー傾向にあるので露出補正でちょうどよくなるようにします。

が、このレンズに限ってということであればレンズの不良の可能性（絞られるべき絞りが絞られない）があるのでレンズを点検・修理に出します。
ただこれはあくまで可能性であり、不良でないこともあるはずです。不良でないならＤ４０とは相性が悪いのだとあきらめて個別に補正するしかないと思います。

書込番号：11745664

[Frank.Flanker]

オート以外の他のモードではどうなんですか？

このレンズだけなら、レンズの不良も疑わなければなりませんね
SCで見てもらうのがいいでしょうが、それまでは露出補正で対応するしかないでしょう

書込番号：11746514

[モコモコ１１４]

お返事ありがとうございます。
同じ条件でレンズを換えて比較してみます。

書込番号：11753944

タムロンとどっちがよいのでしょうか？？

[ないまそ]

教えてください。

現在Ｄ８０を使用しています。レンズはAF NIKKOR 35-70mmです。

広角が欲しく、17mm〜というところと、この価格に魅力を感じています。

このシグマとTAMRONのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]というのを見つけました。

私、あまり詳しくないので、価格があまり変わらず、シグマが70mmまで使えるならこっちがいいのかなぁ？

と感じているのですが、何か差はあるのでしょうか？教えてください。

撮るものは、０歳、３歳との家族写真がほとんどです。

書込番号：11396537

[ニコン厨]

タムロンは全域F2.8だから(笑)

室内での撮影は明るいレンズがあると便利なので
タムロンのほうがいいと思います。
屋外撮影のほうが多いのであればシグマでもいいかもしれませんが。
ちなみに、広角がほしいだけなら10-24mmF3.5-4.5でもいいですよ。

書込番号：11396567

[うさらネット]

SigmaはOSなしの前期形を、TamronはVCなし/VC付現行形を使っています。

描写はTamron VC付17-50mmF2.8が開放絞りから解像してくれてF2.8を活かせます。
Tamron VCなしF2.8はF4から解像しますので、F2.8で撮るのは緊急避難です。
Sigmaは他の方の評価などからも開放では甘いです。
前期形ではF5.6-6.3で実用域です。しかし面白いレンズで手放せません。
Sigmaは後々追加されると楽しみが広がって良いように思います。

まずはTamron 17-50mmF2.8 VC推奨です。VCが良く効いて1/10sなど楽ちん。

書込番号：11397041

[じじかめ]

マクロにも使いたい場合はシグマ17-70のほうがいいと思いますが、
マクロレンズを別に持っていれば、どちらでもいいのではないでしょうか？

書込番号：11397081

[RODEC１２００MK2]

うさらネットさんと同じ評価です。

タムロンVC付きはF2.8開放から使えます。

ただ、D80では室内撮影F2.8でもSSが稼げず厳しいと思います（過去同センサーD60使用経験あり）
室内では明るい単焦点、もしくはD90やD5000が撮影を楽にしてくれると思います。
日中屋外ならなんら問題ないでしょう。

0歳と3歳くらいなら50mmまでで足りると思いますが、子供撮りでは70mmまで（換算100mm程度）あると使い勝手があがるとも思います。
小さなお子様がいるなら広角の表現も欲しいですから悩みどこですね。

単焦点所有もしくは購入予定で室内は単焦点、屋外では多少絞ってでもズーム倍率が欲しいならシグマのこちらのレンズと使い分けも良いでしょうね。
ボケが欲しい場合は被写体に寄れば良いと思います。

書込番号：11397523

[ないまそ]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。なるほど、良く解りました。

今のところ５０ｍｍまでで良いので、タムロンが良さそうです。

室内はもっと明るいレンズと、良いセンサーのカメラを使うとより良いのですね。

マクロは祖父から頂戴したものがあるのでＯＫです。（使ってないですが…）

あとは嫁から予算を捻出して･･･、頑張ります。ありがとうございました！

書込番号：11399159

ボディとレンズの接点について

[chocolat-chocolat]

皆様こんにちは。

本日、こちらのレンズと共にD300sを購入し
ニコンユーザーの仲間入りをしました＾＾

これまではペンタックス一辺倒でしたので、
ニコンのボディにシグマのレンズを装着した
ものをよく見たことがありませんでした。

帰宅後、普通にレンズをはめてみたのですが
ボディとレンズの装着面がぴたりと密着？し
ません。ニコンのボディに純正でないレンズ
をつけた時は、このように少し隙間が空いて
いるのが普通なのでしょうか？

大変くだらない質問で申し訳ないのですが、
ニコンユーザーの皆様ご回答頂けると嬉しい
です。

宜しくお願い致します。

書込番号：11370499

[kuma_san_A1]

「ボディとレンズの隙間について」がタイトルにふさわしいようですね。
回答を待ちましょう。

書込番号：11370508

[chocolat-chocolat]

kuma_ san_ A1様

御指摘の通りですね。
わかりにくいタイトルをつけてしまってすいません。

書込番号：11370577

[じじかめ]

Ｄ70にシグマ18-200（ＯＳなし）→Ｄ80にシグマ18-200（ＯＳ）で使ってますが
純正と変らないと思います。

書込番号：11370823

[うさらネット]

Sigma 17-70mm/18-125mm/28-105mmの三本使っていますが隙間はありません。
隙間があれば前後方向など全体にガタを生じるはずですが、いかがでしょうか。
正常に撮影できていますか。

＞帰宅後、普通にレンズをはめてみたのですが-----
ご存じとは思いますが念のために、Nikonは普通ではなく左回し装着です。

書込番号：11371001

[kyonki]

スレ主さんの言う”すき間”とは銀色の金属部分が見えることを言っているのでしょうか？

それなら仕様です。”すき間”とは言いません。

書込番号：11371017

[chocolat-chocolat]

じじかめ様
うさらネット様
kyonki様
ありがとうございます。携帯電話から失礼します。

kyonki様のおっしゃる金属部分が見える状態、のことを隙間と表現してしまいました。ペンタックスでは、こんなに金属部分が露出しないので不安になってしまい質問させてもらいました。

充電が終了し試し撮りしてみたところ通常通り撮影出来ました。これで解決なのですが、最後にひとつ…うさらネット様から、ニコンは左回し装着というご説明があったのですが、これはレンズ側から見てという解釈でよろしいでしょうか？
皆様ありがとうございました。

書込番号：11371171

[うさらネット]

＞これはレンズ側から見てという解釈でよろしいでしょうか
仰せの通りでございます。前方から見た状態です。

書込番号：11371472

[chocolat-chocolat]

うさらネット様

まさか私は逆回しでレンズを装着しているのかと
思い、最後にまた確認させてもらいました。

ありがとうございました＾＾

書込番号：11372663