17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
ワイド側開放値F2.8を実現した手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ（ニコン用/最短撮影距離22cm）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2010年 1月22日
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用） のクチコミ掲示板
（155件）
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D7000にて使用時、ライブビューのＡＦは効きますでしょうか？ |
6 | 6 | 2011年6月16日 13:08 |
| 初シグマで・・・ |
11 | 14 | 2011年5月5日 10:07 |
| 相性が悪かったときの対応について |
0 | 4 | 2011年3月15日 21:26 |
| D7000でお使いの方いらっしゃいますか？ |
0 | 2 | 2010年12月11日 17:22 |
| 露出オーバー |
3 | 3 | 2010年8月12日 20:31 |
| タムロンとどっちがよいのでしょうか？？ |
6 | 5 | 2010年5月23日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
このレンズのＯＳなしを使っていますが、ライブビュー時にＡＦが効きません。
このＯＳありバージョンでしたら、ＬＶ時にＡＦは効きますでしょうか？
D7000（もしくはD5100、D3100）などでご使用の方がおられましたら、お教え願います。
寄れるし、そこそこ明るいし、好きなレンズなのですが・・・
もしＡＦが駄目なようでしたら、純正にいこうかと思います。
このレンズの代替というと、16-85か17-105か、ってところでしょうか。
0点
帰宅したら見てみます。健忘症で危ないですが。17-70mmF2.8-4.5 HSM いわゆる前期モデル。
純正ですとVR16-85/VR18-105mmですが、
F6.3あたりで、いずれも17-70mmより解像感良く真面目な絵を出します。
17-70mmはワイド側がかなり甘く（間違えると猥雑で）F8位まで絞っています。
面白い玉ですけど。
書込番号：13135402
2点
＞うさらネットさん
こんにちわ
＞ワイド側がかなり甘く
やっぱりそうですか。実は私も気になっていたのですが、「ズームはこんなものかなあ」って割り切っていました。
18-105、値段的にもまあまあですし、食指がうごきはじめました。
書込番号：13135443
1点
こんにちは。
D7000ボディのレビューで書いていますが、私の使用環境では、このレンズでのLVのAFは実用上ほぼ問題ないレベルで正常に作動します。
ただし、純正レンズ（私の場合は70-300mmVRとの比較ですが）に比べ、気持ち合焦まで時間が掛かるのと、コントラストの低い所にフォーカスポイントを持って行った場合、迷ったり合わなかったりする確率が高くなります。
感覚的な問題もあるかと思いますので、可能であれば店頭でお試しになることをおすすめします。
書込番号：13135468
1点
17-70mmF2.8-4.5HSM（いわゆる前期形）ではD3100/D7000でLV不可。
D90で合焦したフリの事がありますが、何回も半押しすると外して、二度と合焦せず不可。
ついでに手元のお気に入りの古いタイプ、
Sigma18-125mmF3.5-5.6D（AFモータ非搭載）はOKです。
書込番号：13135728
1点
D7000で使っておりますが、ＬＶ時も何ら不自由なくＡＦも効いてますよ。
書込番号：13137879
1点
＞FreeWingsさん
なんとなくいけそう、って感じですね。
ＬＶ時のＡＦはローアングルやハイアングルで使うことが多く、画面ではあんまり確認できないので、信頼が高く無いとちょいとやりにくいですね。
ん〜やっぱり純正にいくのが良さそうだなあ。
＞うさらネットさん
18-125のOSは少々気になっています。
あと18-250も。
こうやっていくと、どんどん選択肢が広がっていってしまうのが恐ろしいところです。
＞パパイヤ頭突きさん
なるほど、個体差が少々ありそうですね。
またもや迷い始めました（笑）
新品を買って駄目だったらSIGMAに調整、ってのもアリなのでしょうか？
皆様、ありがとうございましたo( _ _ )o
信頼性を考えると純正18-105を軸に食指がうごきつつあります。
ただ、価格コムを見ていたら、汎用レンズに３〜５万出すのなら、panaのG2やオリンパスのE-PL1あたりならレンズキットが買えちゃうんですね。２台目のカメラが無いのでそこら辺と迷ってしまう自分もいたりします（＾＾）
書込番号：13138682
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
Ｄ６０からＤ７０００に買い替え、今回シグマ１７−７０ｍｍ Ｆ２．８−４ ＯＳ
とＮＩＫＯＮの２８−３００ｍｍを購入しました。
ＮＩＫＯＮレンズには満足してるのですが、シグマレンズはサッカーじゃあるまいし
ジーコ・ジーコと行ったり来たり。ＡＦのピントも甘いです。
純正とそうじゃない差なんでしょうか？
それとも相性？
他の方のスレに同じような状態が見られるようですが、メーカーに出した方がいいんでしょうか？
買ったばかりですが手放したいくらいです。
0点
なんちゃってﾏｸﾛに惹かれて私も買いましたが速攻でAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買い足ししました。
妻にバレない為に（数が増えたから）広角一本をｿﾌﾏｯﾌﾟに買取に出しました(^^ゞ
年内にはこのﾚﾝｽﾞもｿﾌﾏｯﾌﾟ行きの予定です。
書込番号：12855162
3点
一般的に接近するほどAFは迷いやすくなりますし、マクロ領域になるとMFでのピントあわせの方がいいかもしれません
またAFでのピントが甘いようなら、シグマにボディも一緒に持ち込んでピント調整してもらうしかないと思います
書込番号：12855452
2点
２〜３ｍ離れた静止した被写体でも明らかにピント甘いんですよね〜。
やっぱりメーカーに出すのが一番ですかね・・・。
もともと注目してた機種ではあったのですが、海外で半ば騙された形で買ったようなもんなので、因縁の一本となってしまいました。
書込番号：12856910
0点
＞海外で半ば騙された形で買ったようなもんなので
シグマの保証が無いということでしょうか？それならかなり厳しいかも。
保証があるようでしたらシグマに連絡（TELかメール）して、着払いで送れば調整してくれるはずです。手間自体はそんなにかかりません。
書込番号：12857415
1点
半ば騙されたと言うのが
香港のカメラ屋で値段聞いたら安かったので購入しました。
支払を済ませ商品受け渡しを待ってたらなかなか来ません。
別の店長らしき店員が現れ、最初は「本体は何使ってる？」「他にどんなレンズ持ってる？」
等の話をしておりました。
そのうち「お前の買ったレンズ、あれはよくない。」と言い出し、他のレンズを勧めてきました。
当然「ＮＯ！」と断ると「ＯＳがついてるのはいいが、お前のはＯＳがついてない。付いてる方はまだ高い。」と言ってきました。
前機種の存在は知っておりＦ値が４と４．５の違いもしってます。
箱が置いてあった下にはＣＡＮＯＮのＯＳ付きがちゃんと並んでます。
「じゃあ最初の箱を見せてくれ！！」と言うと向こうは「ＮＯ〜！」の一点張り。
私の確認ミスの可能性を１００％否定はできませんが、流れ的にあまりにも不自然です。
日本でしたらキャンセルするとこですが、支払も済ませ、しかもカードまで切ってます。
結局、あと１１０００円払わされる事になりました。
最初対応してた店員は店の入口で素知らぬ顔。
高い授業料と思って割り切る事にしたら、帰って来たらレンズの具合まで悪い。
ガックリです。
みなさんのアドバイスのようにシグマのカスタマーサービスに問い合わせてみます。
見てもらっても変わらないようでしたら、早めに手放します。
書込番号：12857622
1点
スレ主様
それは災難でしたね。日本のシグマの対応も厳しいかもしれませんがメーカーに事情は最初から詳しく話したほうがいいと思います。
それから、ついでに申しますと。このスレを最初に立てた時点で香港での購入という事情を記載すべきだったと思います。このスレの最初を読んだ人はこのレンズはこんなものだと思い込んでしまいますね。
書込番号：12857692
3点
香港で購入ですが、日本製で保障書・説明書も日本語の物です。
読んだ人がと言うより、私自身『シグマ社製のレンズってこういう物なのか？』
と、今でも思ってます。
メーカーに電話し、点検してもらう事になりました。
いろいろとありがとうございました。
おかげで助かりました。
書込番号：12858788
0点
初期不良返品レンズを購入させられたんでしょ（汗）
早い話、シナ人に騙されただけ。
Sigmaに送って、「精巧に作られた偽物です」とならないことを祈ってます（笑）
書込番号：12859647
0点
sigmaの17-70のＯＳ無しを使っています。
D7000との相性はいいですよ。
暗所だと迷いますが、通常の撮影なら特にＡＦで問題はありません。
既出ですが、ＬＶだとＡＦはまるっきり合焦しません。
書込番号：12861080
0点
修理可能で良かったですね。
私もSIGMAを多数所持している者として、誤解が解けて嬉しいです（＾＾）
私はSIGMAのサポート、迅速・丁寧で好きですよ。
書込番号：12901493
1点
こんばんは
スレを読んで気になったのですが、ジーコジーコと音がすると言うことですが、HSM付きでは無いのですか。
OSは手振れ補正で、音が静かなのはHSM付きだと思うのですが、私も以前にこのレンズのOS、HSM無しを使っていましたが、やはり音がジーコジーコと耳障りで売却した事があります。
でも最近、OS（手振れ補正）とHSM（超音波モーター）付が再度欲しいと思っていましたので、音がするなら見合わせします。
書込番号：12962929
0点
じゅねちゃんさん
OS HSM です。
メーカーに出したらジーコジーコ言わなくなりましたし、何不自由なく使っております。
書込番号：12972872
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
欧州（ポーランド）の知り合いからの情報です。
ポーランドではシグマのレンズとニコンのボディで相性？が悪く、ピントずれのような感じになった場合に、シグマのカスタマーサービスにボディとレンズを一緒に送れば無償で調整してくれるとのことです。
日本の場合、こんな事例を聞いたことありますか？
誰か教えて下さい。
0点
というか
シグマは保証期間は無料でピント調整してくれて送料も無料とか
他のメーカーだとピント調整は無料でも送料はとられたりするようですが
書込番号：12782162
0点
ボディは、触らないのではないでしょうか？
書込番号：12783431
0点
シグマはレンズとボディを送れば保障期間内だと無償でピント調整
をしてくれると思いますが。
書込番号：12784151
0点
万雄さんのおっしゃるとおり、シグマのカスタマーサービスに電話で聞いたところ、
「やはり個体差でそういう状態になることもある」とのことで、ボディーと一緒に送れば
レンズを無料で調整してくれるとのことでした。
ありがとうございました。
書込番号：12784652
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
足長ひろちゃんと申します。
このレンズを買おうと思っています。D7000はレンズを選ぶし、相性があるとおもうのですが、もし使用してる方がいらっしゃいましたら、解像感等を教えて頂きたいのですが？
１８−200VRを持っているのですが、D7000での望遠側は使い物になりません。18-105VRも視野に入れているのですが、色々な評価を見ていると17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMの方が上のようです。
ご教授ください。
0点
これの前期モデルF2.8-4.5 OSなしを所有しています。
Ganrefデータによれば（レンズ構成が似ているせいか）、
これと前期モデルは同傾向を示しています。
その上で、書かせて貰いますが、ワイド側は絞っても解像感が今一つで、
被写体によっては猥雑感を残します。標準域からテレ側は絞れば水準まで解像します。
このレンズの魅力は、開いて甘く、絞って尖鋭感を出して使うとか、
なんちゃってマクロなど、遊べるところにあるのかなと思います。
従いまして、カリカリ描写などを期待されると、想定外かも知れません。
私は（前期モデルですが）、D7000で使う予定はないです。
普段はD70sのボディキャップを兼ねています。
書込番号：12334463
0点
うさらネットさん返信ありがとうございます。
主に登山で使用するため、花のマクロ撮影にも対応できる、このレンズを買うことにしました。
18-200VRより少しは解像感も良さそうですし・・・・。
回答有り難うございました。
書込番号：12351916
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
Ｄ４０に付けて使用しています。
オートでの撮影では露出がオーバー傾向になりますが ご使用の皆様はどのように対応していますか？
余裕があればマニュアル撮影しますが手軽に撮りたい時もありますので。
3点
お手持ちのすべてのレンズで露出オーバー気味になるのならＤ４０本体の露出制御がオーバー傾向にあるので露出補正でちょうどよくなるようにします。
が、このレンズに限ってということであればレンズの不良の可能性（絞られるべき絞りが絞られない）があるのでレンズを点検・修理に出します。
ただこれはあくまで可能性であり、不良でないこともあるはずです。不良でないならＤ４０とは相性が悪いのだとあきらめて個別に補正するしかないと思います。
書込番号：11745664
0点
オート以外の他のモードではどうなんですか？
このレンズだけなら、レンズの不良も疑わなければなりませんね
SCで見てもらうのがいいでしょうが、それまでは露出補正で対応するしかないでしょう
書込番号：11746514
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
教えてください。
現在Ｄ８０を使用しています。レンズはAF NIKKOR 35-70mmです。
広角が欲しく、17mm〜というところと、この価格に魅力を感じています。
このシグマとTAMRONのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]というのを見つけました。
私、あまり詳しくないので、価格があまり変わらず、シグマが70mmまで使えるならこっちがいいのかなぁ？
と感じているのですが、何か差はあるのでしょうか？教えてください。
撮るものは、０歳、３歳との家族写真がほとんどです。
1点
タムロンは全域F2.8だから(笑)
室内での撮影は明るいレンズがあると便利なので
タムロンのほうがいいと思います。
屋外撮影のほうが多いのであればシグマでもいいかもしれませんが。
ちなみに、広角がほしいだけなら10-24mmF3.5-4.5でもいいですよ。
書込番号：11396567
0点
SigmaはOSなしの前期形を、TamronはVCなし/VC付現行形を使っています。
描写はTamron VC付17-50mmF2.8が開放絞りから解像してくれてF2.8を活かせます。
Tamron VCなしF2.8はF4から解像しますので、F2.8で撮るのは緊急避難です。
Sigmaは他の方の評価などからも開放では甘いです。
前期形ではF5.6-6.3で実用域です。しかし面白いレンズで手放せません。
Sigmaは後々追加されると楽しみが広がって良いように思います。
まずはTamron 17-50mmF2.8 VC推奨です。VCが良く効いて1/10sなど楽ちん。
書込番号：11397041
4点
マクロにも使いたい場合はシグマ17-70のほうがいいと思いますが、
マクロレンズを別に持っていれば、どちらでもいいのではないでしょうか？
書込番号：11397081
0点
うさらネットさんと同じ評価です。
タムロンVC付きはF2.8開放から使えます。
ただ、D80では室内撮影F2.8でもSSが稼げず厳しいと思います（過去同センサーD60使用経験あり）
室内では明るい単焦点、もしくはD90やD5000が撮影を楽にしてくれると思います。
日中屋外ならなんら問題ないでしょう。
0歳と3歳くらいなら50mmまでで足りると思いますが、子供撮りでは70mmまで（換算100mm程度）あると使い勝手があがるとも思います。
小さなお子様がいるなら広角の表現も欲しいですから悩みどこですね。
単焦点所有もしくは購入予定で室内は単焦点、屋外では多少絞ってでもズーム倍率が欲しいならシグマのこちらのレンズと使い分けも良いでしょうね。
ボケが欲しい場合は被写体に寄れば良いと思います。
書込番号：11397523
1点
みなさま、早速のご回答ありがとうございます。なるほど、良く解りました。
今のところ５０ｍｍまでで良いので、タムロンが良さそうです。
室内はもっと明るいレンズと、良いセンサーのカメラを使うとより良いのですね。
マクロは祖父から頂戴したものがあるのでＯＫです。（使ってないですが…）
あとは嫁から予算を捻出して･･･、頑張ります。ありがとうございました！
書込番号：11399159
0点
この製品の最安価格を見る
<186
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
