N4200 のクチコミ掲示板

USBポートの使い方

[白笹]

N4200Ecoについての質問ですが、そちらの方に書き込みがないものですから
こちらの方で質問させていただきます。

外付けHDD内のデータをUSBポートからダイレクトに、N4200に入れることが出来るでしょうか？

4GBのUSBメモリを接続すると、USBメモリ内のデータを読み取ることが出来、データ入力出来るのですが、HDDを接続すると、HDDのデータを読み取ることが出来ません。
そのHDDを、PCでは読み取れますので、HDDに不具合はありません。

どなたかお分かりになる方が、いらっしゃぃましたら、ご教授おねがいします。

書込番号：15421144

[越後犬]

ならばネットワーク上のパソコンに外付けハードディスクを繋ぎ
N4200Eco に転送してあげればよいと思います。

書込番号：15423322

[白笹]

越後犬 さん
早々のご回答ありがとうございます。

確かにご指摘のとおりです

但し転送速度が全然違います。

ちなみに自分のパソコンで調査した結果ですが、14GBの映像データの転送ですが、
SATAでの接続ですと、4分程度で転送完了しますが、USB2.0で14分程度、1Ｇbitのネットで23分かかります。

従いまして、2TのHDDのデータ転送ですので、かなりの時間差になるものですから、USBポートの使用を考えました。

とりあえずは、時間がかかりますが、転送元のHDDをPCに入れて、ネット上で転送していますが、今後のN4200の使用レベルアップを考えて、理解したいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：15423683

[白笹]

追記です。

SATAの接続は、PC内部でのHDDとHDDの接続です。

USB2.0は、外付けHDDとPCの接続です。

ネット接続は、PCとN4200Ecoの接続です。

書込番号：15423743

[uPD70116]

それぞれのフォーマットは？
ものによってNTFSは対応していないとか、exFATが対応しないとかはあります。
パーティションが複数あったり、拡張パーティションで使えない等もあるかも知れません。

諦めてネットワーク経由で転送させるのが一番だと思いますよ。
エクスプローラーを使わないで、ファイルコピーソフトを使うのも速度改善には効果があります。

書込番号：15462734

[白笹]

uPD70116 さん

ご回答ありがとうございます。
久しぶりに掲示板を見たものですから、御礼の返信が遅くなりまして大変失礼いたしました。

申し訳ございません。

その後繋がりました。USBを差し込んだ後に、NASを再起動しましたら、繋がりましてその後は
なんだか良く分かりませんが、普通どおりに繋がるようになりました。

しかし、デグレードのエラーが3回ほど出て、データが消えてしまい、装置が不安定でした。

またサポートの対応も良くないので（回答無し）、返品して、NETGEARのReadyNAS　Ultra4を購入しました。

こちらのサポートは、土日の電話対応も有る万全の体制で、装置も安定しています。

起動時1分程度ののファンの音が非常に大きいのが難ですが、その他はGoodです。

以上、お礼とご報告まで。

書込番号：15512114

久しぶりにベンチマークを取ってみました

[TwinStar]

以前N0503とこちらと比較された方がいた時に惨敗しましたが・・・・勝負してないって！

　その後こちらも再構築し、ネットワーク設定も見直して再度ベンチを取りました。
　これが一番のベース機種ですから、Proはもう少しいい数値が出てくると思います。
　なおディスクはそれぞれ使用後の状況です。

●WD30-EZRS RAID1　（56%使用後）

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 51.720 MB/s
Sequential Write : 85.717 MB/s
Random Read 512KB : 22.581 MB/s
Random Write 512KB : 88.451 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.120 MB/s [ 273.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.203 MB/s [ 2246.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.140 MB/s [ 278.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 28.376 MB/s [ 6927.7 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 55.7% (1456.2/2616.4 GB)] (x5)
Date : 2012/10/06 11:31:19
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

●ST31500341AS　（52%使用後）

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 51.053 MB/s
Sequential Write : 82.924 MB/s
Random Read 512KB : 25.210 MB/s
Random Write 512KB : 89.592 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.678 MB/s [ 165.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.185 MB/s [ 2242.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.715 MB/s [ 174.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 23.390 MB/s [ 5710.5 IOPS]

Test : 1000 MB [Z: 51.9% (700.3/1350.2 GB)] (x5)
Date : 2012/10/06 11:44:32
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

　「高速」を名乗れるNASですね。
　N4800はUSB3.0がついたり、画面出力がついたり、DDR3で書き込みが100MB/sを越えるようですね。4200proよに更に上をいくとは思います。
　N4800のUSB3.0や画面出力には興味がありますが、今後本体のアクセス表示のLEDをもっとはっきり区別して欲しいです（他のまで光って見える）。
　あとは液晶パネルがフルカラーになると更にいいですが、高くなっちゃうかな？N4800が今のN4200Proの値段になったら買おうかな？(;^_^

書込番号：15167890

ファイルのコピーエラー

[錆猫.com]

windows7（Pro 64bit）で大量のファイルをコピーすると
”使用中のファイルが多すぎます。いくつかのプログラムを終了してから、やり直してください。”
という表示が出てコピー作業を止められます
XP（Pro 32bit）では問題ないようです
ファームを最新の5.00.04に更新するも問題解決しない状態です

作業はXPで回避し問題解決にも至っていませんが
参考・備考がてら書き込んでいます。

書込番号：13039867

[Hippo-crates]

回避できてるならそれでいいじゃない。それ以上のことは自分でこつこつ探し回る。

書込番号：13039924

[新規一点]

http://www.zqwoo.jp/sak_bbsq/show_c/154593

書込番号：13040173

メディアサーバー機能について

[patoroora]

システムネットワークのメニューの中にメディアサーバーの設定項目がありません。マニュアルには『FTP』と『HTTP/Wedディスク』の間に『メディアサーバー』という項目があるはずなのにありません。この項目を表示できる方法を知ってる方がおられたら教えてください。お願いします。

書込番号：12138980

[Hippo-crates]

付属品に”Twonky media server CD”があるみたいだけど。

書込番号：12139089

CrystalDiskMark2.2 RAID1 ST31500341AS*2の結果

[TwinStar]

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.687 MB/s
Sequential Write : 69.627 MB/s
Random Read 512KB : 34.368 MB/s
Random Write 512KB : 71.178 MB/s
Random Read 4KB : 5.870 MB/s
Random Write 4KB : 7.055 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/05/04 8:26:41

　今まで使っていたBuffaloのLinkStation LS-WX2.0TL/R1は、1TBのRAID1で使っていましたが、以下のとおりでした。HDDはST31000528ASが入っています。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.052 MB/s
Sequential Write : 30.127 MB/s
Random Read 512KB : 17.311 MB/s
Random Write 512KB : 32.015 MB/s
Random Read 4KB : 0.874 MB/s
Random Write 4KB : 2.788 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/05/04 8:20:23

　共に500GBファイルが入った状態で計測しています。

　まず体感的にはメールのデータをNASに入れていますが、メールソフトの起動はちょっと速くなりました。
　また小さいサイズのファイルの書き込みが断然速くなり、大きな動画のファイルのコピーも速度が３倍ぐらい速くなりました。
　最初Buffaloの製品を買い、NASなんだから！と割り切って使っていましたが、予定外の容量不足がすぐやってきたのと、筐体に問題があるのが共振音がひどく、うるさいなぁ！と思っていたので、今後のアップグレード等も考えて購入しました。
　背面のファンの音が「フォー」と大きいのは気になりますが、HDDの音がカリカリと小さく聞こえるのみで、共振はしていないので良かったです。
　なお、Sequential Writeは74MB/sという数字も見れたことを書いておきます。

書込番号：11315830

[★南ノ帝王★]

N4200の使用者ではありませんが、以前この機種と現在使用しているN0503 ComboNASのどちらかを買うかすごく迷っていました（2ヶ月ぐらいあれこれ読んで。。）。Dual DOMとDual Powerは非常に魅力的でしたが、財布と相談した結果N0503にしました。

TwinStarさんのベンチ結果を見てN0503はどうだろうと思って早速ベンチしてみました。使用しているHDDにも依存するかもしれませんが、N4200よりN0503のパフォーマンスのほうがちょっぴり早いようですね（未だにN4200に未練があるのでN0503でよかったよーと自分に言い聞かせていますｗ）。

購入を考えている方で同じように迷っていたら参考になればと思います。

構成：HDS722020ALA330(2TB) x 3台 （RAID5）
　　　(※2TB/7200rpm/32MB cache/Serial ATA300)

N0503に対して不満はほとんどないですが、しいって言えばHDDがスピンダウンしていたらスピンアップするまでの間がちょっと長いかな。。改善対応FIRMWAREも入れましたが、少しだけ改善されていたような気がします。逆にアクセスしていないときはHDDがきちんとスピンダウンされているのでリビングに置いても普段は静かで気になりません。

----------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300=300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 50.308 MB/s
Sequential Write : 85.907 MB/s
Random Read 512KB : 48.983 MB/s
Random Write 512KB : 79.726 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.643 MB/s [ 1866.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.853 MB/s [ 1673.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.619 MB/s [ 7231.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 22.494 MB/s [ 5491.8 IOPS]

Test : 100 MB [Y: 15.0% (540.0/3604.2 GB)] (x5)
Date : 2010/08/19 4:00:11
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

書込番号：11781657

[TwinStar]

　ベンチマーク結果をありがとうございます。
　参考になります。

　私もN0503とどちらにするか悩んだ方です。
　しかし、
(1)２ドライブ分RAID1で組みたかった。
(2)WOLできる。
(3)バッテリーのバックアップがある。
以上の理由から、財布的に厳しかったのですが、N4200を購入しました。
　数値的には負けておりますが、仰るとおりHDDにもよるでしょうし、ネット環境やOSなどにもよると思いますので、私の出した数値も参考として見てください。ネット上を探すと、もっといい数値があります。
　前使っていたBuffaloのNASより遙かに高速で、快適になったので、個人的にはこの製品は大満足です。
　N0503を買って良かった！と思えれば、いいのではないでしょうか？

　どちらも長く使えそうな、良い製品であると個人的には思います。
　金銭的な理由からまだ２ドライブ目の設置をしていないので、新規HDDを買ったらまた報告しますね。（いつとはお約束できませんが）
　今までずっとSeagateを買ってきましたが、2TBはSeagate製は高いので、他社のも検討したいとは思っています。Seagate製は長期保証が魅力です。職場・自宅合わせて今まで４台長期保証でお世話になりました。購入後３ヶ月以内に１台、１〜２年で３台でした。

書込番号：11781782

[TwinStar]

　その後です。
　5ヶ月使用しましたが、１回だけ謎の再起動をした以外は順調です。
　データ量が少し増えましたが、大した遅くなることもなく、快適です。

　マニュアルにある温度監視ができないのと（メーカーに申し入れし、できないことは認めたが改善もない）、FAN回転数が出ない（ただOK）はちょっと不安。あとはPowerOn/Offのスケジューリングが１日２パターン登録できると良いのですが。あとWakeOnLANはこのNASではS3モードではなくS5モードからのスタートになるため３分ぐらい使えるようになるまで待たされる点は注意が必要です。当方はRemotePowerというソフトを使っていますが、Linuxモードで起動可能です。

　PCI-Expressスロットについては、未だに周辺機器が出ませんね。
　なお、N4200Pro、N4200Ecoという新製品が新製品発表会で披露されたみたいです。どう変更してくるのでしょうね？

書込番号：12070658

内蔵HDDについて

[げんしょ]

WD20EARSを使ってみようと思ったのですが、UACの対応HDDリストに載っていません。。。
みなさんはどのHDDを使っていますか？
自室に使うのでできれば静かなHDDを使いたいと思っていますので、皆さんの使用感を教えてください。

書込番号：11408395

[★アメジスト★]

私も使用して約半年経ちます。
使用しているHDDは「WD20EARS」4台で、RAID5を使用しています。
UACの対応HDDリストに載っていないみたいですが、問題なく使えています。

デュアルコアCPUのATOMを使用しているせいか、読み込み書き込みともとにかく早いです。
大容量のデータをコピーするにも、時間がかかりすぎてストレスを感じることもないですね。

音も静かです。

書込番号：11710501