VIERA TH-L26X2 [26インチ] のクチコミ掲示板

老齢者も 満足

[kakaku DE]

老齢者（四捨五入９０歳）の書斎用に買いました、

当初小さい物で宜しいと思って居りましたが、
３２インチが一番安く、尚画面が綺麗なのですね、
専有面積では２６インチ辺りが無難と思っておりましたが、
設置すると八畳程度の書斎でも違和感が有りませんでした。
理由は感覚的にメインダイニングに有る三年程前に買った、
シャープ製３７インチが極当たり前に成っていたのでしょう。
年々大型化する傾向は省エネと逆行するする様に感じますが、
売れ筋商品は安くて比較的綺麗なので、
今の３２インチはベストバイでした。（ヤマダ電機で39,800円）

店員さんが言われた視野角は狭い八畳では重要案件で、
この点では又してベストバイだと思いました。

今回レコーダーの事を無視して選択をしたのですが、
内蔵の方が扱いが楽だったのか悩む所です、
でも回転部分が筐体の中に有るのは個人的に感心しないし、
未だSSDに録画するのは時期尚早と思うが、
数年後には一般的に成る筈、
其れ迄はSDカードをトースターの様に刺して使うのが宜しいと思うのだが、
家電では見た事無いし、パソコンとは違う文化ですね。

ps
機種名の最後に有る、Kの意味が分かりません
ご存じの方いらっしゃったらお教え頂きたいと存じます。
以上

書込番号：12703827

[シアン78]

Kは色を表します。黒色のものがKとなります。
私はTH-L32C2を使っていますが、視野角の広さは確かに素晴らしいですね。

書込番号：12703864

LABI千里にて

[アントライオン]

父の囲碁番組専用TVとして購入。倍速やら録画機能やらまったく必要ないので、REGZAA1Sと比較の上、エコポイントが着く分安かったので、即購入決定！

持ち帰り価格39800円、ポイントなし（エコポイントは6000点）、５年間補償別でした。X３が出たため、在庫処分なんでしょうか。
まだ、10台以上在庫ありましたよ。

書込番号：12679800

ゲームの遅延について教えてください

[まりな14]

ＰｌａｙＳｔａｔｉｏｎ3でスポーツや格闘ゲームをやった場合遅延は感じますか？この機種をお持ちの方や知っている方いたらぜひおしえてください。よろしくおねがいいたします。

書込番号：12673700

[始まりの冒険者]

ゲームの遅延を気にするなら、東芝をお勧めておきます。
REGZAのゲームダイレクト２なら格闘ゲームでコンボが繋がります。
PSPも画面いっぱいで映せますし。
自分の周りのゲーマーはREGZAかPCモニターでPS3を遊んでますよ。

書込番号：12677373

HDMI対応解像度について

[PC無知者]

このTVをノートPCのモニタとしてHDMIで繋げて活用したいのですが
PCの解像度の限界が1366x768ですので1366x768の解像度でTVに映し出すことはできますか？

またこのTVの液晶パネルはIPSですか？
下から見ることが多くなるので視野角が広ければ嬉しいのですが

書込番号：12656239

[flipper1005]

http://panasonic.jp/viera/products/x2/l_top.html

↑こちら↑で確認すると、IPSパネル採用のようです。
但し、IPS「α」は32型のみのようで、26型はIPSパネルとのこと。
パネルから判断すれば、視野角については、広い部類でしょう。

書込番号：12656371

[覚兵衛]

PCモニター利用については既にスレが上がっています。
スレ番号12146436を参考にされたら良いかと思います。
dot By dotに対応していない為なのか文字が少しにじんで見えると報告されています。

書込番号：12656460

[PC無知者]

皆さんご回答ありがとうございます。
液晶パネルはIPSですね了解しました
ありがとうございます。

スレ番号12146436の方は解像度を1920x1080に設定した場合で質問されていますが
1366x768では表示されるでしょうか？
多少文字がボヤけていても表示されたら嬉しいのですが

書込番号：12656915

[PC無知者]

できるだけ自分で調べはしますがわかる方どなたかいましたら回答ください。
よろしくお願いします

書込番号：12657483

[くろわつ]

> PCの解像度の限界が1366x768

スレ主さんのノートPCは
Lenovo G560ではなかったでしたっけ？
http://shopap.lenovo.com/ISS_Static/WW/AP/jp/ja/doc/pdf/2011/nb/g560_tm_0112.pdf
↑
ディスプレイ外部接続時は最大「2,048×1,536ドット、1,677万色(HDMI出力）」可能なのでは？

書込番号：12657763

[PC無知者]

ご回答ありがとうございます
そうですLenovo G560です。

そうなんですか？(^^;
すみません自分のPCのことすら理解できてません

ですがデスクトップ画面で右クリックで画面解像度というページで設定しようとしても1366x768が限界のようなんですが…

TVのクチコミにPCのこと書いて申し訳ないのですが
正直完全にテンパっています(＿ ＿；)

書込番号：12657793

[くろわつ]

あれ？ つい先ほど別スレに同じような書き込みをしました...
(^^;

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1003/01/news003.html
> デスクトップ上で「Windows」キーと「P」キーを同時に押すと、プロジェクターや外付けディスプレイの表示方法を決める設定メニューが呼び出せる。
> ここから、「拡張」を選べばデュアルディスプレイ表示、「複製」を選べばクローン表示

「複製」なので、本体の液晶のサイズ 1366x768 が上限なのだと思います。
「拡張」にするか、TVのみに出力する(本体に表示しない)ようにすれば良いと思います。

書込番号：12657844

[PC無知者]

明日中に早急に試して参ります。
そのときはまたこのスレに書き込むのでよろしくお願い致します。

ご親切に教えてくださりありがとうございました。

書込番号：12657855

[PC無知者]

報告です。
確かに自分のノートPCはﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ外部接続時は最大｢2,048x1,536ﾄﾞｯﾄ､1,677万色(HDMI出力)」
でした。
1920x1080も可能です

解決しました

最大が1366x768と勘違いしていたため他の方にもご迷惑おかけしました。
大変申し訳ありませんでした。

PC画面調節機能(Dot by Dot？)があるTVで探していこうと思います。
ご回答くださった皆さんありがとうございました。

書込番号：12658747

ＹＡＭＡＤＡで購入・・・そして気がつけば・・・

[かわいそーなカリオリちゃん]

YAMADAで５００００円、５年保証つき、ポイント１０％で購入しました。
（実質４５０００円）
安いテレビを探していたので良かったのですが、このテレビは、ＤＬＮＡ(クライアント）
にはならないのですね？
店員さんは、最近のＴＶは、ほとんどＬＡＮ端子が有るので、別のレコーダー
（ＤＬＮＡサーバー機能付き）で撮ったものをＬＡＮ経由で見れる様なことを
言ってたのですが・・・。
Ｘ３なら出来たんですよねー。やってしまった。勉強不足でした。。。

カリオリ

書込番号：12599774

[m-kamiya]

＞このテレビは、ＤＬＮＡ(クライアント）にはならないのですね？

はい。

別途、DLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能付きメディアプレーヤーやPS3の接続しかないですね。

書込番号：12600760

[かわいそーなカリオリちゃん]

早々の回答ありがとうございました。やっぱり駄目なんですね。
店員にだまされた感じは有りますが、明日納品なので自分の勉強不足と諦めます。

ところで、ＤＩＧＡどうしをＬＡＮ接続しても、片方にＤＬＮＡ機能が無ければ、
転送や、ダビングは出来ないでしょうか？
今、１階のＴＶには、ＤＭＲ−ＸＷ１２０があり、今度ＢＷ６９０を購入しようと思ってたのですが・・。
（このＶＩＥＲＡは２階用で、ＢＷ６９０購入し、１階のＸＷ１２０と入れ替えようと
思ってました。）

カリオリ

書込番号：12603480

[万年睡眠不足王子]

XW120でDRで録画したモノならi-link使ってムーブできますが
それ以外で録画したモノは移動手段がありません

BW690はデジタル放送を録画したBDなら書き戻しできるんですが
XW120はDVDレコーダーだから
XW120で作ったデジタル放送を録画したDVDからBW690への移動は無理です

書込番号：12603567

[m-kamiya]

先にDLNA機能を説明しておきます。

DLNAは、あくまでも機器間接続のガイドラインです。
また、機器には、機能によって、配信のDLNAサーバー(DMS)，再生のDLNAプレーヤー(DMP)等の種類があります。
出来ることは、組合せによって変わりますが、両方の機器でその機能を実現する機能が付いていないと出来ません。

DLNA
http://www2.dlna.org/

5分でよく分かる〜DLNAとは？
http://allabout.co.jp/gm/gc/51191/


＞ＤＩＧＡどうしをＬＡＮ接続しても、片方にＤＬＮＡ機能が無ければ、転送や、ダビングは出来ないでしょうか？

両方の機器がDLNA対応が当然必要ですが、ダビング(ムーブ含む)をする場合、両方の機器がそのダビング機能に対応していなければなりません。
また、ダビングにしても、送る機能と受ける機能の違いも有りますから、受ける機能しかなければ送ることは出来ません。


＞ＤＭＲ−ＸＷ１２０があり、今度ＢＷ６９０を購入しようと思ってたのですが・・。

DMR-XW120には、DLNA機能すら搭載されていません。
DMR-BW690には、DLNAサーバー，プレーヤーの両機能は搭載されていて、相互配信/視聴が出来ます。
ダビングに関しては、受ける機能は搭載されていますが、送る方は搭載されていないはずです。

書込番号：12606477

[かわいそーなカリオリちゃん]

万年睡眠不足王子さん、m-kamiyaさん、親切な回答ありがとうございました。
今、テレビが配送されてきました。DLNA機能について諦めようかと思いましたが、
長く使用するものですので、なんとかならないかと検討中です。
（具体的にはこのテレビを母親に譲るとか・・）

で、もう少し質問させて下さい。
そもそも、今回購入したテレビ（VIERA-X2）は、現在保有のレコーダ（DIGA−XW120）
と接続し２階に設置。そして、レコーダ（DIGAーBW690）を新規で購入（予定）と
現在保有のテレビBRAVIA（KDL40-W5000）を接続し、１階に設置しようと思っておりました。

そこで・・・DIGA-BW690で地デジ録画したものを2階でも視聴したい場合、
�@どのようなDLNA対応テレビがお勧めなのでしょう？やはりパナどうし（VIERA)が
　良いのでしょうか？
�ASonyのDLNA対応テレビはどうなのでしょう？
�Bそもそもレコーダーは、DIGA-690以外の方がよいのでしょうか？

（教えていただいたリンクを確認しましたが、以下気になる文がありました。）以下抜粋
『映像や音声の対応フォーマットについては、必須項目に加え、機器メーカーが任意で決定できる部分も有る為、「接続できても再生が出来ない・・・」という事態が起こり得るのです。』


うーん。なんだか途方もない話（質問）になってきましたが、
なんとか購入アドバイスをお願いします。

カリオリ

書込番号：12608654

[m-kamiya]

＞どのようなDLNA対応テレビがお勧めなのでしょう？やはりパナどうし（VIERA)が良いのでしょうか？

どの様なと言われても、これだけ対応機種が増えてくると、他の機能や画質との絡みが有り、中々機種紹介も難しいですが、内容的には、私が焦点にするのは、

１．DLNAプレーヤー機能が映像の再生，DTCP-IPに対応していること。
２．WOL(Wake On LAN)にて、サーバー側(この場合レコーダー)の電源offでも、プレーヤー側(この場合テレビ)のアクセスに対し、視聴可能。
３．AVC録画モード(BD規格上のmpeg4 AVC/H.264フォーマット)に対応
４．プレーヤー側の再生時の機能の確認

補足すると、

1項は、最近の機種ならDTCP-IPには、ほぼ対応(一応確認要)しているはずですから、映像(ビデオ)の再生機能を持っているか確認。

2項は、機能そのものがDLNA規格で規定されていないのか、サーバー側，プレーヤー側の各仕様(取説等に歌われていない・・・)，組合せの事例が有りそうです。
SONYのBRAVIA，BDZの組合せでは、初期の頃から出来ているのですが、パナの事例を把握していないので・・・

3項も事例確認要とは思いますが、高圧縮モード(8倍とか12倍とか)でない限り、ほぼ問題は無くなってきているのかな？とは思います。
ちなみに、KDL-40W5000も、DLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能は搭載されているので、レコーダー側でAVC録画モードを使わず、DRモード(放送波をそのまま録画)の映像なら、W5000で視聴出来ますよ。

4項は、機種選定後、電子版取説をDownloadして確認します。


パナ同士というか、同じメーカーに揃える利点は、メーカーが動作確認をしている点”のみ”と思っています。
個人的には、他の部分を比較検討し、結果最後に残ったら選ぶくらい。

結局、各自の選択基準の重み付け次第だと思いますけどね。


＞SonyのDLNA対応テレビはどうなのでしょう？

先の説明内でも触れていますが、W5000がDLNA(+DTCP-IP対応)プレーヤー機能が搭載されている様に、実は昔からDLNA対応を積極的に展開しています。

更に、DTCP-IPという著作権保護映像を配信する際に必須の機能も、Dpa(社団法人 デジタル放送推進協会)が承認してすぐに対応、4年程前からのBRAVIA，BDZに搭載されております。

WOLの対応等を含め、DLNA機能(SONYが呼ぶルームリンク)の安心感は、SONYが一歩前を行っていますね。

ちなみに、自分もBRAVIA KDL-26J3000，BDZ-V9を持っていた経緯が有ります。


＞レコーダーは、DIGA-690以外の方がよいのでしょうか？

これは微妙です。

現DIGAの進歩状態を見れば、他社レコーダーに対して、圧倒的優位だと感じています。
安定性，信頼性も高いし。

ただ、個別の機能とか、操作性とか、レコーダーの根本的な考え方に基づく設計思想に対し、絶対的に勧めるとは言いきれないです。
ここら辺がレコーダーという製品に対する評価に絡みます。

私自身、昔使っていた東芝機の影響から否定していないし、SONYも慣れも手伝って勧める方ですが、ことパナに関しては、評判が高い＆現在の進歩を見ても、積極的に勧められないのですよね。


DLNA機能以外の部分には触れていないですが、その部分とレコーダーへの拘りが無いのなら、SONYで揃えるのも有りかな？と。

BRAVIA(W5000含む)＋BDZにした場合、LAN経由で録画予約出来るという良い点も有ります。


X2を生かしながらの現実的解なら、バッファロー，I/Oデータのメディアプレーヤーを追加購入するという線も有りますね。

書込番号：12609558

[かわいそーなカリオリちゃん]

m-kamiyaさま。
すごく途方もない質問に親切に回答いただきまして、ありがとうございました。
内容も非常に分かりやすく、私でもほぼ理解できたと思ってます。（たぶん・・・）

W5000にDLNAプレーヤー機能があるとは知りませんでした。
SONYのDLNAは、現段階ではパナより進んでいることも、
カタログを見て『なるほど』と思いました。
レコーダーに関しても、パナ、Sonｙ両方で検討してみます。
それより、メディアプレーヤにすごく興味を持ちました。比較的安価みたいですし・・・。
せっかく買ったX2なんとか生かせるように考えたいと思います。
ありがとうございました。

カリオリ

書込番号：12611975

動く文字がにじむ

[Ａ．ジャクソン]

映画の最後に配役などが流れるクレジットタイトルが滲んしまいます。
文字に合わせて目を動かしても、にじんでいるのが分かります。
倍速でないからですか？

数年前に買ったパナ（プラズマ42型）やレグザ（液晶42型：速度不明）ではそんなことがないんですが‥。

書込番号：12610531

[万年睡眠不足王子]

倍速でないからっていうのは否定できないかもしれませんが
パナのプラズマ42V型の場合
プラズマは画素自体が発光するため残像が少ないって利点はあります
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

書込番号：12610595